【画像あり】現代美術バカにしてるやつwwwwwwwwwwwwww









【画像あり】現代美術バカにしてるやつwwwwwwwwwwwwww



1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:29:43.11 ID:ID:RHC1+AFB0.net
土人かな





引用元: 現代美術バカにしてるやつwwwwwww




3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:30:28.75 ID:toym1FnEd.net
ええのも悪いのも玉石混淆や




4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:30:53.80 ID:MkoFNxz20.net




494: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 00:36:22.75 ID:wRPjU8QsH.net
>>4
すこ




659: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 00:52:55.66 ID:gfd+O9LNa.net
>>4
これなんや?
本能に訴えかけてくる感じや




7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:31:13.06 ID:ID:RHC1+AFB0.net
飯なんて手で食えばいいじゃんみたいなもんだぞ




8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:31:41.66 ID:e6sw9NdX0.net
言ったもん勝ちの馬鹿向けジャンルやんけ




10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:31:59.70 ID:ID:RHC1+AFB0.net
>>8
批評があるから無理なんだよなあ




21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:33:29.44 ID:e6sw9NdX0.net
>>10
権威のある奴が褒めれば何でも芸術になるだけのクソゴミやん




24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:34:58.74 ID:ID:RHC1+AFB0.net
>>21
批評が間違ってるなら反論すればええんやで




12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:32:18.98 ID:Jtbq1ouK0.net
退廃芸術やぞ




13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:32:27.16 ID:ID:RHC1+AFB0.net
お金食べれんの?みたいに言ってる土人と同レベルだと分かれ




18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:33:14.90 ID:9XUB2lqh0.net




23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:34:25.99 ID:UBtocfXD0.net
食っていけるんだからガチですごいと思う




26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:35:13.50 ID:fHF0qmdhd.net
色々見たけど実際言ったもん勝ちやであれ
無駄なものをわかりやすく無駄なように作って無情を表していますとか言えば君も先鋭芸術家や




30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:36:16.42 ID:ID:RHC1+AFB0.net
>>26
それは間違いやな
無意味の意味を問うてるのであって
なんらかの題目があるわけじゃない




35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:36:52.59 ID:lgxj+GCfa.net
ゴミみたいな作品を崇めてる奴を笑いながら見るのが現代芸術




41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:37:41.51 ID:ID:RHC1+AFB0.net
>>35
これもよくある誤解や
作ってるやつも見てるやつもガチマジや




39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:37:26.32 ID:fCmmIopA0.net
〜美術館にて〜

大松「メガネ置いとくぞ」
意識高い系「う〜ん、これは芸術!w」
大松「そこら辺で売ってるメガネだぞ」





48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:38:48.11 ID:4D1MSkJ40.net
ま〜ん「脱ぎ散らかしたワイのベッドをアートとして展示するンゴ」





89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:44:49.22 ID:4D1MSkJ40.net
>>48
ちなみにこのベッドはオークションで4億4300万円の値がつけられた




326: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 00:18:34.84 ID:Aw72MIs/0.net
>>89
そマ?




210: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 00:03:27.87 ID:Qp4c4t9k0.net
>>89
ええ匂いしたんかな




64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:41:54.32 ID:mNoSPd+Y0.net
何を求めてるんや
ただ単に驚きか?なんかメッセージ性があるんか?




68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:42:14.30 ID:8cf9zhLn0.net
川村記念のロスコホールってどうなん
佐倉行ってもいつも歴博の方行ってまう




72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:42:35.34 ID:ID:RHC1+AFB0.net
>>68
ええで
めっちゃ空いてるし




81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:43:51.69 ID:8cf9zhLn0.net
>>72
空いてるのはええな
ああいうのボーッと眺めてたいから人多いの嫌やねん




70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:42:17.71 ID:cefxGPu1d.net
バカにはしてないけどただのガラクタをアートとか言ってる意識高い系は苦手やわ




92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:45:25.72 ID:M4VNMS8J0.net
ほらウキウキ




98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:46:28.46 ID:21dJ5pjF0.net
蔡國強すき




137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:53:08.24 ID:M4VNMS8J0.net
>>98
イイネ・




148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:54:45.72 ID:CrKQMKSx0.net
>>137
ええやんな

 


99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:46:49.29 ID:PTjnwogba.net
しかしさ
現代美術がしょうもないものを持ち上げてたように
今歴史的な価値として美術史に輝いてるものにもそういうものがまじってるだろうな




100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:47:02.06 ID:M4VNMS8J0.net
水玉ババアのやつもウキウキやで




107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:48:26.85 ID:Qgw54ug5d.net
>>100
草間彌生はマシな方やろ




103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:47:39.82 ID:ID:RHC1+AFB0.net




111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:49:05.59 ID:PTjnwogba.net
>>103
これはわりとええな




624: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 00:49:49.95 ID:krehtLHAa.net
>>103
ワイのケツにこんなん刺さっとるで




104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:48:01.10 ID:PTjnwogba.net
説明付きって言っても
説明について細かく追求すると理屈じゃなく感じろって切れだしそうだよな




106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:48:17.61 ID:ID:RHC1+AFB0.net




108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:48:32.44 ID:0NRv/KC50.net
都会のそのへんに置いてる像はでかいだけで大体ゴミだと思う




116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:49:42.88 ID:M4VNMS8J0.net
水玉ババア





117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:49:46.56 ID:6m18afgx0.net
わかりやすく凄いと感じる現代美術を教えてくれよ
変なのしか話題にならんからどうしてもしょうもない印象があるんや




127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:51:48.66 ID:fHF0qmdhd.net
>>117
日本人ではやはり岡本太郎やろうな
あれ以上は滅多に出てこないと思うで




128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:51:53.45 ID:SB5IFSPx0.net
>>117
バンクシーやな





140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:53:26.76 ID:Dt0D7bzGp.net
>>117
変なの=すごい
なんやで
現代芸術は発明家と同じや
誰も考えた事のない解釈をひらめいて作品にしたやつが勝ち
ピカソも村上隆も会田誠もデュシャンもみんなそうや




118: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:50:07.31 ID:ID:RHC1+AFB0.net




124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:51:38.23 ID:TsNAAtE20.net
偶然性、即興性、刹那的、継続、不確定な変動を好むジャンルやよな










129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:51:54.99 ID:Xhfch4M6d.net
現代アート好きってサブカル厨みたいな痛さがある
水曜日のカンパネラとか聴いてそう




131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:52:25.30 ID:W8ZK43W40.net
ソシャゲとかと一緒でゴミだとは思うけど楽しんでる奴もおるんやなあって感じや




134: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/05(土) 23:52:49.71 ID:HlTOF9YG0.net
サブカルクソ女が好きそう





  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 18:48

壱枚目
ラインハルト「いまだ!ファイエル!」

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 18:50

現代アートって言えばもう現代アートになる簡単なお仕事やろ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 18:54

金持ちを上手にだまくらかして金を出させるのが目的やろ

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:00

聳え立つクソ

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:07

そんなんやからいつまでたっても現代美術はサブカル扱いなんやで

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:09

時と共に常に状態が一定ではない作品です。
その一瞬を感じ取ってください。
→作者の一本グソ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:17

日本のゲージュツ会が腐ってるから現代アートも
へったくれもねぇよ。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:20

評価されるべきなのはほんの一握り

独創性も創造性もない表現力が足りてないだけのがったれが
どや顔で披露してるアート未満の粗大ごみが大半

9.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:22

よく知らないでネットで言われてるの見て叩いてないか?
学生や新人の展覧会があってそこから商業ルートに乗ったりとか普通にあるぞ
批評界だってそれぞれに流派があって評価が変わったりして面白い
あと金持ちが集めるのは一度商流に乗ったヤツで、これは作品自体の評価とは違うってのはその通り

10.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:24

身内で盛り上がるだけの閉じた世界
よくわからないっていう人間を見下す自己満足
ただ、たまによくわからない人にもわかっちゃうようなすごい作品も世にでる
現代アートのイメージはこんな感じ
一部のすごい作品の尻馬にのってアートってドヤ顔するクズが99%じゃないの?

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:29

なんかスゴイ技術だの理屈だの哲学だのの集大成だってのが分かればちゃんと面白いんだけど

ただ人がやらないことやってみました的な手抜き作品持ってこられてアートですとか言われても死ねとしか思わん

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:32

批評に困るわけわかんないものつくって
アートっていっときゃなんとかまあなんとかなるやろ
って思ってるまじで何の才能もないやつはいるだろうな実際

13.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:34

学生の時見た東京都現代美術館の常設のひとつがすごく印象に残ってる。
壁みたいなグチャグチャしたレリーフと擦り切れたテープから音が出ててそれがまた不協和音で見てると不安になるけどクセになる。
正直現代美術は意味がわからんのが大部分だけど、その中でも理屈じゃなく説明できないけど好きっていうのが
たまーにあるんだよね。写実的な絵画とかは確かにわかりやすいけど、現代美術もまぁまぁ好きよ。

14.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:39

小学生が作ったものなら
なんか意味があるのかなぁってなるけども

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:39

飯なんて箸で食えばいいだろと思ってる人間にたいして
お前足で食った時の感覚味わったことないだろ?って言うのが現代アート

16.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:41

まず権威とコネありき

17.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:44

ピンキリ。「おおすごい」ってなるやつもあれば「は?」ってなるやつもある。

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:51

資産家のマネーロンダリングに使える美術品が無くなったから
有象無象のゴミを現代アートと称し、
こねくり回した文言と、どっかの誰かが付けた高値の威光で平伏させるお仕事

19.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 19:53

結局理屈としての説明を全て放棄してるのは1じゃねえか
まだ単発で貼って解説加えてる人間の方が説得力ある
1はサブカルクソ女と何も変わんねえよ。

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 19:57

その作品を評価して買う人がいれば成立する世界。
評価する人が多ければ作品の値段が上がり、
それを見て世間が価値あるものと認識する。

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 20:03

あかん。何かいいものなんだろうと思い込もうとしたけど、ひとつも良さが分からん。

22.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 20:04

美術品。ええなぁと思っても、別にと思ってもええやん。

別に..って評価に過剰反応する奴は、美術品を否定どうこうじゃなくて、自分の感性否定された事が嫌なんやろ?

お前は本当の酒を分かってないとかもそうやけど、もうええねん。めんどくさい。

23.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 20:04

アニメ絵に価値を見出す人もいれば、ただの絵だ、と言う人もいるだけ。
ネットに出てくるのは落書きみたいなのばっかだけど、中には凄いのもあるでしょ、知らんけど

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 20:10

金持ちが自分のほしいものに金出してるだけだしな
PPAPに興味ない人にはPPAPの何がいいのか疑問に思うってのと一緒や

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 20:14

お前の顔を見ると嫌になる。現代美術の醜さだ!

26.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 20:14

要は大喜利なんやけど、大喜利の癖にガチでやってる奴等には敵わないからって作品とか言って逃げてるのが最高に嫌い

27.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 20:19

「ひまわり」とか「4分33秒」とかを馬鹿にしてそう。現代アートは見ていて面白いじゃん。理解しがたいのもあるけど。

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 20:23

作品を実際に見たこともないのに、美術わかってるふうなコメントするやつ

29.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 20:44

美術の先生がいうには
どんな世界の人間でも
共通の感想を抱かせる物が
美術らしいぞ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 20:46

※28

31.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月09日 21:07

29
う○このことをみんな「臭い」という。つまりう○こは美術だった!?

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月09日 22:01

31

うんこは食べておしいい煮ておいしい寝かせて美味しい芸術だ

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月10日 19:25

物理学者ファインマンが哲学講座に聴講しに行ったときに意見を求められて「実は僕はそのホニャララいう概念が何を指すのかわからないのです。例えば1個のレンガはそのホニャララなものでしょうか?それがわかればいくらかの意見が言えそうです」と恐縮しながら尋ね返した。
そしたら哲学講座の皆は口々に
「そのとおり、1個のレンガはホニャララな存在だ」
「違う、ホニャララとは1個のレンガという概念を指すのだ」
「そうじゃない、概念である1個のレンガを形成する意識をホニャララというのだ」
とかてんでバラバラなことを言い出した。

以来ファインマンは哲学というものが嫌いになったらしいが、現代美術とやらにはこの哲学講座の連中と同じ雰囲気を感じるわ。

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月22日 18:04

作品に意味があってはならないのです

35.  Posted by  名無し   投稿日:2018年02月03日 20:20

現代アートがサブカル扱いとかマジなの?サブカルチャーの意味分かってんのかな…

コメントの投稿