【悲報】 六ケ所村、空き容量3%切る。もうすぐ破綻


【悲報】 六ケ所村、空き容量3%切る。もうすぐ破綻

1 マレーヤマネコ(埼玉県) :2012/09/10(月) 07:30:09.53 ID:VwdwFTynP ?PLT(12000) ポイント特典
全国の原発五十基のうち約六割の三十三基が、数年間稼働させれば使用済み核燃料プールが満杯になり、動かせなくなることが、各電力会社への取材で分かった。新たに中間貯蔵施設を造るには十年はかかり、使用済み核燃料を再処理しても、核のごみは減らず、再生される混合酸化物燃料(MOX燃料)は使う計画がない。
原発の抱える深刻な問題がはっきりした。 

本紙は、原発を保有する九つの電力会社と日本原子力発電(原電)に、各原発のプールの空き容量のほか、一年(通常、原発の定期検査の間隔は十三カ月)ごとの核燃料交換の実績値を取材。そのデータから、各プールがあと何年で満杯になるかを計算した。

これまでプールの空き容量は三割強あり、当面は何とかなるとされてきたが、個別に見ると状況はもっと厳しかった。

東京電力の福島第一5、6号機(福島県)や柏崎刈羽6、7号機(新潟県)は既にほぼ満杯。同社と原電は共同出資して青森県むつ市に中間貯蔵施設を建設中だが、まだ完成していない。仮に完成しても、六年ほどでいっぱいになる。

中部電力浜岡3、4号機(静岡県)、関西電力美浜1、2号機、大飯1、2号機、高浜1、2号機(いずれも福井県)などは一〜三年分の空き容量しかない。新しい号機のプールは比較的余裕があるものの、ほかの号機の使用済み核燃料を受け入れると五年前後で満杯になってしまう状況だった。

東電と原電以外は、再処理工場(青森県六ケ所村)の貯蔵プールを活用したいところだが、既に97%以上が埋まっている。中間貯蔵施設を新設することも考えられるが、むつ市の事例も計画からほぼ完成まで十二年を要しており、とても各原発の厳しい状況には間に合わない。

十二年分以上の残り容量があるのは、北海道電力泊3号機(北海道)、四国電力伊方3号機(愛媛県)、九州電力川内1号機(鹿児島県)の三基だけだった。

(後略)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090402000109.html

2 カラカル(京都府) :2012/09/10(月) 07:30:46.89 ID:4scV7gK20
Cドライブの空き容量がやばい

3 チーター(dion軍) :2012/09/10(月) 07:31:07.58 ID:c3cPIsLK0
えっ?6か所あるんじゃないの?

40 アメリカンワイヤーヘア(関東・甲信越) :2012/09/10(月) 08:03:19.90 ID:4LYbr9kBO
>>3
不謹慎だが評価するw

4 ボブキャット(青森県) :2012/09/10(月) 07:33:00.41 ID:J3PgIv2n0
お役所やお偉方の得意技
見たくないものは先送り

7 スナネコ(奈良県) :2012/09/10(月) 07:34:59.11 ID:Ja+lmxsN0
とりあえず置く場所なくなったら清水と勝俣の家に置かせてもらえばいい
警備も厳重だし東京は元々汚染されてるしで全く問題ない

10 クロアシネコ(京都府) :2012/09/10(月) 07:38:11.41 ID:/ChulU/10 ?PLT(12201)
どうせ、お前らの録画用PCのHDDも常に空き容量3%を切っているけど綱渡りで破綻しないんだろ?




5 リビアヤマネコ(東京都) :2012/09/10(月) 07:33:05.12 ID:D8q3q+uD0

高速増殖炉の早期商業炉化を望む
実現したら問題はすべて解決だ

11 アメリカンカール(SB-iPhone) :2012/09/10(月) 07:38:31.26 ID:yiFTpy/xi
>>5
全く進展がないが

14 カラカル(空) :2012/09/10(月) 07:40:09.27 ID:rK3XC5ma0
現実的に福島に置くしかない

15 ターキッシュアンゴラ(新疆ウイグル自治区) :2012/09/10(月) 07:40:48.52 ID:MF2rx9PR0 [1/3]
ありゃ
じゃー七カ所村でもう作るべーか

19 スフィンクス(山形県) :2012/09/10(月) 07:44:48.33 ID:sz+1Vx2a0
ふぐすまがあるじゃない
どうせ元に戻らないんだからその方向で有効活用すればいいのに
他の国からもクソ高い料金もらって受け入れたら良い雇用になるぞ

21 エキゾチックショートヘア(滋賀県) :2012/09/10(月) 07:46:01.47 ID:BHeYtn/d0
俺んち使っていいからお金下さい

23 縞三毛(やわらか銀行) :2012/09/10(月) 07:49:16.48 ID:Yv6e/4yb0 [1/2]
環境に優しい崩壊熱暖房!とか東電は売り出せよ。

26 メインクーン(静岡県) :2012/09/10(月) 07:50:11.02 ID:Sq4FG3Ni0 [1/2]
お前ら福島福島言うけど誰が濃度の高いとこで穴堀工事するんだよ

27 ターキッシュアンゴラ(新疆ウイグル自治区) :2012/09/10(月) 07:51:16.55 ID:MF2rx9PR0 [2/3]
>>26
暴力団さんが手配した
東電の下請けの下請けの下請けの
どこが雇ってるかよくわからないピンはね3回くらいしたとこで集められた人達

29 サイベリアン(関西・北陸) :2012/09/10(月) 07:51:56.81 ID:/OeWXoFsO
>>26
お前ら

30 アムールヤマネコ(大阪府) :2012/09/10(月) 07:53:34.39 ID:dsrrGyqc0 [1/2]
海に捨てれば良いじゃないか

極悪テロ企業東電ならとっくにそうしてるというか今もしてるし

33 アフリカゴールデンキャット(やわらか銀行) :2012/09/10(月) 07:55:18.54 ID:Nebxtvaz0
竹島に置こうか

34 ターキッシュアンゴラ(新疆ウイグル自治区) :2012/09/10(月) 07:56:55.55 ID:MF2rx9PR0 [3/3]
尖閣諸島に積めば
上陸しようとするチャイナ共が来なくなるべか

36 猫又(チベット自治区) :2012/09/10(月) 08:01:51.96 ID:tZH0H+tJ0

一ヶ所じゃ足りないんじゃない?

あとは、わかるよな?

44 オリエンタル(やわらか銀行) :2012/09/10(月) 08:25:21.30 ID:AH0DLZmr0
とりあえず電力会社のコメントがないとな

どうせ素人記者が数字だけ見て適当に書いてるだけの記事


46 縞三毛(やわらか銀行) :2012/09/10(月) 08:30:02.56 ID:Yv6e/4yb0 [2/2]
デフラグしろ。

50 ジャングルキャット(東京都) :2012/09/10(月) 08:55:04.69 ID:SjMOWTPH0

これも原発にかかるコストなんだが
当然、ここまでコミで原発の方が安いんですよね?wwwwww

53 ロシアンブルー(京都府) :2012/09/10(月) 09:19:07.52 ID:QTOdO2eH0
もうその辺に置いとけよ。
今更変わらんだろうに。

54 アムールヤマネコ(大阪府) :2012/09/10(月) 09:24:09.84 ID:dsrrGyqc0 [2/2]
そうだな
どっかのジジイババアの軒下にこそっと置けば良い

55 ジャガランディ(新疆ウイグル自治区) :2012/09/10(月) 09:26:57.03 ID:9vOHaSpw0
そんなもん奈良にでも作っとけ

60 スミロドン(埼玉県) :2012/09/10(月) 09:40:16.49 ID:l7QJATK/P
ドーンと行こうや!

65 オシキャット(やわらか銀行) :2012/09/10(月) 09:59:24.10 ID:maD5FnjD0 [2/2]
青森には十箇所村まである。これ豆な

66 黒トラ(大阪府) :2012/09/10(月) 10:00:13.92 ID:ky3IBoTN0
また足らない詐欺?

70 ハバナブラウン(東京都) :2012/09/10(月) 10:06:57.45 ID:nCeKtDWy0
御用学者とか経団連の幹部の家に置けばいいじゃん

76 マレーヤマネコ(東京都) :2012/09/10(月) 10:11:32.73 ID:pEO+PhL+P
福島県の人には気の毒に思うけど事故のあった原発の近くに何か作ればいいよ
だいたい全国にゴミをばらけさせるなんて馬鹿げてる

80 アンデスネコ(富山県) :2012/09/10(月) 10:19:29.18 ID:NvTiDK5M0
やっぱダメじゃん
この期に及んで新しい中間貯蔵施設受け入れる地域があるのかいな
金もかかるし

84 イエネコ(SB-iPhone) :2012/09/10(月) 10:42:33.78 ID:5JXIEjVDi [1/2]
海に捨てればいいよ
どうせたれながしてるんだからすててもたいしてかわらないよ

85 オリエンタル(会社) :2012/09/10(月) 10:44:39.69 ID:y2yX46j70
どうせこの施設以外に工場とか誘致出来ないんだから隣に作ればいいんでね?

93 アメリカンワイヤーヘア(空) :2012/09/10(月) 11:20:10.98 ID:7NjjV9PH0
取り敢えずこれ以上使用済み核燃料を出さなきゃいい。
つまり脱原発だな。

99 バーマン(神奈川県) :2012/09/10(月) 11:42:58.16 ID:K/Vlr6JC0
もんじゅの失敗と、福島の事故
もう諦めれ

急がなくてもいずれ脱石油出来るよ

102 ジャパニーズボブテイル(関東・甲信越) :2012/09/10(月) 12:09:36.84 ID:1RQQYsl1O
さっさと六ヶ所に増設しれよ。他地と違い、専用港湾、搬送用道路とインフラが揃ってる。一番コスパが良く、反対意見もない。
なんで事故からすぐに建設計画へ着手しなかったのか疑問だった。ついでに瓦礫処理プラントを建設すればみんな助かる。

104 ボンベイ(東京都) :2012/09/10(月) 12:15:19.36 ID:r+bIUk+i0
下北半島は全部核廃棄場にしろよ

107 しぃ(青森県) :2012/09/10(月) 12:52:03.97 ID:MqcpGutv0 [2/2]
>>104
地元の人間としては悲しいけど
それは正しい意見だと思う

日本列島を取り巻く海流や気象をかんがえたら
西日本に核施設を置くと何か問題があった時
日本全体が危険に成っちゃうんだよね

狭い国土を考えた時にリスクは分散するより集約した方が良さそう
特に、もんじゅみたいな危険な施設をああいう位置に置くべきでは無い

また福島がすでに汚染されているので福島を核の墓場にすべきって声もあるけど
福島で何かあった場合はすぐに首都圏に影響が及ぶことがはっきりしたので
これ以上の核施設は作るべきでないと思う

106 ギコ(アメリカ合衆国) :2012/09/10(月) 12:39:45.74 ID:v6ZAN+ih0
で、この使用済み核燃料の貯蔵、管理コストは原発コストに乗せなんだな
それで最も安い発電コストは原発とw






カテゴリ:  ニュース  雑談


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:22

まだ増殖炉言ってる奴いるのか。アメリカでさえ手に負えなくて研究止めたのに、
それ丸パクリしただけの日本に実現なんて出来るわけ無いだろ。

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:31

※1
アメリカはエネルギーに余裕があるからねー
フランスはあまりやる気がないがロシア、中国、インドはやる気満々だね

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:34

東海村と福一のお蔭で原発=危険
って認識されたからどこも建設できねえだろうな

4.  Posted by  キタナ   投稿日:2012年09月10日 14:35

くだらねー

こんなとこで話して何かかわるんなら とっくの昔からかわってるー

お前らクズニートは 寝てなさい

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:38

アホか、何のための中間貯蔵施設だよ
あれで十年かそこら持つんだからその間に最終処分場作ればいいだけだろうが

というか日本海溝に捨てりゃいいんだよ、いやマリアナ開港に世界中の核ゴミ全部捨ててしまえ

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:38

高給もらってたエリートどもがこの体たらく
今までの給料全額返せよ?

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:40

寒いうえに地盤が安定してて
バカみたいに広い土地があるロシアが心底うらやましい

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:41

エロ動画消せば空容量増やせるだろ・・・

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:41

人が全く住めなくなった福島の避難区域にも使い道が出来たじゃないか

つーか、しきりに原発再稼働とか言ってるけど、既にそれ以前の問題になっとるやんけw

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:45

さっさと福島に埋めてこい

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:47

青森が意外に冷静な件

12.  Posted by       投稿日:2012年09月10日 14:48

moxを燃やす施設をさっさと作れば解決
頭お花畑の連中は放っておけ

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:48

原発稼働させず→冗長性無視のため節電しても供給不安定化→産業界にしわ寄せ→工場海外脱出を図る→日本衰退→特亜ウマー

お花畑の反原発は電力の冗長性を無視するからこういう流れになるかと

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:50

福島は無理だろ
国が「時間がたてば住めます希望を持って」って言ってるからな
もし福島に作るとなると政府が責任を認め多額の賠償金とか
県民に責任を取らなくてはならなくなるからな
だから福島ってか東北は無理ゲー

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:50

汚染されてる福島すべてを処理場にしてしまえばいいだろ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:50

捨て場が無いのに稼働 なんて愚かなんだろ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:50

反原発派は国益を考えていない連中と
言われているが、国内で完全に処理できないなら
それはそれで外国から足元を見られる足枷に
なることを誰も指摘していないね

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:52

全部ミサイルにすればいい

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:52

原発反対とまではいわんけど
これ解決せんと再稼働ダメだろw
保安院と東電様全員福島に引っ越して自宅敷地内にプール作れよw

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:52

しかも、埋めている部分の地盤がアレなんだろ・・・

暴徒原発推進派に運営まかせたら、日本終わるわ!

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:52

東電役員や石破の家にも置けよ。
しかし学生に「原発でデート」とかポスター描かせて喜んでたんだから狂ってるよな。。。

22.  Posted by  どぐへび   投稿日:2012年09月10日 14:53

これで原発を動かすことに疑問がでてくる。もうヤバいところまで来ているのさ。別の保管施設を作ればいいという解決策にはならないはずである。もう動かしている原発はそのままでいいから残りはもう動かすな!! (-_-#)

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:54

原発は安心安全!ってのが吹き飛んだからな
福島はおろかどの地域も反対必須だろ

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:54

兵器転用したらいいじゃん

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:55

しかも使用済み燃料の再処理をフランスとイギリスにまで委託し輸送してたんだからな。。

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:56

>>19
なんで?再稼動してもしなくてもゴミ問題解決しない。原発止めてもゴミ問題解決しない。そして、原発を新設するわけではない。だったら、既存の原発動かして電気料金下げた方がいいだろ。在日はそんな計算もできないのか。

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:56

原発関係者は、数万年続く廃棄物問題を隠蔽して
推進してきたのかよ!もはや重大な犯罪だろが!
「核ゴミ出ようがウチら生きてるうちに稼げれば
後のこたぁ知らねえよ」ってそんな考えかよ?
救えねえな!馬鹿ども!

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:56

大深度貯蔵庫しかねえべさ
それに適した地盤は一応日本にもある

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 14:58

海に捨てろよ
今までそうしてきたんだし
それが一番いい選択だろ

30.  Posted by      投稿日:2012年09月10日 14:59

東電さん一家を全部福島に強制移住させて各豪邸の地下に保管させれば解決。県名とかも東電県、東電市、核燃料保管町とかにすればいいよ。ダラダラやってんじゃねーよ!と、言いたい。

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:01

どうするつもりだったんだろうな。
嘘はつくわ、責任はとらんわ。
電力会社はデタラメばっかりだな。

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:02

海に捨てろ

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:03

技術屋いわく日本海溝に捨てればいいらしいな
さっさとやれよ

34.  Posted by  774   投稿日:2012年09月10日 15:03

*26
そうゆうのを「その場しのぎ」っていうんじゃねーの

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:05

海溝に沈めればいい

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:06

こんなわかりきってる未来に対してすらきちんと対応できない無能馬鹿の原発推進派は生きてる価値がないよ。
核廃棄物の置き場が足りなくなるなんて小学生でも計算できることなんだから、計画たてて置き場を建設してないといけない。
その計算すらしないで、「海に捨ててしまえば問題解決」という答えが出てくる恥ずかしさ。
犬とか猿以下の判断力だ。

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:07

尖閣か竹島に作るといいね

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:09

経済産業省の人間は、別に青森にも原発立地地域にも住んでないからな。
それにそんな重要事項の決定権があるやつは、年功序列の公務員では
そろそろ定年の奴ばっかりだろ。

自分が、責任者の間は問題を起こさず終われば年金も天下り先も安泰
将来?そんなもの知るか(笑)

というのが公務員の体質だから仕方ないよ。

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:11

やっぱり原発は稼働しないとだめなんだよ。
稼働しないと電気料金は2倍になるしいいことないやん

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:12

オチの商品がGロボなのが感慨深い。。。

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:16

宇宙に飛ばしたら・・・?!

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:19

反原発をバカにしてるけど、原発動かしても廃炉にするにしても、
これを解決しないことには先に進めなくなって結局は破綻することは言わないんだな
こういうのを解決しないから反原発になるんだよ。分かって言ってるの?
動かしても一緒? 制御棒で抑制してるんだから燃料は使ってない方が持つんだよ!!

43.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 15:22

一度OK出した土地は増設される一方。
補助金いくらもらっても住民居なくなったら意味無いね。

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:23

推進派から公募して自宅に保管してもらえるようにすればいいじゃん。
あいつら放射能大好物だから泣いて喜ぶよ。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:29

1年近くも時間的猶予あって
次の候補地すら決めてないとか
電力会社は馬鹿と無能の集まりだな

放射能はただちに影響ないんだから
電力会社社員の宅地、庭地および推進賛成した
民主党員の自宅にでも保管してろや

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:29

冗談抜きで、皇居に新築プールを作ればいいと思う。陛下も賛成為さって頂けると思う。これからの日本は核廃棄物と共に生きていくしかない。そこで、日本の象徴の天皇陛下の敷地に保存プールの新築だ。工事も管理も最重要課題として、対処しなくてはいけない案件に成る。丸の内も、霞ヶ関も、永田町も、他人事には成らなくなる訳だ。

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:31

個人的には反原発というより、原子力行政の甘さがどうしても目に付いて批判してしまう。
コストを正確に再計算せず、上っ面だけで低く低く見積もろうとしている辺りもね。
きっちり安全性をクリアしてコスト面でも納得の良く正しい数字を出してくれれば再稼動に何も文句は無い。でもやる事なす事外れている事ばかりだろ?
人事案もコスト計算も安全基準を後退させたりする辺りも再稼動ありきでやってるでしょ?だから批判されるんだよ。

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:34

原発止めようが動かそうが高レベル核廃棄物は既にある。高レベル核廃棄物ってのは量の問題よりも、どこにどうやって処分するかが難しい。

最終処分場が確保できたところで数十万年単位でどうやって誰が管理するのか?って問題もあるな。

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:36

ミサイルの弾頭に詰めて竹島にバラまく。

妄想してみた。

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:38

安心の東京新聞
ネガキャン乙

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:49

アメリカでも使用済み核燃料の処理問題は深刻で、
解決しない限り新規原発は認めないという話があったな・・・
日本の場合は国土が狭い上、地下には豊富な地下水があるから
地下埋設処分はかなり無理がありそうだからより深刻・・・

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 15:50

どこの国も最終処分場の問題が一番の大きな問題になってるんだよね。
アメリカでも最近頓挫したばかり。
反原発でも原発推進だとしてもこの処分場の問題をどうにかしない限りなにも進まない。
消費税とかあとでもやれるんだから政治生命かけるなら
この問題解決してほしいんだよね・・・

53.  Posted by  BF団   投稿日:2012年09月10日 15:50

早くシズマドライブを作るんだ

バシュタールの惨劇込みで良いから作るんだ!

54.  Posted by  不名乗   投稿日:2012年09月10日 16:05

誰もいないんだから福島の立ち入り禁止区域に処分場つくろうとか言い出す政治屋が出てくるに10US$

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:09

ゴミは後進国に捨てれば良い(キリッ

56.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 16:11

そもそも高速増殖炉は2050年の稼動を目指してるから
もし実現しても間に合うはずがない

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:13

※7
そのロシアに、年間数十億のリース料で最終処分の用地借りよう計画があるんだぜ。

六ヶ所もむつも、あくまで中間処理施設だ。
県は、再処理とそのための使用済み燃料の一時預りはOKだが最終処分はダメという見解なので
最終処分立地は反対するだろう。

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:13

原発推進()の連中が完全スルーするところですよねー
ネトウヨのバカが混じって余計に酷くなったよね
ただでさえ日本は狭いのにね

59.  Posted by  名無し   投稿日:2012年09月10日 16:14

だから止めろってのに

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:15

高速増殖炉とか平然と言う奴がいてびびるわ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:21

※58
ネトウヨ関係なくね?
じゃあお前は連呼リアンなのかと

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:24

脱原発の声が一部の団体の中で高まる一方、中国では新たに200基原発が増えているのであった
自然エネルギー(笑)なんてドイツさんが真似するなって言ってくれてるのに

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:29

黒マッチョで原発について2つほど質問したが誰一人まともに答えられなかった

人のこと言えんが適当に発言するのはやめろ
馬鹿が鵜呑みにするぞ 特に安全厨 
危険厨もな

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:33

※62
中国がやったから日本もやろうってか?
しかも自然エネルギーじゃなくてソーラー発電の間違いだろ

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:35

六ヶ所だけ原発マネーのおかげか別世界になってるよなぁ。

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:41

米64
結局、原発推進派だって意図的に自分に有利なように表現し、突かれて痛いトコは決してコメントしないってレベルなんだよな

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:41

実際問題として原発なしでやっていけるのは今年の夏で証明されたわけだ(東京は無理だろうが)
ならやはり最終的に目指すべきは脱原発だろ(今すぐとは言わん)
5年後、10年後、20年後を目処に原発からの脱却を目指すすべき
電気代が高くなるのは仕方ない
仕方ないのなら、家電全般で省エネを最重視した製品開発を推しすすめる必要がある
そのための家電業界への支援を政府はするべきだろうな

「最終的には脱原発」「新エネルギーの研究」「省エネの開発支援」
エネルギー問題に関しては、政府はこの3つを同時に進めるべきだと思う
とりあえず考えなしの原発推進は死んでいい

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:42

反原発連中が廃炉や賠償費用を指して原発コストを語ってるんだが
プルトニウムを持つカードが残るから各国は原発を稼働してるんであって
「持つことによる価値」は計算しようがないだろ

れんほーが自衛隊の服を中国産に変えて安くあげろ
と言っていた愚かさと同じ愚かさを感じるわ

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:54

脱原発はいいけどそれはそれこれはこれで原爆は持って欲しい

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:55

>>68
今まで蓄積された核技術を手放すことは確かに問題だ
だがそれは数基あれば十分なのでは?
今みたいに50基以上も必要ないよね?
であるなら、原発事業は消滅させないまでも、縮小させていくべきでは?
俺は原発反対だが、今すぐ全てをやめろとは思っていない

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:56

むしろ脱原発を唱えてる奴の方こそ日本の国力(戦力)を削ぎ落とそうとする在日としか思えんわ

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 16:56

原発の発電コストは未来を担保にしてるだけで決して安くない

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:04

石破の家に置かせてもらえ

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:07

推進派元気ないねー

75.  Posted by      投稿日:2012年09月10日 17:11

これで今度の自民総裁が石破だったら笑えるよねー、国民完全なめられてんのかって思っちゃうよねー

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:23

安い→嘘
安全→大嘘
原発がないと電気足りない→あってもなくても同じ
このまま辛うじて息してる推進派を叩き潰しましょう

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:26

原発推進派ってゴミ捨て場さえ準備できてない
この体たらくでよく『国力のためには原発が必要』とか言えるよな。

5年先のことすら考えてない無能集団が使う原発なんて危なくてしょうがねえんだよ。

反対派叩く前に自分たちの大好きな原発がどれほどクズな運用されてるか現実見ろ。
どうしてこんな小学生並みの無計画さ、考えられない糞クオリティで満足してるのお前ら?

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:31

プルトニウムを持つことの有意さとか(笑)
もう腐るほどあるわけだが
4キロで原爆作れるのに10トン以上はいらなくね?
46番はとりあえず自分の家に燃料プール作ってもらえ他人事じゃなくなるんなら人にやらせようとスンナ糞野郎

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:32

国会議事堂で良いじゃん。

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:34

12
Mox燃料作る段階でリサイクル前より多量の放射性廃棄物が出る矛盾をしらんのか
しかも使用後のMox燃料はとにかく冷えにくいぞ
お前のような馬鹿はプルトニウム飲んで氏ね

81.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 17:38

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

82.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 17:42

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:45

六ヶ所に増設で良いと思う、拒否もされないだろうし
他だと場所探して住民説得してそれから着工だろうし無駄に時間かかる
ただ平行して最終処分場確保しなと意味無い

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 17:55

なんか推進派って
まともに議論する奴が一人もいないイメージだわ
人格攻撃しかできない頭のレベルで
ものを語らないでほしい
あと選挙もいかないでほしい

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:00

処理施設の維持にも建設にも金が必要。風当たり強くて税金からってわけにはなかなかいかないでしょう。とりあえず今ある原発動かして金稼がせないと。原発は、動かさなくても維持管理にはかなりの金がかかるわけで。

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:04

残りもんで核兵器って作れないの?

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:10

しかも廃棄燃料問題って数兆のカネで解決するもんなの?
原発推進派の床下に埋めろや

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:14

残り3%しかないけど中間貯蔵施設を作るのに10年かかるとか普通に詰んでるw
残り貯蔵可能量も把握せずに今まで原発動かしてたの?
あまりにも管理がダメすぎるだろw

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:15

※84
反対派も似たようなもんだがな
別にこれは原発に限ったことじゃない…

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:26

北海道の最北に施設作れよw

91.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 18:28

「電気使うな」と言われたら

「使用済み核燃料はどうするの?」と答えれば

そいつは黙る

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:38

もうマントル発電しかねーよ。完全にクリーン!

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:39

容量少ないなら外付け買えよ

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:40

ソースがいまいち信用できないし、原発推してる電力会社が対策立ててないわけがない
脱原発するのはいいが代替エネルギーが使えるようになってからでも遅くないでしょ

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:48

※87
都合よく推進派だけの町があればそうできるんだけどね
合意しそうになってもよそからプロ市民が集結して騒いで
中間派に不安を植えつけてお流れになったりね

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 18:55

六ヶ所村?
あの青森を汚染している原発の何倍もやばいアレか
一体いつあの無駄金つぎ込んだ役立たずが電力を生んだってんだよ
ネトウヨの屑ども

97.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 18:59

ドルフィンブレインですね

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:18

ブサヨの原発で滅びる詐欺飽きた

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:24

もっと強制的に貯蔵施設作って行けばいいと思う
そうすれば原発の将来像について建設的な話し合いが出来るだろ

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:27

HDD容量足りなくなったら必死にやりくりするけど、
新しいの買ったらまた無駄に貯めこむ。
これの繰り返し。

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:33

核融合はよ

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:36

クリーンエネルギー()

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:43

原発は安い(笑)

104.  Posted by  名無ス   投稿日:2012年09月10日 19:44

原発ゼロなら使用済み核燃料は発生元に搬出するぞ、って青森のおかっぱ知事はいきまいてるぞ。

てめえが決めた政策が今、仇になって帰って来てるのにな!

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 19:45

>>94
そうか?東電見てるとそんなもん立ててるとはとても思えないんだけど

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:00

原発賛成であれ反対であれ
こういう計画性のなさってのは
共通の突っ込みどころじゃないの

ダメだろこれ

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:02

3年持つなら大丈夫。
お役所は2〜3年で異動になるから問題無い。

108.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 20:03

どうせまた天災に見せかけて不法投棄するんでしょ?

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:04

むしろ推進派ほどこういった管理のダメなとこを厳しく言及すべきなのに
コメントは脱原発たちへの批判と人格攻撃しかしてない…
ホントに原発動かそうという気持ちあんの?

110.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 20:05

どうせまた天災に見せかけて不法投棄するんでしょ?

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:11

竹島、北方4島へ投下

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:26

まぁこれも嘘だけどな。
残り何年か取材で聞いた訳じゃないからな。
燃料の交換サイクルとかを聞いてマスコミが勝手に計算したんだよ。
6年で一杯になって、作るのに10年掛かるから、
4年分置く所無いよ〜!!って印象付けたいんだろうけど嘘だぞ。
そんな事業計画ありえないから。

原発反対派の言う事の嘘や矛盾を指摘すると
なぜか"推進"派にされるけどな。

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:36

112
じゃあどういう事業計画があるのか知ってたら教えて
当然ちゃんとした情報源あるんだよね?
あとマスコミの計算がどう違うのか

『ありえない』ってだけじゃ112の主観と憶測じゃないか

実際は何年もつの?
それとも個人的な『常識的にこうなんじゃねーの』っていう視点で適当ぶっこいてるだけ?

114.  Posted by  名無し   投稿日:2012年09月10日 20:37

北方、竹島、尖閣に置けば一石二鳥だろw

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:38

三年見ていないエロ動画は一生見ることがないだろうから消しても問題なし

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:41

112みたいなわけ知り顔でちょろっと何か言って消える奴って中二病かつ低能なんだろうな
俺は違うぜアピール?言いかけてやめんなよ

頭蓋骨に生ゴミでも詰まってんの?

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:42


>112
>残り何年か取材で聞いた訳じゃないからな
>マスコミが勝手に計算したんだよ

1にそう書いてあるじゃんw

1から抜粋
実績値を取材
そのデータからあと何年で満杯になるかを計算した

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:47

現在建設中の中間or最終処理施設ってのはないのかね?
その辺は調べてないんかね

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:48

そんな事業計画ありえないからっていっても
全体的にありえないことばかりだから
いかにもありそうだわ

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:52

大丈夫だって!推進派は半減期を待たずに処理できる画期的な方法を提示できるはずだから!

反対派に電気使うな、代替案も出せないなら反対とか言うなと
常に常套句の様に言ってるのだから当然すでに解決済みにきまってるじゃないですかー^^

と煽りはここまでにして、冗談抜きでこの問題を原発再稼働から蚊帳の外にしている人が多すぎる。
日本は島国なんだから、埋め立てに限度もある。
海外に買い取らせるなんて本末転倒。
プルサーマルも再処理の金だけ掛かって開発技術は停滞

自然エネルギーに固執する必要はないが原発に頼りきるのは限界が来るよ。
何か新しい発電方法は考えるべきだし試していくべきだ。

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 20:53

>>10
残り時間10時間切ってて1週間に12時間+たまに映画の予約がある状態から半年経ちました

122.  Posted by  名無し   投稿日:2012年09月10日 20:55

尖閣、竹島、北方領土に捨てるのは?
人がいようが気にすんな、どうせ外人。
無理やり追い出しゃいい二度とこないんじゃね?

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:00

これ原発止めて再生済み燃料の消費が止まったから問題になってるんだと思うんだが違うのか。

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:00

六カ所が逝ったら原発100機分以上の放射性物質がまき散らされて、北半球の人類は即ゲーム終了となります。
六カ所10000>福島100>チェルノブイリ1

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:01

原発反対なら電気使うな
使用済み核燃料はもう処理できない
原発稼動しないと経済にダメージが
稼動反対派は韓国の手下
学会でも結論でてないけど長期の低線量被爆は
安全に決まってる

原発賛成派って頭おかしいな普通に

126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:03

※124
どやったら炉の無い六ヶ所村が逝くんだよ…

まぁ脱原発厨がテロでも起こせば逝くかも知れないが。
つっても、アホだから只の火を付けそうだが。

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:05

ちなみに核燃料は中性子当てんと「着火」しないからな。
そして中性子の発生には別の放射性物質が必要。

128.  Posted by      投稿日:2012年09月10日 21:05

電気大量消費してるんだし、ゴミ捨て場は東京か大阪に作れば?

129.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:11

わざわざ「勝手に計算した数字です。」って前置きしてあるのに、なに騒いでんだ。
事業計画みろよ、議論はそれからだ。

130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:20

勝手に取材して、勝手に計算して、勝手に焦る。
一言でいいからコメントくらいとってこい。

131.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:27

>>102
トンキン様は自分には直接関わりのないことに対して無責任でいれていいですなぁ

原発推進派の工作員どもまだいるんだなw日本人馬鹿だと思ってんだろ?w残念でしたーそう思ってるお前らのほうが馬鹿だから

132.  Posted by  ぁぁ   投稿日:2012年09月10日 21:28

放射能が安全or危険は論議になってるけど、後処理の問題は未だに推進派からも、どうするか案も出てないよね。
フランスが後処理できる技術を持ってるけど、買い取ってもらうのはコスト的に現実味ナッシング。あと何年だろうが、遅かれ早かれ出てくる問題なのに見て見ぬふり。

個人的には、これさえ解決すれば推進派になるけど、逆にこれがあるから反対派。見切り発車な稼働はエリート様のやることじゃない。

133.  Posted by  あら   投稿日:2012年09月10日 21:32

どんなに安全に運用されても、この問題にぶち当たる今の原発技術は人間が持つには早過ぎたのか?

ベタなRPGみたいな設定だな。
勇者が出てきて封印するとはいかないな。

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:39

推進派の皆さん出番ですよ!

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:43

まさかオール電化してる馬鹿はいないよな?
もちろんそいつらは原発推進派だろうけど。

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:44

ネットの悪いとこは、何でもかんでも単純対立軸にしてオールオアナッシングになるとこだな。
大半の人間は、必要なら原発稼働させるしかないけど、
ちゃんと管理しろ、都合のいいことだけ出して誤魔化したりするな、なし崩し的に今まで通りってのは御免だってとこだろうに。

137.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:50

おまえらHDDは満杯まで使うなよ、最低1/5は容量明けとかないと後悔するぞ

138.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 21:56

結局核融合が実用化されるまでは核分裂の原発は残るんだろうな。

139.  Posted by  .   投稿日:2012年09月10日 22:04

何で先手打って早めに貯蔵施設確保しておかなかったの? って思うけど、用地確保が難しいんだろうなあ多分

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 22:21

だれか事業計画のソース出してー

141.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 22:26

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 22:35

        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>112
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 22:37

核廃棄物の処理問題が片づいてないうちは
原発稼働は無理だな

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 22:46

141貼った奴って
絶望的なくらい頭悪いんだろうな…
もしくは分裂かだ
工作員と政商=反原発って図式は
少数のテロリストがいる国=全員テロリストくらいの暴論だぞ
大多数はあまりにいい加減な原発行政を危惧している普通の人間だっつの

145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:13

まったく反対派はうるさいな
俺みたいに自宅の風呂を下げ渡してもらった使用済み燃料棒の熱で24時間わかしっぱなしにしてるような(ガンマ線殺菌で三日目でもお湯がヌルヌルしない)真の原発推進派にとっては
六ヶ所村が満タンだろうがどうでもいいこと
未来のクリーンエネルギーに文句を言うんじゃねぇ愚民共

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:24

東京に埋めろ!

石原はガレキ受け入れのときには散々偉そうなことを言っていたが、使用済み核燃料に関してはダンマリ。

147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:29

早く核融合発電実用化しろよ。

148.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:30

日本終了のお知らせ

149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:39

原発やめて火力にしろよ。そのほうが安いんだし。
石油も300年は余裕で取れるんだからさ。

150.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:42

天然ガスも石油も産出国は相当数あるから
ちゃんと立ち回ればそれほど足元見られずに済む

151.  Posted by     投稿日:2012年09月10日 23:54

原発は日本に必要不可欠なんですねぇハート
原発推進派のリーダで次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、怒は原発の為に頑張っているねぇハート

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月10日 23:57

軍事転用を急ぐべきだな

153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 00:06

広告のジャイアントロボに触れる人がごく少ない事が
結構寂しい

154.  Posted by  リーダ(笑)   投稿日:2012年09月11日 00:08

「原発推進派のリーダ」よし、お前潰せばいいんだな(笑)

155.  Posted by  アッ<emoji:full_moon>ー   投稿日:2012年09月11日 00:12

ビックスクーター納車・・・・・・雑誌の切り抜きだろ(笑)

156.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 00:37

http://is.gd/lY1m3q
ネトウヨ連呼 厨=韓国民団
外国人参政権などを推進  韓国民団=民主党の 支持母体

民主党の正体 橋下徹の正体 で検索

157.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 00:46

アホがヤダヤダ動かさないで〜ってやってるから
そんな稼働率になんかならんだろ

158.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 00:47

※1
アメリカはスリーマイルと長崎広島を含めて原子力がタブーとして凍結されたのが第一原因で
手に負えなくて止めたとはちょっと違うよ
フランスが手に負えなくて止めたのは事実だが

そうはいうが、技術的には核融合炉を作るよりはよっぽど現実的なのを考えたら、手を出したくなるのも当然かと

159.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 00:50

ちなみに原子炉停止中の今でも燃料の消費は止まらず続いています
強いて言えば、再処理後出来たMOX燃料を使って運転した方がゴミは減ることを知らない人が殆どなんだよね

ちなみにMOXは例の3号機で使われていたプルトニウム入りの高性能燃料ね

160.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 01:05

3%しかないなら整理も無理だ、まさにCドライブ状態

161.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 01:06

※1
お前らの国と一緒にすんな

162.  Posted by  名無し   投稿日:2012年09月11日 01:42

MOX燃料を全て核兵器に転換し
観国、竹島、北町戦、中華に向けて
沢山設置すればいいよ

163.  Posted by  アッ〇ー=怒   投稿日:2012年09月11日 01:49




アッキ〇は何をどう頑張ってんのか具体的に頼むわ


164.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 01:58

海溝の底に沈めるとか、マントルに流すって話はどうなったの。

165.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:04

たまる一方じゃなくて、冷却期間おいたら

 再 処 理 されて又使われるのに

馬鹿マスゴミは、こういう所は意図的に省くよな  

166.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:21

福島の東半分国有地にして最終処分地化すればいいじゃない

167.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 02:25

ニートも早く処分しろよ
核廃棄物と一緒に埋めていいぞ

168.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:31

>>165
プルサーマルはリサイクルではありません。原発の使用済み燃料のうち、93%は劣化ウラン、5%は死の灰、1%がプルトニウムで、この1%を取り出して原発の燃料として使う。それが、プルサーマルです。そのために沢山のエネルギーを使う。しかも1度きり。放射能が強くて2度目は取り出せないのです。こういうのをリサイクルと呼ぶのでしょうか。

 プルサーマルが始まれば、青森県六ヶ所村にある再処理工場が動き出し、新たにプルトニウムをとりだす作業が始まります。日本からの使用済み燃料を再処理してきたイギリスのセラフィールド、フランスのラ・アーグの小児白血病の発生率は高く、鳩からも高い放射能が検出されています。

169.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:31


 「核兵器の材料となる余剰プルトニウムをもたない」というのが国際社会に対する約束ですが、全量再処理を続けてきた日本には既に40トンものプルトニウムがあります。そのプルトニウムを減らすためにプルサーマルをするのだという人もいます。しかしプルサーマルが六ヶ所村の再処理工場の稼動のゴーサインになるのです。つまり「減らすため」といいながら「増やす」手立てとする。これがプルサーマルの実態です。

 プルサーマルのごみ(使用済みMOX燃料)は100年経ってやっと原発のゴミ(使用済みウラン燃料)が10年かけて管理したのと同じくらいの放射能と発熱量になります。玄海原発のプールから移動することも困難です。
 玄海原発内の使用済みウラン燃料の置き場がなくなるから六ヶ所村に運び出す口実にはじめるプルサーマルで、もっと厄介な核のゴミを原発敷地内にかかえこんでしまうことになります。ブラックジョークみたいな話です。

 プルサーマルは事故が起きやすく、事故が起きたら通常の原発事故の5倍の地域が住めなくなります。プルトニウムはウランよりずっと核分裂が起こりやすいため
◆原発のブレーキ=制御棒の効き方が悪くなる。
◆原子炉の出力のコントロールが難しくなる。
◆同じ燃料集合体の中でも出力が高い燃料棒と低いものとの差が大きくなる。
◆運転中の放射性ガスの放出が増える。

170.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:31


 こうした問題で、燃料が傷みやすくなったり、原子炉やいろんな機器への負担が大きくなったりと、安全余裕を切り詰めることになるのです。
 プルサーマルを動かし、再処理工場を稼動させたら、どこにも捨てられない核のゴミと膨大なローン(電事連発表で19兆円の負債)を未来の子どもたちに残してしまいます。後戻りができる最後のチャンスです。もっと議論して現実的で安全なエネルギー政策を立ち上げましょう。

これくらい常識かと思ってたよ
なんで膨大な金とリスクを負って
1パーセントしか使い物にならないプルトンさんを取り出して燃料にしなきゃいかんのかw
しかも上にも書いてあるけどさ
軽水炉はもともとMOX用に作られてないから不具合が起きやすいんよ
バカマスゴミよりお前がバカだよ

171.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:32

推進派が目を瞑り耳を塞ぐ頭の痛い問題だな

172.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:35

超高額代替品のMOX燃料を高性能とかいってるアホがいてワロタ
ジャパネットたかたで型落ちゴミパソコン買ってろボケ

173.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:44


よく判らんが
採掘して元々濃縮したものだから
希釈して(採掘した)元の場所に埋めればどうよ、

174.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:45


よく判らんが
元々採掘して濃縮したものだから
希釈して(採掘した)元の場所に埋めればどうよ、

175.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 02:56

必殺技、先送り。
ただし死ぬのは国民。

176.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 03:09

何千年も保管するのにいくらかかるのかね。

177.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 04:37

>>29
>>26
お前ら
絶対に嫌だ
そんな位ならヤクザにメガンテ使う

国民の大半が反対の消費税増税だって実現した。
強制収用法を通すだけだろゴミ捨て場ごとき

※167
よほど困ってるようだな
社蓄だらけだった十数年前はゴリ押し民意操作も楽だったろう
今は暇人が多くてスグに情報が拡散してしまう

178.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 05:28

こうそくぞうしょくろ

179.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 06:17

マジレスすると太陽にでも投げ込めばよくね?

180.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 06:33

野田「これで次の選挙は民主党大勝利間違いなしだな」

181.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 07:44

海外に高額で引き取ってもらうんだろ
で、廃棄処理は発電コストには含みませんってか?

182.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 08:16

地震と津波に耐えられないことがハッキリした福島に置くとかありえないだろwwwwww 首都圏への影響もすぐでることもハッキリしたし、福島は却下

183.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 09:18

最後のまとめの抜き出しは最悪だな
地方を犠牲にして首都圏を守れってもはや人間の思想じゃねーぞ

184.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 10:02

乾式キャスクに入れて保管すればいい

185.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 10:24

乾式はそれはそれで場所とるだろ

186.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 10:32

原発容認派が責任持って引き取ればいいんじゃね?
その覚悟があるから容認してるんだし。

187.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 11:31

あいつらに覚悟なんて無いよ
安全だ安全だって言って
原発や放射性物質に対して慎重な人を
放射脳ってバカにして安心したいだけだから
なによりもわが身が可愛い弱虫チャンたちだわ

容認派推進派の論拠は基本穴だらけだけど
そもそも正しいかどうかなんて問題じゃないの
差別していい気分になれればそれでいいだけ

悪いニュースがあると潮が引くようにいなくなるし(笑)
踏みとどまれよw踏みとどまって戦えよw

これだけセシウムやら拡散して本当に安全なら日本中の使用済み核燃料の管理なんてもう完全にやめてもいいはずなのにね
その辺に捨てておけばいいじゃんって話

よかったね安全厨
発電コスト(笑)が下がるよ
もとから計算に入れてなかったっけ 悪い悪い

188.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 11:33

六ヶ所の施設増やしていいよ
最近は補助金の不足感じてたし、地域経済安定化のための必要処置だよ

189.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 11:53

福島に作って上乗せ補償金代わりにするしかあるまい

190.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 11:56

>太陽に投げ込む
宇宙に持ち上げる為だけで1kg当たりどれだけ経費掛かるか知ってる?

191.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 12:30

ただちに影響が出るものではないw

192.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 12:49

福島の原発の横に置け

193.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 12:56

ホントだ。尖閣と竹島にむき出しで積んで置けばいいじゃん

194.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 12:57

もう福島にでっかい処理施設建てちまえば
いいんじゃないのかな戒めのためにも
勿論天災に対する万全を期した上でさ
各地にばらまいて他のところ汚すような
馬鹿な真似はやめてさ

195.  Posted by  匿名希望   投稿日:2012年09月11日 13:15

ふぐすまに置いてったら?

196.  Posted by  C   投稿日:2012年09月11日 13:22

お金かかるけど、おフランスにお願いする?運搬中は緑豆がうざそうだけど。

197.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 13:59

>7
そのロシアでさえ海溝投機してる件
>196
緑豆を核燃料と一緒に格納して運搬

198.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 15:40

全部動かして海外に売ればコストの何倍も稼げるだろ
とりあえず原発が止まってコストを垂れ流してる状況に追いやってる脱原発の低能どもからコスト分の電気料金を徴収しとけばいい

199.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 15:58

低能は素人でもわかるほどアホな運営しかできなかった原発村の人でしょ

危機管理ができるようになってからネットつかいまちょーねーボク

200.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 16:12

地域経済のために原発関連施設が〜とか雇用が〜言ってる奴は住民の流出が例外なく加速することも知らんのだろうな。
とっくに破綻してる自治体が人を増やして活性化させ税収を回復させて地元を活性化させる
そういった仕事の本分を忘れて
使い切れない上からのあぶく銭で誰も使わない巨大体育館とか建ててる。

本来廃村とか統廃合をしなきゃいけないのに。
税金の無駄遣いそのものだ。

お前らナマポはあんなに叩くのに
どうして補助金は叩かないの?不思議。

201.  Posted by      投稿日:2012年09月11日 16:56

※112
おい、さっさと事業計画みせてみろや!は

202.  Posted by      投稿日:2012年09月11日 17:03

※165
お?都合が悪くなったらだんまりかw

203.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 17:27

不安材料は数あれど
安心できる材料は何もないってのがさ
現実だよね

204.  Posted by  元県民   投稿日:2012年09月11日 18:28

いや〜脱出してきてよかった…のか?
あまり変わらない土地に引っ越してきただけだし

205.  Posted by     投稿日:2012年09月11日 20:59

たれ流しねぇ、じゃあ問題先送りで負担先送りさせようとしてる原発容認者達に全て負担して貰えばいいって事だな

206.  Posted by  名無し原発   投稿日:2012年09月11日 21:08

馬鹿者!
いま六カ所村の地下に、大規模貯蔵施設を計画中だー

あのような地盤に‥

207.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 21:11

原発容認派は未来から金を盗んで楽しく暮らそうっていう本物のクズ
発想も知能もチンピラ以下だから議論なんてできない
コイツラがいなくなれば電気が足りるのにね

208.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 22:06

実際、建物と管理費だけだったらたいしたことないんだよな。
地元対策費が異常にかかるだけで。

アメリカみたいに砂漠においとけるんなら楽だったろうが。

>5
それはロシア式だなw 既にやってるが・・・

209.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 22:28

原発安い発言の奴が金出せ

210.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月11日 22:28

地下400mぐらいで核爆発起こすだよ。球形のガラス質で覆われた空間ができるから地上からボーリングしてそこへ核廃棄物をどんどん落っことすだよ。昔ソビエトがやって失敗したとかって話しあるから参考にするだ。

211.  Posted by  野中恵介   投稿日:2012年09月12日 07:40

産経新聞(0332758864)は原発バカだから、産経新聞(0332758864)が責任取らせて社員の家に貯蔵させたら

212.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月12日 08:27

ようやくこの問題が出てきたか
だから原発はだめなんだ・・・
高校生のときから知ってたぞオイ!(馬鹿見栄)

213.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月12日 10:03

核のウンコ〜(ドラ○もん口調で)

214.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月12日 11:36

原発が利用できるのは、阿呆みたいに領土があるアメリカ・中国だけだな。

215.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月12日 12:57

トンキンの人間が田舎の貧乏自治体に金握らせて
優雅な生活満喫してきたからなあ

216.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月12日 14:17

なんかコメント見直してみるとさ
安全厨の人って本当にデタラメな連中なんだな…
いってることが全部論破されてる(汗

217.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月12日 19:04

放射性廃棄物を何万年も保管できるような安全な地殻とか、日本に数えるぐらいしかないでしょ。発電所の下とかに貯蔵……はもうしてるか。これからどうするんだろう。規制緩和でも起きるのかな。放射性廃棄物を濃縮できればいいんだけどね

218.  Posted by  名無しクオリティー   投稿日:2012年09月12日 21:48

よく工場日本脱出とか言ってる奴いるけど
原発どうの節電どうのの前から脱出始まってるだろ
現地生産の流れで国内工場なんてどこ
も縮小してるだろ

219.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月13日 22:54

原発はオワコン

220.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年09月14日 18:09

>>168

>イギリスのセラフィールド、フランスのラ・アーグの小児白血病の発生率は高く、鳩からも高い放射能が検出されています。

よくもまあこんなでたらめを書けるもんだ。
風説の流布で通報。

いまだに「放射能が検出」なんて書くバカは
あの世に行け。

221.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2013年03月21日 15:32

海底に最終貯蔵庫を造ればいい。
将来的には原発関連施設も海底に造れば、
リスクは格段に下がる。

コメントの投稿