東京電力「大津波による原発の炉心損傷は8000年に1度しか起きない」

人気記事(画像付)


    前の記事│次の記事

    東京電力「大津波による原発の炉心損傷は8000年に1度しか起きない」

    1 名無しさん＠涙目です。(太宰府) 2011/10/17(月) 20:57:55.66 ID:lZz9OlhQ0 ?PLT(12000) ポイント特典
    　東京電力は１７日、福島第一原子力発電所１〜３号機で再び炉心が損傷する確率は、約５０００年に１回とする試算結果をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に報告した。

    　事故前の試算では１０００万年に１回としており、２０００倍も高くなった。保安院は、試算の内容を検証し、安定化の目標である「冷温停止状態」を維持するための施設運営に生かす。

    　損傷確率の計算は、原子炉の注水系統の故障、外部電源の喪失、大津波など７項目を想定。それぞれの原因で、１〜３号機の一つに約２０時間にわたる注水の中断が起き、
    炉心損傷が起きる１２００度に達する確率を合計した。

    　項目ごとの確率では、大津波による炉心損傷が８０００年に１回と最も高く、次いで、注水系統の故障による炉心損傷が１万１０００年に１回だった。

    http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111017-OYT1T01099.htm

    3 名無しさん＠涙目です。(大坂城) 2011/10/17(月) 20:59:26.51 ID:jZ+WeJOi0
    すでに「想定外」が起きまくってる東電に計算させてなんの意味があんの？

    4 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 20:59:30.56 ID:YOark9tc0
    そりゃ炉心がほとんど失われてるからな。

    6 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/10/17(月) 21:00:10.62 ID:DfefxqATO
    8000年持つ原発

    7 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:00:14.88 ID:Gg2GFX/x0
    なるほど
    ならば安心ですな

    8 名無しさん＠涙目です。(川越城) 2011/10/17(月) 21:00:26.41 ID:Rkn0RMos0
    まだ西暦２０００年で原発持って３０年なのに１回起きちゃったじゃん


    21 名無しさん＠涙目です。(飫肥城) 2011/10/17(月) 21:04:44.60 ID:MxchTw4+0
    そうだよ、8000年前も津波によって東電の原発がメルトダウンをおこして人類が絶滅した

    25 名無しさん＠涙目です。(弘前城) 2011/10/17(月) 21:06:38.11 ID:kLSqxO+10
    とりあえず建設中の東電東通１号は今すぐ東北電に明渡すべき

    26 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/10/17(月) 21:06:42.27 ID:6mG0CfWJ0
    千年に一回の地震に耐えられなかったのに八千年耐えられるってどういう理屈なの

    28 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/10/17(月) 21:07:20.94 ID:aVjyG3+q0
    >>26
    それを東電マジックって言うんだよ

    32 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/10/17(月) 21:08:16.98 ID:6LLLTCcj0
    使用済み燃料の処理時間から考えると八千年なんてあっという間なんだけど

    33 名無しさん＠涙目です。(中国地方) 2011/10/17(月) 21:08:52.89 ID:RkY0jkBk0
    8000年だろうが8億年だろうが、起きたら
    「その８億年に1回が今起きてしまいました」
    って言うんだろう

    38 名無しさん＠涙目です。(東海・関東) 2011/10/17(月) 21:09:50.07 ID:3F+Qf55KO
    津波津波って津波以前に地震で配管壊れてたくせにな

    49 名無しさん＠涙目です。(犬山城) 2011/10/17(月) 21:11:41.35 ID:Z3ZoA6n10
    お前らの計算があってたことあるのかよ

    53 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:12:04.51 ID:Hi1sFzGX0
    いや８０００年に一度でも損傷させちゃいけないから

    59 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:13:09.19 ID:uH2EZGGe0
    辛い作業は下請けに丸投げして
    こんなことばっかりやってボーナスもらってるのか

    63 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:13:20.79 ID:Co5I4L+70
    次起こるのは8000年後だな

    70 名無しさん＠涙目です。(イースター島) 2011/10/17(月) 21:15:46.85 ID:CzhTKYO30
    人類が原子力発電始めてから半世紀かそこらで
    チェルノ、スリーマイル、フクシマ３連発ww
    しかも日本は東海で死人も出してる高打率wwwww

    77 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:17:59.78 ID:TmTvC6dq0
    ﾊﾟﾁﾝｺで言う、「お座り一発」状態と同じ。

    85 名無しさん＠涙目です。(春日山城) 2011/10/17(月) 21:19:38.78 ID:OW38ZTY70
    次の8000年に一度が来年に起こるかもしれないよ

    88 名無しさん＠涙目です。(新潟・東北) 2011/10/17(月) 21:20:03.78 ID:7OAuwKYDO
    いい加減な確率だしてだませるとでも思ってるのか？

    121 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/10/17(月) 21:24:09.16 ID:aVjyG3+q0
    >>88
    宝くじが売れるんだから騙せます。

    95 名無しさん＠涙目です。(姫路城) 2011/10/17(月) 21:21:24.94 ID:eu2bnTzK0
    東電の計算なんて信用できるか
    保険会社に計算させろよ

    99 名無しさん＠涙目です。(高取城) 2011/10/17(月) 21:22:06.41 ID:ouWDw32Y0
    8000年に一度っていうのは一日一回だとして
    一年365日×8000年＝292万日
    292万分の１の確率だ。

    1億匹の精子から選ばれた1億分の１の確率を当てた俺だ！

    292万くらいたやすいよ！


    109 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/10/17(月) 21:23:16.24 ID:gcEHW98Q0
    確率なんかどうでもいいから事故後の対処を完璧にしろよ。
    隠蔽しまくり嘘つきまくりで何やってんだよ。

    111 名無しさん＠涙目です。(鶴丸城) 2011/10/17(月) 21:23:23.00 ID:xZcK7zsI0
    ８０００年に１度が今回起きたわけじゃないだろ
    ちゃんと津波想定して対策してたら防げたんだから

    114 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) 2011/10/17(月) 21:23:29.88 ID:L76ScOHw0
    今回の教訓は、確率など無意味、最悪の事態に対処できないなら作らないってことだろ。

    113 名無しさん＠涙目です。(小田原城) 2011/10/17(月) 21:23:29.97 ID:jbbyseRr0
    8000年に1回の割合で炉心が損傷する原子炉が800個あったら
    10年に1回か？計算あってるかな？
    と考えると割と妥当かもよ。
    実は8000年に1回とは安全と言える数字ではないという。

    124 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/10/17(月) 21:24:44.87 ID:EqCR2sfPO
    非常電源が水没しなかったら良かっただけじゃないのけ？

    134 名無しさん＠涙目です。(東海・関東) 2011/10/17(月) 21:26:15.83 ID:3F+Qf55KO
    >>124
    配管が死んでたんだから電源あっても無意味

    125 名無しさん＠涙目です。(首里城) 2011/10/17(月) 21:24:52.68 ID:GcXHExlY0
    確率だからね
    明日また起きる可能性もある

    152 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/10/17(月) 21:28:49.87 ID:aVjyG3+q0
    >>125
    こうした確率なんて意味がないって事から理解すべきだと思う。
    そもそも津波による確率でしかないじゃねーかよ。

    130 名無しさん＠涙目です。(西日本) 2011/10/17(月) 21:25:43.23 ID:y+PMhYJl0
    地震、津波、原子炉の3連コンボがあるのは日本とカリフォルニアだけ。

    149 名無しさん＠涙目です。(川越城) 2011/10/17(月) 21:28:17.10 ID:eRYcNHlG0
    8000年に1回とか多すぎだろ
    その後10万年はまともに住めなくなるのに

    169 名無しさん＠涙目です。(小田原城) 2011/10/17(月) 21:31:17.46 ID:qmdb5Q9K0
    上手くしたら8000年後だって子孫が暮らしてるんだ。
    人類滅亡までの間は持たせてくれないと困る。

    どうしても稼働するなら
    爆発しても汚染しない構造にしてくれ。

    171 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:31:26.67 ID:jYwwZstg0
    こういう値は設計上の目安、指針みたいなもので、現実的には殆ど意味は無いんだ。
    ジャンボだってスペースシャトルだって、言われていた事故率より遥かにハイペースで死亡事故を起こしてる。
    工学的にはありえない、考えなくて良いエンジンの複数同時停止だって良く起きてる

    199 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/10/17(月) 21:36:20.81 ID:dCFpCbBm0
    寝言は寝て言え

    209 名無しさん＠涙目です。(江戸城) 2011/10/17(月) 21:38:04.61 ID:BZZf/Mxi0
    世の中8000年に一回の割合で大参事になる事はごろごろ転がってるで

    215 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 21:38:56.12 ID:SfpJ8ayO0
    隕石当たる確率の方が高そうだな

    221 名無しさん＠涙目です。(宇和島城) 2011/10/17(月) 21:39:47.81 ID:5707Pnl40
    津波の想定は既に指摘された後だったろｗ
    また巻き戻すつもりか

    232 名無しさん＠涙目です。(丸亀城) 2011/10/17(月) 21:41:13.74 ID:au6uYO/a0
    なんで１度崩壊した安全神話を再構築しようとするのだろうか
    まるで成長していない

    237 名無しさん＠涙目です。(萩城) 2011/10/17(月) 21:42:26.88 ID:5zaUDI2P0

    8000/54=148年

    うむある意味妥当かもしれない。


    243 名無しさん＠涙目です。(川越城) 2011/10/17(月) 21:44:12.48 ID:o7/PnCSW0
    原発は絶対安心！もう二度と事故なんか起きるはずがない
    起きない事故に対応するのはコストの無駄
    想定だのシミュレーションだのするのはコストの無駄
    反論する奴は人民の敵

    だと、おっしゃっております

    245 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/10/17(月) 21:44:18.55 ID:uYjUd5f50
    ×0.01〜100ぐらいの精度だろうな

    250 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/10/17(月) 21:46:22.34 ID:O39VL2gw0
    >>1

    　　　　 ／￣￣￣＼　　　
    .　　　 / 　 ノ' , ､＾ヽ ＼
    　 　 /　 （●） 　（●） ヽ　　
    　 　 | 　 ⌒(__人__)"⌒|　　はぁ？　
    　 　　＼　　､`ー'′ ／　　　　　
    　　 　 　 /⌒ヽ_"ィ´　 これだけの放射能汚染を起こして
    　　　 　 （　r. 　 　|　　 　　　　　なにいってんの？
    　　　　　 ヽノﾉー‐l
    .　　　　 　 |＿_/_/ 　出来てから３０年で炉心損傷が事実だろ？
    .　　 　 　 └一'一　


    252 名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺) 2011/10/17(月) 21:46:59.43 ID:Y1Iqabxf0
    誰か教えて

    今回1000年に1回の大津波でやられたのに
    8000年は大丈夫ってどういう論理でそういってるん？

    こいつらほんと反省しないな

    255 名無しさん＠涙目です。(小田原城) 2011/10/17(月) 21:48:13.89 ID:L2HiZFRv0

    .───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
    ￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ　「関東東北ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの？」
    　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　　
    　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /
    　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ
    二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
    ─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
    二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ「えっ？そんなところないよ」
    ＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ　　
    　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l
    　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !
    　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
    　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
    　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
    　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

    265 名無しさん＠涙目です。(小田原城) 2011/10/17(月) 21:50:31.99 ID:jAsuGbLV0
    東京電力にそんな試算をさせている保安院というのは一体なんなの？
    試算はすべて外部組織がやれ！

    267 名無しさん＠涙目です。(川越城) 2011/10/17(月) 21:51:15.55 ID:qLXmpDR10
    トン電が試算
    ↓
    不安院が検証
    ↓
    「原発の安全が証明された（ｷﾘｯ」

    281 名無しさん＠涙目です。(江戸城) 2011/10/17(月) 21:54:53.70 ID:olahiCZ+0
    何があっても想定外で済ました奴等の想定なんざ信用出来る訳ねーだろｗ

    282 名無しさん＠涙目です。(江戸城) 2011/10/17(月) 21:54:58.10 ID:KHr3oJfF0
    たとえて言うと4年間は絶対に壊れませんと言われて購入したパソコンの

    ハードディスクが1週間で逝ったみたいなものか？

    そんな店の言うこと信じられない(≧Σ≦★)

    290 名無しさん＠涙目です。(川越城) 2011/10/17(月) 21:57:17.88 ID:+XI0Qyag0
    あやしい試算結果か

    307 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 22:00:01.89 ID:uociR4j50
    東電とかは１０００年に一度とかの言葉大好きだね

    責任逃れや、これからの言い訳にも使える言葉だし

    309 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/10/17(月) 22:00:29.23 ID:aVjyG3+q0
    >>293
    事故前が１０００万年に一回だった
    ２０００倍も確率を読み誤ったから８０００年に一度は４年に一回の計算だよ。

    322 名無しさん＠涙目です。(小田原城) 2011/10/17(月) 22:03:09.17 ID:XAnggzc00
    ボジョレーヌーヴォーの宣伝文句並の信頼性だな


    332 名無しさん＠涙目です。(江戸城) 2011/10/17(月) 22:05:42.43 ID:PHXtLlb80
    こういう甘い計算が引き起こした結果だろ？

    352 名無しさん＠涙目です。(太宰府) 2011/10/17(月) 22:10:40.29 ID:o5CSdmY3P
    この調子だとまた大事故起こしそうだな

    363 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/10/17(月) 22:14:50.04 ID:Tq+yJvxX0
    奇跡は起こるよ何度でも
    魂のるふら〜ん

    383 名無しさん＠涙目です。(姫路城) 2011/10/17(月) 22:22:43.23 ID:eu2bnTzK0
    MTBFみたいなものと考えれば妥当な数字かもしれないな
    100基原発を動かせば80年に一回の頻度でぶっ壊れる

    410 名無しさん＠涙目です。(川越城) 2011/10/17(月) 22:30:23.91 ID:CKIHZtZT0
    8000年に一度というと低い確率な気がするが、もし運転中54基がこの確率だったら、30年で一基たりとも事故が起きない
    確率は(7999/8000)の54乗の30乗で82%ぐらい。つまり2割近くの確率で一基ぐらい炉心損傷しちゃうかなぁってレベル。
    もっともっと確率が低くないと安心できないわけだが、実際はこれよりも確率が高いだろうから恐ろしい。
    1000年に一度レベルだと8割の確率で30年で54基のうち１基以上が事故を起こす。

    451 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/10/17(月) 22:42:46.54 ID:AErRyyI60
    まともに本文読んでるやついないのか？
    今回の炉心損傷が8000年に一度だったわけじゃなくて
    福島第一原発が「再度」炉心損傷しない可能性がだろ？
    そら冷温停止にするうえに安全策講じるんだから再発の可能性は低いだろ

    456 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 22:44:17.52 ID:18WBmhtS0
    >>451
    つーか廃炉だしね

    468 名無しさん＠涙目です。(小田原城) 2011/10/17(月) 22:46:13.87 ID:vsqhPz5t0
    >>451
    メルトスルーしてて、よくてメルトアウト最悪サーフェースフュージョンかって段階で
    炉心損傷の確率もクソもねえべ

    487 名無しさん＠涙目です。(東海) 2011/10/17(月) 22:55:07.27 ID:H4EJjS7gO
    起きるか起きないかなんて２分の１だろ

    488 名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦) 2011/10/17(月) 22:55:57.13 ID:hvjg9Kt3O
    国民感情を逆なでするような試算ﾜﾛﾀ

    503 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/17(月) 23:00:37.09 ID:RA2KJgtR0
    俺が断言するけど福一で再度津波による炉心損傷の可能性は0％だよ。
    だってここに二度と原発なんて出来るわけないからｗ

    しかし事故後にこんな馬鹿な発表すること自体頭おかしいとしか思えないよね
    変な確立論より30ｍの津波が来た場合こうなるとか震度7の地震が起きた場合こうなるとか
    そういう視点で物事考えられないんだろうか…



    マンガでわかる統計学 回帰分析編
    マンガでわかる統計学 回帰分析編
    posted with amazlet at 11.10.17
    高橋 信 井上 いろは トレンドプロ
    オーム社
    売り上げランキング: 6891
    Amazon.co.jp で詳細を見る



    カテゴリ:  痛いニュース  雑談
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:08

    きた

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:09

    8000年に一度のミスをしsちゃったのか、賠償も8000年に一度くらいの天文学的なものを要求しちゃおうぜ。

    3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:13

    ワロタ

    4.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月17日 23:14

    なんつーの 数字のトリックてゆーの？
    そんな気がする。
    本当に8000年なわけじゃなくてさ…

    5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:15

    項目を一つ忘れてるな。
    ×200：馬鹿（東電）が運営した時の危険度

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:15

    なんて意味のない事後分析…
    今更なんとでも言えるわ

    7.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月17日 23:16

    だから？

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月17日 23:16

    もう遅いから。

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:16

    実際真面目に分析したらそのくらいだろう
    今回のは東電の怠慢による人的災害なんだし

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:17

    震源地近くは確かに1000年に一回だけど、福島近くは震度6でそこまで大きい規模でもなかっただろ。
    それでごらんの有様なのに、どこをどう強がったら8000年に一回とか言えちゃうんだこの馬鹿どもは。
    それとも8000年に一回レベルの事を意図も簡単に引き起こしちゃった超無能の国賊ですって自虐ネタでも披露してるの？

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:18

    勘違いしてる人が多いが、地震の規模が千年に一回であったんであって、津波自体は明治三陸津波と大して変わらない。つまり１００年に１回程度の大きさ。

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:20

    プルトニウムの半減期って2万4000年だっけ？
    8000年に1回の割合で事故が起こって、原状回復にその3倍以上の期間がかかるシステムって物凄く非効率的だよね。

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:20

    米GE勤務してた日本人の元技術者は
    「原発が想定すべき災害は100万年に一度の規模。1000年に一度とか緩すぎ」
    って言ってたな

    14.  Posted by  ん   投稿日：2011年10月17日 23:21

    見苦しいな 東電!! 言い訳ばっかり 本国に馬鹿！

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:25

    こんなくだらない計算は発表しても
    多数の疑問点がある事故の詳しい経緯は発表しない。

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:27


    メンテナンスが行われていれば8000年に1度の確率。
    つまりこれは人災であることを言っているんだよ！！！


    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:27

    廃炉して完全停止して尚8000年に1回も再臨界の可能性があるのかよ・・・・・。

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:32

    8000年に一度≠8000年間は絶対起きない
    >>8みたいに、そこんとこを理解してないアホがいるな

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:32

    わー　すごーい
    天下の東電様が言うことなら安心だね（棒）

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:33

    諦めろ。

    21.  Posted by  名無しん坊   投稿日：2011年10月17日 23:36

    こんな信用出来ないくだらない計算しないで、住みやすかった福島を還して欲しい。
    こんな信用出来ないくだらない計算する時間あるなら福島の為に何か最善を尽くして欲しい。

    私の実家は福島市だけど、放射能漏れした事実を隠して県知事と市長は県民、市民を置いて逃げたのは事実だし、あんなの当てにならない。

    東電も当てにならないけど誠意を見せて欲しい。
    誠意を見せて早く住みやすい福島に戻して欲しい。
    8000年に１回だからなんなの？
    後の祭でそんな事言われても意味ないし。

    早く私の住みやすかった故郷還してよ。

    22.  Posted by  兄ちゃんねらー   投稿日：2011年10月17日 23:36

    ちょっと意味がわかりませんね

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:38

    無能な幹部中心にこいつら8000人ほど始末して欲しいわ

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:41

    どういう計算で８０００年に１回という結論になったのか、過程を公開しろよ。
    裁判で１００万年に１回しか事故は起こらないとかいったのは、単にポンプが百万回に１回に故障するからとＮＨＫでいってたが？

    ８０００年に１回の根拠がほとんど小学生レベルだぞ。

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:41

    なんの意味もないよねこの計算

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:44

    なにをどうやりゃ、こんな数字が出るんでしょうかね
    あ”あ”？東電さんよ

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:45

    そんなくだらない計算してる暇あったら仕事しろよって感じだわ

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:45

    格納容器が壊れるのが1億年に1回だっけｗ？

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:46

    じゃあそのとんでも計算で良いからお前らの給料八千分の一にしろよかす

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:47

    こんな感じの言い訳ばっかだなｗ
    んで不都合なことだけは口をつぐむ

    マジでしね

    31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:48

    そんな無意味な計算やってる暇あったら
    さっさと福島原発なんとかしろや・・・・
    本当にどうなるんだよ日本

    32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:48

    8000年に1回だろうか8億年に1回だろうが確率の問題なんか今更どうだっていいんだよ。
    起きたっていう事実に真摯に向かって動くことが重要っていい加減わかれよ。クズが。

    33.  Posted by  削除   投稿日：2011年10月17日 23:49

    削除

    34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:49

    しらねぇーよそんなこと。それに対応できてない今の現状みて言えって感じだよな

    35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:53

    つまり8000年以上前に地球の文明は原発事故で滅んでいる訳か

    36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:53

    もうね、言葉も出ないね･･･

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:56

    へー
    ８０００／１をたった30回で引いちゃったかｗ
    原発って世界にどれだけあるのかね
    数が多いとどれかがそうなる確率って結構高くなるんじゃねーの？

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:56

    獅子座流星群、何回きたと思ってんだよ。例え八億年に一度だったとしても起きる時は、起きるんだよ。

    39.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月17日 23:57

    後7999年と５ヵ月は安心か
    やったな

    40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:57

    ８０００年って桁で計算している時点で、東電が本当にバカなんだなとわかりました
    早く簡単に東電以外から電力買えるようになってほしい
    キモイよ東電

    41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:58

    確率的には間違ってないだろうな。
    ただ、人的な操作が加わる事で計算通りになることは少ないんだよ。
    実際事故が起きた。

    42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:58

    >>3
    津波を想定して対策しろ、と国会で何度指摘し続けられたと思ってるんだ、
    というセリフは言い飽きたんだよ。後何度言わせれば気が済むんだ？

    43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月17日 23:59

    こいつら現場を下請けに丸投げして何やってんのかと思えば、ずっとこんな幼稚な言い訳考えてたのかよw
    確率論なんかは論じても意味ないんだし言い訳も程々にさっさと補償の計算でもしろよ
    糞ダニ企業が

    44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:02

    この期に及んでまだ言葉遊びなんかやってんのかよｗｗｗｗ

    45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:03

    とりあえず起きた事の責任は取れよ

    46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:07

    つーか、全力でこのクソ企業の東京電力を潰せよ

    国際社会は何やってんだよ

    47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:08

    放射能そのものより
    日本の最公益企業が平気でこういう試算出す事の方が恐いわ

    48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:08

    ※46
    んでお前はなんかしたのか？ｗ

    49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:08

    そんなしょうもない計算してる暇あったら頭下げにいってこいよｗ

    50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:09

    こんな絶対に収束することのない確率を算出しても何の役にも立たないって事も分からないのか
    そんな無意味なことやってる暇があったらもっとやることあるだろうに

    それに、以前は10000万年に一回って出してたのが間違ってて8000年に直したって事は、またしばらくして事故が起こったらまた間違ってましたって直すんだろ？
    どんだけ無意味なんだよｗ
    こんなことやって高給もらってんのかこいつら

    51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:09

    今そんな計算してなんの意味があるんだ？

    52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:10

    なに？
    「想定外の出来事だったから補償しなくてもいいですか？」
    って言いたいの？
    今回のコレは『事故』ではなく紛れもない『人災』だよ！
    お前らが勝手な理由で財産守ろうとして人様の財産と未来を潰したんだからお前らが補償すんのは当たり前だよ！東京電力

    53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:11

    何年でもいいから
    早くどうにかしろよ
    つぶすぞ

    54.  Posted by  須佐能乎   投稿日：2011年10月18日 00:11

    ハハッ
    ご冗談を

    55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:11

    なんで原発っちゅう絶対に壊れちゃならんものの想定が大甘なんだろな。
    人間の作るモノだし、おまけに自然が相手である以上、絶対安全なんてあり得ない。
    壊れたら長期間人間が住めなくなるなんて発電方法自体、採用すべきじゃないと思う。

    56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:12

    そもそも人類の歴史が初まって3000年も経っていないのに8000年とか何ソレ？
    そもそも想定外ってことにしてるけど、明治三陸大津波で既にその倍以上の大きさの津波が来てる事実
    そしてその大津波から100年も経ってないという事実

    なのに8000年に一度？
    100年間に二度も起きてるのに、8000年に一度？
    マジあほかと、うちの小学生の弟ですらこんなバカなこと言わねーって

    57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:12

    まだ言ってんのかよこいつら。
    早く殺されろよ。
    八千年に一度世界中に迷惑かける原発が地球上に何箇所あるんだよ。

    58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:12

    このセリフを聞いてもこいつらに任せる気になるって連中の気がしれない
    今を直視しろよ

    59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:13

    科学者は暴走するからうんたらかんたらってアインシュタインが言ってなかったっけ

    60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:13

    こう言っときゃ騙せると思ってるんだろうかｗ

    61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:14

    8000年に一度しか無いなら、気前よく賠償金全額払えよな。

    62.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 00:14

    はああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！？


    マジで東電はつぶすべき

    必然だよ

    63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:14

    ベストを尽くせばな

    今回はリサイクルｗとかですぐ廃炉決定しなかったこと
    バカンが視察するからｗで止めた
    あきらかに人災

    64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:15

    早くガンにならねーかな
    そしたら死ぬまで東電狩りでもするわ
    あ、狩るって別に殺すとかじゃ無いから
    その時の気分で頭なでなでしまくるとかかもしんないし
    あくまでもその時の気分ね

    65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:15

    たまにしかおきない

    おれらはわるくないという責任転嫁

    66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:17

    小学生レベルの算数だけで速攻で否定されちゃうようなことをわざわざ発表するなよｗ

    ってかコイツらに任せちゃだめだろｗ

    67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:18

    まあでも国も原発の管理や運営やらを
    引き受けたくないんでしょうけどね

    68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:19

    こんな寝言をろくに検証もせず
    平然と垂れ流すマスコミもマスコミだな

    69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:19

    どんだけサバ読んでんだよｗｗｗ。
    サバ読み過ぎて原発に詳しくない素人の俺でも嘘だと解るわｗｗ。
    訳の解らない事言ってないでとっとと止めてこい。
    ボーナス貰ってんだろ？
    東電は死ぬ気でやれ。というか死ね。

    70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:19

    こんなくだらない計算してる時点で責任逃れに必死になってるのがよく分かるな

    71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:21

    ナメてんのか？
    何の意味があるんだじゃなく、何でこんな計算してんだよ。
    こんだけの事態引き起こしといて、言い訳の計算しましたとか、ふざけんなよ。
    経営陣は何してんだよ。責任者ってのは責任を取るためにいるんだろうが。
    生き恥を晒し続けるどころかこの挑発的な態度。どんだけ腐ってやがるんだ。

    72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:22

    もう東電的には原発問題は解決した、みたいな流れですか？

    73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:26

    まったく原発信者は243に出てるようなみたいなやつばかりで困る、人災が起こる以上もう原発はおわこんなんだよ、そして起こしたやつらがそのまま電力会社にいて原発を動かしていることが異常

    74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:27

    ドラゴンボールかよ…
    いいからちゃんと賠償しろよ。てめえらの金で。

    75.  Posted by  ななし   投稿日：2011年10月18日 00:28

    東電が必死すぎて笑える
    だから何なんだよｗとしか言えねー

    76.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 00:29

    もう事故起きたがら次まで原発使わせろって事だろ

    77.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 00:29

    実際は大津波1回につき1度事故が起きてるわけで。
    1分の1、100%ですよ。

    もちろんこの計算は意味がありません。
    東電の8000年に一度なんて計算と同じくらいにね。

    78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:30

    東電、氏ね。国民の総意。

    79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:31

    １５ｍ規模の津波きても大丈夫な原発ってどこ？
    それとも、それくらいでかい津波くるのが８０００年に一度ってことなのかね。

    80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:32

    津波被害はもちろんあったけど元はちゃんとメンテしてなかったせいの人災だろ
    全部津波のせいにしてんじゃねーよ

    81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:34

    その一度が起きちまってんだ
    8000年だろうが1億年だろうが関係あるか
    現実と向き合って責任を果たせよクソ盗電

    82.  Posted by  (^ω^)   投稿日：2011年10月18日 00:36

    クソ野郎
    何の話してんだボケ
    いい加減現実見て対応しろや

    83.  Posted by  (^ω^)   投稿日：2011年10月18日 00:37

    津波に耐えた原発だってあるのに
    情けない 人災だよ

    84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:40

    ここの会社の奴ら未来永劫犯罪者として自分の子供たちに伝えるは。

    この先東電がのさばっていたら100年もしないうちにどうせまた同じことがおきるだろ。
    今のうちに徹底的につぶす荷が世界のため日本のためだけどどうせ無理だろうから

    85.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 00:40

    仮にその程度の確率だったとしたって、この前の事故対応がgdgdだった会社が言ってもなぁ。
    だってゼロじゃないんだろ？
    その少ない確率で的中してもまた今回と同じような対応するんだろ？
    信用築くのは大変だけど、失うのは一瞬だよ。
    もうお前らの言葉遊びなんて誰も信用してない。

    86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:40

    東電が保安院に報告…
    戦犯同士じゃねーか！

    87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:41

    ○○年に1回とかいう確率なんて、一体どうやったら出るの？
    試算で出た数値を、都合よく年月換算してるだけにすぎんのじゃないか？

    88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:41

    どんな確率だろうがどんな試算方法だろうが
    何か起きたら結局「想定外でした(ﾃﾍﾍﾟﾛ」で済ますんだから
    何の意味もないだろ

    89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:42

    東電を叩ける大義名分は8千年に一度だぞ
    今叩き出さないと8千年糞高い電気料で民衆が搾取されるってわけか

    90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:42

    普通に確立の問題じゃないだろｗｗ
    なんでありとあらゆる可能性を考えなかったんだよ
    東電早くつぶれろ

    91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:43

    >>487
    あたまおかしいから
    中学生からやり直せ

    92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:43

    そんなでたらめで騙されるかよ
    どんだけ原発大好きなんだこの企業は。
    だいたい確率の問題じゃねえだろ、
    金の亡者が

    93.  Posted by     投稿日：2011年10月18日 00:44

    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

    94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:47

    でも壊れたんでしょう？

    95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:48

    嘘つけよ。
    今まで報告はされてないけどやばかったことがいくらでもあるだろ。
    それでも非常時の備えを怠たりコスト優先で安全対策を悪化させていったから、
    福島が大惨事になったんじゃないか。

    96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:49

    宝くじの一等が当たる確率は1.000万分の1だぞ

    97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:51

    嘘つくならマシな嘘つけよ

    98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:52

    その報告書の末尾に「私達は8000年に一度のマヌケです」って一文を付け足せ

    99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:52

    この状況で、何の実にもならん試算をさせる保安院も、その試算結果を堂々と発表する東電も頭沸いてるな。
    そんな机上の空論ぶちあげる前に先にやるべき事事がてんこ盛りであるだろうが。
    今後考えられるトラブルとそのその対処法でも考えた方がまだ有意義だろ。
    エリート様()なのに仕事に優先順位をつけられない奴しかいないの？

    100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:55

    バイク事故で死ぬ確率は0.6%以下だから
    ヘルメットをかぶる必要はないな

    101.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 00:55

    百パーセント安全だと言ってたが？

    102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:57

    あと二、三十年で死んじゃう人たちはいいよね
    責任としわ寄せと尻ぬぐいは後に任せて
    自分たちは濡れ手に粟で大もうけ
    ウハウハなんだろうな

    103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 00:57

    それだけの確率のことが起こったから俺たちのせいじゃないっていいたいんだろ。
    そんな事計算するよりもさっさと放射能汚染なんとかしろｗ

    104.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:03

    すぐに無くなってもらいたい東電がなんでそんな計算してるの？賠償と清算の計算しろよ！。

    105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:03

    そんなことは事故が収束した後でもいいから
    さっさと事故の落とし前つけろや

    106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:05

    勝俣が事故報告書一瞥して100%安全だと言い張ったらシュレッダー行きなんだろ？
    対策しないなら8年後にだって起こるよ

    107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:07

    あっそう。で？何？
    だからなんなの？？

    108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:09

    だからなんだ？早く賠償金渡し除洗しろ。早く。
    まだ何も終わってない。

    109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:11

    今年がその8000年目ですね解ります

    110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:13

    むしろこれは、弊社は8000年に1度しかない程度の確率の事故すら防げない企業です。私たちに任せないで下さい、っていうメッセージじゃね？

    111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:15

    でもまた福二や女川で起きるかもしれん。

    112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:17

    何これ？

    東電、国民にケンカ売ってんの？

    113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:21

    こいつら好き勝手に喋ってるけどまた同規模の大津波来たらどうするつもりなんだろうな
    ８０００年に１度が数年のうちに２回も来ましたとか言うつもりなんだろうか

    114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:23

    その8000年に一度の大事件でも
    前社長の清水は、愛人とフラついてんのかよ

    清水、せいぜいいい人生送りなよ。
    お前が老い、朽ちていく、その向こうでみんなが待っている。

    115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:23

    1回で十分なんだよ、ばーか。、２回目の計算なんかするな。

    116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:25

    それで、
    福１で亡くなった作業員３名の、危険回避率は？

    117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:26

    8000年に一度のレベルだから仕方ない、仕方ないから給料も今まで通り、仕方ない事故だったからバイトに復旧作業丸投げ、被爆者が出ても仕方ない
    自分らで言ってておかしいと思わないもんかね、思ってないんだろうけど

    118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:26

    被爆した人は子孫末代まで永遠に苦しむかもしれないんだよ

    119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:28

    指示だした国のトップと管理側が
    8000年に一度しか組み合わない様なゴミなのは分かるよ

    120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:30

    ごちゃごちゃ言ってないで早く死ねよテロリストが

    121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:30

    「だからなんなの？」だな
    そういうわけだから現状維持でおkとでも言うつもりなんだろうか
    大概にしてほしい

    122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:37

    恥も外聞もない(元々そんなもの持ってなかったみたいだがw)
    連中が目指してるのは「ゴネ得」だろ

    123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:38

    飛行機のパイロットや宇宙飛行士なんてのは
    絶対ありえない！って事故や損傷を想定し
    ありとあらゆるテストをやって初めて乗るのだが
    そういうのって、東電の発想外だものなぁ・・

    124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:38

    3000年前から原発が有るならそうかもしれんが・・・

    125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:39

    ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
    ﾊﾞﾝ　　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
    ﾊﾞﾝ（∩`･ω･）　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
    　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
    　　　 ＼/＿＿＿/￣

    126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:41

    確立や数字を使って説明する人は詐欺師だってバっちゃが言ってた

    127.  Posted by  ２３クオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:45

    上層部の奴等とか御用学者とか、いい加減に死んでくれないかな〜。

    128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:45

    だから俺達は悪くないって言いたいのか？

    どこまで世間舐めてんだこいつら

    129.  Posted by  学名ナナシ   投稿日：2011年10月18日 01:47

    なぜなら４０年程度で廃炉にするからねHAHAHA!

    130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:49

    こんなくだらない計算する前にやることあるよね？殴られたいの？？

    131.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 01:55

    もしかして、こいつらはこの下らない計算をして高給をもらってるのか？

    下請けに丸投げしないで仕事しろよ。
    街で東電社員を見つけたら殴りたい。

    132.  Posted by     投稿日：2011年10月18日 01:55

    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

    133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:57

    色々な正論が飛び交ってある意味すごい一体感を感じるｗ
    しかしこの声が届かないってむなしいわなー
    まあ届いたところで天下りした電力会社の重役共はガン無視なんだろうなｗ

    134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 01:58

    今更そんな事発表して一体何になるんだよ
    仕事しろや！ごく潰し共が！

    135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:02

    色々なリスクを無視してもまだ大津波限定で8000年に1度も発生するの？

    136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:04

    東北電力の女川原発は緊急停止出来ました
    東京電力の福島原発は緊急停止出来ませんでした

    京電力の日ごろの怠慢による人災です

    137.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:05

    自己保身乙　絶対に許さない。
    息の根とめてやる。

    138.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:05

    >>136
    いいや
    廃炉確定してるから再びなんてないよ

    139.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:07

    第二も逝けば黙るかな

    140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:11

    東電の人らって心を痛めるってことをが無いんだね
    心底軽蔑するわ

    141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:11

    和ませようと思って、冗談言ったんだろ。

    142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:11

    壊れた炉心が、再度壊れる確立って・・
    壊れるとこまで壊れてるんだから、そんな数字意味が無い。

    143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:12

    パチスロやってる奴なら分かるだろうけど、
    8000分の1ってそこそこ当たっちゃうんだよな。
    おすわり１発で当選とかさ。
    来年、またあったりしてな・・・

    144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:12

    日本は４つのプレートの亀裂に存在してて、
    それぞれが地震を起こす確立と実害は世界最高水準。

    計算してどうこうなる立地ではないのが実情だ。

    145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:24

    すでに壊れてるものを再び壊す事はできない、だから0％

    146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:24

    震災はレアな確率であったのは否定しないが、それまでの準備不足やその後の被害者への対応などを考慮すると、配慮の欠片もないということ現実を分かってるのかと。

    147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:25

    構造上、8000年に1度しか壊れない原発が
    たった30年、数十年周期できてる地震で壊れてしまった
    つまり整備が不十分であり、人災と言うことになりますね

    さっさと社員の給料を下げて被曝被害者に土下座で賠償しろよ

    148.  Posted by  な   投稿日：2011年10月18日 02:30

    こんな奴らから電気買ってんのかお前ら？
    大変だな・・・

    149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:36

    確率論なんて意味が無い。
    確率とは最低でもその確率までの間に事象がおきるという試算にすぎず、１回目で起きる可能性もある。

    サイコロで６の目が出る確率は６分の１だが、６回目にならないと６が出ない訳ではない。
    １回目〜６回目の間に出るという意味であり、１回目でも当然出る。

    だから事故は１年目でも起きる。

    サイコロで６の目が２回連続で出るように、８０００分の１だろうと、２年連続で事故も起きる。

    150.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:36

    で、それが今回の対応のまずさと何の関係があんの？

    151.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:43

    8000年想定で最初の４５年目にメルトダウンしたのかｗ
    んでリスタート、次も５０年以内かね？

    152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:43

    こんな試算発表したら
    逆に信用を失うってことに何故気づかんのだろ。
    もしかしたら東電の偉い人たちは可哀想なほど頭が良くないのか？

    153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:46

    それが本当だとして、既に起きてしまった事に対して何の意味があんの？
    馬鹿を装って責任逃れしたいとか、そういう意味なの？

    154.  Posted by     投稿日：2011年10月18日 02:51

    だから何？
    起こったことに対しての印象は変わらないし
    今後天災で8000年()が早まるかもしれない。

    こいつら言い訳ばっかで、
    ぼくたちは悪くない！って言ってばっか。腹立つわ。

    155.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 02:59

    １世紀も生きてない人間が何を寝言ほざいてるんだ

    156.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:03

    1000年に一回だか8000年に一回が
    原発誕生30年で起きちゃったのかｗ

    どんだけ杜撰な試算が行われてるんだよ、つか
    このタイミングでこんな確率論を発言出来る恥の知らなさはなんなんだろう

    157.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 03:04

    だから何？
    そんな計算とかやってる暇あったら、
    福一行って作業手伝ってこいよ。
    ってか、空の容器の温度が下がることを未だに冷温停止とか言ってるけど頭大丈夫か？
    バレてないと思ってるのかね？

    158.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:06

    今まで散々老朽化だとか安全対策だとか指摘されてたのに
    「絶対に安全だから大丈夫」
    とお茶を濁し続けていざ事故が起きたら
    「全くの想定外でした」
    つって反省どころか被害者ヅラして責任逃れしようとする会社が扱って無ければの話だろ

    原発が嫌なんじゃ無くて東電みたいな無責任な連中に原発扱わせるのが嫌なんだよ

    159.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:09

    という事は、８０００年前にも原発事故をおこしたんだなｗ。
    東電ってすげーｗ。日本の紀元より古かったのか？！ｗ。

    160.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:22

    まぁこれが橋とか建造物で8000年に一度の災害で耐えれなかったなら仕方ないが、己が扱ってるのは原発だからなｗ56億年に一度でも耐えうるものをつくらなかったのが悪い。

    161.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:28

    つまり8000年に1度の馬鹿が一堂に会してしまったのだろう。

    162.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:29

    最初の２年で事故が２回起きて
    その後、約１６０００年起きなければ
    平均８０００年って計算でいいのかな

    ３回でも４回でも成り立つけど

    163.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:36

    東電と民主党は嘘しか言えない病気なの

    164.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:37

    その8000年に１回を、たった40年で起こしたのはどこの馬鹿だよｗ
    自分らには運用する能力はありませんって自白してるようなもんだろ。

    165.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:41

    へー。じゃあずいぶん運が悪かったんですね今回は（棒）

    166.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 03:45

    まだ西暦２０００年で原発持って３０年なのに１回起きちゃったじゃん

    167.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 04:00

    仮にその数字が真実だとして、そんな頑丈な物をここまで容易に損傷させた東電が悪くない理由は？

    168.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:00

    計算内容公開しないなら１００％嘘

    169.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:01

    次は浜岡だよ。

    170.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:11

    ここまで言わないと今までのエリート人生のプライドが崩れちゃうんだろな

    171.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:22

    呆れるほどクズだな東電は

    172.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:24

    起きたら起きたで想定外と言って逃げるんだろ
    人殺し集団東京電力氏ね

    173.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:37

    何億何兆分の一でも3月11日に発生しちゃったから
    確率じゃなくて実際観測された事実じゃん

    んな計算してる労力あったら福一に石棺でも作りにいけよ

    174.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:38

    スレ>>171の言うとおりだよな
    こんなん人的ミスが絶対ない、質的ミスが絶対ない、試算ミスが絶対ないとかの前提で計算してるんだから、数字に何の意味もない
    逆にいえば8000年に１回しか起きないはずの事故を、東電が管理すれば30年で起こせます！ってことじゃねーか

    175.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:49

    なんで殺されたのがJR北なんだよ

    176.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 04:51

    HAHAHA…ぬかしおる

    177.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:02

    今現在起こってるのに8000年に一度とか発表する意味があるのか？
    そう言ったら放射能が消えるのか。
    言い訳する暇があったら手を動かせよ。

    178.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:10

    >>169
    やめてくれよ・・・浜岡近いんよ

    179.  Posted by  m475_m475   投稿日：2011年10月18日 05:15

    大津波による炉心損傷が８０００年に１回と最も高く？？？
    ・テポドン直撃
    ・観測史上最大の地震
    ・人工衛星落下で直撃
    ・同時多発テロ
    ・操縦不能になったジャンボの直撃
    ・隕石の直撃
    その他の要因もあり得るから、あった場合
    最善/最速の準備をしておくこと。
    これは当然だとおもいますが。
    ※それから、（たとえば）東京都に電力供給
    する会社が、反省するどころか、
    「ぐだぐだ言うと電気止めるぞ！」と脅しを
    かけるような思考する会社に、インフラを
    任せること自体、あってはならないと思う。

    　

    180.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:22

    ホラ吹き東電

    181.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:35

    ってことは、あと7999年は安心！！
    よかったね！

    182.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:37

    で、でもほんとにはっせんねんにいちどなんだもーん｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡ﾜｰﾝ
    ってな感じ

    183.  Posted by  貸し借り   投稿日：2011年10月18日 05:40

    この手のスレで書かれてる例えのつまらなさたるや。

    184.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:41

    「おまえら、こんな体験できてある意味超ラッキーなんだゾ！」
    って言いたいんでしょ

    185.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:43

    今回のは人災ってことだな

    186.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:44

    東電が馬鹿すぎてマジレスする気にもなれない
    とりあえず８０００年と言わず１０万年は地球上、いや銀河系から姿消しててください
    どう見ても日本のみならず地球破壊のテロリストです
    売国奴ならぬ売星奴ですな、東電カッケー！

    187.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:45

    8000年後どころかいつまで東電そのものが存在するかだよな
    東電そのものが8000年に一つのレベルの人災だよ

    188.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 05:45

    普通に管理してりゃ8000年に一度の大災害をいとも簡単に起こすとは

    189.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:52

    そんな事言ってればそりゃ事故るわな
    危機管理の無さ丸出し

    190.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:55

    そもそも算式そのものが間違えてる。

    191.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 05:59

    こんな反感しか買わない情報を出して東電は何か企んでるの？
    それとも許してもらえるとでも思ってるの？

    192.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:14

    …で　としか言えん
    起きた以上さっさと収束さえろよ

    193.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:17

    8000年に一度って8000年安全なわけじゃないんだぞ
    明日その「問題の8000年に一度｣が来てもおかしくない表現なんだ

    194.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:21

    やらかしてこの調子だと
    10年以内にやらかすな…

    というか既にやらかしているのでは東電？

    195.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:30

    めったに起きない事と思ってたけど
    頻繁に起こる可能性大になった訳ですね
    良くわかったよ人災東電さん

    196.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:34

    想定内の報告書ｗ

    197.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:37

    どうせ津波でメルトダウンしても地震が原因だ！津波は関係ない！って言い張るんだろうな

    198.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 06:43

    外部電源の予備がないという運用嬢の問題で第一原発の事故が起きたわけで構造がもろかたとかいうわけでもない。

    こんなの出しても意味がない。どう安全に運用するかを突き詰めないと。

    199.  Posted by  東電の本音   投稿日：2011年10月18日 06:47

    ｢早く増税して税金を使って福島被災地被災者を補償しろよ無能政府。俺らはこれ以上ビタ一文も出したくねぇんだよバカたれ共が。｣

    200.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 06:53

    あ？東電のお偉方さんよ言い訳考えてる暇あんなら、さっさと原発何とかしろやボケ！意味ねーことごちゃごちゃ語るなっての。どーでもいいんだよ。

    201.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 07:17

    まだこんなこと言ってんのかｗｗｗｗｗｗｗ
    思考停止なげぇぇぇぇ

    202.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 07:19

    ８０００年前はノアの箱舟か何かか？

    203.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 07:30

    何年に一回とはよく言うが、
    もう起こってしまった事態と、まだ起こっていない事態では
    天と地ほども違う

    204.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 07:43

    偶然が重なって炉心が損傷する確率は8000年に一度かもしれないけど
    その確率と運用している人間が扱いを誤って損傷させる確率とは別だろ？
    で、今回の事故は明らかに後者

    205.  Posted by     投稿日：2011年10月18日 07:51

    計算式とその根拠も一緒に提示してもらいたいな
    そもそも金属疲労や放射化も考慮してるのかしてないのか…

    206.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 08:04

    1回でも起こるとダメなんだよ。
    しかも、その１回は１分後に起きるかもしれないのに。

    原発いらね。

    207.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 08:04

    要するにさ、都合のいい数字だけを使ってるって事だろ。
    で、今まで散々都合のいい数字を使ってで安全対策を誤魔化してきて、そして事故が起きて反省していると思いきや、これだ。

    つまり東電や原子力行政に関わる役人とかは全く反省してないって事だろ？それってさ結局同じ事を繰り返すって事だよな。

    例えばさ、会社で物事を甘く考えて問題を起こした奴が周りに尻拭いさせておきながら「偶々だ、こんなのめったに起きない事。一々考える必要なんてない。」とか言ってたらどうするよ？
    今の東電、原子力行政ってまんまこれだぜ。

    208.  Posted by  福島の人   投稿日：2011年10月18日 08:25

    「もう事故はおきない」ってことに誘導して
    そろそろ銭ゲバが金の為に5・6号機とか
    福二動かしましょうって輩が出てくる前フリ

    209.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 08:43

    んでおきたらまた「想定外」って言うんだろ
    東電はとにかく見通しが甘すぎるんだから、このまま東電に管理任せてたら８０００年どころか８年後くらいにまたやらかしそうだ

    210.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 08:47

    ※198
    正確には予備電源かな
    外部電源ってのはとどのつまり普通の家庭や企業と同じように外から引いてる電気だから、震災の時みたいに広い範囲で停電になればどこからも電気が来なくて使用できなくなる
    そうなった時の為に予備のディーゼル発電機や電源車があるんだけど、福一じゃそれを海側に設置してたもんだから津波であっさりやられた

    211.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 08:56

    ８０００年に一度の事故に巡りあった私たち。
    まぁ損傷された遺伝子情報は８０００年ぐらいじゃ治らないだろうけどね。
    プロトニウムの半減期長すぎ。
    アホ東電。スーパーで産地気にせず野菜買えてたあの頃に戻せ。

    212.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 08:57

    東電の辞書には、「KY」とか「火に油を注ぐ」はあっても「反省」という文字はないみたいやね。救いようが無い会社だ。

    213.  Posted by  東電の本音は本気でしたｗ   投稿日：2011年10月18日 09:02

    【東京電力は、福島第一原子力発電所の事故の賠償金支払いのために最大１兆円規模の財政支援を国に申請する方針を固めた。１１月上旬に国と東電が策定する緊急特別事業計画に盛り込む。２年間で４・５兆円と試算されている賠償総額のうち、２０１１年度分の賠償額に絞って支援を求める。】

    やっぱりね、もうデモやってもいいなこれ。

    214.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 09:10

    すげー！８０００年もかよ〜
    まあ原発の歴史は５０年程だからな。８０００年と言われても比較もできないレベルだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    215.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 09:12

    ああ福島事故ですか？あれは大変運が悪かっただけなんですよ。まぁ起きてしまった事は仕方ないでしょう。けど、あくまで１／８０００の確率ですから。そんな事に対策練って、お金かけたって無駄でしょう。被爆？健康被害？そんな事ないですよ。低線量被曝は身体にもいいんですよ。ま、とにかくもう私達が生きてる間は事故なんて起きないんですから、原発動かしましょう！
    by 東京電力株式会社

    216.  Posted by  ああ   投稿日：2011年10月18日 09:18

    大津波以外の原因は含まれていません。

    217.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 09:41

    ってか、何でこんなどうでもいい事調べてエラそうに発表してるのコイツら？

    既に壊れてる時点で凄くどうでもいい無価値情報なんだけど

    218.  Posted by  Ａ   投稿日：2011年10月18日 09:42

    嘘八千

    219.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 09:45

    確率が０だろうがお前らに任せるのはもうごめんだわ

    220.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 09:48

    いまさら試算結果なんてして無駄な時間と金を使うな、犯罪企業東電。
    そんなことより、作業者に死人が出てるんだから
    人命優先でやるべき事がいっぱいあるだろ

    221.  Posted by  　   投稿日：2011年10月18日 09:54

    おい 誰か すっとぼけてる 清水 首 掴んで 呼んでこい！

    222.  Posted by  @   投稿日：2011年10月18日 09:55

    東電の糞は連中がビルから出て来た端から襲撃しても裁判員裁判に持ち込めば勝てるレベル。

    223.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 10:02

    東電ってガチで馬鹿なんだな

    224.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 10:03

    まだ問題は山積みなのにこいつら何やってるの？新しく建てても事故が起きれば「想定外だった」とか言ってまた責任逃れするくせに。さっさと潰れろ

    225.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 10:17

    １０００万年に１回の方がワロタ

    226.  Posted by  名無しピカちゃん   投稿日：2011年10月18日 10:17

    ８千年とか１万年とかじゃなくて、問題は安全対策とか事故が起きた時の対処、その後の事後処理方法、補償問題そういった事柄を文書化して公表することだと思うんですけど？

    227.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 10:20

    ヒューマンエラーは一週間に一回。

    228.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 10:22

    だめだ早く何とかしないと

    229.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 10:25

    原発対応は東電内の窓際。
    政府対応は東電内の捨て駒。
    停電対応は東電内の低学歴。
    金の計算は東電内の特権階級。
    そんな構図が見える。
    ばかばっかり。

    230.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 10:56

    次は「８０００年に一度の大震災だったのでしかたない」とくるんだろうな

    231.  Posted by  　   投稿日：2011年10月18日 10:59

    8000年に一度って相当ヤバいけどな
    800基あったら十年に一度起こるから

    232.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 11:04

    また計算ミスなんでしょ？
    きっと80年に1度だな

    233.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 11:33

    事故後現在稼動中の原発は安全対策したの？

    234.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 11:43

    今回の大事故も津波が原因っていうより人災としての側面の方が強いのに何言ってんの
    潤滑なピンハネのためにホームレス含むド素人に施工させてたお陰で上手く作動しなかった機構だらけだったじゃねーかｗ
    設計図では完璧です(ｷﾘｯはもーイイよ
    頼むから成長してくれ

    235.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 11:47

    もともとは１０００万年に１回の試算だったのかよｗ
    どんな無意味なデータだ

    236.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 11:56

    じゃあ、なんで炉心融解してるのか説明してくれる？

    237.  Posted by  あは   投稿日：2011年10月18日 12:13

    スレタイに踊らされすぎ
    左翼元気すぎ

    238.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 12:15

    ウヨ低能すぎ

    239.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 12:18

    炉心に穴が開いて熱源が下に落ちちゃってるんだから、これ以上炉心を壊す物は無い

    バカかｗ

    240.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 12:33

    スロで1/16000二連チャンとかあるで？
    6万分の1の10ゲーム内とかもけっこうあるで？？？

    241.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 12:50

    8000年に一度の事が結構頻繁に起こりますw

    242.  Posted by  　   投稿日：2011年10月18日 12:51

    被害者支援も程々に 再稼働に向けて 投資する 人殺し東電が何言ってんの？
    馬鹿なの？

    243.  Posted by  　   投稿日：2011年10月18日 12:52

    間違えた
    被害者救済補償だ

    244.  Posted by  (´･ω･｀)   投稿日：2011年10月18日 13:19

    この数字に意味あるの？

    245.  Posted by     投稿日：2011年10月18日 13:25

    人災で炉心損傷は10年に一度くらいだろ

    246.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 13:36

    建屋がボロボロ、燃料棒もメルトスルーしている。

    これより先、炉心損傷するかどうかなんて誰も聞いてないし関心ないだろ。

    関心があるのは、いつどうやって廃炉と除染を終えられるのかということだけだ。

    247.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 14:04

    地震で壊れてるのに大津波想定とか無意味じゃね？
    そもそも半減期を考えると8000年に1度汚染されるなんてあってはいけないし

    248.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 14:05

    ことが起きた後に言い訳すんな

    249.  Posted by  名無しの神様   投稿日：2011年10月18日 14:37

    危機管理というものが原子力村の村民にはよく理解できてないようだな。
    原子力災害用ロボットの研究も止めさせるほどの愚行をしでかしてるし

    250.  Posted by  この記事と関係ねぇだろ低脳ども   投稿日：2011年10月18日 14:40

    ウヨサヨウゼぇ。消えろ。

    251.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 14:43

    とりあえず国からの財政支援要請は、7000億に値下げしたようだよ。

    252.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 14:43

    今回事故ったから
    次の事故まで５千年以上大丈夫って事さ！

    253.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 15:08

    東電は8000年に１度の炉心損傷はあっても良いが
    8000年に１度のボーナス０はあってはならないらしい

    254.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 15:27

    また御用学者に間抜けな計算させてるのか
    いままでいくら使ったか計算しろよ
    その賭けに負けたんだって自覚しろ

    255.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 15:29

    というか今後の見通しだろ？今回の事に対応したんなら当然過ぎる結果だ。そんなことより今回のツケの精算がまだされてないだろ。

    256.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 15:44

    まあ何にでも言える事だけど、時間が経てば危機管理というのは薄れていくからな
    どうしても何かしらのミスは出て来るよ
    問題はそうなった時の被害の大きさだな、そういう意味で原発は危険過ぎる

    257.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 15:55

    東電のゴミ虫社員が如何に馬鹿で能無しの糞かってアピールか？本来起きないはずの事故をアホ糞東電社員が馬鹿な事をしたせいで8000年どころか30年でアボンさせたアピール？

    258.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 16:01

    つまり、なにがいいたいかというと
    東電は

    「原発事故なんてなかった」

    といいたいんじゃないか？

    259.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 16:14

    もう騙されんぞ

    260.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 16:19

    さすが大事故を経験しただけの事はある
    じゃなくて
    さすが大事故をやらかしただけの事はある
    としか思えないん……

    261.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 16:41

    ※198
    設計設置寿命がオワコンなので運用のしようがない

    262.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 17:48

    炉心損傷（の公表は）8000年に１度しか起きない

    263.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 17:52

    ゴジラって放射能吹いてなかった？
    自衛隊は防護服なしで戦ってるやん。
    東電社員も防護服なしで自分で作り出したゴジラと戦ってこいよ
    責任持てよ。
    東電社員の生きる意味ってそれくらいだろ
    それしないで何の為に生きてるの？
    家族の為とか言うなよ
    仕事のせいで家族が犠牲になる覚悟の上で東電に入ったんだろ
    全部お前の責任や
    言い訳せずに死んでこい

    264.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 18:03

    8千年に一度、半減期1万年を超える放射線核種バラまいてたらヤバいんじゃね？w

    265.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:23

    何年に1回でもかまわないからはやく保障と賠償をやれよ。
    つまんねー計算して目先をごまかすな糞東電。
    そんな計算するヒマあったら除洗のひとつでもやってこい。

    まあはやく腹かっさばいてわびろ

    266.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:24

    原子力関係の勉強すれば分かるが
    この算出まじザルだからな。

    一つの故障確率が10^-4程度の見積でしかない。
    実際に津波があった時に壊れたんだから
    こんな計算まったく意味がない。
    非常用のほうも並列で組み込まれるが
    これも地震でほぼ同時に壊れてるから冗長化として機能していない。

    267.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:26

    あー。8000年に1回しかおきないような事故を
    30年かそこらでやっちゃったという
    超無能なのか東電は


    わかったから国は早く全財産没収して
    被災者にくばれ

    268.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:30

    プルトニウムの半減期考えたら8000年じゃ全然足りないわ

    269.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:38

    確率で表して何の意味があんのよ

    270.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:43

    まあ、福島のについては一理あるな
    廃炉にせよ持続にせよ、それ相応のパフォーマンスは必要な訳だし、あのクラスの地震自体短期でくるもんでもないし

    271.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月18日 18:44

    この大変な時に小学生みたいな思いつきで給料もらえるなんてな！「おれいちおくまんえんもってるんだぜー」みたいな数字だして恥ずかしい。

    272.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:45

    　　　　信じるよ
    東電社員完全に全員が、福島第一で、作業を死ぬまで続ければ

    273.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 18:57

    ヒューマンエラーしょっちゅう起こしてるし
    そもそも安全設備や安全管理に金使ってないのに
    どの口が言うんだ

    274.  Posted by  　   投稿日：2011年10月18日 18:59

    8000年に一回の事だから
    再稼働させて ホクホクさせろ。
    と 言いたいのだろう

    275.  Posted by  　   投稿日：2011年10月18日 19:02

    被曝者救済より 保身が優先です。

    276.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 19:19

    統計計算を濫用して起きた事実を誤魔化すとか
    ま、典型的詐欺師ですな

    277.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 19:24

    天災だけじゃないだろ。
    有事のこと考えてないのかね。
    キナ臭い隣国いるのにどんだけって思うね。

    278.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 19:25

    無駄口叩いてねぇで
    廃炉するなりさっさとしろｋｓ
    邪魔なんだよ

    279.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 20:05


    うだうだ言ってないで、こんな危ないもんは止めるべきだろ

    280.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 20:36

    8000年に一回だろうが1年に一回だろうが起きる時には起きるんだろうが
    で？って言いたい。面と向かって言ってやりたい

    281.  Posted by  名無しティ   投稿日：2011年10月18日 20:47

    なんという机上の空論。

    282.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 20:54

    「そうそうあるもんじゃない」
    そんなことは多々ある。企業の情報セキュリティもそうだ
    起きる可能性を考慮するのも大事ではあるが、起こった時のリスクを考えたら万が一の対策をしておくのが強い企業

    起きないことを祈って何の対策もしないのはあまりにもひどすぎる。

    283.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 21:01

    おいおいお前ら叩くのは良いがよく見ろ
    だれも８０００年に１回だけとは書いてない
    ８０００年に１度の確率なんだよ
    だから例えあすM9クラスの余震が発生して津波がおこって壊れても確率なんだから仕方ないんだよ

    …

    そういうことだよね東電？
    だから早く炉心に空いた穴をお前らの太った体でふさいで来い

    284.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 21:06

    今回の原発事故は、別に津波で炉心が壊れて起きたんじゃないから
    電源系が弱かったのとそのトラブルへの備えを怠ったから
    炉そのものは確かに相当頑丈だと思うよ
    間違った事は言ってない論点がズレてるだけ

    285.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 21:29

    今回とよく似てると言われるのが貞観地震でしょ
    あれ紀元８６９年だよ

    286.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 21:33

    んでヒューマンエラーが３日に一回

    287.  Posted by  名無し   投稿日：2011年10月18日 21:53

    この手の計算って何の意味があるんだよ。「なら仕方ないね」とでも言うと思ってんのか？

    288.  Posted by  秋   投稿日：2011年10月18日 22:19

    嘘と隠蔽だけは世界に誇れるな 盗電 さん

    289.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 22:20

    だからなんなの？早く今出てる放射能止めろよｗ

    290.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 22:30

    民主党がこの先政権与党に返り咲くことはこの先8000万年にわたりありえないって事だろ。

    291.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 22:36

    アクエリオンの歌が、脳内で・・・

    292.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月18日 23:32

    震災以前から専門家が津波で電源喪失の可能性を指摘 → 東電＆保安院はシカト
    地震・津波発生 → 冷却装置給電用の受電鉄塔があっさり倒壊＆海水に浸かって非常用電源あぼーん
    電源車を手配 → プラグの形状が違うというお粗末な理由で給電出来ず
    （廃炉は嫌とゴネ続け？）震災発生から数十時間以上経過して海水注入 → 燃料棒露出、史上最悪の原発事故へ
    ２号機の海水注入ポンプが単純なミスにより停止 → 燃料入れるの忘れてた☆
    水蒸気爆発でぽぽぽぽーん → もう怖いから全面撤退していいよね、東日本はどうなるか知らんけど

    （結論）ゴミクズ放射能テロ企業が共犯の安全・演出院向けに算出した値に一片の価値なし

    293.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月19日 00:34

    事故前の試算では１０００万年に１回

    →事故後実は、５０００年に一回くらいだったかも

    →今回の地震は１０００年に一度くらい

    →となると大地震が５回くるとダメレベル？

    294.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月19日 01:29

    これってさらっと書いてあるけど、実は数千年に一度の事故の発生はかなり問題な数字なのよね。

    日本には54個原発がある。5000年に１度の確率が福島第1〜3での合計の確率だとしたら、280年に一度、各々の原発独立だとしたら約100年に一度、炉心損傷が起きる。

    つまりそのまま原発動かせば100〜300年に一度くらい福島規模の事故が日本でどっかでおきるということをいっていて、まあそんなもんかなという話。今は30年に一回くらいで起きる確率だけど、対策したからそれが100年〜300年に一回くらいに出来ましたということ。

    それで20年くらい原発動かすこと許容する？20〜10%くらいの確率で福島と同じような炉心損傷がおきていい？

    ＊もちろん福島の炉心損傷とその他の原発の炉心損傷の確率は違うけど、他の原発動かして止めたときは崩壊熱がもっと高くて厳しいので、壊れている福島の辛さとつりあわせてトントンくらい？

    295.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月19日 01:45

    付け加えていう、事故の収束まで適当に２５年かかるとすると、その間に事故が起きる確率が0.5%（5000ppm）。これは原発が与える被害からするとものすごく高くて許容できない数字。（リスクアセスメントからした普通このような事故はすくなくとも数十ppmオーダーかな？）

    逆にいうとこういうことになるので、原発の事故は最低10万年に一度とかそういう確率でないとだめといわれていたの。それに対して、5000年に一度ですと認めたということはかなり衝撃的な内容。

    296.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月19日 02:31

    東京電力がここまでバカだとは。。
    8000年だろうが1年だろうが、
    起きる時はおきるの。

    297.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月19日 07:31

    原発ができて半世紀ちょいで
    そんなこといえる東電がすごい

    298.  Posted by  な   投稿日：2011年10月19日 08:01

    まだこんなこと言ってられる程、危機感を感じてないんだな東電は

    299.  Posted by     投稿日：2011年10月19日 10:12

    東電はちょっとだまってろ(´･ω･｀)

    300.  Posted by  やきいも   投稿日：2011年10月19日 12:11

    事故以前も同じような事いってた。まったく変わってない。燃料費水増し請求、電力不足アピールの停電騒ぎ、隠蔽、情報操作そんな事ばっかり。なにやってもなんとなくスルーだから、別に変えなくていいのかもね〜

    301.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月19日 21:55

    確率を理解できない馬鹿が多くてワロタ
    こういう奴らがまんまと詐欺に引っかかるんだろうな
    8000年に一度も深刻な事故を起こす原発を数十機も作ってどうするんだって話

    302.  Posted by  あ   投稿日：2011年10月20日 04:51

    マジで暴動起こせよ
    なめてんだろクソが

    303.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月20日 11:02

    東電が8000年も　もたないだろ。
    もって数日。

    304.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月20日 17:05

    ってか、福島は人災だから。

    これは、民主党の様な基地外左翼が政権を握っている時に
    大地震・大津波が来て、それで炉心溶解にいたる確立だろ？

    305.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月20日 17:08

    日本を諦めない（ｗ）管がやったんだよ。
    ぶっ壊したんだよ。
    メルトダウンさせるために、遅らせたんだよ。

    首相官邸や永田町にヘリ数機を用意させて
    何時でも民主党幹部は朝鮮に逃げられる様にしてたし。

    まさか、メルトスルーまでいけるとはね。
    管達も大喜びだったろうよ。

    日本をぶっ壊すのが、今のあいつ等のフェーズ。

    306.  Posted by     投稿日：2011年10月20日 17:12

    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

    307.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月20日 19:52

    どこかで足し算と掛け算を間違えてるんだろ

    308.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月21日 20:07

    おまえら普通に考えろよ、事故前の1000万年が8000年の2000倍になったんだ。
    だったらつぎは8000年の2000倍の4年後ということだ。

    309.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2011年10月22日 17:20

    なんの計算だ?

    310.  Posted by  X   投稿日：2011年10月22日 20:06

    Q:大地震により原発が損壊しました。ですが次に損壊するのは8000年後・・どうする？

    一般人：8000年後より今だよ今。子供や孫の世代の為に原発の地震対策・社員教育・賠償・除洗しっかりしろよ
    東電：次の事故の可能性まで8000年もあるから一休み・一休み。なので対策は考えるけど具体案は10年50年後でもいいよね♪批判？政治家もマスコミも守ってくれるから大丈夫。その前に電気料金値上げな。

    311.  Posted by  N   投稿日：2011年10月24日 04:28

    当たり前だろう!!大津波が発生する確率自体が低いのだから。
    そんな確率を導き出すより起こってしまった事態を解決しろ!!

    312.  Posted by  まな   投稿日：2011年11月02日 00:42

    ときどきの大事故は仕方がないと言わんばかりじゃないか！おかしいぞ！ 原子力発電の仕組みがまだまだ開発中なら8000年かけて安全に使えるように開発すればいいじゃないか！人の命は実験台にしちゃ駄目だよ！ 便利な生活をさせて貰ってるけど、危ないってわかったんだから、これ以上使えないでしょ今すぐには！

    313.  Posted by  モンブラン 筆記具   投稿日：2013年06月06日 16:00

    ペン先の「4810」の刻印はモンブラン山の標高で、代表作マイスターシュティックは、1924年の発売以来、今もなお、驚異的な人気を保ち続けています。 モンブラン 筆記具 http://montblanc.atukan.com/

    314.  Posted by  グッチ   投稿日：2013年06月22日 03:28

    ヒッチコック映画に登場するヒロインのような、クールで魅惑的な女性にインスパイアされた 新作秋冬コレクション。深みのあるニュアンスカ ラーの色彩が、まるでクチュールのような美しいシルエットを惹きたてます。 グッチ http://gucci-outlet-jp.com/

    315.  Posted by  モンブランールペン通販   投稿日：2013年07月07日 16:13

    事のはじまり、つまりモンブラン社の創立までさかのぼり、その道を辿っていきます モンブランールペン通販 http://mbshop.dayuh.net/

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ