ビートたけし「東京湾に原発作れ」



ビートたけし「東京湾に原発作れ」

1 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 12:41:32.55 ID:jouGsF+w0● ?2BP(0)
タレント、ビートたけし(64)が、11日放送のテレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル春の3時間SP」の収録に東日本大震災の被災者を招き、徹底討論した。

bitotakeshi


原発事故についても、たけし流の持論を展開。
1996年発売の著書「落選確実選挙演説」で訴えた「東京湾に原発作れ」の考えを再度、提唱。「福島原発の電力を首都圏が利用しているのに、原発のリスクを地方の県や人に押しつけるのはおかしい。東京湾に作って、東京の人がそれで生活したら、何も文句は出ないはず。
都心は地盤が悪いとか言うけど、地震が来ればどこも同じだよ」と話した。

http://www.sanspo.com/geino/news/110411/gnj1104110504008-n1.htm


13 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:44:25.99 ID:1lQ3WvmH0 [1/2]
何かあったとき首都機能停止したら日本終わるぞ
金だけ握らせて田舎につくらしゃいいんだよ

14 名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/04/11(月) 12:44:28.47 ID:I26pugk/0
お前らと同じ発想じゃん

18 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/11(月) 12:44:55.84 ID:adWXHdqB0 [1/2]
たけしに知事になって欲しかった
21 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:45:12.55 ID:OMDXjK7F0
海ほたるに作れ

22 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 12:45:19.23 ID:wRoUb/7n0 [1/5]
でもやっぱり東京なんかに作ったら絶対爆発させられないから
安全管理は厳しくなると思う
そういう意味では良いかもしれない

福島なんて東京電力とか東京の人間にとっちゃどうでも良い場所だから
管理なんか適当になって当たり前だし

43 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:46:40.11 ID:AuKPI/LE0
>>22
ナイナイ
東京電力が管理する限りにおいて

24 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:45:22.73 ID:3JvIyHyu0
攻殻になかったっけ、都庁の下の原発

29 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 12:45:38.50 ID:mxBBtQRL0
どのみち地震来れば首都機能停止じゃん

31 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:45:40.11 ID:qIJCEV3l0
もしも、今回の事が東京湾で起きてたら日本終わってるだろうがアホか


55 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 12:47:10.93 ID:wRoUb/7n0 [2/5]
>>31
でも絶対に起きないという前提で建てるワケだしねぇ
絶対安全神話の名の下に

だから今回の事は夢か何かなんじゃない?
絶対に安全ですって事で福島にも建てたんでしょ?

34 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:46:06.73 ID:lu+aDPxH0
>都心は地盤が悪いとか言うけど、地震が来ればどこも同じだよ」

浦安や台場の一部の液状化しらんのかw

35 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/04/11(月) 12:46:13.14 ID:2FNp5uZq0
石原が計画して、たけしが次期知事として完成か

38 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/11(月) 12:46:26.48 ID:2RbjBYXG0
日本には原発必要という奴はやっぱり自分の住んでる地域に誘致しないとダメだよね

41 【東電 75.8 %】 (奈良県) 2011/04/11(月) 12:46:31.43 ID:foToBqYD0
是非、原発も一極集中にして欲しい。
有事になったら遷都でおけなのでよろしく。

50 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:47:01.87 ID:w1oaLiEN0
どこでも同じってこたーないだろうけど、東京に原発建てれば、もっと真剣に安全対策に
取り組むだろうね

51 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/04/11(月) 12:47:02.83 ID:aIL1Rrtf0
他国からの攻撃抑止目的じゃねえのかよ

56 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 12:47:24.35 ID:IJU01Djk0
東京に作れば送電ロスも少なくて効率的だな

59 名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/04/11(月) 12:47:40.12 ID:BHPTkfLf0 [1/2]
石原を選んだんだから責任もって東京湾に作れよトンキンw

60 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/11(月) 12:47:42.31 ID:2IgOaRGGO
日本で原発はリスク高杉

67 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:48:12.59 ID:nCCCESX1P [1/3]
東京一極集中を解消して政治機能や経済機能を分散させる
その後各大都市に原発持たせたら良いね
分散はリスクヘッジの基本
東京一極集中を進める奴は朝鮮売国奴と言える

69 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:48:14.97 ID:1Lwm3B0a0
新しい原発作る前提なのが気に食わない

72 名無しさん@涙目です。(香川県) 2011/04/11(月) 12:48:30.36 ID:98m/2RE90
危険性があるからこの意見はもっともだ
ダムみたいに危険性が無いのは他所に作って使う分奪えばいいが

82 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:49:08.57 ID:VpMXNayo0 [2/5]
たけしの番組に石原が、出てた時もいってたね。

たけし「東京湾に原発作れ!」
石原「いいね!」

83 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 12:49:10.19 ID:lposIfi90 [1/6]
別にいいと思うけどな。
東京湾内だと津波も高いのは来ないし、
場所選べばやれるわ。陛下だけ京都に一応

98 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 12:50:08.71 ID:cWB0oiXo0 [1/2]
東京湾にとは言わないがせめて関東圏に作れよとは思う
ノーリスクハイリターンすぎる

102 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 12:50:18.66 ID:8wJPUmFm0
石原は東京湾に作る気満々だから大丈夫

106 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/04/11(月) 12:50:26.40 ID:E4FXPZMWP
土地が高すぎるだろ馬鹿か

110 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:50:55.46 ID:aHjPbUiPP
こいつが都知事選でないで本当によかった。
出てたらまず間違いなく石原すら押しのけて当選してた

119 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 12:51:19.98 ID:tBvqzIhw0 [1/12]
「東京に何かあったら終わる」
までは事実だが、
「地方は何かあってもいい」
って考えてる奴が多い

今回の福島の原発事故だって、東京で起きていたらあんな杜撰な対応はありえなかっただろう。
東京以外は終わってもいい、なんて考えている馬鹿が多いから起きた人災。
だから東京に作れ、というのはあながち間違ってもいない。

122 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/11(月) 12:51:28.18 ID:Eky1JRGI0
東京原発


123 名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/04/11(月) 12:51:28.26 ID:jZHVJMO80 [1/2]
さすがタケシ
普通に考えたら一晩電気使ってる東京が作らないのはおかしいからな
自分たちが怖いの一番わかってるくせに他県を犠牲に使用だなんて笑っちまう

139 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 12:52:30.59 ID:IG++i3pN0
タレントはこれでいいけど
政治家が感情的に動いたらみんな迷惑する

127 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:51:47.22 ID:SPtaCXpr0 [1/3]
アホか
軍隊の司令部を最前線に作れと言ってるのと同じだろ
たけしもこういう大衆人気取りの発言するようになったら終わりだな

142 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:52:33.15 ID:CvJ3ctrC0 [3/3]
>>127
お笑いタレントに何を期待してんだよ

159 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 12:53:29.78 ID:tBvqzIhw0 [2/12]
>>127
それは優秀な軍隊の話。
最前線のことを見ずに馬鹿な計画を立案する上層部がいた場合は、
そいつらの司令部は前線に作るのが妥当。

143 名無しさん@涙目です。(関東) 2011/04/11(月) 12:52:38.01 ID:KHEgl+MHO
文句言ってる奴のほとんどがたけしが言うまで気づかないくらいなにも考えてなくて何も知らないけどな

149 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:52:52.08 ID:iZcdcqft0
東京湾は地盤がゆるいから駄目だよ。
中目黒ぐらいのところに建てれはいいよ。

151 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:53:00.28 ID:ZzKQkaeB0 [1/2]
こういう事故が起こりえる事が発覚した
なら尚更原発を東京に作るのはダメだろ

地方の山の地下500mくらい掘ってそこに原発作って
いざ手に負えなくなったら発破して廃炉とかに出来んかな?

155 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/11(月) 12:53:16.42 ID:i+iI58op0 [3/8]
海ほたるに発電所作ればいいじゃない
距離も離れてるし

156 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:53:17.33 ID:au7+u8OM0
次世代以降に迷惑かけるより科学の進歩を待つ方が良い

157 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/04/11(月) 12:53:19.48 ID:oQzuA8ne0 [1/2]
一段落ついたら、首都移転の委員会でも作れ。
いくらかかろうが「あのとき、ああしてればあ」とあとから後悔しても遅いぞ。

161 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:53:36.56 ID:lv+T8csE0 [1/17]
東京に作れとまではいわないが、東京電力の管内には作ってた方が良かったんだよな。

地方民にしては過疎化による財政危機が解消されるから助かるんだけど、
流石に他所様に押しつけすぎだろ。


169 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:53:50.21 ID:CVvWfEp90
たけしも老害化してきたな
年寄りはいまさら病気になったって寿命が縮むだけだが
いちばん影響受けやすいのは子供だぞ

170 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 12:53:55.98 ID:H1QtgETI0 [2/3]
安全なんだから問題ないよ
国と東電がそう言ってるんだから。
2重3重の安全装置があって絶対安全なんでしょ?

179 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 12:54:19.91 ID:chltUd/C0 [1/3]
この番組で言ってる事っていつも適当、半分ギャク発言だろ
大経済圏に作れないのは事故時の被害レベルが数百倍とかになるからだろ
あと田舎は買収が安いから


181 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:54:23.08 ID:aRXCHq9d0
これは正論
田舎に作るから、想定が甘くなるんだよ。
東京に作れば、想定を高くせざるを得ないし。より安全になる

186 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:54:39.82 ID:VpMXNayo0 [3/5]
東京の電力は東京で作る。
まさに正論!
さすが、横断歩道 みんなで渡ればこわくない を考えたたけしだ!

187 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 12:54:43.74 ID:ZajJivU30
ごもっとも
政府も東電ももっと本気で
それこそ死に物狂いで対策やメンテするだろ
片田舎なんかに作るよりむしろ安全

188 名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/04/11(月) 12:54:46.76 ID:PwdKAU490 [1/5]
作れば安全性とか下請けの問題とか
一気に解決の方向に進みそうだなw

192 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) 2011/04/11(月) 12:54:56.41 ID:buNTpOtf0
気持ちはわかるがしゃーないだろ
今回みたいにいざって時のダメージのリスクを考えたら
ただ自分は何のリスクも負わずに作れ作れ言ったり原発反対派叩いてる馬鹿はうざい

201 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:55:31.12 ID:ZzKQkaeB0 [2/2]
首都機能の一部は移転すべき
経済は移せそうにないから、政治とか移せそうなものから地方に移して
リスク分散すべき

204 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 12:55:40.18 ID:/vYm8GdQ0
東京に作るかは別として
東電社員を家族まとめて原発の傍に住ませたらいいよ
意地でも安全考えるようになるだろ

210 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:56:05.51 ID:EgYH5dU70
下手したら首都が潰れて国が機能しなくなるリスクを考えなかったのかな
感情に走りやすいのなたけしって

213 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/11(月) 12:56:18.60 ID:oG/RoUs1O [1/2]
実際作るとしたらどこらへんが適当かね
液状化の危険が有るから埋立地はまずいよね
三浦半島か木更津以南かな

214 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:56:22.23 ID:VpMXNayo0 [4/5]
東京に作ったら世界最高すいじゅんの原発出来るぞ!
安心だ!

219 名無しさん@涙目です。(岡山県) 2011/04/11(月) 12:56:42.82 ID:5Uq9a1N+0
原発推進派の石原が再選したし都内に作ればいいじゃん
都民も反対はしないだろう

226 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/11(月) 12:56:56.66 ID:BIxjLIF+0
東京に原発なんておいて万が一の事が起きたら日本終わりだろ
福島においてたら今回みたいな事があっても最悪切り捨てればいい

228 名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/04/11(月) 12:57:02.31 ID:afhBw5190
なにげにこれが一番いいのかもね。
臨界したら海に沈めて東京湾を鉄板で塞いで閉鎖

234 名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/11(月) 12:57:23.10 ID:VFl+K03V0
東京湾にあったら安全対策真面目にやるので
採算合わなくなる

192 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) 2011/04/11(月) 12:54:56.41 ID:buNTpOtf0
気持ちはわかるがしゃーないだろ
今回みたいにいざって時のダメージのリスクを考えたら
ただ自分は何のリスクも負わずに作れ作れ言ったり原発反対派叩いてる馬鹿はうざい

236 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 12:57:25.29 ID:tBvqzIhw0 [3/12]
>>192
だからといって、「地方だから何かあってもいいや」じゃないだろ
実際に東京も計画停電でダメージ受けてるんだから。
今回のは対応が杜撰だったことは明らかで、その原因はやはり福島という地方だから当事者意識に欠けていた点が大きい。

238 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 12:57:26.48 ID:yYuXoxLX0
78歳の閣下がやってくれるさ
「東京に原発」発言忘れてないよ

218 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:56:41.31 ID:xJHysokK0
と、言うか逆に言えば原発があっちこっちにあってこれだけ危険な日本なのに、
なんでアジア勢は日本ぶっつぶしにこないの?戦争したら一発じゃん。

259 生粋の任信 ◆Boy0562YHA (関東・甲信越) 2011/04/11(月) 12:58:15.95 ID:PQeUGAlgO
>>218
原発なんざ攻撃したら世界中が危ないわ。

261 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:58:19.51 ID:vmYStZRq0 [1/5]
ふぐしまは人住めなくなったんだろ
ならまたふぐすまに原発建てればいいじゃねえかよ馬鹿か?頭使えよ

336 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) 2011/04/11(月) 13:04:14.73 ID:TUxsSBFn0 [2/6]
>>261
その通り
そして現地に住む人に助成金を与え自殺願望者の最後のフロンティアにするべき
合法的な安楽処置地

244 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 12:57:37.80 ID:URqN1NBm0 [1/3]
東京湾に風力発電なら作ってやってもいい

268 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 12:59:00.28 ID:lv+T8csE0 [3/17]
>>244
東京湾で風力発電すると物流止まる気がするわ。
港湾機能に、空港機能喪失しかねん。

269 名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/04/11(月) 12:59:04.43 ID:HndNE3l10 [1/7]
確かモビルスーツって核で稼働してるんだよな。
じゃあモビルスーツ開発して「歩ける原子炉」にすりゃいいんじゃね?
個人的には+民の自宅付近に歩いて行って欲しいな。

274 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 12:59:22.32 ID:lBaWOkr90
石原都知事再選だから東京湾に原発作るだろうね

174 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 12:54:09.46 ID:cWB0oiXo0 [2/2]
名古屋にも大阪にも福岡にも原発ないよな

291 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:00:32.12 ID:lv+T8csE0 [4/17]
>>174
でも名古屋の中電は自分の管内に、
大阪の関電も自分の管内に、福岡の九電も自分の管内で原発運営しているぞ。

297 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 13:00:45.89 ID:IWL399Tm0 [1/6]
これは石原がやってくれると思う
立地も需要も最高なんだし、管理万全ならなにがきても平気らしいし絶対安全
福島は管理がなってなかっただけだしな
東京が東北の土人に原発の管理のお手本みせたほうがいいと思うわ

298 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/04/11(月) 13:00:52.98 ID:xZ2tqmxX0
へー、たけしの自宅に作れば良いんじゃないかな?


『新潮45』2010年6月号
「達人対談」原子力発電の達人 近藤駿介(原子力委員会委員長、東京大学名誉教授) VS.ビートたけし

以下、ビートたけしの発言

「相変わらず原子力発電に反対する人もいるけど
交通事故の年間の死者の数を考えて、
自動車に乗るのを止めましょうとは言わない。
やっぱり使ったほうが便利だからね。どうも
原子力発電というとリスクばかり言う傾向が
あるけど、実際、おいらたちはもっとリスクのある社会に
生きている。変質者に刺される確率のほうがよほど高い(笑)」

「民主党はCO2を25%削減すると大見得切ってたけれど、
これからどうするつもりなのか。火力発電よりも
圧倒的にCO2排出量が少ない原子力発電を使っていくしかないでしょう」

「だったら、原子力発電には頑張ってもらわないといけない。
追い風になるんじゃないですか」

「小型原子炉がテレビショッピングで売られる時代が来ないかな。
『今日は特別に、ウランをもう一つお付けして、この値段』
『うわー、安い』とかさ」

311 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/11(月) 13:02:01.65 ID:BaoZCyh40
そもそも東京湾に火力や風力増設で足りるんだよバカ

どうしても原発造りてーみたいだなこのカスは
バックに何がいるんだよこの老害に

313 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:02:08.40 ID:qaD1OIZZ0
東京で原発事故起きたらどうする気だよ
本格的に日本終わるぞ
事故っても問題ない地方に置くのが当然だろバカ

314 名無しさん@涙目です。(関東) 2011/04/11(月) 13:02:08.77 ID:f+ubUbmvO
まぁもう原発はダメってことだろ
ほんとにきっちり管理すれば大丈夫かも知れなくても それを言う資格は日本人には無くなった

317 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 13:02:19.80 ID:X4sdvOaTP [1/2]
関東が死んだら、そこで日本が終わるという緊迫した
状況でやれば、テロ対策やインテリジェンスも進歩するだろうし、
9条とかも消える可能性が大きいんで賛成。

320 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:02:35.61 ID:vmYStZRq0 [2/5]
東京都(日本)が機能することに意味があるんだよ
その他の部落が騒いだ所で影響力ゼロだと早く気付いて欲しい

330 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/11(月) 13:03:13.82 ID:ldlvHQUcP [1/10]
しかし東京の人は本当に石原にしても自分のところに原発が立てられないって思って選んだんだな。
押し付ければいいって考えが如実に見えて萎えた。
危険なものは片田舎に建てるから石原でもいいのか。

331 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:03:19.70 ID:u54iz6ga0 [1/2]
皇居は建てるスペースいっぱいあるよな
お堀の水も冷却用に使える
机上の空論でも候補地には都内でも最高に好立地だろ

337 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 13:04:17.14 ID:2c0gBTxyP
筋としてはそうなんだが東京に作るメリットがないからな
逆に地方は助成金やら雇用やらを目当てに誘致してる始末
本当に問題なのは金に目が眩んだ地方の首長達だよ

338 名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/04/11(月) 13:04:24.06 ID:HndNE3l10 [2/7]
これがトンキンの我欲か。

321 可愛い奥様[sage] 2011/04/11(月) 02:09:37.65 ID:letoPSdF0
>>300
湾は津波の高度を高くするんだよ?
福島みたいになったらどうするの?東京には子供が沢山いるんだよ
東京湾ではなくもっと地震が少ないところ、津波が起きにくいところに作ればいいじゃない
瀬戸内海とか結構いいかも

345 可愛い奥様[sage] 2011/04/11(月) 02:25:43.21 ID:JBo4ZzfH0 [1/11]
東京湾はやめて頼むから、そういうつもりで投票したんじゃないし
貧乏な県は沢山あるので、補助金ちらつかせたら承諾してくれると思う
雇用も増えるし

339 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:04:23.33 ID:z5OdToTh0 [1/2]
のちのお台場原発である
現実がフィクションを追い抜こうとしているな
まったく、恐ろしい時代だ

343 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:04:33.02 ID:O+Osi4uo0
だから葛西臨海公園の周囲になら作ってもいいよ
TDLのシンデレラ城の向こうに円柱形の建造物が5〜6個
そういう風景、ありだと思います

345 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 13:04:43.31 ID:glDxzlZN0 [5/16]
トンキン「原発に万が一は無い!大丈夫だ!」
他「じゃー東京湾に作れば?自分たちで使う電力だろ」
トンキン「は?万が一が起きたらどうすんだ!」

トンキン「東京は日本の中枢。高層ビルも多い。地盤も安定している」
他「じゃー原発建てられるな」
トンキン「は?地盤弱いのしらねーの?!無知乙!」

トンキン「原発は日本に必要。馬鹿にはわからんだろうがw」
他「東京湾にた・・・・」
トンキン「福島に建てろ!あそこは人が住めないんだろ!?かまわん!」


389 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:08:04.17 ID:+ULEmLGL0 [1/10]
>>345
つーか福島に建てるっていう最後のフェイルセーフだけが機能した今回の事故を見て東京に立てろとか言ってる奴はアホ

410 名無しさん@涙目です。(岡山県) 2011/04/11(月) 13:09:30.79 ID:lSWxX5kL0 [6/16]
>>389
我欲丸出し
地方民にとっちゃ東京が無事でも自分の土地が壊滅したら終わりだ
死ねと言いたい

434 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:10:41.87 ID:+ULEmLGL0 [2/10]
>>410
自分の土地にしがみつくのは東京も地方も一緒だろ
そこ論点にしてもなにも生まれない

451 名無しさん@涙目です。(岡山県) 2011/04/11(月) 13:11:39.54 ID:lSWxX5kL0 [7/16]
>>434
東京に電力は東京で作れ
安全なんだろ?
危険ですって誘致しろボケ

462 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:12:24.29 ID:+ULEmLGL0 [3/10]
>>451
福島の事故見て安全だと思う奴って馬鹿だろ
危険だから福島に作るんだろ

495 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 13:15:00.53 ID:tBvqzIhw0 [7/12]
>>462
違うだろ。
今回の事故は人災。
東電が原子炉維持のために冷却水注入を半日以上遅らせたのは知ってるのか?
で、その間に水素爆発が起きた。

東京なら、石原がそんなことは許さないだろう。
だから今回の事故は福島原発故の事故。

というか、そもそも今回の事故は津波と地震によるものが大きいし、
仮に首都圏に津波と地震が襲うようなことがあったらそもそも原発事故を待たずして首都壊滅
だからやっぱり首都圏に原発を置くことは問題ない

348 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 13:04:55.10 ID:t8COlW3l0
大賛成。さすが、たけしはんや。

329 名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/04/11(月) 13:03:02.98 ID:Gm/XKtzg0
作らなくていいよ
もう新しく原発作るのも無理だろ

349 名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/04/11(月) 13:04:55.96 ID:PwdKAU490 [4/5]
>>329
今後数十年は無理だろうな
で無駄に風力とか太陽光作って、管理維持費の割に大した電力が得られず
数年後に全部破棄

351 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 13:05:25.33 ID:LAcIA5a40
原発じゃなくて普通に東京湾に発電所作ればよくね?
何か高温を発する物体を沸騰させてタービン回せば電気作れるでしょ?

354 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 13:05:32.10 ID:yARSc5o/0 [1/5]
正論だわ。これ否定してる馬鹿は高卒なのかな?

358 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/11(月) 13:05:47.54 ID:ZrMiZN1Q0
まぁ最初からやれよって話だわな
金に目がくらんで誘致した県はバカw金に流されずに拒否した県はえらい
バカがいなくならない限り東京に原発は立たないだろどーせ

360 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/11(月) 13:05:59.84 ID:Rttws4p10
正直わざわざリスクの高いことをするのはどうかと思ったけど
地方に作ってたから危機管理に怠けてたんだろうし
防災意識を究極に高めると言う意味ではいいかもな

361 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:06:03.69 ID:pBhNSrmB0 [1/2]
正しい意見ですね

だが断る

372 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/11(月) 13:06:53.75 ID:M3Ap6at00 [2/2]
これ以上一極集中させてどうするんだよ
田舎に雇用作ってやれ

375 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/11(月) 13:07:00.60 ID:rrNDctHC0 [2/8]
東京の安全厨「原発は安全な技術。今回は東電が悪かっただけ」

たけし「東京湾に原発作れ」

東京の安全厨「事故が起きたらあぶねぇだろ!ふざけんな!」

376 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:07:15.89 ID:zyLN0jqe0
いいぞもっと言え

377 名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/04/11(月) 13:07:16.71 ID:mJ570+z00 [1/2]
東京に原発
これに触れられたくないから自主的に節電節電言ってるふしもあるだろうね

398 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/11(月) 13:08:54.82 ID:ngEpTxEj0
安全面でどうのこうのじゃなくて単にコスパに合わないだけ
嫌でも民間が作るんだから経営が成り立つ場所にしか作りません

400 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/11(月) 13:08:57.18 ID:ldlvHQUcP [2/10]
なんか本当にむかつくわ都民。
これからは絶対に協力しねー。

402 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 13:08:59.09 ID:r1L3GsJf0
>>1
正論
たけし△

403 名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/04/11(月) 13:08:59.45 ID:PwdKAU490 [5/5]
マジで東京人だけが発狂してるなw

406 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/11(月) 13:09:07.52 ID:OKt6F6OB0 [1/2]
賛否は置いておいて、これは筋が通った意見だな
東京の消費する電力は東京で作る
多摩の田舎あたりに手頃な湖とかあれば建てちゃえよ

412 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:09:32.39 ID:Lt+waQ2R0 [1/12]
最初のほうで、さすがたけし!とかあったけど
これって皮肉だよな。東京では原発作れませんっていう

414 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 13:09:34.61 ID:o3PP74qw0 [1/2]
良い案だね東京はすでに被曝してるし
東京においても良いと思う、
でも原発周辺は否応なしに白血病患者が
ぐんと増えるのは統計で出てるけどw

420 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/11(月) 13:09:57.64 ID:Uu7GPqYF0 [1/2]
原発は安全ですってのが原発推進厨の主張だったのに、
東京に作れっていうと「事故ったら日本終わるぞ」って焦るんだねw

443 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/11(月) 13:11:22.82 ID:VPcEpJOj0 [1/3]
浦安とかお台場に原発作ったら日本終るで

447 名無しさん@涙目です。(東海) 2011/04/11(月) 13:11:29.83 ID:WTNt3bP1O
作れるわけないな。東京につくろうとするなら原発廃止論が増える。
たけしやるな。

454 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 13:12:00.40 ID:tBvqzIhw0 [6/12]
福島原発ロードマップ
 ・計画停電による経済損失、1ヶ月4兆円〜
 ・汚染水流出の賠償金問題 試算不可
 ・風評被害による農業壊滅 試算不可


地方に立てても原発事故はこれだけの大被害をもたらすのだから、
基本的に原発事故はどこで起きても日本に大ダメージを与える。
だから起きるリスクを最小限に抑えるために、地方で杜撰な管理をさせるのではなく、
東京に近い場所で当事者意識を持って管理するべき。
今回の原発暴走は人災だと理解出来ていないバカは、地方に作ることがかえって高リスクになると理解出来ない。

460 名無しさん@涙目です。(山陽) 2011/04/11(月) 13:12:20.35 ID:TCWyfNEqO [1/2]
いやもう原発増設せんでいいだろ

463 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/11(月) 13:12:27.83 ID:weyjaO/50 [2/4]
逆に原発は事故るものとして
ダムと同じように半径30kmくらいは原則立ち退き
原発関係者とそれに付随する人しか
住まわせないようにした方がいいんじゃね?
原発関係者相手に商売したいんですって人は自己責任にして

465 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/11(月) 13:12:32.05 ID:xWhOpelX0
まあ東京でなくても東京電力の中で原発作るべきだな
東北電力のとこでやっちゃいかんわ

466 名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/04/11(月) 13:12:36.10 ID:76Gxzkvo0
はじめてたけしと意見が合った

468 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/04/11(月) 13:12:49.97 ID:FER/TmRB0 [1/2]
東京なんて一回潰せばいいんだよ
戦後再復興、中国と組んでの史上最大のバブル期がやってくるよ

489 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:14:21.25 ID:vj8yY1NG0 [2/15]
たけしの構想はここからきてる↓

映画 『東京原発』
http://www.youtube.com/watch?v=oIRSk45ea0Y
http://www.youtube.com/watch?v=JhrY0MSzdyM
http://www.youtube.com/watch?v=hwKszxsD4Ys
http://www.youtube.com/watch?v=6QXYi_evSxU
http://www.youtube.com/watch?v=42NnZ6QibIo
http://www.youtube.com/watch?v=cWzkrEVyvyk
http://www.youtube.com/watch?v=t7No9bTI2nw
http://www.youtube.com/watch?v=yNVbbPk1qD8


天馬都知事:役所広司
津田副知事:段田安則
笹岡産業労働局長:平田満
佐伯政策報道室長:田山涼成
石川都市計画局長:菅原大吉
大野財務局長:岸部一徳
泉環境局長:吉田日出子
榎本教授:綾田俊樹
及川特別秘書:徳井優
松岡原子力安全委員:益岡徹

491 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:14:38.84 ID:pBhNSrmB0 [2/2]
原子力発電船にすればいい

発電時は鋼鉄アームでしっかり港に固定する

震災他災害発生

緊急離脱して沿岸へ出る

冷却電源確保用に(バッテリー・ディーゼル発電機を搭載の船も並走)

それでも事故状況悪化

事故により操舵不能として韓国へ一直線に流されてゆく

(゚д゚)ウマー

469 名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/04/11(月) 13:13:06.24 ID:mJ570+z00 [2/2]
ただ、東京に原発って流れが強くなってくると
今度は代替エネルギーについて論じられることになると思うよ
もう原発はダメだ、他のでってね
絶対に作らないって
でそれを全国にも強要してくると思う

492 名無しさん@涙目です。(山陽) 2011/04/11(月) 13:14:40.09 ID:TCWyfNEqO [2/2]
>>469
多分そうだろうな


513 名無しさん@涙目です。(大分県) 2011/04/11(月) 13:16:13.14 ID:uzbcblVT0
つくるならまず首都機能の分散が先だな

515 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 13:16:15.61 ID:6D2gWV4U0 [1/3]
原発は利権と雇用が生まれるからな
これ以上東京に集中させるなよ

554 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:19:25.62 ID:lUf0ZBVq0
台場とか羽田空港辺りでいいだろ

原発の構造とどう運転してるかと、今までの不具合を全部知ったら
70%は反対すると思うわ

安全運転なんてできてない

561 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:20:01.42 ID:zebSvs1I0
金ないから地方の県に作ってるんでしょ?
東京に作ったってしょうがない気が。そういう意味で言ったんじゃないと思うけど

586 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/11(月) 13:21:21.59 ID:5I7JfHGr0 [1/2]
とりあえず東電の本社は原発敷地内に移転させるべきだとは思う。

587 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/11(月) 13:21:30.24 ID:G5E7uvax0 [2/5]
東京、大阪、愛知がなくなったら日本がおわる
↓裏を返せば
福島、新潟、静岡、福井がなくなっても日本はおわらない

こういう考えが諸悪の根源だわな
福島は犠牲になったのだ...

598 名無しさん@涙目です。(関東) 2011/04/11(月) 13:22:07.24 ID:/NAS3+vAO [2/2]
お前ら東京は世界でどれだけすごいのが知らないようだな。
アジアのニューヨークだぞ、ニューヨークの真ん中に原発を造るなんて狂気の沙汰。

日本が許しても、世界は許さない。

602 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/11(月) 13:22:32.15 ID:riBpEBS50 [6/6]
東京湾につくって
30キロ範囲避難なんてことになったら23区から人いなくなるwww

616 名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/11(月) 13:23:36.37 ID:U9kCq+1L0
事故リスク×事故ったときの被害額
試算して一番安いところでやれ。まあいま原発が建ってるところがそうなんだがな。

660 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 13:26:35.27 ID:IWL399Tm0 [4/6]
そもそも石原が推進してくれるし
都民もそれを望んだわけだし、第二の福島を生まないためにも
東京に作ったほうが絶対いい、あのじいさんはやってくれるよ
最新の原発作って完璧に管理すれば外国からも賞賛の嵐だしいいことづくめじゃん
石原でよかったわぁ

696 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/04/11(月) 13:29:23.05 ID:tBvqzIhw0 [12/12]
トンキン人にとっては、
 ・計画停電による経済損失、1ヶ月4兆円〜
 ・汚染水流出の賠償金問題 試算不可
 ・風評被害による農業壊滅 試算不可

これくらいは「田舎が一つダメになったくらい」のレベルらしい。
日本国民がこれからどれだけの経済損失を被っても、それは他人事らしい

708 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) 2011/04/11(月) 13:30:11.84 ID:GOa16Z6/0 [1/2]
たけしは東京に作れないものを地方に作ってそれで放っておける神経を批判してるんだろ

763 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/11(月) 13:36:28.45 ID:CH9XW4yN0
たけしみたいな金持ちはいつでもどこにでも引っ越せるが
ローンで住宅買うような普通のサラリーマンには死亡宣告だなw

783 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/11(月) 13:37:30.59 ID:BYXLhcPR0
たけしの言うとおり
その考え方なら誰でも原発作ろうなんて考えをしなくなる

というか安全に支障があるなら全力で非難される

793 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/11(月) 13:38:37.86 ID:IWL399Tm0 [5/6]
これは反対できる要素が見当たらない素晴らしい案だと思う
石原が原発推進するのも納得の案
これえからは原発とどうやって上手く管理して付き合っていくかが問われる
原発で雇用とかそんなもんはいらん、どうせ田舎もんには管理なんてできない
東京都が御自ら管理をかって出て首都の電力を賄っていくべきだ

805 名無しさん@涙目です。(和歌山県) 2011/04/11(月) 13:39:22.79 ID:k5aJZtgQ0 [1/2]
なにも原発作らんでもいいけど
東京終わったら日本終わりとかほざくなら
ライフラインのリスク分散ぐらいやっとけ

脆弱すぎ

832 名無しさん@涙目です。(新潟・東北) 2011/04/11(月) 13:41:32.58 ID:9xrWuy3QO [1/2]
東京に大きなリスクを抱えれば首都機能分散は勝手に進む
原発を東京に作れば日本は好転するよ

新版 原発のどこが危険か 世界の事故と福島原発 (朝日選書)
桜井 淳
朝日新聞出版
売り上げランキング: 144




  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:20

1?

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:21

石原に対しての挑戦状として受けてって良いのか?

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:21

ひとけた

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:23

今一番ウケのいいことしか言わない所がしょせんお笑いだな。
じゃあ東京湾に原発作って、外国人が商談や観光で東京に来るか?
企業が本社を置くか?
東京が廃れたら、東北はどうなる?

5.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 14:24

とりあえず東京の電気は東京で作れ

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:28

???
東京に限らず日本の全ての地域が原発による電力で生活支えられてるのに、なんで東京叩きになってんの?
まさか自分の地域は原発と関係ないとか思ってるの?

7.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 14:29

永田町に原発つくれば命がけで政治するでしょ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:29

タレントだから言えるんでしょ。
知事とかになって実行できるかは別。

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:30

『東京に原発を』広瀬隆

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:31

素人意見で申し訳ないが
どうしても原発じゃなきゃダメなのか?
太陽光とか風力だけだと足りないって分かるが
日本の地理を生かした地熱とかあと波でも発電できんだろ?
そっちのほうが安全だと思うんだがそれでも電流供給追い付かないの?

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:32

80年代から言われてるよ。
『東京に原発を!』(集英社文庫)広瀬 隆

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:32

つか、火力発電所の再起動は余裕だったのに、原発の必要性を強調するために計画停電したんでしょ?
それに、新潟中越地震で全部が止まった柏崎刈羽原発は17基あって、福島第一・第二と運転を停止した火力発電所を合わせた発電量よりはるかにでかいのに、あの時は何で計画停電しなかったの?

しかも、電力使用量は、ピーク時でも東電が公表してるよりはるかに小さい。
計画停電の発表と原発の発表の会見場を分けたり、原発が爆発する直前に計画停電を発表したり(おかげでマスコミは計画停電一色になって、水素爆発がほとんど報じられなかった)、東電には不信感を増幅させる動きが多すぎるわ。

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:36

※7
逆に被曝したからもういいやって開き直りそうで怖いんだが

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:39

原発まだ作る前提なのな
タケシは黙って被り物でも選んでろよ

15.  Posted by  @   投稿日:2011年04月11日 14:39

>>186
青なら一人で渡っても別に怖くないし…

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:40

新しい芸風は関東版やしきたかじん

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:41

トンキン発狂wwww

宮城は今フェイルセーフがやられたけどなんとかなってる。当事者意識のおかげじゃないかな。まあ普段からちょこちょこ事故起こしてるがな。

18.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 14:43

日本は世界中が出すプルトニウムを押し付けられてんだよ。で、日本は日本で平和利用と謳って堂々と核燃料を輸入してる。北朝鮮と何ら変わらない。
取り敢えず表向きの施設が必要だから原発は絶対に無くならない。

言わせんなよ。命狙われる。

19.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 14:43

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:44

東京はもうダメだろ

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:45

それだけ自分たち一人ひとりで責任背負えと言う事じゃないの?
責任転嫁している人やごまかしている人が多いうえに誰が悪いかを標的にして攻撃したい人が多すぎるから、利権者は責任逃ればかりに力を注いで事が前進しない悪循環。

それより関東は予言でもあるように、今日大きな地震が来そうな気がするのだが。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:47

まぁ自給自足都市目指して東京自家発電もいいかもね
他の県に迷惑かけなきゃ…

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:48

「たけしの挑戦状2」が始まるん?

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:50

田舎にたてるからだよ
ちゃんとした県で作るべき

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:51

つか地上に原発造るからいけないんだよ
地下1000mぐらい掘って原発造りゃいいのに頭悪いなwww

26.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 14:51

さすがトンキンだなクズすぎる
全員放射能浴びて◯ね

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:52

ゴールデンタイムにTVやんなきゃいいんじゃね?

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:52

まだ原発作る余裕があるんだったら、いいじゃん東京湾で
おれは東京在住だが、それでもこの1極集中はもう異常だと思うわ
もしあそこに原発できたら、神経質な輩はこぞって地方に逃げるだろうし土地も安くなる
自然と地方分散も進むし、東京住みにとっては住みやすくなる
一石二鳥だな

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:53

もうネトウヨを挑発とかじゃなくてマジに皇居を原発用地として提供して原発に天皇が住むくらいのパフォーマンスやらないと日本で新たな原発は建てられないと思うよ
それが無理なら地方の建設予定地を無理やり東京都にして住民投票とか

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:53

あまり知られてないが、NYから50km圏内に複数原発がある。
それのみならずアメリカ国内には100基以上の原発がある。

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:54

ってことは、レイバーが必要だな。
パトレーバーもくる?

32.  Posted by  通りすがり   投稿日:2011年04月11日 14:54


原発はもう、要らない。
非核三原則を核兵器だけでなく
原発も当てはめればいいと思う。

放射能の恐ろしさをよく知っているのは日本人だから。

33.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 14:55

確かに原発の恐ろしさを知ってもなお、原発推進するのならば東京に作るべき
それで万が一事故が起きても文句言えない
自分たちが決めたことなんだから

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:55

ニューヨークにも50km県内に原発があるが観光客はたくさん来る
観光客が〜とか言ってる奴は自分が安全でいたいだけのクズ

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 14:57

東京の経済力がなくなったら日本が終わりだってのに、地方のコンプレックスで叩きまくってるやつらがいるな。

36.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 14:58

本気でそう思ってる訳じゃないでしょう。
東京に住んでいる人もそれくらいの覚悟を持てって事じゃないでしょうか。

37.  Posted by  何でも良いや〜   投稿日:2011年04月11日 14:58

道州制を導入して
首都機能を分散
各地方自治体に
粗方の権利を譲渡

今現在 民主が政権を握ってても
国家予算の赤字額が増えるだけで
たいした事してないんだから
道州制にしてもいっしょか
良くなるかも
学級会みたいな国会よりは
ましじゃね?

発電所は
東京湾の海の底に
原発を建設すたら良いね〜〜

津波の影響を考えるなら
最初から水の中やん
後は
地震対策だけよ

38.  Posted by  たちつてこ   投稿日:2011年04月11日 14:59

大阪、神戸辺りにも、あれば尚よし。

39.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 14:59

東京に原発作ったら地震や津波よりも、
テロとかの危険のほうがでかくね?
地方にくらべて東京の方がテロする価値ありまくりだろ。

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:01

東京に原発を作れば東京の電気代は無料になるの?

41.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:03

心配しなくても、原発の新規増設は絶望的だから、東京だろうと田舎だろうともう作る必要はないよ。
原発がそんなに安全なら東京に作ればいい、というのは、安全神話に対する批判として、フクシマ前には反対派にとってそれなりの武器になった。
でも事故が起こった後、神話が崩壊したあとに、原発の増設問題や神話を揶揄しても意味無いのよね。
そこがわかってないあたり、たけしは絶望的に頭が悪いと思ったわ。

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:03

皮肉を文字まんま受け取ってる奴が多くて萎えた

43.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:07

※42
皮肉として出来が悪すぎる。東京に原発をって何十年前から言われてるんだw
しかもたけし自身過去に原発推進派みたいなこと言ってるし。
手のひら返しのバカの言論は捻り潰すべきだよ。

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:09

>>12
柏崎原発は確かに総発電量は世界トップクラスだけど、あそこでの発電を止めたとしても東北茨城にある火力発電で補える。ただ今回は津波で火力発電所が駄目になった。
それで計画停電の理由は大規模な停電の阻止。供給電力以上の電力を使われると計画停電なんて比にならない位の大規模停電が起きる。家で電子レンジエアコン掃除機とか使うとブレーカーが落ちるでしょ?それと同じ理由。だからぎりぎりまで使うのはあまりにもリスクが高い。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:11

否定してる奴いるけど石原も同じこと言ってるからな
民意だよ民意

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:11

東京湾を埋め立てて原発を作るといえばバビロンプロジェクトっぽいな
パトレイバーの開発が急がれる

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:12

たしかにたけしの言うことも一理あるな
だから東電と政府関係者は原発内でどうするか会議しろよ
さっさと決めねえと死ぬぞってくらいにしねえとあいつらだらだらすっから

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:13

東京湾に原発作ってもビートたけしは東京で働き続けるんだな? 事故起こっても逃げんじゃねーぞこら

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:14

六本木ヒルズに原発建てようぜ

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:18

もう少し気のきいたことを口にして欲しいもんだな。
こんな内容の無いことは、わざわざ口にするのも寒い。

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:19

たけしを過大評価しすぎ
知事なんてありえねー

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:22

トンキン失禁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

53.  Posted by  @   投稿日:2011年04月11日 15:23

東京必死すぎワロタww

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:23

たけし流の皮肉だろw
この期に及んで原発に固執してる奴は先ず自分の家の隣に誘致しろよ
自分の両親・恋人・友達のところでもいい。リスク()を机上のモノにしてるなら事故なんざ防げねーよ

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:23

>>10
コストの問題でしょ。

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:23

原発と首都機能を取りかえっこすればいいんじゃね?
首都ふぐすまで、トンキンには原発をプレゼント☆
これなら万一があっても日本大丈夫!
トンキン人も首都機能が無事なら本望なんだろう

57.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:23

おい、じゃあその管理費土地代諸々お前が負担するんだな?東京の地価調べてからそういうこと言えよ。ってか、東京だけじゃなくて神奈川埼玉らへんも随分と電気使ってんぞ?丹沢か秩父の山んなかで良くね?それでも東京に作れって言うんなら大阪も福岡も愛知も中心部に作るんだよな。あとで反対すんなよ?

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:27

言葉を本気にするとか、おいくつのガキですか
政治に関わってないからこその発言つうか皮肉だろ
世の中を風刺する芸の一つなのに

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:27

地方と東京じゃ価値が違うからな
リスクが低いほうに立てるのは当たり前

60.  Posted by      投稿日:2011年04月11日 15:29

都民だけど別に構わない
個人レベルなら自動車事故にビビって外出ないようなモンだろ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:29

原発は絶対安全です。周囲に危険は及びません。
って説明で福島に押し付けたのに、
東京に作れって言われると慌ててリスクが事故が?さすが東京都民だな。
危険でリスクが在るんなら最初から、

原発は日本の経済にはどうしても必要です。
でも大事故になった時は県民全てが苦しみもがいて死に県全土が不毛の大地となる可能性があります。
そのリスクを東京が背負うと日本経済が危険なので、誘致先の県を募集します。
万が一の大事故の際には日本の為に死滅する覚悟をお願いします。
その代わり毎年保証金をお出しします。

って説明で原発建設する候補地探すべきだろ。
他の県に押し付ける時だけ【安全】連呼して
東京都内での建設では【危険】【リスク】とか連呼するから可笑しいんだよ、東京都民は。
ぶっちゃけ詐欺レベルだろ。

62.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:29

たけしの皮肉にマジレス。

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:29

>>57
原発つくりゃ土地評価額なんか一気に下落するから安心しろよ。

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:30

>>57
電気料金上げれば無問題

65.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 15:31

今夜のTVタックルも荒れそうだ。

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:31

「(本当に絶対安全という前提があるなら)東京湾に作ればいい」って言ってるんであって
たけしの本意は反原発。読解力がない人はそこを間違える

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:31

関東で使う電気は関東で
その発電所の設置にかかる費用も関東で
ハイリスク・ハイリターンも関東へ

…何の問題があるのだろうか?

68.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:34

東京必死すぎ。
一極集中を分散させるアイデアは出てこないのね。
その方が、攻撃wされた時にリスクすくないよ。
まぁ、集中しなくなった東京なんて魅力ないもんねw
本気でやばくなったら、見ものだわ。

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:35

恩恵を受けたければ当事者が代価を払えよ
もう、どんなアホ地方民であってもトンキンの為に原発誘致しようなんて考えねーわ

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:35

「本当に安全なら東京に」
ではなく、

「必要だと叫ぶならいっそ東京に造り、都民全員の監視の下、本当に安全な管理を」
じゃねーの?

71.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 15:36

たけしは好きだが評価はできない。
不慮の事故 例えば隕石や空対地攻撃をうけようものなら日本は原発一撃で死ぬことになるね。
ただでさえ世界がきな臭くなってきているというのに。

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:36

押し付けるとか頭の中おめでたすぎて吹いたわ
勝手に作ったと思ってんの?
あの危ない条件を飲んで、補償金に釣られて地方自治体が許可したんだよ

報道なんて絶対されないだろうけど、
補償範囲外なのに避難を促されてる人たちは
東電よりもそっちの人間をマジで恨んでるだろうね
原発を後押ししたのは他でもない、原発から数キロ圏内に住む人間なんだから。

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:37

>>598
NYから50kmのところに原発があるんだけど

ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110324/amr11032417520009-n1.htm

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:39

地方民がどれだけ嫉妬して抗議しようが東京に原発はありえねーよww
やっぱまとめぶろぐ徘徊してるようなやつらは頭いかれてるやつらの割合が高いな

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:39

まぁ、福島は関東民の犠牲になったんだからしょうがないね。
補償金とか馬鹿言ってるけど、そもそも関東民が馬鹿みたいに電気を使わなければよかっただけ。

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:39

高温ガス炉ならいいんでね?

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:39

えっ、原発は安全なんだろ?
じゃあ何も問題ないなw

78.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:40

しかし、次はどこが東京用の原発を 作ってくれるんだろう。
もう福島は無理だろ。
東京湾に火力でいいんじゃね。

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:41

都民の大好きな一極化だよ?
世界の東京()が、エネルギー源まで手中に納めるんだよ?

よし、これを東京トランスフォーム計画と名付けよう

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:41

とりあえずトンキン人は死んどけ

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:41

東京に作ったら都民がエグソダスするから
東京に作る意味無い。 それとも速やかに遷都したいって理由?

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:42

地方を捨てられるなら
東京に造っても全然構わん。

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:42

東京湾て直下型地震の震源地として
実績もあるし、今後も可能性は高いし
三宅島付近が震源地だと
方向的に大津波が来るしで
福島原発以上にヤバい場所なんだが…

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:43

そういや原発って穴掘ってそこに作るってやり方もあるんだよな、コストとかの関係上やることはめったにないらしいけど

85.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:45

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:46

どうして日本に原子力発電所を作るという基本的議論が県や自治体レベルでのミクロな視点で語られるのか
東京にある企業の本社機能が失われれば地方にある生産拠点が麻痺するのは目に見えているわけだし、持つべきか、否かという議論ならともかく、みんなで危ない橋を渡ることを要求するのはただの馬鹿。

飲料水を確保するためと言うならば、東京を調整池にするなりダムに沈めたらいいとか言いますか?

87.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:46

あれかぁ。
正義の味方気取りで言ったらブーメランでアビョってる状態ね。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 15:47

東京をダムに沈めれば今の電力で十分

89.  Posted by  名無しクオリティ(日本)   投稿日:2011年04月11日 15:48

やっぱり根本的な原因は地球上の人間が増え過ぎて電気を使い過ぎるからだろ?となれば、手っ取り早い方法として地球上の人間の数を今の10分の1か、20分の1にすれば全て解決するぞ。試して見れば直ぐに分かる。この意見に「バカじゃね〜のか?お前ww」とかコメントしてくる奴は、自分がバカだと言う自覚が無い救い様の無い愚か者だw

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:48

たけしの東京原発建設案はチェルノブイリの頃から言っている。
想定外の事故が起こるのを承知の上でなぜ発言しているのかをよく考えたほうが良い。

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:48

震源も津波も何も…
それらに耐え得ると言うのが原発の謳い文句じゃないか
ならば東京湾で問題ないなぁ

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:48

今回の皮肉の矛先は都民だろw
「東京湾に原発作る」発言の元ネタは石原閣下()で、今回の選挙戦中に過去の発言を突っ込まれたら、
「原発には詳しくない」って手の平返す無責任ぶりだ。なのに4期目当選してる。 
地方に押し付けたリスクが爆発しちまってるのに無責任都知事を選ぶ無責任なトンキンwwww

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:48

東国原じゃなくて、たけしが立候補すれば知事になれたのに

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:48

これはただのアホ。んなリスクの高いことをしてどうする。視野をもっと広く持てよwww

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:49

2000年4月27日付 「読売」 には、「東京湾に原発 石原知事が推進論」 との見出しの次の記事がある。

  「『完ぺきな管理が行われれば、東京湾に原子力発電所を造ってもいい』

  26日に東京国際フォーラム(東京・丸の内)で開かれた日本原子力産業会議の年次大会で、東京都の石原慎太郎知事が思い切った原発推進論を展開した。

  招待講演者として立った同知事は 『首都としてエネルギー問題は重要だ』 と切り出し、『どこかの新聞が 「知事がバカなことを言った」 と書くかもしれないが』 と前置きした上で、東京湾原発を容認。「(日本には)それだけの管理能力があると思うし、技術もある」 と話し、原発技術に対する信頼性を強調した」

96.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 15:49

東京をダムに沈めれば今の電力で十分

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:50

たけしは何いっても「たけしだから」で済まされるから得だよな

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:52

東北の漁村で「この下に家を建てるべからず」ってのを
長い年月のうちに忘れてしまったってのが
ちょっと前に話題になったけど

生粋の東京人が関東大震災が東京湾の入り口の
三浦半島の沖の辺りが震源地なのを
すっかり忘れてるってのが怖いわ。
関東大震災では東京湾内に津波も発生して
海抜の低い地域に甚大な被害も出してる

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:52

絶対安全っていうのなら東京湾に作っても問題無いよな?

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:52

たけしが知事選に立候補すれば多分当選するだろな
けど絶対に立候補しないだろな彼は

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:52

俺は原発反対派だが、東京に作る案なら賛成だ

本当に東京原発建設案が出れば都民だけでなく関東全域に反対運動が起こると思われる。
真っ向から原発全否定するより、効果は大きいかもな。

102.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 15:54

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

103.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 15:54

トンキンって何でこんな傲慢なの?
お前らが地方なんてどうでもいいと思ってるのと同じく、俺らもトンキンが死のうが滅びようがどうでもいい。

104.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:54

感情論ばっかで話にならない

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:55

ビートたけしのようなクズ世代は単純に日本全体で見る視点が欠けてるんだよな。

これをいうなら各都道府県に原発を造るのか?
今度は「町のやつらのために、
オレの村になんで原発を」って話になるだけだろ。

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:56

おーいw他人に自己犠牲の尊さを説いて、自分が危険な目に会うのは絶対嫌です^^って言うグズがいるぞーwwww

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:56

阿呆か

108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:57

たけしは結局世渡り上手なだけだからなぁ

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:58

ないな。安全を徹底しすぎて単価が上がるんでね?

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:58

地方の電力消費量なら、原発要らないし

原発による電力が必要な都道府県は、自分の所で賄えよ、って話でしょ?

111.  Posted by  名無し(東京都)   投稿日:2011年04月11日 15:58

自己中大杉

個人的には賛成。推進派の人は反対しないよね? 安全だからね?(福島に有っても汚染はされる)

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:58

原発東京に作るのは構わないけどさ
自分で使うところの電力は自分の所で作れなんていえる県はごく少数なんだって分かってるのかね
47都道府県全部に発電所建てる気なのか?

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 15:58

電気くらい自給自足しろよ

114.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:00

遷都しちまえよ
東京はオワコン

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:01

正論だろ。首都機能がどうとか言うなら
天災に限らず脆弱なわけだから、ある程度分散するって結論になる。

原発が安全だというなら、人口密集地だろうが関係ないはず。
土地が無いなら東京湾に人工島でも作ればいい。

俺は原発容認なんだが、安全を連呼する「だけ」の奴らには絶対運営させちゃいけないと思うよ。

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:01

そもそも、火力とか効率よくなってるんだし、
原発いらなくね…?

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:01

安全管理を徹底させる為に電気代を更に値上げしま〜す
そんな光景が目に浮かぶな
うん、自分達の安全を自分達で買うのは正しいな

118.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:02

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:02

東京様が怒ったら天罰が下んぞ

東京様のためにまた原発福島につくったらええやん

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:03

命の重さが同じなら人口密集地に造る意味なんて全くないだろ。
こういうバカな意見に賛成してるやつはホントに自給自足が理想なんだろうな。

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:06

※118
会社が地方に分散しただけで電力消費量は変わらないだろ
お前は地方に行けば電力消費が下がるとおもってるのかw

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:06

命の重さが同じなら、それこそ地方任せにするのは間違いだろ…
ハイリスクハイリターンは自分で被らなきゃな

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:07

「東京湾に原発作れ」って前から石原が言ってた事だぞ
その石原が当選したんだからな
都民も望んでるんだろ

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:08

首都機能分散すれば使う電力も減るから原発いらなくなるんじゃんね?
ヒューマンエラーは無くならないから絶対安全って存在しないよ

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:09

原発は必要だと主張してる人達がリスクは地方に押し付けて自分達は安全な場所にいてその恩恵だけをこうむろうとしてるのは道義的にどうなのか?
もし原発が必要だと主張するならリスクは当事者達(東京)が背負うのが筋というものではないのか?

たけちゃんマンはこういうことを言いたいんじゃないのかな?
見てねえから知らんけどw

まあ今回の件で日本が今後どう反省し次にどう舵をとるかみんなで考え議論するのは解決策を得るうえで良い方向だよね
諦めや無関心はもってのほか

126.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 16:09

過疎が東京一極集中によってもたらされたことがある側面に気がついたほうがいい。
マスゴミが東京への憧れを煽るような報道や番組を行い続けて若者を地方から奪ったんだろ。
原発を誘致せざるを得ないほど地方の財政が苦しくなり、疲弊したのは東京のせいであるという一面があるんだよ。勿論地方の魅力低下や怠慢もあったろうが。

東京だけがノーリスクで恩恵に預かるとかありえねぇ。

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:11

※124
原発は東電だけが使ってるわけじゃないんだよ

128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:11

田舎もんは単純に頭が悪いねやっぱり 東京が壊滅しても自分達は安全!!ってヘルメットかぶって農業してるから笑える

129.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:12

日本人に必要なのは身近な危険なんだよ。

130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:12

殺戮国家

131.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:12

これ、合理的で安全性が上がる提案なんだけと。
クソ田舎からの送電線のロスがどんだけ有ると思っているんだ?
東京湾に原発造れば、原子炉の数は半分で賄えるんだぜ。

当然、使用する燃料も半分だ。

安全対策に今まで以上に金がかけられるわけだわね。

つまり安全だ。

132.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:13

なんだこのバカみたいなやりとりは・・・

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:13

※116
実はそれが一番正しいっぽいよな

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:13

絶対に安全だから作らせてって言う
安全だったら自分の所に作れって言う
東京で、もし爆発したら大変って言う

もうどこも誘致するとこないだろうけど
東電はどうすんの?

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:14

※122
お前は自給自足してろ。
電気だけじゃない。
カネで買えるほとんどのものについて
製造工程が周辺の環境負荷になってるんだぞ。

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:16

新しいの作るのは無理だろうけどまず既存の
全部最新に作り直したらどうなんかね。

あと自分のところの電気は自分で理論貫いたとして
関東が自前で原発等揃えたとして地方は自分の
電力賄えるものなの?

137.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:17

「地方なら事故っても問題ない」と考える輩がいる限りは、原発事故は繰り返すんだろうな。悲しいことだ。

138.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:17

東京都民:東京は経済中心地で人口も多い首都なんだよ。
原発のリスクなんて背負えるかよ、
万が一東京が死んだら日本が困るんだよ。
死んでも大して影響ない他の場所と一緒にするな田舎者がwww

その他:東京都民よ、その考え方は余りに傲慢すぎないかね?

此処でも話の内容はただコレだけのような気がする。

139.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:17

※116
政府、東電、都民がその考えにいち早く辿り着けていれば、こんな情けない※欄は生まれてなかったんだろうな…

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:17

何で震源地の真上に立てるんだ

141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:22

地方がどうなってもいいワケではなくて、もし事故が起こった場合にどちらのほうが被害が大きくなるのかという問題。

人の命の重さは確かに平等だけど、数は平等でないのだから。

142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:23

本スレもそうだけど東京都民のエゴがすごいなぁ…他に押し付けてばかりだ。そろそろ自分たちで背負えよ。

143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:23

何を言っているのやら…
危険物くらい、自分の所で管理しろ
地方に投げるなよ
と言う話じゃないのか?

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:24

補助金無しでやってけるところに原発立ててもリスクに対するリターンが見合わない
補助金がもらえるから原発を誘致したという事実を棚に上げるのはどうかと思う

145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:24

都民「田舎は死んでも別にいいだろ」

都会に憧れて田舎を出て行った奴は
くずばっかり
まさにおのぼり

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:24

大地は未来の子供からの借り物なんだってさ

147.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:25

たけしが言いたいのは、「原発を使いたいんなら東京に作れ。東京に作れないほど危険性高いなら、全部原発やめろ」、てことだろ。

148.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:28

空港や震度5できのこ雲大火災が起きるコンビナートが目の鼻の先に集中している東京に原発ねえ…
別の意味でインフェルノモードだぞ

149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:29

東京は他県から食料どころか電気まで送ってもらってるくせに偉そうにするな
ってことですね分かります

150.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:30

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

151.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:31

なんにせよ、もう補助金欲しさに原発誘致する道府県はいないだろ
他の発電所を備えるか、関東圏に原発を建てるか
二つに一つ、さぁどっち?

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:31

>>150
その時に原発があっただろうか。

153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:32

田舎だから管理も適当でいいや、みたいな考えも少なからずあったと思うね。それが福島の惨状にも繋がってるだろうし
首都に作れば安易に手も抜けないだろうから逆にいいかもしれない

154.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 16:32

お台場で良いよ

155.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:33

今迄さんざん東京の税収や企業の法人税に助けられてきたくせして
地方民のこの民度の低さってさ・・・・

東京の電気なんだから←だったらお前ら地方の税収だけで生活しろよ?
1.都市での電気は都市に発電所を作る。
2.都市での税収(所得・法人税等々)は都市で使う。
これでいいんだよな?田舎の方々

156.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:34

米153
つまり、手さえ抜かなければどんなケースに対しても安全と言い切れると思ってるんだな。

157.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:34

東北の首長さん達が「早く原発が再稼動して欲しい」って言ってるくらいに依存してる物を、東京が横取りしてどうする?
もはや米も作れないってのに。
ビートは東北を殺す気か?

158.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:36

核シェルターで原発覆えばいいんじゃね?って思うんだが無理なん?

159.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:37

※142
エゴってw
国の税収の4割は東京からなんだぜ?
もしもがあったら、冗談じゃなく国が潰れるな
今の東京に代わって国を背負える自治体が他にあるなら、東京に原発もいいんじゃね?

160.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:38

※150
お前はあの地獄を知らないからそんなセリフが吐けるんだ。
ヒドイものだったんだぞ。火炎旋風で逃げ道もなくてさ…。

161.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:39

東京に作ってもいいけど、今地方にバラまいてる金、全部なしな。

162.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:39

※155
それだともう、
地方とやらごとに独立国家つくったほうが早くね?

だがそうもいかないだろ。
地方だって日本なんだからな。気
に入らなければよそに出て行けって話だ。

163.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:41

東京に原発作れ 嫌なら原発反対の政治家を選べよ!
都民は、東京原発賛成の石原を選んだばかりだろ何言ってるんだ
首都圏だけはNGなんて通用しない嫌なら引越ししろ

164.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:43

ていうか、原発やめるって選択がなぜ無いw
東京湾に巨大な爆弾かかえるよりは、代替方法模索すべきと思うが・・・

165.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:45

もう地方地方っていう勢力には迎合しないほうがいい。日本が弱っていくだけだよ。

166.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:45

「原子力は安全」 → 「放射能は安全」
次は何よ?

167.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:46

リアルコッペリオンやないかい。

168.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:47

東京民「金だしてやってんだから、当たり前なんだよ。」

169.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:47

※162
その一方、大阪民国は維新の会で道州制ゴーゴーでなぁ。。
 
とりあえずトンキンは神奈川やグンマー辺りからでもいいから
じわじわと60Hz化を進めていくべきとこじゃね?
動画撮影の際に蛍光灯がちらつかないから楽よ、60Hz。

170.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:50

東京に取り残された俺らを女学生が助けに来てくれるのか
歌音ちゃんカモーン!!

171.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 16:52

東京民「原発?リスク分配で東京につくれるか!経済?東京に集中しろ!田舎もんには、くれてやるな。」

172.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:53

本当に東京に住んでる奴らは勝手でバカばっかだな。
「東京には子供もいっぱいいるんだよ?」って何だそれwwじゃあ他県にガキはいねぇのか?東京よりもガキが少なかったら殺して良いのか?
都心に地震がこれば良かったのに。

173.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:54


お前だってなんかの職業があるから田舎にいるんだろ?それが気に食わなけりゃ引っ越せばいいだろうが。

174.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:55

原発あろうがなかろうが関東で直下型の大地震が起きたら
首都機能停止するだろうしなぁ…。

175.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:55

東京の電気は東京でとか阿呆丸出しだな。
食料や資源を輸入に頼ってる国民のセリフじゃねーだろ。
適材適所でやってけよ

176.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:57

トンキンどもがなんか必死になって東京の重要性を訴えているが
東京は地方によって支えられているんだよ?w
東京なくてもなんとかなりますよ?w

177.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:57

ν速頭悪すぎwwww

178.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:58

東京原発、懐かしいな。邦画だから途中から取ってつけた展開だけど。
今レンタル屋にあるかな?

179.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 16:59

リスクだの適材適所だのとほざいてるヤツは、仮に福島に新しい原発が作れるかどうか少しは考えろよwwwwバカだろwww

180.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:00

※176
お前らのいう「地方」はお前らのものだとでも思ってるの?
日本のものだぞ。
いやなら出て行けよ。

181.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 17:01

トンキン傲慢過ぎ。トンキンが地方支えてるとか、その逆があるのもわかんねーの?
トンキンに原爆落ちればいいのにな。
トンキンなくてもやってけるだろ。マスゴミも政治家も官僚も集中して、民度の低い強欲で傲慢な人間の集合体であることも都知事選で証明された。
日本のガンじゃん。

182.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:01

※179
馬鹿が造る気マンマンじゃん
なに言ってんの

183.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:02

なんだかんだ言っても東京には作らないだろ、
じゃあどうすんのかってのはわかんないけど。

184.  Posted by  福島人   投稿日:2011年04月11日 17:02

たけしはほんと正しい
なんで東京のためにこっちが
悪く言われなきゃいけないの?
田舎だからってばかにしてんの?
ふざけんな
時間で動いてる奴らに土地なんか
貸したくもない きれいな福島返せ
もともと東京なんかより空気も綺麗なんだよ

185.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:03

地方の人って、なんでそんなに都会を憎むの?
頭に血がのぼって論理的な思考ができてないじゃん

186.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:06

とりあえず福島県民は原発建設にあたって得た利権全部返してから文句言おうな。
色々享受しておいていざ事故ったら「ほらみたことか!」じゃ説得力無いわ。

187.  Posted by      投稿日:2011年04月11日 17:07

そもそも社員さんは
お前らが東京で稼ぐ為に地方に原発建てたのに、なんで東京のせいにしたがるかね。

188.  Posted by  千葉の人   投稿日:2011年04月11日 17:07

原発のおかげで生活できてた地元民もいるだろ。それをなに全面的に被害者面してんだよ。もうめんどくさいから東京に作れよ。田舎はきれい()なまま残しといてさ

189.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:08

「東京になんか建てて何かあったらどうするんだ」
こういうセリフを原発は安全と言い張り甘い汁吸ってる連中に言わせたかったんだろう

190.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:08

※185
地元にとどまって職業があるってのは恵まれてると思うんだがな。
まるで根が生えて都会に行きたくてもいけないかのようだよな。

191.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:09

言ってもどうせ東京湾に原発なんか作れないから言ってるんだろうな

192.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 17:09

東京に原発立てるのに反論してんの東京在住者ばっかりなんだな…
それでも石原を当選させるって、分裂症なの?

193.  Posted by  あーうざ   投稿日:2011年04月11日 17:10

コメ欄みて東京人嫌いになったわ

194.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:11

リスク分散って観点から東京に原発を置かず、地方に置くというのは基本的に正しい
今現在、被害を受けてる農家や漁師を目の前にして言えるならね
それが出来ないなら電力について他のやり方を考えた方がいい

195.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 17:12

※192
投票内訳見れば分かるだろ

196.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:12

これだから地方都市ですらない
田舎者は大嫌いだよ・・・
じゃぁ西でいえば
大阪の電気は大阪に原発作れ!!
兵庫の電気は兵庫に原発作れ!!
って言うことか?そうやらせて
生活・医療・インフラは平等に作れ!同じ日本だろ!って言うのか?

197.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:18

地震きたあああああああああああああ
グズ野郎を炉心に放り込めええええええええええええええええええええええええ

198.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:18

オレ何年も前から今回のたけしと同じ事
貼り続けてたのにな・・・

東京沖に原発造ってその上を海兵隊のヘリ基地にして
新普天間と名付ける
これで何もかも丸く収まるってな

199.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:18

東京が潰れたら日本が潰れる?ジョーダンじゃないそんなとんちんかんな事言ってるやつは日本国を全く分かってない。東京だけでは住民の生活も企業活動も全く成り立たないし。東京が潰れたら他の場所に即首都が出来るだろうし、東京の住民も他の場所に引っ越す。すると納税額も当然他の場所の方が多くなる。つまり東京が潰れても日本は潰れないって事。

200.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:23

地方の民:原発はやっぱ危ないし、今からでも他の道を研究模索しようよ。時間とお金かかってもさ。

東京都民:原発リスクなんて地方に立てれば実質東京のリスクは減るんだからそれで何の問題があるんだ?どう見ても問題ないだろ。
原発建設地には補助金払ってやってるだろ、お前らの県の大地と住民の命と釣り合う額をさ。文句言うなよ。
新たな道の模索とか無駄な金と時間使えるかよ。
どうせその金も東京の税金頼りなんだろ、なんでそんな馬鹿な事がいえるんだ?

東京都知事:東京に原発建設も考える

・・・・これだけ意思疎通できないやり取りも珍しいなw
たぶんコレは分かり合えないwwwww

201.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:24

※199
他の場所に首都ができてもお前はそこを守るのを反対なんだろ?
いちいちどれだけ犠牲者を増やすんだよ。

202.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:27

※200
幼稚な話のすりかえだ。
「東京湾に原発作れ」ってバカに反対してるんだろ。

203.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:28

東京に作れば
送電ロスしていた分の電気が使えて安くなるよ
見舞金を上乗せしていた分が安くなるよ

よかったね

204.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:28

東京に作ればいいじゃん
原子力発電は安全、安心らしいから心配することはないだろ
地震とか津波も想定されてるから安全だよ
皇居の隣に作ればいいじゃん

205.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:28

命がけで管理したら絶対安全なのか?

206.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:31

※196
その通りだが、中部電力とかは
しっかりやってくれるからその必要はない

207.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:33

東京は地方に原発作って、吹っ飛んでも大きな被害でないしとか言うが
地方からすりゃ、東京に原発つくって吹っ飛ぼうが自業自得

それなら東京に作って事故を起こさないように徹底的に管理する方がいい。
事故起こしたらどうなるかって考えれば、起こさないための努力はいっそう増すはずだ。

208.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:34

>>202 「東京湾に原発作れ」ってバカに反対してるんだろ

東京都民の選んだ都民の意思の代弁者とも言える
東京都知事が東京に原発作る案を出してますが、
こんな馬鹿を選んだ東京都民は頭が良いんですか?
それとも馬鹿なんですか?

やっぱり駄目だ。分かり合えそうに無いw

209.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:35

東京のために他県地方が理不尽なリスク負わされる必要はないよ

210.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:36

※207
そうだね それに原発は安心、安全で災害も想定してるらしいから大丈夫だよ

211.  Posted by      投稿日:2011年04月11日 17:38

※207
自業自得とか、東電のミスを都民のせいにすげ替えようとする奴ってなんの?

212.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:38

もう一都一県ずつ一つ作ればいいんじゃね?ww

213.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:41

※212
爆発したらぷよぷよみたいに連鎖して日本終わりそう
まぁ原発は安全らしいけど

214.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:46

※211
東電を信用しきってた都民にとっては自業自得だと思う

215.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:55

東電を信用っつーか無関心なんだよ>>都民
自分たちが使ってる電力の供給に対して無関心なんだから無責任なのは当然
でも、今後はそんな悠長な事は言ってられないんだぜ

216.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:55

なんかすごい間抜けな議論してるな

217.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:55

東京湾を塞き止めてしまえば土地も確保できる。
埋め立てしようとするから地盤ガーになる。
城堀のようにぐるぐる堀めぐらした中心に
原発城を作れば汚水処理も垂れ流しにならんし便利。

風雲タケシ原発城の完成だなーw

218.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 17:56

千葉と神奈川にとばっちり喰うじゃねえかふざくんな

219.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 17:57

※208
東京都民の総意を擁護してるんじゃない。
地方だのなんだの
日本をバラバラにしようとする売国意見に反対しているということだ。

220.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:05

東京に住んでなくたって東京が死んだら地方に飛び火するのは確実なんだから
事故った時のリスクを考えれば福島とかの片田舎に作るって考えるのが自然だろ

東京で使う電気は東京で作れって、じゃあお前らんとこは水も電気も食料も
なんもかんも全て地産地消してんのかって話になるじゃねーか

221.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:06

いいんじゃね。石原も同じ事言ってるし作れよ。
アメリカにもニューヨークから40キロそこらの場所に原発あるよ。

222.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:08

ないわー
地方・都心の電力体制含めて、原発推進派なら今の盗電態勢をどうするのか
反対派なら代わりのエネルギー体制どうするかが議論の対象なのに
自分の反対意見を売国呼ばわりとかないわー

223.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:10

東京に原発を作るのはいいが
原発事業は国の独占運営にしてくれ
営利企業に原発事業をやらせるとコストカット(笑)だので
修繕費やらが削られて安全性に問題が出てくる
今回の件が正にそれだったわけだし

224.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:10

トンキン民自分勝手すぎるし傲慢だし頭悪いな。
そりゃ日本もダメになるわ。

225.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:11

広瀬隆著の「東京に原発を」って、これほど知名度なかったのか‥‥?

226.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:12

※222
議論の対象ってお前が勝手に決めてるだけだろ。

227.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 18:13

東京がダメになったら、箱根に第3新東京市を作ってあげるから、安心して原発作りなよ。

228.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:15

トンキンの我欲丸出しだな
食いたいだけ食ってそのケツ拭きは地方なんだな

229.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:18

今回のは結局管理の仕方悪かっただけだし、
今回で今後の原発の管理は相当厳しくなるから
都民のオレとしては作っても構わないけど
それで爆発して、日本終わった際に他県、海外のは
「なんで東京に作ったんだ!かす!!」
って言うんじゃないの?リスクを考えたら当たり前だと思うけどね

230.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:21

たけしの家の隣に作れ!!

231.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:22

※220
原発は安心、安全だから
爆発することもないらしいし地方への飛び火もないだろ そんなことも分からんのか

232.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:25

田舎の農業だろうが公共事業だろうが、
都会におんぶにだっこの現状なんて分かってるはずなのにな。
地方地方いってるやつは要するに自分の所にいやなものはもってくるな、
いいとこどりしたいんだってことだろ?

233.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:26

いままで地方民はいい人沢山いるかと思ってたが
どうやらゴミクズばかりのようだ

234.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:28

※232 そのエゴの集合体の最たる所が東京だろ。アホか。

235.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:29

原発反対派はもちろん賛成派も今の原発行政そのままじゃダメって意見は多い
固執してるのはネタか社員だなwww

236.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 18:29

そんなに嫌なら発電所の無いとこへ引っ越せばいいのに。

生活基盤が〜ってか?
帰国事業で帰らなかったどっかのミンジョクと同じじゃん。


ところで大阪に原発って有るの?

237.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 18:30

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

238.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:30

※232
>地方地方いってるやつは要するに自分の所にいやなものはもってくるな、
>いいとこどりしたいんだってことだろ?

今まで福島原発から電気もらってたやつらが何言ってるんだ、っと

239.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:31

※231
だったらなおのこと東京に作んなくったっていいってことになるじゃんw

240.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:32

※236
若狭湾の原発やられたら琵琶湖が汚染されるから結果的に関西圏は終わるよ

241.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:33

東京都に作るリスクってのは日本経済世界経済に与えるリスクであって
他県に作るリスクとは根本的に意味が違う
トンキンはリスクを被れよとか言ってるのは何言ってんだ?と思う
たけしが言ってるのはネラーと全く同じあくまで「煽り」だろ。なにが正論??
ただ東京一極集中が招いている問題だからそこはなんとかすべき。東京に立てれば→地方分散って順番逆だろ馬鹿かw

242.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:34

トンキン人ってトンキンがどれだけ優遇されてるか知らないのな。麻痺してるんだわ。
地方の衰退も知らずによく言えるわ。原発誘致せざるを得ない状況にあったってのもお金持ちのお花畑トンキン人にはわからんのだろうな。
頭悪すぎ。

243.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:34

みんな「東京原発」見てないの?
普通にメジャーな映画なんだが

244.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:36

バカ娘の北野井子の家に原発作ればいいね

親の力使っても一発屋にもなれなかった恥ずかしいカスだし

245.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:36

>>241
日本経済世界経済に関係なきゃいいって事かい
エゴ丸出しですよ

246.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:38

245
言ってない

247.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:40

良いと思う
話が「原発なんか御免だ」で代替エネルギーの議論・技術が活発になるにしても
「原発バッチコーイ」で安全面のウルトラ強化やリスクを考えて首都機能分散の議論が進むにしても
東京での原発建設が現実味を帯びれば話が速く大きく動きそうだ

248.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:40

トンキントンキン言ってる人って都民が鬼畜外道の集まりだと思ってるのか?
ただの問題意識のない人間の集まりだよ。お前らと全く一緒。当たり前だけど
個人を批判するようにトンキン批判してどうするのさ
つーか8割は他県の人間じゃなかったっけか

249.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:43

いや「安全なんだから東京に作れますよね?」って子供の理屈だろ。誰に言ってんだろ

250.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:46

感情的でもなんでもない。正論だと思う。

結局、ほとんどの人がどこにおしつけるかということしか考えてない。
地方ならなんかあってもいいやと。おそらく「東京は危険。それなら地方におくしかないだろ。」ということなんだろうが、それでいいのか?
「しょうがないから」という理由でいいのか?

東京に原発、というのは「事故は起こらない」という前提なら何も問題ないはず。そうではないことを知っていて、地方におけばいいというのはおかしい。
彼は「限りなく安全だから東京につくれ」といっているのではなく「事故って日本崩壊のリスクを覚悟できるならつくれ」といっているのではないか?

覚悟ができないなら、原発なしでどうするかということを真剣に考えるしかない。「東京に原発を置け」というのは唯一、今回の原発問題を国民全体が自分達の問題として目をそらさずに議論できるスタートラインになりえる発想ではないかと思う。

251.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:49

子供の理屈を東電にドヤ顔で吐かせるのを許した人間全てだよ。言恥

252.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:49

生粋の土民の子孫がたった三年足らず都になったぐらいで今も都民を騙ってるぐらいだからバカなのは当然。
ちなみ東京府が都になったのは昭和18年。しかも軍人の発案。軍国主義で民意無し。天皇の勅命も無しw

敗戦後すぐ頭狂軍国主義の作った法令全部廃止。もちろん東京府を東京都にする法令も廃止wwww

これ豆だぞ。

253.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:54

トンキンに作れよ。多摩あたりは土地余ってるじゃん。
トンキン人は「23区以外は東京じゃいからwww」とかよく馬鹿にしてるじゃねーか。トンキン人とっては福島も23区以外もどなってもいい田舎なんだろ?

254.  Posted by  福島県人   投稿日:2011年04月11日 18:57

全部道連レニシテヤル

255.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 18:57

さすが! 東京に寄生してる田舎者は言うことは違う!
自分の故郷を愛せずに出てったくせに東京で評価されると思ってんの?w
生粋の東京人に迷惑なのでさっさと田舎に帰れよゴミクズ。
東京やその他都会に寄生してる田舎者はもっと醜態晒して他都道府県の人に嫌われろwwwwwww

256.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:00

※250
都民は「事故は起こらない」と思ってる。
でも都民は「東京には置いてほしくない」と思ってる。

韓国人みたい。こいつら。

257.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:00

東京コンプ気持ち悪すぎる・・・

なんで、千葉、埼玉、神奈川、茨城、栃木、群馬を跳ばして東京なんだよ。
東京湾は、液状化するから駄目ね。
多摩なら良いんじゃない?
まあ、多摩の自治体は、ちょっとの金じゃ釣れないから手強いかもしれないけど・・・

258.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:02

クズ虫w

259.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:02

東京で使う電力は東京で作れや
新潟や福島に原発たてんな

260.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:03

裏を返せば原発はどこにも建てられないってことじゃねえかよ

261.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:04

農家や漁民の仕事を破壊しちまったのは俺たちなんだよ・・・
その責任からは逃れられないし、相手は一生忘れたりなんかしないんだ

262.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:04

低脳は、東京の原発が、爆発したら東京破滅じゃなくて、日本が終わるリスクを考えろよな。
南関東の3000万人と主要会社の本社機能と国会、官庁が、避難させる土地は関西にも中部にも無いだろ。

263.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:05

もう、地方地方で独立したくなるほど
考え方・性格が合わないな・・・
各それぞれ地方地域の八地方区分
「北海道・東北・関東・中部・近畿・中国・四国・九州沖縄」
で各々独立国として分裂したい・・・。
関東は関東で原発作って他の発電所も作るし
他地域(外国含む)から輸入もするよ。

264.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:05

よっしゃ大阪にもつくろうぜ

265.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:06

※255
東京みたいなクズの巣窟、頼まれたって住みたくわ
生粋の東京人(クズ)に染められてクズになる奴も多いみたいだが

266.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:08

米4
お前フランスディスってんのか?
フランスは観光都市でもありながら国中原発だらけだぞ

267.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:09

頭狂土民のオワルオワル詐欺飽きた。

首都機能移動して分散する余裕ぐらい日本中腐るほどあるんだけど

268.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:10

※262
よう、低脳。
お前のいってることは福島なら破滅しても日本は終わらないから福島は破滅してもイイっていってのるのと同じだぜ

269.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:14

※265 そのクズの巣窟からの税収のおかげで
お前ら田舎の生活水準が底上げされてるんだよ。
お前の住んでる所のGDPみてみろよ。

北海道:18兆9112億円
東北6県:33兆4325億円
関東1都6県:190兆9918億円
中部9県:93兆7235億円
近畿2府5県:90兆0124億円
中国四国9県:43兆7899億円
九州沖縄8県:47兆9628億円

ほれ?どうだった?

270.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:17

※262
金に釣られて自分たちでokして作ったんだろ
行政的にも、リスクをわかった上で恩恵を受けてきたんだし
東京に作るってことは、福岡にも大阪にも、名古屋にも作るんだよな?
東海地震来たら面白いことになりそうだな

271.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:18

東京に原発とかリアルCOPPELIONやる気かよw

272.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:19

地方にはトンキンと馬鹿にされ石原信者には気合いが足りない地方に押し付ける馬鹿と言われ
マジで県外に引っ越そうかな…

273.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 19:19

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

274.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:19

田舎も者ってキモイな
原発の無い大阪府民は東京叩きしないで冷静な発言してるな

275.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:20

地方交付税やめようぜ

276.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:21

どうせ要人はシェルターあるから大丈夫だろ。
波の心配も無いし、東京に移してもいいな。
関東には茨城に一応あるが。

277.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:21

大都市圏以外にすんでる田舎者って妬み僻みで腐ってるんだよ。

278.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:22

ま、現実的には南房総か伊豆半島あたりですけどね。

279.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:22

結局自分の住む場所に作るのが嫌なだけだろ。
批判してる東京人はただの我が儘だぞ。

280.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:23

田舎者キモ過ぎる。
これだから関わりたくない。
どうせ、チンピラしか居ないんだろ

281.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 19:24

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

282.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:25

ここで東京批判してる人たちは、原発がある県ですよね?

283.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:26

原子力空母ジョージワシントンの母港横須賀なら、小泉元首相と大人気の小泉進次郎君の地元でもあるし、半島で地盤も割と良いので、原発を造るのには適地だと思う。稲川会の皆様もきっと協力してくれる。

284.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:26

こんな所で威張ってないで、被災者にそのまま言ってこいよ。

285.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:27

福島だって東北電力の女川原発の電力を勝手に使ってるんじゃないの?

286.  Posted by  二等国民   投稿日:2011年04月11日 19:27

私達は一等国民だからリスクとかマジ勘弁ーってかぁ
素晴らしい植民地扱いやね、地産地消でおk

287.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:27

東京在住だが、たけしには賛成だけどな。

288.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:28

本当に東京に原発作ろうってことじゃなくて
身近にあったら嫌な物を地方に押しつけるなって
皮肉だと思うんだけど・・・。

289.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:29

>>279 別に作ってもいいけど、そのかわり
均等に地方交付税配ったりインフラ整備したり
医療システムや介護・養育等々をやめようね^^って事。
その地方地方でのGDPにみあった生活してね。

290.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 19:31

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

291.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:32

別に東京湾に原発作ってもいいよ。
その代わり祖父母か親か自分の代に田舎から東京・神奈川・千葉(つか新浦安だけどさ)に来たエセ首都圏人の田舎者はとっとと田舎帰れよ。ビートたけしだって母親の代に出てきた九州の田舎者じゃねえか。同郷の東京電力の清水正孝社長連れて九州帰れ。
東京の犯罪の10割が犯罪白書見てもわかるが犯人は100%エセ東京人の田舎者のDQNか害人。
自分とこの隣近所に挨拶も出来やしねえ低脳DQNを首都圏に排出しといて「田舎は優しいけど都会の人間は冷たい」とどこぞの在日韓国人みたいな(韓国は優しいけど日本は冷たいというくせに日本に居座る)田舎者にもうんざりだ。

※ 石川・富山・鳥取のド田舎から新浦安のマンション買ったはいいが松戸・柏を「そっちは茨城よりの千葉、こっちは東京よりの千葉」と東京人ヅラしやがって人の住んでる土地バカにしくさったド田舎者。結果液状化で被災してやんの。埋立地のくせにばーか。まあ帰る田舎有るからいいだろ?とっとと帰れ。

292.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:32

石原が4選目を果たした理由が分かるな。

293.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 19:33

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

294.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:34

あ、これ面白いな。
議論の方向性が間違ってるとYesとNoしか表明できない無能は必ず間違うんだよ。

※241
おれもそーおもー
※263
そういう目的があるんじゃないかと勘ぐりたくもなるな

295.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:34

>72 名無しさん@涙目です。(香川県) 2011/04/11(月) 12:48:30.36 ID:98m/2RE90

>危険性があるからこの意見はもっともだ
>ダムみたいに危険性が無いのは他所に作って使う分奪えばいいが

渇水うどん国の本音を垣間見たっす

296.  Posted by      投稿日:2011年04月11日 19:36

福島県民は切り捨てて良いとか死んで当然みたいに言ったのは何処のどいつだよ
挙げ句の果てにアホだとかマヌケだとかよ
生粋の東京人の本音が見えたわ

297.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:37

プロダクションIG何してんだ
こんなネタに溢れた今こそSAC三期をやるんだ

298.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:37

トンキンマジで困ったちゃんだな
東京が終わったら日本が終わる(キリッwww
怖いからやめて下さいとか言えないのかよ。他の関東につくれとかwwwてめえんとこが一番電力喰ってんだよカス

299.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:38

>>296
>福島県民は切り捨てて良いとか死んで当然みたいに言ったのは何処のどいつだよ

兵庫出身の石原慎太郎。

300.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:41

※269
お前アホだろ。だからトンキンに住めるんだな
異臭のするゴミ溜めに埋もれながらの豊かな暮らしより、綺麗な家での質素な暮らしを選ぶに決まってるだろ
あとそのデータはトンキンが凄いんじゃなく、トンキンがホテル税みたく地方から搾取してるだけ
トンキンがいなくてもかわりはいるもの。
また首都を京都にでもすればいい。トンキンは必要不可欠で代替のきかない都市じゃないから

301.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:43

>>298
>てめえんとこが一番電力喰ってんだよカス

おまえのとこから来た田舎者が使ってんだけどな。
東京は8割、神奈川は5割、新浦安も6割が3代遡れない田舎者が乗っ取ってるから。
明治維新からこっち人の土地好き勝手しといて本当に民度低いな田舎者は。ビートたけしといい。
東京湾=東京としか考えてないところもむかつくわ。
神奈川と千葉をスルーしやがって、そのくせ千葉なのに新東京国際空港とか東京ディズニーランドとか田舎者の千葉のバカにしくさりと東京コンプレックスは異常。

302.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:47

たけしって今回の災害で
親戚死んだらしいね

だからかやけくそなんだろうね

303.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 19:49

原発は必要だと思うよ
ただ被災者や地方の人間を侮辱する発言だけは許せない

東京の人間が本気でそう思ってるんなわまじで軽蔑する

304.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:50

東京湾につくれば送電ロスが低減できてすごいエコじゃね?

305.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 19:57

※291
生粋の東京人とかキチガイしかいないんじゃねーの?
「火事と喧嘩は江戸の華」とかうたってたアホ共じゃんwww

306.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:00

ビートたけし、ホント見事に地域対立煽ってるよな。
見事な売国ぶり。

307.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:00

100W発電しても、送電線ロス、変圧器ロス、その他ロスでだいたい2Wしか仕事してないのよ。98%がロスしてんのよ。抵抗は導体の長さに比例するから、遠くの発電所で長い電線で電気もってくるより、一番消費する場所で発電する方が、ものすごくエコですね。

308.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:04

トンキン発狂しすぎワロタwww
まあ、トンキンが崇拝している閣下(笑)の石原(笑)が言ってんだから素直に受け入れろよw

東京で作って方がトンキンが発狂するから安全対策がしっかりされて安心だわw

309.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:04

五十嵐太郎 原発 でぐぐれ

310.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:06

ビートたけしの言うことに同意するのが石原(笑)
その石原を閣下(笑)とかいって当選させたトンキンw

たけしが売国ならトンキンも立派な売国だなw

311.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:07

大事なのはどこに作るかじゃなくて、二度とこんな事故が起こらないように注意する事じゃないのか?

312.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:08

米311
まともな事言っても、今の状態じゃあ無理でしょう
感情的に

313.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:08

むしろ東京においたほうが地方分権が進んで助かるわ

314.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:10

安全なら東京に作っていいよ
問題はあんま安全じゃないし事故ったらクリーンでもないってこと
お前らって都合の悪いことは何でも売国って言っておきゃいいと思ってるよな
Made in Chinaの服着ながらさ

原発作るにしても「自然災害やテロが起きた場合、半径100キロ圏の安全を保証するものではない」って前提を公言して作れよ

315.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:10

最近ビートたけしがウザくなってきた。

あと※308=※310みたいなトンキントンキン言って優位に立った気分でいる連投バカ。
良いも悪いも、とりあえず選挙行ってから言えよ。

316.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:11




え・・・トンキンは東京湾に原発を作りたいから石原に入れたんでしょ?・・・


石原は最初から言ってたよね?・・・www


ねえw答えてよトンキンw


317.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:12

日本がルワンダだったらトンキン人はツチ族みたいにジェノサイドの対象になって虐殺されてるだろ

318.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:12

※310
売国者と愚民だ。
絵に描いたようだな。

319.  Posted by  しまぶー   投稿日:2011年04月11日 20:13

たけし知事、良くね?

世紀末リーダー伝だ。

320.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:15

たけしに政治してもらったほうが良いわ。
あっ、でも石原を操ってるのがたけしだったなw

321.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:16

オレは東京には住んでないが、
日本の首都をトンキンとしつこく
呼ぶやつって日本人なの?

322.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:18

※315
選挙で石原に投票したバカがあなたですね、分かります。

323.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:20

トンキンとか言ってる在日は死ねば?

324.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:22

どう考えてもコスパが悪すぎるな

325.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:23

地方民は東京で電気消費がどうのと言うなら
当然東京産の物を買ったり見たりしてないんだよな?w

326.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:24

それでもやっちゃうのが石原

327.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:24

東京に作りゃ解決だろ
地方地方言ってる奴らはただの馬鹿。
東京に置いたらスレにもある通り管理がかなり厳しくなるわ分散化するわで良い事尽くしじゃねえかよ

ロスも0になってかなり節約できるし手間も省けるぞ。

あ、北海道には持ってくんなよ。泊村だけで精一杯だからな。

328.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:25

なるほど、原発は自爆型核兵器にもなるのか
興味深いな…

329.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:25

とりあえず石原当選させた都民に文句言う資格はねえからww
原発推進したいけど自分の近くには作るななんて通るわけ無いだろww

330.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:25

トンキンってわざと言ってるのって在日だよな。
同じ日本人、なんだかんだいって企業が集中してまじめに働きにいってる地方の人・東京出身者の方が圧倒的に多いのに、
そんなん分かっててもあえて煽るような言い方しか出来ない民度しかないわけでしょ。

なんでこういう非常事態の時にあえて地方ごとに派閥作るような感じで相手を貶めるんだろう?

東京に住んでる人でまともじゃないヤツの方が多いなら日本はすでに終わってるでしょ。

犯罪が多くなるのは都市部なら当り前だし、そんなことを根拠にしてトンキンなんて全体論に持ってくバカはどうも理解出来ない。

日本人なら首都でもあるわけで、今は地方ごとにお互いをバカにしあうのではなく、ともに同じ日本人として子供や孫の世代がどうすれば良くなくか考えて、現在進行形の東北復興を支援しつつ、何とか協力しあっていくべきでしょう。


感情論でわざと挑発するような固有名詞持ち出してののしりあってるバカこそ売国奴。それはなんの意味も無い。

まぁネットでは所詮建設的な議論は無理なのかもな

331.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:26

東京は今やゴミ屋敷当然だからな、ゴミが一個増えたところでわからんだろ

332.  Posted by  何でも良いや〜   投稿日:2011年04月11日 20:28

東京の事を
トンキンとか言ってる人は
在日さん?
「とうきょう」
って言うんだよ
わかる?
「TO U KY OU」
って発音しますよ

333.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:28

原発が福島じゃなく東京にありゃ
今頃こんな最悪の事態にはなってなかったもんな
かえって東京にあったほうがいい

334.  Posted by  何でも良いや〜   投稿日:2011年04月11日 20:30

売国奴って
誰に売国してるんだ?

335.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:30

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

336.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:31

大阪を大阪民国とかいってるくせに、シナ人の巣窟をトンキンというと怒る。ふしぎ!

337.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:31

現状としては「怖いから」地方人を
犠牲にして電力を得てるのが現実
東京に置きでもしないと管理ろくにできんだろ

338.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:32

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

339.  Posted by  うーーーn   投稿日:2011年04月11日 20:32

正論だが・・・地震きたら日本終わるな。
原発よそに作れなんて奴は痛みを余所(他県)に押し付けてきたことを自覚するべき、
まぁ、よそに作るうんぬんより別のエネルギーを探したほうがいいと思うが。
・・・・別のにしたら定期的に停電(外国みたいな感じ)とかするだろうがエネルギー賄うために原発にして今回のような事故が起きたら確実にその地域は終わる。どころか日本自体危ない。
俺が都民なら自県に発電所作る場合ソーラー全世帯取り付けとか水力とか別の発電をやってほしいな。保身を考えるのは政治家や都民も一緒じゃね??

340.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:33

トンキンは何で腹を立ててるの?w
ああ、図星を突かれたからですかwwww

341.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:33

そもそも東京の立地条件がよすぎるじゃん
津波だって千葉を犠牲にして防げるんだしな
諦めて東京に立てとけよトンキン
東京湾に作るのが一番合理的なんだよ

342.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:33

※330
遊ばれてるだけなのにマジになっちゃって…
誰か釣り宣言してやれよ

343.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:34

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

344.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:34

原発が東京にあったら
・最高の管理体制
・最高の防災対策
・最高の安定供給
でクリーンな運用が可能
火力を原発に変えよう!

345.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:35

地方土民どもは日本語も読めないんだなw
そりゃいつまでたっても田舎(笑)だわなw

346.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:36

大和薩長土肥が政治経済を行い東京・日本が作られる
住友、三井、三和、三菱、冨士は西日本発祥
もちろん他の大企業群も西日本発祥が大部分を占める

天皇は京都から、文化・歴史、ノーベル賞受賞者、著名アスリート、著名起業家も西の人、西のものばかり
一方、国会、省庁、特殊法人、官僚、役人、民放キー局、大新聞、メディアは韓東猿が独占

頭狂都(トンキン)が韓東猿の実力で成長したと勘違いする馬鹿も痛い。

日本国も、関東すらも西日本人が作ったもの、、恩知らずの低脳韓東猿

347.  Posted by      投稿日:2011年04月11日 20:36

キノコタケノコやゲームハード
住んでる場所の対立煽ってる時点で貧乏臭いから。

348.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:37

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

349.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:38

昔から東京はヒト、モノ、金、権力を集中させながら、オリジナルの産業、学術文化を創造することが苦手だった。
戦後日本が世界に輸出した3大文化はカラオケ、ファミコン、アニメと言われるが、いずれも関西発祥である。
 
東北や四国の辺鄙な地方都市でも東京なみの巨大な特典を与えられたら、もう少しマシな働きができたのではないか。
日本一イノベーションの不毛な地域に資源を集中させた結果、
日本一イノベーションの活発であった関西を殺してしまうのは金の卵を産むニワトリを殺して食べてしまうようなものである。
 
東京の繁栄は資本、労働力の動員にすぎず、労働生産性の向上(イノベーション)を伴っていない。この手の「繁栄」は必ずクラッシュする。

心の広い西日本の人間は、蛮族から江戸を無血開放して、なお、東方の朝鮮猿どもに首都の権利を与えてやった。

そりゃいくら獣と言えど、文明社会のトップをまかされたのだから、自重せねばならない。
しかし最近ではその恩も忘れて暴走しすぎている。

350.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:39

トンキンは地方に支えてもらってるって自覚が無いから困る
電気も食料も地方頼み。自分たちで生産するって意識が皆無
そのくせ地方をバカにして自分は安全な場所から高みの見物
しかも食料買占めまでやってのけるアホっぷり
1000万人のお荷物抱えた日本の癌。それが東京

351.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:40

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

352.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:40

これがのちのコッペリオン計画になろうとは誰も知るよしもなかったのである…

353.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:40

福島のダメージは津波が大きいからな
東京の立地ならうってつけじゃないか

354.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:40

トンキンっていってるヤツの必死さがすごい。

355.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:42

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

356.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:42

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

357.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:43

誰かが言ってた

別に東京にいる人間が優秀なわけじゃないからな と

納得した

そもそも経済も政治も文化の中心も全て同じ都市に集めてるのは先進国では日本ぐらい

こういうのは開発途上国のやり方なんだよね

いかにトンキン人が自己中心的で強欲で野蛮かって事

358.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:43

マスコミ、政治家、霞ヶ関、外務省など各省庁、民主党、朝日新聞、フジテレビ、電通、朝鮮総連、創価学会、 東京電力 ← New!!



反日のものは殆どが東京発信

359.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:43

どうみても日本人じゃないヤツが地域対立煽ってるだろ。ビートたけしみたいな発言があると大喜びで寄ってくるわけか。

360.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:44

じゃあ、先ずは琵琶湖にでも作ってみたら?w
東京湾より作りやすいでしょうにw

361.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:44


ノーベル賞16個/2000万人 と ノーベル賞0個/5000万人

 個性を認める文明社会    と    個性を嘲笑うムラ社会

      関西                    韓東

362.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:44

307
50万ボルト送電してるのに3%しか届かないわけないっしょw
100km先で1%ロスくらいだよ

363.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:46

石原が好きなトンキンは我欲(笑)を流すのが好きじゃなかったの?

364.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:46

※361
東日本は、出る杭は叩かれる地域性だからじゃないの?
目立ってたり人と違ったことは許されない。

積極的な性格だったり自己アピールなんかしようものなら図々しいとか言われる。
今だに村八分とかあるし、

西日本は逆に人と違った部分も個性として認められる。
積極的な性格の方が寧ろ褒められる。
だからノーベル賞に限らず優秀な文化人とかプロスポーツ選手も多いじゃん。

俺的には東日本人は百姓・奴隷気質、西日本人は学者・起業家気質かな。

365.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:47

いや、原発のリスクぐらいトンキンも負えよ
そこまで大袈裟な話じゃないだろ、日本中あちこちにあるんだから

366.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:47

ふぃ

367.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:48

大阪も福井に原発つくって東京と似たようなもんだろ
まぁ今回の件が大阪で起きてたらもっと叩かれてただろうけど

368.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:48

だいはんみんこくは、日本からの独立をうったえております。

369.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:49

アイスランドなんか国自体が北海道と四国を合わせたくらいの国土に
たった三十万人しか住んでないような僻地の田舎国家なのに優秀な人材沢山いるよね
5千万人もいてインフラも投資も集中して貰ってノーベル賞一つ獲れない関東人って…
2chの関東人によくある都会だから優秀、えらいって妄想はどこから沸いてくるんだろう

370.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:51

トンキンは我欲を洗い流して原発を作りましょうね^^

以上、石原閣下のお言葉でした

371.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:52

なにここキムチ臭い・・・

372.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:53

※369
そう思い込むことで惨めな自分の気持を安定させる。
確固たる自己というものを持っていないから
大多数の集団と同化して少数派を叩くことで気持を安定させるしかない。

右も左も自分と同じで安心するという考えの関東人=東アジア=儒教=パクリと模倣

俺は隣の奴らとは違うのが誇りという考えの関西人=欧米=合理主義=チャレンジと発明

373.  Posted by  何でも良いや〜   投稿日:2011年04月11日 20:54

な〜〜んだ!!
在日さん達が 煽ってるだけか〜〜!
日本人どうしで 揉めてる訳でなく
在日さん達が 煽ってるだけなのね

間違っちゃった〜〜〜!!

374.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:55

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

375.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:55

トンキン生まれトンキン育ちはもうどうしようもないだろうね。

勘違いを重ねる生活しかできない。
自分が優秀だと勘違いしてるから向上心も無いだろうしね。

376.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 20:56

石原も西が発祥なのかよ…。
西が偉いってことで良いから、マジで引き取ってくれよ。

377.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:56

※371
地域対立を煽れるスレには集まりやすいんだろ。
こういうのはホントによくある。

378.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:58

ノーベル賞受賞者数

西日本16
インド4 エジプト3 グァテマラ2 台湾2 イラン1 トルコ1 ガーナ1 ケニア1 ナイジェリア1 北海道1 満州1 中国1 韓国1 パキスタン1 バングラディッシュ1 ベトナム1 ミャンマー1 コロンビア1 ペルー1 コスタリカ1
関東0

韓東猿は大和の国の歴史・文化・芸術にもっと興味を持って、しっかりとそれらを今一度学習した方がいいだろう。

低い文化レベルから脱却して、君達の先祖である半島の本家韓国人より先に民族史上初のノーベル受賞者を輩出するために・・・・・

379.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 20:59

トンキン人って無個性で気持ち悪いムラ社会の集団って感じ。

欧米人が考えるステレオタイプな日本人男性像を想像してみて。

ソレ、間違いなくトンキン人だからw

380.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:01

東京都民よ!
いまどきの流行は「地産地消」だぜ!!!!

381.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:03

大丈夫!福島で原発建てられなくても、青森が
あるよ!
青森は我欲にまみれたゴミントーの連中が大量に
県議に当選したから、ガンガン原発建てるし、
核のゴミも引き受けてくれるよ!

さ、俺は県外脱出の準備をするか・・・・・・

382.  Posted by  何でも良いや〜   投稿日:2011年04月11日 21:03

私が好きなのは
晴耕雨読だ!

383.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:07

【2011年現在】 日本人(純正大和民族) vs 韓東人(East Korean Monkeys)

ノーベル賞受賞者   西日本人 16 人    韓東人 0 人

ただ単に、客観的事実を示しているだけです。

384.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:08

アホなこと言ってる奴がいるけど東京に様々な機能が集中してるのはそもそもマズイだろw

今回の災害を教訓に原発も首都機能も分散すべきだわw

385.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:09

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

386.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:11

東京一極集中はダメだわ
何様のつもりだよ

387.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:12

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

388.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:14

何でも欲張りすぎ、やりすぎの強奪トンキン人。
やっぱ朝鮮の血がそうさせるんだろ〜な〜。
周りの人間が引いてるのもわからずに・・・。

389.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:16

関東人は元々、落ちぶれ流れ者や負け犬の集合体だから、

少しでも攻撃されたり非難を受けるとすぐに発狂する

それが怖くて他所を集団で必死に叩き続けている。

どこかの半島の民族とまさにそっくりw

390.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:17

東京叩きがネット上でここまで過熱化するとはな〜
燻ってたんだね地方の方々は
落ち着いたほうがいいと思うけど
楽しそうで何よりです

391.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:20

普通に土地代高いだろ

392.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:25

〉〉東京叩きがネット上でここまで過熱化す るとはな〜

ノーベル賞が〜トンキンが〜
同じ奴が連投してるだけな(ry

393.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:28

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

394.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:30

東京はドブ川の臭いがしますね〜
結局 歴史や文化を出されると何も言えなくなるなトンキン人は (w
相当くやしいようで。ちょっときつすぎたかな?
都合が悪くなると逃亡するし・・・
トンキンゴキブリって哀れだな

395.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:31

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

396.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:32

バ韓東人は日本史を習ったことないかな?
源氏も親が近畿人、徳川は三河人、
東京を創ったのは薩長土肥、京都天皇、大阪豪商
東日本人は全てにおいて大和民族の奴隷
これが歴史的事実

397.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:33

今回のことがあるからどこにつくっても管理は厳しくなるんじゃない?
んなら、東京じゃなくてよくね?

398.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:34

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

399.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:35

東京って美的センスもないし、臭いし、詰まってるし、 何か戦後の日本そのままだね。 
今の韓国と同じレベル。言葉も汚いし、 ずうずうしいし、しつこいし、暑っ苦しい。惨めの一言。
卑しい横浜の猿真似根性はまさに朝鮮半島のもの。猿真似パクリの横浜。 にもかかわらず「本場」とか「発祥」とか大嘘宣伝する。
横浜は韓国と一緒。ヨーロッパのブランドショップでは、 関東人と韓国人が一番嫌われてるとか。 触りまくるだけで買わないから

関東は全体主義的な朝鮮と比較すると良い。

東京=ソウル : 巨大土民都市
横浜=プサン : 地形的起伏のない巨大港町
さいたま=平壌 : 官僚国家の象徴、無個性な大衆

400.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:35

そろそろ皇居を奈良か京都に戻した方がいいな
“外国”に皇居を置く時点でこの国は間違ってる

401.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:44

いいね。
俺は都民だけど、これには賛成だわ。
そうしよう。

402.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 21:45

土地高いしプレート大量に重なってるしで東京に置くメリットがないな

403.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:45

選挙の事といい東京都民()はバカだな
放射能にまみれて●ねや

404.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 21:46

関西人てすげーな。
東京生まれ東工大出身の白川英樹も小3から高校まで岐阜に居たから関西の功績。
富山生まれ東北大出身の田中耕一も京都の島津製作所の社員だから関西の功績。
神奈川育ち東大出身の小柴昌俊も愛知生まれだから関西の功績。

その懐の深さには頭が下がる。

405.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:48

>>何かあったとき首都機能停止したら日本終わるぞ
>>金だけ握らせて田舎につくらしゃいいんだよ
そういう国造りをしてるのが問題。
放射能だけでなく、地震だけで停止する可能性もあるからね。

東京以外に政府機能を置くとか馬鹿でも考えつきそうな事を中々実行できないんだよね。

406.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 21:57

首都圏外郭放水路に作れないかな
今回のみると核爆発は大丈夫そうだから巨大な密室の中に作れば事故が起きても被害は抑えられたりしないんかな?

407.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:02

傲慢な都民像を勝手に作り上げているだけのスレじゃねーか

408.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 22:02

あー、個性があるって大事だよね〜。

独自の発想力があるのも凄いよね〜。

ノリを理解できるって素晴らしいよね〜。

首都機能も経済基盤も大型犯罪組織も全部大阪・京都・兵庫にあげるからそっちで大人しくしててくれよ…。
って言えるもんなら言いたい。

409.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 22:04

福島県民だけど、もう二度と原発は福島では作られないと思うよ。

東京都民に言いたい。電気足りないなら自分でなんとかしろ。
出来ないなら、徹底的に節電しろ。それだけで首都機能の大事なとこの電気は賄える

410.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 22:17

あ、福島の方、地震どうですか?

いわき市住みの友人に連絡が取れないんだが…。

411.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:17

普段煽られることの少ない都民が煽り耐性を養う絶好の機会がやってきたな!

412.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:18

今回みたいになにかあった際、霞ヶ関の官僚たちも、さすがにヤバい事に気が付いて、今より真剣に事を進めないか?
まだ福島だから、非現実的な見方で何もかも進めてる。
30km圏などの設定だって、おかしいと思う。

413.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:20

中国が欲しい島と韓国が欲しい島につくれば解決だべ?

414.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:26

コッペリオンはこれを予測して描いたのかww

415.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:30

首都に作ってどうすんだ、沸いてんのか
何処かが犠牲にならないけないんだ、その替わりそこには何らかの益あるんだろ

416.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:32

>>臨界したら海に沈めて東京湾を鉄板で塞いで閉鎖
いまだに鉄板とコンクリでふせげるとか小学生並の知識しかないやつがえらそうなことほざいてるのか

417.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:33

そもそも原発そのものが危険ですからなぁ。
東京だけ放射能にまみれておしまいっていうわけではなく、関東から、風向きでは、関西方面もアウトという地獄仕様なわけですよ。
東京に作ってみろっていう議論をして東京都民の皆様の反応を試してみるのはいいかもしれませんがね。
 俺は節電と、新しい生活創世に何が何でもかける派です。この世界を維持するための金持やジジババに巻き込まれたくありませんよ。本当。

418.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 22:33

危険だから東京に置きたくないの。人口すくない福島でいいの。原発があるかわりに色々ウマウマしてんのになにを言ってんだよってはっきり言っちゃえよ。生きてる間に事故起きる可能性は殆ど0で万が一の為だけにいろんな利権もらえるならうちの隣に立ててもらいたいわ

419.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:34

>そもそも東京湾に火力や風力増設で足りるんだよバカ
え?風力なんて日本じゃパフォーマンスレベルの効率だぞ?w
火力と風力一緒にしてる時点でてめーは電力についてかたるなよ低脳

420.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 22:35

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

421.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:38

広瀬隆が大昔に言っていることだから、今更斬新な意見(もしくは皮肉)でもないんだけどな。

現実論としては、石炭火力、ガス火力などで当面の需要をカバーしつつ、トリウム原発のような実現性の高そうな新技術を国家事業として進めるべきだろう。

422.  Posted by  リリアンナ   投稿日:2011年04月11日 22:39

私もいざ節電ってなったら全然我慢できると思う。
原発のリスク考えたら屁でもないわ。

423.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:59

その通り、とかそのまま受け取ってる奴馬鹿だな。
これは、もう作るなって意味だろ。

424.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:10

東京で生まれ育ったが原発くらいつくってもいいよ。正論だ。

でも、事故が起こるまで田舎のやつが数百億〜数千億の財源欲しさに作ってくれって言ってたじゃねーかw

原発がなければ消えてる町いっぱいあるぜ。

425.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:12

首都に原発作って良いわけがない
例えば北朝鮮なんかにミサイルで狙われたらどうするのよ?
自然災害だけにしか目がいってない奴多すぎ

426.  Posted by  さやえん   投稿日:2011年04月11日 23:19

東京の電力は東京湾でつくるべき!!!
それが嫌なら電気使うな!!!
福島の市長は政府に騙されて悔しいってテレビで言ってました!
想定外って言葉で片付けないでほしい。うちら東北人は東北電力に供給してもらってます。関東の人って責任感がない人多いの?w

427.  Posted by  名無しのクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:22

朝、明るくなったら起き、昼働き、夜は寝る。
原発は要らなくなる。

428.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:26


っていうか、もうすぐ東京も壊滅じゃね?

たけしさん、心配ご無用です!

429.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:29

※119
頭悪すぎて今後の人生を心配するわ

430.  Posted by      投稿日:2011年04月11日 23:31

東京都民て相手の身になって考えるという事の出来ない人達なんですね

431.  Posted by     投稿日:2011年04月11日 23:33

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

432.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:35

>>427
その、「昼」の電力が要るんだろうがw

433.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:50

東京コンプレックス全開だな。
そろそろ満足したかい?

外で文句言ってないで来ればいいのに。
どうせ生まれも育ちも東京なんて、人口の半分以下だ。
うち泊めてやろか?w

434.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月11日 23:51

万が一作れたら都民も分散してくれるんじゃね
これ以上雇用を集中させるなって言うけど、すでに集中している現状が打破できるならいいよね

435.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:57

「たけし」←どうでもいいけど
「東京湾に原発作れ」賛成w

436.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 23:58

300も前のコメントに皮肉を言わなきゃ気が済まないお前の人生つまんなそうだなwww

437.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:06

>>13
馬鹿だな
今回の騒動で東京の一極集中大勢は崩れる。
いつまでも中心であると思わないほうが良いよ。
下手をしたら、外国企業事態が撤退しかねないのだからね。
※423
答えを教えちゃ駄目だろ。自分で考え理解する能力の無い奴は淘汰される時代になったんだからさ。

438.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 00:07

発狂してるのがトンキンだらけでワロタwwwww

439.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 00:14

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

440.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:15

たけしは本当に作れって意味じゃないんだよ。

じゃあ本当に作ったら?・・・って考えれば

原発自体の存在意義が分かるだろ。

そこまで読んで言ってるよ。

441.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:15

もう東京の為に
ぜってぇに原発動かせねぇ

442.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 00:21

…東京叩こうとして自爆してんのが居るぞ…。

443.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:21

どこに作っても一緒
問題が起こったときに生活の保障ができてないのが問題なんじゃ?
「東京に建ててしまえ」とか「地方しかない」とか他人事のように聞こえるんだよな。

444.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:22


自己防衛が過ぎて、自爆国。笑えないねw

445.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:22

原発作るより首都機能分散が先だろ
なんでもかんでも集中させたら日本終わる

446.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:32

地価は田舎のが安いし、田舎に雇用が生まれるってメリットもあるにはあるよな...
しかし、最悪の場合は東京にダメージが無いように福島に作ったって考えがあるからイマイチ危機感ないんじゃないのって思うわ
東京に作れとは言わんが、せめて電力会社の幹部は原発の近くに家族と一緒に住んだら?
絶対安全って言いながら自分たちは遠く離れてるってのはどう考えてもおかしい

447.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 00:50

しょうがないところもある気がする・・

この失敗を生かすことが大事じゃん

東電はただ正直で誠実であるしかない

448.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 01:01

たけしの言う通りだろう。
安全なら東京に作るべきだ。
出来ないなら原発廃止だろう。
福島の人達は原発はなくても平気なんだぞ、東京都民が困ってるんだろう?
なら自分達の町にだろう。
嫌なら停電になろうが夏にエアコン使えなくても文句言うな。

449.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 01:17

都心には無茶だが、都内のどこかに作っても良いとは思うな。皇居の30km外くらいに

450.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 01:22

原発は「危険」だから
東京に作ってはいけない「危険」だから地方に作るんだろjk

451.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 01:28

>スレ米13
ガキはすっこんでろ、ばか

452.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 02:00

ずいぶん前にアメリカの高校生が核融合炉自作してたけどあれって電力作れるのかな?
一家に一台で自家発電すればいいのに。

453.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 02:04

こんなときこそ炉心融解を歌うべき

454.  Posted by      投稿日:2011年04月12日 02:18

そしてタケシが真っ先に逃げ出すのであった

455.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 02:26

どうせニュースであんまり取り上げなくなったらここに書き込みしてるおまえらみんなどうでもよくなるんだろ?

456.  Posted by      投稿日:2011年04月12日 02:27

都民の快適な生活の為に福島に原発を作ったんだから東京都民は責任をもって福島の被災者に一人頭一億くらいずつ補償するべきだろうね
タケシは多分全財産を差し出すんじゃないか?

457.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月12日 02:30

お前らが被災者を侮辱した事は一生忘れないけどな

458.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 03:25

「東京湾に原発を作れ」はたけしの原発に対する皮肉に過ぎないのに、それを文面通り受けとる奴が多すぎる。

459.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 04:19

そもそも原発は核武装を視野に入れてる連中が
推進して来た技術だろ。
 
安全なんてあるわけない。

>>458
文字通りでも筋はとおるだろ。
震度7でも耐えた原発があるんだがら安全だろ?
それにだ、原発が壊れる可能性がある震度7以上がきたら
東京に電気いらなくなるだろ。
震度7以上に耐えれる建物など東京には無い。

460.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 04:34

どんだけレベル低い議論してんだよ。
論点ズレすぎだろ。

そもそも、東京に原発作れないのは「危険」だからに決まってんだろ。その危険っていうのも、仮に東京に原発があった場合、災害もそうだが、テロや戦争などの有事の際に標的にされる可能性が大きいからだ。日本の近隣国に友好国も少ない。特に日本は東京一極集中であり、万が一何かあった場合は、日本は国家としての機能を失う。そして同時に東京は世界でも有数の経済都市。問題は日本のみにとどまらない。
だからリスク回避として、地方に原発を作るわけだが、それは別に地方が犠牲になれという意味ではない。ものごと何か危険性を抱えた事項を決断する場合、合理性で最終判断するしかないのだから、この判断は妥当だろ。
もちろん対策として機能移転も議論すべきは当然で、それは原発うんぬん以前に、まず考えるべきこと。

原発ありきの議論をするなら、東京に原発作るのは不可能なんだから、地方に作るしかない。
もはやそれも不可能なんだったら、ほかの代替案を真剣に議論する。これだろ。

東京擁護、地方叩きの奴らは、意見が傲慢すぎる。

東京叩きの連中は、感情的且つ無知すぎるだろ。

こんな狭い島国でなにを無駄に地域対立してんだよ。同じ日本人だろうが。
もはやエネルギー問題は国全体の問題なのに。

と、マジレス長文したおれは負け組。

461.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月12日 04:44

米460 拍手

462.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 05:00

※460
おれも拍手
ネットではこういう現実的な意見がなかなか見られない

463.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 05:02

トンキンさんの自演飽きた

トンキンに作れ

はい終了

464.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 05:17

拍手()



とかキモすぎワロタwww

465.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 05:24

東京人の書き込みの醜悪さに吐き気がした。

466.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 05:40

お前ら仲良くしろよ。
田舎者だとか、東京人だとか・・・・
原発に関しても、どうもきれいごとぬかすやつが多いな。
そんなんじゃ事は動かないって分かってるくせに。

467.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 05:45

いつまで原発にこだわってんだよ
たけしももっと爆笑できる発想しろ

468.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 06:42

霞ヶ関に作れよ

469.  Posted by  .   投稿日:2011年04月12日 07:02

ネタにマジレスとはこのことだな。
有名人なんだから発言に気をつけるべきと言う奴もいるのかもしれんが、この程度の発言を本気にしちゃう奴が多数いること自体どうしようもない。皮肉だと気づけよ

470.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 07:21

地震大国で想定外の大きさとか言ってる時点で問題あるよ。造るならそれなりの責任あるじゃん。気緩むならまじで危機感煽る為にも東京でいいんじゃない?間違ってないよ

471.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 07:33

こだわってねーだろ。いろんな話してる中でかいつまんで原発の話題拾ってるだけじゃねーか。
パソコンのモニターばっか見てねーで他メディアも見た方がイイヨ

472.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 07:53

トンキンに作ればいいだろ

はい終了

473.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 07:58

地方の尊い犠牲は決して忘れません。

被曝?補償金?ミンスに言えよ(笑)

474.  Posted by  石原   投稿日:2011年04月12日 08:56

タケシ、原発ダメあるよ、東電みたいなるあるよ。
タケシテレビ出なくても、原発1基作ると、なんと年間利益300億円儲かるあるよ。

タケシテレビ止めたら、原発いらないあるよ。

475.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 09:10

堀江の豚に対する皮肉としては上出来。
ここはマジレスすべきところじゃないよな。

476.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月12日 09:10

疑問なんだけど、原発どこに作るかが県レベルで話されているのはなぜ?
それぞれの県に役割があるのだから、日本のどこに作ろうが、
国益のためなら妥当だろ。

国益獲得は妥当だが、倫理観重視に妥当性はないからな。

東京に作れっていう意見述べてるやつは中学いってたの?
こんなやつらが日本の未来背負うのは恐いわ

477.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月12日 09:21

今や東京なんて田舎者が集う街だしな
クズが多いのは仕方ない

478.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 09:33

田舎者が集うからクズなら、日本中がクズだなw

東京に作るのもありかもな。
それで安全だと証明する。
この事故を経て、安全基準は最高の物になったとする。
それによって従来通りに原発を世界に売り込むのも
大事な戦略かもしれん。

479.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 09:40

本当に東京に作って困るのは田舎。
原発を受け入れることで得られる利益を手放したら
そのまま滅ぶだろ

480.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 10:03

東京湾近辺に建てろとは言うが、それをやる前に全力で推進派自身が止めるに決まってるだろ。自分たちはリスク負いたくないんだから。
実際問題、今回のは本来なら政府の原子力委員会(推進担当)はマスコミから総スカン食らってもおかしくないぐらいなんだがね。

481.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 10:26

たけし流の逆説だろ。

「絶対安全というのなら東京に作れ!安全でないなら地方にも作るんじゃない!」と読み取った。

原発だってコストが安いってだけで飛びついてるけど、本当に安全な仕様に作ったら、他の発電とコスト的に大差ないと思うよ。

482.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 10:30

昔から原発反対論者は「安全というなら皇居の隣に
原発建てろ」と言って来た。
それのパクリだろ。

483.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 10:37

東京湾は津波が来難い構造だから、原発向きの湾。じゃんじゃん東京湾に原発を誘致するべき。首都はこの際だから東北にでも移転させる。

これでいいだろ。東京湾に防波堤を作れば津波対策は最強だよ。東京湾は最高の原発立地。

484.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 10:41

皮肉だろ?何でみんなたけしは本当に東京に原発つくれと思っているんだ。
このコメントは明らかに反原発だろうが。

485.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 10:53

使うの殆ど東京だし、東京に作れば良いじゃん
それが嫌なら相応の暮らしに落とせば良い

486.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 11:02

もう金かかってもいいから、代替エネルギー源を模索すべきだろ
誰か黒い政治家が新エネルギーの研究に利益誘導する仕組み造れば
できるだろ?
どうせやるなら危険性がより少ないものでやろうぜ

487.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 11:09

冷静な都民がいるのがまだ救いだな
たけしは東京湾に原発が作れるなんて思ってないよ
大反対にあうからな。あんなに無関心で当事者意識がなかったのにw
この話の本質は、じゃあこれからの電力はどうするの?って話だろ
また地方を犠牲に原発を作るの?それとも代替手段を考える?そもそもの電力消費量を減らす?不便を承知で一極集中を解消する?
その答えは、特に都民が今回の福島の事故を自分たちの犠牲の結果だと理解しているかどうかで変わってくるだろうね

488.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 11:51

たけしが言ってるのは道徳論。
原発を無自覚に押しつけてることを知れって事だよ。


それに対して実際東京になんてつくったら〜
とか反論してるのがバカらしい。

489.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 12:01

それがいやなら原発作れなんていうなってことだろ?
そんな事も読み取れない糞ゆとりしかいないのかよ

490.  Posted by  福島県民   投稿日:2011年04月12日 12:20

福島オワタとか言ってるやつがいるがそれでも俺たちはまだ生きてるんだよ。
それに原発誘致の金は誘致した自治体にしか入ってない。
しかし近隣の自治体には一切入ってないのに避難区域や屋内退避で離れなきゃならない悔しさをわかってるのかね。

俺の友人も原発関連の仕事に着いるが、確かに雇用とか生まれてはいる。

安全に運用されているうちはどんな設備も絶対安全と言えるが、事が起きれば何処だって同じなんだよ。

日本からすれば福島だが、世界にしてみれば日本で起こってることなんだよ。

491.  Posted by      投稿日:2011年04月12日 12:22

原発の発電量に匹敵する代替エネルギーが見つかってたら何処かの国で実用化されてるし世界がほって置かないわ!
代替エネルギーの研究なら世界中でやっとるに決ってんだろ!
代替エネルギーが完成するまで日本はひたすら化石燃料を消費してその間大量のCO2を排出し続けるって理解で良いんだな原発反対派は?
でタケシもそれを言ってると本気で信じてるわけだ

492.  Posted by      投稿日:2011年04月12日 12:26

バカ!
東京の人間の傲慢さを戒めての発言に決ってるだろうが!

493.  Posted by  福島   投稿日:2011年04月12日 13:15

首都機能を福島に移転して、原発を東京湾に作る!

494.  Posted by  都血痔   投稿日:2011年04月12日 13:18

国会議事堂の真上に作れば??、もしくは経済産業省や東電本社の真上とか…。

495.  Posted by  アポストロフィ   投稿日:2011年04月12日 13:26

まだ、地球温暖化が人間の産業が出してるCO2等のせいだと騙されてる人が多すぎてマジワラタ(爆笑)。

大体、温暖化しているって証明はいつ?どこで?されたの(笑)。コレは企業や政治家の謳い文句なんですよ。

496.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 15:56

電気も地産地消にすりゃぁ、解決ぢゃん。

497.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 16:04

おまえら米460のいうようになんでテロとか戦争とかそういう有事のこと考えないんだ?
頭悪すぎだろ東京に作ってもいいとか言うやつ
東京が死んだら困るのは都民じゃなくて日本全体だろうが

498.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 17:17

これ以上日本混乱させてどうする気だよ
こんなものの喩えを本気にして賛成するような人間に、参政権なんて必要ない

499.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 17:35

皮肉に気づかないで「賛成〜!」とか
「もし作ったとすると〜」とか言ってる奴ら
馬鹿過ぎだろw言葉の意味を理解して無さ過ぎる。

東京湾に作れ→無理
じゃあ地方に→無理

つまりもう作るなって事を言ってんだよ。

500.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 17:52

自分が使う電気は自分のところで作れは良いと思うが この場合は論外の発言!!
コントロール処理のできないものを お金ややってみたいという欲のために作る・・・・
必ずその付けは回る 原子力に頼ること自体愚の骨頂 買いだめを闇雲にするやからと一緒!!!

501.  Posted by  名無しさん   投稿日:2011年04月12日 18:38

本当に安全なら東京に作れ

502.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 18:48

もし自分の県が東京の為に原発建てる
なんて言ったら地元民発狂だろ
東京には立てられない云々言ってるけど
この先東京の為に原発を受け入れる地域なんて出てくるのかね

503.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 19:07

食い物は尽きた
新しい食い物は今送られてくる
いつ届くかは判らない
調理道具はそろってる

そんなとき目の前にネズミいたら食うしかないべ?

食って腹下しても正露丸はある
効くかは判らんがな


原発はそんなもん
使いこなせないなら使うなとかそんなこと言ってる状態じゃ無いんだよ地球は

たてる場所はどうでもいい
石油に極力頼らない事に意味がある

504.  Posted by     投稿日:2011年04月12日 20:19

だが断る!!金は払うよ

505.  Posted by  東京都   投稿日:2011年04月12日 21:00

東電社長は土下座して謝れ。

506.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 21:17

皇居の敷地内に作れ

507.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 21:25

各自ソーラーパネルを設置してくださいな。

508.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 21:26

東京湾の海底にこっそり作ればおk

509.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 21:29

電力不足で夏が仕事どころじゃなくなりそうで怖い
一生懸命働くべきときに働けないなんて東北の人にも申し訳ない

原発2基くらいなら川崎に作ってくれていいよ
東京の中心部からは20キロあるし
東芝と東電に命預けてその電気で働いた方がましだ

510.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 21:51

温暖化ってビジネスらしいよ

511.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 22:26

米147が正解
東京だろうと地方だろうと関係ない
原発みたいな危ないもん作ってんなよって事を
多くの国民に声を上げてもうらうのが真の目的
しがらみだらけの自民では、推進するしかなか
った負の産物
よってアホでも民主にしかできない仕事
できないようなら与党なんてやめちまえ!

512.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 22:43

509
震災前までの火力発電所の稼働率はたった20%
つまり計画停電は火力発電のフル稼動が間に合わなかったの事が真の原因と推測されている。

原発の重要性をアピールする為のポーズとも噂されているが、国内産業を破壊しかねないのでそれ
はデマだろうね。

513.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 23:06

503
石油はあと40年と30年も前から言われてるよ
核燃料はあと70年と言われてるけど放射性廃棄物の
処理が世界的にどうにもならない状況。。。

514.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 23:15

東京に作る覚悟ないなら原発やめろって事だろ?
なんで真剣に議論してんだよ

515.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 23:27

福島は、東京と比べて我慢する地域性だったからこんなことになったんだと思う。東京に原発ができたら、いやな人は逃げればいいだけだと思います。俺は福島から逃げられないけど・・・

516.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月12日 23:46

首都圏民の、地方はどうなってもいいみたいな言いぶりはどうなんだ?

517.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月12日 23:52

一通り読んだがこの米欄カオスすぎるぞwww

やっとまともな流れになってきてるな


518.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月13日 00:11

原子力発電船はありな気がするなぁ
何か天災が起きたときに移動出来る発電所みたいな感じで。
普段はどこかのドックに入れておいて発電させてればいいし。

519.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月13日 00:18

たけしが老害かしてきたみたいなこと言ってる奴居るがTVタックルでは大体こんな趣旨の発言多いだろ

バカ過ぎて話しにもならん。

520.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月13日 01:57

今までのエコポイントすべてパー

日本の財源はあと三年で枯れるし。

さて、中国に九州されて社会主義になるかアメリカに買収されて米軍基地になるか。

なんにせよ天皇制は終わるな

521.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月13日 02:16

シェルター作ろう

そうすれば有事の際にも安心、安全。

ということで東京にたてよ、マジで

522.  Posted by     投稿日:2011年04月13日 08:30

原発に限らず、首都圏にはもう一つぐらい
発電所が欲しいところだ

523.  Posted by  読んで読んで♪   投稿日:2011年04月13日 20:23

おおー。。。
なんて思いましたよ。すごいなって。
ちなみに私福島出身の中2です。田村市ですよ。
結構、てゆーかかなり近いです。コメントを見て思ったのですが、福島がなんだって???
はっきり言ってムカツキマス。本人に会ってたら、殺しちゃいそうです。  なんて???
  あーおかし。。。
ほんと、そのくらいここが大好きなんですよ。
だからですね、田舎だって??
クズなこと思ってんじゃねーですよ???
そんなこと言えるくらいにバカな国になったんですか??? あー悪口になってますね、完全に。
国なんて大きいもの背負うんだから、もっとしっかりしろってんだよ。
私たちは何もしていないのに。
田村市はカネだってもらってませんよ。
なんでこんな毎日ビクビクして生活しなちゃいけないんですか。     
   他のところだってそうです。
何もしていないんです。身勝手な理由で見捨てないでください。安心して暮らしたいです。
  最後に。
  13番の方に。
まずあんたのことですよ。このごみクズが。
ムカツキマスねー。ミチズレにでもなれや。
            他もね♪

524.  Posted by  名無しちゃん♪   投稿日:2011年04月13日 20:45

東京ってさ。矛盾してますよね。原発建てろ建てろって言ってる割に、自分たちのところには
つくらないんですもん。結局は自分かわいさに、人のことなんて考えてない。
自分の評価をあげることを前提に人にやさしくでもすればいいのに。
結局はそうでないと人とはなんてうまく
いかないものなんですね。中2で教訓になりました。これからはそうしたいと思います。
多分この件で東京に嫌なイメージを持つ人は
結構いるんじゃないですか???
交友なんてうまく言ったものですね。笑えます。
少なくとも、このページにおバカさんなことを
書いてしまった方たちがいましたからね。
たとえ他の県の方でも、このページとか、
見てしまったら、どう思うでしょうか???
先が楽しみです。

525.  Posted by  前の2つの作者   投稿日:2011年04月13日 20:54

長文すみませんね(笑)
ほんと、楽しみですよ。

526.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月14日 00:29

もう日本は先進国ではなく後退途上国なんだからアホみたいに電気使わんでもろうそくや焚き火。必要最低限は原子力以外でまかなえばよくね?
IT関連の仕事してるかたはとくに電気は命だと思うから無駄に金持ってるならビルの地下に発電機置いて人雇って自転車もりこぎしてもらえばよくね?

527.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月14日 01:05

放射能が出ることの危険性を先ずは考えてみろ。
放射能で一番被害がでる産業は農業、漁業の産業なんだよ。IT技術なんて放射能が出たってなんの影響も出ないわけ、機械産業もそうだ。

そして?福島の主要産業は何だ?漁業と農業だよ。
リスク分散って言うならば、農業や漁業が産業の地方にこそ原発をおくべきではないんだよ。
人間がただ集まって商品を売りあってる場所においとけば何の問題もない。
食料だって風評被害にあわずに済んだんだよ。

528.  Posted by  たけし万歳   投稿日:2011年04月14日 03:14

原発あんな事になってんのに都知事はなにしてんだ。まずあんたが謝罪するべきじゃねぇの?地震を天罰と言い、ただの視察だけで選挙に秒殺で当選したなら都民はこの事故完全に他人事に思ってんだな。もっと自然災害にも人災にも強い原発を東京湾につくりゃ済む話じゃね?
経済が止まる?結局都民の事故が怖いただの言い訳じゃねぇの。経済が止まるならもっと企業を分散させりゃいいんだ。一極集中だからその言葉が出るんだろ。一度被害を受けてみろってんだ。あー建物の中だから安心だね。あの計画停電みたいに大混乱するんだろな。

529.  Posted by  デステニー   投稿日:2011年04月14日 03:47

茶髪で、付けまつげタップリ付けて、ミニスカートで太っとい足出した都民の女は、原発事故を知らねえだろな。
「えーそれってやばくね??福島?どこそれーキャハハハ」

530.  Posted by  名無し@原発県   投稿日:2011年04月14日 04:34

日本海側の原発県の住民です。
安全が保障されるなら原発は仕方ないかなと思ってきたけど
この状況じゃ今後新規建設は受け入れづらいかも。

たけしさんのコメントは正論であり
原発県の人間としては「よく言ってくれた!」という気持ち。

まあみなさん言うとおりリスク高すぎて実現不可能なわけだが。

だからこそ言ってみたくなるわけよ。
「うちもう十数基あるから、1基ぐらいどうよ?」ってね。

夜になると町が真っ暗になる県が、大都市のネオンを支えているわけで。

「大都市のために地方は犠牲になっても仕方ない」なんて書かれると
ちょっと1日ほど送電止めてもいいかな?なんて思ったりして(笑)。

補助金もらってるし交付金なきゃ県がなりたたんのは確かだけど、
事故でふるさとも生活も失った福島のみなさん見てると
もっともらわないと割が合わないんじゃないかなーと思う。

まあたけしさんのコメントも含めて
所詮ここでのやりとりはことば遊びなので
ケンカを売るつもりはありません。
みなさん仲良くやりましょ♪



…でも、地方がみんな原発受け入れ拒んだら、
ホントに東京に作らざるを得なくなるかもね。
どうなることやら。


> 523

福島在住とのこと、心中お察し申し上げる。
憤慨する気持ち分かるよ、少年(少女?)。
ただ、所詮ここはお気楽匿名掲示板。
煽りに乗って自分をおとしめなさんなよ。

531.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月14日 16:43

すでに東京湾に原発五基あるだろが。

532.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月16日 01:17

電力を浪費しすぎにゃんだよアフォ❣

533.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月16日 16:57

もし東京に原発作ったら
100mの津波とかあり得んような
災害が起きても耐えられるもの
作るよな100mは言い過ぎだがw

534.  Posted by  俺慎太郎   投稿日:2011年04月16日 19:38

「東京湾に原発作れ」
たけし、たまにはまともなこと言うやん。

というか、他の発言みると、主旨分かってないでしょ?
たけしの言ってる、「イヤミ」をきちんと理解せんと。
原発作ることがダメなの、承知で話してんだから。

要するに、大丈夫なら東京でも大阪でも、主要都市で作れって意味だろ?
反対意見が出るなら、危険だったって証拠じゃん。
その危険物を、よくもまぁ、地方に押し付けたもんだ。
分かりきってるなら、やるなツーの。
俺もさ、計画停電ために職失って、イライラしてんだわ。
何考えてんだか。

535.  Posted by  俺慎太郎   投稿日:2011年04月16日 19:44

>527
>福島の主要産業は何だ?漁業と農業だよ。
>リスク分散って言うならば、農業や漁業が産業の地方にこそ
>原発をおくべきではないんだよ。

でたよ。
他者犠牲のマキャベリズムかよ。
お前は犠牲にならずに、電気使いまくりかよ。
こういう馬鹿な発言するエゴイストがいるから、日本や世の中良くならない。
だったらさ、お前がリスク背負って、住むところ原発の側にしろよな。
馬鹿馬鹿しい。

536.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月16日 19:47

>527
ああ、すまんすまん。
地方に置くなって、反対の意見だったのね。
でもさ、誰かしらに犠牲を強いるの悪いクセだね。

537.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月17日 23:03

人命第一が建前なんだから、お金は二の次。原発を地下1km位に作れば何があっても今回のような人命に関わることは起きないはず。コンクリートで埋め殺せばいいんだから。
なんで誰も言わない?

538.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月19日 23:50

少なくとも安全だと言い張る政治家、役人、電力会社の幹部、その他推進派は原発の隣に家を建てて家族と住んでみろっての。
安全圏の別宅を持つのは禁止でな。

539.  Posted by  わーそんけー   投稿日:2011年04月23日 13:02

このクソどもが。
みんな死ね。死ね。
アーもう東京の人らみんなクズのような気がしてきました。このコメント&テレビを見る限りの
「死ね」コールです。言ってる割には何もしないくせに。
      何を語ってるの?
      何を怖がってるの?

 今の私たち福島県民の気持ちなんてあなたたちには言っても分からないでしょう。
きっと。原発なんてものの使い方を知らないん
  です。
ほかの国のことだって知っていたハズなのに。
どうしてこうなったんでしょうか?
  答えは、
 自分は今なんでもできるみたいな。
 甘く見てるんです。たかが知識をつけたぐらい   の蚊が。
 力を手に入れようとして自然の血をもらいに
出かけました。勝手に。
 そうしたら自然に殺されてしまいました。
         終わり。
みたいな?笑えませんか、この話。
  この蚊は、馬鹿だと思いませんか?
どうしてこうなったかは、誰でもわかるはずです。    ねぇ?

540.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月30日 00:14

べつにさ、東京に作って東京で爆発したって文句ないよ?
自分らが悪いんだし
だいたい 原発事故は東京が悪い
福島は悪くない
自分で作るものは自分で創れ 

都会につくって何が悪いんだ?
別に東京つぶれたって大阪あるよ?

541.  Posted by  ふぅ・・・   投稿日:2011年04月30日 03:09

福島はこういう危険がある事も含めて納得して多額の金を貰っとったくせに。
金だけは貰って関東だけを叩くんはおかしい。
ならその金は何なん?

あと大阪に遷都したら日本が終わる事くらい関西の人間が1番知っとるわ。

542.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月30日 09:49

原発いらないとか東京で騒いでるけどそっちはなに?
福島は東京に電機作ってたのに今度は作るなってかw
笑うな 金もらうためにやってたとか何も知らない奴が意見を言うことじゃない

東京つぶれたって大阪に移せば変わんないと思うがw

金もらってたかもしれないが、金やってたやつらが原発いらないとか福島全土危ないって言うのはおかしいw

543.  Posted by  こん   投稿日:2011年04月30日 15:33

あぶなくないっていう前提で原発はつくられるんだから、コストは別として東京だろうが大阪だろうがどこにつくっても同じでしょ

544.  Posted by  UFO   投稿日:2011年04月30日 21:26

何はともあれ原発事故は東京都が悪い。

545.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月30日 22:10

東京に原発たてたとしても、大地震起きない限り爆発しないしW そこ考えろW
だから東京に建てろよW

すべては東京が悪い。

故郷を失った福島が可哀想だ。
国は補償すべき

546.  Posted by  <emoji:muka>   投稿日:2011年05月02日 22:40

オッサン共は多額の金を貰ってくせにな
福島に原発賛成の若者とオッサン共を一緒にするな
http://c.fc2.com/m.php?_mfc2d=csessxjwjxyco2w3s&_mfc2s=5632&_mfc2u=http%3A%2F%2Fnews.livedoor.com%2Farticle%2Fdetail%2F5503318

547.  Posted by  ゝゝゝ   投稿日:2011年05月03日 05:02

トンキントンキン喚いてる大阪人何なの?俺らの気持ち理解してるつもりになってるのか?ふざけんな!大阪府議会では議長自ら今回の震災は大阪にとって起きて良かったなどと発言しやがって、俺らがどれだけムカついたかわからねぇだろ?大阪人全員とは思いたくなかったが、東京の役人やマスコミの発言に対して東京全体を批判してるくらいだから大阪もそれが総意なんだろ?俺の親戚も東京や関東に集中してる。少なくとも大阪なんかより世話になってるわ!だからここのコメ欄見ると余計にムカつくわけ。だったら上京する奴も叩け。東京に住んでる関西の腐れ芸人とかもいるだろ。被災者の味方面して正義のヒーロー気取って、その実東京への嫉妬と嫉みを俺らを利用してぶつけてるだけじゃねぇか。所詮他人事だと思って暴言吐いてる他県の奴も、関係ねぇ奴が面白がってギャーギャー喚いてんじゃねぇよ!

548.  Posted by  ゝゝゝ   投稿日:2011年05月03日 05:21

煽ったりせず普通にコメしてる方は別ね

549.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月03日 07:52

ネットの掲示板で討論しても世の中に対する影響なんて微々たるものだと言うことをいい加減学べ

550.  Posted by  おばかさんに^^   投稿日:2011年05月03日 17:13

ここへコメントしている方々へ。
そこまで自分をひいきしたいんですね。
結局は、怖いんじゃないですか。原発を作るようなことになる電力を使ってるのは誰ですか?
作られたって自分たちは
何も言えないはずですよ。
怖い、怖いって、おびえてるただの臆病者。
私たちと同じことになったらきっと、
私たちと同じことを考えるはずです。
何も東京の人たち、みんなそうだと思ってたりしませんよ。
このコメントを読んで、むかついている人たち。
   ・・・ですからね。

ほら、反論しようと思ってませんか?
思ってなくとも、分かりますから。
もっともなことを語ってる人に対しての、怒り。
自分のことを守りたいがゆえの、みにくいことば。 あなたがたに分かりきったことを語られても、別に悲しくない。あなたがたが
その程度。それだけ。
たけしさんだって、そんなこと分かった上で
話してるんだと思いますけど?
そんなことにも気づかず反論する人、
予想どうりです。    おばかさん。

551.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月03日 17:26

それともひとつ。
この市は金なんてもらってねーんだよ。
もらってんのはあちらの町の方々。
勘違いしないようによーく覚えておいてね?
勝手に勘違いしてんじゃねーよ。
  くず。

552.  Posted by  <emoji:pig>   投稿日:2011年05月04日 01:41

同じ県だろw町とか関係ねぇしw県単位で批判してる奴がこんな時だけ町単位で言い訳とか都合良すぎw

553.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月04日 22:25

 は?
がんばって反論する言い訳考えたんだねーー^^
まけずぎらいでちゅねぇー
てゆーか本当に反論すんだ。
わかりやすいなぁ  ウケるw


554.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月04日 22:34

私はここが好きなだけです。
なんで苦しめるんですか?
何もしてないじゃないですか。
みにくいです。汚いです。
じゃあお金ももらわずに、安全だって保障されないまま言うこときい照ればよかったんですか。

555.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月04日 22:41

私はここが好きなだけです。
なんで苦しめるんですか?
何もしてないじゃないですか。
みにくいです。汚いです。
じゃあお金と言うただのひきかえももらわずに、安全だって保障されないまま言うことさえ聞いてればよかったんですか。
私たちはあなた方にとって死んでもいい存在なんですね。利用すればそれで終わりなんですね。
じゃあ私たちはついていかなければよかった。
大好きなここを、自分たちでデモでもおこして
こわせばよかった。・せばよかった。

556.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月04日 22:46

もうめちゃくちゃになっちゃいましたね。
すみません。
これはただ書いただけです。
何か言われたりする筋合いはありません。
わざわざ何か書こうとするのもいないと
思いますが。

557.  Posted by  ユージンスミス   投稿日:2011年05月07日 21:03

東京湾に原発を の都知事を選んだ都民の皆様へ 肝が据わってるねぇ さすが江戸っ子 発表記者会見楽しみに待ってますヨ

558.  Posted by  プルートー   投稿日:2011年05月07日 21:04

東京湾に原発を発表はいつですか

559.  Posted by  プルートー   投稿日:2011年05月07日 21:05

東京湾に原発の場合、管理は東電ですか?楽しみです

560.  Posted by  沈黙の春樹   投稿日:2011年05月07日 22:58

東京湾に原発の場合、管理は東電ですか

561.  Posted by  市原迅太郎   投稿日:2011年05月07日 23:00

東京湾に原発いいじゃないですか

562.  Posted by  反原発都民   投稿日:2011年05月07日 23:13

そもそも始めは石原さんが、言い出したことだったように思います。たけしさんは、さすがだと思います。このタイミングでの発言、ただマスコミは誰が怖いのか、スルーでしたね

563.  Posted by  プルートー   投稿日:2011年05月10日 00:57

東京湾に原発まだですか

564.  Posted by  ななし   投稿日:2011年05月10日 00:59

東京湾に原発まだですか

565.  Posted by  カツマ   投稿日:2011年05月10日 01:00

東京湾に原発まだですか

566.  Posted by  草野   投稿日:2011年05月10日 01:02

東京湾に原発まだですか

567.  Posted by  ゆうへい   投稿日:2011年05月10日 01:03

東京湾に原発まだですか

568.  Posted by  ユージンスミス   投稿日:2011年05月10日 01:04

東京湾に原発まだですか

569.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月15日 12:03

わあお、
ここの方々醜いですねー。。
原発を受け入れるという勇気も持てずにいる
臆病者ばかりじゃないですか。
東京はいいとこ取りですよねー。。
ディズニーランドとか、そういうのたっくさん♪
なぜでしょうか?その理由のひとつには、

「ここは大事なものがたくさんあるんだ!原発なんて作ったら日本は終わりだぞ!!」

・・・と、みんなに言い聞かせるためでーす!
 じゃあもし東京に何もなかったとしたら、福島みたいに見放されちゃう!
そうゆうのを想像してみました!
「いい気味!おんなじ目にあってみろ!」
 心からそう思っちゃったーー♪
なんでだろうね?どうしてだろうね!?
おもしろーーーい!!!
今度東京にこんなことが起こっても、
だぁーーーーーーーーーーーーーーーーーれも
助けに来てくれないよ!!
その日がくるといいのにな!!!!><
この目で見届けてあげるからね!!
東京なんかなくても、不便になるだけで、
生きていけないわけじゃないしぃー!!!
ね?ね?だってそうだもんねーーーー!!><
ムカついた?ねぇ、ムカついたでしょ!?
そう思ったなら、あなたはとーーーーっても
醜いでしょう!!!!

570.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月15日 15:50

東京に原発作るなとか
地盤が悪いって言うけど、
東京震源とした自信なんて陸でも海でも少ないよ
なんでこういうときだけ東京だめとか言い張るの?馬鹿か

571.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月15日 15:52

東京に住めなくなるとか言うけど、福島の一部もそうだよ?
仮に東京に原発作ったとしてもそう簡単に爆発しないよ?
万が一爆発しても 別な場所に会社移せばいいだけだし

572.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月15日 20:31

ふざけんなよ。
東京爆発させて何が楽しいんだよ。
オレはちっともかんけーねぇんだけど?






・・・・こう思ってませんか?
たけしさんはこういうようなことを言われると分かってたんだと思いますが、予想道理に意見されると、笑いをこらえるのに大変ですね。

573.  Posted by  福島の子♪   投稿日:2011年05月15日 21:15

それにね、上からの目線で書かれても、ここでの
立場は「どこに住んでるか」だけだよ><
何か言われたって、ただその言葉に賛成するか、
ムカつくかの2択だけ。
569.にも書いたように、拒むのは、怖いからでしょ?
嫌だからでしょ?
本当に安全じゃないって、知ってるからでしょ?
私たちは「安全だから」という言葉を信じたんです。本当に安全でお金がもらえるのなら、
それは得ですよね?こういう考えは誰でもあるんですよ。でもよく考えてみれば、安全ならお金なんか、渡してくるでしょうか?
少しでも危険だという考えがあったから、渡されたわけです。そこは認めますよ?
そのぐらい理解できない馬鹿なんて、いたらおかしいですし。。
あなた方だって、得はしたいでしょう??
ですから、あなた方に自分で理解できていることを言われても、ぜんぜんおもしろくないのーー!
ねぇ、もっと気の利いたこといってよ。
おもしろくないじゃん。。

574.  Posted by     投稿日:2011年05月16日 16:30

本当にお前ら自分の事しか考えてないんだな。
東京がどうなろうが俺にはどうでもいが東京が危機に陥ったら国際問題だから。
政府が〜東電が〜東京が〜関東が〜って喚く前に日本が〜だろ。
東京には何があるのかをよく考えろよな。
ビジネスじゃなくてもボランティアでも何でも良いが、お前らが世界を相手にした事も無い日本を停滞させてるだけの集団だというのがよくわかったわ。
何が会社を移せば良いだ、何が首都を移せば良いだ。そんな簡単な事で済むなら国際社会なんて要らねぇっつーの。

575.  Posted by  <emoji:pig>   投稿日:2011年05月16日 16:39

ここで都道府県単位で叩いてる奴らは、そんな狭い視野と考え方だから虫けらにも劣るその程度の生き方しか出来ないんだろうな

576.  Posted by  福島の子♪   投稿日:2011年05月18日 20:38

お、面白いのきたじゃん♪
くだらないことに退屈になってたのー♪
自分のことしか?じゃああなたは遠くで見てるだけじゃないの?ほー。スケールがでかくなってるねー><
そこまで考えるのもすごいけどさ、まずは県単位で考えてからでしょ?
そこから考えていかなくちゃならないの。
いきなりそこに飛んでっても、大まかになっちゃうの知らないの?じゃあいっぺん皆で死のうか?
振り出しに戻る。これにしかたどり着かないんじゃないの?
あんたにはなんか浮かぶの?
なんか思いつくの?みんなの賛成を得られるの?そんな力もない小さなやつらで集まってるんだから、そもそもそんなとこまで行っちゃいけないよーーー♪
人数も多いし、まとめるのは大変よ?
権力で勝ち取るか、信頼を得るか。
そのどちらにしても、たぁいへん><

577.  Posted by  <emoji:pig>   投稿日:2011年05月19日 00:33

俺は自分の大切な人と幸せであればそれで良いわ
赤の他人が苦しもうがどうなろうが知った事かよw
どこに原発作ろうが関係ねぇし原発作れって言ってる奴らは勝手に好きな場所に早く作ればぁぁあ〜?w
東京だろうがどこだろうがお好きにどうぞ〜www
俺は今は海外が本拠地だしさぁ♪何より俺はシ・ア・ワ・セ♪だから〜関係ありましぇ〜んwwwwww
てか、今回は1週間くらい沖縄に滞在してやる予定なんだが、丸2日酒飲み続けてるっつーのwwまぢ勘弁してほしいわw飲み過ぎで上手い料理が食えない辛さが君らにわかる?結局犬のエサになってるしさぁ〜

578.  Posted by     投稿日:2011年05月19日 02:05

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

579.  Posted by     投稿日:2011年05月19日 04:23

米576
県単位とかの問題じゃない、他の奴のレスと混同させんなよ。
東京に何があるかわからないのかと言ってるだけ。
別に東京がどうなろうが住んでるわけじゃないし個人的にはどうでもいい。
だが福島や東京がどうのって日本国内だけの問題じゃねぇんだよ。
あと感情論だけでまともな議論ができねぇならしゃしゃるな。

580.  Posted by  <emoji:punch>   投稿日:2011年05月19日 07:09

※576
県単位で「叩くな」って話がなぜ県単位で「考える」に変わってるんだよ捏造すんぢゃねぇ
叩くのと討論は違うだろ
あんたネット初心者か?
579も言ってるが他のコメと混同されても知らねぇっつーの
そんであんたのは議論でも何でもなく感情論で叩いてるだけ、日本語わかる?

>じゃあいっぺん皆で死のうか?

こういうのが感情論…っていうかあんたのはほぼ全文感情論
つーか、死のうか?って何?あんたが死ぬのはあんたの自由だから推進もしないし止めもしない、いい歳こいた大人が何言ってだ?
だいたい震災で亡くなった方が沢山いるのによくそんな事を平然と言えるな
つーかあまりに文章力も読解力もないが日本人?わざわざ絡むくらいならちゃんと日本語で議論しろや

581.  Posted by     投稿日:2011年05月19日 14:24

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

582.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月20日 23:26

ほぉーー。。
たくさん来てる♪
お返事ありがとうございまーーす><
わざわざお返事書いてくれるなんて、キャー
うれし。
あれー?もしかして、577さん、575さんとおんなじ???
あ、579さんも??
まさか本気で考えてるの?幸せ?それはよかったねぇ。自慢?あなたの幸せなんかどうでもいいでーす。






こういうことでしょ?
はぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。
結局はそっち?
ちょっとは期待したのになぁ。
くだらない。
私ねぇ、初心者だよー><
だから、これでよーく分かった。
何を言っても、変わらない。これ結論ね。
こんなこと書いてあおってみようかなって思ったら、このザマ。狂ってんじゃないの?
まじめに答えてくれて、ありがとうございましたぁー。。。
じゃあね。

583.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月20日 23:43

名無しさん?
別に私、怪しい宗教とかそんなん入ってませんし。
ねぇ、支離減裂って、どういう意味ですか?

がっかりする結果ですね。ここまでの方がいるとは。びっくりですねぇー。
もしかしてあなたもそういう感じの人かな?

584.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月21日 00:29

書き足りない。
何で東京ばっかりなの?
私たちのことなんて、汚いとでも思っているでしょう??
「人のことをよく考えて生活する。」
どのくらいで習うことでしょうか?幼稚園?
いえ、生まれる前からかもしれませんね。
まぁそれはおいといて。
いつ爆発するやも知れぬ原発は、まだ少し怖いですが、普通に外にも出る、部活もやる。
いたって普通の生活に近くなりつつあります。
でも最近、きれいな空をあまり見ないようになりました。目には見えない。けれど、
そこに確かにある放射能。
怖いというか、なんでしょう。よく分からないですね。
原発のことがあったとき、どれだけ私達が外に出たかったと思いますか?
どれだけ怖かったと思いますか?
今は大丈夫。だけど、あとからじわじわ、追い込まれていく。想像しただけで、鳥肌が立ちます。
大切な未来を、こんなことで失いたくない。
作業員の人たちには申し訳ない。
でも、がんばってほしい。まずはそう思いました。しかし、原発の状況の発表を聞いて、どれだけ幻滅したことか。おどおどしてはっきり言わないお偉いさん。「落ち着いてください」?
私達はこんな人たちに期待していたのか。
自分に対しても幻滅。
そんなときにこの記事。いくらかうれしかった。
でも、私達は原発でもないと、役立たず。
そんな感じのコメントもたくさんあるこのサイト。うれしさ3割、悲しさ7割。
そんな感じでしょうか。
私だけがつらいんじゃないのはわかっているんです。ただ、分かって欲しかった。
明日も元気に、過ごしたい。
明日も部活、行ってこよー!!!

585.  Posted by  福島   投稿日:2011年05月21日 01:18

まだやってたの?
1つも会話が成立してないし、そんな狂った奴相手にしなくて良いよ。支離滅裂を宗教か何かの言葉だと思ってる奴なんて恥ずかし過ぎるwww
ちなみにそいつ福島じゃなく工作員だと思うので福島を悪く思わないでくれ。本当の福島の人間は関東が悪いわけではないし、関東を攻めるのは筋違いだとちゃんとわかってる。
義援金など含め、たくさんの方に応援を頂き、本当に感謝してますm(__)m

586.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月22日 11:19

あのさぁ〜
さっきっから
原発がどうのこうのとか言い張ってるけどさ、
東京に原発たれればいいだけ。
原発じゃなくても火力でも平気だが。

>>584 の意見に賛成。

原発が危ないとかいってるけど、
建てろって言ったのは 東京電力。
すべては東京が悪い。福島も悪いと思うが福島は被害にあっている。
よって、東京は原発について何も考えてないから悪い。

東京は福島の悪口言ってるけど福島なくなったら
どうやって電機作ったらいいのか分からないし。
考えろアホか?


587.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月22日 11:25

福島アブないってほざいてるバカいるけど
何もしらねぇくせにがぜ情報流すんじゃねーよ
放射能の値もほとんどのところは低いし。
危ない危ない言ってるんだったら地球から出ていけば?
地球どこ行っても自然に発生する放射線なんて沢山あるからwww

588.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月22日 22:17

東京にも福島にも行った事あるし友人もいるが、やっぱネット民は異常だな。

原発を造っただけで、電気使っただけで原発事故が起こるのか?
東京だろうが福島だろうがどこだろうがそこの管理者の管理が杜撰だから事故が起こるんだろ。

それに東京や福島が決めたんじゃなくて電力会社と政府が決めた事に東京も福島も従っただけ。

悪いと言うなら東京も福島も悪い。悪くないと言うなら東京も福島も悪くない。
東電=東京と考えるなら東電社員の出身で1番割合が多い新潟を含め、社員の出身県まで悪い事になる。

悪いのは利益を設備投資には使わず、防災管理を怠っていた東電やそれを監督する立場の政府だろ。
工作員の矛先誘導はもういいよ。しつこい。

589.  Posted by     投稿日:2011年05月22日 22:31

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

590.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年06月07日 19:53

ほぉ、そう思うかな?
別にいいけど。
無視させてもらうわww←マネ(笑)
わるいっちゃ悪いねー。。
586さん、賛成してくれるの?
わぁい、ありがとぉー。。
ここでは誰も信じないけど。とりあえずね。
って言うかそんなに私の言葉がムカついたんだね。腹立ったでしょ?
だから色々理由つけんじゃない?

このコメント無視してもいいけど。
どうでもいい内容でしょ?
こんなのでいちいち腹立てたら早死にするっつーの。。長生きはしたいし♪

591.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年06月12日 10:53

地方に原発推しつけるやつの精神構造って
お隣の国と大して変わらんことだけは分かった(´・ω・`)

592.  Posted by  才谷 梅蔵   投稿日:2011年08月05日 21:25

東京に作ればいいんだよ経済中心だろうと関係ないし 逃げの言い訳はいらないし 大阪に移せ首都を 自分達が使うだから嫌なんて言わないだろよ

593.  Posted by  東京都民   投稿日:2012年03月11日 23:56

東京湾に原発建設大賛成!!!
 原発は安心・安全なのだから原発建屋に国会を併設、併せ、原発の周囲に霞ヶ関の官庁街を移転
、原発・万歳・・・

594.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年03月26日 23:04

福島県ってどうでもいい県ですか?
原発が建ててあるのは安全が保障されているからだと思っていました。
実際のところ、自分の住んでいる県ながら原発があるということは知りませんでした。
あのときはどうでもよかった。
お金もなにももらってなんかいないです。
だから金もらってるんだからなんていわないで。
地震がきたときはあれだけですむと思っていました。
あの時動画を撮っておけばよかった。
その後のことも知らずに、余震なんかが怖くて震えていたし、自分が情けないです。
だから、いきなり原発なんか知らないです。
放射能なんか知らないです。
でもやってしまったことはどうやったって変えられません。
ただ事故はどうしたって起きると思います。
でも起きたとしえも、安心できるように、もっと早く対応してもらいたかった。
そうしたら、軽蔑されなかったかもしれない。
どうしたら放射能に殺されなくてすむんですか?

595.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年11月07日 14:59

たけしの言ってる事は正論。
原発推進派の癖に田舎に押し付け、東京に原発を建設するのを反対する奴は非国民。
福島行って来い。
安全なんだろ?
推進派は黙って東京原発建設容認しろや。
ボケ。

596.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年11月30日 09:48

正論

597.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年12月11日 16:52

東京に原発を作ると誰かが言えば、
怯えて猛反発する哀れなトンキン共wwwwwww

598.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2012年12月22日 14:42

原発新設するならお台場や永田町辺りが妥当だな。

コメントの投稿