学会「堤防で津波防ぐのは無理だわ よく分かった」


学会「堤防で津波防ぐのは無理だわ よく分かった」

1 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/07(木) 12:21:22.13 ID:312JpbL60● ?2BP(375)
土木学会は7日、仙台市内で記者会見し、東日本大震災の被害に関する第1次総合調査について報告した。津波被害について調査団長の阪田憲次会長は「全部を(堤防など)力で押さえ込もうするのは無理だということが今回はっきりした」と語った。学会では復興への提言を今月中に取りまとめる予定。

土木学会は関係学会と合同で先月27日から今月6日まで、地震工学、コンクリート・構造工学などの専門家で構成する調査団を派遣。東北地方の21市町村を調査した。

鉄道や道路、港湾施設や堤防については、阪神大震災後の耐震設計や補強技術の高度化で揺れによる被害が軽微だった一方、津波による被害が甚大となった。阪田会長は「どこからどう力がかかったのか全く想像できない」とした上で、対策については「避難などと併せて考えるべきだ」とした。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011040700388

3 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:22:34.18 ID:Ju9z90XX0
スーパー堤防中涙目m9(^Д^)プギャー

4 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/07(木) 12:22:37.60 ID:cePWQ7WA0
知ってた

5 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/07(木) 12:22:38.72 ID:ae1Bv4mC0
全日本ひょうたん島計画

8 名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/07(木) 12:23:20.71 ID:pJlP2dQS0
無駄な金を使う根拠が失われてよかった

9 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:23:25.97 ID:7BCmjQaEP
だって30m越えの記録あるのに足りないに決まってるやん



7 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:22:55.41 ID:yjRwOtt+P
なんか日本は防災に関して建築に比べると土木が遅れてる印象

11 名無しさん@涙目です。(徳島県) 2011/04/07(木) 12:23:37.25 ID:Y3+M0kYB0
ダメージ抑えるのも難しいし追加効果で死ねるから回避回数と回避率上げるのが正解

15 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:24:24.79 ID:Et18bKXT0
防いだところもあったよな

明治の教訓、15m堤防・水門が村守る…岩手
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm?from=navr

27 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/07(木) 12:26:35.46 ID:FP7uUr3C0
>>15
それでもやっぱり船の様子を見に行く人がいるんだなw

45 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:30:13.08 ID:MnpILNye0
>>15
>計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、当時の村長が「15メートル以上」と譲らなかった。
先見の明を持った人っていつも大変だな
実際に事がおきるまで、馬鹿な民衆の非難にさらされる

102 名無しさん@涙目です。(アラビア) 2011/04/07(木) 12:42:39.52 ID:6xujPcV10
>>15>>45
たまたま運良く
気仙沼や綾里みたいに20m超じゃなかっただけwwww
単なるラッキー

21 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/07(木) 12:25:26.34 ID:euK/15S60
日本が誇る世界最大の防波堤が叩きのめされたからな。

16 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:24:28.47 ID:q7UqZMfJ0
堤防つくるより避難塔でも作るかもう三陸には住まないかどっちかだな
コンクリの家を木造よりも税金高くするのやめろ
あと日照権どうのこうのとか廃止して建蔽率高くしろや

24 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/04/07(木) 12:26:17.07 ID:XoKouFdZ0
堤防作る暇があったら、高台への階段を作った方がマシ

30 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/04/07(木) 12:27:15.33 ID:0f8A2di60
だから浮遊都市をつくれや
それが無理ならせめて浮遊原発つくれや

40 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/07(木) 12:29:40.60 ID:euK/15S60
>>30
土から離れては生きていけないのよ

46 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/04/07(木) 12:30:41.03 ID:/V3Ygs47O
>>40
バルス!

33 名無しさん@涙目です。(栃木県) 2011/04/07(木) 12:28:15.38 ID:B/EMgY6j0
防波堤も意味なくはないけどな
あれがなかったらもっと早く津波が来てたしもっと被害も大きかった。
ただし防波堤だけで100%防ぐのは無理ということがはっきりした。

今後は防波堤より、津波に耐えた建物の構造を調査して
そういう建物ばかり建てるようにすればいいと思う

49 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/07(木) 12:32:12.04 ID:xrU3K3rG0
>>33
マンションならいけるのかもな
津波到達予想の高さまでは
共用スペースか駐車場にでもして
それ以上の階を住居にする
それなら一般人でも買えるだろうし一番現実的かもなー

35 みのる(神奈川県) 2011/04/07(木) 12:28:49.47 ID:f4maugNm0 ?2BP(1562)
これをしっかり後世に伝えないと(金になるので)また同じことをやり出すぞ。

38 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:29:05.88 ID:7BCmjQaEP
地質学や歴史学や外国の津波後の破壊を検証しておけば・・・

44 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:30:12.27 ID:B9obbwHz0
バラバラになった堤防見ると
鉄筋とか鉄骨で横をつないでないのな
そりゃブロック単位でバラバラになるわ
堤防ってもともとそういう造りなの?

50 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/07(木) 12:32:13.18 ID:+APJHmch0
じゃエヴァの世界みたいに地下に格納できる設計にしようぜ

52 名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/07(木) 12:32:32.27 ID:aO7KkD2B0
日本を分割してメガフロートに乗せようぜ
津波が来たら船首をそっちに向けて乗り上げてやり過ごす

56 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/07(木) 12:33:06.54 ID:AO56sMFXO
別に毎回このレベルの津波が発生するわけじゃあるまいし、
防げる物を防ぐ為の物は必要だろ。

62 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/07(木) 12:34:15.36 ID:edZoxAZf0
どちらかを選べ、どちらでも良い。但し自費で

■15m堤防をつくる
■丘の上に住む

67 名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/04/07(木) 12:35:03.73 ID:ztDlTZF40

90 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/07(木) 12:39:59.22 ID:bQd0FkFH0
>>67
底辺は水辺部分に住むから津波がきたら流されるな。
それを眺めるエリート層・・・

73 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/07(木) 12:36:35.31 ID:jvuenKe80
防ぐのは無理でも威力弱めるとか向きを変えるとかできないもんかね

75 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/04/07(木) 12:36:56.48 ID:osALCqIM0
沿岸部を全てシェルター型の地下都市にしてしまったらどうだろう。

78 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/07(木) 12:37:11.82 ID:E9Ok9YMBi
34mオーバーの津波が来た地区じゃ倍の高さでも持たないな
つーか34mってマンションの屋上でもヤバいんじゃね?

81 名無しさん@涙目です。(中部地方) 2011/04/07(木) 12:38:06.35 ID:3LCjDPft0

新モデルの防潮堤を開発中ってのを新聞で見たけど
スノボのハーフパイプの様な形で
反り返り部分でやってきた波の力を逃がす事が出来るらしい
原理を読んでなるほどと思ったわ

93 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:40:25.96 ID:wdEc/WO8P
>>81
沖合にV字型の防波堤を埋めて
波を自然の堤防こと、近隣の高台に逸らすってのは?
45度以下の相当切り立った防波堤がいるだろうけれどもw

85 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) 2011/04/07(木) 12:38:44.60 ID:H574L2RNO
逃げれる自信があるやつ以外
海の近くに住んではだめだな

139 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/07(木) 12:46:53.44 ID:Kx/4HK550
>>85
ジジババには、毎日の坂道登りは、ムリだよ
危険を承知で、平地に住むしかないんだよ

素早く、近くの山に、避難できるシステムでも、作らないと・・・

107 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:43:11.28 ID:weAgbibM0
もう、屋上に救命ボート備え付けとけよ。
あとライフジャケットもな。

111 名無しさん@涙目です。(空) 2011/04/07(木) 12:43:25.75 ID:xsIuZBkP0
高層マンション立てれば、死なずに済むとかアホをぬかすな
津波が来ても死なないような準備なんてのは大して意味がない

結局津波が来たら家屋敷は流されて、無一文になって長期の避難所生活
死なずにすむかもしれが、そんなことを数十年に一回やってどうする?
どうみてもアホの極みだろ?

少なくとも住居は津波の被害を受けないように設置するべき

117 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:44:17.81 ID:7BCmjQaEP
わかったからどうやったら流されない建物や排水しやすい都市構造ができるのか
とっとと現場調査に行きなさい

123 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:44:57.24 ID:+xyUtBIR0
今回の津波が届かなかった所にマンション建てるだけでいいよね
もう堤防とか無駄

防げた所もあるみたいだけど、ほとんどが防げなかったんだから
そんな勝率が悪い物に大金を注ぎ込むのは無意味だよ

125 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/04/07(木) 12:45:25.54 ID:nTwiObst0
私は学会に復讐してやるんだあぁ〜!

130 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/07(木) 12:45:57.27 ID:LS0zmIAZP
また普通に家を建てれば良いんじゃないの
あと100年は海溝型地震は起きないだろう
家だって100年は持たないしな
建て替える時どうするかは孫の世代に任せればいいわ

131 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/07(木) 12:45:58.21 ID:3zpz8mYvP
防波堤の外側を湾曲にして
津波のエネルギーをそのまま逆に返せば津波の力はZEROになるんじゃないの

165 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/07(木) 12:50:23.02 ID:RikjJ31TO
>>131
こうですね



街    ←津波
__| ̄(__〜〜〜〜〜

182 みのる(神奈川県) 2011/04/07(木) 12:53:01.75 ID:f4maugNm0 ?2BP(1562)
>>165
防波堤の高より水位が上がってしまったら終わりなので、あらゆる海岸線に50メートルくらいの
防波堤を作らないといけなくなるんじゃないかな。

144 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/07(木) 12:48:04.13 ID:3HYot2JyP
[ ::━◎]ノ 諦めたらそこで負け.

154 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/07(木) 12:49:37.51 ID:s5gVfM+e0
海岸沿いは国有化濃厚らしいよ

159 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:49:54.35 ID:+xyUtBIR0
どうしても海の近くで働く必要のある職場だけ
5〜6階建の頑丈な建物
(最上階は水没しても耐えられる窓無しのシェルタールーム)
作ればいいよ

163 チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?) 2011/04/07(木) 12:50:04.52 ID:6Pull5RRP
ttp://img.5pb.org/s/10mai605088.jpg

野球盤の消える魔球みたいな装置作っとけばいいんじゃね?

167 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/07(木) 12:50:31.96 ID:C73sWXHyP
1000年に一度って言われてる津波に対して
数10メートルの防波堤を作ってたら、予算が
いくらあっても足りないよ。
50メートル以上の高さの避難場所を、いくつか
海沿いに建てて、ヘリポートや食料、衣料品、医薬品等
を1週間分備蓄しとけよ。

171 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 12:50:45.01 ID:jtIa8hFW0
「津波を防ぐ」って意識よりも
「津波に勝つ」ってぐらいの意識を持って対策しないと
またやられると思う

179 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/07(木) 12:52:23.54 ID:RikjJ31TO
街全てを高床式にすればいいんだ

187 名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/04/07(木) 12:53:30.95 ID:MnMetsLb0
>>179
出雲大社をいっぱい作るんですねw

184 名無しさん@涙目です。(USA) 2011/04/07(木) 12:53:11.30 ID:ry/k+h5J0

チョバムアーマーが無意味だったわけですから
次はリアクティヴアーマーを装備して
津波が押し寄せるタイミングで核を爆破してイーヴンにするべきですね



190 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/07(木) 12:53:55.30 ID:hf4VTb+80
高さが足りても強度が足りんし
何兆万トンとか懸かりそうじゃん

200 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:55:06.20 ID:wdEc/WO8P
高台削って、その土と津波の瓦礫で沿岸部に盛土する
一石二鳥のアイデアさw
どうせ人間ってのはアホだからそのうち低地にも住み始める

206 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:55:49.16 ID:YOP3u3bs0
今後は高いところに町を作って機能させればいいだけだろ。
津波でやられたところなど、もう不毛の地って感じなんだから、
そこに再び町を作らなければいいだけ。

221 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 12:57:44.12 ID:5MsPoN7i0
突き詰めれば、地震や津波被害がしばしば起こる日本に住むのが間違いということになってしまう。

225 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/07(木) 12:58:25.83 ID:MVZIr77s0
1000年に一度の津波を防ぐには
耐用年数1000年の堤防を作らないといけないな

232 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/04/07(木) 12:59:42.74 ID:Fi53FNLM0
災害対策費用をすべてプールしといて災害時の復興支援に回したほうが安いかもな

237 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/04/07(木) 13:00:37.60 ID:e3f/cesw0
土建屋はあと20年はバブル

244 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 13:01:42.42 ID:mJsFYILF0
ガード不能の攻撃は避けるしかないのか・・・

249 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/04/07(木) 13:02:09.17 ID:e3f/cesw0
東日本大震災:命の堤防…「仙台東部道路」が被害拡大防ぐ

東日本大震災の大津波が直撃した仙台市沿岸部では南北に走る有料道路「仙台東部道路」が、
堤防の役割を果たし被害の拡大を防いだとみられる。
NEXCO東日本によると、同道路は土盛りで造られ、高さは5.6〜10.6メートル。
発生時は道路下の側道に車を乗り捨て、のり面をよじ登り一命を取り留めた人らは、
仙台若林ジャンクション(仙台市若林区)−
名取インターチェンジ(宮城県名取市)間で約230人いたとみられる。
同道路は3月30日午後2時、応急復旧工事の終了に伴い全線で一般車両の通行止めが解除された。

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110406k0000m040114000c.html

262 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 13:04:43.25 ID:wdEc/WO8P
>>249
そうそうこれこれw
俺はNHKのリアルタイム映像で道路の盛土が
津波せき止めているのを見て盛土有効に傾いたw
三陸自動車道を盛土20mの高さで作っちゃえw

268 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/07(木) 13:06:16.66 ID:6crB2gnR0
せめて原発だけでも堤防で防ごうぜ…
福島原発はアレ、堤防無かっただろ!?

274 名無しさん@涙目です。(熊本県) 2011/04/07(木) 13:07:32.27 ID:RsXovcxc0
何でマスコミは堤防をたたくのか

296 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) 2011/04/07(木) 13:10:28.55 ID:uxvMvtYAO
で、津波の来る可能性のある地域をどうするわけ?原発含めて。
いまそこにあるんですけど。

308 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/04/07(木) 13:12:29.03 ID:xHBCeIBQP
作っては掘り返して作っては掘り返すしょうもない道路工事を堤防に回せばあっという間じゃないのか。
ついでに道路破壊してる積載量超えたトラックも積み上げてさ。

314 名無しさん@涙目です。(群馬県) 2011/04/07(木) 13:14:15.09 ID:qwsn1TrD0
街中のいたる所に高台を作ったほうがいい。津波が来たらどうせ町ごと再建

323 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 13:16:27.87 ID:l0QqF/Tn0
進撃の巨人に出てくる街みたいな構造にしろ

338 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/07(木) 13:18:41.68 ID:/BlD3LZr0
馬鹿高い堤防とか閉塞感で死んでしまうわw
新宿駅の西口みたいな感じで町全体を2-3層構造にすればいいよ
一番下がインフラ系、その上が交通、一番表層が生活圏みたいな

358 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/04/07(木) 13:22:18.93 ID:026Bjkbj0
沿岸部にこういったイオン建てれば良い
002

高さも確保すれば避難も出来る

402 名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/04/07(木) 13:30:51.88 ID:orB5ZN2k0
>>358 岡田まかせで、しかも焼畑商売のイオンかよ

369 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/07(木) 13:25:22.71 ID:x2KyaojO0
どうせモンスターフィッシュしか獲れなくなるんだから海沿いに住む必要も無くなる

385 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/07(木) 13:27:48.71 ID:ISn65HEt0
三陸は森にしちゃえよ
福島なんかはどうせ人住めないんだから

411 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/07(木) 13:32:32.60 ID:Kx/4HK550
津波には、箱舟
映画2012で、学んだ


ロゴス(LOGOS) TRAILBLAZERBOAT240   66812001
ロゴス(LOGOS)
売り上げランキング: 23512



カテゴリ:  雑談  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:11

あらま

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:11

何をいまさら…1かな

3.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 15:15

バーカ

4.  Posted by  アッキー   投稿日:2011年04月07日 15:15

学会と言えば世界の創価学会ですねぇ
暗い世の中を切り開きみなさんを明るい未来に羽ばたかせるのは創価学会員
不幸な世の中で明日を掴め創価学会ハート

5.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 15:15

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:16

確かに、25メートルの津波を防ぐには25メートルの堤防が要る。このとき24メートルの堤防があっても全く意味がない。被害を少なくすることも出来ない。

津波の想定が30メートルになってしまったら、被害を減らす方法として堤防というオプションは消える。

7.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 15:16

アッキー、やると思った!

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:18

>>102
この理屈はおかしいよね。
民衆の主張が「低すぎる」だったんなら、たまたまラッキーだっただけって言えるけど

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:18

素人がよう吠えよる

10.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 15:19

とりあえず土木学会ってなに?

11.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 15:20

だから言ってんだろ

高さ500M、厚さ300Mの堤防で日本囲めば完璧だって
港は海面から3000Mの高さに作れ
船の上げ下げは全てクレーンでやれ

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:21

沿岸で波を防ぐよりも
住宅をかまくら型して津波が引くまで上を通り過ぎても大丈夫な構造にした方がいいんじゃね?

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:22

東部道路が無かったらたぶんうちまで津波来てたわ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:23

昨日男の子になる為の突貫工事が終わったばかりでさあ。
箱舟に乗る資格無くなっちゃったんだよね。私。

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:25

本スレの>>67に1票
雑誌ニュートンや鉄腕アトムやチャージマン研で見た未来都市をいよいよ実現するときがきた。いや、実現しなければならなくなった。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:26

いや、あなた達が認めちゃダメでしょ(笑
まあ客観的な判断は評価するけどさ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:31

じゃあ東電の予備電源の津波被害もしょうがないんじゃね

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:33

もういっそネオジャパンみたいにすればいい

19.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 15:34

石碑より下に重要施設や家を建てなければいいんちゃうん。今回のもそれを守っていれば、犠牲者は大幅に減った。

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:38

スーパー堤防意味あったじゃないか
あの津波から6分も逃げる時間を稼いだんだ
それ以上を望むってのがそもそも間違い

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:40

高さ高さ40メートル以上の丸みを帯びた津波シェルターを住民が多い沿岸地域に建設する。もちろんヘリポートつきで。
海に向かって背中を向けるように建設し窓は40メートル以上の場所に設置。
一回部分は内側からしか開くことが出来ず避難の際は一回から上階へ内陸面に設置してあるスロープや階段を使って避難。
普段は衛星携帯電話や緊急物資を保管しておき自治会などに鍵を複数保管しておく。
ってのはどう?

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:42

地下シェルターだと地上より金と時間がかかる。
水が絶対侵入してくる。(地下鉄駅が雨水の侵入を防ぐのとはわけが違う)
いざという時逃げ場がなさそう。

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:43

震源地から近くない、山に囲まれた小さい湾内の集落(山と海に囲まれた漁師町を想像するといい)を、想定の範囲内の津波から保護するには堤防は有効。
逆に言えば、平野部だったり、想定外だったりする津波に対しては著しく効果が劣る。

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:45

意外に屋上に救命ボート備え付けるってのが
有効そうだなあ……

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:46

メガフロートならぬギガフロートでギガンティック・トウキョウ、ギガンティック・ミヤギ、ギガンティック・イワテ、ギガンティック・フクシマを作り上げるしかないwww

26.  Posted by  不名乗   投稿日:2011年04月07日 15:47

松島の小島は結構役に立ったらしいね。景観も良く実用性もあるとはさすが日本三景

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:48

机上の空論ばっかだなw
日本に住まなきゃいいんじゃない

28.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 15:49

これだけの被害を出しといてまだ原発賛成してる奴ってなんなの?
死にたいの?

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:51

そもそもさ静岡さんちにある浜岡原発はどうするん?
直下きたら耐えれないだろどうせ。

浜松原発はなくすべきだろw

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:52

被災地沿岸部は最低限の簡易施設のみを復元し、都市開発は諦める。故郷で死を迎えると決めたお年寄りは山地で余生を過ごす。そして若者は東京が全員受け入れろ。どうせ早かれ遅かれ東北の若者の大半は上京する運命。東京は日本のリーダーなんだから当然だろ。1000万人が2000万人になっても大して問題無いだろ。そういう中央集権的な都市開発をずっと進めてきたんだからなぁ?そしてその東京がもし震災に合ったら・・・もう知らん。文句は政治家に言え。

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:52

保険会社が過去に津波の被害があったところの保険料を1000倍くらいにすれば、建てる奴は減るだろ。

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:52

今回10mを超える津波が来たのはV字の地形にはまり込んで巨大化したから
そうなる前に留めたら海面隆起の10m以下で収まるから堤防の意味がある
つーか、海面隆起20mとかだったら駆け上がりでその数倍まで行って被害範囲はもっと巨大になってたわけだが

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:53

早く東京から大阪に遷都しよう
首都圏に津波が来たら日本は立ち直れない

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:56

これどうよ?

<従来>      →     <今後>
□     |
□     |   □□□□□>   |
□     |    ↑   ↑    |
□     |    建   波    |
□     |    物   除    |
↑     ↑              ↑
建     海              海
物     岸              岸
       線             線

35.  Posted by      投稿日:2011年04月07日 15:57

原発要らんっやつは現実を見ろよ。原発以外にもエネルギー確保の議論は必要だが今すぐ原発廃止はできないよ

少なくとも原発よりリスクの少なくコストの見あった新しいエネルギー確保の技術開発はする価値はある

だが今稼働してる原発止めたらまだ生きてる西日本まで死ねからやめることなんか現実的にできない
しばらくは確実に原発に頼るしかない

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:58

結局想定外な現象に対処することはできないのであり、今回の津波と同程度を想定した対策として構造物を造ることの無意味さを実感したということか(海岸に住んでいるのに海が見えなくなる)。
「安全な高台に迅速に避難する」ことが一番という結論。ここの「安全な」がこれからの課題では。

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:58

堤防意味あるにきまってんだろ。
要はでかいのは完全に押さえ込むことができないから別の対策考えるってことだろ。
たとえば、流れそらすとか。

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 15:59

>>32
そのことを理解してない人が多数いますorz

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:01

福島は全て森にしてしまえばよいのか。

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:03

>34
フイタwww
ドッジボールブームの頃に流行った1列フォーメーションってやつを思い出したよ

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:03

頑丈なビル立てればいいだろ。防波堤で時間稼ぎしてその間にのぼればいい。

42.  Posted by  maoo   投稿日:2011年04月07日 16:04

コンスタンティンノバールの城壁とか知らないのかね。やれば出来るんだよただ金をケチる理由が欲しいだけ。

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:06

首都がトンキンから北海道ウツル悪寒がW

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:08

フィンランドにオンカロという核廃棄施設がある。福島原発がこのままチェルノブイリ状態になるくらいなら逆にオンカロ化してしまえば、核廃棄場で困ってる海外政府から巨額のマネーを受け取ることも可能。ただ福島の人は悔しいだろうし俺も悲しい。でも金は手に入る。どうする。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:08

今回見てて何がヒドイって、破壊された家屋が波と一緒に内陸に特攻してくる様だ。
あれだと例え高床式の住居を建てても、柱が損壊して結局は一緒に流される。

高        堤      堤
台 内陸 凹(堀) 防 凹(堀)  防

みたいな構造にして、内地への資材の流入も防がないと。

46.  Posted by      投稿日:2011年04月07日 16:09

20メートルクラスの堤防を二段構え(海岸沿いと数10メートル離れた沿岸にもう一つ)で作るとか金はかかるだろうが使えると思うんだが

どうせ沿岸部は復元不可能だろうから国有化したら使える土地は十分あるだろうし瓦礫利用してコンクリでガチガチに固めた堤防2つなら一つ抜かれてももう一つので被害は抑えられそうな気がするが
建設費用金はかかるだろうが町が津波被害出たら設費費用の何倍かかるかわからんし

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:10

くねくねにすれば大丈夫

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:10

基本的に土木学会は業界と官僚とズブズブだからw。

お金がグルグル回ってるw。

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:13

実際いまの原発による放射能汚染を考えたら核をつかって津波を弱めたほうが被害が少なかったかもしれんな。

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:16

津波に向かってタイガーショット打てば良いんじゃね?
日向君に頼んでさ。

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:17

津波には津波で対抗。ほら、人工の波作る機械があったよねwww

52.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 16:21

福島第一の津波想定は5メートルぐらいだろw
現実から目そむけすぎだから

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:21

俺の知ってるスーパー堤防は『津波を含む水害全般に対して』用意されるものなんだが?
一般的な水害には効果があるし想定以上の津波が来ても破壊はされず多少の時間稼ぎ効果があれば充分じゃね???

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:22

とりあえずCGで津波のシミュレーションして、
CGで都市計画してみたらいいじゃん。
色んなアイデア出し放題だぞ。
HEROES に出てたマシオカみたいな天才に津波の物理計算ソフト作ってもらって、試す価値はあると思う。
まずはコスト度外視で作って、いかにコスト削るか考えてみる。

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:22

>>34
案外良い手かも知れん
家を三角にして津波の力を横に逃がすのは良いかも
三角が駄目なら菱形にすれば力は逃げやすくなるな

ちょっと提出してくる

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:23

てゆーか大昔にも似たような大津波はあったんだよな。今年のが最大だとしても大津波は日本史上で何度か起きている。ご先祖様たちはどう思ってたんかねぇ。「祟りじゃぁ〜。龍神様の怒りじゃ〜」とか言ってたんだろうな。神が敵ならまず勝てない。耐えるなんて無理、さっさと逃げるべし。そう考えたのでは。耐える町づくりより、地震と津波を先に予測できる技術を持つことのほうが、実は近道なのかもしれない。プレート各箇所に計測器を。

57.  Posted by      投稿日:2011年04月07日 16:27

日本沈没したらあきらめて海の中で生きるしかないな

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:28

途中に成原博士がいたようだが。

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:31

福建土楼みたいな円形の街兼津波シェルターにすればいいんじゃない?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%BB%BA%E5%9C%9F%E6%A5%BC

60.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 16:33

つうか津波を堤防で...なんて発想があったこと自体に驚いたw

まあ何でもそうだけど想定を超えるものなんてのは防げないんだけどなw
逆に言えば想定を圧倒的に超えるものを作ればだいぶ防げるんだけどなw

防げないからと言って何もしないでどうすんの?とも思うしw
何もしないならしないでお前ら文句言うんだろうしw

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:38

今回で更地になったところにメガフロートつくって
その上に住めばいいのに。
津波がきたら浮上。

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:39

海岸沿いに盛り土道路延々と造って、その中にシェルターとか隙間無く盛り込め
仮設住宅機能も兼ねさせて万全、つか、普段からソコに住んでも良いかもな
一旦は水没しても、半日で復旧可能

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:40

日本全体をドームにしてしまえばいい

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:42

日本はこの先1000年以上持ってくれるはずだから
そのうちの100年くらい費やしてサグラダ堤防くらいつくればいいじゃない

65.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 16:43

日本をサンダーバードの基地と同じにすればいい

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:45

明治の大津波(1896年)
昭和の三陸地震津波(1933年)
チリ地震津波(1960年)
東日本大震災津波(2011年)

一定性はないが、そろそろ何らかのパターン読めていい頃だと思うんだ。

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:46

上には上があるから
今回みたいな想定上回る津波がきたら防げない
防ぐという考えじゃなくうまくコントロールして
一定方向に逃がすという技術を生み出すしかない

68.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 16:46

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

69.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 16:48

>>65
だから500M×300Mで防げるだろ
日本の借金は借金じゃないんだから簡単だろ

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:50

湾の周りの山を削って、全部高台の平地にすれば。
堤防造るより安上がりだろ。

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:50

地下シェルターって案はないの?
でトンネルで別の出口開けとくって感じ
まぁ出口は山の頂上辺りにしないとダメだけどそっちのがよくね?

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:52

高さ1000mの城壁を築こう
今の技術なら簡単だろ

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:55

今回のような化け物津波は仕方ないとして従来規模の津波や各種水害になら効果あると思うけどな。スーパーは過剰兼無駄かもしれないが。

実際に今回だって数分間は進入を遅らせたらしいし避難する時間を稼ぐって意味では絶対に無駄って決め付けるのも時期尚早だと思うけどな。

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:58

元々、スーパー堤防は津波対策ではなく、洪水対策の為の物!
元から津波防ぐ物じゃない!
そんな事も分からない情弱がまだいてワロタ!

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 16:59

水はどこから浸入するかわからない。
津波が数日間引かないケースもあるので、そうなると海水は陸上で巨大な湖と化し、そうなると地下からは陸上へ出られなくなる上に、今回、仙台の地下も全滅したように地震で起きたわずかな亀裂から海水が侵入し水は低い方へ流れ込むのであとはご想像の通り。映画『デイライト』状態。リスクは大きい。スタローンがいれば助かるかもね。

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:00

防潮堤よりも、山削ってかさ上げしたほうがいい。
メンテナンスも防潮堤より遥かに少なくて済む。
古墳みたいに1000年ぐらいは保つだろう。

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:02

大自然の猛威の前では防ぐとか考えるだけ無駄だわ
到達時間を遅らせるのと安全な非難場所を確保することを検討した方が賢くね?

78.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:03

堤防無かったらやつらの100%の力で死者行方不明、今の倍くらいいったんじゃねぇの?やっぱ堤防も必要だよ何言ってんの

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:04

在日は知らんだろうが、日本には「輪中」って言う
知恵があるんだ。

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:07

堤防は必要だが、それに全てを任せてはいけないという話だな
事実10m以下の津波の回数と30m級の津波の回数だと
圧倒的に10m以下の回数のほうが多いわけだし

その回数の多い10m以下の津波を無視できるかといえば無視できないよね

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:07

堤防が死者1万人を7000人に抑えるかもしれないじゃん
ヘルメットがなければ即死だったかもしれないじゃん

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:08

15m堤防は運がよかったとかいうけど過去の例から学んだ結果

福島とかのほうでは今回と同様くらいの津波が来た記録がある
前代未聞じゃなく前例は調べればあったんじゃないか?

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:10

100辰猟號匹梁紊錣蠅100箇所の神社&お寺を建立し1万人のお坊さんを海岸線に配置。
祈りの力で海神様怒りを鎮める。
しかし宗派の違いなどでお坊さん同士が喧嘩すると津波も大荒れ状態に。

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:12

設計思想を変えればいい。
津波を防ぐというよりは、高さを低め、
時間を稼ぐという目的にする。
具体的にどういう物なのか分からんが・・・。

そして、町の中核施設は高台に集中させ、
津波避難用のタワーをいくつか作っておく。

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:13

俺の実家 海から2.5キロくらいで途中に新幹線と高速道路があるから防波堤変わりになって割と大丈夫なんじゃないかと思っていたが20メートル超の津波が来たらむりそうだな

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:14

堤防・防波堤があったから津波の勢いが増したって例もあるからなー

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:14

安易に堤防堤防言ってるやつは、
津波の水量を分かってんのかね?

普通の波と水量がケタ違いで、
今回のレベルの津波となると
黒部ダム以上の水量の水が一気に押し寄せるので
黒部ダムの数倍の堅牢さを持つ堤防作らないといけないんだぞ。

しかも黒部ダムレベルのものでも、防げるのは
左右に数キロ単位で、とてもじゃないが東北の海岸線をカバーできるもんじゃない。

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:16

ちなみに堤防は、津波に乗り越えられてしまうと、
水が引きにくくなって被害が大きくなる原因にもなる。

堤防そのものが堰になって、堤防の内側が溜め池のようになってしまうから。

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:21

>>102
>>気仙沼や綾里みたいに20m超じゃなかっただけwwww

M9.0の津波でも20m以下にしかならない場所なんじゃね。
そういう場所でM9.0の津波防げたらそれ以上いらんだろ。

90.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:22

だから500M×300Mで大丈夫ってんだろ

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:24

もうそこに誰も住まなきゃいいよ。
被災者の中には、チリ沖津波のときに家流されて、今回も家流されて、二度も津波食らってる住民もいたそうじゃないか。これだけは言える。50年後か100年後か1000年後か知らんが、津波はまた絶対来る。

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:24

スカイツリー移築

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:25

もう物的被害に関しては諦めるべき
30M級でも耐えられる塔みたいなの海辺に作りまくって
即退避できる環境整えるほうが現実的かと

94.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:27

なんで誰も500M×300Mの堤防作ろうとしないの?

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:27

堤防の必要性は認めるけど
そんな金が無い
あったとしても出さない
そんな連中で構成された日本の政治

96.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:28

だ・か・ら
日本の借金は借金じゃないんだろ?

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:29

政治家に言え
俺に言われても困る

98.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:30

ならここのコメント欄意味ないよな?
なんでここに書いてんの?

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:32

マジレス非推奨の暇つぶし

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:32

はぁぁ

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:33

スーパー堤防意味ないって言ってる奴はスーパー堤防=堤防だと考えているんだろうな

102.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:34

堤防って名前なんだから堤防だろ
違うなら名前変えろ

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:35

ニコ動の気仙沼生中継から追い出された
見れた人感想よろ

104.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:40

うちのアパートの壁もスーパー堤防にしてくれ
隣りのチンピラの壁ドン五月蝿い。夜はギシアン♥

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:42

対津波用地下シェルターとか出来ないもんかね

106.  Posted by      投稿日:2011年04月07日 17:45

戦闘機みたいな脱出装置を一家に一台設置すれば良いだろ。

津波が来たら空に向かって緊急脱出、そんでハングライダーで高台まで飛んでく。

最悪、家が津波に飲まれてからでも間に合うな。

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:45

陸に到達する前に津波の威力を殺して高さを引き下げるような施設とか海上に作れないもんかね
なるべく原始的で金がかからない形で

108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:46

スーパー堤防イメージだけでよく知らんのなら画像検索してみれ

109.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 17:47

お前ら、津波津波言ってるけど、栃木では土砂崩れが酷くて牛が生き埋めだとよ。
土砂崩れに対する対策はないのか?

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:48

地下へ逃げるなら、地上へのドアは沢山作る必要があるね。助かっても瓦礫や海底の泥の下で生き埋めでは洒落にならないから。
可能なら主要な道の下に歩行者用通路を作り、各家庭の地下室とその通路をつないで、高台に出口を作るというのはどうかなと思うんだけど。

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 17:49

スーパー堤防じゃなくて普通の堤防でも実績があるのに・・・

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:01

防波堤の上の方に水車つけて、
その水車が回ると、
町全体がジャッキアップされるようにすればいい

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:01

これはメシの種だからね。
今までの堤防ではだめだ、新たな構想を練って防災に繋げなければいけない、だから予算をくれ。

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:06

道は碁盤の目のようにして
海と垂直な道路は片側四車線に路面電車を走らせ
海と平行な道路との交差点には警報発令時に山側に一方通行の看板を出す
街の所々は頑丈な屋上付き公共施設を建設と公園
堤防は20Mを建設
鉄道路線は海側をコンクリートで覆う

予算と最高の街を作る気持ちがあれば
出来ないかな?

115.  Posted by  日本防災学会   投稿日:2011年04月07日 18:09

今、津波にもっとも有効な手段は、フロート式と言われています。

言わば、巨大なたらいが、水位により、自由に上下するフロートです。

津波の押し寄せに対抗するのではなく、波に逆らわず自由に身をまかす方法です。

柔道のように相手の力を利用するのです。

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:10

日本空中化計画始まるな

117.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 18:13

関東大震災の時は地下都市計画もあったな
線路の地下街はそれが基になってるとか

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:16

浦安の埋立地を見る限り

*スーパー堤防液状化

みたいなことになりそう。三百年くらい経ったら地盤も固まるかも知らんけどw

*高台住宅地
*メガフロート港湾
*大戦ドイツの高射砲塔(フラクタワー)並みに頑丈な対津波ビル

この三本立てしか無いんじゃないかなあ。
最新の高層ビル建築が津波に結構強いという教訓は得られたわけだから。海に対して流線型(引き戻しも考えて楔形?)のタワーマンションを建てて、そこに住むとかはどうだろ。

今までの住宅地農地は慰霊国立公園にして、桜を植えまくって観光名所にしたり。

119.  Posted by      投稿日:2011年04月07日 18:20

一度に1000トン運べるダンプカーとコンクリート車を用意すれば余裕でしょ。

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:22

50mの堤防を作るよりも50mの避難所を町のいたるところに設置しておいたほうがいいだろうな。高速道路みたいなところも結局壊れていなかったしな。

堤防じゃなく、避難所を作るべきなんだよ。

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:23

一つじゃ防げないにしても複数のある程度の高さのものを非対面上に建設すれば防げないにしても受け流せるだろ
対面に作れば=波の高さ(防げない) になるぐらい馬鹿でもわかるわ何のための組織だよ

122.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 18:24

ま、現実問題堤防しかないわけだが

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:28

大人気だけどメガフロートの対津波性はまだいまいちわからないところがあるので、どんなもんかな。
シミュレーションによると「浮体構造物なので基本的に被害は最小限」らしいけど、そんなに巧く行くものかどうか。
規模とか水深にもよるだろうと思う。浅いとやばいんじゃないかな。
陸地との連結部分(橋)は当然オシャカだろうし。

防災性が高いなら確かにこんな凄い物は無いと思うけど。
災害後は丸ごと他地方に避難してもいいわけだし。

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:28

俺は海の近くに住んでいるけど
防波堤は必要だしもちろん又、再建するだろうが物理的に高さ30mものを作るのは無理だと思う

作っても15mぐらいが限界だと思う
そして、おそらく沖に一文字を建設するんじゃ無いかな?

俺の住んでいる地方は沖一文字がたくさんある長い物では全長2キロ以上になる一文字あるのだが
今回の津波は沖では約10mくらいだったから
この辺に津波のパーわ〜を少しでも軽減させるヒントがあるのでは無いか・

けれど波の力は凄まじく俺の家の沖には長さが
500m幅20m位の沖一文字があるのだが高級魚が良く釣れるので違う意味の「スーパー防波堤」と呼ばれていたが、数年前の台風で途中から千切れて傾いている「高さ6〜7m」ある

今回の様な津波は防波堤では防ぐ事は出来ないが
沿岸で全てを守ろうとするより沖で何らかの方法で軽減出来るんじゃないか・・・

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:29

金がいくらでもあれば何でも出来る。
金に限りがあるから持ってる範囲でやりくりするしかないんだろ。
夢みたいな話ばっかりしてんじゃねーよ。

126.  Posted by  ランカ   投稿日:2011年04月07日 18:30

いっそ住宅をドラゴンボールでナメック星に行ったときの宇宙船みたいな球型にしたらいい。
それを二重構造にして、ジャイロセンサーで地震の揺れをある程度打ち消してしまうとか。
で、津波がきたら警報と連動して外殻のシャッターが自動で閉められるので、住人はベッドなどに身体を固定して対ショック姿勢をとりつつ流されるにまかせてしまう。

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:31

最悪の事態を想像して怯えてばかりじゃつまらんだろ。
目の前の一日を楽しもうぜ。

128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:34

一見良いことずくめに見えるメガフロートの地味な問題点は
「地元に金が落ちない」
ことに尽きる。
堤防なら地元のローテク土建屋でも作れるからな。
メガフロートを作るのは石川島播磨重工とかだから。
実は雇用対策や地元のセンセイ(小沢とかw)の利益誘導もかねてたんだよね。堤防。

129.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 18:36

あきらめたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁwwwwwww

130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:38

津波を防ぐんじゃなく、むしろ受け入れるのはどうかな。
そのために被害を出さない都市作りは必要だけど。
普段は津波に対応した町づくりを呼びものに、
いつ来るかわからない津波をビッグイベントとして捉え、
観光業にまで昇華させたらいいと思う。

131.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 18:42

地球がもたん時が来ているのだ!

132.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:42

amazonそれに乗って逃げろってことか

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:49

今回の津波ってリアス式じゃない福島でも10mいったんでしょ
リアス式だったら20-30mは超えるだろうし、堤防だけで防ぐのは無理っしょ

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:49

>102
天災のときはその差が生死を分けるのにな
単なるラッキーってわけでもないだろ。
15mの堤防じゃなきゃ死んでたかもしれんのだし。

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:51

明治昭和は映像が残ってなくて口伝だったからいまいちイメージがつかめなかったんだろうけど
今回はなまじ先進国ってことでばっちり映像が残ってしまったから変わると思う

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:55

もう1000年はこんなの来ないんだから

137.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 18:59

今日大学で説明があって強制とのことらしいが土木学会の会員登録を俺だけ拒否したよ
拒否して正解だったなこの糞学会

138.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:09

地下都市なら何も流されないぞ。

139.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:10

いや、学園都市なら‥

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:13

自分の家すら持てない俺には堤防に出かねなんてねーよ。

141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:15

>>358
は割と正しい
今回の津波で重量のある建造物は単純に強いってことが証明されたからな

142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:16

圧力ドームだな圧力ドーム

143.  Posted by  名無しさん   投稿日:2011年04月07日 19:17

本当にお前ら馬鹿だな 1000年に一回の災害の次は10000年に一回の規模の災害が来るだろうが

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:17

>単なるラッキー


津波来たこと、防いだことに変わりは無いんだけどな

145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:24

無駄な公共事業に払った血税のツケが今回の被災者だったな
ゼネコンをブクブク太らせる公共事業は廃止でいい

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:25

上に積むんじゃなく、
逆に穴掘ればいいんじゃね?

147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:25

土木って本当に役にたたんな
土木学会なんて事業仕分けしちまえ
どうせ土方しかいなんだろ

148.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:26

東北で実験し、関西で活かす

149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:26

実際千年に一度の大津波以外の津波は毎年防いでるんだし堤防はいるだろ
あの辺津波が日常茶飯事なんだぞ

150.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 19:29

東京都の女子大が男子大学生受け入れと聞いて羨ましいと思ったが
写ってんのがブスばかりでどうでもいいと思った

151.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:37

地底人に成りたいんだけどガイアが許さんだろうな。

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:39

実際に防げるかじゃないんだ
アホを誘致するための防げるであろうものなら何でもいいんだ
防ぐのは心の死の恐怖なんだよ

153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:43

今回意外と大型スーパーが持ちこたえたんだよな
面積が広くて高さも高いビルを積極的に建ててもいいかもね

154.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:45

>>35

理屈は正しいのかも知れんが、今この状況で
わざわざドヤ顔で書きこむ様な事じゃ無いと
思うけど。

155.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:53

海岸沿いにレールガン砲台作って津波を粉砕できないものか

156.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:56

ロマサガ3なら潜行都市バンガード。
もうチョイ現実的には連環の計。

157.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 19:56

揺れたぞ

158.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 19:57

「全てを防ぎきることは出来ない」であって、「全く何の役にも立たない」ではないんだけどな
その辺り混同して無駄とか言ってるアホ多すぎ

159.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 19:58

津波さんパネェっす!
世界一の堤防さんや原発さんワンパンKO!

160.  Posted by  名無し@満開   投稿日:2011年04月07日 20:00

ス???パ???堤防は無理だろ、これだけはレンポ???が正しい。
津波来た所は一定規模以上の鉄筋構造しか認めないようにするしかない。

161.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:01

陸にあがった津波を被害が少なくなるように
ルートを誘導する対策とかもあるといいよね

162.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:02

安井至が実際に箱舟のような都市構造を提唱してるよ
おれも本気で津波対策をやるならあれしかないと思う

163.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 20:04

コロニー作ろうぜ

164.  Posted by      投稿日:2011年04月07日 20:07

ツナミに根こそぎもってかれたか スーパー堤防ズラのオズラ。

165.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 20:08

日本全体を>な形の堤防で囲めばいいじゃん
そしたらロシアと中国に行くだろ
俺天才じゃね?

166.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:08

高層化して、高層ビル同士も渡り廊下とかでつないで、出来るだけ速くてんでんこ出来るようにするとかかなー。
あと高台も、通常使用のジグザグ坂道とは別に、最短距離で上れる非常道みたいなのつくるとか
ユニットバスくらいの大きさの、避難カプセルとかを住宅に組み込んどくとか
円形でそこら中構造だらけの、強い鉄筋鉄骨でなんとかするとか…

167.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:09

地元の防災地図見たら想定してる津波の高さ最大5mでワロタ
市役所あてにならんわ

168.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:11

何言ってんだ、地震国で津波なんて日常茶飯事なんだから防波堤はいるにきまっとる。
今回みたいな大津波には時間稼ぎにしかならなくても
中規模津波までは完全に防いでみせてるだろ
防波堤無かったら小規模な津波でさえ大きな被害を被るぞ

169.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:14

フバーハかけてたけどそれでもブレスが強すぎて魔法使いが死んだ。
でも僧侶はフバーハのおかげで生き残れたのでパーティーの立て直しは出来た。

フバーハケチってたら僧侶も死んでて下手すりゃそのままパーティー壊滅、立て直しに貴重なアイテムも費やす羽目になった。

170.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 20:14

日本総長崎化、平野をもっと有効に使えよ

171.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:15

地下にシェルターを作るべきだな
事後残骸で出入り口覆われて出られなくなるけど

172.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 20:16

揺れたんだよ!

173.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:18

今回が初めて津波が着たとでも考えてる阿呆がいて笑えるな
今回の地震でも北海道は3M未満の津波がきたけど堤防で防いだけど、そんな事もしらない馬鹿がいるんだろうな

174.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:19

俺のうんこをぶつける

175.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:21

地殻に溜まってるエネルギーを爆発(地震)前に取り出して使えればなぁ・・・

176.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:21

ノーガード戦法まじおすすめ
どうせこれから日本は貧しくなるんだから
無駄金つかう必要なし

177.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 20:22

1000年に一度とか言ってるやつは、明治三陸やチリ地震で津波はなかった事になってるの?

178.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:29

所得税100%にして高さ100メートルのスーパー堤防作ろうぜ

179.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:31

山は山で土砂崩れってのがあるけどな。

180.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:33

地下都市くるううううううううう

181.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:36

オウム真理教に入ってみんなで空中浮遊をマスターしておけばこんなことには

182.  Posted by  名無しさん   投稿日:2011年04月07日 20:37

津波をどっかにそらす堤防とか考えてる奴にマジレスするとだな、津波ってのは本質的に普通の波とは違うんだ。
10mの津波なら、10m水位が上昇する。一時的に標高が10m下がると考えると分かりやすい。波は押し寄せるんじゃなくて、水位が上昇して溢れてくるから、平地ならどこまでも追っかけてくる。
こんな狂ってるものを防ぐなんて無理。だから世界最大の堤防も津波が町に到達するまでの時間稼ぎにしかならなかった。現実的な案は「時間稼ぎの堤防」&「陸上への侵入を阻止する盛り土」&「徹底した住民避難」ってとこじゃね?

183.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:37

1000年に一度と言ってるのは複数のプレートが同時に動いたってだけだからな
同じ規模の津波は100年に一度以上起きてるぞ
先人の警告を無視して海沿いに住居を建てるのが間違い
いい加減に学習しろよ

184.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:43

>>182
例の世界最大の堤防もエネルギーを逸らす構造だったにも関わらず、見事に瓦礫と化しましたからね
重力式ダム以上の強度が無いと津波を防ぐなんて無理でしょ

185.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:47

>>元スレ102

「たまたまラッキーで15m」とかほざいているが
ちゃんとした教訓の元に考えた数字なのにな。
ソースぐらい嫁と
-------------------
村は1896年の明治三陸津波と1933年の昭和三陸津波で計439人の犠牲者を出した。当時の和村幸得村長(故人)が「15メートル以上」を主張した。「明治に15メートルの波が来た」という言い伝えが、村長の頭から離れなかったのだという。

186.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 20:49

マンションじゃない自分の「家」ってやっぱ欲しいよね

187.  Posted by  日本地震協会   投稿日:2011年04月07日 20:49

海の近くには、今後住まない方がベターです。

漁業関連、農業関連の労働者だけが、働く時のみ海の近くに、行くようにする。
民家、学校、役場、スーパーなど、人の集まる場所は、すべて高台に作る。

これで、すべて解決します。 大地震はまた明日でも来るかも知れない。

188.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:50

つか、堤防が想定している高さ超えてたんだから
今回防げなかったのは当たり前。
だから堤防は無駄って言うのは愚の骨頂にもほどがある
段階的にでも堤防を強化していくべき

倒れない、流されない建物って言うけど
20-30mだと水没するだろうし、避難所ならともかく民家向きではないだろう。

189.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:52

堤防なんて作らんでも
土台ガッチリの鉄筋の避難用高台作ればええやん

190.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 20:59

スーパー堤防は四天王の中では最弱
後ろには、ハイパー堤防、デラックス堤防、ワンダフル堤防が控えている

191.  Posted by  津波対策委員会   投稿日:2011年04月07日 21:01

おぃ おまいら何を考えとるんや!

津波が来たら、高い所に逃げようとするからダメなんや!

すぐ船にみんな飛び乗って、フルスロットルで沖合いに逃げるんや!

192.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 21:02

どっかで聞いたけど、小さい頃からの避難教育に力を注ぐべき。
地震があったら一人一人が周りに構わず高台に逃げるよう徹底的に叩き込む。
誰かを助けに行こうとして飲まれた人がごまんといる。
一人一人の自覚があれば助けに行く必要がない。 後で落ち合えば良い話だから。

193.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:02

余計な事しなくても自然にまかせればええんや。
今回死んだ奴は最初から死ぬ運命にあったってこと。
何やったって死ぬ時は死ぬ。
津波で死にたくなきゃ海から離れた高台とかに住めばいいんや。

194.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:03

津波が引いて建物の屋上に船があった画はシュール過ぎてワロタくらい
堤防とは何だったのかとw

195.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:06

たぶん想定10m位までが現実解
それ以上は堤防造るより
瓦礫の山を掃除して新しくする方が安上がり

町に愛着がある人には申し訳ないけど
関係ない土地の住人の税金を投入する以上
そこは納得してもらうしかない

全額地域負担でやるというなら止めないけどね

196.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:10

てか堤防無かったら10mの津波で全部壊滅しとるがな
原発見てみろ
想定が5mだぞ?だからこんな大惨事になってる

197.  Posted by  ショゴス   投稿日:2011年04月07日 21:10

やるとすれば
海岸(津波の襲来方向)と垂直にビルを建て
(旅館なんかは海岸と水平に立ってるけどあれを
90°動かした感じ)

ビルの端っこは貨物船の直撃に耐えうる強度
高さは30メートル以上とする。

津波襲来時には避難所として有効だと思う

198.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:15

民主党が堤防作る金削ったって大騒ぎしてた練習どこいったの?
税金無駄にしてガラクタだの箱物作ろうとする国賊共
黙ってないで出てこいよ

199.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:15

・堤防では止められない津波もある
・波の到達を遅らせる効果がある
・止められる津波もある

でFA?

200.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 21:17

明治の三陸津波やチリ地震よりでかかったんだよ。
俺の家はどっちも大丈夫だったが今回のでやられた。

201.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:18

スーパー堤防は低地の盛り土の意味が強いんじゃないかと

202.  Posted by  バブルマン   投稿日:2011年04月07日 21:34

潜水艦を家代わりにして住めばいい。
地面の上に潜水艦が並んでいるのは、なんか楽しい。
そして、晩御飯の時間になったら、羨望鏡のところから煙が出る

203.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:37

「完全に防ぐ」ではなくて
「効果的に威力を分散させて、勢いを弱める」
にシフトするんだろうな

204.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:37

>>201
その通り

205.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:38

全ての家の屋上に上がれるようにし、その屋上に箱船を半固定しておく。
普段の生活でも救命胴衣標準装備。

206.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:42

交通の便の良い山腹や岡、高原、台地に家を建てたら全部解決するだろ
そもそも海の近くに住まなきゃならない理由もない
なんでわざわざ危険に近付いて安全のための金を使おうとするのか理解不能だわ

207.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:43

>>102
むしろ気仙沼や綾里がアンラッキーだっただけだろ
そこは堤防のおかげで被害がでなかったわけだし

208.  Posted by  どせいさん   投稿日:2011年04月07日 21:49

宇宙人になれば良し
さっそく交信してみる

209.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:55

海辺の家は面を斜めにして角を海側に向けて建てれば多少は受け流せたりしないんだろうか

210.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:57

パトレイバーの世界では、バビロンプロジェクトがだいぶ進んでいるはずだが、
はたして20〜30m級の津波に対応してるのだろうか。
事実は小説よりも奇なり。

211.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 21:59

結果、津波が堤防を乗り越えてもそれまでの時間稼ぎになるだろ

212.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 22:02

一つより二つ、二つより三つ。
後は分かるな?

213.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:03

どっかの堤防は津波6分遅らせてたな。
1分200億円の損害を免れる
=1200億円の損害を回避できたなら、
また、作るべき。

214.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:06

ロシアに住めば?
あそこ地震ないよwww

215.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:14

慢心して逃げ遅れたら
どんな防災設備も意味無いわな
六分の間に逃げられた人も多いだろう

216.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 22:14

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

217.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:17

地震による山崩れで壊滅した城下町
もあるから山側に住めば安全ともいえない

218.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:22

建築物も剛から柔に発想の転換して地震に耐えてるんだから
堤防も発想の転換しなきゃダメだろうな

219.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:25

津波の危険性なんて考えながら生きてられるか
車乗ってる方がよっぽど危険だろ

220.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:25

堤防で津波防げないけど時間稼ぎにはなるんだよ
津波は徐々に高くなるんだから最初の軽い奴を防げるだけでも効果大
足元30センチの津波の威力で大の大人流されちゃうんだから堤防はあったほうがいい

221.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 22:32

完全に防ぐのは無理でも高波とか他の災害も防いでくれるからな。本当に津波にびくともしない堤防はピラミッドみたいなんを地球に固定しないと無理なんじゃね?
鉄骨も今回は引き波で根こそぎやられてるし力の方向が一定じゃないからな〜
いつでもすぐ高台まで逃げられるように新幹線みたいな速い奴を整備すべきじゃないかな停電や地震に強くて
スーパー堤防をさらに越えたスーパー堤防は有効そうだな。元々河川の堤防高くするだけだったのが坂が不便だからと全部持ち上げてしまったすごい堤防だからな。盛り土有効なら液状化しないようにガンガンに固めた奴なら意外といけそうだな
金なら有り余ってる世界一の金持ち国家でノウハウのある日本にしか出来ないだろうけど

222.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 22:37

地震にあった時にどこでいるかも命運分けるしな
チリ地震なんか日本で地震なくても津波が押し寄せるしたとえ住んでいなくてもなんらかの用事で海岸添いに居たらアウトだな

223.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:38

標高50mのところに集落を建てても、50m級の津波が来たらアウトだからな・・・
まあ、さすがにそんな津波は1万年に1回レベルだろうからいいか。

224.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 22:39

15mの防波堤に20mの波がきても大したことないだろ
防ぐのは無理でも被害は抑えられる
こんなので意味ないとか頭悪すぎる

225.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 22:44

まあ画期的な津波対策技術が生まれるまでは住まないようにするしかないわな…
津波の映像色々見たけど、あれは現代人の堤防技術じゃ到底防げない。

226.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:44

土砂やら家の瓦礫やら来たら、そのゴムボートはむりだわw

227.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:46

当たり前だろって言う奴多いけど、
スーパー堤防をレンホーが仕分けたことをめちゃめちゃ非難してたじゃん

228.  Posted by  素人   投稿日:2011年04月07日 22:47

よー解らんけど 堤防をゴムの板で作ったらいいかもよ

波で押されたら ぼょよ〜ん と押し返すかも。
どぉ?

229.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:48

沿岸部に立てる建造物は、堤防機能を付加することを義務付けるのはどうだろう?

230.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 22:50

※224
ほんとにそう思うの?津波の動画見てもそう思うの?

231.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:00

つぎは50m級のグレートウォールを建てたら大丈夫だよ。

232.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:00

学会ってそうかかと思った

233.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 23:05

こんなもんに何兆円もかけるより教育に金かけて、ホントにヤバい時用の超大音量のサイレン設置しまくった方が人命救えたよね
警報鳴ってから山行きゃ助かるんだから
日本で最強の堤防あるし大丈夫っしょ!で死んだ人いっぱいいるだろうね

234.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:07

あの規模の津波って「波」と言うより「洪水」だからな

何度も押し寄せて水位を上昇させていくから、堤防では「時間稼ぎ」をするのが精一杯

数分と経たずに“海面”が堤防を乗り越えて水が流れ込んでくる

海に対して切先を向けた紡錘形の分厚い堤防つーか城塞で町をぐるりと囲んで、城塞の周囲と後方に水を逃がすスペースを設けるくらいしないと無理

235.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:09

※11
地震で堤防自体が住宅地に倒れたらどうするんだよww
津波の前に壊滅だろwwww
あと高い堤防を立てたらその分排水システムも作らんといかん

※216
大型、高層になればそれだけ基礎が重要になる
日本の地盤で頑丈なところはそうそうない
変に建てれば地震で建物自体が(以下略
メガフロートもいい案だがひとたび流されればそれ自体がとんでもない凶器に変わるしな

236.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:13

なんの知識も経験も見識すらないのに、
超上から目線で語るお前らが気持ち悪い。

評論家かよ。

237.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:19

やっぱり流線型の分厚いコンクリシェルターが
いいんじゃない?
放射線も防げるし。

238.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 23:21

なかったら、もうちょい被害拡大してたんじゃね
車のバンパー的な

239.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:22

俺のバビロンプロジェクトは完全敗北か・・・

240.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:23

平地は火事になったらおしまいだが・・・
それ以上に東京も大阪も名古屋も地盤沈下で土地自体が下がっている
伊勢湾台風を知っているか?
台風一つで都市は崩壊する
どこが安全かなど誰にも保障などできんのだ…

241.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:27

ああ、けっこう前のキミ
日本は金持ちは、小学校レベル以下の認識よ?
国際的な借金大国。
池上彰さんのニュース解説、観てね♪
彰は、働き過ぎで頭髪が長い友じゃないんだぞ

242.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:27

ワンピースでゾロとサンジが大波に穴開ける場面があったんだ。
若者が津波の方へ走っていったのはジャンプの影響じゃないかと思っているよ。

243.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:27

今回みたいなレベルの津波が来たら完璧に防ぐ
ことはできないと諦めつつ堤防を作るか
その資金を使って津波が来ても被害が少ない住宅や町を作るか・・・

244.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:27

あきらめんなよ!!!

245.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:29

街の下に巨大な地下駐車場を作って、
津波が来たら水を逃がせるようにして欲しい
堤防と組み合わせたら逃げる時間くらいは稼げると思うんだが

246.  Posted by  リアメゾン   投稿日:2011年04月07日 23:32

オレなら、おまえと死ねるよ?
何があっても。
て、液状化のディズニーランドでさえ、女を置いて逃げそうなんだけれど?
構わんよな?
構わんよな?

247.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:33

※245 今日一番の馬鹿だ。

248.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月07日 23:39

また、揺れたわ!

249.  Posted by     投稿日:2011年04月07日 23:39

また来るぞ!

250.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:40

海岸付近の人、避難せええ!!

251.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:43

震災は忘れない頃にもやって来た。
スーパーナンチャラーは、間に合うのか?

252.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:44

※147 

(´・ω・`)なんでお前は土木学会を叩いてるんだ?土木学会が民主党の政策に反対声明出したりしたんで,怒ってる?

253.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:45

震災は忘れない頃にもやって来た。
スーパーナンチャラーは、間に合うのか?

254.  Posted by  a   投稿日:2011年04月07日 23:47

このスレの米欄 見る奴が見たら
宝の宝庫だな。
奇抜なアイデアおおいけどこういう下らない意見や素晴らしい意見?(かどうかはしらんが)
をヒントに何か生み出す奴がいるかもしれん。
沖合で威力弱める工夫とか想像もしなかったわ・・・・。
つか 波の進行方向とは逆向きに沖で別の力をかけてみるとかできないの?
爆発とかだと指向性もたなさそうだし。
アホでごめんなさい

255.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:49

地下に埋めるか 宇宙におくれ

256.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月07日 23:50

今日はシュタゲやらけんぷファーやら録画するものがあるんだよ…。
L字はかんべん。

257.  Posted by     投稿日:2011年04月08日 00:00

ちょうど風呂に入ってたけど全く気付かなかったわ
愛知県は安泰だな!

258.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:01

今現在の視聴率調べたら
もしかしたら紅白よりも視聴率取れてるかもしれんね≪NHK

259.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:08

津波を堰き止めるんじゃなくて
こう、上手く受け流す感じには出来ないだろうか
なんかこう、ホラアレ

260.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:08

224> の意見にも一理あり!
あの堤防があったのにも関わらず甚大な被害をだしたが無かったら史上最悪の被害になっていたのは確実。
高さ的には限界があるが今回の津波の力はある程度判ったハズ
おそらくケーソン部分を強化した設計になるのでは、いずれにしても沿岸地域には人家を作ったらダメだ!!

261.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:10

> 254
よくそういうこと書く人見るけど,逆向きの力とかはちょっと思いつかない.それが出来るには相当なブレークスルー,発想の大転換みたいなのが必要だと思う.

勘違いしてる人がいるみたいだけど,スーパー堤防って「むっちゃ高い堤防」ではなくて「むっちゃ広い堤防」だから,決壊はしない.今回壊れたのは,高さこそあれ普通の堤防.

なんで,スーパー堤防の上に,流されない鉄筋コンクリート主体の街を再建するのがベストだと思う.スパー堤防20mと建物20mで40m津波までなら大丈夫とかって感じで.スーパー堤防の後側は適宜,防災高台を建造したりして,素早く逃げるよう訓練しておく,ってくらいで良いかと.

262.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:11

明治の教訓、15m堤防・水門が村守る

つまり防げないのではなく防げるだけの規模が足りて無かっただけ。

※11は論外としても、
最低でも首都圏範囲や原発などの要注意施設近辺。
この沿岸だけは30M級の堤防やら水門やらの設置が必須だよ。
最低でも20M級は設置しないといかん。

263.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:17

海岸沿いに一定の距離で山をつくるのはどう?

264.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:23

254 沖合の防波堤は台風とかの高波による港への被害を少なくする為に建造されてるし、波の進行方向も少しは変えれるかも知れないね
潮の流れは完全に変わります。

254 の言う通りに沖合の防波堤の配置によったら
かなりの津波対策になると思う。
詳しい事は判らないが今回被害にあった海沖には堤防が無かったのでは?

265.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月08日 00:29

防波堤を吸水性のいいスポンジで作るとかどや?


それか鉄板で作って波が来たら数千度とかに熱して全部蒸発させたりできんか?

266.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:29

>>369
>どうせモンスターフィッシュしか獲れなくなるんだから海沿いに住む必要も無くなる

違う
人間がモンスターフィッシュに獲られるようになるから海沿いに住めなくなる

267.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:30

木造家屋が流されて道路を防ぐから、鉄筋コンクリート製の建物が必要だろうな
あと、緊急時の避難先かつ物資を収集できる場所として大型のスーパーなどがあるといいかもしれんね

268.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:33

リアス式海岸の出っ張ってるところを削って、
引っ込んでるところを埋め立てる!
日本の技術力をもう一度世界に誇るチャンスだ。

269.  Posted by  海老   投稿日:2011年04月08日 00:38

もういっそのこと日本の海岸線を、万里の長城みたく囲んでしまえ

270.  Posted by  名無しクォリティー   投稿日:2011年04月08日 00:39

なんか、進撃の巨人的。
高い防波堤作ってもそれを越える津波が来ている。
自然は人智を凌駕し絶対安全と言う言葉は無いと思い知らされた。

271.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:39

だからさ、超高床式の高層マンションにすればいいんだよ。

3階より下は筒抜けにしておいて、普段は立体駐車場とかで利用しておけばいい。

柱は大型船とかがガンッとぶつかっても大丈夫なぐらいの強力な素材で作っておいて。

272.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:49

261>> 釜石の堤防は幅が20mあったんだよ
車が10台は並ぶ
最深は63mに及んで基礎分に東京ドームの七倍のコンクリーを流し込んで出来てたらしい

273.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:50

※265

水嚢という便利なものが合ってだな.これは,水に触れるとたちまち膨らんで土嚢になるんだが,普段は封筒みたいな大きさしかない.地下鉄が洪水に襲われた時,入口で洪水を防ぐために採用されつつあるとか聞いたんだけど,こういうのを堤防上に設置しておくってのも良いかもしれん.雨降ると勝手に膨らんだりするかも知れんが.

※271
スーパー堤防上に高床式高層マンション,ってのを推したい.第一に,地盤強化になり,海岸線の液状化を防げるし,数年に1度の津波や高潮で浸水してたら復興が妨げられる.それに低地に高床式のビルを建てると,液状化でやられた時に相当危ない.

この際,両アイデアの組合せで,最高のパフォーマンスを目指そうや.

274.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 00:55

TSUNAMI怖すぎた、、堤防だけで真正面から受けるのは無理があった
湾だと逃げ場が無くてすぐに水が溜まって堤防を超えてくるわけだし

海岸線に海抜が0mより低い人家の無い区域を設けて、堤防を越えるような津波は
人家に達する前にまずそこに流入するように誘導して、そこも越えてきたら凹上にくぼんで
溝みたいになった道路に流れ込むようにしてその間に防災ビルにできるだけ多くの人を逃がせるようにするとか、
最悪の最悪を考慮に入れた複合的な対策をするしかないよな

日本の場合土地の関係もあるから首都圏外郭放水路みたいに地下を使うのもありだと思う
あっちは洪水対策だけど、時間稼ぎ位にはなるだろ。

275.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 01:06

※272

261&273だけど,釜石の堤防って決壊した?越流はしても決壊はしてないと思うんだけど,情報見つからんわ・・・.で,スーパー堤防だろうが要塞みたいな堤防だろうが,想定の高さを越えた津波が来たら,せいぜい数分遅らせることしかできないってのと,現在の堤防は決壊しちゃうってのが教訓なわけだ.

なら,今後は「越流した場合の対策」を加えつつ,堤防を再構築するしかないと思うんだ.で,越流時の対策はコメ欄見ると主に2つあって,「高台作る」か「高床式の建物」なんだけど,両方やれば良いと思う.

276.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 01:10

平常時には景観悪化・無駄遣いと罵られ
有事の際には何故もっと金をかけて大きくしなかったのだと怒られる
大変っすね

277.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 01:21

>>411
2012で学んだってwww
あれもう世界の億万長者・有数の頭脳かつその人しか務まらないであろう技術をを持つ工学・建築学・設計術等の技能者しか乗れないんだぜ。
俺らみたいな平民は2012では一瞬だけ移る自然の猛威に成すすべなく死んでくCGで描かれた人間のような末路だよ。

しかも2012クラスの津波ってヒマラヤ山脈の6千〜8千mクラスでも水没するレベルじゃんw

278.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 01:29

272 だけど釜石は決壊してしまった
なんでも、1000キロ飛行中のジャンボジェット機が250機以上分の力が加わったらしいよ。

高台、高床式は良い案だと思う。
あの津波のレベルは堤防だけでは防ぎきれないと思う。

279.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 01:44

>スーパー堤防中涙目m9(^Д^)プギャー
確実に
スーパー防波堤がなにかわかってないアホ

280.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 01:52

出来るもんならやってんだよ、とっくに

平地は津波対策完備の高層マンション建てるしかないだろ本当に
今回津波かぶった高さぐらいの下層階は防波堤みたいな構造にしてさ

281.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 02:00

ジジババに毎日の坂道上りが無理って、
山間部ナメてんのかwww
日頃から歩いていれば、坂道だって歩けるさ。
俺んちの近所なんて坂ばっかりだけど、元気に歩く年寄りは大勢いるんだぞ

282.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 02:15

堤防不要とか言ってる奴言ってさ
『俺ブレーキ踏んだけど追突事故起こしたから、ブレーキ不要』
って言うのと同じレベルじゃね?

283.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 02:20

飛行石で日本浮かせば良いよ。

284.  Posted by  261&273   投稿日:2011年04月08日 02:22

※278
サンクス.にわかには信じがたいんだが,凄まじい力だな・・・.ちょっと気が遠くなる・・・.再整備は必要だと思うが,やっぱ根本的に解決するには400年かかるわ,これは(笑)

ちょっとずつ組みかえるしかないな.堤防は作りなおすが,原状復帰くらいにして,町そのものを対津波化,堤防を土地回収に応じて適宜スーパー堤防化.で,じっくり腰を据えてやるしかないんだね.

285.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 02:32

車の窓開閉は手動タイプにするか小型ハンマー常備
車内とか屋内に小型酸素ボンベ的な物とか置いて、スキューバーダイビングの研修
屋上に救助ボートとかも設置

まあ堤防さんはまだいいんだよ、原発さんの方を

286.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 02:55

地下に日本海〜太平洋までの東北横断する大トンネル作ればよろし
平時には蓋しといて、大津波などの潮位の急激な降下時に漏斗型に展開
堤防でトンネル入口に津波を集中さして津波本体をそのまま地下を通らせてやり過ごす
トンネル内部では水力発電かませて津波エネルギーを非常バッテリーに充電、バッテリーは災害後の排水ポンプに使う

致命的な欠点は、ゴムチューブででも出来てない限り、最初の大地震でまず壊れるってとこかね

287.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 03:18

沿岸沿いに盛り土の高速でも作るか

288.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 03:47

結局、高台に住むしか無いんだよな
うちは祖父の時代に2度水害でやられてるから
その度に高地へと引っ越して60メートルの
津波が来ても大丈夫な所に住んでるよ

289.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 06:42

堤防の外側を湾曲させたら波が返せるんじゃね?
みたいなレスがいくつかあるけど…

もうあるよwwwwwwwwwwwwwwwwww

290.  Posted by  一茶   投稿日:2011年04月08日 07:12

松島や あぁ松島や 松島や

おそまつでした、お後がよろしいようで…

291.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 08:12

地震や津波来たら洗いざらい持って行かれるから
人は逃げる、原発は作るなって事だろ

292.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 08:13

1000年に一度なら
いっそ家自体を非常時に重力制御で浮かせてしまえw

293.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月08日 08:28

「堤防」が「蓮舫」に空目した

294.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月08日 08:51

いや、実際問題高くし過ぎると景観よか、閉塞感やらで精神に異常を来す。

295.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 08:54

2mの津波でも死ぬ時には十分死ぬし
恐竜が滅んだ時の隕石が海に落ちたら高さ1kmの津波が来るとも聞いた
堤防は絶対要るとか全部ダメとか馬鹿な事をいわずに
ケースバイケースで考える脳が必要

296.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 09:57

盛り土は洗掘で流される危険がある。

297.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:07

※296
その前に盛り土は地震で崩れる危険性が高い
阪神大震災もそれでやられた建物が多い

298.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:08

建物を海岸線に平行に建てないで直行して
建てるだけでも倒壊減らせなかっただろうか?
水没してしまったケースは救えないけど。

299.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:12

※281
それも平時の坂道だろ?
震災で道路が寸断、階段が崩壊そういったことも起こりえる上に
住民が一斉に逃げられる広い坂道西内と意味がない

300.  Posted by  ガイア   投稿日:2011年04月08日 10:22

エリアルベース作ろうぜ

301.  Posted by  うー   投稿日:2011年04月08日 10:24

浮遊都市とかくだらな過ぎ。
金賭けて作るなら大規模地下シェルター。

302.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:25

スーパー堤防は津波と関係無いって事は言わない方がいいのだろうか

303.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:39

堤防はダメ、しかし浮遊都市じゃ近すぎて重力に引っ張られて大変だからここは衛星軌道に乗せた宇宙都市計画だろう
真面目に考えて守りきれないなら逃げやすくするしかないと思うが
どちらにしても海の近くに住むのはそれだけでコストかかるって事だなー

304.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:41

どっかの動画であったけど堤防でせき止めてたけど
水かさが増えてお風呂の水があふれるみたいになだれ込んでた

でも、なだれ込むのはあふれた水の分だけなんだし無駄ではないよね
まあ、堤防作るよりも高台作ったほうがいいけど

305.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:43

完全に防げなければ無駄って発想のバカ多すぎ。

306.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 10:56

津波来ちゃってよくわかんないけど、そもそも地震の時点である程度
壊れてしまってた堤防とかもあるんじゃないのかね?

307.  Posted by  あかさ   投稿日:2011年04月08日 11:04

2chで絶対破れない堤防考えろよ。あの手のスレ面白いから

308.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 11:05

・早期に適切な情報が提供され
・理想的な経路と避難行動が行われ
たらどの程度の犠牲者が軽減できたか?

これを分析し実践するほうが土木工学的な手段より
費用対効果は大きいはず。
もちろん排他的な関係にはないので両方実践して欲しいが、昨日のような巨大余震もあるので
情報を流すチャンネルと避難手段避難先の整備が急務

309.  Posted by  エィ   投稿日:2011年04月08日 11:08

今までどうりでいいんだよ
歴史は繰り返す。

310.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 11:13

海岸に向かって縦にひし形状の建物なら強度は問題ない。
強固な避難所になるところを点在させておくしか無いだろ。
あと堤防も同時に必要。

311.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 11:17

1000年に1度というのは嘘だからな。
100年前にも同等の津波はあった。100年に1回程度だよ。

50年稼動させる原発にその備えがないというのは
2分の1の確率で事故は起こってたということ。
そんなんが日本中にあるんだから、むしろ必然だわ。

312.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 11:55

堤防のラインを2重3重にして「時間を稼ぐ」のは避難のために十分に意味がある。
堤防以上の高さの津波が来ても、一気に押し寄せるのだけは防げる。

313.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 12:16

テトラポッドってどれくらい波の力弱めれるの?
あれを海に数百万個積み上げればかなり弱めれる気がするけど・・・逆に崩れて危ないか?

314.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 12:21

私は和歌山の由良と言う地域で釣り船を営んでいます。
同じ沿岸部に住む者として今回の地震とその影響の津波で甚大な被害を受けられた方には本当に心を痛めております。
今回の津波に関しては皆さんの独創的な意見の中には凄くいい意見が多々ありますね。
私たちも津波に関しては「稲村の炎」と言った教訓があるのでとても敏感に感じています。

誰かも書き込んでいましたが沖の「一文字」あれは凄く有効です。
沿岸部の堤防も沖合いの堤防も幅さえあれば爆破さえ、されなければ水圧には耐えれます。
ただ高さが問題で現実問題として15m位が限界だと思われます。
今回の津波は沖合では10m位沖合ならやり過ごす事は出来る、時化た海では5m位が限界
津波は高さも、もちろんですが10mの高さだったら10m水位が上がると言うことで川の水位が10m増したと同じ原理です。
復興に備えて堤防は補修もしくは、やり直しすると思いますが堤防に膨大な資金をつぎ込むより
「もちろん堤防は建設しますが」皆さんが書き込んで、おられる様に街中心の復興を考えた方が
良いのではと思いますが・・

315.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 12:29

313 多少は有効だが
基本的には高波を、う〜ん何て言えばいいのだろう
波を細かくする
314さんが言われる通り水位が上がると言う事だからね、津波は。

316.  Posted by  名無しさん@涙目です。(広島県)   投稿日:2011年04月08日 13:43

四国か中国地方の瀬戸内海よりの県に住むのが津波から逃げるには一番確実。
ただ、活断層はやたらあるので地震そのものはかなり頻発するし、原発もある。

やはり今回津波被害の大きかった地域はもう居住をあきらめて沿岸から3キロは離れた高台居住、さらに念のためマンション建設だな。年寄りのために山からエレベーターかモノレール引いたらいい。あとヘリポート完備で、万が一の孤立化にも対応できる。学校なんかもそこに建設すれば家族離れ離れも少なくなるし。
漁業関係の建物だけ鉄筋で沿岸に建てて、ほかは更地にしていつでも車で直線逃げしやすいようにしておくとか。

堤防再建より安くつくし早く復興できると思うんだが。

317.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 14:27

漁業も農業も三陸沖から、いっさい手を退いて、原発専門の地域にするのが、 今後一番いい政策と、政府は考えています。

318.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月08日 16:42

一度でいいから「死者はおりません」を実現しろよ
昨日でさえ数人死んでるじゃねーか

319.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 17:04





池上さんが
堤防があったからこの被害ですんだ
って言ってた




320.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 17:52

30m云々っていうのは最終的に30mの地点まで水が来てましたってやつじゃないの
波の高さが最初から30mだった訳じゃないだろ

321.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月08日 18:14

今回ので堤防だめだったのにまた堤防?
ふざけんなよw

池上だっけ?
堤防のおかげで被害はあれだけで済んだ…


いやいや海岸に誰も住んでなかったら津波で誰も死なずに済んだんじゃねえの?
漁師や水産やってる人らは別に津波に耐えれる家建てればいいだけ

堤防に何百億なんてもう払えるか

322.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月08日 18:23

無いよりはマシ

323.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 18:40

海辺に住めば津波のリスクは当然だろう。
嫌なら海の側に住まなきゃいいんだろう。
津波で被害に遭ってギャーギャー騒ぎすぎ。
自己責任だろう。

324.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 18:51

皆さんそこを、引き払って広島に引っ越してきんさい
地震ゼロだよ。

325.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 19:37

>>320
おっしゃるとおり。遡上高さっていうやつだね、30mは。
他にも、陸上の建物で測る浸水高さと、
海上の波高計とか験潮所の記録で測った津波波高がある。
報道ではこの3種類の津波高さが混同されるので注意。

326.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 19:45

知ってた

327.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 19:54

堤防の中に住んじゃえば完璧なんじゃない?いや冗談とかじゃなくて結構真剣に

328.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 20:00

陸地を「ここより下に家を建てるな」の石碑の高さに盛ればいいんじゃないの?

329.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 20:02

人間は自然には、勝てました!

あきらめなさい。

330.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 20:26

海中に住めば津波は無力化される!!

331.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 20:35

ちなみに・・・
原発で自衛隊基地(アメリカ軍基地含む)
と高層ビル(エレベータ、水道)
の維持に必要な電力をどれぐらい日々送電しているんだろうか?
誰も突っ込まないのナ。

332.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 21:26

縦幅の長いマンションを防波堤みたいにぴっちり海沿いにたてればいいんじゃね?

333.  Posted by     投稿日:2011年04月08日 21:33

真っ直ぐ津波が来るならなんとかなりそうだけど引き波もあるしな
広島は土砂災害に脆いし雨戸が無い

334.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 21:39

日本の土木は優秀な方だと思う
しかし今回は恐ろしい程の力で叩きのめされてしまった
…ただやられっぱなしは腹が立つなあ………

335.  Posted by     投稿日:2011年04月08日 22:34

例え海辺に住んでなくても用事で海岸添いに来る人はいるからな観光や娯楽や仕事などなどで

336.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 22:59

いっそのことこっちから津波起こして相殺すればいいんじゃね

337.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 23:18

>>102
特に備えて無かったけど津波の被害無かった、と言うのならラッキーだけど
大津波を想定してデカイ堤防作って、それで何とかその堤防で防げる規模の津波だったというは「単なるラッキー」じゃないだろうに

338.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月08日 23:22

「海辺にはもう人住むな」っていってる奴は東北だけの問題とでも思ってんのかな?
それを言い出したら東京も大部分が海に面しているんだが…

339.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 01:40

15mの堤防がラッキーだった、ってのが一人歩きしてるけど。
その幸運だった普代村は、集落が小さくて湾口が狭く、堤防の長さより高さを稼ぐのが可能な環境だった、っていうちゃんとした理由がある。
ただの偶然じゃなく、いくつもの条件が重なって津波を防ぐことが出来たからラッキーなんだよ。
同じ高さの堤防を田老で実現しようとしても、まず間違いなく非現実的な話扱い。そもそも長さ自体でかなり無茶をしている。たとえ長が頑張ったとしても押し通すことは不可能だったろう。

340.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月09日 01:44

東京は埼玉に行け

341.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月09日 02:29

海岸から500.000M立ち入り禁止

342.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月09日 02:59

予算1円も削ってないって本当なの?

http://m.mixi.jp/view_diary.pl?id=1701394101&owner_id=388126&guid=ON

よく分からん
情弱で申し訳ないです
色々調べてるけど言ってる事が違う人がいたり

343.  Posted by  Pawuncendkace   投稿日:2011年04月09日 07:04

I just sent this post to a bunch of my friends as I agree with most of what youre saying here and the way youve presented it is awesome.

344.  Posted by  elegenl   投稿日:2011年04月09日 07:22

諷褞韲迯 驤窶鞳鰰 nicotec 7 銜茆碼 - 諷褞韲迯 驤窶鞳鰰, 諷褞韲迯 驤窶鞳鴿 銜茆碼, 諷褞韲迯 驤窶鞳鰰 褥闊鴾, 褥闍 諷褞韲迯龠 驤窶鞳鴦, 諷褞韲迯 驤窶鞳鰰. 凰蜥 elektronnyesigarety.org

345.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 09:40

リアクティブアーマーの動画があるが、波同士だとすれ違うだけで何の減衰もないぞ。

346.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 10:44

要は堤防に要求する役割を冷酷に考えろってことだな
「すべてを完ぺきに津波から守れ」って言う人には「神ならぬ身には無理です」と答えるしかない
これを本気で信じて逃げ遅れてるやつがかなりいるからこの発想は犯罪的ですらある

「高台に逃げるための5分を稼げ」っていうならやりようはあるし経済的にも何とか見合うだろう

347.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月09日 10:50

防波堤は無理。せめて住まいは高台にしろ。予算は高台の整地と助成金に振り分ければいい。
過去の教訓や子供の頃の海辺の砂遊びから学んでいないからこうなる。

348.  Posted by  たてい   投稿日:2011年04月09日 12:14

現実的な堤防高さ(仮に20m)でも
津波の0分到達地域を考えれば
水の浸入の可能性は無視できない。
浸水地域の利用は河川敷に準じたもののはず。
(まれに浸水しても困らない程度のもの)
河口等には水門にしたほうが安いかも。

海沿平地都市計画は、まっすぐ山へ逃げる広い道路(逃げる側3車線)を中心に
200mおきに避難塔(ヘリポート付き)を配した
ものにするとよいのでは
ただし「工業専用地域」(居住不可、海関係建物可の準河川敷扱い)とすることが必要。
海岸は漁港とマリーナ、その関係施設
雇用確保のための工場を主体とすれば
労働者は必ず起きて活動しているので
避難訓練によって十分逃げられるかも。

居住地域としては
山間住宅地(標高50m超え程度)は土砂崩れの危険が無い程度の平地が必要
一箇所で山間部で平地を造った静岡空港の数倍の規模が必要かも
鉄道と主要道の迂回、ヘリポートの新設など思いつく。

海沿いへの居住希望は
寝たきりの老人とか真冬の真夜間避難も考慮すれば
避難が必要なエリアへの居住は子孫のためにもダメ
いずれ誰でも年をとるから。


349.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 12:32

超強力強大な堤防で津波を防いだ時、
そのエネルギーはどこに行くんだろうね……

対岸とか?w

350.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 13:27

宇宙エレベーターの件は、どうなったよ?
地球規模でヤバイんじゃねぇ?

351.  Posted by     投稿日:2011年04月09日 13:47

堤防は台風対策までに留めるのが現実的

352.  Posted by     投稿日:2011年04月09日 13:54

>>5
ひょうたん島は遭難した遠足児童たちの死後の世界という裏設定…

353.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 16:19

高速道路がある程度防いだように、こういう堤防が必要なのは間違いない。
高台に住めというのは分かるが、津波被害受けたとこは漁師など多いから難しいだろうな。
あとは津波を遅らせるか力を分散させる方法も考えないと。

354.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月09日 20:10

ばかだなぁ。ラピュタに住めば良いじゃないか。はははは

355.  Posted by  名無し   投稿日:2011年04月10日 00:21

米348

何言ってんのか全く理解できんw
2chにいるやつみんな低知能だから逆に恥ずかしいよ

356.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月10日 08:32

>1000年に一度って言われてる津波
前は、昭和35年チリ地震津波
その前は、昭和8年昭和三陸津波。
その前は、明治23年明治三陸津波。
三陸の大津波は100年以下の単位で繰り返してる。
ちょうど災害の記憶を忘れた頃にやってくるのがデフォ。

357.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年04月11日 22:43

合気道みたいにさ 力を受け流す以上の何かが出来ればどうだろう
意図的に巨大な渦潮を作って津波の勢いを殺すみたいな

358.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年10月22日 00:04

例えばバイパスのような周りの土地より一回り高くなってる部分があって、
それによって洪水がこれ以上内陸に入らないケースもあったりする。

それと、100%防ぐのは無理でも90%のものを99.9%にするのは意義があると思われ。

コメントの投稿