【2ch】ニュー速クオリティ:「大麻のなにが悪いんですか？」　わざと逮捕され、大麻規制は憲法に反すると訴える男性

LOLLIPOP CHAINSAW PREMIUM EDITION (2012年5月発売予定)【CEROレーティング「Z」】

バイオハザードオペレーション・ラクーンシティ

ワンピース海賊無双(通常版)(初回特典:オリジナルカスタムテーマ9種DLコード、ソーシャルゲーム専用レアフィギュア用コード同梱)

ワンピース海賊無双(初回特典同梱)

ドラゴンズドグマ(数量限定特典『バイオハザード6』体験版用DLコード同梱)

キングダムハーツ 3D [ドリームドロップディスタンス] (初回生産限定版:ARカード同梱)

シェルノサージュ失われた星へ捧ぐ詩 AGENT PACK (特典DLコード&限定版特典同梱)

WORKING!! ねんどろいど伊波まひる

ブリリアントステージアイドルマスター2 水瀬伊織プリンセスメロディ♪ ver.

当サイトについて

レシピまとめ
壁紙・画像系スレまとめ
携帯待ち受け
youtubeまとめサイトのまとめ
お気に入りに追加
はてなアンテナに追加

---- 月間良スレ ----
・管理人が選ぶ良スレ～2006年編～
・ 2006年4月
・ 2006年3月
・ 2006年2月
・ 2006年1月
・ 2005年12月
・ 2005年11月

「大麻のなにが悪いんですか？」　わざと逮捕され、大麻規制は憲法に反すると訴える男性

2010年03月06日コメント(633)　雑談

1 接着剤(福島県) 2010/03/06(土) 12:43:22.69 ID:qBjNRHT2● ?PLT(12000) ポイント特典

私の何が刑務所に入れるほど悪いのですか？－ある大麻事件

３月４日、FNNニュースに次のような事件がアップされた。　
タイで購入した乾燥大麻を航空便で密輸入したとして住所不定・無職の５６歳男逮捕
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00172919.html
記事には書かれていないが、逮捕された山崎一夫さんは、大麻取締法の違憲性を裁判で問うために、わざわざタイから大麻を送った。どうしてもそのような裁判をやるのだと、彼自身がずっとブログに書いていた。
山崎さんのブログのプロフィールには、次のように書かれている。

　------------引用開始--------------
大麻所持で２度捕まっています　合わせて５年近く服役していますが２度の裁判にまるで納得しておりません
再審請求を３度行いました　その裁判にもまるで納得できない　どころか　これはもう過誤によるのでなく
故意に不当な裁判をしているとしか考えられないので　裁判官を職権濫用で告訴しました（中略）
私はもう一度大麻所持で捕まって刑事裁判をやろう考えました　そのことをブログに綴っていました
その私のブログが突然私の知らないうちに削除されました　ヤフーで作っていたブログが突然削除されました
ために急遽手元に残っている分だけでもアップしようとこのブログを始めました　そして　今に至っています　
-------------引用終了-------------

私は山崎さんに電話取材した。実刑を覚悟のうえで、またしても敢えて大麻で捕まって、山崎さんが法廷で最も言いたいこととは何か。山崎さんは、静かに、呟くように、答えた。

「私の何が悪いのか、ということですよ。私が大麻を使うことによって、私自身にも問題はないし、誰かに迷惑をかけるわけでもない。別に、何も問題はないのに、なんで私は刑務所に入れられなければならないのか、大麻は本当にそんなに悪いものなのか、そういったことを主張したいと思ってる」
　
山崎さんは、タイからの大麻密輸入が発覚して逃亡していたわけではなく、上野公園で捜査員に「発見」されたのではない。自ら東京税関に電話して、お台場の事務所に来いと言われたのを断って、待ち合わせの場所を上野公園の西郷さんの銅像に決めたのだ。
全文はソース：http://www.janjannews.jp/archives/2811575.html

4 厚揚げ(関西・北陸) 2010/03/06(土) 12:44:48.80 ID:U5fv7q1z

裸で何が悪い

7 餌(愛知県) 2010/03/06(土) 12:45:18.21 ID:B2pLNnnf

大麻の何がいがんじゃ？

12 がんもどき(アラバマ州) 2010/03/06(土) 12:46:06.24 ID:To84Rj5I

大麻は人を駄目にしてるな

16 ばね(長屋) 2010/03/06(土) 12:46:34.03 ID:4Ua09O9e

大麻くんは大野なんてやってないよ

24 下敷き(大阪府) 2010/03/06(土) 12:47:10.88 ID:/XZiCzGi

大麻の是非は置いといて法改正する努力しろよ
改正したら好きなだけ吸え

31 げんのう(catv?) 2010/03/06(土) 12:47:53.66 ID:SXq1TGzO

法律で規制されてるから悪いことなんだよ

34 シール(関西地方) 2010/03/06(土) 12:48:18.94 ID:LGJcPJoX

大麻を合法にっていって議員立候補したらどうなるんだろうな

40 のり(長野県) 2010/03/06(土) 12:49:22.90 ID:OPoCVhe2

大麻に中毒性がないといってる奴は、大麻から他の薬物に手をだす
危険性が生じることを添えて書き込んでくれ。

49 ろうと(茨城県) 2010/03/06(土) 12:50:23.78 ID:f/J0r5gP

結局ね、国としては税金が取れないから麻薬に対してうるさいのよ。
だから、完全解禁して酒やタバコみたいに課税すればいいんだよ。

62 裏漉し器(大阪府) 2010/03/06(土) 12:53:23.66 ID:Jg4iJjh4

↓大麻厨が描いた寄せ書き

105 金槌(アラバマ州) 2010/03/06(土) 12:58:20.84 ID:DqIr4Gdj ?PLT(12225)

>>62
「お父さんもお母さんも吸ったらいいのに」
この一文が怖すぎる

291 オシロスコープ(福岡県) 2010/03/06(土) 13:18:12.27 ID:hlWCTz2Q

>>62
こういうのってまだ吸い始めたような奴ばかりで
吸ってる俺かっけえ！こういう事主張する俺かっけえ！みたいな中二病だろ

慣れてる奴は表に出さんよ

63 ばくだん(神奈川県) 2010/03/06(土) 12:53:25.92 ID:LxgoSp2W

国連の麻薬に関する国際3条約とか知らないんだぜ。
大麻吸うような馬鹿は。

71 巻き簀(大阪府) 2010/03/06(土) 12:54:27.52 ID:CmVvUiFq

基本的に大麻合法化主張している人間には高学歴が多く
低学歴ほど大麻が危険だと思っている

73 ホールピペット(アラバマ州) 2010/03/06(土) 12:54:44.08 ID:xWN9wQVD

いつも思うんだが大麻高校に失礼だろ
道民はそう思ってるぞ

75 レーザー(兵庫県) 2010/03/06(土) 12:55:01.03 ID:Yy9reibx

俺も大麻は国が専売してもいいと思ってるよ

79 丸天(北海道) 2010/03/06(土) 12:55:12.74 ID:aBfaWEr3

合法化反対
たぶん治安が悪くなるわ

87 羽根ペン(ネブラスカ州) 2010/03/06(土) 12:56:16.32 ID:X0pItnoH

大麻が身体に害を及ぼすか否かが問題なのではなく、日本の法律で決まっていることなんだから、この人のやってることって無駄だよね

101 指錠(チリ) 2010/03/06(土) 12:58:00.23 ID:7lpEls4d

そんなに大麻が好きか
完全に中毒やな

104 カッター(長屋) 2010/03/06(土) 12:58:14.31 ID:Yd+uNLwm

～のなにが悪いんですか？のフレーズだけで笑えるようになってしまった

120 土鍋(コネチカット州) 2010/03/06(土) 12:59:40.53 ID:+fEk8qPf

ラリッた奴が増えると社会全体が停滞する
合法化すると仕事中に吸う奴も出るだろうし

126 巻き簀(大阪府) 2010/03/06(土) 13:00:16.27 ID:CmVvUiFq

ちなみに大麻は日本の伝統文化なんだが、捕鯨は伝統文化だ！とか主張してる人、大麻擁護はしないの？

132 ミリペン(千葉県) 2010/03/06(土) 13:00:51.61 ID:GXpv81GX

大麻君みたいに目がラリってるのを見ると、どう見ても煙草より大麻の方がヤバいように思うんだけど
この辺りを大麻厨は見て見ぬ振りを決め込むよね

134 手帳(中国・四国) 2010/03/06(土) 13:00:56.27 ID:1xNU0wBK

こいつの言ってることと児ポ規制反対してるお前らの言ってることの違いがわからない

144 炊飯器(奈良県) 2010/03/06(土) 13:02:14.91 ID:CcsGxjgy

犯罪者の大半はパンを食べている
パンを規制しろ

155 オシロスコープ(滋賀県) 2010/03/06(土) 13:03:04.55 ID:/wL817tf

金払って完全に隔離された環境を用意した上でボケるのなら問題ないけど
ボケた勢いで外に出ては二次犯罪を犯す奴が多いからだめなんだよね
全国の大麻馬鹿から金集めて留置所みたいな施設を作ってから裁判しろや

180 指サック(埼玉県) 2010/03/06(土) 13:05:59.45 ID:cPrAdOMW

>>155
大麻はトロくなるから犯罪なんて起きないよ
酔った勢いで暴力沙汰とかそういうのは酒だろ

大麻の問題といえば統合失調症を悪化させる恐れと
怠惰になること
服用期間中の記憶力の低下

171 両面テープ(ネブラスカ州) 2010/03/06(土) 13:05:09.25 ID:Bar2GwQ0

こういうヤツがいるからダメなんだよ
オレは大麻吸いたい方だけどよ、
基本的に大麻を輸入したり栽培したり等は法律違反なんだよ
それを踏まないと
わざわざ捕まるのは、大麻やってるとこうなるんだって思われるわ

176 カッター(愛知県) 2010/03/06(土) 13:05:22.29 ID:s/rZx9Th

製薬会社の陰謀とか日本でも戦前までは嗜好品として常用されてたがアメリカ企業の陰謀でとかまだ出てないのか

194 マントルヒーター(コネチカット州) 2010/03/06(土) 13:07:41.08 ID:SFCJpkta

大麻と2chって何が違うの？

ラリってて、中毒性があって、社会的に害悪で、犯罪者を多数排出

2ちゃんねらーは大麻否定できる立場じゃなくね？

206 白金耳(愛知県) 2010/03/06(土) 13:08:37.96 ID:mMlZTmIm

> 大麻所持で２度捕まっています　合わせて５年近く服役しています

依存性が無いならなんでそこまでして吸うのさｗ一回捕まったら辞めりゃいいのに。
今回だって別に吸える様にならなくったって誰も困らんだろ。依存症になってる人以外は。

208 バカ 2010/03/06(土) 13:08:45.17 ID:zVzzdWxZ

ハッピーターンで我慢しろ

218 泡箱(catv?) 2010/03/06(土) 13:09:44.86 ID:xQQUA3GH

日本でも第二次大戦前までは広く麻（今でいう大麻）の栽培は行われていた
ちなみに麻の実（種）は七味唐辛子の中にも入っている

そもそも大麻は薬物ですらないのだが、日教組を信じてしまうくらいの無辜な
輩には薬物と食物の違いすら分からないのが現状

230 指矩(東京都) 2010/03/06(土) 13:10:59.64 ID:PO8izkuC

日本もいい加減大野認めるべき

235 カッター(愛知県) 2010/03/06(土) 13:11:43.51 ID:s/rZx9Th

大麻＝リア充　みたいな劣等感で叩いてる奴多過ぎだろｗ

246 シール(大阪府) 2010/03/06(土) 13:12:53.25 ID:HKbd9vF6

大麻君があんなハッピーな顔してるんだから
何も悪くないよ

266 蛸壺(dion軍) 2010/03/06(土) 13:14:52.39 ID:Q2wDtDcQ

大麻100%をかけて食う麻婆豆腐はきっと美味い
と今から麻婆豆腐を作ろうかと思う私はそう思うのです

318 乾燥管(アラバマ州) 2010/03/06(土) 13:21:13.61 ID:56HWu5yD

大麻吸ってオナニーすると3倍増しくらいで気持ち良いんだぜ？

340 ろうと台(神奈川県) 2010/03/06(土) 13:23:55.22 ID:eOTRIKSw

大麻やりたいなら海外に引っ越せばいいんじゃないのか
わざわざ禁止されてる日本でやるより規制されてない国に行った方がいいじゃね
日本でやりたいってなら政治家にでもなれよ

345 カッター(東京都) 2010/03/06(土) 13:24:38.36 ID:kkxJhbq2

大麻厨の身勝手さは危険

370 試験管(dion軍) 2010/03/06(土) 13:29:00.19 ID:GMtxTlz3

別に善悪で法律が作られてる訳じゃなくて、国の運営上都合がいいから(実際にそうかどうかは別として)
いろんな法律が作られているだけだよね。

382 シャープペンシル(大阪府) 2010/03/06(土) 13:30:34.47 ID:MR9tE7+k

迷惑かけてないという存在が一番迷惑なんだよ

本当に迷惑かけてない人はそんなこと言わないからな

405 ノート(コネチカット州) 2010/03/06(土) 13:33:52.17 ID:eM/WYnhW

幼稚園くらいの子供が「だって○○ちゃんのお家でやってるもん」と
言ってるようなもんか
そのうち親に「だったら○○ちゃんちの子になっちゃいなさい」と叱られる

421 レンチ(大阪府) 2010/03/06(土) 13:35:48.89 ID:dNlkmTXI

大麻くんは何も悪くないが大野はダメ、悪い。

441 ノート(コネチカット州) 2010/03/06(土) 13:38:57.25 ID:eM/WYnhW

そもそも何故そこまでして大麻を欲しがるのか？
立派な依存症じゃないか
医療用は役に立つのなら問題ないと思うが

446 ホワイトボード(東京都) 2010/03/06(土) 13:39:59.52 ID:dKBxlUUE

大体おまいら大麻吸ってもセックスできないんだから喜び半減だろ

461 乳鉢(catv?) 2010/03/06(土) 13:42:57.37 ID:FSoB1O6Y ?2BP(1000)

s大麻解禁厨はとりあえず全員医療大麻解禁を目指せばいいと思うよ。
タバコと大麻じゃ全然違うと言っても吸った事ない奴はわかんねぇよ。
かといって吸わせるのかい？それは違うだろ？
だから研究、臨床実験がされていない日本で何故しないのかということを重点においたほうがいいんじゃないか？

497 レポート用紙(神奈川県) 2010/03/06(土) 13:48:57.01 ID:zNMydRL3

酒は？タバコは？となるのは分かるんだが
やっぱりドラックなのは間違いないだろ

大麻から入ってハードドラックに行きそうだし、やっぱ禁止の方が良いんじゃない？

507 マイクロシリンジ(dion軍) 2010/03/06(土) 13:50:38.75 ID:WrqlG3u4

どうせ合憲の判例ができるだけなのにね

518 ファイル(ネブラスカ州) 2010/03/06(土) 13:52:52.05 ID:VkjpucES

そんだけ大麻にこだわるんだからやっぱ駄目だな

529 包装紙(奈良県) 2010/03/06(土) 13:56:04.92 ID:VB1YlDA6

大麻よりAVのマンコ解禁しろよ
ヘアヌードがありでマンコがダメって意味わかんねえよ
あ、チンコはモザイクのままでいいからな

538 ホワイトボード(東京都) 2010/03/06(土) 13:58:20.62 ID:dKBxlUUE

>>529
最後の一行には賛成できない

557 蛸壺(dion軍) 2010/03/06(土) 14:01:52.81 ID:Eoh5MjS5

医療大麻が合法化すると製薬会社は大打撃という記事をどこかで読んだ。
ベランダの植木鉢でも生える草が、莫大な金をかけて開発した薬と同等の効果が得られてしまうらしいからな。

582 飯盒(コネチカット州) 2010/03/06(土) 14:05:38.42 ID:UXOb+4V7

大麻は逆になにが良いんですか？
法律を変えるほどのメリットないだろ？

625 シャーレ(千葉県) 2010/03/06(土) 14:13:10.15 ID:VaTsDqTx

大麻が違法でタバコが合法の理由を教えてください

636 マイクロメータ(山陽) 2010/03/06(土) 14:15:14.43 ID:v6RwRdvt

>>625
タバコの歴史が古すぎる
だから徐々に規制中
今作られたら確実に違法だろうと言われてるが…
てかこんなに違法でも粘着するんだから常習性習慣性があるてば

630 オシロスコープ(福岡県) 2010/03/06(土) 14:13:59.41 ID:hlWCTz2Q

いくらお前らが議論しようとも、日本の法律で禁止されてるからやったら捕まるんだよ

バレなきゃ捕まらないから吸ってる人はバレないように頑張りましょう！！

日本は法治国家だから疑わしきは罰せず

バレなきゃ何してもＯＫ！！

以上

631 ハンマー(長野県) 2010/03/06(土) 14:14:17.89 ID:/jeZvmG+

大麻くんは大麻なんかやってないっていってるでしょ！

643 試験管挟み(コネチカット州) 2010/03/06(土) 14:16:33.15 ID:D1nqhRag

大麻も酒もタバコも禁止でいいわ
大麻解禁して酒タバコなくなるならそれでもかまわん
ただしこそこそ家で吸え、以上

660 ラベル(神奈川県) 2010/03/06(土) 14:19:36.62 ID:nQ671uqq

クソ長い労働時間を酒で忘れてる依存症のオヤジばかりだからな日本は
とっとと規制しろ

675 裏漉し器(大阪府) 2010/03/06(土) 14:22:59.47 ID:Jg4iJjh4

大麻解禁を主張してるやつらの印象が悪すぎる
まずこいつらをどうにかすべき

698 加速器(福岡県) 2010/03/06(土) 14:26:12.45 ID:WDmQHvHl

個人が大した影響が無いから法的に認めろという考えは短絡的すぎる
法的に薬物を認めたら個人の問題ではなく社会全体の問題となるってのがわかってない

709 飯盒(チリ) 2010/03/06(土) 14:28:44.76 ID:7/ypSgn4

>>698
大麻問題の本質はその「薬物の定義」の問題なのよね。

現行法に穴があるのは事実で、
七味唐辛子や繊維用の種子の栽培者まで逮捕可能という無茶な法体系なのよね。。
だから、THCの含有量で定義しなおすのは有意義だと思うよ。

嗜好品として解禁しろ云々とは別にして。

703 チョーク(東京都) 2010/03/06(土) 14:27:31.33 ID:m2kvFAzy

デメリットが少ない
依存性がない
二日酔いが無い
雑草だから誰でも育てられて安く仕入れれる
酒が不味いタバコ嫌い

715 画架(広島県) 2010/03/06(土) 14:30:33.13 ID:UrZxNtnI

嫌大麻厨＝一般的・大多数の日本人

724 飯盒(チリ) 2010/03/06(土) 14:32:38.12 ID:7/ypSgn4

>>715
ゲートウェイドラッグ理論を振りかざすひとが大半だから、
警察関係者がこういうスレには多いような気がするけどな。

ゲートウェイドラッグ理論もアメリカでもイギリスでも学会で完全否定されてるのに、
省庁のホームページに載ってたりとカオス状態なので、
その辺のデータとか根拠とか含めて一回ガチの法廷闘争やる意義はあると思うが。

別にどっちが勝てとかじゃなくてね。

730 木炭(神奈川県) 2010/03/06(土) 14:34:01.94 ID:QSDATy7J

>>724
こんなスレでまで警察の姿見えるぐらい怯えてるならもう大麻やめろよｗ

737 マイクロピペット(愛知県) 2010/03/06(土) 14:35:17.42 ID:jMr7/sP5

100年後に残ってるのは、ココアシガレットだけになる時代が来るな

739 乾燥管(アラバマ州) 2010/03/06(土) 14:35:36.04 ID:m5WWOJhG

嫌大麻厨の大麻叩きの方がキチガイじみてる
このスレ見てるとそうだ

749 蛸壺(東京都) 2010/03/06(土) 14:37:37.43 ID:oLry3P1m

このスレの大麻厨を見てれば解禁は無理だというのがよくわかるな

753 乾燥管(アラバマ州) 2010/03/06(土) 14:38:07.92 ID:m5WWOJhG

麻薬と大麻の違いをいつになったら気づくんだ嫌大麻厨は…

764 硯箱(東京都) 2010/03/06(土) 14:40:25.06 ID:LaKTMkia

大麻は無害なんです！って訴えるやつがこんだけたくさんいるってことは
夢中になるやつがそんだけいるってことだろ。依存性高いじゃん

776 手錠(アラバマ州) 2010/03/06(土) 14:42:24.56 ID:L1ASFlRh

どうしても狂った大麻愛好家が合法化を叫んでいるという構図にしたいんだな。
いままで合法だったアスベストが「実は危険だったので違法にします。」みたいな法改正は珍しく無いし、
法律はそこまで信用に足る存在ではないのに。大麻違法論者は違法を前提とした物言いしかしない。話の軸がずれ過ぎなんだよ。
違法な根拠を話せ、根拠を。

793 ムーラン(埼玉県) 2010/03/06(土) 14:45:46.62 ID:+8Mm1dLT

大麻は酒タバコよりは安全
じゃあなぜ禁止になったのか
簡単に言うとそれはタバコのせい

815 モンキーレンチ(アラバマ州) 2010/03/06(土) 14:49:19.07 ID:VtCnGhzP

大麻肯定してるやつのイメージが悪すぎだろ

窪塚　１０階からジャンプ
らも　　大麻堂のじじいと大麻やっていたが死亡
大麻堂のじじい　大麻違法行為により逮捕

825 ウケ(関東) 2010/03/06(土) 14:50:26.91 ID:xU7NkmX1

でも中々いい試みだな
大麻の単純所持(不使用、売買目的でない)が犯罪になるのは理屈から考えるとおかしい
個人での使用は、頭狂って殺人にはしる可能性があるため罪になって当たり前
なら、大麻不使用で捕まる理由は何なんだ？

845 フライパン(奈良県) 2010/03/06(土) 14:54:53.57 ID:QRmwbz0y

大麻取締法が違憲だと思うんなら、権利の侵害で国賠訴すればいいだけの話

大麻吸うとバカになるという傍証にしか見えんわ

883 ホワイトボード(東京都) 2010/03/06(土) 15:00:44.77 ID:dKBxlUUE

>>1の山崎っておっさんが大麻常用者ではなく
大麻の正当性を訴えるというのならもうちょっと説得力もあったかもしれないなｗ

887 乾燥管(アラバマ州) 2010/03/06(土) 15:01:29.74 ID:m5WWOJhG

嫌大麻厨は麻薬と大麻に気づかないただの情弱だからな
下手したら麻生も叩いてるんだろｗｗｗ

921 綴じ紐(東京都) 2010/03/06(土) 15:09:19.38 ID:Jme16sZr

オクスフォードとかハーバードとか行ってみろよ・・・

日本人の99パーセントより頭脳明晰で将来有望な人間が大麻パーティやってるんだぞ？
悲しくなってくるよなｗｗ　

馬鹿だからこそ規律を守りたがるんだなｗｗｗ

937 やかん(アラバマ州) 2010/03/06(土) 15:12:50.22 ID:73DhhJ8V

大麻は悪くないが住所不定・無職が悪い

947 ホワイトボード(東京都) 2010/03/06(土) 15:13:49.64 ID:dKBxlUUE

>>937
ようやく結論が出たか

974 ジムロート冷却器(新潟県) 2010/03/06(土) 15:17:57.30 ID:H8LS30b0

ここを見てると大麻には依存性があるようにしか思えないんだけど、実際どうなんだろう

986 冷却管(愛知県) 2010/03/06(土) 15:20:01.94 ID:x2Vm0C0B

フリスクで飛ぶコピペがないだと

今一番売れている商品

カテゴリ: 雑談

月間人気記事ランキング

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:14

(´ω｀)

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:14

あれー

3. Posted by 名無しクオリティ　投稿日：2010年03月06日 17:21

捕まった山崎一夫ってプロレスの山ちゃんかと思ったよ

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:25

依存性無いならこんなに騒がないはずだろ。

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:25

大麻やってる奴て傍にいくと甘い匂いがするんで即効ばれるらしい

おまいら大丈夫か？

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:25

(問)大麻が無害という根拠を説明せよ。

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:28

タバコより常習性無いんだろ大麻って

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:32

別に今大麻無くて困ってないし、俺はどうでもいいかな
この件に関しては

9. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:32

タバコより健康上の害も低く、常習性も低いって話は確かにあるらしい。

10. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:33

こりゃ手遅れだな

11. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:35

大麻なんか酒飲みながらタバコ吸うのと同じじゃねーの？

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:39

大麻やってない人がするなら評価するが
常用者が何いってもなー

13. Posted by 投稿日：2010年03月06日 17:45

大麻が何故悪いかって法律で禁止されてるから悪いんだろう

吸いたけりゃ具体的な論拠を揃えて法改正のために努力しろ

14. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:46

※9
そうなのか
大麻って聞くとあぶねーイメージあるけど

まあどっちにしろ法で規制されてるなら法を変えないとね
変える前から問題ないぞって言ってもなー

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:47

大麻なんてなくても問題ないだろ別に
なんでそんなに必死に欲しがるのかね

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:49

ヒキコモリニートが大麻なんか吸っても
バッドになるだけだよ

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:50

依存性ないよ。オレは喘息のときだけ吸ってるが、体質なのか
一本だけじゃ酩酊状態にならない。
呼吸がつらくなったら思い出したように吸う。
ちなみに医療ではおｋの国在住。

18. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:50

対魔忍は何も悪くないよ！！

19. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:51

律法上の問題はさて置くにしても
向精神性のある薬物を恒常的に使用する事そのものが
社会的にアウト

開放なんか出来るかアホ

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:51

嫌大麻厨って言葉がもうおかしいよね

21. Posted by 774 投稿日：2010年03月06日 17:52

タバコ否定派と大麻肯定派が入り交じる糞板

22. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:54

いきなり全面解禁は無理っぽいし、全面的に賛成できるもんじゃないが、
少なくとも医療目的には全面解禁すべきだと思う。
モルヒネとかに比べたら全然マシで使い易いぞ。

俺は大麻なんざ見たことすらない一般人だけど、税収増・借金返済のためとかだったら別に解禁しても良いと思う。実際タバコの方が害悪って言うし。

23. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:56

大麻くんは大野やってない吹いた

24. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 17:57

>>815
らもの死因と麻薬は関係なくね？

25. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:00

大麻もタバコもかわらんな

自分はやさぐれてるぜ！⇒タバコ⇒大麻
なんだろな

26. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:01

　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　Ⅵ　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧＿　　　 | | ＿／;;;

27. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 18:02

合法にしたら、大麻を子供に吸わせるDQN親が現れそうだ。

28. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:02

法治国家なんだから法改正目指せよ

官憲の手わずわらせるんじゃなく議員に働きかけるのが常道だろ

29. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:02

大麻は麻薬じゃないというのは正しいけどな。
麻薬なら麻薬取締法で対応できるはずで別の法律を作る意味がない。

30. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:04

この人、銀玉親方とは別人？

31. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:05

大麻くんディスってんじゃねえよ

32. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:07

酒飲みの人だってチューハイ→ビール→日本酒と少しずつ強い酒を
飲むようになったりするしな。（全員がそうとは言わんけども
大麻の場合も同じように、もっと強い薬物への入り口となる可能性もあるんだから
規制するのもおかしな事じゃないと思うんだがな。

33. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:09

常習性とか健康被害なんてどうでもいい。
タクシーのおっさんが大麻を吸いながら運転する時代にはなって欲しくない。
これに比べたら個人タクシーのタバコはまだ許せる。

34. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:13

レントンはあの後幸せになれたのだろうか

35. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:13

>>28
ロビイングによる法改正は煙草すら嫌われるこのご時世相当勢力持った圧力団体が関与しないと難しい
いっぽう大麻所持でパクられるのはパンピーでもお手軽にできるところ、法廷で根拠法令の憲法違反を主張して、それに最高裁からのお墨付きを貰えればその判断が事実上国会を拘束するから法改正はまず間違いない

そんなところ

36. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 18:13

二次ロリの何が悪い！

37. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:14

主張するなら憲法を変える必要があるので、裁判で訴えても無駄ですよと・・・。仮に主張が正しいとおもうなら、逮捕されないようにしないといけないのに何したいのかわからない
現行法のしくみもを認識できない中毒者は是非死刑で。

38. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:18

大麻厨の必死さが怖い

39. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:18

いや、違憲審査というか憲法判断って、実際に事件が起こって裁判起こさないとしてくれないんじゃなかったけ？
俺、法律詳しくないから間違ってるかもしれんが。

40. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:22

酒に飲まれてる奴もタバコに吸われてる奴も大麻に大野くんってる奴も
みんなまとめて死ね！

41. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:22

麻生叩きかと思った

42. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:23

中毒性がないなら止めても問題ないだろ？
なんでわざと逮捕されてまで訴えようとすんだろうな

43. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:23

>主張するなら憲法を変える必要があるので、裁判で訴えても無駄ですよと・・・。
憲法に「煙草はＯＫで大麻は駄目」なんて一言も書かれていないんだけどね

>仮に主張が正しいとおもうなら、逮捕されないようにしないといけないのに何したいのかわからない
砂川事件とか一連の安保理訴訟を知らんの？
こいつの主張自体を擁護する気はないけどこういうやり方もひとつの手法としてあるんだよ

44. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:25

※37
なんで憲法変える必要があるんだよアホ
大麻取締法は憲法じゃない

45. Posted by 投稿日：2010年03月06日 18:25

ダルク等の人達はどう思うんだろうか聞いてみたい

解禁するなら、実証分析結果は欲しいな
害悪にもいろいろ種類はあるわけだから

46. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:26

知り合いに昔大麻常用してた人達いるけど、ハイになって楽しいらしい。
でも思い込みが激しくなって｢お前を殺すぞ！｣と言い続けると真に受けて号泣したり奇声を上げて部屋を走り回ったりしたとか。
こんな話聞いたら合法にはならないと思ったよ。

47. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:26

大麻規制のどこが違憲なのか書いてなくね？
というか大麻吸いたい奴はオランダに住めばいいじゃないかｗ

48. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:26

>>660
クソ長い労働時間をなんとかしようぜ

49. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:27

草やってるのはマジ甘い匂い。

50. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:29

※28
いや、違憲を主張するのもひとつの手だぞ。
そうやって変わった法律だってある。
立候補よりずっと現実的。
これが認められるかどうかは別としてね。

51. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:29

そうだ、オランダへ行こう！

52. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:32

なぜそこまで大麻に拘るかが判らん

53. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:32

違憲だから裁判で白黒付けるつってんのに法律で決まってるから駄目とか言ってる奴はアホなのか

54. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 18:32

人体には特に害はないけど怠惰になるから社会には害があるんだよな

55. Posted by あう投稿日：2010年03月06日 18:33

法律で規制されてるからいかんと言ってる奴がいるが、その法律の前提やら規制の手段が間違ってるなら法律がそもそも間違ってることになる。
そしてその間違いが憲法違反と判断された場合には、法律はその事案に限っては効力を生じなくなって、この人が処罰される理由がなくなる。
大麻を吸う自由も13条の幸福追及権ないし自己決定権に含まれるという説もみたことあるし。

56. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:34

嫌ｗｗｗｗ大ｗｗｗ麻ｗｗｗｗ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗ

57. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 18:35

嫌煙厨の俺からすれば
「大麻より煙草の方が有害なんだ、なぜ煙草は良くて大麻が悪いんだ！」
って言うのなら
「じゃあ煙草も違反にすればよくね？」
って感じなんだけど

58. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:36

まず勉強して高級官僚になるか政治家になるか国を動かすぐらいの金持ちになるかして法改正しろ、大麻の何が悪いのんだっていきなり裁判やったってまず勝ち目はない。

59. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:37

>>47
＞大麻規制のどこが違憲なのか書いてなくね？
確かに明示はされていないけど、とりあえず憲法（国と国民の関係を規律する最高法規）の性質上、国民に対する規制を致し方なしとする合理的根拠がなければ当該規制は当然に違憲だからね
「私が大麻を使うことによって、私自身にも問題はないし、誰かに迷惑をかけるわけでもない」という文にも表れるように、一般に「被害者なき犯罪」と括られる薬物犯のどこまでを取り締まるべきかってのは難しい問題だと思う

＞大麻吸いたい奴はオランダに住めばいいじゃないか
まあそこまでして吸いたいジャンキーにとってはそれが一番ラクだよね

60. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 18:38

疑わしきは罰せず
これ、無罪の疑い（無罪の物象が出てきた場合とか）がある場合は罰せずなのに有罪の疑いを罰せずと思い込んでる奴だらけで困る

61. Posted by にぷ投稿日：2010年03月06日 18:42

大麻を吸う→幻覚症状・禁断症状が起こる→他人に迷惑をかける可能性がある→大麻は駄目絶対

62. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:43

逮捕されたら何もかも失う。

63. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:43

大麻が悪くないのであれば、世界的に禁止されている国が多い理由を考えて欲しい。
煙草やアルコール類の方が依存度が高いという意見もあるがこれらを
禁止している国は少ない。

64. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:45

大麻自体より大麻常習者がキチガイ揃いなので全員しねばいいと思う

65. Posted by 投稿日：2010年03月06日 18:46

逮捕されてでも…
ってあたり、既に精神か人格だろw

66. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:47

※63
禁止している国の規制理由をどうぞ。

67. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:48

人権のもつ自由性の問題なんだろうな、と思った。

ここでもいくつか散見されている法律の妥当性への懐疑も相まって、
なんとなく話としては面白い。

常習者の詭弁、という認識だからまともに取り合いにくいのが、
傷だけどw

68. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:49

幻覚作用があるから却下

69. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:50

中毒・依存に陥ってる連中は自己正当化の精神状態になってるからなぁ
自分でも理解できるレベルまで精神・肉体が蝕まれてる連中は自分でも分かって止められないんだけど、ちょっとだけってレベルでやってる連中は特に自己正当化がひどい
論点のすり替え、全く違う事象への置き換え、その他諸々屁理屈がひどい

まあこれ煙草問題にも言えることなんだけどな

70. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:51

>>60
犯罪事実の存否が疑わしきは（被告人を）罰せずってことだろ
つまり犯罪事実の立証責任は検察官が負っていて、
結果被告人と犯罪事実とを直接結びつけるに足る証拠が提出されなかった場合、
裁判所は、いかに被告人が怪しいと睨んでいたとしても、犯罪事実の不存在を認定して犯罪不成立とするわけ

そもそも無罪を立証する証拠が出れば、この原則を用いるまでもなく無罪だっつうの

71. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:51

なんでタバコはいいのに大麻はダメなんだってよく聞かれるけど、
ほんとはどっちもダメだけどタバコだけ特別に許可してもらってるんだよ。

全部禁止にしちゃうともっと危ない麻薬に手を出す奴が出てくるから、
合法的にタバコだけを吸わせることでもっと危険な薬物から遠ざけ、
おまけに税収を得られるというお得なしくみ。

72. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 18:51

合法化すると一部の馬鹿が学校や職場でラリる。
そうなるとラリるのを認めざるを得なくなる。
ラリってる奴の所為で業務や教務が停滞するのもやむ無し、となる。
ヤク中を差別から救済するために企業はヤク中枠を設ける羽目に。
人為的に池沼を殖やすようなモンで。

73. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:52

こんな事言ってるのって、ここに来てるような人達ばかりだよね。
ダメだとか危険だとか言われてることに、いちいち理屈っぽくご託を並べる人って、友達いないし、無駄に頭良いですよアピール凄いっていうか…。
とりあえず君達に彼女ができないのは、人と違う俺かっこいいっていう思考と、顔のせいだと思う。

74. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:52

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2703419/5417266
タイムリーだ

75. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:56

ルールなんて関係ないぜ！なDQNの言い分にしか聞こえんのだが

76. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 18:57

個人所有は問題ありだとしても、せめて医薬品認定してほしいもんだ。有害物質だけのタバコなんぞよりよっぽど使い道があるんじゃないのか？

77. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 18:59

大麻なんかやってるとこの山崎さんとやらみたいな人間になるんだなあ。
こわいこわい。

78. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:01

みんな「禁止だから禁止なの！」って裁判所が言っても納得するんだろうか。

まぁこれは所持ならともかく、密輸入じゃ憲法判断踏み込まずにアウトの可能性あるな。

79. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:04

大麻高校と聞いて

80. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:11

ここまでするほどの常習性があるってことだろ？
十分規制の理由になると思うけどな。

81. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:11

おっさん　アムスに生まれれば何も問題無かったのにな

82. Posted by <emoji:face_foppish> 投稿日：2010年03月06日 19:13

大麻は身体依存はない。タバコはある。研究結果から大麻のが害が少ない事も証明済み。

83. Posted by か投稿日：2010年03月06日 19:13

大麻を吸う→依存する→重度に依存する→犯罪を犯してでも大麻が欲しくなる
麻薬はこういう物かと

84. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:16

>>80
確信犯は全員ジャンキーかよ
まあ確かに安保理訴訟の左翼どもはキチガイじみてたけどさ

85. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:16

違憲を主張することが常習性の根拠とか法律家が言ったらそいつの適格を疑う

86. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:17

大麻の作用については知らないが、
それを合法にしたいのであれば、
密輸する前にそういう運動をすべきだった。
密輸してから言っても、それは利己的な行動でしかない。

87. Posted by はははー投稿日：2010年03月06日 19:19

まぁ日本で大麻が合法化されることはまずないから吸うなら隠れて吸いましょう

ブリブリマンチーっつってねー

88. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:20

おいおい。タバコと大麻はまったく違うぞ
タバコは神経までやられる、思考回路途切れるまではないが葉っぱは完璧。
ハイになるし灰になる
覚せい剤の手前。

89. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:20

大麻が日本の伝統とかいう奴いたが麻袋などの材料とか
食品としてだろ？
間違った使い方が伝わってきてから禁止されてんじゃん

90. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:21

犯罪者に無職が多いのは逮捕後すぐに解雇されるから。

91. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:21

みんな米74は見ないのか？
タイトルないから、踏むのためらってんのなら
「大麻の長期使用、精神病に関連米専門誌」
こういうタイトルだぞ

92. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:22

大麻厨って、ダイオキシンは無害だと言ってる連中にちょっと似てる。

93. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:23

必要のないものに何故そこまで必死になるの？
依存してないなら要らないだろ？
違憲だから主張したいとかいうなら自衛隊とかもっと大きな部分で話すべきことはあるはずだろ？
そこまでこだわる意味がわからん。ただの言い訳。

94. Posted by ああああ投稿日：2010年03月06日 19:24

大麻も煙草もやってるけど、間違いなく煙草の方が依存性は高い
そしておそらく毒性も高い

あと他の薬物に手を出す、所謂ゲートウェイドラッグ論は研究によって否定されてるよ
しかもアンチ大麻派がゲートウェイドラッグ論を証明するための研究によってね
まわりに酒じゃ物足りなくなって覚醒剤に手出したやついるか？

95. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:25

※86は記事をよく読むべき
男性はそういう運動の一環として密輸した
念のため言っておくがこういった方法は過激な法改正論者の常套手段でもある

96. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:26

※91
データが不完全だっただけで前から言われてたけどな。
日本では普通の統合失調症患者に配慮して、大麻によるものは大麻精神病って呼ぶらしい。

97. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:26

山崎一夫ってサイバラの麻雀の師匠？

98. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:27

>>144
その理論はそもそも好きではないがそれを持ち出すとするなら違う
犯罪者に麻薬常習者が多いわけじゃない
麻薬常習者に（大麻以外の）犯罪者が多いから規制される

別にパンを食ってる連中に犯罪者が多いわけじゃない
漫画やアニメ規制する阿呆な政治家と同じようなこというなよ。

99. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:28

※93
依存してないならニート防止法に基づいてPC没収されても文句は言えないな

100. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:29

米99
仕事に差し支えるだろｗ
お前みたいなニートばかりじゃないんだからもっと現実みろよｗ

101. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:30

憲法論から言えば、「大麻を吸う自由」が憲法13条で認められるか、
認められるとしてこれを規制することが許されるか問題になる。

通説的な見解に従えば、13条から導かれる人権類型は、その人の
「人格的生存に不可欠」か否かで判断される。

大麻を吸う自由（たばこを吸う自由も同じだが）が「人格的生存に不可欠」
かどうかはかなり疑わしい。

仮に大麻を吸う自由が憲法13条で認められるとしても、パターナリズムの
観点から大麻を吸う自由を規制することが許されるかについて、
これも通説的な見解に従えば、「人格的自律そのものを回復不可能な程度に
永続的に侵害する」程の自己加害については国家はこれを禁止することも
許されると解されている（憲法25条の福祉主義の観点）。

以上から、憲法論的には大麻規制が違憲であるという見解はほぼ異論なく
採用しえないということになる。
（大麻やたばこを許容することが許されるのか、という議論とは別）

というか常識で考えて大麻はいかんでしょう…。

102. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:30

流石に叩かれるのを覚悟で書き込んでる容認派は論理的な書き込みが多いな
いや、ただ叩いてる方が飛躍しすぎなだけかもしれんが

103. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:30

好きで吸ってる奴が依存症になろうがなるまいが、知ったことじゃないがな。
わざわざ合法化することのメリットってなんだよ？
タバコだけでもいい加減うんざりなのに、空気中に拡散するような嗜好品を増やすんじゃない！

104. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:31

※100
言わんとしていることすら理解できないあたりニートだろ
無理して見栄張るなって

105. Posted by ラリネコ投稿日：2010年03月06日 19:31

大麻はよいかでいきます。大麻はよいか、ﾝヨシ！

106. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:32

※101
ん？裁判所の見解はそうじゃないよな。
まぁ俺も答案書くとしたら合憲で書くけど。

107. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:32

大麻が日本の文化ってやつはちょっと日本史勉強してこい
もともと日本の固有種はかなり効果が薄くて
麻縄打ってるときに、ちょっと気持ちいーよなーぐらい

108. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:32

そんなに大好きでそんなに行動力あるなら外国に住めばいいのに

109. Posted by ああああ投稿日：2010年03月06日 19:32

必要ないものだから違法でいいって言ってるやつ
民主主義ってわかる？
幸福追求権ってわかる？

あなたたちの人生は絶対に必要なものだけで構成されてるの？
ここにコメントするのは必要なことなの？
全ての娯楽は必要ないよね
映画、音楽、読書、酒
世の中必要ないものだらけですよ

110. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:32

大麻導入のかわりに酒・タバコを禁止するなら納得するよ。

111. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:32

※102
容認派というか、大麻の是非依然に違憲審査権くらい理解しろよ派だと思うよ

112. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 19:35

大麻に害がないのはわかったからそんなそんなに偉そうに言うなよ

113. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:35

逮捕されることが主張になるのか？ｗ

114. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:36

※110
そんなことしたらアメリカの禁酒法時代よろしく山口組とかが本気出すんじゃないの

115. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:36

>>106
そうだね。でも、判例は理由の説示をしていないだけの話であって、修徳高校パーマ事件の結論からしても、仮に裁判所で争ったとして大麻使用規制が違憲となる可能性はほぼゼロでしょ。

116. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:37

>>113
ならないと思ってるお前は記事のジャンキー以上に馬鹿だな

117. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 19:37

いいんじゃないの？
タバコは吸わないが酒は飲むから文句は言わない
でも応援はしない

118. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:37

大麻にここまで強くこだわる時点で中毒性を把握できんのか…

119. Posted by 投稿日：2010年03月06日 19:40

大麻って麻薬じゃないのか？

120. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:43

合法ハーブでいいじゃん^^

121. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:43

※115
さすがに修徳高校パーマ退学事件はこの件の参考にはならんぞ

122. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:45

>あああ、て奴

大麻もタバコもヤッテルケド？？やばくね

123. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:45

このバカのすべてが大麻がいかにダメかを身をもって証明してるな。

以上。

124. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:46

※63
タバコと違って栽培が簡単だから流通が難しいのが大きな理由だろうな
※61みたいに覚せい剤と勘違いしてる奴が多いのも理由だろうし
タバコと覚せい剤の毒性は同レベルらしいけど、タバコはそれと比べると慣れにくいからどんどん量が多くなりにくい。
で、アルコールのほうは覚せい剤の次くらいに慣れやすい
マリファナ（大麻）はカフェインとかチョコレートより慣れにくいらしいから量が多くなることは無いだろうな

125. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:46

米109のバカへ

公序良俗ってわかる？

126. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:48

大麻高校出身の俺はYahooニュースで大麻の文字が出るたびにびっくりする

127. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:50

まぁあれだ大麻厨が覚醒剤なんかを根絶したら、大麻の合法化を考えてやってもいいんじゃね？

128. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:50

※116
なると思うのか・・・酷いな。

129. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:52

こういう話をすると自分の考えと違う奴を罵倒する奴多くなるなｗ

130. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:56

※121
確かに問題となっている規制対象は雲泥の差があるけど、理論構成等の問題状況は割と似ていると思って挙げたんだけれども。
まあ参考にするもしないも、判例の評価は人それぞれだから、いいんじゃないかな。

131. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:56

　そんなに吸いたきゃオランダ逝けよ。

132. Posted by 、投稿日：2010年03月06日 19:57

ラリってる奴より中途半端に意志を保ってる奴の方がよっぽどたちわるい

そして、大麻君ネタやめてくれｗｗｗ

133. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:57

※115
最高裁は私学のパーマ規制が三菱樹脂事件と同様の理由で
憲法問題じゃないっつってバッサリ切ったんじゃなかったか？
実質的な憲法判断を下していない以上参考にならんだろう

※128
酷いのはお前の頭の方
裁判所には付随的審査権としての違憲立法審査権が付与されていて、一度最高裁が違憲判決を下せば、その判断が事実上国会を拘束するんだが、そこんとこ分かってるか？

134. Posted by ああああ投稿日：2010年03月06日 19:59

個人的な大麻の使用が公序良俗違反？
・財産的秩序に反する行為
・倫理的秩序に反する行為
・自由や人権を害する行為

どれに当てあまりますか？

そもそも他人をバカ呼ばわりする人が公序良俗について理解しているとは思えないんですが

135. Posted by あ投稿日：2010年03月06日 19:59

これからも大麻所持で捕まり続ければいいよ
衣食住無料提供してもらえるし、健康管理もしてもらえるから刑務所で存分に大麻の安全性説いてくれ

136. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 19:59

　タバコじゃ刺激が足りなくて大麻に手を出すのか。この次は覚醒剤だな。

137. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:01

大麻は知らんしどうでも良いけど
タバコはさっさと規制しろよ

138. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:02

※121
うわー修得館事件は私学の事例だったか。熊本地裁と間違えてた。ごめん。

139. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:03

大麻解禁派の奴はゲートウェイ理論は否定されたとかなんとか偉そうに言ってないでむしろ大麻解禁すれば覚醒剤使用犯が減る(ｷﾘｯ　ぐらい言えよ。

まずは市民団体でも組織してテレビで訴えるぐらいしなきゃダメに決まってるだろうが。
法廷での闘争よりもイメージ戦略とお涙頂戴。結局は数なんだよ

140. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:04

大麻やタバコよりもアルコールを規制しろ！

あんなのだだの害悪だ！

141. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:05

※140
あやまれっ！仕事で無水エタノールを塗料として使ってる俺にあやまれっ！

142. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:06

※134
そもそも公序良俗に反する＝犯罪じゃないんだけどね。
たとえば不貞行為は倫理的秩序に反して民法上不法だけど、刑法上はこれを処罰する規定がないから犯罪とはいえない。（戦前は姦通罪が規定されていたが現在は削除されている）

というのも刑法上違法となるのは、社会通念上可罰的な法益侵害行為に限られるから、大麻規制が合憲だというためには、この可罰性を説明しなくてはいけないはず

143. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:07

根絶と規制は違った気がするが。

規制というなら、タバコもアルコールも規制されている。

144. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:08

＞ゲートウェイドラッグ理論を振りかざすひとが大半だから、
＞警察関係者がこういうスレには多いような気がするけどな。

ワロタｗ　やっぱ大麻あぶねぇわ

145. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:08

じゃあ、同様に刀、拳銃類、麻薬等一歳も許可しないとな。

別にピストル持って立っていいじゃないか。
それで誰かが迷惑するわけじゃないし。

麻薬やってたっていいじゃないか。
本人がイイキモチで幻覚見るだけで、他の人には迷惑かからないし。

146. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 20:08

大麻肯定するのに酒と煙草否定する意味がわからん
一人前に他の嗜好品を否定するくせに自分が好きな物を否定されるのは嫌なんだ

147. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:09

大麻栽培は犯罪、昼顔は無問題。
しかし昼顔から抽出される成分を精製すると非合法。
害が無いから何が悪い云々じゃない、それが法治国家での法だからだ。
破る為のルールでは無い、以上。

148. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:10

別に主張するのは勝手だろう
ただそれに伴う結果は結果として受け入れろよ、というだけだよな

149. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:11

話ぶった切って悪いが、誰かゆとりの俺に医療用大麻の可能性について教えてくれ
ほとんど「大麻の毒性は低い！解禁すべきだ！」みたいな情報でたまらん

もし大麻が医療目的で解禁されることにより救われる人が多くいるなら、
俺は大賛成なんだ

150. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:12

違憲審査制って中学の公民でやらなかったっけ？
高校の政経から？

151. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:15

>一人前に他の嗜好品を否定するくせに自分が好きな物を否定されるのは嫌なんだ

反権力に酔ってるのも少しあるかもね。
酒とたばこは当局に合法とされて守られてるのに俺の大好きな大麻はヤッタだけで犯罪者かよっ！って。

でも依存性が無いと言うなら別にやめれると思うんだが…中毒性のあるたばこじゃあるまいし。

152. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 20:16

まあ、いざ酒が禁止になったら自分も同じ事を言うと思うから否定はしませんよ

153. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:17

米149
確かに大麻は食用でもあれば薬草でもある。
地方には大麻料理専門店なんてのもあるしな。
が、マリファナという使用法が問題視されてんだよ。
国が全力で止めたがるのは893の資金源だからだろうな。
あいつらが潤えば国は益々荒れる。

154. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:19

※145
刀・ピストルは他人を身体・生命を侵害することが主目的の道具だから所持すること自体に明白な危険性があり、原則禁止される
他方で包丁の所持が原則禁止されないのは、他人を身体・生命を侵害することが主目的とはいえず、明白な危険性がないため
（なお、Winny訴訟でも金子被告人が著作権侵害の危険を認容していたかが争点となっていた）
この点、大麻所持も他人を身体・生命を侵害することが主目的とはいえず、明白な危険性がない
だから刀・ピストルの理論を大麻所持に延長して違法性を根拠づけるのは難しいんじゃないか

155. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:20

>国が全力で止めたがるのは893の資金源だからだろうな。

でも非合法化するから893の資金源になっているとも言える。
薬局で買えるなら別に893から買わないしね。

でも依存性がないならなんで薬局で売る必要あるんだよ…。

156. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:21

フリスクのコピペはコカインじゃなかったか

157. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:22

　開き直って、集団で堂々と国会の前で大麻を吸えばいいじゃないか。

158. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:23

※155
身体的依存がないだけで精神的依存はあるからね

159. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:24

※154
>刀・ピストルは他人を身体・生命を侵害することが主目的の道具だから所持すること自体に明白な危険性があり、原則禁止される

しかしアメリカ等で銃器の所持が認められているところを見ると法の求めるところ(規制・禁止・許可)は国・地域・民族によってかなり自由に決定できるのでは？
すなわち国家の意思として大麻の使用を許可することも禁止することも両方できるんですよね。むしろ適法性を根拠づける必要があるのでは？

160. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:29

ココアはあうとだろ
オレンジ味にしなさい

161. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:32

※145
ならピストル持ちたいやつがその旨を主張すればいいんじゃないの？

少なくともここは大麻解禁か否かの話してるんじゃないか？

論点のすり替えにしか見えねーよ

162. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:33

　大麻が本当に正しいと思うなら、堂々と宣伝しろよ。大衆に吸わせる気にさせないと、集団心理で淘汰されるのは当たり前。

163. Posted by 名無しquality 投稿日：2010年03月06日 20:34

すでにコイツのーみそが破壊されてんじゃねーの？無職=犯罪者が確立しちまいそうだー

164. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:35

こんなもん吸うのが当たり前の社会なんて恐ろしいわ
一日中ほけら～っとしてて仕事になんのかと

165. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:36

※163
家に引きこもってるだけです！
犯罪者じゃないです(＞＜)

166. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:37

※164
実はよく言われるオランダでさえ吸うのが当たり前というほどには社会的に許容されてるわけではない。

167. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:38

大麻やってる奴の笑い方が不気味で不気味で・・・
へらへらしてて気持ち悪くないか？
目とか怖いよ、すわってて。

168. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:39

ちなみに北海道の大麻は公式設定上自生してる大麻はすべて排除した事になってるが
余裕でそこらじゅう生えてる

169. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:40

使用したことないんで全く分からないから、詳しい人に聞きたいけど
大麻で幻覚見たり、大暴れして人に危害加えるとか無いもんなの？
他の薬物（覚せい剤とか）とどう違うの？

170. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:41

銃撃ちたければ外国いけばいいし
大麻が吸いたければ外国いけばいい

171. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:42

※169
大麻の作用としてそういうものがあるわけではない。
大麻によって精神病にかかればその限りではないが。

172. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:42

毎度思うけど同じやつ書き込みすぎ

173. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:44

>>171
なるほど
でも精神病の引き金にはなるのか

174. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:45

※136
有害なのは、タバコ＞＞＞大麻の順番だろ。

175. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:46

大麻→覚せい剤→MDMAのお塩コースは王道だからな
入り口規制するのは当たり前

176. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:49

大麻って公序良俗には違反してないの？

177. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:55

※159
＞アメリカ等で銃器の所持が認められている
アメリカでは憲法自体が市民武装権を認めているから（実際は銃器産業の圧力があるから）、他人を身体・生命を侵害することが主目的の道具だから所持すること自体に明白な危険性があっても、所持が許容されてる
その意味で「法の求めるところ(規制・禁止・許可)は国・地域・民族によってかなり自由に決定できる」というのは間違っていない
だけど、それは憲法と矛盾する法律は効力を有しないというルールを順守した上でのこと

この点、日本国憲法も人権は公共の福祉に反する場合にのみ制約されうることを定めているから、少なくとも端的に「公共の福祉」と表される制約根拠に基づく法令がなければ、大麻を吸食する自由も侵されないというべき

つまり、国家の意思として大麻の使用を違法とするには当該規制が「公共の福祉」に適合することを根拠づけなくてはいけないが、
大麻の使用を適法とするには人権の絶対不可侵性以外に何らの根拠も必要としない
この構造は法の支配が及んでいる国家であれば不変だと思われる

つっても自分も大麻規制は合憲だと思ってるんで本当はどうでもいいんですが

178. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:55

つまり、大麻で精神病→躁鬱や鬱を繰り返す→情緒不安定→安定と快楽を求めてドラッグへ
→廃人or犯罪者ってコースか。この可能性大なんだろ？
それに、鬱や、特に躁鬱の人間の厄介さを知っていたら、あんなもんが世の中に
増えることを危惧しなきゃおかしいよ。絶対合法化反対。ありえねぇよ。

179. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:56

※177

|　釣れますか？　　　　　　　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／ヽ
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧　　,／　　　　ヽ
　　（　´∀｀）　　　　 (ﾟДﾟ,,),／　　　　　　　ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　　　　　　　ヽ
　　｜｜　| 　＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　　　　　　　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～

180. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:57

おっ△

181. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 20:58

大麻欲しいやつはなんでなの？
外国で吸ってきてこりゃいいやってこと？
日本で吸っちゃいけないもんね
最初から無ければ欲しくなる理由も無いはずだが…

182. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 20:58

やっぱ大麻中毒者は気持ち悪い
違法なものをわざわざ使って、無害だから違法じゃなくしろ！と叫ぶんだからな…
依存性無かったら捕まる危険冒してまで吸わないだろ普通。黙ってコソコソ吸えばいいものを。
吸うのじゃなくて大麻栽培が大好きで仕事にでもしたいならまだわかるけど。
吸いたいだけじゃねえか中毒者。

183. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:00

大麻より「パチンコ」も方がはるかに日本にとって害悪だろ。
ギャンブル中毒、破産、子供放置死・・
しかも白昼堂々と違法換金してるのにお目こぼしとか、バカか。

184. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:03

生活保護とかの制度がなくて、困窮しても自己責任だから勝手に野垂れ死ねって法律の国なら好きにすればいいけど、
他人に迷惑かけてないとか軽々しく言うんじゃねえよ。迷惑だから死ねってみんな思ってるよ。

185. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 21:04

何が悪いという問に対する答はずっと発表されないままだろう

要はヤク中を飼育するような余裕が無いからなんだが、そうなると既存の役立たずはどうなんだ？ということになるし。

大麻自由化と引換に常習者は職に就けなくすればいい。

186. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:05

やっぱり大麻中毒者は頭がいかれるんだな・・・

187. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:05

どんなもんだかわかってもないのに批判とかすんなｗ

188. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:06

依存性うんぬんて…酒アウトじゃねーか

189. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:19

酒や煙草みたいな依存性のあるものが許可されてるのは税収を確保するため。
それ以外の理由なんかまったくなくて、あくまで権力者側の都合。
煙草より害が少ないから規制するなって、自分でものを考えられないのかな。

190. Posted by 投稿日：2010年03月06日 21:19

日本では禁止って決まってるんだからやるなよ…
海外行って吸えよ
ヨーロッパの方は安いしオススメ

191. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:24

急性疾患起こして死ぬからやめなさい

192. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:26

>>189
や、本当にそれだけの理由しかないって認めちゃったら国が負けるから

193. Posted by あ投稿日：2010年03月06日 21:28

論理のすり替えばっか・・・気持ち悪い

194. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:29

>タイで購入した乾燥大麻を航空便で密輸入したとして住所不定・無職の５６歳男逮捕

まず就職しような！
もう遅いか

195. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:32

じゃあ大麻ってなんなの。
現状としては、大麻＝麻薬や覚せい剤と似たようなもんって認識だと思うんだけど。
具体的にどんなものかピーアール出来てない今の状況で使っていい流れに持ってくのは無理があると思う。
それに、この逮捕された男も本気で法改正に持ってこうとするなら団体位作ると思うんだが。
行動の選択がおかしいと思わないか？こんな自爆特攻みたいな形でさ。
こういう行動が大麻って怖い…みたいな認識にも繋がってると思う。
具体的にどの辺が無害なのか書いてる奴全然居なくてわかんねー。

196. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:34

麻原～

197. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:40

マジキチ

198. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:43

結局は吸いたいから合法にしろってことだろ？
使わない奴から見たら煙草も酒も大麻もないほうが良いもんな

199. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:46

おとなしく楽しんでる人もいるんだから、世間への大麻アピールはヤメテ欲しい。迷惑。
ま、でも、大麻がドラッグへの入り口ってのは反対だな。酒が違法で大麻が合法なら、酒がドラッグの入り口なるだろね。
解禁したらそこら中で変なのが、っていうのもどうだろ。酒解禁されてるけど、仕事中飲んだり、そこら中で飲んだりしないでしょ。結局はマナーだと思うし、今違法なんだから、「大麻は悪くない」ってアピールもどうかと思うわ。
とにかく、そっとしといてｗ

200. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:50

具体的に憲法何条に違反しててどういった権利が侵害されているんだ？

201. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:51

現在世界的に認められていないということ
認めることがハードドラッグへの興味など悪影響を及ぼすと言うこと
集中力が下がって事故の危険性が高まる

どう考えても合法化する理由がないな
酒も害だが、歴史的に認められてるから違法化するのは難しい

202. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:57

みなさんー！
吸ってから意見言いましょう！
童貞がマンコについて語るようなものですよ！

203. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:59

100年後には、タバコと大麻の両方が解禁になっているか、タバコと大麻の両方が非合法化しているだろうなぁ。

204. Posted by ヴィップクオリティ投稿日：2010年03月06日 21:59

元々大麻は食糧・衣服・油に使える戦前には貴重な農産物だったがＧＨＱが規制するまで吸う習慣はなかった。規制で一部の農家は手痛い打撃を受けた。
今となっては衣服も油も代替があり、食料としては七味唐辛子で摂取している。
酩酊を起こす点がたばことは違い、たばこに比べると依存度も毒性も低い。
医療用大麻としての使い道もある。
マイナーなところで言うと田原成貴や力士の逮捕etcの報道などでマイナスイメージが強められているが大麻＝悪とすでに刷り込まれている。

205. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:01

大麻は害も依存性もタバコよりはるかに低いが
幻覚作用？みたいなのがあるから禁止されていると聞いた。

泥酔したおっさんよりひどいのが出てくるんだったら
流石に無理だろ。

206. Posted by 投稿日：2010年03月06日 22:03

結局大麻擁護派の一番の意見は『酒やタバコより害が少ない』なんだが、そもそも被験者や患者の絶対数がそれらより圧倒的に少ないから結論付けるにはまだ早いと思うんだよな。

ただ、大麻をやってる奴はどこかしら心を病んでる奴が多い気はするがな。
（やらんでもいい事をやるってのは何かに対して「拗ねている」人間の特徴だし）

207. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:06

大麻使用って違法ではないよな？
このおっさんは何を言ってるんだ。

208. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:07

大麻吸って運転されたら調べようがないとか
そういうのじゃねーの？

大麻野郎に轢かれるのはごめんだなぁ

209. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:10

集中力の低下
短期間の記憶障害
時間や空間の感覚がねじ曲がる
自動車運転時の反応速度の低下
精神病の発症率の上昇（大麻精神病の問題）
（ソースはwiki）

これだけでも一般人が守られる＝規制対象にする
理由は十分であるように思うけど
注意や集中を要求される仕事は作業効率が下がるし
場合によっては統合失調症を引き起こして他者に危害を加える
可能性もはらんでる
下の二項目については他人の法益侵害につながりうるし、
規制の理由としては十分だと思う
ただし許容している社会もある以上、絶対的な指標ではないんだろうけど

210. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:12

泥酔野郎に轢かれるのもごめんなんだが

211. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:16

210
大麻の場合再発防止はどうすりゃいいんだよ
酒ならすぐ飲んでいたのばれるじゃん。
だから飲酒運転は刑罰増えるだろ。

212. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:17

やべえ、ラリったキチガイばかりだな

109. Posted by ああああ 2010年03月06日 19:32
必要ないものだから違法でいいって言ってるやつ
民主主義ってわかる？
幸福追求権ってわかる？

あなたたちの人生は絶対に必要なものだけで構成されてるの？
ここにコメントするのは必要なことなの？
全ての娯楽は必要ないよね
映画、音楽、読書、酒
世の中必要ないものだらけですよ

↑こいつなんてラリってるだけじゃなくて知的障害までありそうだ

213. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:18

米１４９
末期がん患者には痛みを覗く為モルヒネとか投与してるんだが、
大麻の方が負担が大幅に軽いらしい。
んでアメリカでは試験的に使う病院も出てきてるとか。

あと日本でギチギチに規制してるのは、元々「麻」という植物が
日本神話や神道、天皇の行事に深く関わる植物だったからという話も聞いた。
敗戦の頃に、日本人をゆかりの深い植物から遠ざける事で、
神道とか天皇とか気持ちが薄れるんじゃね？とアメリカさんが圧力かけたとか。

たしかイザナミとかの神は、麻を伝ってこの地に舞い降りたとか、そんな話だった。
んで神道の道具としては、神社の大きい鈴結んでいる縄とか、
巫女さんの髪結わく紐とか、神主さんの振る棒とか全部、
ほんとは麻じゃないといけないらしい。
あと天皇が即位するときの行事でも麻の着物じゃないとダメなのがあるとか。
んで、今でも栃木とかでは神事用の麻が生産されてるらしい。
数年前に聞いた話なんでうろおぼえだけど。

214. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:19

なぜ>>7が評価されないのか

215. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:25

有効利用の際には免許のある人間に取り扱いが制限されてるわけでしょ
医師とか
大麻取締法の制度趣旨もそこにあるらしい

>幸福追求権
公共の福祉の制限を伴う

216. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:26

>>126は頭悪いね

217. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:28

>>202
じゃあお前はフグの肝も食らうのかと

218. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:28

宗教もそうだけど、それに依存しきってて、他人に迷惑かけても自覚がないってのが一番嫌だよな。
「タバコは認められてんのに」って理屈も、どんどん世間の嫌煙が進んで追いやられてる現状じゃ、
全く通用しないだろ。

219. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:30

医療用に使われてる国もあるとかいうやつもいるけどさ、
医療用に使われている＝使い方によっては危険な物
って事分かっていてるんだよな？

220. Posted by 牛丼仮面投稿日：2010年03月06日 22:30

私の何が悪い

躾が悪い

221. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:32

そんなに吸いたきゃ女連れて大麻ＯＫの国に移住しろよ。

それはそれで幸せだと思うぞ。

222. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:32

タバコも酒も法律で使用できる年齢が規制されてるし
飲酒運転の罰則も厳罰化の方向を辿ってる
喫煙できる範囲は年々狭められてる

別に野放しじゃない
むしろかなり窮屈に縛られてる

223. Posted by 　投稿日：2010年03月06日 22:33

オランダ移民多すぎだろ

224. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:36

タバコと酒も禁止にすればおｋ

225. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:37

法哲学的な意見がほとんどないところに反応してるやつの知的水準の低さがあらわれてるな。

226. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 22:39

WEED？確かに雑草だけど、NEEDの間違い？w

227. Posted by 七草粥投稿日：2010年03月06日 22:43

大麻が精神に影響を与えるのが今の刑法上非常に都合が悪い
刑法上の罪を構成する要件は色々あるけど、その基として「その行為が悪いことだと分かった上でその行為をする」から罰を与える正当性が出てくる。
よく裁判で精神鑑定を求めるのはこの理屈から。
大麻をやって犯罪を犯すのが問題じゃなくて大麻をやって犯罪を犯した人をどう裁くが問題になるわけだ。
まぁ酒でも酩酊状態になりゃかわらんかもしれんが酒を禁止するのはアメリカで失敗してるしねぇ

228. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:44

まず理解する必要があるのは
大麻は吸ったら攻撃的にはならない。
やる気が無くなる。
中毒性は酒・たばこより少ない。

なぜオランダで合法なのかといえば、規制をするほど闇市場が暗躍するから。オランダ行けばわかるが、大麻買える所は集まっていてその地区は警官が多い。
国で管理して税金ふんだくる方が合理的だよね。

おそらく賛成者に高学歴に多いのは自己管理がしっかりできるので自分は関係ない、そして常習者は税金納めてくれるんで別にかまいやしないと思ってる。893より国に金払えってこと。

酒タバコ大麻全部興味ないんで、合法で税金たくさん取ってくれるほうが助かる。そういう賛成派。

229. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:46

※226
意味不明。

230. Posted by 七草粥投稿日：2010年03月06日 22:50

>>227
その無気力になるのが問題じゃなかろうか…
それこそ清朝の阿片窟みたいにはならんのかね？

231. Posted by ＾ω＾投稿日：2010年03月06日 22:50

仕事中に酒呑まないように、大麻が合法化しようと場をわきまえるだろうが。大麻でキマるのも酒で酩酊するのも同じ。大麻は思っているより怖くないわよー＾＾大麻の怖いところといえば、導入になってもっと危険なものに手を出す可能性。

232. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:50

大麻で幻覚なんて出ねーし依存性もねーよ
んな事言ったらモルヒネ使えなくなるだろ
コカインとか覚せい剤辺りの麻薬とごっちゃになってないか

233. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:54

勘違いしてた
モルヒネはアヘンだった

234. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 22:59

大した毒にも薬にもならないものだけに今更合法化ってのも現実的じゃない気がするけどね。
でもこれだけユーザーの数が増えると、いっそ非犯罪化して「イリーガルな薬物」としての性格を骨抜きにしちゃったほうが世の中のためになるんじゃないかと思う。
今みたいにハードルの低さに対してアンバランスに罰則が厳しい状況だと、本当に危険な物を扱う悪い人が情弱な子供を釣るための餌にもなりかねないし、取締りの手間だって馬鹿にならないし、社会的な不利益が多いんじゃないかと思う。
認めないまでも、放置はしていい程度のもんじゃないだろうか。

235. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:01

誰も目が座った人の近くに居たいなんて思わないでしょ？

236. Posted by あ投稿日：2010年03月06日 23:05

タバコを吸う奴でどんどん強いのに変えてって戻せない奴がいる
タバコなら身体的健康に悪いで済むが

237. Posted by ＾ω＾投稿日：2010年03月06日 23:05

体質的に酒呑めない人が大麻をやるケースが多い。まあほとんどおんなじだからね。目が据わってても酒臭い今にも吐きそうな奴よりは安全かw

238. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:07

法治国家だからじゃないのか
いっそのことタバコも禁止したらどうだ
ダメか

239. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:09

※235
人によって感じ方は違うだろうけど、大麻でキマってる人は悪い酔っ払いやシャブ中ほど危険な感じはしないと思う。

240. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:15

さすがに吸いすぎたらアレだけど、危険なもんでもないのにな
酒と同じで要は自制心あってこそのものだ
だからって日本でやるのはどうかと思うから海外でやればいいのに
カナダのビクトリアや周辺の島は安いし穴場だった気がする

241. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:18

大麻の事調べてみたけど害も少ないようだし解禁してもいいんじゃね

242. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:21

リラックスしてガス抜きするための嗜好品としてはお酒より時代に合ってる気もする。
アルコールが肉食系のドラッグなら大麻は草食系のドラッグだ。
草とクサでかけてるわけじゃない。

243. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:25

吸わない人間からしたら喫煙厨も大麻厨も一緒。
どっちも依存症で気持ち悪い。

244. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:28

ハードドラッグの入口になるから規制すべきってのは意味分からん。
大麻単独の危険性、依存性だけで判断すべきだろ。

245. Posted by 名無し投稿日：2010年03月06日 23:33

大麻の是非は置いといて
法律を変えるっていう目的遂行の手段として
こういうのは中々面白いと思うよ
俺はこんな体を張った博打はしたくないけど

246. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:34

日本で吸うなよ、合法的に吸いたければ大麻ＯＫの国に行け。
日本で大麻を合法に！とか言うんじゃねーぞ。

現時点では捕まるけどそれでもいいなら「私は大麻を吸っています」と皆にわかるように主張して吸ってもいいよ、存分に。
理由としては、大麻吸った奴が車の運転とか一般人は怖くてたまらんからね、周囲に注意を促すようにしてくれ。

247. Posted by にぱー投稿日：2010年03月06日 23:40

合法にしたらどういう世の中になるか解らない、どういう結果を招くか予想が困難。

これが合法にならない真理。

どうして合法にならないかの理由なんて実際誰にも解らないし、合法にした結果どうなるかなんて解るはずがない。

これは人間の不安と保守の心理だし、正しいよ。

248. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:45

※241
ヒント：ゲートウェイ

249. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:49

中島らもも、大麻の合法化についてはいろいろ言っていたけれど、自分が捕まったら素直に反省していたなぁ。

250. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:52

大麻よりタバコのが危険だし。

251. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:54

>>247
「こんなもん解放されたってなんも変わんねえよなー」っていう感想を持つ人が増えてきたためにこういう議論も起こるんだと思う。
ただ日本の大麻使用者って、留学先で味を覚えてきたような割と教育レベルの高い人か、音楽好きとかバックパッカーとかみたいに文化的な背景がある人が多くて、どっちにしろ割とマナーがいいと思うんだよね。
これが酒やタバコみたいに一般的な嗜好品となったとき、確かに>>246が言うみたいに酩酊して車運転する奴とか出てこないか心配ではある。

252. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:54

キチガイどもめ

253. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月06日 23:58

オランダは大麻を条件付きで合法化してるけど、特に交通事故が増えたとか犯罪が増えたなんて話は聞かないな
大麻をやる奴が増えた分、タバコ、ハードドラッグの使用者は減少したらしい日本も大麻取締法を廃止すれば、罪刑法定主義からその分の犯罪者数は減るよ

254. Posted by ☆ 投稿日：2010年03月06日 23:58

大麻厨の書いた寄せ書きヤバいな。
まともな文章になってないのもあるし、文字が崩れてるのもある。
やはり大麻は脳を壊すんだなw

255. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:14

特に害が無ければ無理に合法にすることは無い程度に思ってたけど、
上にある通り、精神病のリスクが高まる研究結果があるなら絶対に反対だわ
副流煙で肺がんになるリスクより精神障害の人間が周りに増えるリスクの方が有害

統失、躁鬱、境界例で攻撃的な人は本当に凄いよ
毎日窓口に来て、気に入らないことがあれば大騒ぎ
警察呼んで逮捕でも直ぐ出てくるから意味が無い
こっちがおかしくなりそう

治らないし、自己負担が雀の涙だから税金はバカスカ喰う
親が面倒見るのはまだましで、年金貰って生保受けるなんて最悪のパターンだね

256. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:22

あのなー、中毒性無いならなんでそんなに騒ぐんですか？って言う奴いるけどさ、
それは、大麻がすっごくイイものだからなんだよ。
みんなに教えてあげたいんだよ。
酒みたいに酔っ払いすぎることも無いし、二日酔いも無い。
自制できるのに気持ちいい状態が3時間ぐらい続いて、すぐに元にもどる。
吸引方法もいろいろあって、アロマの用に水蒸気状に気化されるヴァポライザーを使えば、
タバコが嫌いなひとでも、香りのする空気を吸い込んだぐらいの感覚で接種可能。
また、その場合はタールなどの有害物質もでない。
酩酊したいのであれば大麻よりイイものは無いだろう。

唯一の欠点はやる気がなくなることだが、
それは、酒も同じだろう。酒飲んだ後に仕事をしたくなる人がいたら教えて欲しい。
ちまにクサは吸ってもやろうと思えば、自分の意志で普通に戻れるので仕事は可能。

無害性や有用性に関しては科学的根拠もすでにかなり報告されている。
日本では申請しても実験すらも許してらえない状況だが、
海外の各国では、研究も進んでて幾度にもよる科学実験や人体実験で無害性がかなり証明されている。これは、ネットで少し調べればたくさん文献はでてくる。
現実に、アメリカではかなりの州で医療用として販売されておりLAでは自動販売機まである。
スペインやポルトガル、イギリスでも個人で使用する程度の量では逮捕されることはない。

なにも調べずに叩くな。
そういうことだ。

257. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:25

大麻の使用と統失なんかの慢性的な精神病との因果関係はいまいち決め手に欠けるらしいけどな。
大麻で鬱が軽快したって話も聞くし、逆に悪くなったって話も聞く。
ストレスによる神経症とかにはすごい効きそうではあるけど。
まあどっちにしろアル中や肺ガンにくらべりゃ社会負担はずっと少ないんじゃね。

258. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:35

大麻より煙草の方が危険なのはあくまで吸う馬鹿の健康の問題でしょ？
大麻による精神作用が生み出す周りの迷惑や危険考えたら反対せざるえない。
あと、>>227さんが言ってるような問題もあるしね。

ただ、食品用及び農業としての麻のハードル下げ、医療用としての使用については賛成。

259. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:37

大麻共々、酒、タバコもなくなっていいよ。

ただ気になるのは>557
少しでも安く、誰にでも栽培可能で、効力の高い薬になるんだったら、規制せず研究して使えよ

260. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:40

ラリって人に迷惑をかける酒のが害

261. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:42

メンタルクリニックの患者なんかには酒に依存してアル中になって本人の人格も家庭や社会生活も荒廃しちゃったような人っていうのが結構いるけど、
そういう人達がせめて大麻を逃げ場としていたらもうちょっとマシだったんじゃないかと思わないでもない。

262. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:48

他人に無理矢理（または気づかないうちに）摂取させることができて、それが判断力を低下させるようなものなら
詐欺とか昏睡強盗とかの犯罪が起こりやすくならない？

どっかの新興宗教団体もマインドコントロールとかになんか
使ってなかったっけ？

263. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:51

アル中なら治療次第で何とかなるだろ
見方によっては、他の精神疾患よりマシだと思う
薬処方して自助G入れて断酒続けられればOK
辞められなく肝硬変、肝臓ガンで死ぬなら死ぬで自己完結するし

統合はもうだめ
絶対に再起不能
作業所に通えれば御の字
最悪な場合は周りに危害を与えるし、寿命までそれを続ける

264. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:53

わざと捕まったりする時点で、もう自分はまともですとかって部分の説得力はなくなっちゃうってのが理解できてないのは、うまれつき馬鹿だからなのかな？

265. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:53

大麻は安全とかいうけど、

前にガンジャでらりって高速で事故って死んだ友達がいる

266. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 00:58

何が悪いもなにも少なくとも法律で禁止されていますからねえ
科学的に云々言っても海外では云々言っても日本では違反なものは違反なワケでして叩かれざるを得ないのよね
駄目なもんは駄目なの
一方の酒やタバコはどんなに害だなんだとは言っても現状は合法なんですよ
えーと...大麻がどんなに良いものかは知りませんがこういう嗜好品と言うのは合法の範囲で楽しむものですよ...馬鹿なのですか？
大麻が違法なのはおかしいと言うのなら合法にすることが先であって順序が違うのよね
それをしなければどんなにわめき散らそうが違法のままだよ
何だか知らんがやけに大麻を推す人が居るが合法化に向けて大規模な運動でもしたらいいんでないの？

悪いことをして「アイツはよくて(どこどこの国はよくて)何で俺は(日本は)駄目なんだよ！」「皆やってるのに」なんてのはガキの言い草なんだよね
基本的にはアイツがやってようが皆がやってようが悪いもんは悪いのよ
やるからには覚悟をもってコソコソやるものなんだよ

267. Posted by 投稿日：2010年03月07日 01:02

一見似たようなものの違いで

煙草・・・吸っても運転できる
大麻・・・吸って運転するのは危険
　　　　　(注意判断力が鈍くなる)
※片手でハンドルを操作する影響は除く

大麻は一般通念として麻薬となってしまっているし、
いまさら法整備して(上記のようなケースなど)
流通させるのめんどくさいから
違法になってるんじゃないの。

精神への影響でいえば酒を飲んで暴行する
事件だってあるんだしね。
麻薬だから違法と言っておけば、
それ以上説明しなくていいから楽なんでしょ。

268. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:04

>>263
>見方によっては、他の精神疾患よりマシだと思う
マジで言ってんの？
アル中というか依存症って本人になにか原因があってなるものだから、対処的な治療が難しいんだよ。
酒飲むなって言ったって当人には飲まずにはおれん理由があるわけだから。
酒浸りの状態が長く続けばもう解剖したら肉眼でわかるぐらい脳にもダメージがあるわけで、出てくる異常ってのも躁鬱や統失程度のもんじゃない。
ある程度いっちゃうともう引き返せないところがある。

統失なんてのははなりたくてなるもんでもないし、大抵の場合患者本人から進んで治療を受けて、社会参加もしようとする。薬もある。
他人に危害を加えるなんて、そんなの病気持ってない人がケンカしたり交通事故起こしたりするのと同じ程度の頻度だよ。

269. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:10

100年後、多分グローバル化の果てに日本人は普通に大麻吸ってるから安心しろ。

オバマが非犯罪化を公約にしてるぐらいだから欧米で大麻が酒たばこと同じような存在になるのは秒読み。
それに日本も追従して税収稼ぎにする。

つまりダメゼッタイ！！！とかそういうのはその時代その時代で国民を統制するための方便にすぎないんだなこれが。
大麻はヘロインやコカインとは全く違うからね。
アステカの生贄の風習がなくなっていったように、間違ったことや「なくてもいいもの」は正されていく運命。天皇制が100年後になくなっている可能性が高いようにね。
大麻もゆとりが爺さんになるころには吸えるようになるよ。

270. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:14

>>※266
そんな卵が先か鶏が先か見たいなこと言うなよ。
合法化の運動なんかとっくにやってるんだよ。
パレードやってる奴もいるし、政党作ろうとしてる奴もいる。
でも、あんま効果ないからこういうことしちゃう人もいるっていう話しだろ今回のは・・・

こうやって、人が見てる可能性のある場所で、ちまちまイイトコもあるんだよってのは、
それ自体が合法化へ向けての小さなロビー活動なんだよ。わかるか？

そんなことも許さないってのはお前はどんだけ了見が狭いんだ？
「害ないよ」とか「嗜好品でいいじゃない？」って誰かが発言してそんなにお前にとって問題か？
言論の自由だってあるし、君みたいなこと言ってたらどうやって合法化するの？
どうせ、パレードやったらやったで違法なのにそんなことするとか世間の邪魔すぎるとか言うんだろ？？

やれやれ・・・

271. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:28

この逮捕者の行動を見て、大麻が如何に悪いものかが良くわかった。

272. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:35

日本人は極端な人が多いから、大麻が合法化されたら｢ほどほどに節度をもって｣使用できるとは思えない。
室内で他人に迷惑かけずにやってる分はいいけど、車運転したり公共の場でラリって出てくるアホもいると思うんだよね。

273. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:41

>>272
最近の日本人はその点やや良くなってきた気がするけどね。
人ごみの中で歩きタバコをするおっさんはまだいるけど、駅のホームに吐かれたゲロなんてあんま見なくなったし、飲酒運転に対する見方も厳しくなってると思う。

274. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:42

大阪の何が悪いんですか　に見えた

275. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:47

飲酒運転は多少は厳罰化が進んで、一応報道もされるからだろ
解禁したら死亡確定。どうしても吸いたいならすみっこでこそこそしてろよ

276. Posted by 七草粥投稿日：2010年03月07日 01:49

ちなみにロビーとして有効だっていう人がいるけど
確かにこの話題を認知する機会を増やすことにはなると思うけど「大麻の違法性」は裁判の論点にはならないから法整備への動きにはならないと思うよ

277. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:50

この人は確信犯的にやってる訳だから良いんじゃないの
法律を守れって批判はお門違い
法律を破ってでも通したい主義主張があるんだからそんな批判が響くワケない

悪法なら無視してもいいってわけじゃないけどさ
正義の反対が法律って奴はやっぱおかしいよ
国の命令なら平気で人殺しだってできるんだろう薄ら寒いわ

278. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:51

でも大麻もあんまり定着しすぎると第二のアルコールみたいになっちゃうかもしれないな。
酒は依存への陥りやすさにしても症状にしてもむちゃくちゃヤバいドラッグであるにもかかわらず食文化の一部になりすぎてて法律で縛りきれないところがあるけど、
大麻もお茶やタバコのような嗜好品としてそういう定着のしかたをするかもしれない。
最新のバイオや園芸技術でTHC濃度を高めた大麻はこれまで考えられていたほど穏やかなドラッグではないかもしれないし。

279. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:54

スモーカーとジャンキーを別に考えるからおかしくなるんだよ。
いいか、大麻やる人間の大半は煙草もやるんだよ。
煙草の葉に大麻を混ぜて吸うジョイントがあるのもわかるだろ？
なんのことはない、ニコチン中毒がさらにエスカレートしているだけさ！
大麻が規制されてるんだから煙草も規制されるべきだ、が正しい意見だ。

280. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:55

>>275
だからさー
なんで飲酒事故がよく報道されるようになって厳罰化が進んだのよ。
そりゃ意識が変わってきたってことでしょー
ばかだなー
日本人はなんだかんだいってもそういうケジメがつけられるようになってきたと思うよ。
社会が多様化したせいなのかね。

281. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 01:58

>>279
官憲の目がなければパイプ。グルメはおうちでは水パイプ。
医療用途や複数人でのレクリエーション、純粋に成分だけ取りたいひとはヴェイポライザーでしょ。

282. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:03

大麻運転でそのうち人でも殺すんだろ。
大麻吸って駅のホームに人落としたり。
大麻吸って子供放置して殺したり。

酒と違って毒性が弱い分1日中吸っても平気だろうしな。
だらだら生きてりゃすぐ強い麻薬を試してみたくなる。

自分は自制心が強いから平気なんて人もいると思うが
自制心の無い奴のことを考えてない甘ちゃん脳何だろ。

酒より悪い物なのは確実なんだからなぁ…

283. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:10

タバコ一日吸いっぱなしはあっても大麻一日吸いっぱなしはありえないな。
大麻キメて車の運転っていうのも、よっぽど自分と他人の命にこだわりがなくて、かつスリルを求めたい気持ちにならないとやらないだろ。
人を殺したい奴は大麻を吸わなくても殺したいって思ってるだろうし、
子供の世話を放棄するかどうかも吸う吸わない以前の問題。

284. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:11

　長文が多いな。　本気なんだか釣りなんだか。

　それだけ大麻解禁を切望しているということなのか、この中にガチの書き込みしてるやつはどれくらいいるのか気になる。

　法律で取り締まられているのに、自分から吸おうと言い出す奴は大抵DQNか、興味本位の「動物の区別も付けられないやつ」か、金持ちしかいない。

285. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:15

283
すげぇｗｗｗ全部理由が感情論とか感覚論とかのレベルだ。

倫理観欠如してるなぁ…
確かになんかやばさを感じる。

286. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:16

ほんとでも、大麻がいいものとは言わないけど、学校教育などにおいてはいろんな薬物の危険度の認識ってのがちょっとズレてると思うよ。
大麻と覚せい剤を同程度に危険なもののように教わって、外国で大麻吸って「なんてことないじゃん」って思った奴が次に覚せい剤に手を出しちゃったらどうすんのかとか考えるとすごく怖い。
アルコール依存についても高校や中学の授業では教えているけど、日常的にお酒を飲む人の何パーセントが慢性的な依存症に陥ってるのかとか、そういうことは書いてない。
日常的な飲酒と危険な依存のボーダーはどこらへんなのかって認識が持ちにくいんだよ。
ありゃよくないね。

287. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:17

すでに手遅れだったか…

288. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:19

ぶっちゃけ
罰則とか年齢規制とかやっていい場所とか、法整備がされてないからだな
アルコールやタバコとの違いはそこだけと言ってもいい
成分表示もしなきゃいかんしね。
今の品種改良されまくった大麻がナチュラルとか言うヤツはアタマが逝かれてる

気分がが大きくなっちゃったときにトラブルやらかしたとして
納得いく責任をとらせる法律が必要。

単純に違法だからダメ！というのは正解
違法なものは違法な連中しか扱えないから、その資金源になる。
禁酒法の時代は酒はギャングの資金源だった訳だし

289. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:19

　『大麻は大丈夫』なんて言ってる時点で色々おかしいことに気付け。

290. Posted by 名無しさん投稿日：2010年03月07日 02:23

わざわざキチガイになる根性は尊敬する

291. Posted by 七草粥投稿日：2010年03月07日 02:24

>>277
その感覚は正しい、「法治主義」と「法の支配」を混同してる人が多い。

292. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:27

依存性も身体変化も少ないなら別にそんなに大麻にこだわる必要性も感じないだろ。
やっぱ大麻常習者の意見はよく解らん、必要でもないならそんなにしつこくこだわる事も無いはずなんだが。

何故犯罪を犯してまで吸いたがるのだ？って思うわ。

朝、仕事に支障がでるからと最近カフェインと酒を自制してる俺は思うんだが…。
どっちも1週間ぐらい抜けきるとやっぱ元気になるよな。

293. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:28

ここまで大麻の有害性を論理的に説明している人なし

294. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:30

293
可能性の提供は論理的だが
可能性を感覚的に否定するのは論理的ではない。

295. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:31

シンナーは絶対ダメ。
シャブを売ってくれる、という人には決して近づくな。
酒は親睦を助けて料理を美味しくするが翌日に残るほどには飲まない。飲んで乗り物を運転しない。乳幼児がそばにいるとき飲まない。
タバコは一人か喫煙者どうしでくつろぎたいとき。他人に煙をかがせない。
LSDやメスカリンなど幻覚剤の使用は信用できる監督者のもとで。
大麻はお部屋で一人で、二人で、三人で親密なムードでリラックスしたいとき。音楽や芸術にたいして感覚を広げたいとき、たまに使えばよいもの。

296. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:31

耐性ってことを考えると常習が進めば刺激が足りなくなってくるだろう
という予想が出来る
現在違法の扱いをされているものをあえて入手する人間に倫理観や
常識があるとは考えづらい

キチンと管理して使えばそのようなことはないって主張は
『無理のない返済計画を立てましょう』
というサラ金広告並みの馬鹿馬鹿しさを覚える
大体常習者全員が全員、危険を管理された状態で留まってるのかと

そして実際に精神（脳）に影響を及ぼす
その結果引き起こされる悪影響を自分ひとり限定で引き取るという確証はない
だったら規制は合理性を持つといえる

297. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:32

　大麻常習者から出てくる『大麻は合憲！』という言葉は、自分が堂々と吸いたいから言ってるだけのような気がするんだよね。説得力がない。

　むしろ、それだけ毒性があると宣伝しているようなもので問題がある。

　法律で許可された代用品はいくらでもあるだろうに、大麻常用者が大麻にこだわるということは、それだけ危険だと示してるようなもの。

298. Posted by 投稿日：2010年03月07日 02:32

『法律で規制されてるから』で証明終了しちゃう奴の脳みそが不憫でならないな。

299. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:33

295
それは酒で代用が出来る。

300. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:34

　代用品で我慢できない大麻常習者の人生も悲劇的だな。

301. Posted by 投稿日：2010年03月07日 02:35

大麻反対派のコメントは、『大麻』を『煙草』『酒』に置き換えれば全てブーメランと化すｗｗｗｗ

302. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:37

※298
　法律以前に、モラルって言葉知ってる？

303. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:38

301
大麻擁護派がブーメランになってる用に見えるが？
事実上大麻から麻薬に走る人は多い、酒から麻薬に走る人は多いか？

論理的に考えろ。

304. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:38

>>298
大麻精神病から目を背けて無害だと主張し続ける必死さも不憫だな

305. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:39

　集団生活をする上でモラルを守れない人間は、法律も守れないし、ストレスで犯罪を犯す。

306. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:40

>>299
酒はいろんなチャンネルを閉じて集中力を増させるようなところがあるけど、
大麻はある意味シラフに近い状態で感性が深化する感じがある。
もちろんニコチンでなんとなくシャッキリした感じになるのとは違うよ。

307. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:41

だいたいこの記事になった人の行動を見ただけで
まともな末路を歩むようには思えない
週刊誌に載ったあの人の表情を見ると本能的に恐怖を覚える

308. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:42

306
興味本位的な話で悪いが
それだと酒の方がよくね？

309. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:42

※306
　で、君は何を言いたい。

310. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:44

別に大麻に賛成する理由はないが
「必要なものではない」「法律だから守れ」って言い分は違うだろ
捕鯨反対派で「別の肉を喰えばいい」「国際的な枠組みに従え」とか言ってる奴とよく似ている

311. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:45

※310
道徳ってもんがあるだろ。

312. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:47

310

303の危険性は大麻多幸感作用で見えないのか？
大丈夫か？

313. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:49

※297
大麻取締法が合憲であるということは、現行の規制が合憲であるということだぞ。
大麻が合憲であるというのは日本語として成り立たないし、ここにも書いてない。

314. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:49

>>298
大麻精神病って慢性の中毒からくる精神病を指してるんだろうけど、
まず大麻には慢性中毒を起こすほどの依存性はないみたいだってさ。
大麻を常用しているひとに統合失調症や躁鬱が起こる頻度は、大麻を使用していないひとたちにそれらの病状が起こる頻度と大して変わらないとか。
ただ憂鬱の症状に大麻の使用が何らかの影響を与えやすいってことはいろんなところでよく言われてるね。良くなるとか悪くなるとか。
まあ何らかの結構強力な精神作用はあるんだけど、依存性がないから慢性的な症状は出にくいってことなのかな。

315. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:50

>>310
法律だから守れ←じゃあなんで法律で禁止されるんだろうって話

316. Posted by 310 投稿日：2010年03月07日 02:51

※311
ちょっとは俺の話を聞けよ
お前が道徳の意味をわかっていない

317. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:51

だめだこいつ、都合の悪いことは見えてねぇ、そりゃ楽しくもなるなｗｗｗ

318. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:51

>>314
実際罹患率が上昇するという研究結果があるそうですが

319. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:52

※313
言い直してあげよう。
　大麻規制は違憲だと大麻常用者が叫んでも、まったく説得力がなく、むしろ代用品があるのに大麻にこだわる姿勢は大麻の危険性を示しているようなもの。

　合憲違憲とか言ってるんじゃなくて、そんなこと叫ぶ時点で異常だと言いたんだよ、わかる？

320. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:55

※316
　お前、もう駄目だわ。

　１人々が、善悪をわきまえて正しい行為をなすために、守り従わねばならない規範の総体。外面的・物理的強制を伴う法律と異なり、自発的に正しい行為へと促す内面的原理として働く。

　意味わかる？　大麻は世間ではタブーなんだよ？

321. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:55

※315
7,80年前なら戦争で敵を殺すことも思想を理由に逮捕することも法的に正しかったわけだが
そんな中でなんの疑問も持たずに生きることは人間として正しいのかって話

322. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:56

大麻擁護派はちょっと…アレですね。
頭でっかちな人が勘違いしちゃってるって感じがするね。

いわゆる無駄な努力をしてしまう人達なのかもしれないな。

捕まらない程度に幸せに暮らせよ。

323. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:56

※310
　捕　鯨　は　法　律　で　禁　止　さ　れ　て　る　の　か　？

日本は法治国家なんだから法律がすべて。
法律にダメって書いてなきゃおｋ。かいてあったらダメ。

その法律の是非を問うのは構わないが、違憲判決が出る前から「害が無いから良いだろ」何ていうのは詭弁以外の何物でもない。

論理的・科学的実証をホザくのは違憲判決が出てからにしろ。
こんなところで素人が何を言っても何の説得力もねーよ。

324. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:58

大麻中毒者のサンドバック会場だな、こりゃ

325. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:59

>>321
無論法律の内容も時代・地域で改廃されるし絶対的なものではない
実際に現在でも禁止されてない地域もある

ただし禁止とされる要素も含みうるし現在の精神医学の認識が及ぶ
範囲では看過出来ないからこそ、議論にもなるし議論になるということは
全くのシロだともいえず、現在の日本の社会では為政者の都合も絡んで
禁止となるわけでしょう

そもそも精神に影響があるからこそ使う意味もあるんだろうし
まったく影響を及ぼさないなら手を出す必要もないってことでしょ

326. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:59

　大麻擁護派はもはや手遅れだということが、証明された。

　道徳だろうが法律だろうが、自分のやりたいことを制限するものは破ってもよいという姿勢はもはや手の施しようがない。

327. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 02:59

※319
いや、俺は大麻常用者でもなんでもないから落ち着いて。
君には大麻規制派も大麻擁護派に見えているんだよ。

328. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:02

327
証明できないし、擁護する以上そういわれても仕方ないってみんな思うって予測できないのかな？
恐怖感とかそういう倫理観とか欠如しちゃうの？

自分が異常だといった感じしない？

329. Posted by 310 投稿日：2010年03月07日 03:02

※320
そんな事は解ってるんだよ
お前俺の話を全然聞いてないだろ
310と316だけでどうしてそんな話になる
自分とちょっとでも違う意見なら全部悪かよ
まあ理屈が通じない人間に何を言っても無駄なんだけど

330. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:03

※328
ごめん、「大麻取締法が合憲であるということは、現行の規制が合憲であるということ」というのが、どのように大麻を擁護しているのか教えてくれないか。

331. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:05

330
ＩＰでてないんだから誰が何を言ったのか解らないんだよ。
twitterじゃないんだから少し落ち着け。

332. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:06

※323
ああ、自衛隊は憲法違反だから存在しちゃ駄目ですよね

自衛隊は軍事力じゃないとか詭弁以外の何者でもないですよね

333. Posted by 1 投稿日：2010年03月07日 03:07

大麻の害なんて薬中が一番身にしみてわかってるはずなのにねｗｗｗ

334. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:07

※331
いや、アンカー付きの連続した話題だからｗ

335. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:08

※332
その通り。
法律に則って死刑遂行しない法務大臣も当然存在しちゃいけない。

大麻も同じこと

336. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:08

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
大麻の害について、現状認められてることはこれだけかな。

337. Posted by 投稿日：2010年03月07日 03:11

規制合法化して子供手当ての財源に！

338. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:12

334
すまんかなり長い安価だった。俺は319じゃないのよって行っても混乱するだけだな。

＞「大麻取締法が合憲であるということは、現行の規制が合憲であるということ」
あなたの指す現行の規制に間違いが全くなければ合憲だな。

339. Posted by 310 投稿日：2010年03月07日 03:16

※325
その通りだ
議論になるからこそ一石を投じようと書き込んでみたのに
規制派の意見に疑問を呈しただけで理屈の通らない叩かれっぷりに参ったわ
言っとくが俺はドラッグなんか見たことないしタバコもやらねーからな
まあちょっと挑発的な書き方だったかもな、ったく

340. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:16

336
認知発達を損なう・・・

なんか、擁護派まんまだな。

341. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:18

※339
米欄の180くらいまではまともなのいたんだけどな

342. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:23

なんかいろいろ危険性書いてあるな、勉強になるわ。

交通事故の危険性、コレはやっぱ飲酒運転と同じ
だが、大麻は運転しながらでも口にくわえられるあたりちょっとな

343. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:24

>>336
やっぱし注意力が損なわれる旨書いてあるな
人命に関わる計器類を操作する人間が使って影響が勤務時間内に
残ってたら惨事になるかもよ
車の運転もやばいじゃんか

＞human performance on complex machinery can be impaired for as long as 24 hours after smoking as little as 20 mg of THC in cannabis; there is an increased risk of motor vehicle accidents among persons who drive when intoxicated by cannabis.

344. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:25

で、結局論破されまくりの大麻擁護派は消滅したのか？

345. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:27

大麻が憎すぎて狂犬になっちゃったやつがいるなｗ

346. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:30

20mgで24時間どれぐらいが普通か知らないけど効果長すぎです。

* Cannabis impairs psychomotor performance in a wide variety of tasks, such as motor coordination, divided attention, and operative tasks of many types; human performance on complex machinery can be impaired for as long as 24 hours after smoking as little as 20 mg of THC in cannabis; there is an increased risk of motor vehicle accidents among persons who drive when intoxicated by cannabis.

347. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:35

普通どのくらいの量使用するﾓﾝなんだろ
これは実際に使ってる人じゃないと分かんないな
20mgってのは普通に使う量なのか多すぎなのか
普通に使う量あるいは少ないくらいなら、十分仕事に影響出るよな

348. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:37

littleって書いてあるくらいだから少ない量なんだろう？とは思うけど、減らすことは可能だしな。
その当たりはよくわからないが、酒より明らかに長いよ。

トラックの兄ちゃんが1回でも吸ったら次の日危ないかもな。

349. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:38

否定派の方のほとんどは情弱ってヤツになってるなw
日本ではこの手の情報は操作されてるからね。といいますか洗脳ですけど。
一回ニュートラルな思考に戻してからしっかり調べてみてください。
いろいろ面白いですよ。

これをクリアしたなら
「社会派VS個人派」のバトルが展開されるはずです。

ちなみにぼくは否定も肯定もしません。よこやり失礼。

350. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:39

航空管制官とか交通管制もやばそうだな
飛行機も公共交通機関の運転手もやばいな

351. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:39

酒タバコより害がないのは明白なんだからさっさと合法化しろや

352. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:40

…WHOなんすけど
WHOって国内だけだっけ？
俺もう馬鹿になっちゃったみたいなだから寝るね。

353. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:43

摂取方法とかモノによって異なるけど、THC20mgってかなり大量だと思う。

354. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:44

大麻擁護派の認知障害っぽさはそのままですね。
お幸せに。

355. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:45

※349
否定派というか、ダメったらダメなんだってば！派が普通の否定派の足を引っ張っているという構図だな。

356. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:45

ハードドラックに走らないことを祈るよ。

357. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:50

低脳は大麻を吸いたがる。

358. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:52

>>336
一時の使用については、
・キマってる間覚えたり思い出したりが難しくなる。
・精神行動が普通ではなくなり、日常のタスクが行えなくなる。機械や車の運転に注意。

常習については、
・記憶と集中力を複雑に組み合わせるような認識の機能について選択的な障害があらわれる。
・長期間の使用は不可逆的な影響を残す。
・大麻使用をコントロールできないことによる依存症は常習者において進行する。
・統合失調症にかかっているものが大麻を使用すると症状が進行する可能性がある。
・長期間の喫煙は気管の上皮と肺を傷つける。
・とにかく長い期間すってると呼吸器に悪い。
・当然ながら吸わない人に比べて気管支も痛んでるよ。
・妊娠中の大麻使用は胎児の成長を妨げ低体重での出産を招く。
・妊娠中の大麻使用は出産後の珍しいガンの原因となるかもしれないが、このことについてはもっと多くの調査が必要です。

359. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 03:59

別に違法でもいいがもう少し罪を軽くすべき

360. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:04

とりあえずユーザーが注意すべき点をまとめると。
・キマってる間は結構記憶があやふやになるかもしれない
・効果が消えるまで運転はＮＧ
・常用してると記憶力が低下するかも
・統失のケのある奴はやめとけ
・吸い方によっては呼吸器にダメージ
・妊娠中の使用もＮＧ

361. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:05

http://yakusoku420.blog90.fc2.com/blog-entry-628.html

同じスレ置いときますね

362. Posted by 　投稿日：2010年03月07日 04:05

大麻吸う奴は『大麻に依存性も毒性も無いからタバコより無害』と言うが、必ずと言っていいほど大麻からエスカレートして本格的な麻薬に走る。
ラリってる奴は自分がキチガイだと気づかない。

363. Posted by Ｐ投稿日：2010年03月07日 04:18

大麻擁護派が気持ち悪すぎ

364. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:29

米349
まったくだ。
日本の最高裁判所といい弁護士といい政治家といい情弱ばっかだよなｗ

医者の中にも情弱がたくさんいるんだから困るぜ

日本の高学歴はは情弱ばっかだな(ｷﾘｯ

365. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:31

362
それよく聞くけど酒が大麻の入り口っていう論法も成り立つし、
そもそも大麻のひとってケミカルドラッグは否定的なんじゃないの?

366. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:37

※364
ここの否定派が言ってる理屈は法律家は使ってないよ。

367. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:47

暴力団根絶やしにしてくれるなら合法でいい

368. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 04:54

やっぱり依存してんじゃねーかw

369. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 05:10

生産性が下がるんだから当たり前だろ

370. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 05:15

神社の注連縄は大麻だぞ
お相撲さんのまわしとかな

大麻取締法で禁止されてるのはサティバ種のみ
インディカ種も規制されているのは法の拡大解釈じゃないのか

371. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 05:25

※370
巻いて1本吸うのと同じ効果を得るためには60本以上一気に吸わないといけないらしいなｗ

372. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 05:34

銀玉親方かと思った

373. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 05:35

大麻を致死量分を投与すればいいよ
それで大麻の恐ろしさを体感できます
もちろん苦しんでる様子を録画して全国に放送する

これで解決

374. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 06:17

解禁して酒と同じ法規制にすればいいじゃない。
加えるなら酒ともども屋外での摂取および酩酊状態での外出禁止にしよう。
ちなみに酩酊状態のみっともなさ、危険度、
つまり他者に与える悪影響はアルコールの方が強い。
依存性も中毒性も段違い。
大麻禁止ならアルコールも禁止にしないと理屈に合わない。

375. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:18

依存性の高いタバコと比べても意味ないだろ
酒と比べるとどうなんだろうね

376. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:19

そもそも解禁することによる社会的なメリットがない。

377. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:20

依存性が高いのがアウトだったらハッピーターンとばかうけも違法なのか！

378. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:21

酒もタバコもやらない俺としては、酒もタバコも規制していいと思うけどね。

379. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:34

わざわざ合法にする意味もねえだろ
有害であることに変わりはないんだから
タバコ吸ってるやつに対する圧力だんだん強くなってるし、タバコは～見たいな反論は無意味だと思うんだが
酒は飲む以外にもいろいろな食べ物に使うから規制とか無理だしな

380. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:49

「海外じゃ医療用で～」とか言うんなら、いきなり一般解禁しないで、医療用としてきちんと管理出来る場を求めろよ。
手順をすっ飛ばして、自分に都合のいいようにいきなり一般解禁を迫るからおかしなことになるんだろ。
自分のことしか考えていないのに、「他人にもいいことなんだ」と主張する根性が反発を生んでることに気付け。

381. Posted by 名無し投稿日：2010年03月07日 07:55

暴力団の資金源になってる説=データ統計、資料その他一切なし
ゲートウェイ理論=データ統計、資料その他一切なし

382. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:57

大麻と2chは確かに似てんな。
2chってかネット全般だけど。

383. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:58

俺は大麻やったことも無いけど、やたらと大麻を肯定する人は
妙に学歴とか己の精神的高みとかばかり強調する感があるな。
フリーダムとかバカか？

あなた方が思っているほど、他人はあなたを求めていないのに。

大麻を妙に肯定している人は、基本的に歪んだプライドで他人を
上から見た視点で語っているわな。
そんな人の話なんか話半分で十分。

384. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 07:59

＞大麻規制は憲法に反する

な～んだ憲法何条とか具体的に示しているわけじゃないんだ。説得力ゼロだった。住所不定・無職なのに大麻の送付先はどこに指定していたの？
そして訴訟を起こすお金はあるんだね。

誰かに迷惑をかけるわけでもないって言ってるけど、２度も捕まって５年近くも働かないでのうのうと生きられたってことじゃないの、みんなのお金を使って。

385. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 08:07

大麻は酒とタバコの中間の様なものだと言ってよい。
解禁して課税対象にし品種ごとに銘柄を付け、タバコと同じように
販売すればよい。法的な規制は酒と同じように車の運転などを禁止する。
仕事中に酒を飲む人間はそうはいないのと同様、大麻にもモラルが必要な事
には変わりない。

386. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 08:16

#385
＞大麻は酒とタバコの中間の様なものだと言ってよい。
確かにそうだと思うよ。
自己責任で好きにすればいいと思う。

＞仕事中に酒を飲む人間はそうはいないのと同様、大麻にもモラルが必要な事には変わりない。
ただ、解禁論者の話を聞くに限るとそういうモラルが無いように思えるのが問題。
「特に毒でもないし個人の問題なんだからいいだろう」的な。
嗜好品はそれでいいけど、どこでもいつでもＯＫじゃない。
また「タバコはよくて」とか「酒はよくて」みたいな底辺的な話を持ち出すのも滑稽。

387. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 08:34

大麻は悪くないよそれに群がるハエがウザイだけ。
どっか無人島で人の居ない所でたかりなさい。

388. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 09:05

ニコ厨だから寄せ書きの
「don't worry, be happy」に吹いてしまった

389. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 09:19

俺がもし何かの罪で捕まったら外国人参政権とポッポと小沢について徹底的に訴えるわ

390. Posted by あ投稿日：2010年03月07日 09:21

大麻肯定派はキチガイ

391. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 09:24

ゲートウェイ理論を語ってる奴いるけど、
俺は、大麻以外やったことないし、
すってる奴は、ケミカルドラッグ嫌いがほとんどだぞ？
その辺わかってんのか？

392. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 09:38

大麻＝危ないなんて考えは日本人にとっては当然だな
幼い頃からそういう教育受けてきたし
あれだけ大げさに教科書に書かれたら誰でも信じるわな

393. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 09:54

>>※386
＞また「タバコはよくて」とか「酒はよくて」みたいな底辺的な話を持ち出＞すのも滑稽

何で滑稽なの？
比較して物を考えるのは別におかしいことじゃない。

大麻をやったことの無い人にもわかりやすいように、
みんなが良く知っている酩酊作用のある物質と比べてんだよ。

大麻よりもずっと危険なアルコールがテレビCMでガンガン宣伝されていて、
比較的安全な大麻は持っているだけで牢獄行きなのはオカシイ。

394. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:04

>>764改変。↓
ヲタ・ロリコンは無害なんです！って訴えるやつがこんだけたくさんいるってことは
夢中になるやつがそんだけいるってことだろ。依存性高いじゃん

ところで、モラルや正当性は置いておくとしてだな
何気にこの手段は凄いと思うし、依存性からというよりは逆に冷静な判断である気がした

数日や数ヶ月でもない自分の貴重な時間や立場の不利を省みず、自ら進言して闘いに向かうなんて普通は無理だ
言いたいこともおかしいことも沢山あるが、それを信じて裁判に臨むなんか出来ない

だがネット上で愚痴ったり例え正論かかげても、人ひとりの意見も変えることが出来ないのは見ての通りで。もちろん、日本中に訴えかけることなんか出来ない、と
そーすると、本当に言いたいことがあるならこの手段は有効だなと思った次第
そんで、死刑にしてほしいから他人を殺した、なんて奴もいるくらいなので、それと比べれば相当にまとも且つ自分の言いたいことも主張しながらの宣戦布告だろ

なんてことを、思った
ちなみに俺自身は最もありがちなパターンの、
大麻がどんなものかよく知らないがいけないことである、という低学歴知識だがモラル至上概念

395. Posted by 名無し投稿日：2010年03月07日 10:24

だから何度も言うが大麻くんは大野を‥‥‥‥、

396. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:37

確かに大麻の何が悪いか分からん
やったことないから

397. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:40

こんだけ大麻にこだわってる時点ですでに中毒だし
そんな自分に気付かないのは頭おかしくなってる

あと、法律つくったのは高学歴

398. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:46

>>※397
中毒って何？
身体依存性のこと？
精神依存性のこと？

インターネット規制に反対したらネット中毒？
こんにゃくゼリー規制をおかしいと言ったら、こんにゃくゼリー中毒？

399. Posted by 名無し投稿日：2010年03月07日 10:49

オランダに移住すればいいじゃん

400. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:52

大麻肯定派って大昔のヒッピーを思い出すわ。

401. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:52

#393
＞何で滑稽なの？
別に大麻だけを貶めようとする気なんて無いよ。
将来的にはタバコも酒もある意味の規制はかかってくるだろうし。
特にタバコは国内でも歴史があるだけにそうそうは難しいし
酒も料理やら何やらで規制しにくし。
でも、何かの進展はあると思う。

単に俺が言いたいのは、周りに酔っ払いとか禁煙圏内で
タバコプカプカ吸ってる人とかいたら普通は眉をひそめるだろう。
そりゃ法も犯してないし、自分の判断内だけどマナーってのが
あるだろう。
安全もクソも無い。
無関係な人間に脅威を与える行為に問題がある。
やるなら部屋で一人でやれ。

対象者及び、周囲に与える影響以前に「あの人はいいのに
なんで僕だけダメなの！」的な子供理論が納得いかないだけ。
お前はそういう子供だ。

402. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:53

致死量の大麻を与えて・・・とか言ってる奴が馬鹿すぎるｗ
大麻過剰摂取での死亡例ははないのに

403. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:55

脳内物質ドバドバ出すようなものは医者の処方を受けるものに限定しとけ。
人間、欲望には弱いんだ。際限なく使わない保証は無い。
酒も煙草もこれから規制を強めていくんだ。既に規制できているものを解放する理由にはならんだろ。

404. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:55

Wikipedia読んだだけの奴が多いな。
大麻の害を訴えてる奴はちゃんと調べてからもの言え。
特に害もない嗜好品を嗜むことの何がダメなんだ。
おいしいものが食べたいが為にうまいラーメン屋を探して食べ歩きしたり、より安らかに眠るために自分に合った寝具を購入して使用することとまったく一緒。

精神病とか言ってる奴に説明してやるけど、法律で禁止されてるのに心の平穏を求めて大麻に手を出すような奴はもともと心が弱く生まれつき精神病のリスクが高いだけの話だ。ちょっと考えれば分かること。大麻との関連性は科学的に実証されてません。

欧米各国の先進国といわれてる国では徐々に大麻が解禁されつつあるよ。
なぜ解禁されつつあるのか、自分で情報を取り入れて自分の頭でしっかりと考えることが大切だ。
あと運転中や仕事中に大麻吸う奴が出てくるとかいう馬鹿は論外。法律で禁止すればいいだけの話。

真実に気づかない馬鹿は間違った法律にずっと規制されてればいいよ。

405. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 10:59

大麻が規制されたのってアメリカの利益のためじゃなかったっけ。
たしかどっかの国が大麻で儲けててそれを邪魔に思ったアメリカが規制運動して権力で国際社会黙らせてさらにはケミカルドラッグと大麻を同じようなものであると植えつけて見事大麻が世界的に規制されたみたいな。

406. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:01

＞４０３
大麻によってドーパミン分泌は増えないよ

407. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:02

統合失調症になる大麻精神病ってのは実は何の科学的根拠もない仮説
専門医師のサンプリング調査でも否定されてる暴論

408. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:03

大麻大麻いってる時点でもうやばい
常習性ないならそんなに吸いたがらない

409. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:04

結局は「やりたかったら一人で勝手にやれ」
そして「他の人に迷惑かけんな」って感じか。
さらに「リスクもお前自身が背負え、何かあっても
文句なんか一切言うな」

それこそが”嗜好品”である由縁だろうが。

410. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:10

解禁派のやつらは根拠を提示して議論してるやつが多いけど、否定派は解禁派＝中毒みたいなわけわからんやつばっかだな…

ある意味日本の教育レベルの高さを示してるのかね
いい意味ではなくて『ダメ、ゼッタイ』的な意味でねｗ

少しは解禁派の言い分も聞いてみようかと思った

411. Posted by 国がダメになるけど認めてくれ! 投稿日：2010年03月07日 11:32

周りで大麻やってる奴らが多過ぎるわ

大麻を吸引すると五感が半端なく研ぎ澄まされる感覚になってすごくハイになるんだとさ

食事もパネェ
セックスもパネェ
とにかく最高らしいぞ

中毒性もないしねｗ
とか言ってる割にそいつはもう中坊から十数年間吸い続けている^^;

まぁみんな元気に暮らしてるし幻覚や幻聴みたいなものもないっぽいから本気で止めてないけど

何度もパーティーにも誘われるんだが法で認められるまでは行かね

でもいつか吸引セックスはしてみたいわ～どんだけ気持ちいいんだ～知りて～

412. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:34

タバコ、アルコールよりはるかに健康
中毒性も無い
鎮痛剤としてもアスピリンよりイイ

413. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:38

大麻が本当に効果を発揮するのは愛のあるセックスだけだよ

愛のないセックスでも気持ち良くなれるのはお塩先生とかシャブとからしいね

俺は大麻しかやったことないけど

もちろん海外でねｗｗｗｗ

414. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:41

吸うのは勝手だけど、アピールしてくるやつはうざい
悪ぶってるオレカッコイイ(笑)

415. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:45

大麻肯定派の耳のふさぎっぷりこえー

416. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:45

明らかに酒の方が犯罪率高いよ

417. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:46

　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　',. ＼　ヽ
　/　　　　　/ ;.　　　　　　　　　　 ,,,,,　ヽ　）　
　{　　　　 ./　',　　　　　　　　　,,.'''"　 `ヽ　彡
　 !　　　　i　　 ' ,　,,,,,　　　　　　 ,r''(・)ヽ　彡
　 i　　　　ﾐ　　〃　ﾞﾞﾞﾞ''　　　 ′.`"´,／　ヾ.
.　 ',　　　（　　　　,r'(・ )`'ヽ　　　`'''''"　　　　!
　　 ',　　彡　　　 `"´　ﾉ　}　　ゝ　　　　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　', 〆､ﾐ　　　ｰ- ''"　（ ,､_ッ＾′　　　　 i
　　　 '{ ⌒　　　　　　　　　　　　　 ,,___,. 　 /　.}　　　　　　
　　　　＼　　i､　　　　　　　　-‐"ﾆ'　i´　 /　ﾉ
　　　　　 i　　　　　　　　　　 Uヽ ,,,,ノ　　 i　/　　　　　　　　
　　　　　　＼,,,ﾉi　＼　　　　　　　　　　　 {./

418. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:48

好きに吸わせればいいだろ
迷惑かけてないのは確かだ、大麻吸って周りの人間が死ぬのかよ？
吸いたければ法改正しろとか他国行けとかほざいてる奴が一番、無知で馬鹿な人間だな

419. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:50

日本は法治国家です

420. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:51

>>7でちょっとワロタｗ

421. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:52

>>418
厨二かボケェｗ
少なくとも日本じゃ認められてないって解ってる？
迷惑とか関係無く、個人の好き勝手を認めてたら社会ってのは成り立たないんだよ、坊や。

422. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 11:54

根拠とか無害性を提示してるみたいだけど結局タバコとかわらんだろ？
しかも大麻絡みで不正な金が動いてるのも事実、税金じゃないしな。
ただ大麻を合法化したら他にもいろいろ覚せい剤の一歩手前くらいまで規制緩和されると思うがな。

423. Posted by あ投稿日：2010年03月07日 11:58

まぁ今使用して捕まっても文句言えないだろｗ
他の方法が上手くいかなかったからって今回の件が上手くいく訳は無い

424. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 12:07

ドラッグ中毒っていうと完全に精神がやられて自分の主張を正しいと思い込んだり、正常な判断ができなくなるってのはみんな知ってるよね。それを踏まえた上で言うけど、

「大麻にここまで強くこだわる時点で大麻の中毒性やべぇ、完全ラリってるわ。」みたいなこと言ってる奴はたぶん、大麻の何たるかを知らないでドラッグ中毒者の精神状態とごっちゃにしてるんじゃないかな。
大麻って中毒性がものすごく低い上に精神的におかしくなるということはまったくないんだよ。そこは説明めんどくさいから自分で調べてくれ。

まあ世間では大麻とドラッグは一緒だというコモンセンスがあるし、そういう教育を俺達は受けてきたわけだから、大麻＝ドラッグっていう認識を思い込むのは当然っちゃー当然だ。
だからといってこういうスレがきっかけとしてあるにも関わらずそこで自分の認識を中立の立場で再確認しないのは頭が固いとしか思えないけどね。根拠のない価値観で間違ってると思うものを叩く、それのほうがよっぽど精神的にキチガイだと俺は思う。

世の中のいろんなことを客観的な視点で見ることは大切だよ

425. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 12:11

タバコ禁止して大麻おｋでもいいし
害自体はタバコの方が大きいし

426. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 12:13

大麻取締法は麻薬取締法と似て非なるものだから、改正自体は楽に出来るんだよね。

427. Posted by あ投稿日：2010年03月07日 12:38

主張が正しいか正しくないかは別として
これだけ理解を得られてないなら
まぁ一般化できないよな
一般化しても拒絶反応はあるだろうし

428. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 12:46

賛成派も反対派もオランダの薬物政策は見ておくといいよ。
ハードドラック抑制に実際成果出してるし、治安も悪くないよ。
あの匂い嫌いなんでやりたくはないが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%81%AE%E8%96%AC%E7%89%A9%E6%94%BF%E7%AD%96

429. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 13:07

大麻規制はポルノ規制と同じ

430. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 13:55

※380

今現在医療大麻の解禁を求めて日本で裁判起こしてる人いるよ

431. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:05

こういうことをしちゃうから、だろ。

文句があるなら先に法を変えさせれば良いだけ。

現時点での薬物としての大麻愛好者は全て犯罪者。

これに異論があるの？

432. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:06

※429
全然違うしｗ

433. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:38

　憲法を改正するためにわざと逮捕されて刑事事件を起こした後で裁判所から違憲立法審査を行わせる辺り、色々わかってるな。

　事件がなければ違憲審査は行われないし立法側の政治家連中が規制物の規制緩和なんてサードレールに触れるわけない。意外と考えているのかもしれない。

434. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:42

>>421
誰のための社会だよｗ
一定以上の人間が権利を求めているなら、科学的・医学的根拠に基づいて国で審議すべき
というか、不毛だからはっきりさせろよ

435. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:44

大麻は酒や煙草に比べて依存性が低いから「こそ」かえって危険だね。
酒や煙草ならそこに留まっていてくれた者が違う薬物に手を出す恐れがある。

436. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:46

※431
異論はございませんが

＞現時点での薬物としての大麻愛好者は全て犯罪者。
となる法に対して疑問を持った方と持たない方との
討論が展開されている中(ry・・・空気読(ry・・・
これからも野球がんばってください！

437. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 14:53

あと20年もすればアメリカの連邦法も改訂され、大麻規制が終わるだろうな。今度は大麻規制を撤廃しろという圧力が日本にかかってくる。

438. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 15:06

発展途上国ほど強く取しまる傾向があるからね。
支配者が税金を効率よく取り立てるシステム＝法律
ようは奴隷は働けってこと。
つまり貴族と賢者と愚者の為のあそびの王道。奴隷は絶対ダメw

439. Posted by ボブ投稿日：2010年03月07日 15:09

そんなに吸いたけりゃ法律を変えろ

タバコの害と比べるんならタバコをもっと規制させろ
でもアルコールはダメだ

440. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 15:35

奴隷のためにあると見せかけて
支配者のためにあるルールを変えられるのかよw
その支配者が奴隷である有権者に「ダメ絶対」って洗脳してんだからなw
さすがにアンフェアだろw

肯定派は正しい知識を書き込んでるんだから方向性はあってるよ。

441. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 15:57

コメ欄をざっと眺めるとなんか肯定派の方がまともな議論をしてるのがイメージと違ってて笑えるな。
しかし仮に大麻が有害じゃないとしても、産業的に大して価値が無いものを今更法律変えて解禁するとかすごい難しいんじゃないの。

442. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:07

現状なくてもいいものでイメージも悪いのに
無害だから許可しろといってもだめだろうね
税をとればいいとか言うがもし許可したら政治家として終わるだろうし誰もやりたがらない
本当に吸いたいなら長い時間をかけて全国で講演でもするしかないんじゃないか

443. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:17

酒・タバコと違って密造容易で税金取りのがすしね。

444. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:21

「今ダメなんだからダメ」って理屈は議論としてダメだと思うんだけどw
まあ現状積極的に解放する理由がほとんどないのは確かだよな。
ただ現実的な問題として、今後何十年かのうちにドラッグの危険性、どこまで認めてどこからアウトとするのか、ってことについてもう一度検討されることはあると思う。
そこで現状OKになってるものが規制されることもあるかもしれないし、現状NGなものが許されることもあるかもしれないね。

445. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:23

コメ欄をざっと眺めると肯定派がやたら「自分たちの方がまともな議論してる」とかホザいてんのが笑えるｗｗｗ

肯定派も否定派もwikiで調べた程度の素人知識を披露して「ぼくよくかんがえてるでしょ（ｷﾘｯ」
って言ってるだけじゃねーか。

大麻吸うような奴は80年代のヒッピー(バカサヨ）と同じような脳味噌しか持ってないんだな。

446. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:35

※445
まともな議論しろよ
感情むき出しw

447. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:46

＞４４１
価値おおありだよ
石油からつくれるものは全て大麻から作れる
油とってエステル化すればディーゼル車ならそのまま走る
しぼりカスからバイオエタノールが作れるから現実的じゃないけどね
プラスティックも

あと、大麻料理はうまい。
ヘンプブリス（豆乳みたいなもの）もうまい。１本千円もするけど
産業用くらいバンバン免許とれるようにして一本３００円くらいになったら嬉しい。
ビールもあるよ。

448. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:48

※445
キミの場合ヒッピーについてもよく調べるべき

449. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 16:48

※445みたいなのが危惧してるのは、
「大麻吸わなくても頭を使わない奴が大麻吸って余計頭を使わなくなったら困る」
ってことなんじゃないかな。
己の身を振り返ってw

450. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:01

※446
化粧品とか食材はそんな大きな産業にはならないんじゃない？
ヨーロッパの小さな国ならともかく、日本みたいに大規模な工業がメインの産業になってる国では小さすぎて顧みられない気がする。
石油製品の代替としても、石油から作るより安いコストでできるのか、大規模に作付けしても平気な植物なのか？とかよくわかんねえし。
大麻が合法的な商品になるとしても、お金になるのは大部分嗜好品用途としてになるんじゃないかと思うよ。
それにしたってタバコみたいにパカパカ吸うもんではないし、経済的に大した影響力はないと思うんだよなあ。

451. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:05

そもそもプラスチックを売りたい狙いもあって
ＧＨＱが禁止したんじゃなかたっけ。
それまではメジャーな工業用素材だったと聞くが。
詳しい人いないかな。

452. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:06

頭のいい人がやってるから～～
とか・・・馬鹿の極みだろ

453. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:10

大麻規制の歴史ってのも詳らかなところはあんまり知られてないよね。
wikiを見ると1930年代ぐらいにアメリカで突然始まったように書いてあるけど、理由は書いてない。
そこらへんどうなの、詳しい人。

454. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:16

肯定派じゃなくても445は馬鹿だってわかる

455. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:26

※445みたいな歴史を振り返らないひとは
大麻がアマテラスの化身で神聖なものだったとか
昔のコカ・コーラにコカの成分が含まれていたことや
アメリカの禁酒法
日本軍の覚せい剤の兵士への支給
近代まで覚せい剤が日本の薬局に並んでいたことすら知らなそうだなw
法律とドラッグについて感情むき出しにしないで
グローバルな観点で語ろうや

456. Posted by 380 投稿日：2010年03月07日 17:29

じゃあさ、それが認められるまで何で我慢出来ずに、捕まるようなことをするんだろうな。
そこが分からん。中毒なの？
実証実験とか、科学的根拠とかは専門家に任せたら？って思うんだよね。

それに、現状の法律にも従えないのに、解禁後に法律に従うかどうかと疑問に思うのは、当然だと思うんだよねぇ。

457. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:30

とりあえず警察とヤクザの家畜共、ハッピーかい？

458. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:36

放射能って健康に良いよな

さて455の内容が何故現在まで続いていないのか？
議論をするまでも無いような気がするがな。
大麻厨も馬鹿じゃあるまい。

459. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:37

※456
なんで自分で調べるってことを放棄するの？
日本人としてせめて違憲審査制度は知っておこうよ。

460. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:40

459
じゃあがんばれ。
押し付けんな。

461. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:46

※457
こんな奴らのせいで税金が使われるなんて、やるせなくなるわ。
大麻擁護なんて自分も損して回りに迷惑かける、頭でっかち馬鹿集団。

462. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 17:57

＞４５０
たぶんオレだよな
調べてたの５年くらい前だから、詳しいことつっこまれると細かい事や数値的な事はわからん。覚えてる範囲でスンマソン

大麻っていう植物は苗の頃は弱めの植物なんだけどある程度成長すると強い
んだ。
だけど成長が早いから３ヶ月で刈り入れできる。室内で育てなくても年２回はいける。
そりゃ最初は石油より高くなるけど（だいたい３～４００円くらいになるらしい）、循環していく事によってコストは石油と違ってゼロに近くなってくる。

科学肥料や農薬でやせた土地を大麻は土壌改良してくる。

化粧品としてみると大麻の油はこれが一番だろう！というくらい肌にあうからだんだん大麻製しか女の人は使わなくなると思う。

ヘンプがわかる５５の質問とかマリファナブックを読んでくれ
他の本はドラッグとしての扱いが大きかったり、精神世界との結びつきが強いから読まないほうがいいよ。
暇が出来たら、でかい本屋で立ち読みしてくれ
他に「これぐらいわかるかな？」的な事があったら聞いて

463. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:00

462
大豆イソフラボンと比べて何がどう違うの？
比較画像とかある？

464. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:01

460みたいのって肯定派が否定派を装ってるんだよね？
違ったらごめん。

465. Posted by 460 投稿日：2010年03月07日 18:05

464
馬鹿でも解るように言わないと逃げられるんだよ。
大麻擁護が頭いい奴とか思われた時点でサイレントマジョリティーが発生する。

実際馬鹿なんだから簡潔にとっちめろ。

466. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:06

※458
ドラッグは時代背景と権力者によって善にも悪にもなる物質。
ということが言いたかったのです。
今の経済成長を終えた時代背景を肴に議論できると思うのだが。

467. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:07

466
それは同意です。

468. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:12

※466
お国と相談したらどうですか？
一般市民には笑われると思いますが歴史は変わるかもしれません。

469. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:15

正にこのスレ状態ｗｗ

470. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:21

466
…政治家になって自民党や民主党よりも大きな派閥作った方が可能性は高いと思うよ。

大麻党でもつくれば？

471. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:23

>>462
実際既存のものとどこまで置き換え可能なのかやってみなきゃわかんないけど、その実証するとこがハードル高いよな。
競合する他の技術もあるんだろうし。
ブラジルかスペインあたりで実験とかしないかな。

472. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:24

＞４６３
何と大豆イソフラボンを比べんの？

473. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:27

大麻を悪いと思ってる奴はなにがダメなのかそれなりに根拠を提示して議論しろよ。「大麻絶対ダメ！！」しか言えないのかよ。

474. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:27

※472
大麻化粧品の効力とイソフラボン化粧品の効力の差と思われ。

475. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:28

大麻を良いと思ってる奴はなにが良いなのかそれなりに根拠を提示して議論しろよ。「大麻絶対良い！！」しか言えないのかよ。

476. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:29

※473
法哲学の話しようとしてる人間が擁護派に見えちゃうくらいだからな。
まともな議論なんか期待しないほうがいい。

477. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:30

＞４７１
ガソリンの代わりにうんぬんは難しいと思う。
まー究極的には中東の国以外は損はしないかと・・・（利権とか置いとけば）
現実的なのは化粧品と食料かな
コストはかかるけど法律改正いらないし

478. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:30

大麻嫌いな奴は何が気に入らないのかそれなりに根拠示して議論しろよ。
「大麻絶対ダメ！！」しか言うことないのかよ。まあ議論する気なくてただ煽りたいのならそれでいいけど。

あと政党作れとか言ってる奴釣り針でかすぎるんだよｗｗ

479. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:31

※468、470
無茶いうなw大麻党ってなかったっけ？

480. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:32

馬鹿な否定派のフリする肯定派と肯定派しかいないじゃねーかｗ

481. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:33

産業製品としての大麻とか言ってる奴なんなんだよ。大麻は吸うためにあるんだよ。ＴＨＣ入ってない大麻とか昔っから資源として使われてるだろが

482. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:34

ち、つまんねーなｗｗ

483. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:38

「少しでもリスクのあるものをわざわざ認める必要は無い」っていうのが否定派の主なステートメントなんだろうけど、
そもそも個人の幸福を最大限大きくすることが社会の理想なわけだし、現状と照らし合わせて厳しすぎる規制はやっぱりなくなっていくもんなんじゃねえかな。
飲酒運転したり酔っ払って道にゲロ吐くような、ドラッグとの付き合い方がなってないおっさん達が死に絶えれば、日本の社会は大麻ぐらいすんなり受け入れそうな気がする。

484. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:40

483
難しいだろうねぇ、路上オナニーはすばらしいものだ。
って言ってるのと変わらんしな。

迷惑はそれなりにかかるんだから。

485. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:42

※484
日本路上オナニー党とか作ればいいんじゃないかな？

486. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:42

>>484
>路上オナニーはすばらしいものだ。って言ってるのと変わらんしな。
どう変わらないの？

487. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:43

＞４７４
そうなのか・・・ありがとう

＞４６３
大豆イソフラボンの化粧品なんてあったの初めて知った
もうマイブームはさっているので、勉強不足をお許しください。

ヘンプ・オイルしかわからないけど
皮膚を形成する細胞膜の原料になる成分で表皮細胞に特に重要な栄養素の必須脂肪酸がヘンプ・オイルには80%とすべての植物油の中でもっとも多くしかも理想的なバランスで含まれてる

まーまだ途上のようで、油と足用クリームかったけど、香りとかいまいちなんだ。

488. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:43

486
＞「少しでもリスクのあるものをわざわざ認める必要は無い」

全く変わらん。むしろ大麻の方がひどい。

489. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:46

大麻擁護派、大麻はすばらしいものなんです。
大麻否定派、へー興味ないね。現状捕まるんでしょ馬鹿じゃない？

見事な否定派の論破です。

490. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:48

>>488
「路上でオナニーすること」と「大麻を使用すること」の悪い点をそれぞれあげて具体的にリスクの大きさを比較するとどうなる？
なんか路上オナニーってあんまりだなｗ

491. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:49

490
しらんけどどっちも捕まる。確実。

492. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:52

490
・大麻を使用すること
※を見れば解るがモラルの悪化によるハードドラッグ化の傾向
酒をはるかに越える効力の長さや判断力か失われ大きな事故につながる（大麻は量で24時間も持続するが酒は潰れちまうだろ？）

・路上オナニー
不快。

493. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:53

路上で大麻を吸ってからオナニーで満貫確実

494. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:53

※492
大麻の方がひどいな。

で肯定したい理由は路上オナニーしたいって言ってるのと変わらんのか
馬鹿っぽい話だな。

495. Posted by 投稿日：2010年03月07日 18:54

吸いすぎて頭おかしくなったんだろ

496. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:54

まあ世の中には実際路上オナニーが好きな人もいるんだろうけど、そういう人もフィクションやイメージプレイや同好者の集まりで欲求を満たしてる限りは社会に受け入れられるわけでしょ。
大麻ユーザーだって、他人に一方的な迷惑をかけない方法で自分の幸福を追求するなら責められるいわれはない。
それは歩きタバコをしないとか、飲酒運転をしないっていうのと同じレベルの話でさ。

497. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:55

496
まてまて、路上オナニーは犯罪だ。

498. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:56

>>492
>モラルの悪化によるハードドラッグ化の傾向
>酒をはるかに越える効力の長さや判断力か失われ大きな事故につながる
へーいそこのエビデンス出せよー

499. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:57

498
WHOに改定してもらえ。

500. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:58

「路上オナニー」とか何気なく書いちゃう奴にモラル云々言われるのも不思議だよな。

501. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 18:58

※498
モラルの悪化によるハードドラッグ化の傾向

これはググレば大量に出て来るんだが統計あるのかね？
ハードドラッグの使用者と大麻の使用率みたいなの。

502. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:03

501
減ったと増えた、両方出てきて解りません。

503. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:06

WHO否定しちゃうってすごいな。

504. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:06

このオッサンの行動を見ているだけで大麻の害悪は明らかだな

505. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:07

いじめられっこの何が悪い、見たいな感じになってきたな。

506. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:08

これが大麻脳ってヤツか

507. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:09

>>498
WHOはゲートウェイ理論について否定も肯定もしてないでしょ。
大麻の使用によるモラルの低下（人格が荒廃するとかそういうこと？）についてはそんな話さえ聞いた事がない。
WHOが強調してる大麻の害っていうのは、作用中に車とか運転するのは危ないよってこと、長期的な使用によって記憶力の衰退があるかもしれないということ、煙を吸うことで呼吸器系にダメージがあるということ、妊娠中の使用は胎児の成長に悪影響を与えるということ。
それくらいじゃなかった？

ゲートウェイ論については、これが崩れちゃうと大麻規制の根幹が揺らいじゃうから、世界的にかなり時間をかけて揉めることになるんだろうなーと思う。

508. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:10

24時間続くって書いてあるじゃねーか大麻脳

509. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:12

507
>ゲートウェイ論については、これが崩れちゃうと大麻規制の根幹が揺らいじゃうから、世界的にかなり時間をかけて揉めることになるんだろうなーと思う。

ふむそうだな。俺も怪しいとは思うな。
だが、酒もタバコも国の許可したものじゃないと違法だったりするよ。
24時間続くのも事実だ。それ以上かもしれない。

頑張れ。大麻脳。敵は無限に沸くがいつか大麻の時代が来るさ。

510. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:18

この辺でも読んどけ。
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
http://en.wikipedia.org/wiki/Gateway_drug_theory
日本語のウィキペディアはちょっと肯定派よりの記述が多い気がするので英語版の記事読んだ方がいい。
まあどっちにしろマリファナゲートウェイ論は今のところ白に近い灰色みたいだけど。

511. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:19

24時間続くのは危険です勘弁してください大麻脳様

512. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:24

まあ自殺願望でもない限りキマった状態で車乗ったりする人はあんまりいないから安心してよ。

513. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:35

違法だと大麻が高いからでしょ？栽培するにも輸入規制が厳しくなるからとか育てるのめんどくせってだけでしょ？合法な国に移住する行動力もないだけでしょ？
やれ違憲だのやれ医学的根拠だのやれ統計だの、知的ぶった建前はいいよもう。

514. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:39

※512
自殺天国日本じゃあんまり安心できないｗｗｗ

515. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:42

否定派は議論する気はあまりないようだな

516. Posted by ペンちゃん投稿日：2010年03月07日 19:49

是非は別として、大麻の単純所持違法と児ポの単純所持違法は結び付けて考えられそうな気がした。

517. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 19:50

>>513
やっぱコソコソするのはいやだからじゃね。
匂いを撒き散らしたり、公園でキマってる人達が集まって騒いで周囲を鼻白ませたりしないようにって配慮はするけど。

自殺はしても人を巻き込むような死に方をあんまりしないのは日本人のいいところだと思います。

518. Posted by -- 投稿日：2010年03月07日 20:21

飲酒運転も、事故を起こさなければ無罪とでも？

519. Posted by はっぱ隊投稿日：2010年03月07日 20:23

ルール変えたいならさ、しっかりルールを守ったうえで『このルールはおかしい』と主張すべきでよ。
そうでなきゃ誰も聞く耳持っちゃくれないよ。

520. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:24

>>518
いや、飲んだら乗るな、吸ったら乗るなでしょ。
なんで大麻肯定→酩酊運転肯定だと思うの？そういう飛躍がわからん。

521. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:26

人の税金奪うなよ…警察とヤクザが大喜びだろ。

使用者は迷惑かかってるっていう自覚はあるのかな？

522. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:28

絵の児童ポルノすら駄目にされかけてる現状で大麻なんて相手にされるかっつの。

523. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:29

※520
24時間は長いです。

馬鹿なの殺すの？

524. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:30

>>519
そうだね。
解放運動的なことだってシャバにいなくちゃできないものね。
大麻解放論を唱る有名人でも捕まれば反省のコメントをするし。
社会の中で生きてくためには納得できないルールを呑まなくてはいけないこともある。
そうした上で納得できないという考えを表明するのであれば、それは誰にも妨げられるものじゃない。

525. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:30

520
お前の言い分だと大麻吸ったら24時間以上監禁するシステムが必要だな。

それなら文句無いよ。

526. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:31

※525
半年ぐらい留置所に監禁するのがちょうどいい。

527. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:33

524
＞それは誰にも妨げられるものじゃない。
いや、それは間違ってる。妨げられても頑張れよという程度。
妨げるんじゃないと言う主張はちょっとあれだな。

528. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:34

>>520
24時間乗り物や機械の操作をしなければいいんだよ。
実際には、アルコールを適量飲んだ場合より時間はかかるとは言え、二日酔いみたいに翌日まで残るようなことはないけどね。
でも品種改良された高THCのクサを吸った場合はその限りじゃないかもしれないし、確かに一日ぐらいは気をつけるべきなんだと思う。

529. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:37

>>527
誰かの言うことに対して反対なり賛成なり意見を重ねることはありだけど、
意見を発すること自体に対してノーと言うのは頂けない。
それはすごくまずい。

530. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:47

否定派さすがにやばくねーか？
525と526とかw

531. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:55

※530
どこもやばくないような気がするが？
何がやばいのか説明よろしく

大麻厨論破何回されてるんだよ。

532. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 20:59

大麻とはあんまり関係ない話だけど525とか526とか、潜在的には527みたいな考えっていうのは回りまわっていつか自分の首を絞めてしまうことがありえるよ。
警察国家や言論統制なんてのはあんまりいいもんじゃないってみんな知ってんだろ？

533. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 21:01

論破って何時代の言葉？

534. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 21:03

おまえNEETだろ、24時間がおかしいと思わないあたり何か狂ってるぞ。
普通は24時間以内に再び外に出るなり働くなりするの。

半年監禁されてるぐらいがマジでちょうどいい感じだな。

535. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 21:04

この場に限って言えば否定派はまともな論さえほとんど述べてないからなあ。
それは論破のされようもないよ。
しかし中立的な意見にさえ食って掛かって議論をシャットアウトさせたがるのはどうなんだよ。
本当に現代人か？

536. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 21:06

ニートじゃなくても休日や余暇ってのはあるもんなんだよー

537. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 21:08

※531
525　酒のんでも監禁しゃなくちゃダメってこと？
526　つまんない。ぜんぜん笑えない。なんか残念な人物像が浮かぶ。

肯定派は議論しようとしてるのに否定派がこれじゃあな
こんなんでホントに論破できるの？ぜんぜん論理的じゃないよ

あと自分ははべつに肯定派じゃないよ。
だけど肯定派にまわってみるから論破してよ。

538. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 21:56

酔っ払いが車とか運転すると危険なので酔いがさめるまで強制監禁。
おしっこ漏らしそうでテンパってる人も同様に危険なのでおしっこ漏らすまで強制監禁。
ってことなのか。鬼すぎる。

539. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 22:02

大麻が他のドラッグの入り口になる恐れが高い、と言われるのはその摂取形態が一因と言えるだろうね。
粉末をあぶって吸うという点では大麻も他のドラッグも変わらないわけだし。

540. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 22:04

※539のつりが始まった

541. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 22:14

でもマジで539程度の知識の人が多そうだから怖い。
安全のためにこそ詳しく正しい知識を教えるべきだよな。

542. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 22:52

心意気は買うがやっぱだめだろｗ

543. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 22:53

日本では合法には永遠にならないと思うしマリファナ用の大麻はどうでもいいけど産業用ヘンプは栽培するのに規制を弱くしてほしいと思う。

大麻の実は必須脂肪酸もミネラルも入っていて健康に良いよ。元々、八穀の一つとされてたわけだし。ヘンプで質の良い服も作れるしね。ちょっと高いけどｗ

544. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 22:57

論破君黙っちゃったわけだが。

539は流石につりだと思うけど、否定派の人の知識なんてこんなもんだろうね。
しかも、絶対悪と吹き込まれてるもんだから、感情的で訳のわからん書き込みになってしまうのは無理ない。自分も過去そうだったし。
でも否定派は社会的には健康だし、やらないだろうからからそのままの知識でおｋ。知らんでいいこともある。
ただし大麻くらいで外人をいちいちジャンキー扱いしないこと。アホだと思われるよ。

545. Posted by 名無し投稿日：2010年03月07日 23:03

駄目だコイツ、早く何とかしないと・・・

546. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 23:08

らもって確かに大麻肯定派で自宅でラリパッパ生活送ってたけど、ヘルハウス時代は捕まるからという理由で大麻は嫌ってたんだっけ。
まあ晩年は大麻関係で捕まったり色々あったみたいだが。

547. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月07日 23:09

はやくお得意の論破で何とかしろよw

548. Posted by 名無し投稿日：2010年03月07日 23:15

タバコ…幻覚などは見ない、ただ体に悪い
酒…適量なら体に良い、飲み過ぎると暴れる、体に悪い
麻薬…幻覚などを見る、脳が萎縮する、まわりに危害を加える可能性大

大麻はどうなの?
やっぱり体に何か悪いの?
まわりに危害を加える可能性はあるの?

549. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 00:00

大麻が迷惑かけてないのは嘘だね。
副流煙による他者加害のおそれがあるから。

問題なのは、大麻が違法なのにタバコは違法じゃない点だと思うよ。
両者の違いを合理的に説明しているものって少ないよね。

だから、タバコを違法にするか、大麻を適法にするかのどちらかが適切でしょ。

「大麻は法律違反だからいけない」とかいうのは、自ら考えることを放棄している気がする。
それじゃ国家の思うままに、法律はすべて正しくなってしまう。
そうじゃなくて、憲法に違反するかを慎重に議論するべきだと思うな。

550. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 00:15

>>548
この辺の情報がまあまあ正しいと思う。
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(drug)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

551. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 01:24

結局　否定してる側は、
全く分からないものを
聞いた情報で想像で作り上げる事しか出来ないから
話しあいなんて成り立つわけがない

「宇宙人を地球に招くべきか？！」
って話してるのと変わらん。
みんな、頭に浮かべる宇宙人像が違うのに
話がまとまるわけがない。

552. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 01:29

>>549

ヴェポライザー使えばいいんじゃない。

あとタバコ吸ってる人がみんな副流煙撒き散らしてるわけじゃないからね

他者加害っていうなら車にも乗れなくなるよね。危ないし排気ガス撒き散らすし

>>550

情報源にWiki持ってくるような頭悪い人は発言しないでください

553. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 01:41

大麻厨の必死さが怖い

554. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 02:04

結局知識とロジックで擁護派を追い詰めることができず
こんなレベルのコメントしかできないんだもんな

555. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 02:34

てゆーかもう否定派は意地を張るな。
時には相手の意見を受け入れる柔軟な思考も大切だぞ。

556. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 02:42

大麻否定派のコメントを読んでると、シンナーで脳がいかれてるように見えるよ。もしかして大麻を否定しつつ実は自分はケミカルドラッグで頭がいかれてるっていうおもしろさを狙っているのか？つっこんだほうがよかったか？

557. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 02:54

製紙業界用とか、建材用途、農閑期における除草剤の代用とかで解禁はできないもんなん？
業界によっては使いたいところもあるだろうに

558. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 03:18

無根拠で自信満々な正義感から、いきおいで教科書どおりに書き込むも
所詮地に足がついてないなので簡単に返り討たれる。
その正義感は本物でなく、すりこみからきてることにそろそろ気づけと。

559. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 03:24

こういうのってアリなの？

付随的違憲審査制しかないから、
違憲審査するには逮捕されなきゃいけないのはわかるが
不必要に法律を犯したところで救済される個人がいないように思う･･･。

大麻に関連する法律が違憲だったとして、
違憲判断を目的に逮捕されたところで
今の日本のシステムで違憲判決が出せるものなの？

560. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 04:10

これだけ賛否両論がある問題なのに、マスコミはスルー。
このニュースも「逮捕された」ということが一部で報道されただけで、
その内容までは報じられていない。

大麻問題よりも、一方的な報道しかしないマスコミの方が大問題。

561. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 04:33

※559
出せなかったらシステムとして終わってる。
まぁこいつの場合ただの所持じゃないし憲法判断に踏み込んでもらえない可能性はある。

562. Posted by あ投稿日：2010年03月08日 04:38

麻薬切れて麻薬欲しさで安易に犯罪起こすケースもあるってきくしね。やっぱ精神不安定になると危険

563. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 04:40

＞５５７
規制は葉っぱと花穂だけだから解禁しなくても大丈夫
だけど免許がなかなかおりない
産業用なんて吸ってもむせるだけなのに、盗まれないようにしろとか色々大変らしい
免許申請の申し込み用紙すら簡単には貰えない
だからコストが高くなって良くてもわざわざ使わない
建材用途は外国ならいっぱい出てるから、やろうと思えば大麻だけで家たてれるよ

564. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 08:41

ずっと夢を見て彼女に振られちゃうのも良いのではないでしょうか。

565. Posted by 名無し投稿日：2010年03月08日 09:12

これだけコメントがあるのに
具体的に何が悪くて、何が良いのか、科学的に説明出来ないんで賛否がわからない。

566. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 09:22

チョット調べるとすごくいい物に見えて
かなり調べると、少し疑わしいものにはなった。

やりすぎると幻覚は出るみたいねぇ
オランダで販売量の制限が付いてるのはそのあたりなのかな。

567. Posted by 投稿日：2010年03月08日 10:13

覚せい剤やMDMAとなにが違うの？

568. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 10:39

※552
wikiからリンク辿れば規制論解放論のいろんなソースにたどり着けるよ。
解放運動家や規制団体のサイトからスタートするよりフェア。

569. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 10:52

大麻って発がん性がタバコより高いらしい　1.7倍から2倍ぐらい。
安全だと思って安易には手が出せんな。

570. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 10:57

タバコと大麻を同等扱いにしてる人いるが、
全然違うよ。
タバコなんかよりも、ずっと効果が強い。

大麻はまず何と言っても記憶飛ぶから。
タバコで記憶飛ぶ事なんか無いだろ。
あと、大麻は、幸福感と共に危機管理意識低下します。
真っ暗な山道を電灯無しに何キロも歩くとか、
波が高いのに海に入ってくとかそういう事を平気でするようになります。
そういうのは、自分は良くても周りに迷惑をかけます。
そんな状態じゃ社会秩序は保てません。

今タバコすら規制が強くなってる日本で、より効果の強い大麻が合法になる可能性など論外だろう。

全部経験済みです。

ていうか、大麻を合法にしろなんて論外な議論より以前に、
そういう事言う奴は反社会行為をしたいだけってのが本音だろ？
じゃなきゃただのアホだ。
大麻はただのダシだ。
賛否両論なんてレベルにすら至っていないわ。

571. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 11:08

タバコの発ガン量二倍の酒なんて飲みたくねぇな。
飯が不味くなるわ。

572. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 11:14

ニコ生でひろゆきが幻覚見えるって言ってたっけｗ

573. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 11:31

酒も危機管理能力が低下しますがその辺はどうなの?
あと反社会的なことするのが目的で大麻すってる人なんてみたことない。どんな人とすったんだよw
そこらへん以外は概ね同意。でも多分この人すってないとおもうけど。

574. Posted by 投稿日：2010年03月08日 11:47

いいから働けよ
ダメ親父

575. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 11:55

酒で幻覚が見えるのはアルコール依存症で酒が切れたときだっけ？
それこそ病院で監禁される状態な訳だが。
軽々しく幻覚が見えられてもなぁ。
上でも言われてるが24時間監禁するほど税金ないだろ。

576. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 12:06

ハイになってるのもローになってるのも無様。
人目を気にしなくなったら人間おしまい。

577. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 12:42

０か全かで論破しあっても意味ねーだろ。結局どっちも論破したいだけのアホにしか見えん。

厳格なルールの下で適量の使用のみを解禁して、数年は様子見してルールを守れない
アホが出るようであれば、一般解禁は絶対しない方向でいいんじゃねぇの？
酒だって、ゆるゆるだったルールを厳格にってやり始まったとこなのに、多少なりとも危険を含んだ大麻を
いきなり完全自由にって訳にはいかないだろ。

578. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 13:33

※577
＞０か全かで論破しあっても意味ねーだろ。結局どっちも論破したいだけのアホにしか見えん。

良く見抜いたなw
574みたいな米が帰ってきたら自分の中では勝手に勝ちw

でも否定派の擁護派論破をみてみたい。
自分は問題の性質上できないと思ってます。
できる人いたら見てみたいです。煽りでなく興味あります。

ちなみに自分は中立です。

579. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 14:33

>>336
>一時の使用について

一時的な物だからアルコール、ニコチン、カフェインの精神作用と一緒。
車の運転等の法整備は必要だが現状の懲役刑は異常。

>常習について
>長期間の使用は不可逆的な影響を残す。

残念ながら可逆的なものです。

>大麻使用をコントロールできないことによる依存症は常習者において進行する。

だから常習者なんでしょ？
医学的にカフェイン程度の依存性なんだから、ネット依存とかオナニー依存とかと変わらない。

>統合失調症にかかっているものが大麻を使用すると症状が進行する可能性がある。

可能性なんてどこにでも転がっているもので大事な事は進行するかどうか。
というか総合失調症の治療に大麻が使われてもいる。

>とにかく長い期間すってると呼吸器に悪い。
>当然ながら吸わない人に比べて気管支も痛んでるよ。

ヴェポライザーで有効成分のみ摂取。
クッキーやケーキ等食べる事で摂取。
上記で問題解決。

>妊娠中の大麻使用は胎児の成長を妨げ低体重での出産を招く。
>妊娠中の大麻使用は出産後の珍しいガンの原因となるかもしれない

証明された論文がない。
でも大麻が比較的安全とは言え妊婦は、煙草・アルコール・カフェイン等ドラッグは慎むべきと思う。

>>569、571
タールの量の事言ってると思うけど
そもそも煙草の様に一日に何本も吸わない。
というか大麻使用者の上半身の発がん率は
非喫煙者(煙草・大麻)と変わらないって研究結果が出てるよ。
むしろ、抗ガン剤利用の研究が進んでいるぐらい。

ヴェポライザーや食べ物による摂取をすればタールの心配はない。

>575
幻覚の定義は対象なき知覚。
よく想像する幻覚ってのは皮膚の下を虫が這うとかだと思うけどそれは覚醒剤。
資格がサイケデリックになるのがLSDね。
大麻は音が一つずつ綺麗に聞こえたり、味が細かくわかったりするぐらいで幻覚はみない。

580. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 15:25

>>577

お互い相手が知らない知識を与えて議論を戦わせ結論を出した上で初めてお前が言う、

＞厳格なルールの下で適量の使用のみを解禁して、数年は様子見してルールを守れないアホが出るようであれば、一般解禁は絶対しない方向でいいんじゃねぇの？酒だって、ゆるゆるだったルールを厳格にってやり始まったとこなのに、多少なりとも危険を含んだ大麻を
いきなり完全自由にって訳にはいかないだろ。

みたいな話ができるんだよ。否定派が聴く耳を持たないんだから今はその途中の段階なんだよ。馬鹿かおまえ。

581. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 16:03

麻の繊維を栽培して利用する権利が国民に与えられないのはおかしい
神道の必須アイテムなのに
麻の実も

自分から煙吸ってラリってるアホは逮捕すればよろしい

582. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 16:06

ヘロヘロで車運転するやつが出てくる
それだけで規制する十分な理由
飲酒運転をなくすには酒を規制すれば良いだけの話

583. Posted by あ投稿日：2010年03月08日 16:32

ママ大麻撒いたまま

584. Posted by あ投稿日：2010年03月08日 18:27

ぶっちゃけると一応免許があれば栽培所持等は可能だった気がするんだが。

で麻専門料理店も存在する。

585. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 18:32

大麻って酔っ払った状態っぽくなるな。
でいうけど。

基本的に夜数時間かけてよっぱらうのと
いつ何時でもどこでも５分で酔っ払えるようになる
とどうなるかは解るな。

586. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 18:36

まぁオランダに住め。

587. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 20:03

大麻政策改正機構設立準備室

http://cannabispolicy.org

ここの代表、部屋の家賃を募金で集める詐欺師！

要注意！！

588. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 21:21

酒みたいなもんじゃん、吸ってもええんちゃう？
個人の勝手だろ刑罰厳しすぎなんだよって話してんだから
581,582,586は論点ずれてるな
だが585は議論の余地あり

589. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 22:09

大麻なんて縁がないから知らないが、害が少ないのであれば
自宅のみで吸うにはいいのではないかと思う。
しかし、タバコ酒も含みすべて自宅で吸え飲めとなるなら。
それが我慢できない時点ですべて依存症だわ。

ついでに、自宅が無いものはすべてそんなものは禁止でいい。
当然だわ。

590. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月08日 23:50

ぶっちゃけ健康に良いか悪いかなんて関係なくない？
自己責任でしょ。自殺・自傷は法で禁止されてないし、
そもそも大麻取締り法って所持・栽培がダメで喫煙はお咎めなし。
つまりもともとは国民の健康を思っての法律ではないんじゃないの？

おそらく社会に迷惑どうかが論点だよな。
個人的には税金に迷惑料をのっけて589さんみたいなルール煮詰めればＯＫと思う。

でも支配する側の視線で考えると当然許される物ではない。
まったりな人生に価値をおく人が増えて生産性がおちるからね。
でも、そういう人の価値も認めてあげないとおかしいと思うって
1は言ってんじゃない？読んでないけどw

591. Posted by あばばばば投稿日：2010年03月09日 01:34

この男性素晴らしい

称賛しても仕切れない位

一部でははっぱが違法な理由は貿易妨害に昔なったからじゃないかと言われてるが…？

とにかく解禁しる！
まああと５０年後には皆吸ってるさ

592. Posted by あばばヴァばば投稿日：2010年03月09日 02:05

あとマザファッキン糞バカな嫌葉厨供が「“依存性あるから”賛成派は合法合法言うんだ」ってほざくけど、
それは違うだろ

薬じゃないのに貿易だの税だのの都合で違法にするのがおかしいんだよバカ

なら酒も煙草も規制すれば？って事になる

「国がダメって言う事はダメ」って言ってるマザコンは国の犬やってろ俗物供

世の中カオスで結論ないんだから善悪なんか自分で判断しろや
１つの枠で何億人を管理するなんて無理だしそれこそダメだろ少なくとも俺にはそうだ

593. Posted by 名無し投稿日：2010年03月09日 05:33

おいおい、何か白熱した議論だな。
なんで両派ともそんな詳しいんだよ、逆にそれが怖いわ。
自宅警備してる間に世の中はそんなに進んだのか。

とか思ってしまう２３の自分はお子ちゃまなんだろか。

594. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 06:59

過労状態、睡眠不足、風邪薬、睡眠薬を飲んだ状態での運転は危険だが、
それは本人の問題であって過労や睡眠不足、風邪薬や睡眠薬を規制する理由にはならない。

そもそも大麻を吸っての運転は道路交通法66条で禁止されいるし、
それを撤廃しろとは誰も言ってない。
大麻運転が大麻取締法の正当性の理由にはならない。

595. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 08:56

wwwwwwww

この捕まった人はただたんに可笑しな人だろ
何がしたいのwww
　
絶対訴える方法がまちがってるってw
論議もクソもないしwwww

まぁー話題作りで世間に問題を広めるってならありだけど
絶対こいつそこまで考えてないだろw
　
外国ジャー「合法にしろ」ってデモもあるし
プロのミュージシャンも歌で合法をうったえてる国もあるのにな。
　
こいつはただたんに「大麻吸うとこうなる」的なあつかにしかなっとらんじゃんっっっっっっw

596. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 14:42

大麻もタバコも無くせばええやん？

597. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 14:51

なんでもかんでも『厨』ってつけるなｗ

598. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 15:39

こういうバカは、地上の楽園の国に帰ってもらいましょう。

599. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 21:00

実際は大麻自体に大した害は無いんだけどね、煙草みたいなもん。
でも日本がダメだって言ってんだからやる奴はアホ。海外でしろ。
パクられたきゃ好きにすればいいけど周りに迷惑はかけないでね。

600. Posted by . 投稿日：2010年03月09日 21:01

なんで男ってこうもアホな主張ばっかりするんだろう

601. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 21:04

漢だからさ・・・

602. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 21:49

http://www2u.biglobe.ne.jp/~skomori/cultivation/seed.pdf
日本の弁護士によるレポート
種を手荷物で持ち込んだり個人輸入したりして自家栽培する事例についてわかりやすく書いてある。
この人は、「個人的な興味で栽培を始めたつもりでも、数十万かけて栽培設備を揃えて高収穫が得られるようになると商売に移行しやすい」というようなことを言ってるけど、それはもっともだと思う。
でもだったらいっそ、合法化して行政で管理しちゃえばよくない？とも思うんだけど。

603. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 22:22

違法で暴力団の収入になるより合法にして税金とった方がいいだろ

604. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 22:32

大麻の一番の害は捕まることって大学の教授がいってた

605. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 22:35

大麻解禁したら経済はすたるけど文化は栄えると思う

606. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月09日 23:00

>>1
の大野さんに同じ事聞いてみてくれ

607. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月10日 01:37

つーか
大麻＝麻＝マリファナ＝ヘンプすら知らねー奴ばっかだろ

608. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月10日 08:47

>>605
文化の繁栄というのは経済活動が重要な原動力となるんだよ。
だから
経済の衰退＝文化の衰退

大麻解禁したら
栄えるのはヒッピー文化だけで、
その他の文化は経済衰退とピッピー文化の圧迫によりすたれる。
それから、日本全土が、ゆかいなム●ゴロウ王国になって
最終的には、弥生時代に戻り、
そして日本は中国の経済的侵略を受け中国の属国となる。

日本では大麻の流行はもう一回過去にあったが、
でも、結局ただの流行で終わってしまい、通り過ぎてきてしまった。
もうその時点で大麻は日本の社会に必要無いものだと判断されたんだよね。

だから今更合法叫ぶのはアホしかいない。
本当に必要な人はそんな事言わず適当にやってる。

609. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月10日 20:04

ボードレールの詩もコルトレーンのサックスもドラッグ抜きではあり得なかった。

610. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月10日 23:26

大麻は無害という奴がいるが、初心者かバッドはいったことない奴
もしくは妄想厨だろう。
何年もやってる奴はリスクはある程度理解していると思う。
普段からちょっとバカになるし、コップ割ったり
何年も不安感にさいなまれるトラウマ背負い込む程のバッドも
あるのだよ。
体質に合いすぎてノーリスクの幸せな人もいるが。
合法化すれば悲しむ人が増えるだけ。
子供の手の届くところに大麻は置きたくない。

611. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月11日 01:02

>>441
＞産業的に大して価値が無いものを今更法律変えて解禁するとかすごい難しいんじゃないの。

大して価値が無いというか、薬害があるキケンな薬を高い値段で売ってる製薬業界に、
タダみたいな値段で同じ効能の薬が解禁されたらまずいってことじゃないの。
１２０種くらいの病気に効果あるらしいよ＞大麻
アメリカだとうつ病の治療にも使われてるから、うつが減るといいんじゃないかと。

あと大麻吸って車運転したらまずいって書き込みが結構あるけど、youtubeに実験してる動画があるよ。
ポールをジグザグにすり抜けるのと、急ブレーキの制動テスト。
結果は、正常時と全く変わらない。酒のほうが思いっきり危険。

612. Posted by <emoji:secret> 投稿日：2010年03月11日 01:27

薬が効かないからやってもつまらない…。

613. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月11日 14:30

＞オクスフォードとかハーバードとか行ってみろよ・・・

＞日本人の99パーセントより頭脳明晰で将来有望な人間が大麻パーティやってるんだぞ？
悲しくなってくるよなｗｗ　

＞馬鹿だからこそ規律を守りたがるんだなｗｗｗ

バカほどルールに従順
何も考えなくていいから
法律で禁止されてるからダメなものはダメなんて
思考停止

614. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月11日 21:45

>>611
>薬害があるキケンな薬を高い値段で売ってる製薬業界に、
>タダみたいな値段で同じ効能の薬が解禁されたらまずいってことじゃないの。
大麻が解禁されたって製薬業の売り上げには大して影響ないだろ。
むしろ製薬会社にとっては新しい商品になるかもしれないし、末期医療とか他の薬物中毒の治療とかで大麻が重宝されることもあるかもしれないけど、既存の薬に置き換わったりすることはほとんどないと思う。
そこまで夢の植物ではない。

615. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月12日 00:41

＞６１４
普通レベルの頭痛、腹痛、風邪の薬は間違いなく今より売れなくなると思うよ
製薬業界としては、大塚製薬がスプレータイプのサティベックス（だったかな？）って薬の全米の販売権をとってるし新しい商品の部分でトントンになるかどうか、、、かもね。

616. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月12日 00:47

大麻に害はない。
しかし一度大麻を吸うと意思の弱い日本人は、より強い効果を求めて麻薬や覚せい剤に手を出しやすい。
これが役人と政治家の言い分だ。
微妙だけど正しいかもしれん。

まあ人によりけりだけどね。

617. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月12日 00:57

大麻よりも合法的なやばいものは多い。

笑い茸、ナメタケ、はしりどころ（はしりどころは最強の幻覚剤）
量は危険だからぐぐってみてくれ。

キャベツの芯からやばい成分を抽出できる。（かなりの量が必要）
抽出方は自分でぐぐれ。（結晶成分を抽出）

ナツメグも結構やばい。

618. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月12日 04:41

＞６１７
マジックマッシュルームが合法だったころ、知り合いのアメリカ人が大麻は非合法なのにきのこはいいのか・・・なんてクレイジーな国なんだと言ってたよ。

欧米のように、ソフトドラッグ（酒、たばこ、大麻、ＭＤＭＡ等）、ハードドラッグ（覚せい剤、コカイン、ヘロイン）、幻覚剤（ＬＳＤ、きのこ等）ってちゃんと区別して教育するべきだと思う。

619. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月12日 17:19

大麻は、たばこより歴史が古い。

大戦で、アメリカに負けた後、大麻がイケナイモノとなる。
と、題名を忘れたが、歴史系の本にある。
山梨の方だったと思うが、正式名は忘れたが、大麻を祀ってある神社が、有名。神社の周りには、野生の大麻が生えている。
他、全国にも同様の神社がある。と先輩に聞いた。

酒、たばこ、薬が、金を産むので、安価な大麻が、淘汰された。とも聞いた。

620. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月12日 18:11

何でもいいが、合法化してから吸えばいい
違法なのに吸うから逮捕される。正論だとしても儚い物となってしまうのだ

まぁ俺は断固反対だがな。ラリってる奴なんぞにお近づきになりたくないからな
居ない方が俺には都合がいい

621. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月14日 16:06

　大麻は人間の心身を破壊してしまう。
　そんな人間量産体制になったら国はどうなるか？
　

622. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月14日 16:09

駄目なんだよ、大麻は。

大半の人間が学ばなくなるし、働かなくなるから。
あと戦争で戦えないフヌケばかりになるからｗ

623. Posted by (笑) 投稿日：2010年03月26日 06:34

高城剛みればわかるだろ親が金持ちじゃないなら廃人

624. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月06日 11:01

アルコールの方がよっぽど有害なドラッグだというのが先進諸国の見解なのに、日本はまだまだ情弱だらけで笑えるな。

625. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年05月05日 15:08

ただ同然で栽培できるから貧乏人にはメリットでかいだろ
体の事を考えるならタバコを代わりに禁止すればいい

そうじゃなくてタバコなどでお金を搾取するために
嘘の情報で大麻を規制してるのが実態