良かった

民主党始また

最後ｗｗｗｗｗｗｗ

日本始また

いいぞもっとやれ
クソ箱捨ててくるから

民主党が珍しく正論だな

もうだめだなこのくに

在日会社任天堂の陰謀
世界中の人に棒を振らせて人間知能低下→そして近い内に戦そうを起こす
日本のためにも世界のためにも任天堂は潰さなきゃな
マジかよクソ箱捨ててくる なぜって？
MSも裏で任天堂と組んでるからだ

民主党にしてはいい

きたぁ
日本始また

とりあえず悪いのは物を買おう（嫌消費）としない最近の若者のせいだろ。
離れリストからして､日本の癌は最近の若者
ゆとりも近い内に似たようなのになるんだろうからな北に送れ

最後吹いたｗ

格差が広がりすぎると金が全て、金が権力に摩り替わってしまう
国がおかしくなる前に高所得者からはガンガン税金取ったほうがいい

在日と生活保護受けてる乞食共の援助打ち切りですべて解決

これはいい

これ所得低い俺が70％になることはないだろうが
上が70％になると同時に所得低い層も税率上がったりするの？
低所得者からも30〜40とるとかだったら断固反対だが

まあ50%くらいまでなら悪くないけど、代わりに景気対策打たないと意味ねえな

誰が、国なんかのためにそんなだすかよ

今は低所得者のカスが多いから、そいつらの喜びそうな政策をとって支持率上げようとしてんだろ？

でもこれ、税収には殆ど寄与しないんだよな

ますます働いたら負けな世の中だな

米11
老い先短いくせにしこたま溜め込んでる
年寄りどもの方が癌に決まってるだろ
消費しないんだったらさっさと逝って国庫に金入れてくれよ

年間所得500万位から増税を始めて最高税率を60%が限度だろうね。

戦国時代の租税率

五公五民　四公六民

これは重過ぎる税として、
各地で一向一揆がおこったのである。

鳩山は会社の内部保留？に課税しようぜ！って言ってたぞｗ大手も軽々倒産ｗｗｗ

日本終了ｗｗｗｗ

バカばっかり。
日本もうダメかもね。

金持ちの割合が高い老人から金を落とさせるため相続税をあげようぜ。
旧札廃止も絡めて老人からの消費促進で経済活性化だ。

※11
金がないから消費できないんだろ

所得税率高い国は一昔礼賛されてたクソ国家だけだぞ

所得少ないし増税かまわんけど

その前に政治家の給料下げるのが先だろ
数年で一生食える額もらっておいて
国民の気持ちを理解とかありえんだろ

これ支持してる連中は正気か？
金持ちが他国に逃げるだけだぞ
黙って底辺の為に税金納めてくれるとでも思ってるのか？

先に生活保護や母子手当てを廃止しろ
働けないようなカスは殺せ

国会議員減らせよ

年収400万(月23万)だと所得税で280万か。月の残りが16万程度。
そこから年金や保険や携帯代やローンを払うと生活できないんだけど？

国会議員減らせよ
ゴミみたいな議員は山ほどいるだろ？

所得における割合で高消費ほど低税率にすれば金が回るのにな
逆に低消費だと高税率で
貧乏人に金渡しても貯金するだけで社会は回らんし
頑張るほど損をするってなんだよ

今の若者世代に自民の負の遺産、民主の失策、社会のゆがみ
ぜ〜んぶ押し付けられてますね

そんな俺は19歳…生きていける気がしない
つか年金払いたくねーよ…貯蓄させろやクソが…

日本もいよいよ社会主義国家になるのか・・・胸が熱くなるな

何にも知らないくせに口から糞垂れる>>305みたいのは死んだら良いよ。

こんなことすっからニートが増えるんだよks

増税の前に支出削るんじゃねーのかよ
赤字国家が公務員にボーナスなんか出してんじゃねえ
人件費相当分の地方交付金も削れ
特殊法人への助成金も止めろ
議員と公務員の給与は３割以上カット
退職金もカット

これで15兆円は楽に削れるんだぜ

税率上げても政府に金が集まるだけだから
この政権は集めた税を上手く再分配する方法出せるんかね

さらに支持率集めでばらまいてパチンコ行きとかありうると思う

生活保護をホントやめれよバカ

プロ野球選手の契約金1億とか言っても実際には3千万しか残りませんって事か。
ということは6000万の収入にも50%以上の課税がないと不公平だな。
となると殆どの日本国民はどんなに頑張って稼いでも3千万辺りが手取りの上限って事かな。

･･･この不景気にバカなんじゃね？

苦しんでる一般人より脱税総理から徴収しろよ
毎月1500万動いててもそんなの気づかないくらい小額なんだろ

>>33
三ぐらい漢字変換しろよ、どんな教育受けて来たんだよ

阿呆丸出しだなこいつ

格差社会ってお前らが努力もしなかったのが悪いんだろうが

以前に比べると、労働力に関しても、国境という障壁が極端に低くなっている。
特に、現在、数千万以上稼ぐ層にとっては、その傾向が顕著。
属地主義を採用するからには、日本を一歩外に出て稼いだ金に課税権ないわけだし、有能且つ合理的な人間は出て行くよ。

金持ちは会社作って、所得分配をするから、実はあまり関係ない政策。

まあ、金持ちいじめと感じるだけｗ

800万以下を減税
800〜1200万を現状維持
それ以上を増税でいいよ

金がある所から取るのは当然だとは思うが、ごくわずかな国民に増税を押しつけても結局効果はない
国民みんなが納めているであろう消費税を上げた方がまだマシ

所得税が消費税に見えた　おっそろしい

頭おかしいだろ
何で稼いで70％もとられるの？で、その金はニートに流れるだろ
脱税したら犯罪者で逮捕だろ

なにこれ

最後の奴は働いてるからなぁ。

※45
努力しない奴に書かれても･･･親は努力したんだろう

それより相続税上げようぜ・・・
金持ちの家に生まれて、そこで散々良い思いして、挙句その資産を半分の金額で買えるってのは不公平だろ。

※30
だろうな。
それ以前にまずバッシングくるだろう。
それから可決されて、初めて日本を出ていく。

お前らちゃんと納税しろよ♪
　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ
　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　）
　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　）
　　　　　　　　i　(●）｀ ´(●） i,/
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、
　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>48

既に所得税収の大部分が高額所得者による納税である現実、理解してる？
税収の源泉の大部分に対してディスインセンティブとなる政策が合理的なの？
これで長期的な視点に立ったとき、税収を増やせると思う人は…　まあ、いいか。

ネトウヨだがこの案件についてはいいかもしれない。
単純に考えるとGJになるわな。
でも高所得者が日本を出ていく可能性をどう考えてるんだろう。

米11
誰がジジババ連中支えてると思ってんだ
とりあえず若者やゆとり批判してりゃいいってもんじゃねーぞ

※46
日本の最高税率は欧米以上に低すぎる状況なんだから多少あげたってあんまかわらん。
あと、人は収入だけで居住地を選ぶわけじゃない。

格差や貧富を世の中から消し去るというスローガンは耳に心地よい。
近代ではイギリスの社会実験が参考になるが、結果は国家の破産で実験は終了。
金持ちも気の利いた企業も海外に移転して国内には無能力者ばかり。
サッチャーが登場して「強者優遇」との批判に「強い者がいなくなったら
誰が弱い者を助けるのか」と応えたらしいが正論だと思う。


高額所得者（企業経営者・不動産所有者）の税率を上げることは即ち出世して高収入になっても税金として大量搾取されることとなり、向上心が薄れることとなる。また高所得者の商品購買欲も下げる事となり、結局お金がまた回らなくなる。

結論：民主党と背後にいる奴らは日本人の牙を抜くことに躍起なだけ。ゆるやかに滅亡させようとしている。

所得税じゃなくて、相続税を上げろよ
成り上がりを抑えて、格差を固定させてるじゃん
何やってんだよ

ワープワには関係ねえや。どんどんやれ。

最高税率を上げたところで何の意味がｗ

本当の金持ちは収入なんて捕捉されて無いって事は
我が国の総理大臣と第一党の幹事長が証明したばかりじゃねーか。

サラリーマン以外の個人の収入を国が
正確に捕捉なんて出来ないからこその消費税なのに。

消費税あげてもいいんだけどいい加減生活必需品免除を検討しろよ
海外にモデルケースあるのになんでこういうのに限って
話題にも上がらんのだ

昔は１億以上は幾ら稼いでも一緒なんて言われてたな

税金をいくら増やしても官僚がその分搾取するだけだから無駄。

>>59

地方税を含めた最高税率は、アメリカ、イギリス 、ドイツ、フランスより、日本の方が高いですけど？
それに、「人は収入だけで居住地を選ぶわけじゃない」なんてナイーブなもんが、「収入は居住地を選ぶにあたり、大きなファクターとなる」という現実に対する反論になるわけないだろ。

金持ちは自分名義で資産持たないから効果は薄いんじゃないか？
ペーパーカンパニーを規制する方が税制上効果が高いと思われ。

租庸調w

あー、でも所得税について誤解しまくってる奴が
ここにも結構多いな。

所得税税率が最高 70％ で、収入が 1億だった場合、
7,000万円税金でもってかれるじゃないぞ。

以下計算しやすいように、以下のようにかなり単純化した
累進課税だった場合

例：課税所得(控除後) 1000万で、以下のような
累進課税だったの場合
100万以下 ：非課税
101〜500万：10％
501〜1000万：20％

1000万の人が払う所得税は200万じゃなくて、
0+40+100=140万な。

景気が悪くなるな

>>64

> 消費税あげてもいいんだけどいい加減生活必需品免除を検討しろよ

これは経済学的に逆効果の可能性が高い。
生活必需品は需要の価格弾力性が低い（減税されても消費は増えない）反面、贅沢品は需要の価格弾力性が高い（増税されれば消費が減る）。
結果、生活必需品の減税＆その他の増税は、税収を下げることにもなりかねない。
しかも、贅沢品は需要の価格弾力性に比較して、供給の価格弾力性が低いため（贅沢品の生産者、主に中流層）、増税の実質的負担者は、高額所得者ではなく、平均的所得層となる可能性が高い。
（贅沢品の購入者は無理に買わなくても生活に影響無いが、生産者は売らなければ従業員に給料も払えないため値下げを迫られ、結果として中流層が損をする）

消費税は金持ちに有利だが、所得税ならまぁ許せる。

でも、所得が少なくても多少はあがるんだろうなぁ〜
はぁ…

え？
お前ら所得税の計算方法間違ってるよ。
てか知らないの？
1000万以上が70%だからといって、1000万稼いだら300万になるわけじゃないよ。
それぐらい知っとけ

と思ったら米70が説明してくれてた

増税じゃなくて消費を義務にしたらどうだろう

公務員減らせとか抜かしてるやつは海外見ろよ
先進国の中で人口比の公務員率ダントツ低い
減らさなきゃいけないのはその辺の公務員じゃなくて上層部の人数と給料

>>72の後段は、アメリカで1990〜1993年に導入された贅沢品税に関する実証研究からも明らかな事実。
政治家とか、無知な連中が、更に無知な大衆に媚びるために、こういう的外れな政策掲げるんだよな…

>>73
金持ちは所得なんざ把握されてないんだから、
いくら所得税率上げたって税金なんざ払わねぇよ。

入る時に取れないんだから出る時に取らないと、
貧乏人だけが馬鹿正直に税金払わされるだけだぞ。

所得税の最高税率上げたら、会社の収入って事にでもして、
会社資産って事で物を買って、必要経費で落としまくるだけ。

108が頭悪すぎて泣ける。

わかってないねぇ

高所得者からもっとぶんどることを意味してんのに

あげても金持ちはいくらでも所得にしない方法知ってる
ただの貧乏人に対するアピールに過ぎん

みんなでヨーロッパに住もうぜ
こんな日本なんて見限ってさ

>>81
あのなぁｗ

高所得者ってのは、頭がいいんだよ。
ただの資産家のボンボンなら鳩ポッポみたいな馬鹿もいるが、
現在進行形で金を稼いでる奴ってのは、政府が税率弄ったくらいで
税金持ってかれるほどマヌケじゃねーんだよ。
金勘定に関しては抜け目がねーから金を稼げてるんだ、
そこのところを分かってるか？

いい加減、有能な人間をゴミの奴隷にする発想はやめるべき

優秀な人間が評価される社会なら、無能には大したことない額しかはいってこないことぐらい理解しろよ屑ども

お前らは自分が他人の金を奪って生きるだけの価値があると本気で思ってんの？ｗ

お前らの大嫌いな老人優遇政策なんだがなんでこんなにマンセーが多いんだ？

選挙用に耳ざわりのいい事言ってるだけでしょう、今までどおりに。

お前らどういう政策なら支持するのよ
それも合わせて書いてくれ

これ最高税率の方に目線を向けさせといて、下の方の税率をこっそり上げる作戦じゃね？

ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選
ヒント:参院選

税収減ったら、普通は外人から毟り取るだろ。
なんで日本人から搾取するんだよ。

>>88
モナコみたいに税金が安くて、フランス（アメリカ）の強い軍事力で守ってもらえて
それで日本人の純潔を守る国家
はっきり言ってモナコより素晴らしい国は存在しない

最高税率を上げるのは別に悪くないだろ
金持ちが払う税は増えるけど、所得が高い方が
可処分所得は増えるわけだから

※92
日本がモナコみたいになるとか夢物語すぎるだろ
状況が違いすぎる
もう少し現実的な例を頼む
特に税制をどうすべきか

＞93
担税能力が高い層から積極的に徴収すれば、税収が増えるかというと、そうではない、それがもんだいなの。
むしろ、長期的には国の成長力を奪う可能性が高いのよ。

>>94
だから政府がギャンブルとかインフラなどの独占事業を持つことで、競争原理が働かないために、一定の収入が確保できるの
そうすれば税収が増えるので、税金も減少するの
だいたい日本は消費税関連でなく所得税関連で税金が取られるから、なかなか金持ちになりにくいシステムになってて、世界的に見て金持ちになることを目的に生きるなら非常に生きにくい

現実的な例というが、少なくとも俺の中ではヨーロッパでやっている政治は現実にあるのだから、現実的だし、それが日本人の観点じゃないというなら、もう知らん
はっきり言って日本人はアジア主義が多すぎて、バカだし、欧米の政治学から何も学ぼうとしないし
もう完全に終わってる

>>94
世代間格差埋めるんだったら消費税しかねーって。

年寄りから税金を毟り取らないと、年金やら医療やらで
若年層の稼ぎから一方的に税金と保険料奪われてるのに。

特に保険料なんて会社と折半なんだから、ジワジワ
上げられ続けて、結局は俺らの給料から差し引かれてるのと
全く変わらん。

>>94

法人税率の引き下げ＆所得税の累進性の撤廃（撤廃は無理でも傾斜を低く）。
それに給付付き税額控除で社会保障の役割の一部を担う。

結局は、ディスインセンティブとなりにくいセイフティネットと、自由な競争こそが成長の鍵。

98だけど、俺も税収増を計るなら、消費税増税が最もリスクの低い選択肢だと思う。

※97
年寄りって金使わないイメージあるけど
消費税で金搾りとれるの

>>100
大抵の年寄りにはもう所得税払うような収入は無いが
貯め込んだ資産はある。
高齢者層が日本の資産（特に貯蓄）の殆どを持ってると
言っても過言では無い。

奴らが働いて収入を得る事はもう無いのだから、
入りで取る税金では何も取れない。
それでも食ったりはするのだから出で税金を毟り取る他無い。

年金支給額を下げて消費税率を上げれば、
奴らは溜め込んだ資産を吐き出さない限り生きて行けないの
だから税収は確実に増える。

弱者救済とかいって弱者のルサンチマンにつけこんだ人気取るやり方やポピュリズムは経済に打撃与えて余計に弱者を追い込むだけ。
所得税の累進課税率あげても効率悪いから、ただのアピールだよ。
金持ちや優秀な人間が活躍出来ないようにする国に未来はない。実証的に考えて。

>>100
消費税至上主義を行えば、世界中の資本家が日本に集まりますよね
あと税収っていうのは９６で言ったけど、民から得るだけが全てじゃないのよ
（少なくとも欧米ではそう考えられてる）

もう日本人の感覚が余りにもバカげてる
欧米だと、公共事業＝ビジネスなのに、日本だと公共事業＝悪事になってて、それ以上に税収へと発展しない
もう日本なんて見限って、欧米に引っ越したほうがいい

これから日本はどんどん悪くなるし、東アジア共同体なんて成立したら日本円が暴落する
だからドル（最も流通されてる通貨が最も長期的に安定している）にでも替えて、好きな欧米で暮らすべき

>>100

97じゃないけど、確かに絞り取れはしないよねｗ
そこらは相続税＆贈与税ＵＰで対応する必要があるかも。
でも、所得税なんかよりだったら、消費税の方が10000倍効果があるよ。

だいたい弱者救済というが、弱者には生産性がない
だから助けても短期的な解決策でしかない
それよりも強者を強化して、その強者のコミュニティー（いわゆる企業）を強大化させて、弱者を間接的に救済したほうが長期的な解決策になる
でも日本人はバカだから目先のことしか見えずに、吸う手先の未来を読めない
もう本当にどうしようもない
見限って海外に住んだほうが良いよ

なんか、この100ちょっとのコメ見ていても、所得税の最高税率引き上げが合理的じゃないことは明らかだね。
賛成派、全く反論できてないもん。
やっぱ、税制は消費税のような、人頭税に比較的近い方へ向かうべきだよ。

全日本人が脱税したらどうなんのっと
政府は偉そうにすんなよ？

※101
消費税をあげれば税収は確実に増えるだろうけどさ
俺たちも飯は食うし
老人と払う消費税の額はあんまり変わらん気がするのだが
結局若者の生活は楽にならんのか

高額所得者は全員法人になるだけでは？
今は簡単に法人になれるしね

>>103
あのビジネスセンスのなさを見たら公共事業も嫌いになるよ。
金融＝悪、市場＝悪、効率＝悪とか思ってる人いっぱいいる方が問題。
内部留保の課税とか見てると統計と経済と会計のリテラシーないんだなと呆れる。別に高度に分かってなくてもいいけど、議員も国民も初歩は理解しようよ。

>>104
相続税＆贈与税ＵＰこそお金逃げるんじゃ。
年寄り思った以上にほいほい消費するよ。

>>108
社会保障に必要な額は、どんな税制だろうと変わらんのだから、
このまま所得税と保険料だけだったら負担するのはほとんど若者。

消費税の割合を高くすれば、それだけ所得税と保険料で
賄う額は減らせる。減った分は消費税で埋めるが
その半分くらいは年寄りが自動的に背負う事になる。
なんせ人口が多いのだから。

年寄りにばら撒く金の総額を減らせればもっと良い。

>>108
そこらは相続税＆贈与税の増税じゃね？
現役世代の世代間格差は正社員の解雇用件緩和を法的に実現するとか、税制以外の部分の話になるけどね。

※111
なるほど納得

>>106
所得税引き上げ賛成派の多数派は頭が悪い貧乏人だから
証明できない

世代間格差は退職金と年功序列禁止して、50以上の役員クラスは全員クビにしたら日本よくなるよ。って某社長が言ってた。俺もそう思う。
企業から社会保障を引き離して国が一元管理にして、もらいすぎな老人は支給額減らすのがいい。

>>113
もっとぶっちゃけて言えばさ、子供手当てにしても
(子供手当てにも反対っちゃ反対だが)

「老人の年金と医療費の国庫負担分から
子供手当ての財源は全額出す。」

って話ならかなり世代間格差は埋まったのよ。

老人に使ってた金をそのまま子供に回すってんなら
(政策的な是非はともかく)財源の心配もなかった。

まあ、そんな分かりやすい話だと年寄りの票が逃げるから
政治的には実現不可能だろうけどな。

＞110

＞相続税＆贈与税ＵＰこそお金逃げるんじゃ。
＞年寄り思った以上にほいほい消費するよ。

高収入の現役層に比べ、年寄り層には国境という障壁が高いよ。
たとえば相続税逃れとして、海外に資産を移して、子息を海外に在住させて贈与し、課税を逃れるようなテクニックは、有能な現役層が海外で移住するよりハードル高いからね。
もちろん、財源としての消費税増税が、所得税や法人税の増税より合理的であることは疑いようないけどね。

やる気削ぐなぁ…
その前に経済回せや
無駄省くとか散々言ってるけど固執してる民主のマニフェスト
そのものが無駄以外の何物でもない

※116
話はわかったけど
老人が票を握ってる限り社会保障費は上がり続けるんじゃないの
もしかして日本詰んでる？

下をあげるより上を下げたがる。だから貧乏人は永久に貧乏人なんだよ。

>>119

> もしかして日本詰んでる？

大量の移民受け入れでもしない限り、詰んでるね、残念だけど。

※120
では下をあげる政策を教えて

>>122
給付付き税額控除は一案だと思うよ

※121
やっぱり老人が圧倒的に多い現状を変えなきゃ
詰んでるか

※77
公務員の給与を下げても
『手当て』で年収800万超えは確実だからな
公務員という組織を弱くするためにも
更なる人員削除は必須なわけだ
※警察は除く

>110だけど、117に同意。結局消費税増税が効率的なんだよね。

※119社会保障費は上がり続けるよ。そりゃ老人の比率上がるからね。すでに起こった未来。

>>119
まあ、詰んでるよ実際。
ただでさえ人口で負けてるのに、若年層の投票率は激烈に低く、
年寄りの投票率は高いのだから。

実際病院に無駄に通ってる老人達のほとんどは
数千万の貯金+毎月年金+下手すれば土地つきの家。
で、若者達はタダでさえ安い給料から
税金と保険料を収入から直接引かれる。
いつ失業するかも分からんし、貯金も碌に無い。

さて、医療費がタダになるべきなのは老人なのか若者なのか。
老人が弱者なんてのは嘘っぱちって事に多数が気づかん限り
詰みの状態からは抜け出せんだろうねぇ。

※127
その多数が老人だから詰んでるでしょ

経済的な再生を図るには、若年層を優遇する政策が求められるんだけど、政治的に、若年層はこれから益々マイノリティになるから、実質的には不可能、やっぱ詰んでるよね。

ここの米に人生を悲観するに十分な流れを見た、さらば

色んな意見をいただきましたが
総括すると税制のことをいくら俺たちが考えても
日本の人口に対する老人の占める割合が変わらない限り
日本は詰んでいるようです
もう寝ます
ありがとうございました

>>128
まあ、あとは年寄りを上手く騙して
税制その他の社会制度を変えるしかない罠。

そういう意味でも消費税は年寄り連中を騙す
道具としても中々優秀だと思うがね。

故人だけど橋本元総理はある意味正しかったのだよ。

「保険料で給料から取られ続けるのと、消費税
どっちがお前らにとってマシだと思ってんの？」

って問いは深かった。当時はバッシングされまくったけど。

金持ちを節税に走らせるとは愚かな...

70てwwwwww

何で騒いでんの？

70%って最高税率だろ？

取られるの金持ちだけだぞ。


って、そんな累進課税の基本もわかってないから
底辺なんだろうが・・・・・

高齢者のため込んだ部分は生前贈与の推進＋所得税の課税で足りるよ。
つまりいまやろうとしてること。
これに消費税の増額が入ると鬼に金棒。

所得税増税は働きもしないで儲けてるあたりから搾れるだけ搾りたいんだろ。

あと子供が増えない限り社会保障の負担は減らない。
子供が増えるなら社会保障の負担が減っていく。
何が必要かぐらいわかるよな。

>>135
実際 70％にしてもそれに該当する連中は
みんな所得を隠すから意味がねーって話なんだが。

>>135
金持ちへのディスインセンティブが問題なのよ、他のレス読んでから書けって

>>136
論理的に破綻しまくってるｗ
相続税＆贈与税と所得税の区別もつかんなら発言すんな

累進課税を理解してないやつが多すぎる。
皆が皆収入の７割を取られるわけじゃねぇよ。

>>135
金持ちから金を奪うってさもしい発想しかないから底辺なんだろうな


こいつはてーへんな事態ってかｗｗｗ

>>139
そんなもん、ここのレスは皆理解してるって。
累進性の最高税率で納税してる連中の、税収全体にしめる負担率が高いから、ディスインセンティブの問題を議論してるんだろ、アホか。

消費税より累進課税の方が庶民にはいいだろ？案を出したのが民主だから文句言ってるだけだろ。それともここは金持ちの集まりか？

>>142
長期的には、累進性の促進より、消費税増税の方が国の成長力を維持しやすいのよ。
成長力の鈍化は、長期的には、国境を越える能力を持たない庶民が負担することになる点、理解してます？

>>31で終了なんだがな

政権交代は不況感を一新する良い機会だったのに民主党内閣は無理な仕事運びで不安を煽り台無しにした。
不景気が常態化して萎縮が激しいので、この失敗は非常に大きいと思ってる。
今の状態で好景気の波が来ても乗り切れないで終わっちゃうよ

正直どんな政策を施しても今の政府の信用を見る限り
やるだけ無駄だと思うんだがな

民心が離反してどんどん効率が鈍化する。脱税・ダックスヘイヴン・犯罪の激化・それに対する警察などへの資金・・・

>>143
＞累進性の促進より、消費税増税の方
今のままじゃどっちも効率が悪すぎる。言いたくないが革命でも何でもやって新しい人材が政府と議会を運営するしかない

>>142
お前は『稼げば稼ぐだけ損をする』なんて腐った社会に住みたいわけ？ｗ
そしてそんな屑に歩調を合わせた社会が前に進んでいけると思ってるわけ？ｗ

所得税の最高税率引き上げを支持する合理的根拠を示せる奴が一人もいない時点で終わっとるねｗ

一般人には「働いたら負け」な話だなｗ

俺平気アピールするが本当は図星をつかれて発狂しちゃってる人が出てくると思うが言わせてもらえば所得税増加で喜ぶヤツは生活保護受給者、害児手当て等、何も生まないのに仕事した気になってる国の寄生虫穀潰しニートの公務員だろう。一種除く

同じ金額を国民から徴収するなら金持ちから多くとる累進課税はいいんじゃないか？収入均一の共産国にしろとまでは思わないけど。
…書いてから思ったがちょっと日本共産党と被るかな

資産管理会社つくろうが、国内で商売してれば税金は払うのよん。
アマゾンみたいに窓口あるだけとはいえないだろうし。

所得税のなんたるかを知らない無知が多くて絶望した。
国税・市民税を多く払っても、結局収入が多い方がプラスなんだから働いた方が無職より良い暮らしができるに決まっとる。
どうせほとんどの一般人は所得税5%〜20%なんだし。

それはそれとして70%は唐突すぎる。　富裕層が逃げるぞ。
管は馬鹿すぎる。　思いつきで語るな

平等、平等って社会主義者かよ
高額所得者のへの嫉妬キメェ

仕事して稼いだら稼いだだけ損して、
遊んでるニート、生活保護者にカネを回すんなら働く気にもなんねぇ
働かないで普通に生活できるんなら、ほとんどの人が働かなくなるだろうな
貧乏人は国の足を引っ張るが、金持ちは税金で国に貢献するから
どんどん増やさないといけないのにな

これから金持ちは海外に逃げて貧乏人が日本に残るの？
民主の思惑通り、ますます日本が弱体化しますね

素晴らしい制度だ
70％とまではいかなくとも
現状の2000万以上は一律40％というのは少なすぎる。
ついでに法人税と相続税も上げろ
それと財産税を新設し既存の富豪からもガッポリ取れ
あと高級外車やブランド品といった贅沢輸入品も関税を大幅に上げろ
んで低所得者の保険料や所得・住民税を大幅減税

生活保護のクズニートも現金支給を廃止して
障害者ともども山奥の収容所送り
その子どもは孤児院で養育

国外脱出を目論む金持ちに対しては、
海外で収めた金額と日本の税制基準の金額との差額を納付させる

これだけすれば日本は良くなる
低〜中流の労働者階級中心の社会にすべし

>>152
所得税の引き上げが労働に対するインセンティブを引き下げるという、経済学上、理論的にも実証的にも明らかな事実を否定するの？

＞どうせほとんどの一般人は所得税5%〜20%なんだし。

この層の、全所得税収に占める比率が小さいから問題なの…

壊滅的に無知な君が、他人を無知とか言っちゃいけんでしょｗ

え？年収１億なら　3000万になるの？
ひでぇｗ

>>154
お前みたいな低学歴低収入中心の社会が理想ですか、いいんじゃねｗ

民主党はこれが最終段階だとは断言してないだろう
つまりこれからも増税が行われる可能性を否定できない

妄想してた埋蔵金がなかったから（ｷﾘｯ

所得低いから最高税率引き上げとかは関係ないが子供手当てと生活保護をヤメロ
ヤフーのトップにもあったけど大阪の20人に一人が生活保護って・・・

会社枝分けして終わりじゃね

住民税も加わると考えると…恐ろしい

自称右翼がネットでは多いけどどういうタイプの右翼に賛同してるの？

大川周明とかは累進課税と所得そのものの制限を提案してるみたいだが

金持ち皆海外逃亡

国の借金やばいし超インフレなんかよりは
税率でなんとかしたほうがいいと思う

上でも書かれてるけど、ペーパーカンパニー規制した方が税収
上がると思うぞ。

＞＞159

実の事言うと生活保護より、地方債権の利子払いの負担の
方が深刻なんだけどね。

俺としては生活保護オンリーな状態は問題なので（若い人
なんか、貰ってるだけで何年も経過して、人材としてダメ
になるケースが多い）、職業訓練と支援、それに一定以上
それらを修めた人材を会社が雇用しなければならないってい
う法律を制定、これで受給者を増やさない・生活を安定させ
る事が可能になると思う。

こんなことしたら民主党終わるだろ。

菅の馬鹿の考えたことだから、内容を見るまでもなく天下の愚策なのは間違いない。
あの馬鹿がマトモな事をするなんて100％ありえない。

鳩山が自民の時より増税しようとしてる！ってさんざん騒いでたくせに、累進課税強化はいやなの？金持ちでもないのになぜ？

消費税あげるより庶民にはやさしいし、無職にもやさしいのに

所得税を上げるなら、法人税は下げてくれるんだろうか。でなきゃ、景気悪化に拍車がかかるし、更に、消費税引上ともなれば･･･。

累進課税嫌で高収入じゃない人はマゾなの？

それとも景気のためお国のためで騙されて損するの？

クソスレ

だからもう社会主義にしろよ

馬鹿だなあ。民主党の事だから警戒しなきゃいけないのは最高税率じゃなくて累進課税の切り替わり額の低額化だろうに。
累進課税のカーブが一般的な世帯で支出多くなる様に急カーブにいじってくるのは考えられる。

その上で所得税が上がったから相続税は安くするべきだとか、相続税払わなくていい国債を作るとか金持ちだけ逃げ道を造りかねん。

下手したら死ぬのは一般サラリーマンだけ。

所得税じゃなく所有税を導入しようぜ
総資産100億以上の奴は100億以上の部分を全部納付
個人の財産権の侵害？
最大多数の最大幸福が優先だ

所得の高い人は、その分だけ社会インフラの恩恵を受けているのだから、余計に税金を払うのは当たり前。

極端な例を挙げると、泥棒に狙われるのは主に金持ちで、そのために警察力が必要。官僚機構だって大きなビジネスを交通整理するために使われているし。

事業仕分けまでしてこれですかwwww
おまけに子ども手当てwwひでえwwww

自民はバブル弾けた中、金持ち優先して、足らない分を中間層と貧乏人からより多く搾取してったからな。

それで経済が上手くいかんかったのは当然の事かもしれん。

で、戻すにしてもその責任は誰が取るのか？

金持ちの財布は無限ポケットだとでも思ってんのか？
底辺が多すぎて論議になってないな、おい

金持ちに負担かけ過ぎると海外流出してしまうよ？
起業しようとする人もほとんどいなくなるだろうし、破滅する

公務員減らせって言ってる奴いるけど、すでに減らしてるよ
某県庁とか退職者数百人に対して数十人しか取ってないからな
十分の一の割合で削減してる

一方減る気配を見せない議員であった・・

全ての所得帯で税率をアップしてもかまわないと思う。
が、個人にも必要経費(家賃などの生活費を除く)を適応できるようにすべき。
その方が、
「使っても使わなくても手取りが変わらんのなら設備投資に使っちまえ」
と市場に刺激も入るだろ。

あとは、生活保護とか議員の非課税所得を課税対象にすべき。
納税時だけじゃなくて福祉関連恩恵も累進制にすべき。
がんばる気がなくなるから。

そんなのいいから貯蓄に税掛けろ

自民党時代からだが、増税するなら議員の給料をもっと減らして人数も減らしてからにしろと。

今税金が必要ですって自分の生活はそのままで庶民から搾取するだけして無駄遣いとかあと何十年やるつもりだ

さすが革命政権。共産革命ばんざい！！

政党助成金とかふざけるな！ 直ぐやめろ！

やめろぉおおおおおおおおおお
極少数の税率上げたって何の意味もないだろｗ

でもまあ中小オーナーは所得税なら節税対策できるしな・・・　
大企業の役員死亡かｗｗｗ南無

だから、消費税が一番公平。
所得税をゼロにして、消費税率を１００％にしたらいい。

だからやるべきは所得税ではなく消費税と固定資産税
高齢化社会で金持ってる老人から絞るほうが先
働いてる若者から税金取って 金のある隠居生活の老人や生活保護者からは取らない所得税はやめれ

＞所得の高い人は、その分だけ社会インフラの恩恵を受けているのだから、余計に税金を払うのは当たり前。

こういうこと本気で言う馬鹿がいるから困る。
ある人の納税額と、その人にかかる社会的なコストを比べれば、高所得になるほど前者の比率が大きくなるのは単純な事実なのに、結論を180度引っくり返す脳内変換機能に脱帽ですわ。
しかもこれは、累進性ゼロのフラットタックスでも、成り立つ話だっつーのに。

累進性を正当化する理由なんて、高所得者は低所得者に比べて、消費性向が低いので、一定の所得移転は消費を高める経済効果があるかもしれない（貯蓄＝投資だから、理論的には、消費を増やした分、投資が減少することになるが…）。
とか、単に高所得者は担税能力が高い（取れるとこから取ったれ！）とか、あまり説得力ない話なんだよね。

所得税と社会保障だと思うんだが
なぜ「税収を増やせ」「老人から取る制度つくれ」なのか？
別に税収は増えなくても良い、配る分を減らせば良い、配り方を変えれば良い

現行の所得税は階段大きいから、低中間層に厳しい
上だけじゃなくて、下も見直したほうが良い
年金と生活保護を見直すだけでも支出は大きく変わる
社会保障費、年金への支出、それを管理する人件費は大きすぎる

公務員は既に減らしてて、これ以上は苦しい状況だが、
制度改革次第では年金機構、福祉事務所（福祉課、保護課、保護係）も減らせる

国も地方も議員は多すぎるけど、議員だけは議員にしか減らせない

みんなちゃんと※70読めよ

ﾐﾝｽは国を再分配依存体質にして分配率決定権を握る事で権力得たいんだろうけど
ここまで市場の環に政府が入り込むと、資金が円滑に回らなくなりさらに経済活動が鈍化するぞ？
外から市場を微調整するのが資本主義社会の政治だろ？

米188
そうだな．
所得税も重要ではあるが，金持ってる老人たちから取らなきゃ意味がない．
消費税と固定資産税も上げれば，完璧．
逆に，法人税下げて，雇用を増やす方向にもっていった方がいいだろう．

ものすごく簡単なことを理解してない奴が多い。

年収1億の人は年収330万の人の30倍働いてるのか？
全然違うぜ。実態としちゃ、1億の奴の方が働いてない。
だったら7千万は税収にしてもいいじゃん。
それでも多すぎるよ。
実質的な不労収入なんだから。

富の再分配ってそーゆうことだぜ。
相続税も、もっと多くていい。
あれも不労所得。

ﾋﾞｯﾊﾟｰが金持ちだらけなら、きっと叩きまくるんだろうな

金持ちを叩くの好きだな
いつもは楽に稼いでなにが悪いとかの論調なのにな、お前ら

法人税さがっても雇用な増えないような気がするけどね。
だってここ15年そうだったでしょ？

一方、宝くじで三億円当てた人はぬくぬくと生活した

消費税消費税って言い続けてるバカが多いのはなんでだろ？
消費税の強烈な逆累進性を知らんのかね？

＞＞194

＞年収1億の人は年収330万の人の30倍働いてるのか？
＞全然違うぜ。実態としちゃ、1億の奴の方が働いてない。

単純に給与は労働時間で決まると思ってるの？
結局、能力*取るリスク（＋αで労働時間）で決まるのよ。
ほとんどのケースでは、収入差は正当化できる。
不労所得はリスクを取ったことに対する当然の報酬であり、リスクをとらない貧乏人が当然に権利を主張できるものな訳ないだろ。

＞＞199
消費税は合理的だよ。
フラットタックスは労働へのインセンティブを削がないからね。

だから累進課税に反対のドM庶民は普通の庶民を巻き込むなよ頼むから

どっか別の庶民から搾取する国に行って楽しんでください

長期的には、傾斜のきつ過ぎる累進性は、国の経済成長を鈍化させる。
有能な労働力、つまり高所得層は、低所得層に比べ国境という障壁が極端に低いからね。
結果として、疲弊した経済の中に取り残されるのは庶民、より貧しくなるのは庶民なのよ。
更なる累進性を求める庶民こそ、ドＭ庶民だよ。

公務員減らすのが先じゃね？

「庶民から搾取」なんて言葉使ってる時点で、異常思想の持ち主であることは明らかｗ

消費税に逆累進性は絶対に残るよ
いま現在、生活に困ってない人を育てた外性要因は偶然の産物で
前提の全く違う人間が、貧困に落ちるのは避けられない
他人はまだしも、自分の子が、孫が生活に困窮しないとは言い切れない
そもそも、自分自身も少なからずリスクを背負っている

甘えを許容するつもりは無いけど、そういう点で累進性のある税金は平等だし
多くの人間はリスク回避型だから、保険的な税-社会保障で社会全体の効用も変わってくるよ
結果として、高所得者にも社会の安定、治安というメリットは生じるしね

＊206
お前の言ってることって、別に所得税率がフラットでも成り立つだろｗ
本来の税金のあるべき姿、人頭税と比べとみろ、高所得者層は累進性ゼロでも、社会保障の担い手であることに変わりない。

公務員をこれ以上減らしたらダメだろ
減らすなら議員

激しいインフレが起きれば、貯蓄厨終了で消費が持ち直しそうな気がするが
税収上げるには、まず非課税対象者の見直しだな
日本国籍税とか新設した方がいいのかな

※207
というか、所得に比例するものだと全部成り立つよ
フラット税制も良いんじゃない？俺は別に反対じゃない
学者さんの支出税でも賛成すると思う
でも、消費税の比重を上げるのは反対

ぽっぽが言うとおり配当所得と利子所得は税率が上がって然るべき。
反対に給与所得は税率が下がって然るべき。

＞配当所得と利子所得は税率が上がって然るべき。

貧乏人の僻み以外に根拠はあるの？

そもそも、配当に対する課税は、法人税との二重課税になっているアンフェアネスを理解してるのかな、この人？

＞「現在の所得税では（所得の）再配分機能が低下している」


どうせ分布なんかさせるわけないだろ。
マジでふざけるな。

あぁあああ脱出してぇなあ！この国！！

所得税増えたら働く気なくす高額所得者の考えが判らない。
高額所得者ってのは能力があるから大層な人格者で社会のために税金なんていくらでも払ってやるお！あ、おばあちゃんここ座るお！という人々だと思っていたのだが。金貯めてどうするの。麻生みたいに御殿が欲しいのか。北欧のロリが欲しいのか。俺も欲しい。

>>330
よくこんな品性や知性の欠片も無い書き込みができるなｗｗｗ
同じ人間として恥ずかしい

＞所得税増えたら働く気なくす高額所得者の考えが判らない。

能力のある人は、そうでない人に比べて、合理的である可能性が高い。
当然、お金に対しても、経済学が想定するような合理性を発揮する可能性が高いの。

ところで、北欧のロリって何だ？

ちゃんと国が福祉的に機能するなら消費税や最高税率ももちろん、中間層に対する所得税が上がってもいいけどな
ただ現時点でそんなこと考えると働く意欲なくなるな
というかまずぽっぽ含む資産家からどうにか徴税してもらいたいものだ
所得の再分配も必要だが資産家は安定してるのが気に食わないむしろぽっぽが気にくわない

＞２１８
北欧のロリくらいググレカス
ところで、経済学が想定するような合理性ってなんだ？
産業で

＞というかまずぽっぽ含む資産家からどうにか徴税してもらいたいものだ
＞所得の再分配も必要だが資産家は安定してるのが気に食わないむしろぽっぽが気にくわない

これは単なる貧乏人の醜い僻みだよねｗ
まあ、格差の固定化を避けるという意味で、相続税＆贈与税の引き上げは、一つの案だけどね。

＞ところで、経済学が想定するような合理性ってなんだ？

インセンティブに正確に反応するということ（一行で十分）

議員年金や給与減らすのはアホだけど
数を減らすのは賛成
公務員は数じゃなく給与を減らさないと
若手はすでに安くて、勝ち逃げの年寄りどもを減らさなきゃどうにもならない

ニュー速民は累進課税の仕組み理解してるのか？収入の70%持ってかれると勘違いしてる奴多杉

ぶっちゃけ、経済が成長されないためのデフレがおきているということは、既に現在の税制でもとりすぎってことなんですけど……。

消費税一律に上げてこれ以上消費を控えさせて、
景気を悪化させたら何にもならん。税収も増えん。

一部に偏っている富を分配させる為の制度を考えろ。
固定資産税＆所得税の増税、消費税の累進課税、議員の削減等
出来ることはいくらでもあるだろ。こういう政策（本当に）
実行してくれる政党は無いのかねえ。

おまえら馬鹿すぎ
ミクロ経済学くらい勉強しとけ

議員給与削減には賛成だけど
議員定数削減はないだろ
日本は人口比からいってむしろ少ない方だぞ
議員定数を半分にするくらいなら
二千万以上の給与を半分にしたほうがまだマシ

いつのまにか民主党員以外は70％になってたりしてなｗ
次は民主党幹部以外．．．

経済学はやってみて上手くいったら正解って気がしてる

とりあえず訪中に何百人もつれていった無駄をはぶけ

＞２２２
要するに高額所得者は損得勘定で生きてる可能性が高いと？

>>231
そう、その可能性が高いと言うこと。
損得勘定というと聞こえが悪いけど、経済合理性を追求するのは正しいことだよ。

自民が金持ち優遇しはじめたから投資ばかりに金が回るようになって

それが市場自体を消費しちゃう上に、投資の割に新しくめぼしい産業も生まれないから、上手く行かなくなってたんだな。

過剰投資の金あまりっても、労働者に金が回らなくなったのは、なんでなのかな？
という答えが米にある。結果論としてだけど金持ち任せで金は回らないよな。

そんな流れの中で海外に産業奪われちゃってこれからどうすんの？←労働意欲が〜海外に〜って米返しあってるｲﾏｺｺ

＞一部に偏っている富を分配させる為の制度を考えろ。
＞固定資産税＆所得税の増税、消費税の累進課税、議員の削減等
＞出来ることはいくらでもあるだろ。

富の一部に偏る原因が、アンフェアなものか、もしくは公正な競争の結果かによって違うだろ。
そう考えれば、所得税の増税や消費税の累進化が馬鹿げていることは自明かと。
特に、所得税の累進化は、ミクロ経済学的に逆効果だよ、＊72参照。

234の最後の行の「所得税の累進化」は「消費税の累進化」の間違いです、ごめん。

>>233
意味が分かんないっす。
過剰投資って何？　過剰流動性のこと？

>>234
税制にフェアかアンフェアかの感情求めちゃうところがどにうもサヲク。

そしてﾐｸﾛはダウト。

233は、なんか全部が間違っている気がするｗ

>>237
感情ではなく、合理的な人間はインセンティブに反応するから、具体的な効果が発生するということ。
取りあえず、金持ち憎し、取ってやれ、って発想の方が遥かに感情論でしょ。

＞ﾐｸﾛはダウト

これはワロタよｗ
実証研究の困難なマクロがダウトなら分かるが、実証的裏付けのしっかりているミクロがダウトってｗ
1990〜1993年に実施されたアメリカの贅沢品税に関して、しっかりとした実証研究がなされていますよ。

消費税は一般国民の消費マインドを大きく低下させる。
税収を上げると言う本来の目的を全く達成できないので、無意味。

日本が消費税率を上げたとき、税収は下がった。
イギリスが消費税率を下げたとき、税収は上がった。
不況下で消費マインドを低下させるのは自殺行為。

もう一度言う、消費税は、無意味。

低所得者大杉ﾜﾛﾀ
ﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱがどうなるか見ものだなｗｗｗｗ

>>240
そんなん言ったら、消費は可処分所得の関数だから、所得税だって同じだろ、気付けよ。
それに、生活必需品なんかに関しては、需要の価格弾力性が小さいから、増税１単位当たりの、消費の落ち込みは１未満であり、税収は増えますけどねぇ。

何で貧乏人ばっか優遇すんだよ
法人税引き下げ、所得税引き下げ、消費税引き上げでいいだろ
平等にとれよ

>>242
気づかないから大丈夫だろ

>>242
よく考えろ。
生活必需品を買うために別の何かが買えなくなるんだよ。

消費税１５％なら生活費が一割余分に必要になるんだぞ。
その金どっから持ってくるつもりなんだ？

まあ消費税に賛成してるのは馬鹿とチョンだけだがな。

70％にするのは5億円以上稼いでる人とか
1％以下だよ そこから格段にさがって
年収300万とほとんど変わらない
税率になるんだろどうせｗｗ 実質 低収入者が増税ってことになる。

子供手当ての給付範囲議論してたとき
みてたっしょ？ｗ

>>245
レベル低すぎて眩暈が・・・
君の家計は、可処分所得＝生活必需品なの？
案外底辺には有り得そうで笑っていいのか微妙だけどｗ
なんか、価格弾力性の意味も理解してないようだし・・・

日本は人口比からみて議員多いから。少ないとか言ってるアホはなんなんだ

まあ人数減らさないにしても議員の年俸は半分でもいいくらい。それぐらいの誠意も見せずに金をくれって庶民に迫るのはおかしくないか？自民だろうと民主だろうと議員年収減らせばここまで増税で怒らない

課税制度は現行のままで十分許容範囲だと思うのですが、再分配に関わる制度が劣悪なのではないですかね。
将来の生産能力が期待できないお年寄りに対する年金以外の特別な社会保障制度をほとんど切って、その分を将来を担う若者や子供達に対する保障に向ければよいのではないかと。
今の制度は将来キャッシュフローがマイナス過ぎると思うんですけどね。

まぁ、老後の生活の心配とどっちをとるかですけどｗ

これが通れば日本の野球選手なんか
ますますメジャーに行きたがるだろうな。笑

現在の税制で国保てないほど政治家は無能。
若者の世代に負担増えれば増えるほど国としての機能は崩壊してるも同然。

高給取りはﾀﾋねばいいお＾＾

経済対策出来ない無能らしい政策だな
ぽっぽの代わりに俺らが議員やら総理やった方が絶対マシ

また資産家が海外に逃げる
所得税最高税率上げるなら金利上げて海外の金持ちが日本に投資したくなるぐらいにしろ

がんばって金を稼いでも大量搾取か
誰も努力しなくなるな

価格弾力性が低くて生活必需品は増税されても消費は減らないなら、高額所得者だけ生活必需品消費税超増税にしたらおｋ
要するに鳩山は米１キロ十万円。のり弁一万円。
システムもタスポの流用でいけるだろ。

別に海外に移っても国籍かわるわけじゃないんだし

日本の税＞海外でとられる税
の場合
日本の税＝海外で取られる税＋海外で事業をする税

みたいな法律をつくればいいだけじゃん

これからみっともなく老いる一方のコテハン40代が若さに嫉妬して若者叩きw
まさしく老害予備軍w

クズみたいなコメントしてないで自殺しろw
みっともないw

累進課税
　1974年　年収-税率　2007年　年収-税率
1　　60万円　10%
2　　120万円　12%
3　　180万円　14%　　195万円　5%
4　　240万円　16%
5　　300万円　18%　　330万円　10%
6　　400万円　21%
7　　500万円　24%
8　　600万円　27%　　695万円　20%
9　　700万円　30%
10　800万円　34%　　900万円　23%
11　1000万円　38%
12　1200万円　42%
13　1500万円　46%　　1800万円　40%
14　2000万円　50%
15　3000万円　55%
16　4000万円　60%
17　6000万円　65%
18　8000万円　70%
19　8000万円超　75%

累進課税は人類の智慧だと思ってましたが、国民がバラエティ番組を見ている間に骨抜きされてますた

ラインを1円でも超えると5%増税とか極端すぎるんだよな
前年度前々年度所得とかをベースにして何か数式を決めて0.01%くらいまで小分けに徴収するようにすれば税金対策とかある程度へるんじゃね

相続税を１００％にすればいいんだよ。
生きてる内に使わないとボッシュートってなれば使うだろ。
それにニートも減るんじゃないのか？

70％なんて、働くのがアホらしくなってくるな。

>世界の税率

極論いうとどんなに累進課税を高く設定しようがそれで全部解決だよなｗ

税金高くしたら合理的な人間の労働意欲がなんたらは意味が解らん、働くの好きなんだから大丈夫だ。
この世紀に入っても経済＝人間が合理的に動いてるとか考えてる奴は、そう決めつけなきゃ困る経済学者くらいのもんだ。

税率うんぬんの問題より、徴収される税に対して自分に返ってくるサービスが小さく感じられる事が問題。
そして暫定税率の限りない延長や車税などの何のための税金か不明なものも多い。
さらに社会保険、旧国鉄恩給、ダム、エネルギー公団、グリンピアなど無駄金じゃないかと思わせるものが多すぎる。
だから国民は増税に余計神経質になる。
国家予算を末端の消しゴムや蛍光灯の使い方まで見直したほうがいいだろうな。
その結果増税なら誰も文句を言えないのではないか。

真面目に働いてる中間層を殺す政策ですね

むしろ下げろよ

住宅ローン減税で所得税タダの俺は勝ち組と

日本の金持ちは経済を回さない金持ちということが
ここ二十年くらいで証明されたんじゃないか？
工場の海外移転で日本人から職を奪っておきながら、
世界同時不況であてにしていた外需が駄目になると、
今度はそのつけを国に押しつけようとしてくる。
最高税率が70%から40%になって、産業構造が何か変わったか？
正規雇用が減っただけじゃないか。

年収400万以上はごっそりもっていけばいい
250万以下は今の半分以下でおｋ

地方公務員の人件費もカットしてくれ。
あいつら平均年収200万の地域で800万とかもらってやがる。

企業経営者なんかいくらでも節税できるからな。
タレントや漫画家の様な高額収入とかも
一旦個人事務所通すから（所得税から法人税になって上記と同じ）実質今と大して変わらん。

結局割を食うのはサラリーマンだけ。

これで起業するやつは激減するだろうな。
まずは公務員の人件費を貯蓄できないレベルの民間並み減らすか
金ため込んでるやつから資産税取れよ。
それがダメならインフレにしろ。

>>270
地方公務員の給与は法律で保障されてなかったか?
細かいとこのサービスは違ってくるかも知れんが東京と遠隔地の公務員でも作業は同じだからそれが根拠になるんだろうけど。
また量的金融緩和政策でもやっちゃえ、日本終わるかも知れんが

>>271
その魔法の節税方法について詳しくお願いします

高所得者ほど節税する方法があるからな
税収には寄与しないな、消費にはつながるかも知れんが

おいおい・・年収1800万になるのにメシマズだぜ・・・。

税率改正自体には文句を言わないけど、この時期に言い出すとか馬鹿だろ。
景気が落ち目の時に言い出したら当然のように景気が悪くなるだけ。結果的に税収が落ちることにすらなりかねん。
しかも、前々から言ってたならともかく急にだろ。
「景気回復したら増税するよー」と言ってた自民の方がまだ良心的。

>274

兼業農家をやればわかる。

俺、３０歳で民間から痴呆公務員になった。ちなみに今日は休日だからな。
役所は派閥が凄くて職員の半分は仕事を干されている。
世間で言う「無能な公務員」って奴だな。
ただし、有能な奴も、派閥に入れず飼い殺しにされて「無能」扱いになってる。
むしろ有能な奴ほど派閥に入れない。

主力ばかりに仕事回るから、処理しきれずに、無駄に残業代が増えて、
おまけに更に人員増やせと言って、人件費が2.5倍になってる。
役所ってこんな部署が多い。

俺の居る小さな部署だけで数億、日本全国では国家予算の何％になるんだ？

今から考えると、前勤めてた会社は金無かったけど、上司はかなり優秀な人だった。
辞める時に泣いてくれてありがとう。

消費税上げればいいだけなのに
でも消費税上げるって言うと
算数もできない馬鹿が上げるなとか言うんだよね
貧乏人からこれ以上取る気？的なこと言う馬鹿

消費税アップしたら、貧民、平民、富豪からそれぞれ１０ずつむしり、
平民と富豪に１０ずつ配り、残り１０は国が使う。
ここで、貧民とは結婚する金のない奴ら。
貧民からむしって、平民と富豪に金を配っても、使ってくれないと意味がない。


それじゃ、今と金を使ってたバブル期と違うところは、国民の感情だな。
バブルでは皆がウキウキ。
今は、マスゴミが政治家のせいで不景気だとネガキャンしまくり。
打開策は、ウソでもマスゴミが政権のお陰で景気上がってますと宣伝すること。

これを「国民、政治家、マスゴミのデフレスパイラル」と勝手に名付けている。

まずは政治家の数と給料削ってからの議論だろ
自分たちは良い暮らししておいて一般国民に増税じゃ話にならん

しかもどうせ10億以上も持ってるアホ総理にも皺寄せが行かないように、高所得者だけじゃなくて中間層も上げにかかるだろ

これで「子ども手当ての財源確保」ってアホとしか言いようがない
「嫌だったら結婚して子供作れ」ってか？
出生率上げて少子化対策のつもりか？
じゃあ子供作りたくても作れない不妊症の人間はどうなんだ？
人権侵害じゃないのか？

累進課税が景気を悪くするのは確定的に明らか

ついでに相続税も贈与税も上げてちょ。
金持ちの家に生まれた奴がそのまま金持ちになれる世の中ってのは終わりにしてくれ。
色んな人の協力があって稼げたわけだから、身に余る分は還元して頂戴。

あと天下りで儲けた連中には法の不遡及原則を撤廃して、
一族郎党から身ぐるみ剥いでやれ。

最高税率上げるんだから良いだろ。
なんでおまえら貧乏人のクセに金持ち優遇政策マンセーしてるの？ｗ

累進課税さらに極端にするって…これ以上共産主義にしてどうするんだよ
日本なんて高卒でも帝大院卒でも平均値で年収に2倍くらいしか差がないだろ。
低学歴でも飢え死にしないし車持ってるし

ここで文句言ってる奴らは学生のころ努力したのか？
底辺校行ってるようなやつらが遊んでいる間、進学校行ってた人間は死に物狂いで努力して社会に出てからも競争を勝ち残って、その結果高い所得を得ている。

矢沢の2秒って知ってるか？

累進課税を進めて怒ってる奴は、文句を言う前に、今以上に稼げばよい。

僕はお金持ちなので死ぬような心配もないし 命を守りたいとだけは 言っておきますよ

日本は高負担ってワケじゃないぞ。少なくとも現状は。

「所得税の最高税率を上げると金持ちが海外に逃亡してしまう…」
と言っている奴がいるが、それに何の問題があるんだ？
祖国に貢献することに喜びを感じられない国賊は追放すべきところ、
自分から出て行ってくれるんだったら歓迎だ。
金持ちのくせに公共のことを考えられない奴らが国の癌であり、
社会や経済に悪影響を与えているのは自明だろう。

祖国は愛しているけど政府に納めるのが嫌、というのだったら寄付税制もある。
これは信頼できる機関に寄付すればするほど税金が減るという仕組み。