面接官「あなたをうちで雇用するとして、どんなメリットが有りますか?」 私「・・・」



面接官「あなたをうちで雇用するとして、どんなメリットが有りますか?」 私「・・・」

1 目打ち(秋田県)2009/11/23(月) 21:16:40.32 ID:gDa0mZP3 ?PLT(12001) ポイント特典
「人力検索はてな」に、「採用面接で、相手の推理力・問題解決能力が確かめられる、ナイスな質問があれば教えて下さい」という質問が投稿され、ナイスな質問が実際に回答として書き込まれた。

 たとえばこんな感じだ。

「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」――『矛盾』の語源となった物語を現代の自社にアレンジした質問によって発想力を確認するもの。

「クレームがあったときどう対処しますか?」「同僚が困っています。あなたはどうしますか?」「上司に仕事を任されました。しかし、部下からも仕事を任されました。あなたはどうしますか?」――これらは実際に仕事現場で起こりうることを具体的かつストレートに聞いて、対処能力を確認するもの。

「社長の容姿はどのようなものだと思いますか?」――意欲、記憶力、推理能力などを確認するもの。

このように多くの質問内容が投稿されており、この不況の時代、各企業がより良い人材確保のために、採用活動において様々な創意工夫を凝らしていることがうかがえる。

http://excite.co.jp/News/column/20091123/Ameba_50754.html

5 泡立て器(千葉県)2009/11/23(月) 21:17:54.46 ID:87FT3cDa
面接って、図々しい奴が勝ちなんでしょ?

9 篭(高知県)2009/11/23(月) 21:18:35.89 ID:c4/ymWAe
そんなことも解らないんですか?
あなた面接官の才能ないですよ。
12 下敷き(福岡県)2009/11/23(月) 21:18:44.28 ID:G/KWMS2i

氷河期の圧迫面接はこんなもんじゃなかった

入ってくるなり机を蹴り上てたしな>人事

19 ボールペン(北海道)2009/11/23(月) 21:20:19.81 ID:NrsSW+NC
面接官やってるけどテンプレ回答する奴なんて採用するわけがない

22 ペン(東京都)2009/11/23(月) 21:20:29.04 ID:RBoRhWiB
それを、見極めるのがあなたの仕事だと思いますが?


23 試験管挟み(東京都)2009/11/23(月) 21:20:33.14 ID:wKruJPls
氷河期は凄かったな。
座ってるだけで、「何勝手に座ってんの?」っていわれたし。


28 めがねレンチ(関東・甲信越)2009/11/23(月) 21:21:20.09 ID:JBI9P4pw
私「私は御社を世界一、いや宇宙一にする気概で全骨砕身取り組む所存であります!」

29 クッキングヒーター(福岡県)2009/11/23(月) 21:21:24.61 ID:nkeDmdl8
盾と矛の問題ってなんて答えたらいいんだよ

50 スプーン(兵庫県)2009/11/23(月) 21:23:15.43 ID:XOnhZuCf
>>29
「いや、質問が矛盾していますよw」

51 モンドリ(福岡県)2009/11/23(月) 21:23:17.64 ID:YIuGX01z
>>29
辞表出して矛屋の会社に移籍しますって言えばいい


52 バール(アラバマ州)2009/11/23(月) 21:23:29.44 ID:qc2X5W8v
>>29
A社とタッグを組んで世界征服だろ。

49 試験管立て(東京都)2009/11/23(月) 21:23:04.54 ID:kaPhdZsg
「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。
今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。
さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

剣と盾は競合しないから静観する

31 スプーン(兵庫県)2009/11/23(月) 21:21:56.95 ID:XOnhZuCf
面接官がそれをくみ取るのが面接だろ。
こんな質問をする面接官は会社としてメリットがないだろ。

32 紙(青森県)2009/11/23(月) 21:21:57.06 ID:vsT3qhQ4
中途採用なら今までの業務とかでアピールできるだろうけど職歴なし無職ニートはメリットなんてねーだろw

33 リービッヒ冷却器(京都府)2009/11/23(月) 21:22:02.95 ID:CS1LURSU
自然体が一番良いのかね

39 ドライバー(京都府)2009/11/23(月) 21:22:28.55 ID:xt8JE7Db
で、どう答えるのがベストなの?

43 ボンベ(埼玉県)2009/11/23(月) 21:22:40.56 ID:lSsPO+at
日本の圧迫面接ってただ感じ悪いだけ
BtoBならともかくBtoCの会社でやってるところはアホすぎ

45 ドライバー(静岡県)2009/11/23(月) 21:22:48.50 ID:AWx3FQZX
おまいら自信もて
担当官もたいして自信ない
だから
「あのー、わたくしが最適だと確信しますが」
と、堂々と言え。
じつは相手はそれを待っている

47 ばね(岡山県)2009/11/23(月) 21:23:01.46 ID:c3Fv1Rod
俺もよくこの質問するわw
こっちは答えの内容よりも論理的に会話できるかどうかを見てるのにフリーズしちゃうw

48 ボールペン(北海道)2009/11/23(月) 21:23:03.46 ID:NrsSW+NC
クライアントは必ずしもフレンドリーとは限らない、
相当悪質だったりキチガイじみた人間相手にしなきゃならない場合もある。

そういう時どういう対応するのかを見る為に、圧迫に近い事やったり、理不尽な事を面接でやるってケースはある。
そこであっさりキレる奴は採用しないし、すげー理不尽な事でも笑顔で切り替えして相手を立てようと出来る奴は採用する。

49 試験管立て(東京都)2009/11/23(月) 21:23:04.54 ID:kaPhdZsg
「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。
今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。
さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

剣と盾は競合しないから静観する

60 ビュレット(岡山県)2009/11/23(月) 21:24:10.71 ID:2nxomk3G
ベホマで皆さんを回復させます。

55 裏漉し器(石川県)2009/11/23(月) 21:23:57.61 ID:cUY3XuIm
一番焦ったのは、「どうぞ」と言われて面接室に入ったのに、誰も居なかったとき
「は?」って思って部屋を出ようとしても、入ってきたはずのドアには外側からカギが掛けられてて出られないし
あんときはヤバかった

68 釜(大阪府)2009/11/23(月) 21:24:46.51 ID:gZP8Cc84
合格発表の日
('A`) カーチャン、帝京大学も明星大学もサイバー大学も落ちた。
J( 'ー`)し カーチャン、お金がなくて私立は通わせられないよ。島根大学でいい?

6年後
('A`) 採用試験、また落ちた。島根大卒じゃだめなのかな?
J( 'ー`)し ユウチャンはイイ子だから、そのうちイイ仕事が見つかるよ。のんびり探してごらん。
J( 'ー`)し 今の時代、パソコンぐらいできないとダメなのかも・・・
      ユウチャン、パソコン買おうか?

('A`) パソコンかー、欲しいいけど貧乏でお金ないからいいよ。
J( 'ー`)し カーチャン、パートの仕事増やすから大丈夫だよ。

<店員> インタネットセッティングサービスを含めまして25万円です。
J( 'ー`)し こんなに高い買い物をしたのはオトーチャンが死んでから始めてだよ。
      ユウチャン、いい仕事が見つかるとイイネ。


さらに5年後
(`Д) インターネット、オモシレーなー。ネットゲーム最高だぜぃ。お!レア物ゲトだぁ!
J( 'ー`)し ユウチャン、パソコンのベンキョウ頑張ってるなー。
       いい仕事が見つかるといいねー。
       カーチャンも頑張らなきゃ。
(`Д) ・・・・(パソコンの勉強か、そのうちやるよ。今、ギルドの幹部になっちまって忙しい)
J( 'ー`)し ユウチャン、カーチャン、ちょっと疲れた。肩を揉んでほしい
(`Д) 今、ベンキョウで忙しいんだよ
J( 'ー`)し ユウチャン、ガンバッテルナー。カーチャン、嬉しい。
       いい仕事が見つかって、優しい彼女も  できるよ。

71 ホッチキス(アラバマ州)2009/11/23(月) 21:25:03.53 ID:AgUjG8X3
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)
             |     ` ⌒´ノ   資格はお持ちですか?
              |         }
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::

       ____
    /      \
   /  ─    ─\
 /    ,(●) (●)、\
 |       (__人__)    |        死角?特にありません、無敵です
 \     ` ⌒´   /
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||


72 フライパン(東京都)2009/11/23(月) 21:25:03.43 ID:wXNrxmsE
おまえらが育てろよ
教育システムに対する自信の無さがにじみ出てますねって言い返せ

77 ボールペン(北海道)2009/11/23(月) 21:25:36.29 ID:bnf8loRy
何も分からない新卒を採用するのにその質問はないだろ

84 コイル(dion軍)2009/11/23(月) 21:26:09.07 ID:tKOnfkEq
>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

これまじでどうすんだよ

136 ノート(栃木県)2009/11/23(月) 21:31:08.62 ID:DnPgIMWR
何気に>>1の質問が一番重い質問だなw

92 ミキサー(関西地方)2009/11/23(月) 21:26:52.71 ID:gIDM/RW7
>武器と盾

開発職に対する質問なら、武器を研究して盾をバージョンアップすればいいんじゃねえの。
もし営業職についての質問なら、壊されるケースと壊されないケースを分析してユーザーに正しく説明します。とか。

98 まな板(チリ)2009/11/23(月) 21:27:45.75 ID:QYCFvsiW
「A社を買収すれば最強のソリューションが構築できますね。やらない社長はうんこ」

110 鉛筆削り(catv?)2009/11/23(月) 21:28:47.32 ID:stUT1I5Y
マジレスさせてもらうと

「現時点の段階でそれは自分自身で判断出来るものではないと考えます。
ですが採用していただいた際にはメリットを生み出せるよう尽力いたします。」

これが正解
仕事は出来る人間ではないが
過去面接では全て好印象で100パーセント採用されてきた
俺が言うから間違いない
自分の長所なんて自分で語るもんじゃない
その類の質問はすべて試されてると思え

131 ボールペン(北海道)2009/11/23(月) 21:30:15.07 ID:NrsSW+NC
面接官はお前らを実際に採用した後、クライアントと接した時にどう話すか、を探ったり試したりしてんだよ。


147 浮子(新潟県)2009/11/23(月) 21:31:53.77 ID:9ZN/pTz5
A社の武器で怪我をしたと2chに書き込んで炎上させてA社を追い込みます

162 カッターナイフ(関西地方)2009/11/23(月) 21:33:08.95 ID:zECHt049
「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」
「銃を売ります」

174 ダーマトグラフ(東京都)2009/11/23(月) 21:34:18.17 ID:wkCRRnuk
新卒の面接はこういったしょうもない質問が多いけど
まともな会社の中途面接は圧迫とかくだらない質問はほぼないでしょ。
つーか俺はなかった。職歴しっかりしてれば大丈夫。

180 オートクレーブ(東京都)2009/11/23(月) 21:34:53.10 ID:fxHt45/7
私「壊れない盾を作っても儲からないので 壊れる盾を作ります」

187 丸天(愛知県)2009/11/23(月) 21:35:53.77 ID:k3d5EttB
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)  
             |     ` ⌒´ノ やるか、やらねぇのかっ!!
              |         }
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::


http://www.e-classis.co.jp/recruit_08camp.html

188 ドライバー(関東)2009/11/23(月) 21:35:57.82 ID:AYv0vsyv
盾に矛を格納できるようにすればwin-win

196 すりこぎ(東京都)2009/11/23(月) 21:36:39.66 ID:gXmnii7Q
つか中途でもないのにメリット聞いてどうすんの?

206 おろし金(catv?)2009/11/23(月) 21:37:43.49 ID:ZFF3Iv4W
「あなたは今日ここまでどのように来ましたか?出来るだけ具体的に説明してください」
「今日の面接の自分への評価は何店ですか?また、その理由も教えてください」

去年の面接で俺がした質問内容

284 修正液(熊本県)2009/11/23(月) 21:43:59.16 ID:Y2saJ5lW
>>206
一つ目の質問は俺が入社するときも聞いたわ。
これからの質問のための準備運動的な意味のない質問かと思ったけど
この質問で受験者の何かがわかるの?

361 筆(福岡県)2009/11/23(月) 21:50:22.10 ID:2K7jh+BI
>>206
あ〜それいい質問だわ。
タクシーかバスor電車でも結構性格がわかるなぁ。

大事な面接なので、タクシーを使いました、とプラスにも取れるし、
バスなどなら、節約型なのかわかるし。
前日に予行で御社の前まで来て見ました、ってのも好印象だし。

392 落とし蓋(神奈川県)2009/11/23(月) 21:53:32.96 ID:G5TsEnrO
>>361
それそういうことを聞いた質問じゃないw
物事を上手く人に説明できるかを見る質問です。

211 丸天(dion軍)2009/11/23(月) 21:38:09.35 ID:L5bi/wg0
何でも壊せる武器を販売するA社からライセンスを買うか事業提携して、
攻守最強の武器と盾として販売する。

221 筆(福岡県)2009/11/23(月) 21:38:31.28 ID:2K7jh+BI
矛盾の話面白いな。人によってはすごいアイディアを出してきそうだ。

でも案外、採用者は無難な答えをした奴だったり。
中小企業ってのは自分より優秀な奴が入ってくると困るからな。
大企業だと、学閥で採用枠が決まってるだろうし。

225 製図ペン(群馬県)2009/11/23(月) 21:38:43.58 ID:B+OP+w7p
「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」
「実際にどちらが壊れるか試します。盾が壊れたら不当表示なので滅多に壊れない盾として売りましょう。」

不採用?


237 アルバム(埼玉県)2009/11/23(月) 21:39:34.82 ID:5PGbrVrk
倍率が高いって有名なとこ面接行って。
要するに「毎日10人ほど面接に来るが
受かるのはひと月に1人ペースぐらい」
とかいって、要は「うちはどれだけレベルの高い企業か」を一時間ほど力説されたので
もしかしたらいけるんじゃないか、、と手ごたえを感じたが
後日不採用の連絡が来た。敷居が高いのは分かってたが
一時間も嫌味を言われたかと思うと、あとあとかなりムカついた

241 金槌(静岡県)2009/11/23(月) 21:39:56.63 ID:Fja2eHrr
ハロワの紹介で工場、集団面接行ってきた。
面接官がTシャツにジーパン。胸に「パチスロ狂」ってプリントされてた。
「お前ら解雇されてきたんだろ?そんな奴らがうちで使えるの?」だって
まじしねよ。

245 包丁(愛知県)2009/11/23(月) 21:40:35.78 ID:TiY+G5LW
>>241
糞ワロタ

268 魚群探知機(関西)2009/11/23(月) 21:42:39.65 ID:ml7WjIcX
>>241
パチスロ狂糞ワロタ

347 液体クロマトグラフィー(埼玉県)2009/11/23(月) 21:49:14.13 ID:hx3MKyRv
>>241
「とりあえずウチらに60回ぐらい仕事”回してみて”下さいよwww
 多分、確変きますからwww」

277 紙(新潟県)2009/11/23(月) 21:43:40.15 ID:LW1w0zEM
277-1


272 バカ2009/11/23(月) 21:43:08.71 ID:pPTdSUoH
>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」


その武器で盾を壊せるか実験します。壊せなかった場合は、何でも壊せる武器でも壊せないと宣伝して売り込みます。
壊せた場合は原因を分析して製品を改善します。

これが正解な。


318 丸天(dion軍)2009/11/23(月) 21:46:26.01 ID:L5bi/wg0
>>272
絶対に壊れない盾を1度でも壊した時点でアウト。
実際に武器が流通すると壊されると仮定した上で、早々にA社と提携して、
互いのメリットを維持するための協定を結ぶ選択が限りなく無難。
盾は盾なんだから、競合しない方向で答えないと

320 アリーン冷却器(dion軍)2009/11/23(月) 21:46:38.54 ID:xaGZQJ7n
A社と御社の技術提携を検討します。
今後海外進出しグローバルに展開していくためには、競合他社の技術も取り入れていかねば勝機を見いだせません。
双方のメリットを生かし、更なる技術発展につなげるための橋渡しの役割が私が御社に貢献できるメリットであると考えます。
4年間にわたる海外駐在、中国における合資会社設立の際のM&Aなどの経験が生かせると考えています。

と回答するよ。
これは、そこそこの職歴がないと良い回答ができないのでは・・・。(32歳 自動車メーカー勤務)

333 時計皿(神奈川県)2009/11/23(月) 21:47:47.27 ID:pK8gylDL
要するに雇ってもメリットないと思ってるから、嫌がらせでこんなこと聞くんだろ
雇う気ないなら、さっさと面接終われや。時間の無駄だからさ

339 カッターナイフ(大阪府)2009/11/23(月) 21:48:35.72 ID:x0Sm9n1k
てか生活資金を得るためにやむなく働く向きが殆どなのに
会社に対して何が出来るかとかあるかよ・・・

352 アルバム(埼玉県)2009/11/23(月) 21:49:28.19 ID:5PGbrVrk
面接官に一目ぼれさせろって教わったな
お見合いみたいなもんだって。たった数分の面談でも相性もあるってね。
無駄なときは本当無駄。結局面接官の都合だよ

354 アリーン冷却器(コネチカット州)2009/11/23(月) 21:49:42.01 ID:3VO8j1ah
萌え絵を入れた痛盾を売り出してオタク市場に参入します

376 ホッチキス(アラバマ州)2009/11/23(月) 21:51:59.77 ID:AgUjG8X3
>>354
なんかマジで売れそう

364 鋸(大阪府)2009/11/23(月) 21:50:43.09 ID:d1Wk1rNZ
偉そうにしてる面接官は
それが食品会社とかだったら
落とした後、その人が客になるって考えもしないんだろうなあ

372 マイクロメータ(千葉県)2009/11/23(月) 21:51:28.49 ID:0E6m82w9
氷河期の頃は、いきなりロシアンルーレットとかミカンの皮むき競争とかあったらしい

417 レンチ(神奈川県)2009/11/23(月) 21:55:47.96 ID:XpS2Y/k+
「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」


絶対という言葉は商品の品質表示として現実味を欠く誇大表現で現代の消費者への訴求力にかけます今一度盾の強度を科学的に算定しなおしデータを公表し、断定的な表現をあらためることでA社よりも科学的で誠実なイメージを消費者に持ってもらうことができると思います

499 カッターナイフ(東京都)2009/11/23(月) 22:05:04.89 ID:B+1tPm/w
「えーと」って言っちゃう癖は直らないよね

507 丸天(関西地方)2009/11/23(月) 22:06:00.11 ID:5OyZrQV7
なんでも壊せる武器を買って、A社を攻撃します。
我が社は絶対に壊れない盾があるので安心です。

515 はんぺん(千葉県)2009/11/23(月) 22:07:09.57 ID:Hg0ObaBI
盾と剣ではイメージ掴みにくいだろ

我が社では絶対に貫通しない防弾チョッキを販売している。
今年からA社が何でも貫通する拳銃と銃弾を販売することになった。
さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?

516 蛍光ペン(東京都)2009/11/23(月) 22:07:18.54 ID:wUMb/b6D
後出しの矛は、絶対に壊れない盾を壊したからこそ何でも壊せると謳ってんだろ
矛盾のようで矛盾じゃなくね?
盾負けてんだから、素材の別の利用法考えるか改良するかしようぜ

524 蛍光ペン(中国・四国)2009/11/23(月) 22:08:12.34 ID:nSXWQ2bN
こういう質問は大切だね
使いたくないヤツを効率良く振るい落とせるからな
面接官も早く帰りたい日もあるんだから早く帰れよな

525 クレヨン(千葉県)2009/11/23(月) 22:08:12.89 ID:dUAZLn6n
なぞなぞばっかで質問の意図がわかりかねる
所詮MSとかグーグルの二番煎じ

543 カッターナイフ(東京都)2009/11/23(月) 22:10:13.48 ID:B+1tPm/w
A社とコラボレイトしてセットで売るか、平和を訴えて矛の人気を落とすかのどっちかだな

577 落とし蓋(岩手県)2009/11/23(月) 22:14:31.59 ID:UZpG8xm1
「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。
さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

A社の何でも壊せる武器の能力を解析し、我が社の絶対に壊れない盾で防げるか試します。
1:防げたらそれをCMで流します。

2:防げなかったら盾を改良し、防げるようにします。
ユーザーの方々には旧来の商品を下取りという形で引き取り、我が社の新製品を安く売ります。

いずれにしてもA社の信用が落ち、我が社の信用が上がります。

580 スクリーントーン(大阪府)2009/11/23(月) 22:15:27.40 ID:jLku/XB2
人事にこんなあほばっかり置いてるからあんたの会社傾いてんだよ
社長さん分かってんの?

581 マイクロピペット(コネチカット州)2009/11/23(月) 22:15:27.76 ID:gJSau0du
楽○がまだ祐天寺にあった社員20名くらいのころに採用試験受けたが
質問ないか?て言われたので
一業種一店じゃないならモール内でいずれ過当競争が起きますよね。
最安値ばかりになって出展企業は儲からないんじゃないですか?
て、聞いたら

「は?それが資本主義ですよね」
と言われて、この会社はブラックだと思った

617 ゴボ天(東京都)2009/11/23(月) 22:22:20.70 ID:QzbL5WkN
それではまず、
 自己紹介からお願いします。        ボ、ハァ、ボボボボグァ…
   ( ゚Д゚)                 (゚Д゚; )
    |  ∞   ___            ノ ノ. |
    | ̄L`L  |  |           」´」 ̄|


 もういいです。
 では当社の志望動機を。        アッ!アノゥ…ツ、フゥゥウ
   ( ゚Д゚)                 (゚Д゚; )
    |  ∞   ___            ノ ノ. |
    | ̄L`L  |  |           」´」 ̄|


 協調性はあるタイプですか?
 リーダーシップを発揮した経験談を。     …………!
   ( ゚Д゚)                 (゚Д゚; )
    |  ∞   ___            ノ ノ. |
    | ̄L`L  |  |           」´」 ̄|


 それでは結果は
 一週間以内に連絡します。
   ( ゚Д゚)                 (゚Д゚; )
    |  ∞   ___            ノ ノ. |
    | ̄L`L  |  |           」´」

622 輪ゴム(アラバマ州)2009/11/23(月) 22:23:18.96 ID:Imof/0Du
ベストアンサーに選ばれた回答

盾です!

私も、同じことを昔から考えてました
矛は形状を 鋭くすれば するほど 弱くなります
反対に、傘を開いた形のように、強くすると今度は盾を貫けません

一方盾は、厚みを大きくすれば、無制限に強くなります
立方体のような盾でもいいですし、棒状(両先端が正面・裏面)の物だって、盾だと言い張れば丈夫な盾になります
豆腐のような材質でも、1万kmの厚みにすれば、どんな矛も貫けません

編集日時:2008/8/7 22:21:07回答日時:2008/8/7 22:20:10
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!

614 平天(長屋)2009/11/23(月) 22:22:10.33 ID:DQBjFLPi
盾と剣の質問にまともにレスしてる馬鹿なんなの?
どっちが強いとかどうだっていいんだよ。
へりくつじゃなくて、お前がどう思ってそれをちゃんと整理して相手に納得させる説明できるかを見てるんだろ。
そのくらい出来なきゃ営業で人騙すなんでできねーぞ。

708 偏光フィルター(和歌山県)2009/11/23(月) 22:32:05.77 ID:p3Q3IK5X
708


742 れんげ(中部地方)2009/11/23(月) 22:37:01.52 ID:ZnfU/7MA
盾と矛は、オレなら盾を持って、矛の会社に行って、手を組んで商売する戦略

743 丸天(広島県)2009/11/23(月) 22:37:06.37 ID:bhOtqxS0
盾と矛のやつって
相手企業を買収しますじゃいかんのか?

762 丸天(dion軍)2009/11/23(月) 22:39:45.24 ID:L5bi/wg0
>>743
面接の回答としては全く問題ないけど、
現実にはアメリカで鉄道会社を買収して潰した自動車会社とかあんまりいい事例が
無いから、リアリスト入ってるヤツだと突込みがきびしめになりそう。

757 マイクロメータ(catv?)2009/11/23(月) 22:39:04.88 ID:TvbonqXp
「クレームがあったときどう対処しますか?」
「同僚が困っています。あなたはどうしますか?」
「上司に仕事を任されました。しかし、部下からも仕事を任されました。
あなたはどうしますか?」


一度就職したこと有れば、ここらへんの質問は簡単すぎだね。

786 手帳(東京都)2009/11/23(月) 22:43:43.72 ID:RYYfRNa5
ちなみに、>>1の

>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。
>さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

は、ある意味小売のデフレを表している。
壊れる、壊れない=安い、高いという事。価格でつきつめれば、
底が見えない。壊れる、という部分にこだわっていては、共倒れになる。

オレだったら、持つだけでその人の簡単な健康状態が分かる盾、とか、
そういう付加価値を提案するね。

829 丸天(東京都)2009/11/23(月) 22:48:41.62 ID:fvuwcvfe
武器の会社と打ち合わせして、
「どっちが最強か!」の大キャンペーンを打って
ブームを起こす。
もちろん、両社示し合わせて、
勝負がつかないように、巧妙に盾と武器のリニューアルを繰り返す。

なんて考えるのは俺が広告屋出身のせいかな・・・。

841 画架(ネブラスカ州)2009/11/23(月) 22:50:16.76 ID:+nuUlo8Y
スレタイと同じことを今年の面接で聞かれたが、
「私が貴社で成すであろう仕事のメリットの全ては、その時貴社が目指している場所への歩みとなることを約束します」
って答えて凄い関心された。落ちた。
別のとこでも同じこと聞かれた(聞いてきたのはこの2社だけだった)から、今度は
「私の成すことの一つ一つは私にとって小さな一歩ですが、貴社にとっては大きな一歩となるであろうことを約束します」
と答えた。これは後で考えると格好いいこと言おうとして結局意味不明になってたかななんて思ったが受かった。
先月クビになったが。

おまえら、他人とは違うこと言おうなんて考えるんじゃないぞ。
企業は模範回答を模範的に言える人材を求めてるんだぞ。

797 てこ(コネチカット州)2009/11/23(月) 22:45:15.25 ID:c3IGs2aO
俺今の会社の面接でキレたw
>>1みたいな変な質問してきたから「そんなことわかるわけないじゃないですか」って言ったら
『深い意味はないんですが…まぁあなたの人間性を知りたくて…』って言ってきた
だから「あなた何年面接担当してきたんですか?そんな質問しなきゃ私の人間性を見抜けないんですか?」ってキレた
そしたら相手もキレ気味で『以前の面接でもそういったやりとりをされてこられたんですか?』と言ってきた
「どうしてそんな質問するのか理解できません。意外な返答を期待してたんですか?」
『……』
「私の人間性なんて働いてみてから判断してくださいよ、
やる気はあるのに働く前からバッサバッサ切り捨てられる、
勤労の義務があるとかいいながら、働きたいのに働かせてくれない、
働いてからクビにしてもらうのは構いません、
この会社には不向きだと思われたからクビにしたんでしょう、
それならそれで構いません
でも働かせてもらう前から人間性を判断されて切り捨てられる
違うでしょ、そこで判断するんじゃないだろ!」

そのまま退室して1週間後呼び出しされて採用
それが今の会社(5年目)


814 両面テープ(東京都)2009/11/23(月) 22:47:34.56 ID:ueL2UeuO
>>797
それで不採用かと思ったら採用かよ

825 紙(大阪府)2009/11/23(月) 22:48:26.70 ID:n8OXaeVs
>>797
どんな落ちなのかドキドキワクワクしながら読んだ

981 スタンド(アラバマ州)2009/11/23(月) 23:13:54.98 ID:VrwgAU6N
>>1に書いてあるようなことを面接官が聞いてきたら、なんか必死に考えたんだろうなって同情してしまうだろうな
生兵法というか、浅知恵っていうかさ


991 手帳(東京都)2009/11/23(月) 23:15:18.90 ID:RYYfRNa5
もう、今年、来年の新卒は気の毒としか言えないw

993 丸天(神奈川県)2009/11/23(月) 23:15:24.47 ID:tFn0pMFM
あんまり面接官を敵視する必要も無いと思うけどな。
おまいらだって仲間にしたい奴とは会話くらいするだろ。
それだけの事だよ。一人当たりの時間短いから一方的に質問するだけ。

資質の評価は学歴と入社試験のほうでやる。

998 ゆで卵(福島県)2009/11/23(月) 23:15:53.36 ID:rjvSb8Qg
まぁなるようになるから頑張れ

[非公認] Googleの入社試験



カテゴリ:  雑談  


この記事へのコメント

1.  Posted by  うどん   投稿日:2009年11月24日 00:27

1ゲト2回目

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:28

とにかく頑張れ

3.  Posted by     投稿日:2009年11月24日 00:33

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:34

質問なんていい加減ですw

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:34

面接官「あなたをうちで雇用するとして、どんなメリットが有りますか?」

私「あなたが御社で働いていて、どんなメリットが有りましたか?」

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:34

なるようになるか

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:34

ひとけた

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:40

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:45

とりあえず、何か答えを考えるよりも、実際に何か聞かれたときに冷静でいられるだけの度胸を付ける練習をしたい

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:45

新卒の質問なんて全部中身がないからな
あんな糞みたいな質問に大人3人が1人をぼこるなんてアホらしいわ

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:46

「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」
「我が国には銃刀法があるので何もせずとも問題ありません。それ故に御社の製品もあまり価値をなさないと思われるのですぐに見直すべきです。今の時代に盾ってwwぷぷーww」

12.  Posted by     投稿日:2009年11月24日 00:46

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:47

取る気がないのに募集してるトコもあるからね
中途なんか即戦力しか取る気ないよ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:48

※12だけど
世界最強の矛 → 世界最強の盾

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:50

つまり面接する側が無能だからこんな大とんち大会みたいな事になってるってわけか。圧迫面接なんて面接する側に自身が無い事の表れだしな。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:55

単純なスクリーニングだ。
ナンセンスな質問にキョドってる奴を落としたいだけ。
面接は”ふるい”。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 00:59

答えの内容よりは、失礼な質問やプレッシャーをかけられた時の反応を見ている。でも、無言はダメ

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:00

>>708の漫画の詳細きぼn

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:01

圧迫面接にようこそ

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:04

矛盾の駄目な所は同じ販売者が両方売ってた所なんだから
質問ではどちらが強いのか判らないだけだよね、性能の優劣の問題になる他社製だし
現実には実際に勝負して性能検査が必要な事例なんじゃないかな

どっかの防弾ガラス屋がロケットランチャーと勝負したみたいにさw

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:07

上で出てたけど萌え絵をプリントした盾売ればたちまちバカ売れだろ
あるいはイケメンの絵とか
「最強の彼」みたいなタイトルで売れば腐女子が喰いつくさ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:07

突飛な質問に
例えばここに書き込んで、無難でつまらないな。
と思われるような回答をできる様になりましょう

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:15

盾から撤退しますじゃいけないのか?
破壊されまくってクレームの嵐になって会社のイメージ下げるじゃん

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:17

>>277の画像詳細たのんます

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:22

氷河期恐ろしいな。

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:22

ひとけた

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:24

面接官「最後に何か質問はありますか?」
受験者「ではあなた方が入社することで御社は何か変わりましたか?」
面接官「!?」

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:29

こんなに面接でいろいろ試しても、結局今時の若者は会社にはいって使えない、なんていわれるんだから面接の効果なんて皆無。新たな採用方法を考えるべき

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:32

こういう下らん面接ばっかしてトチ狂ってる結果が今の日本経済だろ

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:33

>>27
一瞬で不採用だな間違いなくw

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:34

まずトライアルしてみないと分からんな
売ることが至上命題なら付加価値を増強して価格競争に勝つよう志向するとか

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:35

面接する側だったけど(ていうか、面接官って言い方おかしくないかw)、
圧迫面接なるものは特にやってないよ。
矛盾の例は置いといたとして、人間性とか見てるねえ。

「この仕事は簡単そうなんで応募しました」とか言ってくる奴が結構多くて
おいおい、バイトじゃないんだぞとか、思ったりしたねえ。

まさか、いないとは思うが、これから面接に行くような人にアドバイス。
・就活です!みたいな服はかえって逆効果。紺より黒の方が使えそうな感じがする。
・こざっぱりしてこよう。男で妙に髪が長かったり、顔がテカってたりするのはマイナスイメージ。
・ネガティブなことは言わないようにしよう。

それでも受からなかったら、「俺(私)を取らない会社なんてすぐ潰れるぜ」くらいに思っておくといいよ。実際、潰れそうな会社ほど、つまらないことをいいだすもんだ。
あと、志望者を下座に座らせるような会社は蹴ってかまわん。人事が腐ってる会社は後々苦労するよ。

みんながんばれ。

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:40

ぶっちゃけゆとり教育で本当にあふぉなんで新卒はいらん
ブラック上がりの中途が足元叩けて一番美味しい
ゆとりは全員死ねばいい

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:44

「『もう無駄な争いはやめよう!』と会見を開きます。」

35.  Posted by     投稿日:2009年11月24日 01:47

面接官「今から一時間さしあげます。好きな事を喋ってください。スタート」

その瞬間から面接官は蝋人形のように動かなくなった。
最初の五分は自己紹介していたが話題がなくなった
やぶれかぶれで落語を二席やった。
笑わせた瞬間に勝ったと思った。
受かった。
2chで検索したらブラック企業だった。
辞退した。

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:53

弱酸性で玉きん洗うと後々ヒリヒリするのでここだけは必ず石鹸で洗います!


、、、メリットてボディソープあったっけ?

37.  Posted by  ななし   投稿日:2009年11月24日 01:53

面接官「あなたを採用することで弊社にどんなメリットがありますか?」


一流大卒「あなたが入社したことでどんなメリットがありましたか?」
→鋭い切り返しだ。頭の回転が良い。→幹部候補で合格だな。
おまえら「あなたが(以下略)」
→はあ?面接受ける気ねえなら来るなよ→とりあえず不合格だな

38.  Posted by      投稿日:2009年11月24日 01:55

矛で壊されたモノを修復することのできるものをつくる。絶対に壊れない盾を作る技術があるならこれくらいできるでしょう

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 01:58

ゆとりの俺でも就職できたというのにお前らときたら

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:13

50がすごいな
咄嗟にはでてこない

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:16

277はこどものじかん
最後の4コマの詳細キボン

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:16

常識的に考えて
「盾は売れますが矛は銃刀法違反なので問題視しません。」
だろ?

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:24



       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /    (●) (●) \    あなたをうちで雇用するとして、どんなメリットが有りますか?
 |       (__人__)    |    
 \     ` ⌒´   /      
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)  
             |     ` ⌒´ノ   御社の株式の21%を保有しております
              |         }
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:24

矛が勝つようなら矛の会社に就職しまーす

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:27

面接官までもがネット頼みか
なんだこの時代は
面接する意味あるの?

46.  Posted by  *   投稿日:2009年11月24日 02:36

とりあえず自分は一生まともな仕事に就けないのだけはわかった

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:48

例えば、
ドラクエを作ったエニックスとFFを作ったスクウェアがありますよね。
これに関係が似てると思うんですが、それぞれに抜きつ抜かれつ成長していけるものの、将来的には盾にしろ矛にしろ、それにとって変わる商品が開発されていくはずです。
その時に、やれひたすら硬く、やれひたすら鋭くではそれ以上の成長は望めないでしょう。
ですので、自分ならできるだけ早期にB社と提携し武具のシェアを独占します。
そして武具だけではなく、武道書の充実や、武道大会などを企画して盛り挙げます。
これだけでは購買層は15〜20台までの若い年代に集中してしまうので、盾や矛などの武具シリーズをカードゲーム化して少年層を取り込みます。
アニメーション展開していくのも面白いですね。
子供はバトルモノが好きですから絶対ヒットしますよ。
そしたらグッズも捌けますし、ゆくゆくは映画化もあるかもしれません。
この辺までくると一部コアなファンが生まれだします。
コアなファンは、商品に熱烈な愛情をもつ反面、同時に凄く貪欲なので、こちらが思いもよらないような素晴らしいアイデアをもつ可能性が有ります。
それらのアイデアを発掘するため、武具育成ゲームを開発します。
ネットを使い、全国大会を開けば、面白いアイデアの発見と才能の発掘が望めるでしょう。


ここまでで質問はございますか?
では、続いて─

以下略。

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:55

相手が求めている言葉を自分の言葉で表現できなければ言っていないのと同じこと
個性が重視されるんじゃなくて人間としての豊かさをいかに表現できるかが重要だと思う
慣れないと相手の言葉に対する言葉しか思い浮かばないから、数をこなすのもじゅうようだね

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 02:57

なんか日本だと、問題解決能力(笑)を問うだとか持て囃されてる面接試験方式だけど、googleやMSでは職場の同僚と合うか合わないかを見るための面接という位置づけであって、問題解決能力諸々は2ケタ近く行われる実技試験で判断している。

そもそも、MSの出すこのタイプの問題が突飛で面白いから、米で書籍化され、国を跨いでのベストセラーになった訳であって、効力があるから本になった訳では断じてない。

メディアで煽られて、勘違いしている日本企業が多いのが残念。

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 03:00

>>180が一番理想的な回答な気がする。

51.  Posted by      投稿日:2009年11月24日 03:07

最強の盾と矛は材質が同じ可能性があります
よって打ち合わせた場合は、やってみないと本当にわからない、量子論的な意味で
防ぐ可能性と貫く可能性が混在してるから、
実証動画を作るしかない
結果は恐らく100回中50回は防ぐかと
つまりわが社の優位は半分しか失われず、
次にわが社がとるべきは矛の無力化
遠距離から絶対に外さない最強の銃や、近距離で絶対に負けない最強の体術を開発すべきかと

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 03:09

米21
萌え絵と違って腐はそういうのに飛びつかない。腐は現実主義だから、いらない邪魔なグッズには飛びつかない。市場調査もしない甘い考えだな
一方男向けはなんでも売れるしネタで買う奴が多い

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 03:15

よりによって明後日面接だ……頑張るが、親には落ちても構わんと言われてるからある意味リラックスして望める

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 03:22

面白い質問を考えた面接官が勝ちみたいな風潮どうにかならんの

55.  Posted by  名無し   投稿日:2009年11月24日 04:00

ほかの社員に○投げしてから、良いアイデアを待つ。つまり自分は何もしない(考えるふり)w

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 04:28

矛と盾の話の最後のほうででた正解とかいってる回答

提携?w○○と提携しましょうって、誰でも言えるよな?
そいつ自身の考えが聞きたいのに「提携」で済ませようとするやつは真っ先に落とす、馬鹿な面接官が多いから通ることもあるだろうがw

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 04:43

盾に対してなぜ抽象的な「武器」という言い方なのか、まずそこを問いただしたい

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 04:57

今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになったってことは、文脈から判断するとすでにA社は絶対に壊れない盾を壊せることを確認してることになる。よって、絶対に壊れない盾という売り文句を撤回するか、損失を出す前に撤退すべき。

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 05:00

矛盾の問題
まずは剣と盾で実験してみるだろうな
その結果盾が壊れ無ければ問題ない
壊れた時には「世界一の盾」と売り文句を替えて再度壊れないよう開発を進める
同時に「剣と剣をぶつけて必ず両方が壊れる」事を確認し、そうならなければ相手に誇大広告だと言って「世界一の剣」に改名させる
両方が必ず壊れるなら「それでは強度に問題があるから世界一の剣と改名して切れ味を落としたほうが良い、ウチと提携して技術を交換し合えば世界一壊れにくく切れ味の良い剣を世界一の盾とセットで売ることができる」と説得するかな
何だかんだ言っても剣と盾で競合するのは避けたい

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 05:04

絶対に壊れない縦と絶対に壊れる武器が同時に存在するのは不可能です。
必ずどちらかが嘘の商品ということになります。
わが社の盾が本物なら、必然的にA社の武器は偽物ということになります。
なので、戦略のたてようがありません。
もし盾が壊れる可能性がほんの少しでもあるのならば、最初からこのような商品名で販売するべきではないのだと思うのですが。

61.  Posted by  58   投稿日:2009年11月24日 05:13

絶対に壊れない盾のキャッチフレーズを最強の盾に代えるのが一番安上がりかな。後は、性能じゃなくてコストパフォーマンスで勝負するかな。最高性能の商品がかならず一番売れるわけではないし、性能は商品を選ぶ一要素でしかない。

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 05:34

同じ答えしても受かる会社と落ちる会社があるから
正解なんてないよねぇ
面接官が違えば求められる答えも違うしなぁ
まぁ言えるのは喋ることが苦手な奴は損だってことくらいか

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 05:50

もっと性能がいい盾を売るライバル会社が出たら問題だが、剣と盾って競合しないよな?

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 06:42

逆に考えれば、A社の武器以外では壊れない訳だ
最強の盾という地位が崩れたわけじゃないのだから、売り文句を少し変えるだけでいい
次の製品開発でA社の武器に対応させた新商品を出せばいいだけの話
そうすれば、むしろ新商品を売り込むいい口実になる

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 06:48

。措劼魴抻,砲舛る
⊇發亘俵颪世ら、装備しても問題ないが、武器は免許ないと銃刀法違反で検挙されます。
A社で買い物できる人は免許持ってないと買えないので、市場が違うから、我が社の勝ちですよ。と言う
盾はこれからの災害に役立ちますが、武器は役立ちませんと言う

すぐに戦うことしか考えないネットゲーマーを見抜く戦略かも

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 06:50

なんでも壊せる武器には何でも壊せる武器でガードしてもらいましょう。その跡、双方武器がなくなった後に残ったわが社の盾にミサイルでも装備させればわが社の盾を採用した側が圧勝なので問題ありません。w

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 07:07

何でも壊せる盾を作る。

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 07:14

>54
悪いけど正解を聞きたいのではなく
複数以上のアイデアをどんどんいえる事を確認したいだけだから

>56
提携でもいいだろ
企業は利益追求集団なのでむこうの武器とセットで自社の製品も売ります的なセリフが必要だけどね

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 07:19

>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

模範解答:
御社およびA社を景品表示法違反で提訴します。
なぜなら、そのようなものは存在しえず、消費者に誤解を招く商品だからです。

  

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 07:39

マジレス。
「弊社を志望した動機は?」って聞くと大体のやつはスラスラ答える。
定番問答集として一字一句暗記してるからな。

だが「もし採用されたらあなたは弊社にどんな貢献ができますか?」
と聞くとほぼ5割は、言葉に詰まり、残りのうち4割くらいはあからさまに
え!?そんな質問されるなんて聞いてねーよ!・・・なんて顔をする。

クソまじめそうで一字一句ハキハキと答えるやつほど、
想定外の質問されたときは絶句する。

71.  Posted by  nns   投稿日:2009年11月24日 08:13

壊れない盾を壊せる武器が発売になるなんて、その会社にとっては大チャンスじゃないか?本来買い替える理由が無いものなのに

72.  Posted by  名無しさん   投稿日:2009年11月24日 08:16

下の奴ウケる!つか良いこというぜ(b^-゜) いとこが正にそれにあたる。真面目君だが「ここをもし落とされたら、どうしますか?」でフリーズ(^_^;) んなの適当に答えときゃいいものを固まって落とされてんよ。頭はたぶん、おまいらより良いぜ機転が利かないだけ(・ω・)
京大だしな

俺はバカだがo(^▽^)o 神戸大出ましたが絶賛ニート2年目ー

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 08:28

※72
その書き込みで駄目だとわかるわ

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 08:43

面接なんかどうやっても後悔する
あーあの質問にはこう答えときゃよかったーって
それでも受かるから、あんまり深く考えない方がいいと思った

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 08:54

「決して解けない 方程式を並べて 落第させる事に いきがる社会(まち)」ってナデシコのOP思い出すわ。

街中のホワイトカラー向けの広告の文句とか見てても思うけど
日本のサラリーマンって「自分は他者や社会から必要とされていて、他者より有能で、生きていてもいい、特別な存在」っていう
アイデンティティと下世話な特権意識を満たしたいだけのために
自画自賛や他者否定をするために背広着てビルに通ってるだけって人が多いと感じる。

学生時分は将来への不安や妬みから来る自分の妄想かと思ってたが、社会に出てからよけいに実感するようになった。

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 09:23

206 おろし金(catv?)2009/11/23(月) 21:37:43.49 ID:ZFF3Iv4W
「あなたは今日ここまでどのように来ましたか?出来るだけ具体的に説明してください」
「今日の面接の自分への評価は何店ですか?また、その理由も教えてください」

去年の面接で俺がした質問内容

361 筆(福岡県)2009/11/23(月) 21:50:22.10 ID:2K7jh+BI
>>206
あ〜それいい質問だわ。
タクシーかバスor電車でも結構性格がわかるなぁ。

大事な面接なので、タクシーを使いました、とプラスにも取れるし、
バスなどなら、節約型なのかわかるし。
前日に予行で御社の前まで来て見ました、ってのも好印象だし。

392 落とし蓋(神奈川県)2009/11/23(月) 21:53:32.96 ID:G5TsEnrO
>>361
それそういうことを聞いた質問じゃないw
物事を上手く人に説明できるかを見る質問です。





ID:2K7jh+BI アイタタタ・・・

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 09:38

理論立ててキレれるならいいけど、普通にフンガーッってなるタイプは
クライアント相手に怒鳴りそうだから雇えんだろww
「お客様」の立場利用して粘着してくるクライアントなんて
そこまで珍しい存在じゃないんだから。

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 09:41

矛盾の質問はしたり顔で捻くれたこと言って上手いこと言ったつもりになるのは必ずいる

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 09:53

お前ら何で”武器”ってだけで矛だとか剣だと決め付けてんの?

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 10:13

日本では一般に武器は売れません

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 10:22

面接官の人間性によっては殺人事件に発展するかもねv

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 10:25

>>49
「※ご購入者様の体験談です」
と注釈をつける。

83.  Posted by  名無しさん   投稿日:2009年11月24日 10:41

どんな質問にたいしても、自分が思い付いた事を普通に言えば良いと思う。
回答したあと、質問について、足りない情報を質問してから、また回答を修正すれば、さっきより良い回答になる。

なので、矛盾の回答は、俺なら、新作を開発してると思うので、リリース時期を考えると答える。
まさか、新作を開発しない駄目な会社なわけないでしょ(笑)

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 10:44

この世に絶対防げる盾は存在しないのでわが社の商品のキャッチコピーを変更します。
相手に劣化ウラン弾やレールガン使われたら盾なんかで防げるわけねーだろ馬鹿かてめーは
と試験管に真顔で言う

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 10:48

逆切れして合格した奴の話が書いてあるが
雇ってから首にするってのが基本的にまともな
会社だと出来ないんだよね
だから採用に物凄く慎重になる

86.  Posted by  Eisen   投稿日:2009年11月24日 10:50

テストすればどちらかが壊れるので
いち早く矛を手に入れてテストする。

耐えられるのであればそれを売りにするし、
耐えられないのであれば、矛の材質、製造工程を研究することで
盾を改良することが出来る。

矛を手に入れるまでの時間勝負だと思います。

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 10:56

壊れない盾を売るのを辞めて、新たな商品開発を裏でこそこそとやって、完成したら、壊れない盾を売るのを辞めて、相手の矛を誇張広告だとして訴える。

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 11:01

いまどき盾とか使わねーだろ JK
盾が壊れなくても、使ってる人間が死ぬわ

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 11:05

槍屋に行って高慢な考えを壊してもらう

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 11:12

>>797みたいな奴はとりあえず入れてみた方が良いよ。
ホントにやる気があるからそこまで言うんだろうし。

逆に使えない奴なら、プライドだけは高いだろうから「口だけなんだな」って言うだけでさっさと辞めてくよ。

自分で自分のハードル上げてる会社にとっては扱いやすい人間。

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 11:36

そのなんでも壊してしまう矛を必ず壊してしまう、2,3回(矛は複数持ちやすいから)武器を壊すと壊れてしまうような盾を作り、矛と盾を作ってるメーカーで手を組みます。なんて(別に盾じゃなくていいけど)

>>88
MW2disってんのか

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 11:44

何でも壊せる盾を作ります

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 11:52

おい、ここまでイオナズン出てないぞ。

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:02

「盾と矛、どっちが勝つか?」みたいな広告を打って…と思ったら
>>829で似たような人がいた

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:04

ひとまずA社の商品とわが社の商品で検証を行います。
戦略はそれからです。

彼を知り己を知れば百戦殆からずです。

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:21

A社の武器を使ってA社の武器を壊すキャンペーンを行います

97.  Posted by  名無し   投稿日:2009年11月24日 12:30

バッカ盾のデザインと広告をappleにお願いするんだよ

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:31

708の4コマの詳細お願いします

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:40

面接官ってなんであんな偉そうなの

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:54

絶対に壊れない盾を出した後に何でも壊せる武器を出したんだから絶対に壊れない盾をも壊す武器って事じゃねぇの?

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 12:58

おまいら解雇されてきたんだろ?そんな奴が使えるの?
とか…

速攻退席するわ!!!!

102.  Posted by      投稿日:2009年11月24日 12:59

面接行って切られた理由が「やる気が感じられない」とかだと>>797みたいにキレたくもなるわ。

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 13:00

757の模範解答誰か教えてくれ

104.  Posted by      投稿日:2009年11月24日 13:13

「あなたはここまでどうやってきましたか」
今まで生きてきた過程について聞かれているのかとばかり

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 13:14

>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

「どこの時代からタイムスリップしてきたのですか?」

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 13:29

>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。
今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。
さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」


A社の矛が何故何でも壊せるのかを分析して、
わが社の盾の弱点を補う

これが正解だろ そんなこともわかんねーからニートなんだよクズども

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 13:40

つまんねぇ会社w
こんな馬鹿ばっかり採用して面接官させてるから
景気が悪くなると採用絞るんだなw

108.  Posted by  <emoji:bou2>   投稿日:2009年11月24日 13:52

至る所にいる、自信満々で「これが正解」って言ってる奴が痛々し過ぎる

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 14:09

バカな会社

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 14:16

公務員に幻想持ってる奴まだいるんだな 県庁で公務員をやってるけど 手取りが14万ぐらいとかなり安い 平均給与が高額に見えるのは退職間際の世代が1000万近い給料をもらっているからで 若い公務員の給料は薄給もいいとこ

勧告が出続けて給料の昇級幅がどんどん小さくなっているんで 俺が30年働いても今の50代の人たちの給料が出ることはない。 おまけに地方なので車がないと生活が出来ず毎月ギリギリで生活している

人件費カットのため残業しても残業代はほとんど出ない 正直もう馬鹿らしくてやってられなくなり転職を考えている 首都圏は分からんが地方公務員はもう負け組

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 14:17

1が辛い。

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 14:21

こんなのただのふるいだろ。
氷河期ほど、企業は能力のある人材だけ欲しがるんだから
とっさの質問にも内容はともかく答えれるか見てるだけ。

つまり氷河期、以下の能力が全て高い人材を求めてる。
.灰潺絅縫院璽轡腑麈塾
⊂況判断能力
3慘
た擁
上から重要視される傾向にある。

こんなことも見抜けない様じゃ就職活動苦労するぞ。

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 15:02

面接って短い時間の中で、その人の人間性を判断するためのものなので
この質問に対してはこう答えるとかじゃないんだけどな

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 15:13

いいから早く>>708の詳細誰か

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 15:14

面接官に敵愾心持ちすぎで噴いた。
みんなエライんだなおいw

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 15:51

ガチで開き直って
「え〜特に無いですね〜」って言ったことならある

117.  Posted by  RONIN   投稿日:2009年11月24日 16:00

面接しなくても、1株買えば、社員になれる。
従業員にはなれないがね。

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 16:14

面接官「あなたをうちで雇用するとして、どんなメリットが有りますか?」


ただ一生懸命働くだけで、日常業務を誠実にこなしていくことしか約束
できません。でも、こなしてさえいればよいと思わずに、さらに正確にしかも迅速にするにはどうしたらよいか、自己研鑽に励んでより仕事の精度を
上げようと努力します。

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 16:22

A社と業務提携を結んで、交互にバージョンアップさせていきます

120.  Posted by     投稿日:2009年11月24日 16:34

その回答を好印象与えるように言えないと意味がない
同じ事言っても差は出る

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 17:14

「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

回答
(そもそも世の中に「絶対」などという言葉はありません。絶対に壊れない盾を開発することなど不可能なのです。絶対に壊れない盾を開発した、という時点で我が社は嘘をついていることになる。さらに「絶対に壊れない」を宣伝文句に販売した結果、消費者は誇大広告に騙されたことに気がつく。我が社の製品は社会的信用と利益を失うでしょう。我が社もA社も現実を見据えず、地に足がついていない、このような会社はいずれ倒産するでしょう。)

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 17:40

>>118が完璧だろ

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 17:42

お前ら実際に盾と矛の質問されたら瞬時にそう答えられるか?
俺には無理だわ
ネットでならじっくり考えてから書き込めるからいいけど

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 17:56

完璧な下痢止め薬と、超絶下剤の勝負も面白そうだ

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 17:57

盾矛の話を聞いて俺が真っ先に思い浮かんだ案
矛は人を傷つける事しかできませんが
盾は人を守れます。
だから仮に盾を矛で壊されたとしたら
すぐさま原因を考え、改善し
より人を守れる盾を作り出します

一語一句残さず伝えた去年の春
入社して1年半くらい経つけど
盾矛の話なんて中学校に矛盾の話を聞かされ以来忘れていたから
「え?何言ってんだこの面接官・・・」な感じだったよ。

面接とかテンプレに頼るんじゃねえ
何も考えずアドリブで話せ
コツは、質問をされた時に感じた事を率直に話せ
わからなかったらわからないって言え
感じた事が多少悪方向でも気にすんな。どうせ面接だ

テンプレ道理にガチガチに固めた言葉を面接で言ったって
いざ採用されて「この会社に尽くします(笑)」とか言ってた癖に
いざ頑張らず。毎日仕事も手抜きでやることになる

自分の言葉に責任持て。

まとめると、
・アドリブで面接受けれ
・感じた事を率直に話せ
・自分の言ったこと何て気にするな。悪印象でもそれはお前の本音だからな
・言葉に責任を持て

126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 18:09

だいたい 盾と矛 じゃなく 盾と武器 って
スレタイだろ?
核爆弾とかも立派な武器なんだから、
比べられねぇだろ・・

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 18:11

A社から大量に安く仕入れ
自社製品と合わせて最強セットとして販売

金のことしか考えてなかった、強さとかどうでもよかった
とりあえず目的意識がはっきりしてればすぐ浮かぶんでない?
面接する側はそういう方向性がはっきりしてる奴だと判断しやすいだろうし

128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 18:31

「クレームがあったときどう対処しますか?」
→誠心誠意対応します
「同僚が困っています。あなたはどうしますか?」
→助けます
「上司に仕事を任されました。しかし、部下からも仕事を任されました。
あなたはどうしますか?」
→残業して両方やります

クレーム処理に気の利いた方法なんてありゃしないし、困った奴を放置しといたら他へ波及しだすし、上司から任された仕事を断るわけにもいかんし、部下がスタックしてるならそれも助けんことには仕事すすまねぇし、つまんない回答だが現実的にはこんな感じだわ。

129.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 18:43

とりあえず
708の4コマは空の下屋根の中

130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 18:55

>>129
ありがとう

131.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 19:01

今年はもちろん、来年もほぼ確実に大量の不採用者が出る
政府は必然的に支援策を打たなきゃならなくなるから
結果的に増税になって働いてるやつの負担がまた増えるんだよな
支援策のおこぼれをもらおうとして氷河期世代以外も大量に群がってくるだろうし
予算は雪だるま式に膨れ上がるだろう

働いたら負けってこのことか

132.  Posted by     投稿日:2009年11月24日 19:18

戦いをしなければいいと思います

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 19:19

営業なら職場が明るくなります!って元気よく答えとけばいいよ。

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 19:45

面接官「あなたを採用することで弊社にどんなデメリットがありますか?」なら
小一時間は説明できそうなんだがなあ

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 19:46

つかこういう奇を衒った質問してきたの1次面だけだったぞ

まともにコミュニケーション取れないやつと学歴が低い奴を切るために使う篩だよ

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 19:48

>131
あまり腐るなよ
とにかく就職はしておけ(働かないで持久戦が出来るならいいけど)
腰掛でもいいから勤めて転職先を探しながら勤める手もある


137.  Posted by     投稿日:2009年11月24日 19:48

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

138.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 19:50

>>708の詳細を知る者はまだか!!

139.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 20:49

とりあえず質問を質問で返すやつはテストで0点ってことを
知らないマヌケだってことはわかった。

一応言っておくけど、技術職以外は
「コイツとなら一緒に働いても大丈夫だな」
ってやつを採用するんだぞ。俺だけかもだけど。

ちなみに技術持ってたって社会不適合なやつは採らない。
人と人が一緒に働くのにコミュ力無しは本当に厳しい。

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 20:50

こういう質問見るだけでむかつく

141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 21:24

こういう質問見るだけでもむかつくわ・・・
お前調子のりすぎって思っちゃう。
酒井法子の裁判のときの裁判長がノリピーに復唱させたとかそういうのがとてつもなくウざい

142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 22:20

矛盾の質問は、

1.矛が売りに出されていなければ、盾が最強なので、先に盾を販売する。「○月○日現在最強」で売ればOK。
2.矛が手に入るなら、矛盾のどちらが強いか実験して、盾をバージョンアップ。

実際に出来るのなら上記二つのうちのどちらかを検討するということではないのかな?

143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 22:28

面接でどんな質問が最適か考えすぎた結果がこれだよ・・・・・・・
初心に戻って面接のマニュアル作り直してほしい

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 22:28

面接で一番大切なのは第一印象
第一印象がよければ良いところを探すが
悪ければ落とす理由を探されてしまう

あと盾と矛の質問に答えなんて無い
きちんと受け答えできるかどうか見てるだけ

145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 22:43

矛の会社の面接を受けに行く択一だろ

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 22:52

盾と武器の質問につては、お互いが交わらなければ問題ないんだから
武器が浸透していない市場で盾のシェアを高めればいい。
そうすれば当社もA社もお互い不可侵な市場を確保できて
競争を避けつつ安定的な収益が期待できる。
そのためには市場の分析を行って最適市場を見つけだすとか
場合によってはA社との不可侵条約を結ぶなんて具体策が考えられる。
って感じで「戦略」らしくまとめればいいんじゃない?

147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 22:55

ああ、CIAとかMI6とかの面接でも似たような事聞かれるみたいだね。
もっとも正規職員になるためには、世界的に有名な大学の最低でも
マスターは取っておかないと求人応募すら受けつけてもらえないよ。
もっとも、親がイギリス貴族だとか、友達に米国大統領がいるとか
なら別だが。

148.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 23:04

ガラパゴス化が叫ばれている現代です。
もしその矛い壊された場合も無駄に競合してスペックを追い求めず
一旦マーケティング調査をしてから最も利益が出る程度のスペック
に開発しなおします。

149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 23:04

矛と盾の話、自分ならこう言うな

・矛の会社だけに盾を販売する。

・あとから出てきた矛の会社を提訴して販売中止に追い込む

・盾の販売は休ませ、その間に何でも壊せる矛が傷害事件を連発させる
 から、それを見計らって盾を大量に販売する。

150.  Posted by  特技の欄にイオナズンと有りますが   投稿日:2009年11月24日 23:04

え、なにイオナズンじゃないの?

151.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 23:18

より優秀な面接官を得て、優秀な人材を得ることが出来、さらにそうでない人間を省く事ができるようになります。

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月24日 23:41

場合分けが必要になる。

(A)絶対に壊れない盾が存在する。
(B)絶対に壊れない盾が存在しない。

絶対に壊れないという前提条件が崩れないのであれば、絶対に壊せる武器が存在しないことになり、今までと状況は変わらないので問題はない。

絶対に壊れない盾が存在しない場合、(B-1)何でも壊せる武器が存在する場合と(B-2)何でも壊せる武器が存在しない場合がある。

盾が存在しない時点で虚偽表示も甚だしいので、誰かも書いているように現存する盾の中で最強の盾という売り文句で問題がない。そして市場価値としては最強の盾である時点で価値は落ちないし、盾を欲する人は結局のところ最強の盾を購入する。

つまり(B-1)であろうと(B-2)であろうとそして絶対に壊れない盾であろうと最強の盾であろうと価値は維持される。

最強の盾という品質さえ保てば今まで通り問題がないと考えられる。

但し何でも壊せる武器が存在する以上最強の盾の称号は破られる可能性がある。故に品質の向上に努める為に研究開発費に資金を投じる。

ここまで言えば文句は言われまい。

153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 00:02

どちらにせよ、盾の販売に未来はないな
壊れないなら買換え需要ゼロだし

154.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 00:21

潰れなくて済みますって言ったら顔真っ赤にしてたな

155.  Posted by  ポクポクポクチーン   投稿日:2009年11月25日 00:30

なんでも壊せる矛をあえて買って、A社を壊す

156.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 00:58

普通の受け答えが出来ないと落とすみたいな話は聞くけど、
長所を見つけて採用するという話は聞いたことがない
自分の長所は見なかったことにして、
とにかく日本一普通の人を目指すのが正解なのか

157.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 01:21

大卒しかいない会社に引き抜かれていった高卒の人の話だと、
質問に素直に答えるだけじゃなくて、逆に面接官が答えられないような
質問を答えに乗せるみたいな話をしてたな

絶対に壊れないって言ってる時点で超ブラックだろうから
1時間くらい嫌味と説教を交えて説明して帰ってくるな

158.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 03:39

氷河期の面接楽しかったぞ。
向こうもこっちもやりたい放題できたし。
圧迫相手に文句だけいって帰った事もあったわ。

159.  Posted by     投稿日:2009年11月25日 06:06

>長所を見つけて採用するという話は聞いたことがない

ずば抜けた長所ある奴なんて稀だろ。
周り見てみろ。
家族友人なんて狭い範囲ですら同レベルがうじゃうじゃいるのに、
就職活動なんてもっといる。

160.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 07:58

A社の武器でA社の武器を破壊します
一方当社の盾で当社の盾を使って
破壊しようとしても破壊できません。

と言ううたい文句を作ります

161.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 12:33

「えー、某国のように脅しと脅迫により利益を得る方法を
とる事ができますので、メリットがあると思います」
「例えば?」
「えー、そうですね、A社に対して武器の販売をやめなければ
盾を打ち込むぞ!打ち込まれたくなかったら資金提供しろと
いいます。」
「おー、なるほど、確かに某国ではそれで多額の資金を掴み
ましたね、なるほど、なるほど」
「それでは、結果は発送をもってお知らせいたします。」

162.  Posted by      投稿日:2009年11月25日 12:51

むしろデメリットだらけだから他の社員の反面教師になれます!!

163.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 12:58

こっちも強い矛を作って盾とセットで一割引きで売る

164.  Posted by     投稿日:2009年11月25日 14:35

俺、履歴書さえ出せば採用してくれるブラック会社にしか勤めた事しかないんだよな・・・

165.  Posted by  不合格者の発表   投稿日:2009年11月25日 15:19

「A社が何でも壊せる武器を販売することになった。」と質問には有ります。

『矛』と『何でも壊せる武器』を断定して話をしてる人は全員不合格です。
人の話や文章はよく読んで理解しましょう。(笑)

166.  Posted by  工場長   投稿日:2009年11月25日 15:39

>>49「大事なことなので2回言いました」

167.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 16:35

「盾からビームが出るようにします!」

168.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 16:36

「A社も一緒に受けて見て、雇ってくれたほうに加担します^^」

169.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 16:48

どうも話が矛盾しているようですので、
早急に事実関係を調査したいです。

てところから始めないとなぁ・・・
とはいえ、3名の採用枠があるなら〜

1.一番受け答えが理にかなってた奴
2.一番受け答えが丁寧だった奴
3.一番受け答えが面白かった奴

を採るかな〜
会社がそのとき欲しい人材って正直わからないから、
巡り合わせってものがあるんだよ。
採用枠が1名しかなきゃ、そんときゃサイコロでも振るしかないぜ。

170.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 16:55

1年前は、「こんな頓珍漢な質問に答えなきゃならないのかよ。」って思ったけど、結果的にこんな質問してくる所は中小企業のさらに一部だけだったわ。
だから、あまり気にしなくていいと思うよ。

171.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 16:57

こういうときに「これが正解な」と言う奴って
自信家で順風満帆で、なおかつちょっとしたことで簡単に転落しそうだな

172.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 17:48

絶対壊れない盾の表面に何でも壊せる武器を取り付ける

173.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 17:51

>165
上から目線の奴と自分の意見を正解と叫ぶ人々を馬鹿にしたいのはわかるが、
一般教養が通じないなら書類で落とされるよ(お互いそれのほうがいいかもしれないけどな)

>171
正解はなく、柔軟性を試すだけという事さえわからないんだろ
こんな質問はたいした配点になるわけないのは逆の立場で考えればわかるだろうに…


174.  Posted by     投稿日:2009年11月25日 18:10

こういうの見てると猛烈に死にたくなる

175.  Posted by  名無しさん   投稿日:2009年11月25日 18:29

会社へのメリット
俺の場合は、「メリットを出す人物は、優秀な人物だと思います。
私は、残念ながら優秀な人物ではありません。
でも、優秀な人物をサポートすることが出来ます。
学生時代の経験から(ry
サポートすることは、私への評価にはならないと思いますが、会社への貢献に繋がります。
説明会のときの○○さんみたいな人がいる御社は…」

後は、適当にメリットの話から、志望動機に繋げて短い時間に言いたいこと話しまくり。
半分ぐらいが雑談になることが多かった。
あと、最後は出来ますや、実行します。がいいんじゃないかな?

176.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 20:24

面接官「他に何か質問はございませんか?」
「昨日 た ま た ま 見かけたんですけど、駅裏のホテルから一緒に出てきた女の人は、アナタの奥様でしょうか?」

177.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 21:27

>708
問「あなたは今まで何をしていましたか?」
答「仕事をしていました。
朝起きると朝食を食べて、出社し、仕事が終われば帰宅して、寝る。
これをずっと、一年で350回くらい繰り返してきました。

気がつけば、結婚もせず、貯金もなく、体をこわし、
それを理由に解雇されていました。

。。。。オレ、何やってきたんだろう。orz」

178.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 22:09

こんな質問に詰まるとか事前準備の不足も甚だしいだろ
そんなおっちょこちょいさんは怖くて採用できんわ

179.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月25日 23:36

時々面倒な質問ばかりしてくる面接官いるね。なんつーか面接ゴッコしたくてしょうがないんだろうな。

圧迫面接は言われてるほどのは受けたこと無いな。この前受けたところは
入室しても無視、自己紹介も無し、目の前で履歴書ひっくり返して見ない、
そっぽ向いて話聞かない、逆に同席してた人事はとても好感持てる姿勢

とテンプレの様な圧迫ゴッコは受けたけどね。多分増えるね〜これからの採用に圧迫したがる企業は。買い手市場の強気っぷりは凄いから

180.  Posted by      投稿日:2009年11月26日 00:42

武器なんて日本じゃ一般へ販売できるわけがない。
広告だブームだなんて言ってる奴はどんだけ世紀末に生きてんだよw

181.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 00:57

武器が原爆みたいなものだったら盾は壊れなくても人は死んじゃうね。

182.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 02:46

絶対になんて文句付けて売り出したカテゴリーに
伸び代は期待できないから武器と争う必要はないしねぇ
つまり、武器がどうのこうのなんて気にする問題じゃないから
その盾の素材なり工法なりを別の分野で生かすようにする方が賢明だと思う
そもそもそんな安易な売り文句しか出てこない会社になんか就職したくないけど

183.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 06:32

皆さんエアー面接、乙です。

184.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 15:47

貫通力が高い武器でも斜めにあたれば力を逃がすことができるので
戦車の装甲に使われているような形を取り入れることにする

でも「絶対壊れない製品」って売り切ってしまえばもう売れなくなるんだよね…
適度に買い換えなきゃいけないようなものじゃないとビジネスとしてはあんまりよくない
「弊社製品は製造から三年間はどんな武器でも壊せませんが三年以上の使用につきましては素材の劣化による性能および強度が低下する恐れがあります」みたいな物ならいいかもね

185.  Posted by  名無し   投稿日:2009年11月26日 17:43

このコメント一つ一つを面接官に見せてあげたい

186.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 17:46

>「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」

A社に就職する

187.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 19:57

>>708の4コマはまんがタイムきららキャラット(GAやひだまり連載してる雑誌)連載の空の下屋根の中
単行本は1巻まで出てる

ニート漫画に興味持つ人多すぎるよ!

188.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 20:40

絶対に壊れない盾と何でも壊せる武器かぁ
俺なら、絶対に壊れない盾でも壊れる部分があるから、その部分を補うために二つ以上の複数をセットで安く販売する。
何でも壊せる武器が、今までの商品の全てを壊したという実証済みで出したのなら、A社の武器でしか壊せません、というフレーズをつけるのも一手ではあると思うけどな。

189.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月26日 23:33

とにかく今年新卒で就職決まってマジで良かったと思う。人生大事に生きよう。

190.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月27日 01:05

「1万円くれたら教えてやるよ」

191.  Posted by  名無し   投稿日:2009年11月27日 04:32

今まで販売した盾が「何でも破壊できる武器」によって破壊されるので、まず販売力強化によって収益を向上させる。


次に、その収益を開発資金として「何でも破壊できる武器」でも破壊されない盾(新製品)を開発していく。

どんな戦略を立てるかって質問なので、内容はどうあれ適当な戦略がいえればオッケー。

192.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月27日 10:47

>>797みたいに言える奴はそれはそれで価値がある。
人間性がモロに出てるし。

193.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月27日 12:59

くだらない面接とか言ってるが
マイクロソフトとか有名な企業ほどこんな質問ばっかりだぞ。

マンホールのふたが丸いのはなぜですか?とか

194.  Posted by      投稿日:2009年11月27日 14:56

『盾は問題ないですが、何でも壊せる武器は大量破壊兵器としてテロに使われる可能性がありますので、アメリカが何とかしてくれると思います。』

195.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月27日 15:50

後出しのA社の武器が最強だと思うな。

盾が負ける可能性が高いという前提で
。措劼良雋錣鬚匹Δ笋辰読じ込めるか
⊆社盾のバージョンアップ(A社武器販売後)
っていう話が正解じゃね?

A社の武器以外には基本性能は有効なんだし。
提携話は一々新武器が開発される度に他・多企業と提携出来ないだろうし、
相手側は自社より優位に立っていると考えていると思われるので、
不利な提携条件になるんじゃね?

196.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月27日 16:00

盾を信じて闘うのみです。キリッ

197.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月28日 04:58

盾の業者なら相手の顔をタテなきゃまずいだろ

198.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年03月09日 16:52

面接を受けに来た貴社の絶対に壊れない盾を信じたいですが…
世の中に絶対などない! 迅速に撤退すべし!!

199.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2011年05月02日 23:32

「我が社では絶対に壊れない盾を販売している。今年からA社が何でも壊せる武器を販売することになった。さて、君が我が社の社員ならどんな戦略をたてる?」
「絶対に壊れない盾も矛も存在しえないから、両社に損害賠償請求をする、もしくは黙っておく代わりに俺に金払えと上司に言う。下らん質問したお前は俺の時間を無駄にしたから、今から刺し殺して成敗する」
ってかんじじゃね?



200.  Posted by  ソクラテス   投稿日:2011年12月26日 03:34

上司(その面接官)に相談する。 その様子を診る

コメントの投稿