Flashサイトに7割が好感









Flashサイトに7割が好感

1 オウギカズラ(関西地方)2009/09/08(火) 16:25:48.47 ID:dzwzA5IT ?PLT(12111) ポイント特典
Flashサイトに7割が好感、一方で使いづらさ浮き彫りに
IMJモバイルが「Flashのモバイルサイトに関する調査」の結果を発表。
2年前の調査に比べFlashサイトへの好感がユーザーに広がる一方、操作性や容量に関する不満も多かった。
2009年09月08日 14時54分 更新

IMJモバイルのユーザビリティ研究所は9月7日、「Flashのモバイルサイトに関する調査」の結果を発表した
。週1回以上モバイルサイトを閲覧する15〜49歳の3G端末ユーザーを対象に、
8月19〜20日にかけて調査を実施したもので、有効回答数は832サンプル。

調査では、Flashサイトを閲覧したことが「ある」と回答したユーザーは全体の56%に及んだ。
FlashとHTMLサイトのどちらが好きかという問いには、「Flashが好き」
「どちらかといえばFlashが好き」と回答したユーザーが72%となり、2年前の調査の65%に比べ7ポイント増加した。

さらに、FlashサイトとHTMLサイトのイメージを比較したところ、「印象に残る」
「先進性を感じる」「洗練されている」などの項目で FlashサイトがHTMLサイトのポイントを上回り、
Flashサイトがインパクトや先進性でユーザーから好感を得ていることが分かった。

一方で、Flashサイトの閲覧経験者は「サイトが重くて閲覧を中止した」(74%)、
「誤って前の画面に戻ってしまった」(73%)、
「前の画面に戻ろうとしたら戻りたい画面に移動できなかった」(71%)と
いった経験をしている場合が多いことも判明した。これらの結果から同社は、
Flashサイトはブランドイメージや商品の訴求に適しているものの、
ユーザーが迷わない導線作りや、少ないデータ容量でのストレスのない動きを実現する工夫が必要だと指摘している。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/08/news058.html

15 サイネリア(東京都)2009/09/08(火) 16:27:41.21 ID:PKPSyEQ0
嘘付くな
3 マーガレットタンポポ(関西地方)2009/09/08(火) 16:26:19.08 ID:NBwexjJq
ほんの3年ほど前までは苦痛でしかなかった

8 ユリノキ(長屋)2009/09/08(火) 16:26:58.82 ID:v7kLA4YE
skipボタンがあれば許す

9 ヒメマツムシソウ(新潟県)2009/09/08(火) 16:27:00.56 ID:DrywVIBD
ノートだと開いただけでファン全開になる。

10 アザミ(神奈川県)2009/09/08(火) 16:27:17.88 ID:+Ynvo+lB
フラッシュより音が勝手に出るサイトのほうがむかつく


20 ハルジオン(東日本)2009/09/08(火) 16:28:04.46 ID:HQeHblMa
ゲームのオープニングムービーだって一回見たらもう見ないだろ。
せめて飛ばせるようにしとけよ

22 モクレン(関東・甲信越)2009/09/08(火) 16:28:27.24 ID:Mf+STGkm
スクエニはいい加減フラッシュやめろ

23 ベゴニア・センパフローレンス(アラバマ州)2009/09/08(火) 16:28:28.91 ID:tSF2DCm0
中身が問われるまでに普及したか

今まで制作会社の予算取りのためにしか使われてなかったからなあぁ〜

24 プリムラ・ラウレンチアナ(dion軍)2009/09/08(火) 16:28:31.05 ID:w6GfaEhN
全面FLASHでプレゼンすると決定権のある老害にウケがいいんだろうな

27 カタバミ(岩手県)2009/09/08(火) 16:28:53.51 ID:YYFD8nkN
2chと世間のズレってすごいね

28 コスミレ(兵庫県)2009/09/08(火) 16:28:55.65 ID:9gxuenfm
flashで流れるBGMのほとんどが無駄にでかいからイラつく。
音量調節できるようにしとけタコ

33 マンサク(北海道)2009/09/08(火) 16:29:53.40 ID:t7uaJP8o
毎日利用したいかどうか聞いてみろw

37 プリムラ・フロンドーサ(埼玉県)2009/09/08(火) 16:30:13.05 ID:ZeZ7cNYH
プラグイン入れてないと見れないのはヒドいと思う

38 モッコウバラ(中国地方)2009/09/08(火) 16:30:26.72 ID:118ep3mc
途中で止まったときが最悪

46 ラッセルルピナス(東京都)2009/09/08(火) 16:32:40.27 ID:wkVYJkKL
KDDIのサイトが糞重い。
これだけの理由で解約したくなるレベル。

48 ポレオニウム・ボレアレ(愛知県)2009/09/08(火) 16:33:03.26 ID:PBAURgQJ
最初にFLASHの使用を選べるようにしてほしい

55 カロライナジャスミン(アラバマ州)2009/09/08(火) 16:33:51.89 ID:V3HsUJfA
まあ程度問題だろう
全く使うなとはイワン

57 タチツボスミレ(岐阜県)2009/09/08(火) 16:34:01.22 ID:cg3dFVS7
重いのが嫌ならFLASHを表示させないプラグインを入れればいいだけじゃん

58 マーガレットタンポポ(関東)2009/09/08(火) 16:34:22.90 ID:0MbVYCEx
メニューから項目選んだ時にいちいちアニメーションしなくていいよ

59 フモトスミレ(コネチカット州)2009/09/08(火) 16:34:26.92 ID:6+jq1lt5
フル画面前提で作ってるのがムカつく

62 スズナ(dion軍)2009/09/08(火) 16:34:43.97 ID:RslPrqT4
最初からhtmlで表示してflash版は任意にしてくれ
スキップすらめんどくさい

75 ジロボウエンゴサク(アラバマ州)2009/09/08(火) 16:36:26.19 ID:0Ps0RfVU
skip必須
メニュークリックした時に無駄なアニメーション無し
というかすべてにおいてアニメーションの必要無し
BGMもいらない
HTML版を必ず用意する
デフォルトはHTML版だ

これが守れるならおk

76 ハナモモ(catv?)2009/09/08(火) 16:36:38.87 ID:ymU6YUVg
余計なアニメはいらない。
アニメ見るためにサイト行くんじゃないんだけど。

79 ドデカテオン メディア(dion軍)2009/09/08(火) 16:36:51.21 ID:quJqPjXE
最初はおっと思うんだろうけど何回も来たいとは思わないだろ

サイト製作者の自己満足

84 トベラ(東京都)2009/09/08(火) 16:37:31.84 ID:z7y4Ew/6
これ、PDFに詳細あるから見てみろよ。
IMJが作ったサンプルサイトのHTML版とFLASH版を見せて、
どっちがいいかを聞いてるだけだぞ。

つまり、本来こういう括弧付きのアンケート。
「(こんなサイト構成だとすれば)(この)FLASH(のサンプルサイト)がいいか(この)HTML(のサンプルサイト)がいいか」

相変わらず汚いやり口だなw

86 トリアシスミレ(長野県)2009/09/08(火) 16:37:55.61 ID:XXfX9XTy
やめて欲しいページ。

操作がフラッシュ、文書がPDF、いきなり音が出る、いきなり全画面

92 ヤグルマギク(関西地方)2009/09/08(火) 16:39:24.11 ID:M9/xTNn4
FLASHはまだ許せる


PDFはまじでこの世から絶滅してくれ

101 ハクモクレン(アラバマ州)2009/09/08(火) 16:41:02.30 ID:LRqTvnQd
TOPページがボリューム下げれない爆音サイト作る奴捕まえろよ

111 ロウバイ(埼玉県)2009/09/08(火) 16:44:39.88 ID:oOyRCldm
WEBデザ土方やってるけど、クライアントはとにかく
「動きがほしい、動きがほしい」
とうわごとのように言うので、これまでは「FLASHはユーザーからすると鬱陶しく感じるんですよ」
と躱してきたが、こんなウザい調査結果が出された日にゃ・・・

114 ハンショウヅル(岡山県)2009/09/08(火) 16:46:50.70 ID:tc4sYbjy
>>111
サイトの下にアンケとコメント欄付けとけ

127 キクザキイチゲ(埼玉県)2009/09/08(火) 16:50:42.21 ID:7HU++Yic
>>111
この記事はつまり、「いまはFlashが人気ですよ、さあ作り変えましょう」って
消費を促してるんだろ

115 パキスタキス(長屋)2009/09/08(火) 16:47:09.95 ID:fL/VCWTJ
またお前らの負けかw
世間の逆を行く中二病かwww

116 エニシダ(アラバマ州)2009/09/08(火) 16:47:13.57 ID:PrjW/m7b
ブラウザの機能で戻るとフラッシュ以前のページに戻るとかふざけんな
読み込み遅いしアニメーションうざいしで最悪だ

126 ショウジョウバカマ(長崎県)2009/09/08(火) 16:50:35.75 ID:tf48Nbqg
フレッシュプリキュア! 東映アニメーション
http://www.toei-anim.co.jp/tv/fresh_precure/



死ぬほど重い、重すぎる。

144 オキザリス・アデノフィラ(新潟県)2009/09/08(火) 16:54:46.17 ID:56DlF5yT
>>126
E8500で火狐固まりやがった
裏でネトゲ2つ起動してるせいかもしれんが

145 キクバクワガタ(東京都)2009/09/08(火) 16:54:53.25 ID:xe83i1OT
>>126
誰もこんなの望んでないのにw

219 ヤマシャクヤク(岩手県)2009/09/08(火) 17:22:09.57 ID:i32BCzGy
>>126
これが重いとかどんだけ貧弱スペックなんだよ

228 ジンチョウゲ(東京都)2009/09/08(火) 17:23:57.39 ID:TogOJd7j ?PLT(15001)
>>126
各カーソルにマウスを置くと1テンポ遅れて光る

132 バラ(東日本)2009/09/08(火) 16:52:23.07 ID:jEiigf6U
アベちゃんのサイトを少しは見習え

135 ハクモクレン(埼玉県)2009/09/08(火) 16:53:24.49 ID:aPpiM5GM
携帯のflashはスクロールの手間が減るからおk
PCサイトは必ずロードで待つ、戻れない、重いから糞
最近はJavaScで動的サイト作れるみたいだからそっち使えよと

157 カタバミ(三重県)2009/09/08(火) 16:57:23.87 ID:Qv292gre
skipがないのは不愉快すぎる

165 エピデントルム(滋賀県)2009/09/08(火) 17:00:33.04 ID:vXrIZQG9
マウスジェスチャでページ戻る為に右クリックしたら「禁止です」とか出るサイトの方が鬱陶しい

170 キランソウ(dion軍)2009/09/08(火) 17:02:46.45 ID:7AMNlcni
PCが熱くなるな

174 ビオラ(東日本)2009/09/08(火) 17:03:31.31 ID:H5lDLGit
なんで音出るとこってどこも大音量なんだ
そこら辺のブラクラ並にびびるわ

193 スカシタゴボウ(ネブラスカ州)2009/09/08(火) 17:11:47.89 ID:X6M0vdNd
>>174
注意書きあってもビビるよな
最近だとインベーダーエクストリームの公式がビビった

177 ムラサキナズナ(東京都)2009/09/08(火) 17:04:53.99 ID:J+Vu1JaX
スクエニだけは絶対に許すな

197 水芭蕉(兵庫県)2009/09/08(火) 17:14:00.88 ID:0SOpv9gi
FlashのWEBって、作ってる側から見ても無駄に重くて閲覧しにくい。
だから、極力無駄なアニメとかエフェクト削って作ってるんだけど、それでもうざい。
でも客はとにかくFlashで動かせ動かせうるさい。

これで音楽とか鳴らした日にゃむかついて閉じてしまうんだろうなと思って
音楽だけはやめといた方がいいって客には言い聞かせてる。まあ聞いちゃもらえねえが。

特にアーティストとかって、やたら音楽鳴らしたがる。だが、アーティストのページチェックするような
音楽好きがPC起動中に音楽鳴らしてないはずが無いから、その上WEBで音楽流したら、うざいだけだ。
そんな事もわからんのだろうか。

ま、金くれるから言われたとおり作るだけだが。

200 オキザリス・アデノフィラ(アラバマ州)2009/09/08(火) 17:14:45.83 ID:GI7iAzLf
昔PDF
今FLASH

211 サイネリア(岐阜県)2009/09/08(火) 17:18:26.40 ID:vC4+Bf96
>>200
一昔前JavaScript

206 キンケイギク(宮城県)2009/09/08(火) 17:16:21.81 ID:4OJ9eq9V
PDFは今も嫌われてるよ
昔になってない

209 ナニワズ(東京都)2009/09/08(火) 17:17:56.20 ID:zN+whLq3
フラッシュに対応してないiPhone(笑)

217 ダイセノダマキ(大阪府)2009/09/08(火) 17:22:05.63 ID:k0+MKjOs
情報量の割りに重過ぎるから更に腹立つ

232 キンケイギク(宮城県)2009/09/08(火) 17:25:29.57 ID:4OJ9eq9V
現行ローエンド(≠ネットブック)のCPUで50%以上食うサイト作るなよ
今は標準的にタブブラウザであると理解してんのか

246 ニオイタチツボスミレ(東京都)2009/09/08(火) 17:29:25.52 ID:oFEau2tY
つか一時期よりクソなフラッシュサイト減ったな。
トップページがクソ思いフラッシュでSKIPみたいなのがあるタイプ
あれうざかったなぁ

258 シナノコザクラ(アラバマ州)2009/09/08(火) 17:45:14.24 ID:hgaW1yHV
シンプルなHTMLが最強
無駄にフラッシュ使うな見辛いんじゃ

259 ヒマラヤユキノシタ(千葉県)2009/09/08(火) 17:45:22.87 ID:ibteF/GR
ムービー始まって音が出る
目当てのページになかなか辿り着けない
欲しい情報がデザインの都合上カットされてる
他の見ようとしてうっかり戻るキー押して最初からやり直し

これで完璧FLASH CS3
これで完璧FLASH CS3
posted with amazlet at 09.09.08
伊佐 恵子
ローカス
売り上げランキング: 5508
おすすめ度の平均: 5.0
5 FlashアレルギーのWebデザイナーへ
5 ていねいで非常にわかりやすい。
5 すごくわかりやすい☆



カテゴリ:  IT業界  ニュース


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:04

シンプルイズベスト

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:05

タイムイズマネー

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:13

ワールドイズノットイナフ

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:13

ホンダ見習えよ
http://www.honda.co.jp/

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:15

あれだろ、Flash入れるだけで見積もりドーン!って金額跳ね上がるから製作者側の陰謀だろこれw
ただ、作ってる方もイライラするけどな
関係ないがFlashCS4は落ちまくって仕事にならん

6.  Posted by     投稿日:2009年09月08日 18:15

Readerが入ってないPCだとPDFは確かに重い
だが絶滅しろとかアホか、仕事で使うんだよ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:17

俺のPCじゃ重すぎて止まるからやめてくれ><

8.  Posted by     投稿日:2009年09月08日 18:22

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:33

FLASHが似合うサイト、無意味なサイト、使っちゃダメなサイトがあるのに
FLASH採用の有無だけで捉える調査手法がそもそも不毛。

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:36

嘘だろ
少なくとも携帯では不便すぎる
PCでも重くてつながんねーし

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:37

Flashじゃないけど、最近DVDのメニュー画面もいい加減ウザイ
メニューに求めるのは快適な操作性で、派手な演出じゃねえよ

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:37

今は誰でもできる

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:43

Flashは別にいらないよなー

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:47

http://www.google.co.jp/

これこそ至高

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:48

モバイルのアンケートか
携帯向けのFlashサイトとか覗いたこと無いわ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:50

PDFが重いって情弱なんなの?
ファイルじゃなくてAdobeReaderというソフトが重いだけだろ。
FoxitかPDFXCview入れろよ、PDFって案外使える。

Flashは選択肢がないからダメだ。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:50

一番うざいのは強制全画面化

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:51

PC用サイト、全部flashだと携帯からでは全く見れなくなるからキツい
サイトを見ると勝手に音楽鳴らすのもやめて欲しい

19.  Posted by  ハマダ   投稿日:2009年09月08日 18:51

Flashいらん。

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:52

まぁ、金出す層とお前らじゃ全然違うからなぁ
高級品の購入層にはflashは大抵の場合は受けが良いんだぞ
ユーザーがセカセカと急いでないからコンマ秒の世界のレスポンスなんて気にしないし、高級感やゴージャスなイメージとかは紙切れ一枚とは表現力が違う
それこそ高級車やブランド品なんて貧乏人になんと言われても関係ないしね
顧客になりようが無いから

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:53

これ、モバイルサイトのことだろう?
みんな勘違いしてないか?

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:54

Skip機能をつけないでトップがFlashとかマジ勘弁。
こっちは一刻も早く情報が欲しいんだよ。
あと、商品調べようと思ってきたのにどこになんの情報があるかまったくわからない企業サイトとかもいらつく。
特にアーティスト(笑)系のサイトはデザインばっか凝ってて新発売のCDの情報すらろくに載ってない所とかあって馬鹿としか言いようが無い。

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:56

トップの動画とかはcookie見て二回目は強制的にスキップするようにしろよ

あと階層が深いくせにメニューにFlash使う糞サイトは死ね
重い軽いの問題じゃなく、無駄なステップの繰り返しが多すぎるんだよ

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:57

携帯にしろPCにしろflashは重い
ましてや携帯なんてスペック上げられないじゃん

25.  Posted by  MPO   投稿日:2009年09月08日 18:58

いろいろ遠回りさせた上にクラッシュする

最悪.

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:59

http://iida.jp/calling/
http://azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html
ベンチマーク張っとく

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 18:59

*22
今は一部の大物で無い限りアーティストがデザイン(自己主張)してるんだから当たり前だよ
それをオペレータがサイトにする。本物のクリエーターが介入する隙は殆ど亡くなってるからどうにもならんよ

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:00

>>170を評価したい

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:02

以前はhtml版とflash版を選択させるサイトが多かったが
今じゃそんな配慮もないからな

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:07

FLASHよりなにがどこにあるのかわからないサイトが一番むかつく
カッコいいと思ってるのか英語だらけにしたり
文字を限界まで小さくしてみたりバカみたいなサイトが結構ある

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:28

FLASHはフルよりもサイトのトップでメインのイメージをスライドさせるぐらいでいい
ただ、クライアントに全然動きのないものを見せても嫌がられるってのも現状
向こうはサイトの知識が無いから頼んでくるわけだしな…

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:30

一時期のソニーのサイトはFlash使いまくりで本当にウザかったな

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:31

テキストベースが軽くていいです。

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:33

全部読み込んでからskipボタン出しても意味が無い

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:33

ジャンル問わず無駄に公式にFlash突っ込むのやめろと思う
重いんだよこっちはさっさと情報ゲットしたいんだよ

カーソル移動しただけでそこら中がびょんびょん動くの勘弁してくれ
反応遅れて開きたくないところ開いちまったりしてストレス半端無い

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:34

小さい画面解像度を考慮してくれ

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:40

180kbしかでない糞回線だから表示されるのが遅くて遅くて困る。

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:40

お前らスターオーシャン4のサイト行ってみ?
小さい画面じゃメニュー映らないから

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 19:41

FLASHは確かに死ねって思う。
PDFは印刷とか便利だし結構使うが、
ネットサーフィンする側には邪魔かもな。

40.  Posted by     投稿日:2009年09月08日 19:56

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

41.  Posted by     投稿日:2009年09月08日 19:58

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:01

重い!
コレに尽きる

特に商品紹介ページとか内容見たりサイズ見たり価格見たりとあっちこっち飛び回るし
他の商品と比較するために同時にタブやウィンドウ開いてること多いから重くてしょうがない
勘弁してくれ

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:03

ISDNな俺涙目、

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:04

全コンテンツがFlashってのは許せない。
メニューを切り替える度にロードするし、
ページめくってフェードアウトみたいな余計な動きするし、
前のページに戻りたいときは不便で仕方ない。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:12

PDFは印刷前提のファイルなら便利なんだけどね

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:16

一番いいのはSilverlightだろjk

47.  Posted by     投稿日:2009年09月08日 20:19

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:21

>FlashとHTMLサイトのどちらが好きかという問いには、「Flashが好き」
>「どちらかといえばFlashが好き」と回答したユーザーが72%となり
二つあわせて72%

>「サイトが重くて閲覧を中止した」(74%)、
>「誤って前の画面に戻ってしまった」(73%)、
>「前の画面に戻ろうとしたら戻りたい画面に移動できなかった」(71%)
複数回というとはいえネガな意見が70%超え

さぁdotch

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:23

スキップなり、何らかの配慮が見えるなら許す

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:34

本文読め
PCのFlashとモバイルのFlashは別モノだ

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:35

PDF昔は嫌いだったけどFoxit reader入れたら印象変わったな

52.  Posted by     投稿日:2009年09月08日 20:43

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:44

てっきりフラッシュ倉庫のことかと

54.  Posted by  ( ゚Э゚ )♪   投稿日:2009年09月08日 20:45

素人目にはスタイリッシュに見えるんだろうな
分からんでもないが、やはり重すぎ

多分、答えてる層もHTMLとFlashの違いを具体的に分かってないんじゃないか

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:54

プリキュアの開いたら1分くらいブラウザ止まったw
topは簡単なやつでいいんだよ

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:57

PDFは「見たい」と思っていない時に開くとうわってなるなぁ。
思わずリンクをクリックした瞬間にPDFって分かった時とか。
flashは全く気にならないレベルのと、
ありゃりゃりゃりゃってなるレベルのがあって難しいよね。

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 20:57

ゲームソフトのHPでスクショとかシステムみたいだけなのにフラッシュごてごてでどこ見ていいかわからないときはほんとうんざりする

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:05

携帯電話のflashサイトって見たこと無いんだが
どこにあるんだ?

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:05

世の中すべてがブロードバンドとは限らないしなw

今じゃ、5年近く前の携帯だと8秒ルールなんてとっくに越える携帯サイトが山のようにあるし・・・
まぁ、買い換えろって言う話だがw

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:06

FlashとSilverlightは早く死滅してくれ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:06

企業HPのトップがフラッシュサイトだとキチガイとしか思えない。
てかフラッシュサイトがウザい

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:10

情報見たいだけなのに、妙なアニメーションが入るからうざったくて仕方が無い

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:26

マックのクーポンなんかはFLASHの方が表示早くて便利だと思う。
携帯だって言ってんのに本当に馬鹿は文章読まねーんだな

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:28

これ、PDFに詳細あるから見てみろよ。
IMJが作ったサンプルサイトのHTML版とFLASH版を見せて、
どっちがいいかを聞いてるだけだぞ。

つまり、本来こういう括弧付きのアンケート。
「(こんなサイト構成だとすれば)(この)FLASH(のサンプルサイト)がいいか(この)HTML(のサンプルサイト)がいいか」

相変わらず汚いやり口だなw

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:40

Javascriptも書き方下手だとクソ重くなる

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:46

商材によってはブランディングの為に
Flashサイトの表現力は必要なんだよ。

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:48

ドラクエのページは許す

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:51

スクエニ氏ね

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 21:56

まぁ物販のサイトであるという前提としてだ

潜在的消費者(購入予備軍)への広告効果を意識するあまり、
明確に購入の意思をもって情報を求めてきたユーザを蔑ろにするのは頂けないわ
彼らが欲しているのは情報であって、広告ではない
その初心を忘れると、リピータが離れかねないぞ
企業はその辺よく考えてweb屋に発注しろ

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:00

ページの一部にアクセントとしてFlash入れるのは別にいいけど
メニューまでFlashにする奴は死ね。全面Flashとか見せる気あるのかと

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:02

びっくりするのはめざましテレビ

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:05

一般人はめったにネットしないから、たまに起動して悩んだ後に
やっとこ公式にたどり着いてから、さらにちょっとくらい
読み込まされても別にどうって事無いんだよ。

むしろ苦労してたどり着いたサイトは派手なほうがいい。
行列に並びに行く遊園地みたいなもの。

ネットで情報得ようとか思ってないから。
実用品と娯楽の違い。

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:05

FLASHぐらいしか、決定権者に見積もり上積みして尚且つ満足(決定権者的にしてもらえるもんないんですよ・・・。
ほっときゃ、オールCMSで後は、自分たちでやりますよ・・・・
っときたもんだ。

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:12

動くけど、なんか重くてスローに見えるから見てて全く面白くないのもある
後、最初はともかく、二回目以降はクリックすたびに
一々アニメーション待たないとダメな奴も多いからいイライラする

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:17

skipボタンは必須だな
HTML版が用意してあればなお良い

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:35

しかしLightCMSオンリーの承認がおりても、
糞デザイナー→糞コーダー→糞ユーザーの三重苦の結果、ボコボコに叩かれそうな罠
携帯コンテンツだと、ハードの糞インターフェースとかも加わってくるな
発注企業からすれば、まさに「どうしてこうなった」状態

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:48

マウスジェスチャ出来ないから氏ね

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 22:53

JAVASCRIPT使えば全ての演出は再現できる
2回目以降はキャッシュで読み込み早
使い回しも可能
最新のHTMLと併せれば3Dまでざっくりできちゃうんだぜ

やる気さえあればWordのイルカをHPのガイド役に浮かべとくのも可能だ

Flash?
(´,_ゝ`)y-~~
そんなのもあったな

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 23:09

PCのFlashサイトは嫌いだけど
携帯のFlashサイトは、確かに見やすいし、扱い易い気がする。
日清のサイトとかスゲーなと関心。

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 23:29

敢えて釣られてみる

209 ナニワズ(東京都)2009/09/08(火) 17:17:56.20 ID:zN+whLq3
フラッシュに対応してないiPhone(笑)



Flashなんかに対応しても本体と3G回線がパンクするので要りませんwww

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 23:32

某webメールサイトが、webメールをフラッシュで操作するように改造して激重になって、半年使えなくなり、ユーザの多くが離れていった事件を思い出した。

その後、Gmailをみて、やっぱりGoogleは神がやっているんだって思った。

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 23:39

だよな〜。
個人的にフラッシュはイラつくから衰退するだろと思って勉強する気にならなかったけど、やっぱ皆同じ事考えてたんだなぁ。
特にマウスジェスチャーが使えないのが嫌いだわ。
戻るするとページごと戻るからフラッシュ内の戻るいちいち探さなくちゃいけないしな。しかも思いサイトもある。不便この上ない。

83.  Posted by      投稿日:2009年09月08日 23:51

flashなんて動画っぽいのとゲームだけで良い
webページの操作に使われるとウザイだけ

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月08日 23:58

中身読まないで釣られる奴多すぎ。マウスがどうとかJavascriptとかアホか。

モバイルサイトの話って書いてあるじゃん。

パケ定額の人が増えたから、陳腐な携帯用htmlサイトよりFlashLiteサイトの支持が増えたって記事だろ。感覚としては納得できる。
多分文句しかつけない奴は、決まった携帯サイトくらいしか見ないんだと思うけど。

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 00:04

OSがWin98だと、Flash最新版がインスコできなくて、
見れないサイトが発生してるんだよなー・・・

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 00:13

パケ放題が殆どだから気付かないだけで
同じ情報を得るのに桁違いのパケット代が掛かってる上にリソースも喰いまくり。
作る側が情弱だと迷惑なだけだな。

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 00:20

>>86
それはパケ放題にしないお前が情弱なだけだろ
アナログテレビが切り捨てられていくのと同じ

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 00:44

携帯サイトでフラッシュは廃止していいレベル
操作性が悪いわ動作がもっさりしてるわ回線速度の問題で重いわろくなことがない
PCでも重いのにスペック制限のある携帯でフラッシュとか意味がわからない

89.  Posted by     投稿日:2009年09月09日 00:47

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 01:01

マウスジェスチャー使って戻るを使ってるからついうっかり戻る操作してやり直し
萎えてみる気なくす
商品情報なのにコピーも出来ないとか…

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 02:36

Flash作ってたから分かるけど、音楽を埋め込むと初期設定が最大値の100に自動設定されてしまうんだよ。
だからFlashの音楽はすごくうるさい。
ちゃんと音量設定すればいいのに、なんで設定しなんだろう、っていつも思う。

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 04:27

これを掲載してるITmediaのウェブサイト自身がすげー重いんだが?
CPU使用率が100%になるって、どんなクソ重たいパーツ組んでるんだ、このアホどもは。
そら自分のトコに比べりゃ、どこでも軽く感じるだろーよ。
脳みそ付いてんのかね、ここの編集部は。

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 04:32

画像保存までの手順が糞めんどくさい

94.  Posted by  ゆかり   投稿日:2009年09月09日 05:46

Flash大好き。

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 06:47

大学のサイトはシンプルで軽いのが多い。
在学生も使うから苦情来るのかな

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 08:36

神様のメモ帳で四代目がナルミに「ウェブデザイナーに頼んだらFLASH使って見栄え良くすればいいと思って
クソ重いデザインにしやがるからお前に任せる」とか言ってたのを思い出した

97.  Posted by      投稿日:2009年09月09日 08:37

モバイル(特に携帯)はブラウザが貧相だからな。Flashが良く見えるのは仕方ない。

今後はOpera/Safari/FennecとPCばりの環境が増えるし、HTMLでもマトモになると思う。
キャリア次第なトコもあるが…。

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 08:56

pdfはリーダーの起動に時間がかかるから嫌われてるんだよ

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 09:24

面倒くさくてFlash無効にしとくと
メニューまでFlashになってて何も表示されないことがある

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 10:17

全てFLASHでやろうとするサイトが最悪。

FLASHは実世界の店で言うところの看板やネオンサインの代わりであって、
お品書きやパンフレットや契約書までネオンサインにする意味はまったく無い。

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 11:06

誘導調査だろこれ。

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 11:20

芋場使いの俺としてはサーバごと爆破したくなる。

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 13:03

HTCのwindows携帯だと
FLASHなくてもよく落ちるw

104.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 13:35

javascriptのアニメーションの混同してる人が多いかも

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 13:57

任天堂のホームページはフラッシュ少ない
とても読みやすい

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 14:15

flashの利点がわからん

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 14:52

米14
でも最近無駄な部分増えてきたよな

108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 15:44

数年前は全体的にうざかったが
今はどのPCもFLASH再生できるくらいのスペックはあるから
skipボタンさえあれば許せるな
無いところは即閉じるわ

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 15:45

auのお客様サポートとか最初糞重かったな
あとからHTML版作るくらいなら最初から軽くしろ

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 16:46

10年前でも全面Shockwaveなんて痛いHPがあったものよ

111.  Posted by     投稿日:2009年09月09日 18:37

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月09日 22:49

フラッシュは設計親切なのはまだいいけど
PDFでの製品説明とかはマジ勘弁願いたいと思う
知りたいのはスペックとかごく一部の時とかにアレはほんと迷惑

製品説明の横に補足的ダウンロードな親切設計なら…ってやはりサイトは作りが一番大事だな

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月10日 00:47

ウチの会社はweb会社のくせにフラッシュも見れないし作れない

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月10日 06:24

プリキュアページまじ負荷たけぇ
i7使ってんののに読み込み中のCPU利用率が60%いくなんて

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月10日 08:19

×導線
○動線

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月10日 09:00




ヒント
女は馬鹿なので内容より見てくれだけが大事


117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月10日 09:46

作り手から言うとFlashで作るとレイアウトがしやすくて楽。
エンドユーザー側のブラウザ気にしなくて済むしね。
あと、依頼主へのウケが良い。
エンドユーザーの立場に立って作ったとしても
まず依頼主にウケないとダメなのでどうしても依頼主に気に入られるように作らざるをえない。

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月12日 02:43

Flashの中の人です。
サイトをFlashで作るかどうかは制作者自身はほぼ決めることができないんです。決めるのはクライアントか、体裁や方針を決めるデザイン事務所なんです。なのでFlash制作会社は来たFlash案件を断るか作るかしか選択肢がないのです。Flash制作者を叩いても血と小銭しかでてこないです・・・。

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月12日 20:22

意味のない動画もどきSWFは×
flvplayerやmp3playerは◎
ものを知らないプロデューサーは×

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月14日 02:35

*118
ただフラッシュ使うな重いんじゃボケって言ってるだけだろw
誰も製作者に言ってるんじゃないと思うがw

しかし、ひどい提灯記事だなwこういうアホ記事でも本気にしちゃうあほって特に老害に多いからなあw

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年09月14日 22:33

プリキュアのサイト、友人の会社が下請けで作ったwww

そっかー、残業続きで無茶な納期だと言ってたけど、

その結果がこれかぁー・・・

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2009年11月16日 22:32

何しろ「動きがほしい」「動かせ」そればっか。
ほんとうわごとみたいに言うよね。
動きがあるのが何でそんなにいいのかねえ?
作る方は時間もかかるし嫌だし、特に必要もないと思うけど、仕方なく作る。

コメントの投稿