【2ch】ニュー速クオリティ:女って論理的思考できない人多いよね。(´・ω・`)

魔法少女まどか☆マギカ美樹さやか

第2次スーパーロボット大戦Z 再世篇特典ストーリーダイジェスト付き

キングダムハーツ 3D [ドリームドロップディスタンス] (初回生産限定版:ARカード同梱)

バイオハザード6

シャルロット・デュノア水着ver.

超次元ゲイムネプテューヌパープルハート

探偵オペラミルキィホームズねんどろいどコーデリア・グラウカ

女の子と密室にいたら○○しちゃうかもしれない。

当サイトについて

レシピまとめ
壁紙・画像系スレまとめ
携帯待ち受け
youtubeまとめサイトのまとめ
お気に入りに追加
はてなアンテナに追加

---- 月間良スレ ----
・管理人が選ぶ良スレ～2006年編～
・ 2006年4月
・ 2006年3月
・ 2006年2月
・ 2006年1月
・ 2005年12月
・ 2005年11月

女って論理的思考できない人多いよね。(´・ω・`)

2009年07月09日コメント(1034)　雑談

9 ジンチョウゲ(dion軍)2009/07/08(水) 19:17:00.15 ID:hOW+jWS6

目の前のとあることについて文句を言ったら
言い訳できないのか「じゃあなに？あなたはどうなの？」って
過去のまったく関係ない話を出してくる

11 ユッカ(アラバマ州)2009/07/08(水) 19:17:51.80 ID:K0twPAyV

女ってすぐ昔の話を持ち出してくるよね（´・ω・｀）

77 ダイアンサスピンディコラ(大阪府)2009/07/08(水) 19:51:14.85 ID:WYxWO3+C

女性学者が普通にいるんだし出来ないことは無いだろ

俺は女性独特のあの群がる文化がまずいんだと思う
あの文化が作り出す環境が論理的思考を阻害してるんじゃないかな

79 p4173-ipbf507funabasi.chiba.ocn.ne.jp 株主【news:1/11910=0(%)】2009/07/08(水) 19:51:26.70 株 ID:ApmyTP5M ?PLT(22303)

同じ人間なんだから性別関わらずそんなやつの割合は同じだろ

80 チチコグサ(関東・甲信越)2009/07/08(水) 19:51:52.19 ID:ISE4c3KA

元カノの親友に告ったら「もし全然違う状況だったら私たちうまくいったと思うよ。でも……」と言われて振られた。
女は時として無駄に論理的になる。

83 マーガレット(千葉県)2009/07/08(水) 19:52:34.12 ID:cfLwGDA8

だいたい男や理系のひとは、何かにつけて「ﾛﾝﾘﾃｷ～ﾛﾝﾘﾃｷ～」って九官鳥みたいに叫んでるけど、
論理的な態度がそんなに大切なことなの？
そもそも論理的思考とか、感情的にならないで思考できるとか、曖昧すぎて意味がわからないんだけど。
「論理的に」とはどういうことか、いつ聞いても誰もこれを説明できないんだから、滑稽なもんだよ。

96 ハナモモ(catv?)2009/07/08(水) 19:55:16.41 ID:HmtfS8+s

>>83
マジレスすると論理なんてのはただの思い込みの塊

109 ダイアンサスピンディコラ(大阪府)2009/07/08(水) 19:58:04.03 ID:WYxWO3+C

>96
正しいかどうか判断する方法が無いんだっけ
そう考えるとよく分からんもんだよなあ

161 ハンショウヅル(関東・甲信越)2009/07/08(水) 20:09:30.77 ID:V265yfGH

>>83
論理は数学の証明だよ、AがBだからCになる。みたいに誰にでもわかりやすく何故かを説明すること方法

人と会話するときに感情的に嫌いなんだから嫌いなんだよと言っても相手には理解も共感もされない
論理的に、この場合はこうなるからイヤだと言えば共感は出来なくてもなぜイヤなのかを理解出来る

論理的に会話をすれば問題点もすぐわかるし解決策もすぐ見いだせるが
感情的に会話をしても最終的に水掛け論になってなんの解決もしない

90 ダイアンサスピンディコラ(大阪府)2009/07/08(水) 19:53:59.40 ID:WYxWO3+C

まあこのスレもバイアスの塊になっちゃうと思うが

92 タニウズキ(アラバマ州)2009/07/08(水) 19:54:12.78 ID:5b2J8/Aj

興奮すると聴覚がカットされる、ソースは連れ

125 シラー・カンパヌラータ(九州)2009/07/08(水) 20:03:02.77 ID:uPVNyakW

とりあえず人類史上の偉人は皆男

136 ユキノシタ(東京都)2009/07/08(水) 20:05:07.68 ID:0Y6OvYqz

>>125
少ないけど女もいる
あと、内助の助けってのも忘れちゃダメだよ

135 ドデカテオン　メディア(関東)2009/07/08(水) 20:05:07.75 ID:IU6R/XJv

私女だけど理路整然と話す男のひと見るとイライラする

142 デルフィニム(コネチカット州)2009/07/08(水) 20:06:08.62 ID:8M+QwV8k

女と口論してはいけない

154 ニリンソウ(コネチカット州)2009/07/08(水) 20:08:09.50 ID:Fz9wKKr9

論理的な女もつまらないぜ

157 ニリンソウ(東京都)2009/07/08(水) 20:08:30.79 ID:L+O0R5Vl

女って惚れてからセックシするんじゃなくて
セックシしてから惚れるってのが多い
つまりマンコ脳なんだよ

168 ラナンキュラス(愛知県)2009/07/08(水) 20:12:21.08 ID:TRYZL8/8

人間関係は数学のような論理では解明できないあやふやなもの。

169 ムラサキサギゴケ(愛知県)2009/07/08(水) 20:12:26.88 ID:cm2aP7nV

逆に男はちょっとアスペ入ってるっていうか
全部つみたてて考えることしかできないような人いるね
大づかみで意味把握したり相手の気持ちわかったりできないで言葉そのまんましか読めないとか

187 デージー(関西地方)2009/07/08(水) 20:16:19.82 ID:GolDS6gy

鬼女板みてるとよくわかるよ。
ヒステリー起こす奴と斜に構えて見てますよアピールがひどい奴しかいない。
社会的なスレだとコピペばっかw

271 ハナモモ(神奈川県)2009/07/08(水) 20:39:46.49 ID:KzY65pMK

「女は～」とか「ゆとりは～」とか言ってる方がよっぽどアホだけどな

318 ミヤマアズマギク(catv?)2009/07/08(水) 21:24:42.26 ID:xJTTaPxc

女は美人で明るかったらなんでもいい。大切なこと

333 コメツブツメクサ(東京都)2009/07/08(水) 21:35:38.89 ID:iRUkzkED

私論理的じゃんって女いるけど
いつも自分中心の論理だから困る

367 プリムラ・ダリアリカ(東京都)2009/07/08(水) 22:05:02.61 ID:Pe66M/OG

本当は論理も感情もどちらも大切にしないといけない
しかし現代社会は論理優先で感情軽視の風潮がある。
だから女性は感情的であるべき、でないとバランスが崩れる。
と、全裸で書き込んでみる。

375 ヘラオオバコ(長屋)2009/07/08(水) 22:11:09.13 ID:LL4IhqYh

>>367
まぁ感情論のほうが大事な場合もあるっちゃある

372 プリムラ・ラウレンチアナ(福岡県)2009/07/08(水) 22:08:41.38 ID:2/HxEQvN

論理的思考と感情論の境界線がよくわからない。
どんな論理も元々は人間の感情から生まれるもので
この二つは相反するものなのだろうか？
いつも疑問に思う。

442 ねこやなぎ(catv?)2009/07/08(水) 22:46:55.39 ID:udw4ILU1

いっつも思うんだけど
ニュー速民の周りに魅力的な人間って寄ってこないよね
男と女の話にしろ文系理系にしろひどい人間とばっかり
付き合ってるよね

457 レブンコザクラ(コネチカット州)2009/07/08(水) 22:50:28.07 ID:2UbrVomp

女はほんと感情的だよなー
ヒステリック系も多いけど
マリア様みたいに優しいのがいるから嫌いになれない
男はあそこまで人に優しくできないな
まぁ優しければ優しい程論理的思考はできなくなるけどｗ

492 ヤブテマリ(京都府)2009/07/08(水) 23:02:54.09 ID:WUHu37PD

料理をしてるようで何かをしくじった時に近くに居ただけで俺の所為にされるのは何故なんだぜ・・・？
数メートル離れてたら流石に自分のミスを認めてるけど

524 ラナンキュラス(愛知県)2009/07/08(水) 23:13:32.02 ID:TRYZL8/8

なにか事件が起きたとき、男は原因を探ろうとし、女は犯人を捜そうとする。
だから、料理をしくじった時、女は、原因でなく「自分以外の手軽な犯人」を見つけようとする。
ちょうどそこに冴えない旦那がいた。こいつは犯人に仕立て上げるには、ちょうどいいカモだ。
女「ちょっと！なんでそんなところにいるのよ！しくじっちゃったじゃないの！」
男「あ、ご、ごめんよ、（とりあえず謝っておけば収まるんだろ・・ﾊｲﾊｲ）」
女「そうよ、アンタが悪いのよ、フゥー（ｽｯｷﾘ」

529 ヒュウガミズキ(新潟・東北)2009/07/08(水) 23:14:56.14 ID:QIpf11Oh

お前らが「女」っていう時は自分のお母さんのことなんだもんなw

534 雪割草(関西地方)2009/07/08(水) 23:16:28.31 ID:Xi5T63JZ

>>529
馬鹿にすんな
妹とおばあちゃんもいるぞ

588 菜の花(愛知県)2009/07/08(水) 23:36:35.70 ID:2eyBdcRM

ニャーしかいわない猫のがよっぽど楽でかわいいわ
最近切にそう思う

610 オランダミミナグサ(東京都)2009/07/08(水) 23:48:56.28 ID:5vb7Mr2x

群れの中で、いかに高位のオスと良好な関係を保つことがメスの利益につながる
なので本能的に人間関係に最も興味を持つようになった

オスはエサ取ってくるために論理的思考・空間把握力なんかを発達させた

618 ライラック(愛知県)2009/07/08(水) 23:51:56.28 ID:Wnna4atg

法律に抜け道が多いのは文系が法律を作ってるから。
論理でガチガチに固められないから抜け道が存在する。
理系分野に法学みたいなのってないのかね？

623 デルフィニム(コネチカット州)2009/07/08(水) 23:54:22.86 ID:vyAHxWzA

>>618
てか、弾力的な運用ができるように設計しているだけ。
法的安定性と結論の妥当性のバランスをとる必要があるから。

630 ヒマラヤユキノシタ(dion軍)2009/07/08(水) 23:56:24.24 ID:59p7p/Kd

>>618
理系＝ガチガチと思ってるお前のほうがおかしい。
寸法に「遊び」を入れない建築工学は役に立たないんだよ。

622 ヒマラヤユキノシタ(dion軍)2009/07/08(水) 23:54:00.57 ID:59p7p/Kd

感情的に行き過ぎても、意味のわからない発言ばっかしてるDQNレベルだし、
論理的に行き過ぎても、正論ばっか押し通してる自称「秀才」みたいなヤなやつだろ。

俺たちが日常で「頭いいな」、「この人すごいな」って思うのは、論理を出すところと感情を出すところを両方ともわかってる人。
いわば感情と論理は車輪の両輪なのに、なんでν速では二元論になって、どっちがいいかみたいな話になるの？

男も女も、文系も理系も、両方いなきゃうまくいかないだろ。

727 菜の花(アラバマ州)2009/07/09(木) 00:23:42.93 ID:IuUWXG6x

前までこういうスレは女性蔑視のレスが多かったが、今日は肯定意見も多いね。
このスレに女の子が沢山居ると考えるだけで勃起してくる。

744 イワウチワ(アラバマ州)2009/07/09(木) 00:28:36.85 ID:0uX3wd+9

頭の悪い厨房ほど、相手に向かって「根拠」とか「論理」とか
「論破した」とかほざくんだよなｗｗｗｗｗ

782 タマザキサクラソウ(関東・甲信越)2009/07/09(木) 00:37:36.03 ID:22VDcTiI

女に論理を求めるからうまくいかないのさ

789 トキワヒメハギミツバアケビ(関東)2009/07/09(木) 00:39:54.39 ID:BhRFVPwm

相手の話をロクに聞かずに、理屈っぽいことを叩き込むように話すことを
論理的な話し方だと思ってる女はいるな。
思いついたことをそのまま喋るから、前後に脈略が無い上に、矛盾したことを言う女もいるな。
悪口と問題提起の区別がつかない女は多いな。

800 プリムラ・マルギナータ(山梨県)2009/07/09(木) 00:45:37.99 ID:F5Ywdm10

理屈とか理論の話になってくると会話にならなくなるのはガチ

812 ラフレシア(愛知県)2009/07/09(木) 00:49:03.55 ID:L6RiiZoi

『女って論理的思考できない人多いよね。(´・ω・`)』

論理的思考ができない人が「多い」ってのは
「男に比べて」多い、と言ってるわけであって、ゼロとは誰も言ってない。

それを、些少な例を出して「女だってこのように論理的に考えられるぞ」とか
「男だって感情的なレスしてるじゃないか！」と言うのは、アホ。

827 ラフレシア(愛知県)2009/07/09(木) 00:53:47.03 ID:L6RiiZoi

論理的な女ってのは、キビキビ忠実に歩くネコ、みたいな違和感がある。

869 トキワハゼ(コネチカット州)2009/07/09(木) 01:05:28.89 ID:PR84SfXQ

窮すると泣けば罪悪感を植え付けられるから勝ちみたいな、涙をリーサルウェポンとして使う奴がいる

875 サルトリイバラ(神奈川県)2009/07/09(木) 01:06:50.69 ID:imhrKrx9

若いうちはまだいいけど、歳とってくるとホントにアホになってくるね
更年期的な何かが関係してるの？

949 ゲンカイツツジ(東京都)2009/07/09(木) 02:32:50.34 ID:6NNa0vJA

おまえら今までロクな女と会ったことないのな。
俺、彼女と稀に喧嘩することあるけど、お互いに言い争うの嫌いだし
怒ると疲れるから気がついたら自然と和解してる。

966 ベニバナヤマボウシ(東京都)2009/07/09(木) 03:11:27.31 ID:6vOUdSUp

>>949
失礼な事は言わないでくれ
男レベルの論理的思考も出来て、性格面も人への配慮が出来る素晴らしいモノを持って、
更に容姿まで素晴らしい女性には何人もあってきたよ

ただ、俺が口説いて落ちなかっただけの話だ

951 ナガバノスミレサイシン(中国・四国)2009/07/09(木) 02:44:15.91 ID:4O4120fe

でもお前らより論理的で頭のいい女は山ほどいるんだぜ

954 トキワハゼ(関西・北陸)2009/07/09(木) 02:48:03.81 ID:aqAlY/Qn

膝枕しておっぱい吸ってよしよしされたい。
失敗しても理詰めで怒らないで、包容力で受け止めて欲しい。

959 ロウバイ(宮城県)2009/07/09(木) 03:01:19.85 ID:hVwO1snj

社会に出てから女の酷さが分かったような気がする

960 イヌムレスズメ(岡山県)2009/07/09(木) 03:01:27.73 ID:JHO2+XZA

女性の場合は結婚して辞めていく人が結構いるから出会えてないだけじゃね
男女関係なくできる奴はできるし、できない奴はできない

元気なイワキ参議院選ファイト―ノブ子奮戦記

posted with amazlet at 09.07.09

井脇ノブ子
行研
売り上げランキング: 1569114

Amazon.co.jp で詳細を見る

今一番売れている商品

カテゴリ: 雑談

月間人気記事ランキング

この記事へのコメント

1. Posted by うはは投稿日：2009年07月09日 03:58

１ゲット
童貞キモヲタは死ねﾜﾛｽｗｗｗｗ

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 03:59

2ｹﾞｯﾄﾝ

3. Posted by うはは投稿日：2009年07月09日 03:59

ついでに2げっと～～～
童貞キモブサ男遅すぎワロッシュｗｗｗｗ

4. Posted by 投稿日：2009年07月09日 04:02

男と女っていうのは、いつまで経っても難しいものだね。

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 04:02

１

6. Posted by 投稿日：2009年07月09日 04:03

おはようございます。

7. Posted by 投稿日：2009年07月09日 04:03

おやすみなさい。

8. Posted by ぬこ投稿日：2009年07月09日 04:04

男サイコー

9. Posted by 投稿日：2009年07月09日 04:04

女サイテー

10. Posted by 投稿日：2009年07月09日 04:06

珍しくまあまあニュートラルな男女記事
いつも童貞と過剰反応のフェミで荒れる

11. Posted by 投稿日：2009年07月09日 04:10

女が論理的と思っている部分は、男からしたら口やかましいとしか思いません。

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 04:10

おっ　っておもったら既に二桁１－９サイテー

13. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 04:29

なんだ何処かの議員の事か

14. Posted by . 投稿日：2009年07月09日 04:50

なんだ意外とマトモじゃん。

2チャンの極論合戦は飽き飽きしてたし、こーゆう「どっちもどっち。いいトコあるじゃん」みたいな結論はけっこう好きだよ。日本人らしくて。

15. Posted by 七氏投稿日：2009年07月09日 04:53

ごもっともバカ女はほっときましょう(爆)
俺は言ってもわからない女にはヤキ入れますよ

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:01

内助の助けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:08

統計的根拠もなにもなく「男（女）って○○が多いよね」ってぼやいてる奴こそ
非論理的であり、書き込んでる中身もまさしく感情的だったりする

18. Posted by 七氏投稿日：2009年07月09日 05:11

あんたが最も感情的だったりして(爆)

19. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:20

嫁ができる子なのでこの手のスレを見るといつも不思議な気持ちになる

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:21

全ては「合う」か「合わない」か
その比率が「多い」か「少ない」か

21. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:30

これが女。

http://www.youtube.com/watch?v=1D4leRYIg_8&eurl=http%3A%2F%2Fmixi%2Ejp%2Fview%5Fdiary%2Epl%3Fid%3D1219201744%26owner%5Fid%3D1704652&feature=player_embedded

桜井よしこのようなのはごく一部であることが
残念。

22. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:31

男女に限らずヒステリックにキーって早口に話されるのが苦手

23. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:32

内助の功なんてねーよ
偉い人は皆一人で高める
男でも、勿論女でも

24. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:32

女は理論的な思考能力がないと男は嘆きながら、実際、大半の男は女性に理論的なことを言われたくないと言うことでおｋ？？今のままで良いと。

女の人の人たちの大半が理論的になってしまえば、男達の立場がないみたいな？

俺は男だが、女性特有の頭の回転の速さが好きだし、女性に馬鹿にされない程度に女性の立場が上の方がつき合っていた方が何かと楽しい。

ツッコミが入ったり、入れたり・・・たまには言い合いをしたりして・・・

どんなことでも男＋女＝±0になる関係が望ましいのかなと思った。

25. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:44

>622が全て

26. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 05:51

男との言い合いと、女との言い合いだとやっぱ違うのは確か。
前者は言い合いに発展した原因と問題点を提示さえ出来れば妥協点を見つけられるけど、
後者は仮に妥協点があっても反論できなくなるまで言い伏せないと自分を押し通そうとする。

そしてこういう話で「でもそうじゃない場合も～～」と稀少な例を挙げて反論しようとするのはたいてい女。

男女って性別の話を取っ払うと、ようは議論する能力があるかどうかで、
これはより高度なものになると男女関係なく似たような状態に陥りやすい。
それが簡単な議論で発現しやすい分、女の精神が未熟なんじゃね？
もちろん男も精神が未熟なら発現するだろうけど。

27. Posted by 店員投稿日：2009年07月09日 05:57

↓そーやってもっともらしい単語を羅列して長文書いておきながら、言ってることが「で、でも男の方がエラいんだもんっなにがなんでも強いんだもんっ女は下！」みたいな感じだから結局「感情論じゃん」って言われるんだろ。
てゆーか2チャンネラーは論理的ってものをなにか履き違えているような気がするが。

28. Posted by 名無し投稿日：2009年07月09日 06:03

間脳の太さの違いじゃないの？

29. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:04

金玉付いてない生き物に論理を説いても無駄だし
子宮持ってない生き物に愛を説いても無駄だ
違う生物同士で上手くやっていかなきゃいかんのだから
多少のことはお互い我慢するべき

30. Posted by . 投稿日：2009年07月09日 06:16

本スレでも言ってるけど、こーゆうスレが立ってる時点でもう他人のことなんか言えないぐらい感情的になっているよな。
ソースが付いてれば何でも論理的になるわけじゃないし。
ネラーは「それっぽい」単語と長文でごまかしてるけど、お前らが見下している(笑)女性様よりよっぽどタチが悪いし見苦しい。

31. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:16

私男だけど、「内助の功」だと思う

32. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:17

ν速、人入れ替わりすぎﾜﾛﾀ

33. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:32

まぁ実際感情論に走りやすいことは確かだな

男に比べて自分中心の論理展開なんだと思う。
よく空間把握が出来ないって云われるけど、つまりそういうことだ

34. Posted by > 投稿日：2009年07月09日 06:34

「偉人」ってのは自分の業績を自分の努力だけで語らないから偉人って呼ばれてんだろ

よって内助の功は存在する。自分が今まで誰にも迷惑かけず、誰の手助けもなく生きてこられたって本気で言っちゃうからネラーはいつまでたってもネラーなんだよ

35. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:36

せっかくの穏健なスレなのにコメはやっぱり尖るんだな(´･ω･`)

36. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:43

>>34
＞「偉人」ってのは自分の業績を自分の努力だけで語らないから偉人って呼ばれてんだろ

　い‐じん〔ヰ‐〕【偉人】
　すぐれた仕事をなしとげ、多くの人から尊敬される人。偉大な
　人。（大辞泉）

辞書の助けを借りたらどうだ
そこまで意味は制限されていない

37. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:52

論理的に男の方が上って説明した気になってるレスあるけど結果ありきでそれに適当な言葉付け足しただけだから破綻してるのがある

38. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:55

>>727がかっこよすぎる
男女性差についてまじめに考えた負け組みは727様にひれ伏せ

39. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 06:56

ま、こんにゃくゼリーやエロゲを規制しろなんて言ってる連中は100%感情でしか動けないカスであることは間違いないがな。
政治や法律に感情論を持ち込む奴はほんと弊害にしかならないからやめてほしいものだ。

40. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:08

論理的に考えられない訳ではなく、論理的な思考や話し合いを軽視している

41. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:08

どっちも程々にって事だろ
感情的な考えしかしない奴はDQNだし
自称論理的な奴も他から見たら只の痛い奴だからな

42. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:08

女は理屈いうとイヤな顔したり呆れるような顔するけど、ある面からは理屈を絶対視してるよな。いかがわしい疑似科学信じちゃったり。
コンプレックスなんだろうか。

43. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:09

違うよ。女の人は30前後で自分教って宗教に入るんだよ。
「私が悪いって言うの」　「私が誤ればいいの？」「私は間違ってないわ。世の中が間違っているのよ」って言い出せば信者だよ。
該当する方とは関わらないのが一番です

44. Posted by ヤス投稿日：2009年07月09日 07:15

※36みたいなヤツを論理的な人っていうのなら、俺はお前らに馬鹿にされようが一生感情を大切にして生きていきたいと思うよ。

だって、論理的って結局は「好き」「嫌い」に小難しい文章をくっつけた感情論じゃん。
だったら自分に似合う方が断然いい

45. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:15

男は論理的、女は感情的ってのは男の思い込み。
論理的な男がDQNになるわけがない。
男は衝動的、女は感情的ってのが現実。

46. Posted by SHOW-NO-MERCY 投稿日：2009年07月09日 07:18

やっぱり「脳」の造りが違うのかなぁ
　
明らかにおかしなこと言った後に
あれっ？って顔してるの見ることあるよ
　
分かってても本能には逆らえない、
みたいな
　

47. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:20

或るものに対して「好きだから好き」「嫌いだから嫌い」それで十分論理的だろうけど。
他人に伝えるのに理屈は必要。ただしそれが正しいわけではない。人と人が関わる上で、感情を無視した理屈は的外れ。本質的にはむしろ感情論の方が重要。社会の上ではまた少し違ってくるけど。

48. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:34

違う人も勿論いるだろうが概して合ってるんだよな
これは脳の作りが違うとしか思えない
男は理屈っぽくて女は感情

49. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:38

純粋な感情論なら納得もいくけど、少なくない一部の女はそこに半端に理屈つけて自分を正当化しようとするから拗れる。
男はそのずれた理屈に対して疑問符がつき、それが気になるから(流すことができない)そこに突っ込む。で、女はそれを認めると「負けた」と思うから反発してさらにずれていく。この繰り返しでお互いに本質から離れてく。
初めから無駄な言葉を飾らなければすんなりいくこともあるのに。

50. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:42

忙しいから返信を少なくする→夜中にいきなり彼女が、私の家に来る→ﾉｯｸの音で起きたが怖いから居留守→後から携帯見たら着信12件ﾒｰﾙ8件。
『夏に向けて先取りでﾎﾗｰ体験☆私は時代の先を行く☆』
……いや、ねーよ。
しかも「返事がない！」→「私の事嫌いなんだ！」て発想が飛躍しすぎ。

自分も女だし凄く論理的って訳じゃないけど、たまにこういうﾓﾛ女脳な思考回路についていけない。

だから周りに居る「わりと感情が先走る人」と真面目に話す時は戸惑うし、もう少しだけ論理的(又は客観的)であれば話しやすいんだけど…と思う。

51. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:44

え？これがニュー速？
全員死んで別の人が入ったようなスレだな

52. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:47

一般人はまだ可愛い方
声のでかい馬鹿をなんとかしてほしいわ
野田とか

53. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:51

三段論法、帰納、演繹と色々あるけど
原因と結果の両方の説明に筋が通っていれば論理的だといえる
論理学っていうのはまた別モノだから混同視しないように

54. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:53

※24
俺は男だが(笑)

55. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:54

まっ理論なんて、どぶに捨てても良いものだしね
俺は感情の方が好きだわ

56. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 07:55

>>954全力で同意

57. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 07:59

男だけど(笑)こういう古いことまだ言ってる奴が沢山いるから頭いい女に「男は馬鹿だ」って言われるんだよなｗ
いい迷惑だ

58. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:05

珍しい
車が故障した時の男女のコピペがない
これ本当にニュー即かね

59. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:09

※57
お前は何を言ってるんだ

60. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:11

>169
>大づかみで意味把握したり相手の気持ちわかったりできないで言葉そのまんましか読めないとか

バッテリーコピペ思い出したw

男女関係なく、空気読めって文句言う奴の理屈だな。

自分のこの表現で相手に伝わるかどうかを考えない。
説明の際、略してよい場所と悪い場所の見極めが出来ていない。
自分やその仲良しさんの間でしか通用しないローカルルールや暗号を他人にも適用する。

>169は論理的思考をアスペ呼ばわりしてるが、ただ頭の中で考えてるだけで話してもいないことを読み取ることを要求し、思い通りにならない相手に勝手に腹立てる人こそ何らかの障害あるように思う。

61. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:12

某魔術師「家庭を持たずに業績をあげた人物を沢山知ってますよ。なんならリストアップしてみましょうか？」
その先輩「俺は家庭を持った上で業績をあげた人を、それ以上知ってるよ」

62. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:16

>>529
うわあああああああああ

なんちゃって

63. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:16

>>169は面倒な女
間違いないな

64. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:18

ヒス起こした女って言葉で勝てないと解ると涙流すか物投げるか
つまり猿の頃のまま

65. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:18

感情も論理も大切だが、男女で比較をしてみると
女のほうが論理的思考ができていない傾向がつよい。

あるいはできていたとしても、語彙力のなさから男性に
伝わらない表現となってしまう女性が多い。

あくまで「多い」、「傾向」であって絶対ではない。

66. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:21

※53
言葉の意味なんてこの際どうでもいいんだよ。本質が見えていないな。もう少し議論の経験を積んだほうがいいよ。

67. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:22

理論と感情って同じものだろ。

68. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:26

論理的思考なんて、お金の勘定を正しくやる能力の延長みたいなもの。

「店員さん、お釣り間違ってるよ」
「なによ！引き算ができるからって何が偉いの！？」

こういう構図。

69. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:28

女とは議論にならないことが多いから討論しないことにしてる。
だから女がどうかはわかんないけど、論理的思考出来ない奴なんて男でも腐るほどいる。
論理的思考って出来る出来ないじゃなくてやってるかやってないかだと思ってる。努力でなんとかなったよ。

70. Posted by MPO 投稿日：2009年07月09日 08:28

感情少ない女と付き合いたくないね
そういうのオタに多い気がする
やたら早口で理由ばっかり並べるけど内容が良くわからん

ただ可愛かったら許すｗ

71. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:28

「女って○○だよな、男と違って劣ってる」
こんな事言う時点で、男＝優秀＝俺優秀って図式が頭にありそうだな。

男でも女でも、集団で見た優劣は意味が無いと思う
男も女も天才は天才で、凡才は凡才だという事が分ってないのか？

72. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:30

ツマンネ
こういうスレはｇｄｇｄになるまで荒れるべきなのに

73. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 08:31

…原始女性は太陽であった…男は焼き尽くされ燃やされ、残りかすに…

74. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:32

とりあえず一つ絶対に正しいのは、男だろうと女だろうと、感情で動く奴は頭が悪いのは確かだな。

本当に頭が良い奴ってのは理屈で動き、一挙手一投足全てに論理的な理由がある。

75. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:35

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

76. Posted by 名無し投稿日：2009年07月09日 08:35

まぁある程度の論理的思考ができる奴なら、結論も出ない論題を2chで延々論じようとは思わんわな
結局こいつらも同じ穴のムッジーナ

77. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 08:39

男性は理論という武器で相手を突き破るし
女性は感情という鈍器で相手を叩くからな
男女ともにキレられたら
んじゃ、どうしたらいいわけ？
って言葉が冷静に吐ければいいんじゃね？
まず、共に冷静にならなきゃ話にならんだろ
お互いパニクってるし

まあそんなにうまくいかないのが現実だが

78. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:39

論理的思考で裁判すると簡単に有罪になっちまう

情状酌量ってやつは必要だと思うよ

79. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:44

相手を言い負かしたい男が多い

80. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:45

女のいじめはマジでヒドイ
女は怖いよ

81. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:46

>83みたいなバカ女がいるから女はバカにされ続けるんだろうな
論理性の何たるかも知らんのに何を論理について語ってるんだか。
こういう馬鹿を見る度に、女でなくてよかったって心から思うよ。

大体、社会においては論理の方が感情よりも圧倒的に必要だろう？
感情的な人間と論理的な人間、会社でどっちが優先されるか
ちょっとは考えてみた事ないのかね？
ま、だから女はいつまで経っても見下されるんだろうが。

82. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:52

女は話合いの中で部分部分を自分の都合の言いように繋ぎ合わせるから困る

他にも無駄に話を広げて話をややこしくする、こっちが妥協してやるしかないもんなあ

83. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:53

>83が論理性を理解できないのは単に頭が悪いだけ。
何が九官鳥だか。論理がそれだけ大切だからだ。
大体、女は去勢された犬みたくキャンキャン吼える事しか
できないだろうが。それが感情的だってこった。
論理性とは物事を筋道立てて考え、必要ない事柄を省くということ。
物事の本質を理解し、組み立てていくということ。
これができないのはガキと精神病患者とボケ老人と女だけだ。

84. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:55

いちいち理屈っぽく反論してくるのは、男女問わずむかつく
結局は我を通したいだけの奴が殆どだし
相手を言い負かすんじゃなくて、和解の道を探れよと思うよ
お得意の論理的思考ってやつでさ

85. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:56

論理的思考を持って感情的に話せばいいだけだろ
感情は誰にでもあるが、論理を組み立てられる人間は限られている

86. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 08:57

権力さえ与えなければさほど問題じゃない
政治とか財布の紐とかな(´･ω･｀)

87. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:02

女の主張はまず「自分が悪くない」
そして旗色が悪くなれば相手の悪いところを探し出す
（ために話題がずれていく）
あと群れ女は一部の賢い女のためにすぐ思考停止してしまう
（右へならえ）
頭悪くてももっと考えろ

88. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:03

米76
その考えは非論理的な意見だね
そもそも、必ずしも結論を出す必要など無いし
結論が出ないからこそ論ずるべきものもある
また、“結論も出ない論題”てのは論議し続けた結果
そう判断するに足る材料が揃った状態での一つの結論

ある程度の論理的思考ができる奴ができる奴なら
それくらい分かりそうなもんだが

89. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:09

論理的な思考が出来ない男も多いと思う
問題は、論理的な思考が出来ないで頭がパーな女でも、
なぜか一定の社会的地位を持てることだと思うけど。
共同参画の負の側面かな。

アファーマティヴ･アクションがアメリカで散々な結果になったのと同じような理由でしょ。

90. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:10

論理とか感情とか分けてんのって結局どっちかしか分からねーからの言い訳じゃないの？
結局お互い相手方のこと分かってないだけじゃないの？

91. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:13

論理的思考のできる奴がニートになるかいな

92. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:16

おまえら馬鹿だな～、
女が賢かったら、自分に相応の奴としか
セックスしないだろ。下克上がなくなるだろ。
いいんだよ、女は愚かで。

93. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:22

馬鹿代表の>>83が自ら結論を出してるじゃないか
論理的思考を使えば男性と理系の人すべてと考えの共有ができるけど
一人一人感性が違う感情論ではせいぜい気の合う人としか考えが伝わらない。
多くの人に自分の考えを理解してもらうためにはどのような手段を取ったらいいか考えろよ。

>>83みたいな女が「自分の考えを理解してくれる」とか思ってるやつがいるなら
それは単に気の合うやつか、相手が完全に譲歩してる場合のみだぞ
そんなの対等な関係じゃないし、そもそも議論なんかもできない。

94. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:23

※91
そんなこと言うなよニートが感情的になって反論してくるだろ

95. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:24

女だけど的確すぎて吹いたｗｗ
正直どうでもいいけど
カーチャン以外の女と関わったことのないようなやつに言われるのは別だわｗｗ

米７５みたいなのがリアルであるから困る
自分で言っててもよくわかんないときがある。

96. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:25

珍しく女叩きの少ないスレだな。すぐ女叩きに持って行く流れこそ思考停止だと思う。
男女が違うのは間違いないが、叩き合ったり、どっちが正しいとか優れてるとか言うのは馬鹿馬鹿しい。
お互いに「そんなもんだ」と認め合って、出来れば尊重し合えたら理想的だよな。

97. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:26

NHKの男と女の違いについての番組で、
男は口論になると血圧が上がる、女は上がらない。
だから、男は女の文句を聞きたくなくなり
途中で話を打ち切るとか言ってた。
男は論理的に話してくれないと我慢できないんだと思う。

98. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:26

だって、男の『論理的』ってまず相手を『お前は論理的じゃない』と否定するところから始めるじゃん
『お前は頭に血が上ってる』『屁理屈だ』『視野が狭い』とか
そして、『自分は論理的である』ということを無言の大前提として上から来るじゃん
女は大体、父親にそう接しられて育ってる
だから、『男相手に女が論理的に振舞っても無駄』ってのが身にしみてるんだよ
それより、くだらないお為ごかしを完全に封じ込める『涙』『二元論』『悪魔の証明』を使いこなしたほうが
よっぽど自分の意見を通せるって学習しちゃってんだよ
『女は論理的じゃない』というフィルタを通して女に接してるから、そのとおり振舞ってやってるだけだ

99. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:32

女は体（見た目含む）という武器があるので、説得しなくても要求が通りやすい。
男は無価値なので理詰めでも使わないと聞いてもらえない。

女は論理を使う機会が少なかったので鍛えられてない（もしくは慣れた方法を使う）
ということだと思う。

100. Posted by 投稿日：2009年07月09日 09:33

>でもお前らより論理的で頭のいい女は山ほどいるんだぜ

したら、そのレベルの男はその山何個分かはいるよねっていう話。
いるかいないかじゃなくて比率のことを言ってるのが理解できてないんだな

101. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:35

※97
完全な口論になると文字通りの「戦い」になるからかな。
論理ってのは主観の介在する余地が少ない物差しだから
適用する事で無益な争いを避ける結果になってるのかも。

※98
それは「男が女に対して言う場合の『論理的』ということ」？
そのまんまの理屈だと男同士の論理的な話し合いも無意味と言うことになりそうだが。

102. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:35

自分に都合の悪い話をするやつは皆童貞でニートなんですよねｗ

103. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:37

論理的って単語一言で、
個々が思い浮かべるイメージがばらばらなまま先行した議論だよな。
めいめい思い浮かべてる人格に対する感情ばかり喋ってしまう。
結局、具体的な人物と状況に対してしか、是非は存在しないと思う。

女でも男でも、頭の中を整理して忍耐強く相手に語りかけられる人、投げ出さずに聞いて理解しようとできる人は昨今少ない。ただ自分の理屈を論破されないように言うのを論理的だと思っている人もいるけど、理論武装による感情の正当化と履き違えている人も非常に多い。

もちろんそんな込み入った話し合いをせずに続けているける関係もあるけど、
そうじゃない関係も沢山ある。特に恋愛や結婚は私的なものでそういうぶつかりがありがちだから、スレタイみたいに「女」となるのかもしれないが。
きちんと話し合える相手はそんだけ貴重。

104. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:39

このスレみてると男も女も大して変わらん気がする

105. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:40

弁護士になるような女は不遇な境遇から這い上がった真のエリートともいえるな
でもミズポみたいに現実が見えない電波になっちゃうこともある
それは男も同じだがな

106. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:40

あのね、何と言いましょうか、それならそれでいいんだけどもそこを批判してどうしたいの？
論理的思考が出来ないと批判したらすぐに論理的思考になれると思ってんの？
言い出したらキリがないでしょ？女からしたら「論理的思考過ぎてつまらない」と言いたい事だってあると思うよ。
しかもその論理的て誰基準？それで論理的なつもり？て話しだしｗ
「そういうものだ」として過ごしていかないといけない事も世の中には沢山あるの。
前提をもって「上手くやっていくにはどうしたらいいか」を考えたほうがいいんじゃない？
上手くやっていきたくない出来る限り接触しない生活を心掛ければいいし論理的答えを求める会話をしなければいいだけの話しでしょ。それが出来ないから馬鹿だと言うのだ。

107. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:42

スレタイには概ね同意
ただ感情で解決することもあるし
何より「女の勘」は頼りになる

108. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:45

米106
逆切れと責任転嫁にしか見えないよ
感情論は他人と共有しあえるものではないからなるべく抑えれば言いだけの話でしょ
それは男も女も同じ
論理だってつきつめればつまらないんだから抑えればいい

109. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:46

論理的で冷静な女もたまにいるが、総じてツマラナイ。
女らしさっていうの？
セックスアピールである「可愛さ」がないんだよね

女は可愛くて明るければおｋってのは正しい。

逆に理論的（笑）な男は
簡単に言えることを、小難しく理解し難くしゃべる事が多い。

本当に頭の良い人なら、
できるかぎり簡略化して、分りやすくしゃべる。

ν速の論理的（笑）な奴らはこのタイプだね。
頭を良く見せようと頑張っているｗ

110. Posted by ー投稿日：2009年07月09日 09:49

論理的な思考では、明確な論拠と結論があり、それらを無理のない論理が繋いでいる。
単純で分かりやすい構造であるが故に、ごまかし難くなる。
これは、責める側にとっては強力な武器になるが、責められる側には不利となるだろう。
ゆえに自分が責められる時には、敢えて非論理的でいたほうが、いい場合がある。

てか賢いやつらは論理的思考をしつつも表面にはだしてこない。

111. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:52

男は一度感情爆発すると被害はんぱないからな
必然論理に磨きがかかるんだよな。相手は選べない血はみたくない

112. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:57

女の目的は相手を論破することではない
論理に論理で挑もうとする男はすぐ勝負だと勘違いをし埒が明かなくなる
にっこりわらったり凹んだふりをして譲歩を引き出し
美味しく成果物を得たほうが得意だし簡単に事が進む。

113. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:58

女のまともにしゃべったことないやつばっかなのにｗ
でも喧嘩になると、相手の過去の悪かったこと持ち出してくるよな。
女「なんで○○なの？だいたいさー、こないだだってｒｙ」ってな具合。

114. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:58

たぶん※98は女

115. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:59

野田聖子やアグネスチャンがどれだけ無様か。

116. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 09:59

完璧に論理的じゃなくてもいいんだけど、
関係ない話を引き出してきて怒ったりするのは勘弁してくれ
何で怒っているのかも分からないことがあって、後々聞くと俺関係なかったし
そういう突飛なことしなければ、後は何でもいいや

117. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 10:01

半年ほど女性とチャットし、ネカマをやっていると女性のような話し方が少し身に付いた
時系列や前後を入れ替える。後で自分の会話の足りない部分にフォロー入れる。直感を重視する。全体の時は抽象的に、一部分りやすいところを褒める。相談事には否定じゃなく肯定と共感。人の話を微妙に流す。

分からないフリしながら、時々理屈っぽく核心をつくと、男がネカマの俺に良く引っかかる(笑)

118. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:03

論理的思考ってのは感情を排して客観的な事実のみを頼りに
思考を展開してこそだと思うけど
結局男でも自分の主義主張から答えありきで思考してるから
大した差はないかもね

119. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:09

論理思考
論理的に筋道立てて相手を説得し我を通そうとする奴
感情思考
感情的に訴えかけ相手に共感させ我を通そうとする奴

男は合理性で相手を納得させ、女は共感で相手を納得させる
残念ながら男は合理性を優先するので、女に共感を抱くことはないが
同様に女は共感を優先するので、時に合理性は無視される。

本能部分ではそうでも、周りの環境が合理性優先なら女でも論理的になれるし(仕事バリバリのキャリアウーマンとか)、その逆もしかり。

女性が社会進出できない背景にもつながるんだよなこれ
会社社会は男が作ってきた物だから合理性が何よりも優先される
感情の入り込む隙間はない。

120. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:13

女きめえわ死ね

121. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:15

↑　感情論のいい見本です

122. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:15

別に論理的に考えられなくてもいいけど、ヒス起こすのだけは勘弁。

123. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:17

理性と感情が切り離されてるのが男
切り離されてないのが女

だから、賢いのと馬鹿の差が大きいのが男で、
全体的に賢くないのが女

124. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:18

米98
男女間の言い争いで「お前は論理的じゃない」を元に論理を展開して「女が悪い」という結論が導き出せるわけ無いだろ･･･

125. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:19

※117
男はリアル女よりネカマに引っかかりやすいんだ
女の感情論は理解できないけど、
ネカマ(=男)の理論なら理解できるからな・・・
会話展開の仕方をいくら変えても根本が同じだから気が合いやすいんだ

126. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:20

とりあえず、主語と述語だけははっきりさせてくれ。

127. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:22

女の思考をキャッチボールに例えると
球を投げたら自分なりに投げ返すんじゃなくて
どっか違う方向に放り投げたり、球を持ったまま放さない感じ
んで「何故そういう行動をしてるか悟らせようとする」のが大好き
そして自分がイメージしていたとおり悟ってくれないと癇癪起こす
屁理屈ばかり言ってるガキ並に質が悪い

128. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:22

論理的でないと社会を動かすことはできない
感情に訴えないと個人を動かすことはできない
ってことじゃね

129. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:22

男はスタンドアローン
女はグリットコンピューター

130. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:22

論理的思考云々ではなくて、感じる視点が違うだけなんだと思うけど。
男からすれば話がずれてると感じるし、女からにしても話がずれてると感じる。

※44
論理的には何かしかの証拠がいる。
論理的の対義語が感情的であるならば、感情的は「おまえが犯人だと思うから、おまえは犯人だ」で逮捕してるようなもん。
論理的は「なぜおまえが犯人かと言うと～」が入るもの。

って、相手に論理的で説明すると、こんな感じに回りくどい。

131. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:24

女は論理的な事実解明が出来ないんじゃなくて好まないんだと思う
論理的な話や討論を持ち掛けても大概はどうでもよさげな顔をするが
何の根拠もきっかけもなくただ愛してると言えば満足げになる

まぁ論理が嫌い過ぎて論理的に考えるべきときに考えられない女は
また話が別だけどね。

132. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:26

※116
それを突飛と考えるのが男
女は怒っているんだからしょうがないと感情で理解するらしい

・・・意味わかんねーよ！何で俺が怒られてんだYO！

133. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:27

女の早口が聞き取れません　何あの脊髄反射

134. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:30

男と女がいるから世の中おもしろいんだなぁ。

135. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:31

※66
お前はまさに非論理的な人間の典型だな
無根拠の断定を羅列するだけ

136. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:35

勝ち負けを重視するか
解決策を探すのを重視するかの違いというのがわかった

そりゃあ女の声が大きくなるのは必然だな
っていうかこれDQNの思考だよな、単に頭悪いだけだよ

137. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:46

>622みたいな、正論がまるで悪いみたいにいう風潮あるけど、
なんなんだろうね。

正論ばっかりでも、それが正論なら、
本当は受け止められない方が問題あるはずなのに

138. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:46

>>271
なにコイツ？何勝手に言論統制してるの？
こういうハナクソみたいな自尊心ふりかざすのはやめろ
バカのアピールは犬とか猫にしてろ

139. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:50

論理的思考が出来るか出来ないかではなくて、
論理的な主張が出来ない時に、引き下がるか非論理で押し通そうとするか。
後者は幼少時から非論理な主張が通る経験が多い≒甘やかされてるのでは？
甘やかすのは、娘を溺愛する父親か、同じ様にして育った母親か、下心のある男か…。
男が悪い by 田嶋○子

140. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:54

論理的であろうが無かろうが、気の合う女性となら喧嘩しても後腐れ無いしｗ
とりあえず、支那・朝鮮の論法は女性的だなあ、とは思うｗ

141. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:54

フェミきめぇ

142. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:54

美人は全てが許され
ブスは全てを否定される

男から見りゃ結局これ

143. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:56

>>142
ヤリ逃げ前提なら全くその通りｗ

144. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 10:59

議論っていうのはある物事の
情報を集めることを言うんだと思う。

145. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:02

てか、男から見て、女に論理的思考とかいらないしｗ
近くで笑ってくれるだけでいいんだよ。

難しいことは男が考える。
稼ぐのも男。体力労働も男。守るのも男。まったく泣けるぜ・・・。
でもその涙は娘が結婚するまでとっておくんだ。

146. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:04

別にすべての、または常に女が非論理的な事言うとは言わないけど、どう考えてもその傾向がある。
世間一般レベルから政治家、評論家、知識人(笑)まで

147. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:06

※131 おれもそう思う。
ロジックを詰めて行くことに興味がないし、楽しいと思わないんだろうね。

ところで、女性が群れるのは女性ホルモンのせいってホントかね？
Wikipediaの女性ホルモンのところに書いてあるんだけど、ソースがないんだよね

148. Posted by 投稿日：2009年07月09日 11:11

理数系の女は美人でカッコいいけど可愛いげが足りない。

149. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:14

お前らって女は～とかゆとりは～とか一括りにするの大好きだよな
自分達がされたら怒るのに

150. Posted by 名前投稿日：2009年07月09日 11:18

もう女叩きスレ飽きた
最近どこのブログも多いな

151. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:26

女はとりあえず肯定しとけば良いってことだろ
口論しても無駄

152. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:40

女は子宮で考えるっていうじゃんｗ

だから巨根の持ち主の俺は飲み会では歓迎される。

153. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:41

別に一般の女性は論理的思考を持ってなくてもいいけど、
女性議員がまったく論理的思考を身に付けてないのはどうにかならんのか

154. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:42

野田聖子みたいなのみてると、女って論理的に考えられないのなって思う。感情論で政治されたらたまんねぇよ。やっぱ女に参政権持たすのは危険だ。

155. Posted by 投稿日：2009年07月09日 11:42

確かに女叩きのブログ多いな
女と、ねらーは互いに嫌いあってるし仕方ないか

156. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 11:46

論理的とかもうね、女性に求めたって仕方ない。
包容力があって、素直でおっぱいの大きい女性とお付き合いしたいです

157. Posted by 投稿日：2009年07月09日 11:47

女は論理的思考できないんじゃなくて、都合が悪いと論理的思考をしないだけ。
男が、女に対して「論理的思考が出来ないから仕方ないか」って諦めたらシメたもの。
要するに女は狡い

男の中にも、たまにいるけどな

158. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:49

感情と論理に上下の違い（どちらが優秀か）はない
あるのはただ左右の違い（性質の違い）があるだけ。

感情論だけでは水掛け論になるから論理も必要。
論理だけでは議論するために生きてるのかと息苦しくなるし人間はそもそも生き物、感情にどっぷり浸かるのもとても大切。

論理的な男嫌いって女のカキコがあったが、それはその論理をあんた（女）と敵対する理由で使われてたからだろ。あんたを守るために一度でも使われてたら、決して悪い奴とは思えなかったはず。
女の感情論は自分中心っていうカキコがあったが感情豊かに好いてもらえればその女も素敵に見えただろ。

論理が大事だぞ！感情が大事だぞ！
論理バカの男死ね！感情バカの女死ね！って男女で殴り合ってもギスギスするだけで何も生み出さない。
男は感情を理解し女は論理を理解する努力をするべし。
そして自分の力は人の為に使おうとすればいい。

159. Posted by 投稿日：2009年07月09日 11:50

極まれに、論理的にしか考えられない女も超ウザイよ。
フィーリングが全く伝わらないから、会話にとてつもない時間がかかる。

160. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 11:50

かわいくておっぱいそれなりならなんでもいいよ

161. Posted by 投稿日：2009年07月09日 11:53

論理的な女なんて可愛くないだろ…

162. Posted by 投稿日：2009年07月09日 11:53

一括りにすんなって言うけどどう考えても女ってそういう傾向じゃん

何かについて口論すると女は自分の意見通すために相手の持論を叩き潰すことしか考えてないから互いの意見から解決策を導き出そうとする男とどうしても噛み合わない

163. Posted by 某氏投稿日：2009年07月09日 12:03

152. Posted by 名無しクオリティ 2009年07月09日 11:40
女は子宮で考えるっていうじゃんｗ

だから巨根の持ち主の俺は飲み会では歓迎される。

馬鹿か、おめぇ。
金玉自慢するなら、真珠入れろ。

164. Posted by 投稿日：2009年07月09日 12:09

強調

理系で頭の良い女の人は論理的な話はけっこう通じるよ

でも少ないんだよな

165. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:10

バカな男もバカな女も知ってるからどうとも言えん

166. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:21

つまんねー結論で終わらせんなよｗ

女性特有のウザさてあるよねー

167. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:29

わざと感情的になることで理屈っぽいやりとりを避けてるとしたら
それは論理的思考ってやつなんじゃないでしょうか

168. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 12:30

こういうスレたてちゃう男にも問題あるよ。

最近の男って女々しくなってるよな。きもちわり。

169. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:35

内助の助けクソワロタｗｗｗ

170. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:35

なんだか・・・「理論」と「論理」を混同してる馬鹿も多いな

171. Posted by . 投稿日：2009年07月09日 12:43

その辺の子ならいいけど議員で論理的でないのはアウト、問題外
特に小池某とか

まあ男の議員にもいるけど
友愛ってなに

172. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:49

別にグラビアアイドル的に可愛いならば、なんの問題もない。

173. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:49

最近思うのだが、女性の頭良いの基準って客観的にものを考えられるかどうかだな。
これがないと話しづらくて仕方ない。
例えば、このCDが何で売れるのかなっていう疑問に対して「面白いから売れる」って返されれば、それ以上話つづかねー。

ちなみに、それが備わってる可能性は五分五分ぐらい。

174. Posted by マイロ投稿日：2009年07月09日 12:50

例のごとく女叩きが始まるのかと思いきや違ったな。いい傾向だ。
ニュー速のやつらも成長したもんだ｡

175. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 12:54

>>77
たしかに女性の研究者もいるが、自分の力で研究しているというより
コミュニケーションを重視して、他人の頭を利用して進めてる印象だな。
理系大学院生の視点では。

176. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:15

俺がさっぱり理解できないのは、好きな異性に身体を差し出せば相手が惚れてくれると思ってる女が多いこと。
男は単純なヤリたがりが多いって事が全く理解出来てない。真に性器で物事を考えてるのは女なんじゃないかと思ってしまう。

177. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:19

>>136
その通り、女性にも社会にでて功績を残した偉人はいっぱいいる。最近では、蒟蒻ゼリーから子供を守るため規制した野田とか、社民党の党首を務める瑞ぽたんとかね

178. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:21

わたし女だけど、普通にそうだな～って思った。
だから女は馬鹿なんだって言われるとちょっとカチンとはくるけど、概ね女性って感情が優先される人が多いんじゃないかな。
男の理路整然と物事を考えられる能力、女の感情で物事を先読みする能力、どちらも良い所と悪い所があって補いあえればいいと思う。

感情的に責めてくる人（男でも女でも）ってやっぱ嫌だし、普段感情的じゃない男の人からしてみたら「女って馬鹿だよね」って言いたくなる気持ちも分かる。

でも、男も女も否定だけしてたって人間関係面白くないんだぜｗ

179. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:24

＞目の前のとあることについて文句を言ったら
＞言い訳できないのか「じゃあなに？あなたはどうなの？」って
＞過去のまったく関係ない話を出してくる

たぶん、『言い訳できない』だけなんじゃなくて（言い訳できない人もいるだろうけど）、
「普段生活してる上で私だっていっぱい不平不満を我慢してるのに、あなたは文句を言うわけ!?　なら私もあなたに対しての不満を言わせてもらうけど～」ってな前振りが女の頭の中で展開してるんだよ。

何かの目標を立てて集団or個人でそれをこなしていくことが多い男性とは違って、明確な目標はなしでも長期的に良好な人間関係を維持していくことを前提に行動していることの多い女性にとっては、人間関係重視のこっちの方が合理的だし、その関係が相手方の文句で壊れた瞬間には、その破壊行為を非難するのであって、文句の内容の如何はまた別の話になってる。

女性の返答が論理的かどうかというのは、行為の目的を「文句の内容の理解と反論」とおくか、「関係を破壊する行為の非難」とするかによって、異なってくると思う。
後者を目的としてる女は、大抵無意味にキャピキャピしてて一緒にいて疲れるけど、私は女の一員として彼女らの脳内思考をそう捉えてる。

180. Posted by －投稿日：2009年07月09日 13:24

論理的な話をできる男が世の中にもう少し多ければいいのにね。
「自分は論理的に思考している」と思い込んでる馬鹿の多いこと。

181. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 13:45

人間関係とか、ただの愚痴で言いたいだけなのに、どうしたらいい？って聞く女ウザい。
論理的に問題点を指摘すると
「でも生理的に合わなくてさ～」
そんな事、他人がどうにかできるわけねーだろボケ！

あと、論理的～って我を通すだけに正論風にする奴は男女共に嫌。

何にしろ、思いやれといいたい。
女性は弾圧されてたからこそ、思いやりがある人が多かった。
最近の多数は押し退けていこうとする奴が多すぎる。

あと女に言いたい事は…多少は猫被らないと汚い女に幻滅しかしない。
猫被ってくれ。
最近のアケスケな愚痴だらけの不満ばっか女ばかりじゃなかろうが、会話にギャル系が残りすぎ。
馬鹿にしかみえないのにいつまでやってるんだ？

182. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:48

どっちが偉いんだ論はとまらんね。

183. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:50

叩かれるのわかってるのになんで２ｃｈやまとめブログ来ちゃうの？馬鹿なの？女がなんと言おうと２ｃｈ全体が女叩きの流れなんだから来なくていいのに・・・２ｃｈは「女」様の嫌いな「男」が作った掲示板ですよ？

184. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:54

２ちゃんは、世間の人は馬鹿ばかりだと思っている人が多いけど、

ここには感情に流されて女を叩く女々しい男だけでなくて、

公平に、
女の良さも悪さも男の良さも悪さも、また女とか男とか
やたら区別しないで、

賢くものを考える男達も時々いるんだな～。

わざわざ書き込むところがエライ。

185. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:55

論理性のないやつは
政治家にはなってほしくないな
あと誰かを批難する団体とか

186. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 13:58

女はウンコ製造機
あと産む機械

187. Posted by 投稿日：2009年07月09日 13:59

政治家は国民様に養って頂いている事を忘れちゃ困るね。

政治家はもっと国民様に頭を下げなさい。働きなさい。

188. Posted by ・投稿日：2009年07月09日 14:02

ノブ子ｗｗｗｗｗｗｗ

189. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:06

論理的な思考は難しいってのと
ID:cfLwGDA8が馬鹿なのは分かった

190. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:07

論理的思考ができないと女が多いのは同意するが、それを指摘する男側のコメもみる限り論理的とは到底思えないどちらかというと感情的な発言も多いよな

受け入れられないと僻んで相手の存在を否定、若しくは価値を下げる発言や批判をすることによりあたかもその対象より自分が上位に立ったような気になっている・・・が実体はどっちもどっちだ

191. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:10

女はマンコでものを考えるんじゃなくて子宮で考えるんだよ。

極端な意見が減ったのはこれか。

6 ：Ψ：2009/04/13(月) 02:00:39 ID:kMHwKhmc0
●朝日新聞社内からの書込規制が始まって起こった事実●
・大量にあった「ネトウヨ」レッテル張りが無くなった
・大量にあった自民叩きのAAが無くなった
・「小沢さん」を擁護する書込みが無くなった
・民主党を擁護する書込みが無くなった
・北朝鮮・韓国を擁護する書込みが無くなった
・日教組を擁護する書込みが無くなった
・「ニート」レッテル張りが無くなった
・マスゴミ擁護の書込みが無くなった
・上から目線の団塊加齢臭漂うネット批判書込みが無くなった
・低レベルな論争が減り非常に静かになった(N+,ν速,東亜,極東等)
・主に携帯からの「アク禁は2chらしくない」等の単発工作書込みが異常増加
・＋板の丑記者(反日反自民・親民主)がスレ立てをしなくなった

☆★☆★ ↓ 重要 ↓ ☆★☆★

・「ゆとり」「団塊は日本の癌」など世代間対立を煽るレッテル張りが無くなった

・「大阪民国」「頭狂人」など地域間対立を煽るレッテル張りが無くなった

・過剰な女叩きなど異性間対立を煽る書き込みがなくなった

192. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:16

見事に荒れてるな

193. Posted by 投稿日：2009年07月09日 14:17

伸びてるな。定期的に女叩き挟めばテコ入れになるな。

194. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:21

論理的思考できないなら、「こまけぇこたぁいいんだよ！！」って言っとけばいい
無理に考えようとするな
そして細かいことに頭をつっこむな

195. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:25

※179,178
お前ら頭いいなぁ…お前らみたいな女が議員になってほしい。
野田聖子とかホントね…知識も無いし、論理的思考もないし、ほんとにどーしようもないわ。
確かに其の通りだと思う。ここまで見事に首尾が理路整然としている正論だと気持ちがいいな。

やはり単なるコミュニケーションではやや感情的に、仕事関係では完全に論理的であることが理想だな。
仕事や議論で感情的になられたらホントたまったもんじゃないぜ…
一度ある会議で、議長が超感情的な男なお陰でキレそうになったことがある。友人としてはいいヤツなんだが…。
そういう場では、女が議長ってのも大抵ひどいけど、感情的な男よりはマシだと思うわ。

196. Posted by 投稿日：2009年07月09日 14:38

女はいい加減目を冷ませ。男は女に期待なんかしないから。

197. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:41

レスの番号が結構とびとびだね。
転載元のスレは大荒れだっただろうな。

198. Posted by 、投稿日：2009年07月09日 14:42

野田聖子、アグネス・チャン、円より子…

これが女クオリティ

199. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 14:47

車のコピペってこれは女は車直して欲しいわけじゃなくて
男に車出させたいだけだろ

200. Posted by 拓也投稿日：2009年07月09日 14:51

たしかに女は感情に支配されやすい生き物。
でも、男でも公私の分別ができない奴もいるよ。仕事と私情を区別できない男が最近増えてる。

あと、男は内心、女を恐れている。
理論も理屈もなくドーンと大地に根付いて、どんな事があってもケラケラ笑い飛ばす、でっかい胃袋の女を恐れていた。
だから、女が頭が悪いの、女は子宮でしか考えられない、など言って女を抑え潰してきたのです。
所詮、女を恐れている男達の抵抗である。
男は女から産まれ、女に還る。
どう？ムカつくでしょう？
反発したくなるでしょう？
やっぱり勝つのは女ね（笑）

201. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:08

>>9
それを女脳というらしい。テレビでやっとった。なんでも男と違って過去のことに対して女は（思い出し怒り）ができる脳の構造らしい。
>>77
それは遡ると縄文時代までいくらしいな。なんでも男が猟に出ている間、女
は子育てか雑用。これが男の縦社会と女の平行社会の始まりだって専門家が言ってた。そしてこの平行社会から抜きん出たり馴染まなかったすると叩かれたり足を引っ張られたりするんだと。

おれもアパート暮らしだったからこの話はなんとなく解った。だから女は考えが似通ってくるんじゃねえの？

202. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:08

男の人の挑発に乗ってもしょうがないし、
仕方がない男の人を褒めます。

男の人は　理論的。直接的で、女みたいに変なおだて合いが無いから、
　　　　　しっかり現実を見ることができる。
　　　　　女の集団は強いけれど、まとまらないし、乱暴になる。
　　　　　男が一人でもいればマイルドになる。
　　　　　あと、やっぱり頼りがいがある。
　　　　　おせっかいが少ない。　

　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　　

203. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:11

＞＞200
最近は女に還らないのが流行ってるらしいよ。

204. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:13

女とけんかすると話しにならない
こっちは筋道だてて話そうとしてるのに感情論で
話してるから話がかみ合わない
しかも人の話を聞かないで自分の言いたいことだけ話す

205. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:14

＞200
ときに意外に繊細でもろい男の自尊心が理解できない・汲めない女は、基本的に、女から見ても女らしくない。

206. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:16

男の特徴
戦争を良く起こす
人を平気で殺す
感情的になって暴力をふるう
コミュニティでは誰がリーダーになるかで争いが発生する
自分がいつでも一番
自分より下の存在がいないと安心できない

207. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:17

※199
その通り。
で、だ。
出して欲しいならそう言えばいいだけなのに、なぜ依頼ではなく車の症状をたどたどしく伝えてくるのだ？

本文169がこれに該当するんだが。
あのわけの分からんやり取りから車出して欲しいと言う正解にたどり着くのは至難の業だぞ。
少なくとも文句言われる筋合いはない。

208. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:19

女の特徴
国政をよくひっかき回す
妾も平気で殺す
感情的になってヒスをおこす
コミュニティーでは誰がリーダーになっても派閥ができる
自分がいつでも一番
自分より下の存在がいないと安心できない

男と女、どこがちがうの？

209. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:22

>>204
それさあお前の話し方に問題あるんじゃね？
ちゃんと分かりやすく話してる？
男にありがちなのが５W1Hの欠如
どこでなにやったかちゃんと話せてないのよ

自分の頭ん中だけで話を作るから周りから見たらちんぷんかんぷん
俺はお前の～～が～～で～～だから嫌いだから別れるって文章が
嫌いだから別れるに略称されてたり

道筋たてて話してると思ったらただの思い込みの塊だったり
そう言う奴が相手は馬鹿だ俺は悪くないで終結するんだよな…
話のうまいやつ見てみ、ちゃんと丁寧に分かりやすく話してるから
決して他人を馬鹿とか感情的だから悪いとかいわんよ？

210. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:26

賢い女は男に近づかない

211. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:27

血液型の話をすると「人間の性格がたった４種類に分けられる訳ない！」と言う癖に
頑なに男脳女脳を信じているのは非論理的だと思うｗ
「人間の思考パターンが男と女のたった２種類に（ｒｙ」と思っちゃうんだよなぁ。
例外を認めつつも結局傾向で判断してるのは血液型も男脳女脳も同じでは。

こういう関係のない例を唐突に持ち出してくるのが女っぽいってことなのかね。ｻｰｾﾝ

これだから女は馬鹿だ男は阿呆だと愚痴を言いつつも何だかんだお互いを認め合って社会はバランスが取れてる。

212. Posted by 投稿日：2009年07月09日 15:28

恋をしましょう。恋をすると、皆に優しく出来ます。

213. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:29

米108
証拠は？
過去の世界の長い歴史を見ると女は歴史的に常に地位の低い存在で国政にも全く関われずにいた

歴史上では常に男が国を動かしている
魔女狩りなんかでは多くの人々が虐殺され
現在も総理大臣がほとんど男やっているが紛争や虐殺、戦争は行われている
男尊女卑の激しい部落なんかは恐ろしい割礼の儀式や部落闘争が行われていたりする
戦争だってやむことなく続けられているし卑弥呼の時代では男がリーダーになったとたん争いが発生したとある

これは男の性質をあらわしている
男性中心社会では争いがなくならない、男がそんなに素晴らしい存在ならなぜ戦争がなくならない
論理的思考でさっさと争いを止めろ

214. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:47

>言い訳できないのか「じゃあなに？あなたはどうなの？」って
>過去のまったく関係ない話を出してくる

お前らが良く使う「お前が言うなｗ」と一緒じゃね？

215. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:47

"わたしは仕事をする女でいたいの、○○ちゃんはお父さんの影響で
この仕事を選んで、続けたいって言うけれど、違うと思うわ。
やっぱり、彼女は周りの男の人をあてにするし、私とは違うわね。"
とおっしゃる彼女だが、生理がキツいらしく、自分が目下と思う
(好き嫌いで判断。)人には、理不尽な言いがかりをつけて、
何の権限かしらんが、仕事の指示すらしてくる。要は、情緒が
不安定な時と安定している周期がおおよそ、20日強位の周期。
かみさんにしょっちゅう小言を言われるので、この位はわかる。
"あなたが担当したんだからあなたやりなさいよ。私にはできない。"
指示を受けたのはオメ－だろ。訳のわかんねー正論ぶちまけんなよ。
と思った矢先、ライクコータローくんに"いいの、いいの解らなければ
何でも聞いてぇ。"て、微笑んでやがる。かといえば、
"なんで、メモくらい取らないのよ、仕事に対する姿勢が出来てなのよ。"
て、いくらオメ－と同じ派遣でも40過ぎのおっちゃんに言えるかね。
こいつ、いったい年いくつだ。40はいってないし、キャリアはおっちゃん
の方が上だぞ。やっかいだから、あまり近づかない様にしていたら、
無視してるって、おーい。パワハラまで持ち出されたら厄介だから
なるべく、相談するようにしたら、駄目だしで、"聞いた事にだけ
答える!"だとさ。頭きて、注意すれば、"大声出さないで。"てか。
やれやれ、疲れんだよオメ－は、鼻の下伸びたおじさん達の真ん中で
愛想をふりまく事が、仕事に生きる女の姿とは。看護師にでもなって
世間を見てこい。バカ女。

216. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:48

217. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:49

なにこれ気持ち悪い

218. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 15:52

心理学の授業でならったけどねぇ。男女で脳の作りに大きな差はないって。
あとは、最初から頭の中に「女は感情的」ってのがあるから、実際以上にそう見えるんだと思うよ。男女じゃなくて「服が黒いか否か」だったけど、同じ場面見せてもかなり違った印象に見えるってあったし。

まあ感情論しか言えない女がいることには同意するけど、自分らの周り見ただけで「そういうのが多い」っていうのはそれこそ論理的じゃないんじゃ？比率だのなんだのいうなら統計的根拠くらい必要だとおもうなぁ。

219. Posted by ･投稿日：2009年07月09日 15:55

女はしょせん下等生物
何も発明できず、学問も出来ない馬鹿
天才も偉人もいない
スイーツ(笑)とフェミと腐女子ばかり

220. Posted by 投稿日：2009年07月09日 16:00

むしろ成人の男が露骨に感情を表現する事がタブー視されてるからな
それと比べると女の方が感情的に見えるのも分かる気がする

221. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:01

えてして「私は論理的思考ができる」と自称する女はただの理屈屋

222. Posted by 投稿日：2009年07月09日 16:01

まあ少なくとも俺の母と嫁は論理的ではない

223. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:03

男も俺俺俺ってなってそうだと思うが。
俺の周りの奴も自慢と俺tuee伝説といかに男がすばらしいかの話しかし無い奴ばかり。
ここにいる奴も皆それだし、すぐ踊らされててスイーツとなんら変わらん。
男も女もまともな奴はごく一部。

会社のおっさんとかキモオタとか全部そうだろ。
だから友達出来ないんだよな。

224. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:04

男って過去のデータをひっくるめて自分の行動見直したりしないよね。
なんども同じ事いうのだるいから、すこしは記憶力よくなってよ。
そして、すこし前に自分がいった発言ちゃんと覚えててよ。
責任感なさ過ぎて口だけのばか多すぎ。
そういう奴全員ハゲかぶさだし。

225. Posted by ･投稿日：2009年07月09日 16:05

日本の女ってキモい奴多すぎるよね(´・ω・｀)

226. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:08

この手の話題で「男のほうが」「決め付けるな」と話を逸らすのがまさに感情的だと思うんだけど、当人は論理だと思っているのかね

227. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:10

今の世の中じゃこういう事言うと性差別になるんだな。
ホントの事言って何がわるい

228. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:13

理屈っぽいやつは非モテ

229. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:18

あからさまにキレてんのに「キレてるよな？」って聞くとキレてないって言うよな

230. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:20

※224
言い訳すると、まず過去のことをあまり記憶してないだよ。
男は空間把握能力が高い(地図が読める人が多い)が空間記憶能力が低い(大雑把にしか覚えてない)、
女は空間把握能力が低い(地図が読める人が少ない)が空間記憶能力が高い(小さな差異も覚えてる)

つまり、男の脳はその場の理解をするのには優れてるけど、あまり過去を引きずらなく、客観的なことが多い(過去のデータにあまり頼らない)。
女の脳は記憶するのには優れてるけど、過去を引きずりやすく主観的なことが多い(過去のデータにかなり頼る)。

ここらへん主観なので間違ってるかも。

231. Posted by (´・ω･｀) 投稿日：2009年07月09日 16:24

私はこういう下劣なオスしかいない地球が、ほとほと嫌なのよ

232. Posted by 投稿日：2009年07月09日 16:25

女は容易く論破出来るから良いけど

苦しくなると｢屁理屈｣つって逃げるバカが一番タチ悪い

233. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:26

つまり男は論理的に考えすぎじゃね？ってことですね

234. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:26

事実を積み重ねて判断するノーミソと、
好きか嫌いかで判断するノーミソの違い。
男にも女にもどっちのタイプもいるけどね。

235. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:27

目が光に敏感だからサングラスを買おうと思う旨を、新聞に載っていたパソコンをしすぎた後の疲れ目についての特集を読んだ母に伝えると「パソコンのしすぎだ、新聞に書いてある」
読んでみたら案の定その症状は目のかすみとかで俺の症状について一言も書かれていなかった　

自分に都合が良いようになんでも解釈するよね
言及したら「そうと言ったらそうなの！」
話にならん

236. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:35

役所勤務の連れは超論理的思考を持つ女
バカ女なんかイラネ

237. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:39

わりぃ、操作間違えて、2度コメントしちまった。
またまた思い出したが、仕事出来る女って気持ちいいぞ。
淡々とこなす。信頼も出来る。
スキが無いていうか、乳が張っていても逆に
イヤラシい気持ちになれないな。
美人じゃないのも幸いしてるのかな。
あー女性なんだ、位。
まぁ、愚痴は出るが、能力の範囲内で仕事して、家庭も、てとこだな。
ふつーだし、性別以外に共通点多いな。家の話とか。
だいいち、女を前面に出さない。

238. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:45

高学歴もしくは自分で勝手に勉強できると思ってるやつらは論理的思考できてると思ってたけど、話してみたらただのメンヘラだった（笑）
あほの子かわいいよあほの子

239. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:46

女は論理的な思考ができないって言ってる人に

その根拠を論理的に説明して欲しいなと

いつも思う

240. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:49

>>622がすべて
あと>>524の女がハルヒの声で再生された

241. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:54

論理論理論破論破って言う男って
大体「エロゲの主人公みたいな自分」を作ってるよな。
ただの戯れの会話にでもなんでもとにかくツッコミ的なこと言う。
とりあえず全部否定。
元気な周りの皆についていききれないツッコミポジションなオレ、と
キョンみたいな立場を夢見てるみたいだが
実際には空気読めてない言動ばかりなのな。
なんでも論争したがって、それがいい関係を作ると思ってる。
周りはそんなにお前と意見交換したがってなんかねえってのに

242. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:56

>なにか事件が起きたとき、男は原因を探ろうとし、女は犯人を捜そうとする。

なにソースだこれ

243. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 16:57

>>136
内助の助け
こいつは…
内助の功
だろう

244. Posted by ｀投稿日：2009年07月09日 16:57

論理的てかインテリな女って変なやつが多い
結局理系フェミか文系フェミ

245. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:05

女って論理的じゃないよねって考えは、全然論理的じゃないな。

246. Posted by ヒモ・ドウゼン投稿日：2009年07月09日 17:06

女に論理的になられたらオレ生活できないw
年下を騙しながら生活してるからよ

247. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 17:11

日本女はバカだから騙す側の人にとっては好都合

248. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:13

249. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:21

少なくとも俺の母ちゃんは理不尽だった
でもそれは俺のことを思ってのことだったんだよ

250. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:24

男は過去のことをすぐに忘れる。でも、女は全部覚えてる。
蓄積された情報で、男の単純な行動は把握している。

彼らはただの金づる。超生活ラク。

251. Posted by な投稿日：2009年07月09日 17:28

こういうスレに必ず日本の女は～。って言い出す馬鹿がいるけど、日本以外の何処の国の女のどんな部分と比べて更に、どの年齢の女の話をしているのか理論的に説明してみろよ。

252. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:29

有能な女ってなんか怖いんだよな
へたなチンピラにはない凄みがある

253. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:31

男と女でわけるのがまず間違いだろ

254. Posted by な投稿日：2009年07月09日 17:34

※250
その理論なら、お前のかーちゃん超生活楽で、裕福な暮らしなんだな。

255. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:36

どっかの科学者が女の理論性について研究・発表してなかったか？
たしか男はYESかNOかでしか判断できないが、
女はYESとNOの両方を答えとして一度に出力できるだのなんだの。
そのおかげで物事の整理が上手くできないっていう可能性はある。

頭のいい女はいいヤツでも悪いヤツでも怖いよな。

256. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:39

論理的に考えると>>1はモテナイ

257. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:40

お前らは男なのにすぐ感情論に走るよね

258. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:45

男と女は違う生き物なので理解できないのは当たり前。
でも男が女の感情を理解しようとし、女も男の論理思考を理解すれば
お互いに分かり合えることも多くなると思う。

259. Posted by . 投稿日：2009年07月09日 17:48

こういうスレを立てる時点で男は論理的思考ができない低能だと自分で言ってるようなもんだよな

モテないクズ男同士で傷を舐め合う姿が滑稽すぎるｗ

260. Posted by - 投稿日：2009年07月09日 17:49

メスは殴って教育すべき

261. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:51

こんな平行線の思考を持つ生き物が良く一緒に生活してて
生活が破綻しないな
夫婦ってどっちかが我慢してるか妥協してるんだろうね
母ちゃんが倫理的に痛いところを突いてくるから
倫理的な女は苦手だな俺もあんまり得意じゃないし
感情的ならある程度予測できるから楽なんだけどな
反論とかしなければ相槌打ってるだけで済むし

262. Posted by ななし投稿日：2009年07月09日 17:51

てか、こういう記事を毎回取り上げる一方で喪女板にも入り浸ってるここの管理人が気持ち悪い

どんだけだよ

263. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:53

スレ>>136
まさにその通りだ！
過去に男達が為して来た偉業の殆どは、縁の下の力持ちたる女性達の支え無くして成り立たなかった！！

さて、今男性を影で支えようという女性はどれくらい居るかな。

264. Posted by _ 投稿日：2009年07月09日 17:55

論理的に考えると日本の女は顔がキモい

(;:ﾟ,*;゜;)←こんな感じ

265. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 17:56

「なーにが論理的だか。バカじゃないの？一生ネット番長やってろよ」

266. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 17:58

女の政治家みたら、一発でわかることです。

267. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:06

男にも女にも、長所短所がある。
それなのに、「女」の欠点ばかりとりあげて、嘲笑を浴びせる醜い連中たち。
はっきり言う。僕のまわりにはそんな人はいない。
「類は類を呼ぶ。」です。

話は変わるが、
最近こういうくだらないスレをよく目にする。
日本男女分断工作か？なんて妄想したりする、、、。

268. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:10

女って相手をへこますのはとても上手い。ただそれは私的な場でしか通用しない。

269. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:18

男って人を見下すの好きだよね。

270. Posted by 。投稿日：2009年07月09日 18:19

内助の助け？腹痛が痛い？

271. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:21

>263
影で支えるなんてレア種は確かに女の見本。

272. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:23

スレタイに(´・ω・`) とかつける奴は老若男女問わずカス

273. Posted by 　投稿日：2009年07月09日 18:24

女と会話すること自体あんまりねえよ、畜生！

274. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:24

男だってまず結論ありきの論理だろ

女のその場の気持ち至上主義と大してかわんねーんだよ

どっちもろくでもないのは確かだろ

275. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:25

「女性って～だよな」って言っているヤツはまともに向き合って話してない証拠。
仕事場で面と向かって話をした時、論理が必要であればキチンと論理で話をする。

OFFの時に感情的に話をするのは女性男性関係なく当人の性格だ。
実際問題ここの使い分けは女性の方がうまい。

女性女性って言っている時点で、
お前らの思考は仕事のことを私生活にも持ち込む身勝手な「男性思考」なんだよ。
そこら辺をキチンと区別しているやつらが居るってことにいい加減気づけ。

> 267
「類は友を呼ぶ」ではなく「蝿は塵に集まる」のほうだな。
少なくとも類友のような、プラスになるような集まりじゃない。

276. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:27

女ほど損得で生きてるのもいないだろ
そういう思考が出来ない訳じゃない
感情が主ってだけ

でなきゃ口説けねえだろが

277. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:30

これを語る前に努力しろ

278. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:35

米275
「女性は男性より身体能力が劣る」という話の中で、「お前ら高橋尚子より早く走れるのか？」と言ってるようなもんだぞ。

279. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:37

女の脳みそに論理的・理系的思考能力が欠如してるのは間違いない

女の偉人が全くいないのも、男に比べて女の学歴が低いのもこのせいだろう
一流国立大に入るのに数学は避けられないからな

280. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:49

やっぱVIPには恐ろしいほど童貞が集まってるコトを実感した

281. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:52

処女がいないことも痛感するな。

282. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:55

論理的以前に、文章を読んで理解できない女が多いのはよくわかった
感情的と言ってあげるべきなのか
論理的ではない、っていうのを自分に対しての悪口かのように受け取って白熱してるもんなぁ。被害妄想が強いのかね

283. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 18:58

女のほうが知能低いのは科学的に証明されている

284. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:02

>>1の言いたい事は分かるが論理とは違う気がする

285. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:02

一人で※に200回くらい書き込んでる奴がいる・・・
よっぽど女に避けられてる奴なんだろうな

286. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 19:04

決め付けやってる男って見下すの好きだよね。
と女が上から見下してます(笑)

どっちもどっち(笑)

287. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:05

どう考えても、配慮に欠ける人間は女に多い

288. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:07

>285

逆に感情的な女が書き込んで荒らしてんだろwwwキーッ！とか言ってwwww

289. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:07

女自体を貶すやつにイケメンはいない。
イケメンでも特定の気持ち悪い女やエロババアのことは嫌ってたりするけど。

290. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:10

男性は自分自身の固定概念と、論理的思考を組み合わせてしまってる人多いね。
女性は感情論を前に出し過ぎてはちゃめちゃになってる人が多いみたい。
それぞれ傾向はあるけれど…賢い人は理性と感情を上手く扱ってるよね。

291. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:10

>>289
ブサメンが男だけの集まりで「女ってさー」って語ってる場面は
普通に外に出る人ならみんな見たことあるよね

292. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 19:10

男ってほとんど論理的思考できないよね。(´・ω・｀)

293. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:11

男だろうが女だろうが、論理的な思考と感情的な思考の両方を持っていると思うぞ
でなければ鬼女があんなに素早く冷酷に人を追い詰められるわけない
二元論にしたがる奴は思考停止してんじゃね？

294. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:11

>>290
理性→理論

295. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:15

男も同じだろ

296. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:16

つうか普通に交際経験あって大抵の女とも良好な関係築けてたら
「ああ確かに感情的かもしれないね。だから？」って感じ

297. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:16

ようするにだ。

女は感情＞論理＝全会一致で可決だろ。

＞１の

論理的な男＞論理的な女

も可決だろ。

298. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:18

要してない。

299. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:19

理系の年配の女性教授が居るが、考え方や行動が男臭いんだよなぁ。
学会でちょくちょく発表してるし、国の機関に関わってるし・・・
良くも悪くも理系の人間って感じだｗ

300. Posted by 投稿日：2009年07月09日 19:19

ちとズレるが、内助の助けとかを鬼の首を取ったように指摘する方って器の小ささを披露してるようなもんだよな

301. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 19:23

男は～、女は～、とか
感情的と倫理的とか

二元論でしか物事を見れない奴は学生か。
いい歳してこういう考え方している奴は余程アホとみた。

302. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:23

こちらもちとズレるが、そもそも器の話を持ち出す人間は、人の可能性を過小評価する人間なんだなと感じるようなもんなんだが。

303. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:24

管理人が首突っ込んで喜んでるようにしか見えん。

304. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:25

少なくともバカじゃない程度の男でも
「女が・・・」で始まる発言はまずしないよ
童貞思考の狭量な男ですって自己申告してるようなもんだろ。

305. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:26

出来るやつが多少いるのは認めざるを得ないけど、大多数の女が
論理的思考を備えていないのは間違いないと思う
スレでチラッとっ出てきたけど世界の偉人は男ばかりだし、彼らの残した
発言にも女性オツムをなじる様なものが多い
関係ないと言い切れる人はよほど周囲の人間に恵まれているか、
未婚であるか、女性と同居したことがないあるいは女性の友人がいない、
もしくは女性の存在を知らないか、女性本人だ

306. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:27

男は理論思考、女は感情思考。これは生物学的にも言われている事。
女が理論思考出来るなら男女平等なんていう言葉は生まれない。
馬鹿な女が多い日本で男女平等が根付く事はない。
ただ女としての権利を浅ましく求める女が溢れるだけ

307. Posted by ´ 投稿日：2009年07月09日 19:29

日本の女は息が臭いは、顔が悪いは、ワガママで身勝手だわ……
おまけに論理的思考もできない！？

もうだめだぁ～

308. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:29

男が思ってる以上に、女は難解。
女が思ってる以上に、男は単純。

>622がすべてを語ってる。

論理的に言えば、自由を制限していけば犯罪は減る。
感情論で言えば、残される遺族や、相手の事を考えれば、必然的に犯罪は減る。

おまいらはどっちを選ぶんだ？？

賛否両論宜しく。

309. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:29

世界の偉人が男ばかりなのは、男にしか高等な教育が与えられなかったから。

一般人かつ女が、当たり前のように高等教育を受けられるようになって100年も経ってない。

っていうことは不都合な事実として無視されるんですよねー

310. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:29

311. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:30

>288
>逆に感情的な女が書き込んで荒らしてんだろwwwキーッ！とか言ってwwww

つまり>305＝>306は女ってことだね。

312. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:31

>>306
ほんのわずかな差が研究によってあったりなかったり程度の差なんだけどね

313. Posted by 投稿日：2009年07月09日 19:31

学会出たり論文検索したりしたら分かるけど
一流の研究者に女性が少ない(ゼロではない)のは紛れもない事実だからね。
結婚って逃げ道があることも手伝ってると思うけど。
でも芸術系は女性も活躍してるね。比率も多いんじゃない？
スポーツ学問では男性には歯が立たないけど芸術系だけはタメ張れるのは
論理的思考能力の有無と関係してるのかもしれないね

314. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:32

>>３１３
どの分野の話？
なにをもって一流と判断？

315. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:35

＊309
50年もたってないよ

316. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:36

口論したときの女の言葉はDoSみたいなもんだ。

317. Posted by , 投稿日：2009年07月09日 19:37

女は猿以下の生物だからぶん殴って教育してやらないと付け上がる

318. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:39

論理的に語っている奴が誰もいないスレだな

319. Posted by 投稿日：2009年07月09日 19:40

※314
理工系だな
何をもってと言われても教授と呼ばれる人はことごとく男性だし

320. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:44

まぁそもそも論理的なテーマでもないだろう。レジュメでも皆に配ってくれる(´・ω・`) がいるなら、議論も生産的になるが。

321. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:44

>309
社会が男にしか高度な教育を与えなかった理由は何か、考えたことは？

人間の歴史は100年や1000年では語れない。

322. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:46

女は男より脳の感情を司る部分が大きいらしいからね
根拠のない血液型性格診断とは違う

323. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:49

論理的に話せないと言うか、ひたすら自分の体験の時系列を追う説明しか出来ない人が多い
それが結局何なのか、何が言いたいのかが言えない。

324. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:49

とりあえずヒスを起こさないでほしいねー

325. Posted by 投稿日：2009年07月09日 19:49

なに揉めてるの？
脳の構造が違うのだから思考パターンの統計に偏りが出るのは当たり前じゃないか。
男女共に互換性のアーキテクチャは保たれているから意識すれば女性でも男性的出力も出来るし、その逆も可能。
だからといって、意識せずに居れば脳の使用パターンが違うものなのだから男女で差が出るのは当然だろ
どちらが劣っているとかではなく種類が違うだけだ

326. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:51

まず人として疑問があるおまいらに女性を語ったり、論じるなんて勘違いにも程がある。
その馬鹿さ加減に気付かないほどのレベル。
おまいらは２次元だけにしとけ　現実の世界はおまいらには無理

327. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:52

>308

自由を制限して犯罪が減るというのは考え方が間違ってるだろ。
正しいルールや正しい行いを父親の背として、社会を育てるべき。
もぐら叩きゲームなどしてても、医学で言う根本的な治療には当たらない。

残される遺族や相手のことを考えて犯罪は減るというが。

今は案外、相手の気持ちなど考えないドライな社会に育ってると思うが。

規範がいないんだろうな、会社で言う尊敬出来る上司や先輩というモノが。

現実には理想と反してくだらん見本が多すぎるよな。

328. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:54

これだけ投下して二度と見ないけど（すごい攻撃レスがつくだけなのが見えてるから）
ここに一人で250回以上はレスしてる>305-307って
現実では

・ブサイク
・手抜きで怠惰な印象しか与えない服装・髪型・肌
・暗い
・感情的
・頭が悪い（勉強面ではなく）
・他人に認めてもらえる程の才能や努力の成果が一つもない
・優しさがない（ブサイク・低身長・非モテ…だけには共感できるのを優しさと履き違えている）
・自立していない
・自分は超面食いだけど、女がイケメンに惚れてブサメンを視界に入れないのは許さない

間違いなくこういう奴。
しかも一切我が身を省みることなく
全て「女に自由なんか与えたから」に転嫁する人間。
こんな滓でも男というだけで偉そうにできる時代じゃなくなって
本当によかったね。

329. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:57

そういう>326の女性評を君の言うおまいらの為に参考に話しとくべきだと思うが？

330. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:58

米314
自然科学分野のノーベル賞受賞者も女性は少ないし
数学のノーベル賞と言われるフィールズ賞受賞者も女性ゼロだな

あくまで数の話ね。
だから劣ってるって言うのかキーッってなったら

331. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:59

自由を制限すれば犯罪が減る、のどのあたりが論理的なのか
詳しく説明してから質問しろよバカ。

332. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 19:59

途中で切れた

キーッてなったらほれ見たことかって言われるよ

333. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:00

なんか怒ってる人が多いね
二元論がどうとかニュアンスでしか分かってない単語を
使わない方がいい　恥をかくから
そもそもスレタイを読めば分かることだが、
このスレでは馬鹿な女性は悪だと言っているのではないんだよ
論理的思考出来ない人が多いか少ないか、それが問題だ

ちなみに俺も女性は論理的思考が欠如している方が多いと思っている
女性蔑視的だと思われるだろうが俺は全くそう思わない
差別の言葉は差別する人間の口から出るものだという言葉があるわけだけど
性別における体の違いがあるようにオツムも違っていて当然だ
迷惑な話といえばそうなんだけど、例外もいるわけだから差別だ何だと騒ぐほどのことじゃないよ

334. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:03

よーわからんが
相手の事を全てわかった時点で愛も冷めるよ　ホント
喧嘩する理由すらなくなる
わかるようでわからない間柄を続けて日々刺激しあうのが男女間だよ
もし女性も男と同じ思考をするようなら付き合って補う意味無いじゃん
まぁ　うちが特殊なだけかもしれんがな

335. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:06

>>1が望んだのはこういう流れではなかったのだろうが

336. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:11

>328

話は変わるが、女は男とかでもそうだが、人を評価するのが生きがいみたいなとこ無い？

自分のことほっといて。

337. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:17

男は１人の気になる女性を見るけど
女は複数の気になる男性を並べて見る能力は確かにあるな
マメに表でも付けての評価というほどのレベルではないのでしょうけど、無意識的な比べれる能力はある

当然例外はあるけど
同時に複数の女性と付き合える男性も居るし
ストーカーになる女性も居る

全てをコレだと決め付けるのは危険だね

338. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:17

別にこのご時世　男は女性をすべてバカにしてる訳じゃないぜ
まぁ匿名掲示板だったり、ジジイ世代ならいるかも知れんが

同性の協調性を重要視するのは分かるが、
ちゃんと頑張ってる女性は男性を叩く前に、
男にすがって生きる一部（多数？）の女をまず叩いた方がいいぞ

田嶋陽子はそこもちゃんと主張してるから、
まだ生き残ってるんだ

339. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 20:26

なんかきのこたけのこ論争思い出す

340. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:26

「女は～」とか言ってる時点で
もう論理的でない

341. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:32

いいか？お前らさ、まず床屋じゃなくてイマドキのヘアサロンへ行って小綺麗なスタイルにヘアを決めてこい。そしてファッションもメンズ雑誌を見てそれを参考に、ごく、ナチュラルに決めろ。
それができたら外に行くんだ。

バーチャルじゃなくて現実社会の繁華街に出かけて、
軽くオサレでいい感じのカフェや、今トレのプラorセンターへ行け！
まちがってもストリートビューで行った気になるんじゃないぞ！

そうして３人以上の女のグループにさりげなく近づき話してる内容を聞いてみろ。ほとんど聞き取れないか、内容がわからんと思うが慣れるまで何回でも出かけていってこれを繰り返せ。

いいか？１５歳以上３０歳以下限定だ。ここは外すな。小道具としてiPodや文庫本を持っていれば不審な目線も防げる。
話の内容などが少しわかるようになったら見えてくる現実がある。
それが理解できればどうすれば彼女ができて、どうやって付き合えばいいかが分かる。
それで初めて少しだけここに書き込みができるようになる。

342. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:32

男女間を完璧に理論立てられれば
それを本として売ってウハウハだろうな

すごいバイブルだ
俺は凡人だから天才に任せるよｗ

343. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:43

「話を聞かない男　地図が読めない女」の話が出ると思ってたけど……
あれは極端すぎて参考にならなかったのかな

344. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:43

しかし、>328は甘えてる気がする。

義務として叩いとく。

>305-307とか特定してるなら匿名へ向けてとは言わん。

>305-307は言い返せ。

それと、>328、その程度の分析力と論理性でウダウダ悪口雑言をプロファイリングにカモフラージュして流すな。

言い返す奴がいないみたいだが、>328はレスにキーッとなったからって、他人をナメすぎだろ。

345. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:43

今のお前らをAAであらわすならば・・・

(ﾉ∀`)

346. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:44

それだと答えは脳構造の違いで済みそうな気がするが･･･

347. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:45

さっきから管理人側の横槍は醜いな。

348. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:46

俺も匿名掲示板立てたら、管理してからかおっと。

349. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:48

自治という観点に関して言えば、相当言い分が顕著なスレだよな。

論理性というより、客観性に疑問があるわけだが。

350. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:49

俺たちが無駄な議論をエンドレスしている頃
リア充どもは乳繰り合っているのであった
･･･
虚しい

351. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:53

「～という理由でお前らは論理的思考ができてないね」
↓
「その考え方は非論理的だね、だって～だもの」
↓
「それは論理的ではない。何故なら～だからだ」
↓
---------------------------------ここから詭弁----------------------------------------
「論理的という言葉の定義は～だ。だからお前は論理的ではない」
↓
「その定義は～という理由で論理的とは言えない。俺こそが論理的だ」
↓
---------------------------------ここから感情論----------------------------------------------------
「馬鹿だな。それこそ～であるから非論理的すぎる。もっと勉強したほうがいい」
↓
「愚かしい奴だ。だからお前は論理的思考ができないんだよ」
↓
以下無限ループ

352. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:54

男女とかどうでもいいけど感情的と論理的を勘違いしてるやつが多すぎる。
根っこの動機がどうであれ、
「水が入ったコップを逆さにすれば水がこぼれる」のように話の筋道が常識的で理解がしやすいのが論理的思考。
「コップを逆さにしても水がこぼれない」という結論を得たいために「宇宙空間」やら「超能力」やら常識的に考えられない設定を持ち出したり、
そもそもの前提を省略したりするのがのが感情的思考だよ。

353. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 20:56

梅雨で湿度は高いのに
みんな心は乾いてるなぁ
風呂入って寝るよ

354. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:07

この中の何人が女と関係を持ったことがあるのか・・・
泣けてくるぜ

355. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:07

結局、読んでてイライラするのは、個々の固定観念的定義を理由づけに用いようとするからなんだが。

「器」ハァ？

「身勝手なプロファイリング」ハァ？

「おまいらはこんな奴だろ、アドバイスしてやる」ハァ？

まともなのは過去の偉人で女が少ないというデータぐらいだろ。

自己の経験からなる定義など、いくら正論づけても埒が開かん。

>352

>328の分析能力など本論ではないが、こういうのが、感情的というのではないか？

>328を擁護し過ぎだろ。

お前ら釣りネタに使いすぎだ。

356. Posted by 投稿日：2009年07月09日 21:13

男は論理的思考にも感情的にもなれるからうらやましい
頭いいくせして馬鹿なこともできちゃうんだよな
女はめんどくさい

357. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:13

たまに現れる、
「おれは本質が見えてる！だからこんな難しい言葉も使える！お前らとは格が違う！（ｷﾘｯ」
みたいな奴が面白いからついつい油を注いじゃうんだお・・・許してくれお

358. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 21:15

長文がんばるな

359. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:16

論理と理論は違うよ
論理は万人に通用する客観的なもの
理論は経験からくる主観的な推測
「１＋１＝２」は論理
「髪染めてる奴は頭悪い」は理論

360. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:17

ロジックはあってるけど、前提が根本的に間違ってるタイプが一番めんどくさい。

361. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:18

とりあえず、女の政治家が例外なく全てカスなのは確か。
こんにゃくゼリー規制とかキッズ電車とか、論理的思考ができる人間ならやらないことを平気でやろうとするし、それらの問題点を挙げても聞こうともしない感情だけで動く連中ばっか。

362. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:20

この中で論理学を学んだことがある奴はどれほどいるのだろうかｗ

363. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:20

論理的思考：AはBだからCである。よってDはEであるといえる。
女の思考：DはEよ！反対するつもり？あなたGはOって言ったじゃない！

364. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:20

>360
前提とは？

365. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:20

※361
日本限定っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジワロスっすね先輩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

366. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:21

米363
三段論法に倣って、
論理的思考：AはBである。また、BはCである。よってAはCであるといえる。

とすべき

367. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:22

性差でどうこうと優劣つけるのはおかしいと思う
そもそも、理論的思考が出来るから男は優秀ってのもどうかと思う
仮に、女性全般が感情的と定義されても、悪いことじゃない。

だって、感情的って事は大切なことだ。
感情的な思考は「母性」にも繋がる、危機的状況時に子供を何としても守ろうという、母親の意思は、理論的な結果ではなく感情な結果だからだし。
そう言う感情的な意思はとても素晴らしいものだと思う。

男女抜きにしても「理論的＝優秀、感情的＝劣等」
っていう考え方はどうも賛成は出来ない。

368. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:23

ここで、へ理屈こねてる連中に聞くけど、ジャーナリストの
桜井よしこ、てっいるだろ。相手にしてくれるかどうか解らんが、
彼女にこのスレのタイトル通り勝負仕掛けて、結果を報告してくれ。
http://yoshiko-sakurai.jp/
よろしくたのむよ。

369. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:23

※362
大学の一般教養で雪印スライスチーズ並に薄っぺらい内容を学んだよ！
そんな薄っぺらい内容しか知らない俺に全力で論破かけてきてくれた自称大学教授に感謝しないとね！

370. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:25

なぜ女から理解を強要するのか？
男が理解しなければいけないのか？
個人的にはそこから疑問である

371. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:25

女は頭使うことなんか考えずに黙ってまた開いてばいいんだよ

372. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:26

米369
大学でやらされた事を「学んだ」とか言っちゃう意気込みだけは評価したい

373. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:26

ってか自分の感情も相手の感情も相手が論理的か感情的かさえ論理的思考の材料の一つなのに、
論理的なおまえらは何でそれが理解できないんだ？

「何だかよく解らないけど怒ってるらしいから、すっきりするまで大人しく話を聞こう」
とかすげー論理的で効率的な解決策じゃないか

374. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:29

女性は一人になるのが嫌なので、ロンリー敵思考をしていると
思う。

375. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:32

※372
冗談通じまへんなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこは「雪印スライスチーズに謝らんかーい！」って突っ込み入れるんでんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんまやっとられんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗシェーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

376. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:33

※361
歴代全ての女の政治家がどんな政治活動をしたのか知っているのか。
お前すごいな。

377. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:33

米375
ごめん。そこに地雷があったから避けた、みたいな

378. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:34

うーむいいチームだ。

379. Posted by ふ投稿日：2009年07月09日 21:34

確かに一人になる機会がない女の論理思考力は育たない。一人暮らしのぼっちになってからはやたら物事を筋道たてて考えることに執着するようになった。一人になると問題解決能力を養う必要性にかられるからな。

380. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:34

女が叩かれると、
「女から生まれてきたくせにｗｗｗｗ」
とか。
まったく反論になってないだろと

381. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:35

>>727
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

382. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:35

てかここで議論してる人たちって女の人と付き合ったことあるの？
二次元以外で

383. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:36

※380
産む機械は尊重しろって話だよ

384. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:37

※382
あるわけねーだろ
もうすぐ魔法使いだよ

385. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:38

楽な仕事。

386. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:39

その他人の考えを筋道立てて訂正しようとする強い使命感をもっと他に生かせないのか

387. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:39

女を口説くときは論理より感情だぞ

388. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:41

>>367のように、話を飛躍・または摩り替えて自分は被害者になり、一方的に
相手を加害者に仕立て上げるのは女の常套手段だよね
だから頭弱いといわれるのに…

まあ今さら言うまでもなく昔から世界中深く浸透した考えだし、
ソースはないけど科学的に証明されてるそうだね
結局はトピックの反対派に証明責任があるから賛成派がソースを用意する
必要はないがね
まあ納得できない方々はどうか論理的にがんばってくれたまえ

389. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:43

あえて女って言うけど、
なんか感情のぶつけ合いをしたがる女って多くないか？

あれなんでなんだろう？
こっちとしては　問題を解決してお互いを平穏な状態に置く　のが主目的だし、
話聞いてればなんで怒ってるかも把握できちゃうから、問題の解決策以外にぶつける感情なんてものは生まれないのだが。

感情ぶつけ合っても相手はいいかもしれないけどこっちはシコリが残るだけなんだけどなぁ。

390. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:43

男女論になるとどちらの性別も感情的になるという事はわかった

391. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:44

最初は威勢がいいんだが、都合が悪くなるとすぐ男の背中に隠れて逃げる卑怯な女

それが日本の女

図星をつかれてムカつくと我慢ができずになにか言い返さないと気がすまない女
それが日本の女

すぐ逃げること、忍耐力がないこと

離婚してバツ○がつく

人間失格女が増えましたな～

あはははははは

392. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:47

女「女は男よりも生物学的に頑丈で寿命も長いし、痛みや苦痛に強いんだよ」
男「別に長生きしたくねーしｗｗｗｗｗｗ生物的な頑丈さだけが取り柄で脳みそが足りてねーんだろｗｗｗそんなんだかｒ（ｒｙ」

男「男は女より論理的思考ができて知的、偉人も男が大多数なんだぜ」
女「別に論理的思考（笑）なんて重要じゃなくねｗｗｗｗｗｗ楽しく生きれれば最高じゃんｗｗｗ？そんなんだかｒ」

393. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:49

完全に論破された馬鹿フェミ女がとるセリフ・行動一覧表

①現実逃避…「あんたたち、何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
②唐突に女の優位性を叫ぶ…「女相手にムキになって恥ずかしくない？」
③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの？」
④ＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように男叩きコピペを繰り返す。特にＡＡの使用を好む。
⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
⑥レッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから～」「彼女いない奴は～」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
⑦脳内予定…「これから彼氏とデートだから落ちますｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
⑧自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
⑨強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後⑦へと発展する場合が多い。
⑩脳内ソース…「男は～だから～に決まっている。ソースを出せ？そんなの自分で探しなさいよバカ男！」
⑪閉鎖空間…「私の周りの人間（知人など）は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
⑫放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、①へと発展する。
⑬逆ギレ・開き直り…「うるさいバカアホキモイ（ありとあらゆる暴言）私が正しいと言ったら正しいんだ！」

394. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:49

一回の経験＝女全員って結び付けてるやつも論理的思考できてねえじゃんｗ

395. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:49

別に反論はしないけど、
お願いしたいのは自分が男だからって論理的だと思ってる論理的ってなんだかわかってない男どものこと。

396. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:49

>>392
下の女だけ仲間はずれだな
迷惑人間過ぎるｗ

397. Posted by な投稿日：2009年07月09日 21:50

※389
すぐ感情的なって、問題解決する様に持っていってくれないので困ると、何故ストレートに言えない。

大体全ての問題が解決する事が出来る訳でも無いし、解決しなくても良い問題もある筈。

問題解決も感情的も使い分けなきゃいけないと俺は思う。どちらか一方だけじゃ成り立たない。

398. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:56

※395
それでいい　あんたのような考え方が大切なんだ
まあ不服に思うのは当然だろうが匿名じゃしかたないよな
いつまでたっても水の掛け合いだろうさ

399. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:58

ネット掲示板で意見するやつなんてアホばっかりだから感情論で上等。

400. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:58

※395
その前に、その文章は論理的でない

401. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 21:59

俺も３文芝居見るなら、金払って見るぉ。

402. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:02

※395
もしかして、自分でも「論理的」がどういうことなのか解っていないのに、
他人を批判しようとしているのか？

403. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:03

よく分らんが、意見のすり替え自体が
理論的になってるってことじゃないか？

上の方で対話自体が理論的って欠いてる人も要るし
そうすると上手い下手の次元のレベルになってくる。

コメント欄の人は、頭が良い人ばかりで大変だ。

※390の要ってることは、凄く納得したww

404. Posted by な投稿日：2009年07月09日 22:05

男には偉人が多いから男って偉いんだぜ。その男である俺様も偉いんだ。
そう言いたいのはわかるが、男ってだけで無条件に理論的だと言う証明にはならない。
そして、物事すべて理論的に話さなくてはいけないと言う決まりも無い。
臨機応変に使い分けしような。男も女も。

405. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:05

男女間で問題が起きた時は大抵男側が折れたり
悪者にならないと、事がおさまらないのは
単純に女の精神構造が子供だからでしょ。
>>1に書いてあるようなことを主張する女が実際多いのだから、
それを子供の駄々と割り切って折れることができる
男性だけが普通に夫婦生活を営めるってわけ。

406. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:06

※397
確かに困るが、別に解決を求めてないのも知ってるからそれはいいんだ。
ただ感情をぶつけられても、
俺が悪い場合　＝＞　俺が悪いから直すよ
相手が悪い場合　＝＞　君の悪いところを直そうね
解決しない　＝＞　お互い我慢するしかないね
で、特に感情は発生しないし、
感情に感情ぶつけても感情的な解決も含めて、なにも解決しないと思ってるから
怒りに怒りをぶつけることを求められても困るんだ。
（平静に反省したり反省を促してたりしたら、「なんで怒らないのよ！」って怒られた。理不尽だ）

だから　なんで感情のぶつけ合いのを望むんだろう？　って話。

407. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:06

206 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/20(火) 15:59:04 ID:bbuJrbBF0
子供２人とも旦那の子じゃない
旦那には悪いけど、もうATMとしか思えない
いっそ浮気してくれたら慰謝料たっぷりもらって離婚出来るのに私にベッタリだから余計腹が立つ

215 名前：206[] 投稿日：2007/02/20(火) 16:37:40 ID:bbuJrbBF0
会社から帰ってきて「パパきもい」って子供に言われて（私が言わせてる）
打ちひしがれる旦那を見るのは楽しいけどね

235 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2007/02/20(火) 17:46:58 ID:zXOqiZaN0
整形やカラダ売ってた過去のある人けっこういるんだね。

244 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/20(火) 18:42:13 ID:b3ZPSIsR0
喧嘩してムカついた時なんて旦那のカレーに私のウンチ入れて
鍋で温め直して出している。カレーの香辛料で臭いもブレンドされ
美味しいと食べている旦那は馬鹿（笑）

252 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/20(火) 20:32:54 ID:iex9OVlb0
あの人とＨの相性が悪いので、昼は毎週3回ほど、知人としています。
夜勤の方なのです。あの人は気付いていないみたい。

302 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/21(水) 10:10:19 ID:29+4yDxIO
正直、旦那わ金としか見てないし。今わ新彼に夢中ω･お昼に呼んでご飯食べたりエッチもしてる。
彼とイチャ2してるときに時々旦那から電話きたりしてまぢウザイ

408. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:07

あと、都合が悪くなると
どっちもどっち
で逃げる女が多いよね
絶対負けたくないからどうにかしてでも
引き分けに
みたいな
見苦しいねえ＾＾；

409. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:09

世間で、女のほうが優秀だといわれることがある分野は
どいつもこいつも「客観的評価が不可能な分野」です。
要するに、「何が何でも女を持ち上げたい連中」が
主観的評価しかできない分野で、勝手に女が優秀だという
評価を捏造しているだけのこと。

一言で言えば「真っ赤な嘘」

410. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:12

怖いんだろうな、論理的じゃないと。
論理的に考えていたら、常に自分を納得させられるし、
周りの人間にも自分の正当性を誇示できる。
ただ、どんなに思考できても行動起こすときは結局感情なのに。
男は群れないから自分で正当性を強化する術を見出し、女は他と協調する術で正当性を強化していく。
本質は同じなんじゃないか。
と、おこげの自分が言ってみる

411. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:13

女は相手の弱点をその場であげつらうが
男は相手の言質を取ろうとする
これ豆知識な

412. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:13

※405
男性だけじゃ「夫婦」じゃないだろ
夫と妻で夫婦じゃないか……って言うのが感情論？
ただの突っ込みか

しかしまあ、本スレのほうが穏やかな論議だな
こっちじゃただの喧嘩になってるし
なだめようとするのにも噛み付いてるしなぁ

413. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:13

自分からはやるのにやられると被害者面するところは直してほしい
女叩きより先にずっと男叩きしといて、女が浮気するのは
夫が満足させないのが悪いとか堂々言ってTVやネットでも批判派が沸かないところがすごいよね

414. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:15

取りあえず女をバカにしときゃ自分の体たらくに理由がつくよな
けど倫理的でも感情的でも結局言い負かされる不思議

415. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:16

とりあえず、
論理的＝正論　ではないってのでいい？？？

416. Posted by な投稿日：2009年07月09日 22:16

※406
話を聞く立場にあるなら、相手が何故そういう事を言うのか考えないと意味無いだろ。

何に感情的になってるか。それを理解して、解決するかしないか判断し、相手にどうして欲しいか具体的に伝えないから、いつまでもあんたの言う解決が出てこないんだよ。
どうして俺がそこまでしなきゃいけないんだ。って思うかも知れないが、仕事なんだから我慢するしか無い。

417. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:17

※414
倫理とか言っちゃいけないよ。
哲学の分野だし、そこは昔から男が開拓してきた。

418. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:17

女の方が話が上手いと言う奴が居るが、まさに>>1の通り関係無い話に逃げてるだけだしな
こっちが話を元に戻そうとしても「関係無い話をするな」とか逆ギレするくらいだしｗ
マジ頭の中どうなってるのか知りたい

419. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:21

※415
良んじゃないか？
でもって、それだけじゃあアレだから

感情的＝繊細ではないとでもしとけば両方収まりが付くだろ

420. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:22

まとめ終了。

421. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:23

>2チャンの極論合戦は飽き飽きしてたし、こーゆう「どっちもどっち。いいトコあるじゃん」みたいな結論はけっこう好きだよ。

そんなの単なる思考の停止であって、議論してるスレにコメントすべきものじゃない。極論の主張が激しい事には同意。

422. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:25

論理的であるとは、客観的であるということだ。

423. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:25

この記事には書き込みを見るだけで相手の姿や職業がわかるエスパーがいるようです

424. Posted by な投稿日：2009年07月09日 22:25

※418
話を元に戻そうとしたら逆ギレされたって言うけど、お前の軌道修正の仕方はどうだったの？
一度だけなら仕方ないが、毎回なら明らかにどちらにも問題があると思うけど。それでも、感情的になる女が話を聞かないからいけないんですかね。

425. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:26

女に限らず平均的な男だって同じだろ。

426. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:27

※423
怖いなww
色々見られちゃうじゃないか

427. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:30

※416
いやごめんもうちょい読んでくれ；
間違ってるのかもしれないが、
どうしてほしいのか＝俺にも怒ってほしい
なんだよ。
内容はどうでもよくて、「感情のぶつけ合い」自体が目的っぽいんだ。
だが俺にはそれの理由がわからない。って話なんだ。

俺がどうしたいかは「けんかはしたくない」で、
相手がどうしたいかは「けんかがしたい」じゃ平行線だよね？

まぁ俺に共感能力がなくて、相手はそれを嘆いてるって話かもしれないが・・・
喜哀楽は普通に共感できるし、怒も第三者へなら共感できるんだが、
怒をぶつけ合うのが理性でも感情でもちっともわからん。

428. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:31

男は拳で語る。ソレガ論理的ダヨ。

429. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:33

対話をするには女を論理のテーブルに乗せなければならないけど、
感情的になっている女にそれを求めるのは不可能だ。
だから男は感情論と論理を上手く組み合わせて飼いならす必要がある。

430. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:34

>>442が真理

あと米欄がキモイ

431. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:34

まぁ荒れても傍観すべきだね。民主主義とは、個々の判断と自治による流れだから。

株価を操作する奴もいないだろうという話。

最終介入は違法性のある場合のみでいいんじゃないの。

その為に張り付いてみてるんだろうし。

生産的なスレになるかどうかは個々の能力。

敢えて、オブザーバーは要らないとは言わんが、好かんね。

432. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:36

納税には税理士が必要だけれど。

433. Posted by 名無しクオリｔ投稿日：2009年07月09日 22:37

女の子は女の子。デキる女性とか言われてても、自分のボキャブラリーにない体験をすると、最終的にストレスで暴れるしかできないのさ。

434. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:41

人格攻撃は、知能の足りないものの最終手段であって
理性的であることを放棄する非人間的な行為である。

435. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:45

互いに足りない部分を補うという発想はないのか
世の中には男と女しかいないというのに……

436. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:48

※９５

だから、そういう偏見でものを語るから論理的思考ができないって言われる
んだよ。

女性はバカだとかいうのは感情論ではなく、事実を指摘してるだけだ

そんなことも分からないから女性は社会にでるなとか女性はバカだとかいわれるんだよ。

437. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:48

映画なら三分される、男向け女向け両性向け。

女向けのアクションは売れない気がす。

438. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:49

不完全だっていいじゃない人間だもの

439. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:50

だ　か　ら
そういうきめ付けで判断して話すから論理的思考ができないといわれるんだよ。

まあ実際女性は１５歳で精神年齢の成長が止まると科学的に証明されているらしいけど。

440. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:52

>437
男は単純感情的と言ってる気もするw

441. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:55

※365,376
有能だった女性政治家の例挙げてくれ。外国人でも構わんから。

442. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:55

１０９

あの、バカすぎて話しにならないのですが。

そうやって偏見と狭い視野でものをかたるから感情的だといわれるんですよ

よく女って「私の周りでは～」とか経験則語ったりするけど

あんたの周りが世界のすべてか？だから論理的思考ができないといわれるんだろ

443. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:56

＞とりあえず人類史上の偉人は皆男

まあ、救いようのない馬鹿な犯罪者も皆男なんだけどな。

あと、東大生の女はとにかくモテない。男にとって女は自分より常に劣っていなければいけない存在だから。

444. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:59

１１２

必要、不必要とか言う前に、それが腐ってるっていってんだよ。
それがどれだけ非人間だか分かるか？

それってつまり子どもがおもちゃを買ってもらいたくて大騒ぎするのと
まったく同じじゃん。

自分で自分が非人間だと晒してるようなものじゃないか

445. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 22:59

みんなちょっと待って欲しい

50. Posted by 名無しクオリティ 2009年07月09日 07:42
忙しいから返信を少なくする→夜中にいきなり彼女が、私の家に来る→ﾉｯｸの音で起きたが怖いから居留守→後から携帯見たら着信12件ﾒｰﾙ8件。
『夏に向けて先取りでﾎﾗｰ体験☆私は時代の先を行く☆』
……いや、ねーよ。
しかも「返事がない！」→「私の事嫌いなんだ！」て発想が飛躍しすぎ。

自分も女だし凄く論理的って訳じゃないけど、たまにこういうﾓﾛ女脳な思考回路についていけない。

だから周りに居る「わりと感情が先走る人」と真面目に話す時は戸惑うし、もう少しだけ論理的(又は客観的)であれば話しやすいんだけど…と思う。

これを見て違和感を感じないだろうか。
そう米50は自分を女といいつつ彼女が居るのである。
つまり・・・おっと誰か来た様だ

446. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:04

※435
そう、それなんだよな。
どちらが完璧というわけでもなく、陰と陽であり白と黒、月と太陽なんだよね。
どちらが欠けても成り立たない。足りないところを補い合う。
たった2種類の性別の片割れを罵倒し続ける時間があるならば、
自分は補い合うことで生まれるものに価値を見出していきたいと思う。

447. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:04

>>622
それは当たり前の話だ。

男と女で問題になるのは、論理と感情のさじ加減が違うからだろ。
同性でも加減が違うやつがいるのに、性別が違ったらもっと違う。
だから男女は絶対に分かり合えない。
逆に言うと、どちらかあるいはお互いに我慢するしかない。

448. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:04

たいした根拠もないのに止めたり薦めたりすんな

449. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:05

まぁ、学校やらでケンカしてる女子やら、おとんと喧嘩してるオカンとか見てたら、分からんでも無い意見だな。
あながち間違っていないとは思う。

450. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:06

仲間の人ですね。わかります。

451. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:06

いいこと言ってるようで実態が伴わない
いわゆるちゅうにびょう

452. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:06

１６８

すぐそうやってキモいだとか女々しいとかいってなんの根拠もなく決め付けたり、自分を省みずに責任転嫁するから女はバカだといわれると何度いえば

453. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:07

２５９

鏡どうぞ

454. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:07

結局、釣りにかかっただけか。長文乙。

455. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:08

お前らより頭のいい女がいる時点で、喚き立てても意味無いと思うんだけど。

456. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:09

このコメ欄が女の感情的な部分を露呈してるじゃん。
すぐ根拠もなく男が悪いとか、男にもそういうやついるとか比率無視していったり。さらには論理的って何よ？説明してよ？という

ちょっとは本題からずらさずに、論理的な反論をしてみろよ・・

すぐキモオタ童貞だとか実際はそんな女はいないだとかいうたいした根拠もない発言をするから女はバカだといわれるんだよ、しかもそれを自覚してないし

457. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:11

頭のいい？どこが。

能力は他人の批評批判分析で了だろ。

後は、文句言うだけ。

読んでても、ピンと来んね。

チーム作業してるから、頭いいと持ち上げてるのか？

458. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:14

１８０

だ　か　ら
そうやって根拠も出さずにすぐ男のせいにして感情論でもの語るから女は感情的だとバカにされるんだよ。
大体感情的なのはいいことだってどういうことだよ
ものごとを正しく判断できず、善悪の区別もつかずにひたすら騒ぐ感情的というものが、いいことか？おい？

まじでいい加減にしろよ？いい加減自覚しろ

459. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:14

男は納得したい・させたい
女は共感したい・させたい

460. Posted by あ投稿日：2009年07月09日 23:15

女の偉人が少ないのは、昔は男尊女卑の時代だった為女性が有能であっても認めてもらうどころか相手にもされない様な事があったからっていうのも原因。偉人云々で男は女よりというのは間違い。

しかし感情的な女性が多いのも確か。
だがこれは女どうこういうより、男でも女でも感情的な人は感情的だし倫理的な人は倫理的なので二元論で話すのはどうかと思う。

461. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:18

１８４

いや・・・あのさ・・・

女のおかしい部分を指摘して「女々しい男ｗｗｗ」とかいうから批判してるんだよ？

あのな？ネットでここまで叩かれるのには、根元には大きな理由があるから叩かれるんだよ。

それでまるで男はまともな論理的思考もできないけど、たまにはそういう男がいると思っている時点で、レッテル貼りという感情論なんだが・・

自分の書いているコメントに疑問をもたないのか？

462. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:20

１９０

その比率を無視してどっちもどっちといっちゃうからおかしいんだよ。

そもそも感情論ばっかって、どこが？

あんたは感情論と論理との区別もつかんのか？

463. Posted by _ 投稿日：2009年07月09日 23:22

アグネスチャン、野田聖子、円より子、小池百合子

↑バカ女の例

464. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:25

女と話さないからわからない…

465. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:25

１９５

そうだな、コミニケーションの場ではやや感情的にもなっていいが、
社会では論理的に動くべき、まさしくそのとおりだ。

ただ自分が疑問なのは、ここで男性は論理的思考がすぎて、日常生活のコミニケーションの場に適してないという意見。

それは何を根拠にいってるのだろうか、それは偏見、レッテル貼りではないか？

論理的＝つまらなく、コミニケーション下手
という脳内図式が見透かせるのだが・・・

466. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:27

女はやっぱり共感のいきもの
論理でガチガチも困るが、感情剥き出しなのが一番厄介

467. Posted by ぬ投稿日：2009年07月09日 23:28

その辺で目立ってる女性に馬鹿な人が多いのは本当だが実際色んな人を知りもしないくせに雑誌だのテレビだのの表層だけで判断してぐだぐだネットで叩いて、お前らはお前らの叩く女とどこが違うわけ?
自分を省みないやつがよく言う。

468. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:31

自分を省みて、他人の文句を言う奴は確信犯だろうがな。

469. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:31

で？男が直接的にその出来事の原因だと証明はできるのか？
大体男が原因だというたいした根拠になってないのですが。

470. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:34

２１８

児童ポルノ法を推しているのが主に女性なことや、

それに女性の精神年齢の成長は１５歳でとまり、事実女性は生まれつき感情的であるということは証明されている

471. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:38

あくまで自分の周囲の話なんだけど、大学までは集団の中でわりかし女が強い、最近は家庭でも女が強い(ことが多い)、でも社会に出ると男が強いのはなぜ？誰かが言ってたけど、男社会として出来上がってしまってるところに女が入るからかな。

472. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:42

>>470
言われてみると女性の精神年齢の成長は早い傾向にあるが15歳で止まるってのは凄い納得した

473. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:42

この社会は女性優遇社会だと自覚せずに賃金がどうだの女性は差別されてるだのいうからバカにされるんだよ。
男と女の社会の厳しさが同じなら、このデータはどういうことなのか

ホームレス数　男性１４，７０７人　女性５３１人

　　自殺者数　男性２１，４１９人　女性８．５０２人

　　過労が原因で病気・死亡　男性３０１件　女性１６件

・・本当に社会が女性を差別しているといえたものか？

まあどうせ男が情けないからとか言うんだろうけど

474. Posted by PIECE 投稿日：2009年07月09日 23:42

てか米欄、伸びすぎ（笑）ｷﾞﾛﾝ勃発してるけどある意味日本平和だ～

475. Posted by 投稿日：2009年07月09日 23:43

東大も京大も理系学部に女がほとんどいない現実

476. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:47

女を好きになるのはごく最初の相手を知らないうちだけ。
要は性欲を感じる時まで。

それを過ぎたら、ただただめんどくせー生き物にかわる。

477. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:48

４５５

その頭いい女がどれくらいの比率で存在するのかな？
いるどうこうじゃなくて比率の問題なんだが？
比率を無視して男と女どっちもどっちというやつってバカ女そのものなんだが

478. Posted by な投稿日：2009年07月09日 23:49

論理的は空気読めない奴
空気読める奴は感情的
どちらも欠点と弱点を持ってるけど、たまに両方の良い所を持ってる奴がいるから侮れない

479. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:50

473
無計画で怠惰なバカ男だからホームレスになるんだよ

480. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:50

いつもいつの間にか別の話になっています。

481. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:50

米473
嬉々としてコピペしたのに申し訳ないけど
イスラム圏のような男尊女卑国家の自殺率も男の方が高いんですが。

482. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:51

本能的なものもあるだろうが、社会が男らしさ女らしさを作っているのはあると思う。

女の子が泣いても特になにも言われないけど、男だと「男の子なんだから泣くな」とか言われて感情を抑制される。となると男は論理的になっていくし、女は感情を出す事が悪くないと学んで続ける。とかもありえるのでは？これも極論かな。

ちなみに我が家はおかんの方が論理的でおとんは感情的。おとんいつも都合悪くなると、喚きだすｗｗｗおかん冷静ｗｗｗ

483. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:51

ホームレスの多さからして無能な男の多さがうかがえるな

484. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:55

全国の既婚女性約1000人にアンケート調査した結果
円満家庭の妻が夫の洗濯物を分けて洗う率は「いつも」と「たまに」を合わせて17．5％。

これに対し夫婦関係が悪化している女性では、
この数字が46．5％に上る。夫を嫌うあまり洗濯物も一緒にしたくないというわけだ

「洗い分けなんてまだ優しいほう。女性は夫がイヤになったらとことん毛嫌いし、
“同じ部屋の空気を吸うのもイヤ”となる。そのあげく陰湿な夫いじめを始めるのです」

　こう語るのは男女問題に詳しい作家の亀山早苗氏。亀山氏に“鬼嫁”の実態を教えてもらった。

●40歳の主婦は夫の下着をぞうきんと一緒に洗濯。「夫は汚い」という気持ちから、
　わざと大量の粉末洗剤を入れて洗う。
　洗剤の過多で夫が「体がかゆい」と苦しんでいるのを見て喜んでいる。

●ある主婦は食後に自分と子供の食器は一緒のボウルで洗い、
　夫の食器はそのまま水洗い。それも別々のスポンジを使い分けている。

●30代後半の主婦。夫の唾液（だえき）がついた茶碗（ちゃわん）や箸は不潔だと思い、
　ビニールの手袋をはめて洗う。夫の弁当箱をぞうきんで拭き、
　盛り付けしたあと、ご飯にツバを吐く。
　「ご飯を夫だと思い、汚いものだからこそツバを吐きかけているのです」（亀山氏）

●40代半ばの主婦は夫の弁当の中に台所の生ゴミを混ぜる。
　昼食時に「いまごろ生ゴミを食べてるんだろうな」と思ってニヤニヤ笑っている。

いやはや、事実はホラー映画よりも恐ろしい。
「女の恨みの芽は30代後半に生まれ、40代半ばから実行に移すケースが多い。
40代になって子育てが一段落し、“この男と結婚してよかったのか？”と後悔、
いつしか憎悪を燃やすのです」（亀山氏）

485. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月09日 23:55

※456
少なくとも勝手にレスした奴の性別を決めつけている時点で、
お前は論理的思考ができていないと思う

486. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:01

感情的でも別に構わないが
状況考えて使い分けないからダメなんだろ

会社で論理的に仕事が出来ない奴など使い物にならないし
とは言っても四六時中論理的ばかりではつまらない

ただ一つ言える事は

一方的に感情的であり続けるのは、相手の事を考えてない証拠

そんな女とは縁を切りましょう

487. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:01

＜仕事と家族調査＞既婚者６割「すねかじり」　５０代も半数毎日新聞

結婚している人の約６割が過去１年間に自分の親や配偶者の親から経済的な支援を受けており、
５０代でも半数を超えることが日本大学人口研究所（小川直宏所長）の
「仕事と家族」に関する調査でわかった。結婚後もなお、
親が子どもにとってセーフティーネットの役割を果たしている実態が浮き彫りになった。

０７年４月から７月にかけ、無作為抽出した全国の２０～５９歳の男女９０００人を対象に調査。
４６２４人（５１．４％）から有効回答を得た。

親や配偶者の親から経済的に「支援してもらった」と回答したのは５６．１％にのぼった。
支援してもらった割合は２０代夫婦がもっとも多く６５．８％。３０～５０代でも５割を超え、
５０代は５１．２％が支援を受けていた。

支援金額は１２万円未満が６４．３％と大半を占めたが、
年６０万円以上受け取った人も１割以上（１１．３％）いた。
なお、支援金額には祝い金やお年玉なども含まれている。
一方、親や配偶者の親に対して「経済支援した」と回答したのは３６．６％だった。

結果について小川所長は「５０代は収入が頭打ちになるなか冠婚葬祭など支出が増える。
そのため、年金収入がある親世代から支援を受けることが多い。
核家族化が進んでいても、なお家族間には相互扶助が働いていることがうかがえる」と指摘する。

　　　　　　　　　

488. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:04

生活設計と金融・保険に関する調査第５回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳～54歳の独身男女を対象に調査

＜女は貧しい生活が嫌い＝女の結婚は金めあて＞

●シングルでいることのデメリット
〈女性〉
（1）将来に対して不安…………★66.7%
（2）経済的に苦しい…………★40.9%
（3）子どもを持てない…………33.1%
（4）生活が不規則…………21.1%
（5）一人前と見なされない…………19.8%

上記のソース　http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm

　　　　　　　　　　　　　※女性の言う「経済的に苦しい」は、
　　　　　　　　　　　　　　「経済的に苦しくなると分かっていても、
　　　　　　　　　　　　　　ショッピングをやめられません」の間違いである。
　　　　　　　　　　　　　　服と化粧品が欲しけりゃヤフオクで落とせば良い。
　　　　　　　　　　　　　　最新のファッションやコスメを追いかければ経済的に苦しいのは当たり前である。
　　　　　　　　　　　　　　ここで、「男性より給与が・・・」などと言い訳する奴が多数いるから言っておくが、
　　　　　　　　　　　　　　男性と女性の給与はほとんど差はない（差別している会社は潰される）
　　　　　　　　　　　　　　それどころか、（給与÷就労時間）＝時給は女性の方が高くなるという統計も出ている。
　　　　　　　　　　　　　　残業や休日出勤・出張・転勤・単身赴任で、
　　　　　　　　　　　　　　男性より怠けているだけだという事が浮き彫りになった。
　　　　　　　　　　　　　　「

489. Posted by 投稿日：2009年07月10日 00:05

女。感情の綻び。

490. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:06

自殺の数で言ったら、肉体的な物だと思うんだよね。
男は出産の激痛を味わうとショック死するみたいな話があるみたいに、女は悲惨な状態でも耐えきれるんじゃない？
男はただ単純に打たれ弱いから、自殺も多くなる。

ホームレスに関しては、女は実家の近くで仕事を探すけど、男は実家から離れた場所で探す事が多い。
出稼ぎだ、上京だみたいな話も男の方が多いし、今でも仕事を探す時に「女は実家が近い方が受かりやすい」みたいなのもあるらしい。
女は落ちるとこまで落ちても、近くに親とかがいる事が多いからホームレスまで落ちにくい。
男は落ちるとこまで落ちても、近くに親がいるとは限らないからホームレスになる可能性が高い。
コミュニケーション能力ってのも関係はあると思うけどね。

感情論とか論理的思考とか無能とか有能とかとはまた別の話だと思うわけ。

491. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:06

ＯＬのやりたくない仕事ベスト６

①成果がはっきり評価される仕事
②完成度を高める為工夫が必要な仕事
③専門知識・技術が要求される仕事
④意見・アイデアが求められる仕事
⑤多くの人と関わる仕事
⑥接客・お茶くみ・電話取りなどの雑用係

どこの会社でもこんな女ばっか、じゃあなんの仕事やらせりゃいいわけ？

492. Posted by 投稿日：2009年07月10日 00:07

論理的でない事にかけてはDQNより悪質

493. Posted by 投稿日：2009年07月10日 00:11

この場合最も論理的な思考とは、幾つもの例を列挙することでなく、｢男女間の脳の作りの相違点に関する確からしいソースを出すこと｣ではないか？

という１人の男の意見

494. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:11

あ

495. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:12

これは痛ニューでやる方がいいのではw

とりあえず女には論理的思考を求めても無駄。
ソースは彼女とか友人達の嫁や彼女、職場と枚挙に暇が・・・

496. Posted by 　投稿日：2009年07月10日 00:12

女って論理的思考できない人多いよね。って考えが一番非論理的なんじゃない？

497. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:12

４９３

女のバカさを証明したいだけじゃね

498. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:15

まだ終わってないのか……
本スレじゃあるまいし

499. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:19

・作りの違い
　男脳と女脳の解剖学的な違いですが、身体的な違いに比べると、むしろ少ないと言えます。それでもいくつかの違う点があります。

　大脳は左右の脳に別れていますが、それをつなぐ脳梁の後ろが女性は大きいのです。ここは左右の脳神経細胞を連絡する電線の束が走っています。これが太いことは、女性のほうが脳を広く使い、常に情報が飛び交っている状態になります。

　だから女性の方が同時にいろいろな事ができたり、話をするときも左右の脳をうまく使って話ができるのです。

　男性は左の言語中枢だけを使って話をするので、女性のように楽しく会話したり、会話自体を楽しむということが苦手なのです。

和と結論
　一般的には男脳が右脳的で、女性脳が左脳的です（もちろん、個人によってその差はあります）。だから男性の方が追求型の脳ですから、ひとつのことを徹底的にやるには向いています。一方、女性は和を好むので、結論を出したり、追求していくことはあまり好まないということになります。

　女性がアドバイスを求めてきた場合、男性が一方的に意見を言ったり、自分のアドバイスを強く推すことは、女性にとって迷惑なこともあるのです。

　女性は意見を黙って聞いて欲しいと思っているのに、思わず男性はアドバイスをしてしまうので、その行為が、かえって意見の食い違いを生む結果になってしまうのです。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kenkou/katunou_080821_02.html

500. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:22

オブザーバーがなるべくいない掲示板って存在しないのかなぁ。

誘導いらん。

501. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:23

男の頭はシングルコアCPU（オーバークロック可）でWin的、
女の頭はマルチコアCPU（オーバークロック付加）でMac的。
※499をそう理解した

502. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:23

私女だけど、
お前らには見下されない位立派な人間になって、
つでに美人になって見返してやるから覚悟しておけよ
それまで怒りのパワーを蓄積しておくから女叩き大歓迎だ

そして自分と他人を比較する事の物悲しさにそろそろ気がつけばいいよ

503. Posted by 投稿日：2009年07月10日 00:24

スレタイ通り多いか少ないってのが焦点なら多いと思う

504. Posted by わたし女だけど投稿日：2009年07月10日 00:24

↑あなたきもーい

505. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:25

男性の犯罪者が多いのは何でなんだよ。特に性犯罪の類。
論理的思考が出来る人間が男の方が多いならこんな風にはならないと思うよ。

506. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:30

論理的とか感情的とか、
おっぱい大きければどうでもいいよ

507. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:30

窃盗の類は、女とか多そう。統計にあるのか知らないけど。

508. Posted by _ 投稿日：2009年07月10日 00:32

キモい女が湧いてるな
こういうのがフェミになるんだろうな

509. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:41

男は見た目で女を選ぶ。
女は将来性で男を選ぶ。

って昔上司が言ってたのを思い出した。論理的とは違うかも
しれないが、女はアホなフリしてるだけで実は男より断然冷静
に人生考えてるんじゃねぇかな、と思う。

510. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:44

女が感情に振り回されやすいってのには完全に同意するんだが
男が論理的かと言われると、疑問を感じる･･･特に日本では。

日本人は討論で自分の意見を否定されるとまるで
自分自身を否定された気になって感情的になり、
討論後の人間関係にまでその感情を持ち込む。
ってのはよく言われてることだから
そもそも男女関係なく日本人は感情論に流れやすいんじゃないかな

511. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:45

>米505
何言ってるんだよ。
どんな奴でも男女関係無くやる奴は絶対にやる。
社会通念と個人のロジックを一緒くたにすんな。

512. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:48

>510
もともとは終身雇用と人情論がお家芸だったよな。

513. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:53

同じ人間なんだから理解できるなんて考えはしないほうがいい
性別が違うだけで思考は大きく変わってくる

むしろ需要なのはお互いの性差、異差をしっかり理解して
一線引いた視点を持つことだとおもう

そのうえで越えていいライン、超えちゃいけないラインを見極めることが重要

ここんとこだけ抑えときゃあとはどう付き合おうが自由
まあ、恋愛なんて性欲のせめぎあいから生まれる妥協の産物でしかないから
楽しめるとこは楽しまないと損だよ

性転換した元友人とビアンに走って張物持ち歩くようになった幼馴染みてつくづくそう思った。

514. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:53

詰んだwwww

515. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:54

お前らを反面教師にすれば最高の人間が出来上がりそう
それぐらいクズって意味な

516. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:56

さっき言ってたように、怒りで反面教師にするってのはアリだな。
DQNよりは上行かないとな。

517. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:57

米511
犯罪件数の男女比は4対1らしい
でもこれは論理思考云々というよりは
著しい体力差が起因してると思う

非力な女性でも簡単に実行できる乳幼児の殺害は
女性の方が多いとか

518. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 00:57

訂正。おまいらではなく、俺の知ってるフザケタDQNのことだが。

519. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:05

コメの>>75がありすぎでわらたｗ

520. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:10

DQNごときに能力、財力、判断力で劣るわけにはいかんからな。

521. Posted by しぃ投稿日：2009年07月10日 01:11

あたしと元ｶﾚのｹﾝｶの場合は、奴が過去を延々ひっぱりだしてあたしが関係ねーだろってなった。
まぁ…女のが感情的になりやすいかもしれないが、少しの差だと。
だってﾚｽ見ると男も感情的って言われるに充分なぐらい感情的。

522. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:16

人生を他人にレイプされたことがあれば、誰でも感情的にもなるだろ。

523. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:19

まぁDQNは相手のこと全く考えないクズが多かったが。
いやにトラウマでな。

DQNはマジで死刑になればいいと思ったな。

524. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:20

社会に出て思ったことは
「女性の方が絶対に責任を取ろうとしない傾向が強い」
ってこと。

もちろん男性にもいるよ、責任転嫁するクズは。
あくまで女性に多いってだけ。

525. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:20

米521
スレタイ読めてる？
そういう傾向があるって話なんだけど？

526. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:23

だから、俺がDQN以上であることは必然、そうなるわけだし。

正論で、非を正さんとわからんらしいからな、DQNは。

裁判待ち構えてるんだが。

527. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:24

ともかく、この手のスレに対して、
直ぐに反応して持論のマジレスをしてきた者は、
論理的思考のできない女であることは、自明である。

528. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:24

※508
凄い短絡的思考ｗ
ゆとり教育世代？

529. Posted by 投稿日：2009年07月10日 01:25

理論的の意味さえ解らない

530. Posted by 投稿日：2009年07月10日 01:26

論理的ですよｗｗｗ

531. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:27

ｽﾚ136
>内助の助け
内助の功、な。
「危険が危ない」と同じ二重表現になっている可能性を一瞬でも疑うべきだ。
論理的思考ができないって話へのフォローでこれでは格好がつかないな。

532. Posted by ぷ投稿日：2009年07月10日 01:31

米525
そうゆう傾向ありますねって言ってるじゃん。w

533. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:34

くだらん根拠に拠るものなら、俺の前で偏向した正論も、論理も吐かせん。

全く、DQN思い出すとイラつくな。

DQNの正義は、内輪のままごとを他人に迷惑かけてやるからな。

根拠、理由の説明責任ぐらい、淀みなく、俺の前で述べられることを期待するが。

ふざけた仕事を見せるな。バカたれが。

534. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:35

すまん、関係無いし、寝るわ。

535. Posted by 　投稿日：2009年07月10日 01:37

基本的な脳の作りから違うんだから思考なんかバラバラで構わないだろ…
しかも統計的にって意味での話だろうに何で一部ムキになってる女までいるんだよ
そういう風に書いちゃうから感情的って見えちゃうんだろ

536. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:42

そんなに実例は挙げられないけど、確かにそうな「気がするな」。
女性も含めた数人で数学の勉強会をしているが、計算力はあるのに、論証力がない傾向が…orz。
こういう問題は教育者に聞くと結構はっきりすると思う。

537. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:44

楳図かずおの漂流教室で、頭良いハカセくんキャラが
「女性は古来より子供を身籠り育てる役目を果たしてきた為
　男性と比べ客観的思考に劣る」
って言ってたのを思い出した

538. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:51

取り敢えず、DQNのやることが、根本的に、法的社会的に通じないものである以上、正義では有り得ない。

法の下、諸事厳正に裁かれろ。

539. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 01:55

論理的思考じゃなくても、妻が僕を愛していてくれればそれでｲｲﾝﾀﾞﾖ！！！

540. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:03

論理といっても、
古典論理、直感主義、形式主義、構成主義と色々あってだな…
論理的思考は曖昧さの無い要素を考えの道具として使う事
それが本当に曖昧でないかというのは捨象のやり方によるから
色々な物事を同時並行的に見て可能性を念頭に入れてしまう女性的な感性とは相容れないのかもね

541. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:04

Amazonﾌｲﾀｗｗｗ

542. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:06

すまん。DQNのことを思い出すと止まらんのでな。
荒らすつもりは無かったのだが。
まぁ個人的に許せんことが多い。

家や仕事や人生を荒らす奴は○んでいいな。全く。

543. Posted by 当方、女だが投稿日：2009年07月10日 02:07

女のが打算的なんじゃないかと…己の欲望に忠実というか、それを達成するためなら手段を選ばないところあるし
感情的に計算できちゃう、みたいな

男は見た目や“論理的”とかいう一般論を信じすぎて、そういう女の部分見えてない感じさ

544. Posted by ｳｯﾄﾞ投稿日：2009年07月10日 02:21

論理的じゃないっていうか、男よりも喜怒哀楽が激しい気がする。感情に正直っていうか。　
だから、ちょっとしたことで｢私、今病んでるんだよね～｣とか言ったり
恋愛のドラマ、映画ですぐ号泣したりする。

表現が豊のは良いことだと思う。しかし、すぐ病んだ発言は本当勘弁してくれ。そんな小さなことで悩んでたら、人生疲れない??　
って言いたくなる。

545. Posted by 投稿日：2009年07月10日 02:23

お前ら、そんな事かんがえて生きてるのかよ。
確かに男のが論理的な部分あるかもしれんが、そんなんどっちでも良いわ。

546. Posted by 投稿日：2009年07月10日 02:23

お前ら、そんな事かんがえながら生きてるのかよ。
確かに男のが論理的な部分あるかもしれんが、そんなんどっちでも良いわ。

547. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:26

スレタイからして論理的過誤に陥ってるな
ステレオタイプじゃあるまいし

智に働けば角が立つ
情に棹せば流される
意地を通せば窮屈だ
とかく人の世は住みにくい　と偉人も言ってるじゃないか

548. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:36

男は理論的に話してるんじゃなくて、理論的に話してると思い込んでるだけ

549. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:40

男は錯覚の消去が真実と思い込んでるだけだろな。
どんな立場による発言でも、正論などそうそうありはしない。
疑ってみることだな。

550. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:42

感情的に話す女はすげぇ面倒くさいしいろいろ厄介
だがそこが好きだ

551. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:46

情報ソース羅列して、数式でも書いて解法立てれば納得するんだろうけどな。
少ないソースを論理学でこじつけても、面白くない誰かの個の結論だろうしな。

552. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:47

確かに女独特な思考パターンってあるよな

男は自己中過ぎると社会では生きていけないから
自然とある程度互いに距離と取ろうとするけど
女はその距離感が違うみたいで　近づきすぎたり離れすぎたり安定しない感じがする

553. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 02:58

長いなー。皆興味あるのか。男でも女でも理性的でない人間とは付き合わないな

554. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:00

>552

女はあんまり、気というか、存在感無いからじゃないの。

555. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:03

別に利点だとも思うけど。

556. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:05

※527
「自明である(ｷﾘｯ)」

ｗｗｗ
お前みたいなのがいるから
男は頭いいのと馬鹿の差がひどいって言われてんだよ

557. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:11

うーん。管理者側のそ知らぬフリして、持論展開して誘導するというのもアリだとは思うが。

面白くないんだよな。

558. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:13

面倒くせぇとこだな。やっぱ2chは。

559. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:13

個人的な人間関係を円滑にしたけりゃある程度論理的思考は捨てたほうがいい、男女間なら特に
ただそれを社会的な場に持ち込むやつが増えたのが問題
根拠や説得力に乏しいことを会社の会議で話すのは確かに女が多い
要は使い分けられなければ社会不適合者に変わりはないってこと

560. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:21

とりあえずだ。

あるよな口調で突っかかってきた管理者側の女だろ。

お前ら面倒な憶測省け。

大体、こんな夜中に張り付いてるお前らを一般人とは思ってない。大丈夫だ。耄碌してない。

お前らが正体明かせよ。面倒だから。

561. Posted by 名無し投稿日：2009年07月10日 03:22

女はバカ
男は弱い

以上！

562. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:26

男は判別出来んが、一名以上、女で2名以上だから、男も2名以上、3,4名か。

オブザーバーに徹するのも人いないし、面倒だろ。

どうせ、俺の書き込みには一々反応するんだろ？

回りくどい。

563. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:26

女はダメな生き物と決め付けて自分のプライドを守りたいだけの
腐った男は氏ねばいいと思うよ。
賢い女はまずダメ男は避ける。

564. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:28

俺の知ってるDQNの仲間なら、個人的に聞きたいこともあるしな。

それなら、俺の個人情報もそっちは知ってるんだろうし。

ビンゴなら、そっちが何者かぐらい言ってもいいんじゃないか？

565. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:28

女は無神経な生き物
男は神経質な生き物。
要はその違い。
　
神経質な男ほど、無神経な女が嫌い。
要はそういう事。

566. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:29

まず、俺の個人情報を知ってるのか？

567. Posted by 青木さやか投稿日：2009年07月10日 03:31

ネットで気の小さい男達が反乱してるｗｗｗ

568. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:36

類推させてもらう。気の小さいとは、そういう案件を他にも知っていると捉える。

からかうぐらいだから、確信犯だよな。

職場の話にも集ストじみた付回しの話が頻繁に出てるんだよな？

>567
コテまで入れてからかうのはどういった趣向だ？一般人でも装いたいのか？

569. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:36

なんかさー
みんな言いたいことだけを吐き捨てて、人の意見は聞いてないよね？
２チャンの連中と同類だね。

570. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:40

3:36になって初めて、そういった類のコメ見たな。

異質すぎるんだが。笑うかもしれん。

571. Posted by ☆ 投稿日：2009年07月10日 03:41

お願いだから愛犬自慢はやめて

572. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:48

普段、個人情報で人の不安を煽ってるんじゃないのか？

個人情報知ってるか知らないか、言えばいいだろ。

この場合、ウソついても、それに免じて一応は聞いてやる。

573. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:49

2chで人の個人情報を漏らした奴がいたが、お前ら、同類のような気がしてるんだが。

574. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 03:57

>571
犬飼ってると知ってるわけか？

575. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 04:04

女性の社会進出が盛んだと言われてるにもかかわらず理系・特に工学系は未だに男ばっかだけどな

やっぱり男の方が論理的思考が得意ってのはあると思うよ。
そして工学部の連中は合理的過ぎて恋愛や対人関係が苦手って傾向もあると思うｗｗ俺のことだけどなｗｗｗ

持論だけど要するに
男→理型脳
女→文型脳

全員に当てはまるわけではないしどっちが優れてる、劣ってるって話でもない。単なる性質の違いだ

576. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 04:11

ウソはつかんか。まぁスルーするという判断は正しいとも言えるが。

一応からかわんことで礼も見えるしな。

結論、個人情報知って用いているということだろ。

一応、俺の意思として、異議を唱えておく。

ネット上で見知らぬ形で、俺の個人情報を用いていることは、俺の権利として、異議を唱え、漏らしたならば、守秘義務に反し、違法である、と。

また、個人情報に要らない付加情報を付け加え、流布しているならば、即刻、行為を取り止め、停止するよう求める。

黙っていれば、わからないとかいう問題では無い。

用い方に違法性を唱える。

企業や、公的機関であろうと同様に処遇されるべきと判断する。

以上を以って警告とする。

577. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 04:20

知的な分析じゃ自己の人格は変えられないって言ってる人もいるよね。
自分が変わりたいなら、ときに感情的になることも必要だと思う。
ヒステリックになっちゃう諸刃の危険性もあるだろうけど。

578. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 04:32

論理的だか何だか知らんが、突き詰めればただの言葉遊びでしかないな
ほどほどにして切り上げる器量も必要だと、このやたら長いコメント欄を見て思った

579. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 04:35

何人いるんだか。

2chの各板に数名ずつだったか。

ストーカーして遊ぶんじゃねぇよと言いたいな。

580. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月10日 04:51

コメント数支援

581. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 05:10

女は感情論マンセーで常に自分の都合優先だから職場じゃカスなんだよ
平等の意味を履き違えた今の世の中は間違ってる
男と女を同列に扱う愚にいつ気づく

582. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 05:35

彼女ほしいね

583. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 06:28

女って論理的思考できない人多いよね。
↑
論理的じゃない

584. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 06:39

物事の善し悪しを議論してるのに
「わたしはこんなの嫌い」と主張したっきり人の話に耳を貸さない奴

お前の好みや感想なんぞ聞いてねえっつの
小学生か

こんな女3,40代でも普通にいるから困る

585. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 06:52

感情的でもいいけど
子供が生まれたら止めてね

犯罪者の母親ヒス照り多すぎだから

586. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 06:57

なんか最近このブログ人増えた？

587. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 07:13

邪魔だから仕事やめてくれ

女はつかえない

言い訳ばっかりですぐ逃げる

588. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 07:54

確かにヒト大杉のような気がする。

589. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 08:00

論理的であることと「冷たい、相手の気持ちを読まない、ガチガチに堅い」というようなことはイコールではないだろ。
相手の気持ちを読んで行動する際にも論理的であることは必要だし、
たとえば絵を描いたり歌を歌ったり友人とバカ騒ぎしたりといった、一般的に「論理的とは真逆な」行為の際にもやはり論理的であることは必要。
このへんを混同して勘違いしてる奴多すぎ。

何をするにしても「論理的でない」というのはマイナス。
「論理的である」という性質は、ほぼ常にプラスイメージで考えるべきだと思うよ。

590. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 08:05

※583
「○○が多い」という意見に論理的も何もない
女に論理的思考ができる人が多いのか多くないのかを自分で論理的に語ってから言えよ
無理だろ

591. Posted by チャキチャキの・・・投稿日：2009年07月10日 08:43

論理的？？誰の論理？誰がつくった論理？

592. Posted by チャキチャキの・・・投稿日：2009年07月10日 08:43

論理的？？

593. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 09:04

プライベートで感情剥き出しになって失敗してる女性って多いよね
油断しすぎ

594. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 09:17

論理思考できる男が、わざわざ女を挑発したりすんの？
馬鹿にして喜んでるようにしか見えないけど。

595. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 09:29

相談と言いつつ愚痴を聞かすだけの奴は男女問わず感情的な人間のカス
問題を常に先送りして自分じゃどうしようもなくなったら人のせいにしてほっぽり出すそびえたつ糞以下の存在

596. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 09:47

みんな溜まってるねー
何となくここへ立ち寄ったあなたも、どうせだから発散していきませんか

597. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 09:57

＞俺は女性独特のあの群がる文化がまずいんだと思う

俺もこれに同意
「思考」って元々一人で行う行為だし
まあ好きで群がってるわけじゃない女もいるだろうけどさ

598. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:03

女コワイ。目がコワイ。そして非情。陰険。
都合のいい所で、女は弱い的な立場を利用する。
都合のいい所で、男と同じ権利を主張する。

キタナイ。

アイツラが弱いなんてとんでもない。もう嫌だよ！！
うわぁぁぁああああああああ

599. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:03

米584
おっとっと！うちのカーチャンの悪口はそこまでにしてもらおうかい！

600. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:09

過去の偉人に男が多い→女は男より劣っている
俺は男→俺は女より勝っているっていうお花畑が見えますね。

601. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:13

合理的とまではいかないかも知れないけど・・・

例えば事例を一つ挙げると、※575のように理系に女が少ないこと、女性の社会進出が著しいにもかかわらず純粋な「理系学問」を本気で志す女が少ないことは、女性のほうが男性と比べて論理的思考に向いてない根拠となるんじゃないかな。
ただしこれは※575でも言っているけど男尊女卑じゃなくて単なる性差、役割の違いだぞ！

オスは外に出てエサを見つけてくるといった「闘争」的役割を担った為に論理的思考を発達させた。
それに対してメスはより強いオスと関係を築き、よりいい遺伝子をもった個体を残すことや、オスが狩りに出ている間子供を守ることといった「防衛、保存、生殖」的役割を担った。だから言語能力や感情的思考などのコミュニケーション能力を発達させた

602. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:14

そこは男は主、女は従　っていう構図があったから、
女どもが台頭してこなかったってのもあるだろうなぁ。

603. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:18

女が車を運転するとロクなことがない。
目先のことしか見えない思考回路だから仕方が無い。

604. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:19

例えば事例を一つ挙げると、※575のように理系に女が少ないこと、女性の社会進出が著しいにもかかわらず純粋な「理系学問」を本気で志す女が少ないことは、女性のほうが男性と比べて論理的思考に向いてない根拠となるんじゃないかな。

これは向いていないのではなく、興味がないのでは？

論理で相手を説得するより感情に訴えて相手を操ったりきれいで愛想よくしていたほうがてっとりばやく実利を手に入れることができる

605. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:20

ロザリンド・フランクリンを忘れてはなるまい。
彼女のおかげでDNAの螺旋構造がわかったようなもんだ。

606. Posted by 投稿日：2009年07月10日 10:42

どマイナーな分野ならともかくあらゆる文化の核となる理工系分野に興味が無いからは優秀な人材は少ないですは通らんだろ…
その気になったらできるけどめんどいから男にやらせてるってこと？

607. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:51

もっと「なぜ論理的思考が出来ないのか」という話に突っ込んでいくと思ったのに
どんどん論点がずれていっててガッカリした

608. Posted by 投稿日：2009年07月10日 10:52

ざっと見たけど過去の偉人は男が多いから男である自分は偉いなんて書いてる奴いるか…
動かぬデータ出しただけでいきなりそこまでの発想に至ることが感情的って言われる所以じゃない

609. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 10:53

大成するなら向き不向きだが
志すなら興味きっかけの問題も多々あるだろう

610. Posted by 投稿日：2009年07月10日 10:53

女の比率が最も低い国立大学

それは東大

611. Posted by 投稿日：2009年07月10日 10:54

論理的思考って単語がそれぞれの解釈でぶつかりあってメチャクチャになってるな

612. Posted by 投稿日：2009年07月10日 10:58

自分に向いてないこと不得意なことに興味示して専門分野として向上させたいと思うかな…いやあくまで一般的にだよ

613. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 11:27

♂＝お前こんな事もできないの？？こうやりゃできるじゃん

♀＝・・・(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶ(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶあんた頭良いとでも思ってるの？

614. Posted by 投稿日：2009年07月10日 11:29

やったらできる
本気出して無いだけ

615. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 11:34

「論理的」＝いいこと
なんて思ってるからおかしいんじゃね？
「論理的な結論」と「最適解」は別なんだよ
別にどっちが良いとか悪いとかは無い
基本的に外社会では論理的な思考が求められるだけ。

なぜなら「原因の分析」と「現状からの改善案」と
改善したらどうなるかの「結果の予測」
これらを証明しつつ他人に伝えることが必要だから。
それができない奴は会社として「いらない」ってだけ

論理的思考はあくまで筋道立てて因果関係を求め、
原因によって導き出される結果をよしとする考え方なだけ

616. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 11:53

論理的思考ができて得することってあるの？
てか、女を卑下して優越感に浸っている男って小さいｗ

617. Posted by あ投稿日：2009年07月10日 12:11

女々しいって言葉があるくらいだしな、女の思考ってのは男からしたら情けない、恥ずべきものなんだろう。

618. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:12

※610

電通大じゃないか？

619. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:16

相変わらずバカ女がフォビってるな
思いつきで野田やアグネスみたいに感情論しかいえないから女は嫌なんだよ

620. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:19

だーからいい加減
女は論理的思考ができないっていう根拠を論理的に説明してみろって

女が論理的思考ができないって言ってる奴って、
まず「論理的思考ができないよね」っていう結果ありきで
じゃあ「なぜ論理的思考が出来ないのか」って理由を後付けでもってくるよね

自分の出したい答えを作ってから、その結果に辿り着くために理由を探す。
ロリコンは危険人物ばかりって決め付けてから規制するための理由を作る警察と同じじゃねえか
論理的が聞いて呆れるわｗｗｗｗｗｗｗｗ

621. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:21

※619
知ってる女の代表が野田にアグネスか・・・・
たまにはｖ速から出ろよ

622. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:28

そんな事どーでもいいから、とりあえずおっぱい揉ませろ。

話はそれからだ。

　　

623. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:30

男が、俺が論破したって思ってることのほとんどは
相手が「ああ、もうこの人なに言っても駄目だ」って
諦められてるだけなのに、それに気付かず
女は論破されたら怒って離れていくって思い込んでるのが誤解のはじまりなんだよな
女は男より現実的で、男の好きな論争とか生討論（笑）みたいな
無駄な事に時間割きたくないだけなのに。
ｖ速民の男は、答えの出ない女論とか語るの大好きみたいだが。

624. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:38

米623
現実的で無駄なことしたがらないから
憧れの職が専業主婦に行きつくんだろうな

625. Posted by な投稿日：2009年07月10日 12:46

※619
知ってる女リストにかーちゃん入れ忘れてるぞ。

626. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 12:50

おいおい、いつからここは痛ニューになったんだ？

627. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 13:00

ヒステリーって、古典ギリシア語で「子宮」を意味するくらい、女特有のもんだから仕方ない。女は感情の生き物なんだしさ。相手にするだけ無駄だよ。

628. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 13:01

女性のほうか脳梁の割合が多くて、男性より脳全体の容積が小さくて200グラムほど軽いのは事実。

男性の場合は狩りや戦争をしなければいけないから感情が女より少ない。
女性の場合は体力的に劣るのと子育てがあるから群れようとする傾向があって、その性質が原因で女は普段の生活とか議論の立場などとにかく１人であると、男性では考えられないくらいの孤独感で感情的になりやすく「私はなんて不幸なんだ」っていう思考に陥るらしい。

小学生からずっと群れているのも元々人間の女性に備わっている本能。

629. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 13:12

※６２２
おっぱいより尻だろ
顔騎してくれ
話はそれからだ

630. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 13:17

女は～と言うわりには自分の母ちゃんはスルーなんだから面白いｗ
それ以外の身の回りの女はボロクソに言うくせに。
やっぱり母親の悪口は言えないよなあｗｗｗ

631. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 13:28

会社や友達からあまり必要とされてないやつ

どんなに女を否定しても、そんなに影響力はない
かわいそうなやつらなんだ

自分に自信が持てないから、誰かを否定するんだ

気にするな　女達

632. Posted by 投稿日：2009年07月10日 13:31

学生時代は男女に殆ど差はないんだがな…
社会人になってから人としての成長ベクトルが男女では違い過ぎる。

633. Posted by 投稿日：2009年07月10日 13:33

ここで女はどうのこうの言ってる奴って一生、結婚できないよな

634. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 13:46

>>620
>女は論理的思考ができないっていう根拠を論理的に説明してみろって
何度も出てるだろ、論理的の意味履き違えてないか？

>まず「論理的思考ができないよね」っていう結果ありきで
>じゃあ「なぜ論理的思考が出来ないのか」って理由を後付けでもってくるよね
いや、だって「論理的思考ができない」の理由の説明が必要なんだろ？
だから「なぜ論理的思考が出来ないのか」を説明するんだろ？

現在の職場・家庭の実体験から
現在の各分野における統計情報から
歴史上でそれぞれがどういう役割を担ってきたかという歴史観から
文化的影響の少ない本来の本能として原始時代の生活様式から
生物学的な男女の身体構造の差異から

実体験などを基にした仮定があり、
それを裏付ける根拠を示し、
なぜそうなるのかという過程を推測し、
何が原因なのか原因を追求する。

それが「論理的な説明」だろ？
そして、その論拠に間違いや飛躍があればそこを指摘し反証する。
それを繰り返すことで結論を導くのが論理的な会話ってやつだろ。

635. Posted by 　投稿日：2009年07月10日 13:48

恋いのことなら女の方が理論的だよな
男は夢見ちゃう

636. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:06

>>634
お前じゃないかもしれないが男より論理的な人は少ないといった一つの尺度をもって相手を劣っているとか馬鹿だとかいう結論を下すのはどんな論理なんだ。発言者の器の小ささや劣等感人としての価値観のゆがみを感じるだけ
。

637. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:07

今井さんと菊池さんどっちがいいですか？

638. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:11

※620
男の俺に解るわけがない。
もちろん「できない」ではなくて「傾向がある」という話だが、
「そういうイメージがある」ということはある程度現実に即してるんじゃないか？
だって現実と乖離してたら同意を得られないだろ？

男の俺としては女性の立場から「何で感情的になるか」を教えてほしいのだが・・・

補足しておくと、「亀はたいがい緑色のイメージである」って十分論理的だぞ？
だから「数値データ」とか「ソース出せ」とか言うなよな。

639. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:12

私男だけど内助の功はあるだろ。何自分ひとりで生きてる気になってんだ。

理屈はツール。自分の意思や意見を伝えたり通すための道具。
論理的であることに上とか下もないだろ、男も女も、感情的なり論理的なり自分の意見を押し通す武器に使ってるから相手に鬱陶しがられるだけ。そりゃ自分にわけわからん理屈で言い負かされたら不愉快だし記憶に残るわな。

640. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:13

論理と倫理が違うのはわかったけどさ
常に女より優位に立ちたいって姿勢が透けて見えるから
大人としてどうかと思うんだ

641. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:13

論理的っていう言葉のイメージでイメージされる人物がバラバラだろ？ｗ
理屈が通じないバカ女は嫌いだが、俺は論理的ですって冷静ぶって屁理屈ばかり振り回して自分の都合いいように全部動かそうとしてヘビみたいに嫌われてる同僚が身近にいるから印象はよくないな。

642. Posted by 投稿日：2009年07月10日 14:14

苦しくなったらだからモテないんだよとか童貞がどうとか
カーチャンがどうとかのような反論になってない反論をするのが感情的な振る舞いの一例

643. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:14

※638
きもいから嫌いと言われたらそんなイメージであるといった論理なのか
感情だと思うが

644. Posted by 肉便器(笑) 投稿日：2009年07月10日 14:16

コメントの数が凄いな

645. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:17

なんかちょっとわかった。

感情的な人はその人なりに論理的なんだけど、
- 感情に振り回されてその論理の説明が抜けてしまう
- 自分と同じ感受性の高さを相手に期待し、説明する必要を感じない
よって、話が飛躍したり明後日の方向に行ったように思われてしまう

ってことか？

646. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:19

「論理的」の対義語として「感情的」を定めていることには問題があると思う。
前提を基にして結論が導かれるまでのプロセスが論理であって、
そのプロセスを出来る限り厳密に踏まえているものが論理的な主張な訳だが、
この前提を定めるものは必ず美的感覚（感情）に基づくものだから
（数学における1+1=2等。実はそれ以外の前提から演繹的に導けるもので
あることが判明したんだけれど、それ以前の世界では人間の直感により
有用と見なされたに過ぎないの定義の一だった。）
ある議論の根底から人間主観の要素を取り除くことは出来ない。
何が言いたいかっていうと、どのような主張からもその出発から感情に関係する要素を取り除けはしない。
だから、スレのみんなが言ってる女の「都合よくプロセスを捻じ曲げる議論」
はそもそも「感情的な議論」とかいう、あたかも「論理的な議論」と
対等であるかのような立場を与えるべきじゃなくて
「ねつ造的な議論」とかと言うべきだと思う。

647. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:25

※643
もちろん感情だけど、感情をベースにした論理じゃない？
よくあるキモオタのAAだけど、あれを「気持ち悪い」って思うのは、説明がされないだけで十分根拠があるだろ？
見た目からくる不潔感体型から察せられる自己管理のできてなさもってるアイテムから察せられるオタク度
それらから「この人とはコミュニケーションが取れない」ってのを予想させるわけだ。
コミュニケーションが取れない＝関わりたくない＝気持ち悪い
ってことだろ？　（もちろんこれ以外の例もあるだろうけど）

感情ってのも過去の経験だったり周囲の吹き込みで得るもので、
全く知らないものに感情は発生しようがないからね。
何かしらの感情が発生する＝何かしらの根拠がある＝説明されれば論理的になる
ってことだと思うぞ。

648. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:34

感情的な人もそうでない人もいる。
何にでも当てはまる一般論だわな。

ただ女は、コッチが寝ていても、勉強に集中していても
自分の都合で躊躇なく起こしたり話し掛けたりしてくる。
これガチな。

649. Posted by 386 投稿日：2009年07月10日 14:35

データとして少し偏りのある統計だから参考程度に。
(文中の男性、女性などの表現は、"多くの"という形容を略していることをまずご了承下さい)

都内に幾つもある編み物教室での例。
女性よりも男性の方が上達が早い、と言われている。
なぜなら男性は手順通りに過程を理解しながら作業を進めるのに対し、女性はとにかく完成状態へ近づけようと作業を進めるから、だという。

変わってデートの遅刻を例にすると、男性は遅刻の原因に対して怒りを覚え、女性は遅刻という事実に対して怒りを覚えるという。
またよくある夫婦喧嘩パターンである「仕事と家庭」絡み。妻は家庭を疎かにしている事実を責め、夫は家庭の為に仕事していると理由を説く。
…こういった行き違いは、男性が原因や過程に重きを置きやすく、女性が結果に重きを置きやすいことから生じるらしい。

元々は男女では脳の造りが違うという話だったんだけど、要は男も女も「相手がそういう思考をしている」という可能性を心に留め置いとけば、喧嘩は減らせないまでも仲直りくらいはしやすくなるんじゃないかな、と思った。

650. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 14:53

こういうスレを見ると結局男も女も一緒だなぁと思えてくる
まぁこのスレだけで判断してるだけだから何とも言えないけど

651. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:01

男性は自分の中にある
「女性性」を否定したい、排除したいと思っている。
だから女や、女性的な男を否定したくなる。
　
頭では把握できない、宇宙的な感覚である女性観が理解できないのだ。

652. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:01

冷静になってきたらしい。
まともな人が増えてきた。

653. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:16

伸びてる
感情的な女を叩く感情的な男

654. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:21

卑弥呼にしろ魔女にしろ、女達は古来から、目に見えない感覚や叡智を捉えてきました。
　
頭で理解できないものは排除したい、これが男達の習性です。
　
おかげで、魔女や風変わりな女性はことごとく迫害されてきたのです。
　
神の声を聞いたとされるジャンヌ・ダルクも、理屈主義の男達に殺されてしまいました。
　
男って、なんと愚かな生き物なのでしょう。

655. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:32

んじゃ聞くけど男同士だったら論理的に話し合えるのか？
俺達そんなに賢くねーだろw

女が感情的になったり昔の事引っ張り出すのは「貴方にはこういうヤな所があるからもっと優しくなって欲しい」って事じゃん

それを「お前の言うことは筋が通らない」とか「それとこれとは別」って返すから「貴方は私の気持ちが分かってない」ってなって喧嘩になるんだろ

656. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:33

女が理論的じゃないにしろどうにしろ、
政治とかにはしゃしゃり出るな。
ろくなことがない。
ソースは古今東西の女性政治家や女性権利団体見ればわかるだろ？
女性が家庭をまもらねぇからゴミみたいなガキが増えるんだよ。
女性差別でなく、男女区別なんだという事を理解してくれ。
フェミのあほども。

657. Posted by 投稿日：2009年07月10日 15:35

とりあえずさ、仕事の場において女が使えないのは事実だろ
本当に給料泥棒女は消えて欲しい

658. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:46

※数が下らなさを表してるなｗｗｗ

下手な意識持たない限り
どれも笑って済ませるレベルなのがいいんじゃないか

論理や権力が混ざる方が碌なことにならんぞ
女性車両とかいい（悪い）例だろ

659. Posted by . 投稿日：2009年07月10日 15:52

※伸びすぎ
男女論のみを扱ったブログを作れば、流行るな

660. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:58

このスレ見てて、↓のコピペ思いだしたｗ

女『車のエンジンがかからないの･･･』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『･･･ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』　　
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』

661. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 15:59

男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
女『もう、男って人の話聞かないんだから』
男『ごめん、ごめん。で、ライト点く？』
女『やっぱ怒ってんじゃん』
男『怒ってないってば』
女『絶対怒ってる。何カリカリしてるの？　人が大変な時に！』
男『いや、俺はただライトが付くかどうかを…』
女『話を逸らさないで！　ライトがどうこうじゃなくて今あなたの話をしてるの！』

662. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:06

9-11の内容が男にも見られる場合はどうしたらいいの？(´･ω･`)
ソース：俺の友達

663. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:15

私、理系の男の子だけど、論理的思考できないよ
普通の人より真面目すぎて融通もきかんし

664. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:21

私、自分の母親の気ままに感情的なキャラクターが大嫌いだったけど
最近だんだん言動が似てきて思い出しては自己嫌悪ですよ。

女性に多いのなら遺伝子とかの問題じゃない?
何で感情的になるのか説明できないことあるもの。
理論だててそれを説明できたらもうそれは感情的ではない。

女性議員とか全くもってイヤよね。全く支持したくない。

665. Posted by 投稿日：2009年07月10日 16:21

理屈で説明できないならそれ以外で説明するのはもっと無理だよ
男は相手を納得させるのがゴールだけど女ゴールはそこじゃない

666. Posted by ゆたぽん投稿日：2009年07月10日 16:25

15時58分15時59分の一連の流れワロタｗ殿堂入り間違いない。

667. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:26

女って占い信じる人多いよね
まあそういうことだ

668. Posted by 投稿日：2009年07月10日 16:33

論理的云々関係あるかは知らないが未知の問題解決能力は低い気がする。
解答付きの問題を解く大学受験までは男子を凌駕する女性はよく見るが
大学に入ってからの答えの無い、あるかどうかも分からない問題に対しての成果は男性の方が数多く挙げている印象がある。

669. Posted by あ投稿日：2009年07月10日 16:39

私女だけど、会話してると男は自分の考えの正しさを証明しようとするけど、女は自分が正しいことを主張するだけなことが多いと思うよ
勿論性別に関係なく逆パターンもあるけど、割合の問題でさ

670. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:41

なんだか論理的思考ってもの自体がよく分からなくなってきた･･･

論理的思考ができない＝感情に流される、なのか？
論理的思考ができてても、それを表に出す前に感情に流される
ってことはありえると思うんだが･･･

671. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:54

声高に「男の方が論理的だ！」と叫んでる人たちのせいで話が進まない論理矛盾

672. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:54

米670
根拠に基づいて順序立てて思考せずに
いきなり過程をすっ飛ばすのが
論理的思考が出来てないってことじゃないの？

でその過程をすっ飛ばす要素が
本人の思い込みや願望などの感情によるものだから
感情的って表現が使われるのでは

対義語じゃない気がするが

673. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月10日 16:54

コメント数支援2

674. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 16:58

土井たか子、福島みずほ、辻本清美などのお偉い先生方がそうですね。

675. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 17:16

こんなスレ痛いニュースだけで十分

676. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 17:29

女と喧嘩すると必ず関係ない過去の話を持ち出してくるだろ？
「あなたはあの時もそう！」
「この前なんか・・・！」
「あの時だって・・・！」

女って、感情で記憶するんだとよ。
「あーイライラする。なんでこんな事で喧嘩なんか・・・」
「そういえばこんな感じ、前にもあったな」
「そうだ、そういえばあの時も・・・」

こうやって女の記憶は芋づる式に引き出され、口から飛び出す。
女がすぐ昔の話を持ち出す理由はこれ。

677. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:04

もともと生まれる前みんな女なんだよ
その中でちんちんが生えて男になる

論理的とかどうでもいいじゃん
女がいなきゃ今のお前らもいないってことだよ

678. Posted by 杉本彩投稿日：2009年07月10日 18:08

男と女なんて
一生わかり合えないものだわ

679. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:09

ダメな女
・青木さやか
・エドはるみ
・山田花子
芸人のくせにプロ意識がない

680. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:13

論理的とか感情的以前の話で

自身の非を最初から除外して認めようとしないところ＝感情的

って言われてるだけのことで論理的とか感情的とかは実はあんまり関係ない罠
上記のような思考の人間は男女問わずいて男の場合は往々にして女々しい奴だと言われる
あとは問題が起こったとき上記のような思考をする人間は問題解決よりも責任追及(責任逃れ)を優先するから
嫌われたり呆れられたり死ねばいいとか思われたりする

681. Posted by マザコン投稿日：2009年07月10日 18:14

おいらのカーチャンも職場でこう思われてるのかよ(´・ω・｀)

682. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:19

男が女に口で勝てないのは
女は自分の都合が悪くなると
関係ないのに
話題転換して別の弱みにつけ込んでくるから
論破など無駄

683. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:19

※669
君は客観的な視点を持つ理論的な女性のようだ
そう、確かに今俺は仕事で関わってる女性の「自分は悪くない！」アピールに困っている
男同士ならお互い説明不足・確認不足があったなど互いに非を認めるのに
この違いは何なんだろうと思っていた所だったんだ。ありがとう。

684. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:49

こういうコメントの中で一番たち悪いのは
意味不明な事をいって興奮してる女ではなく、
女の味方を気取る男なんだよな

685. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 18:57

内助の助けとか意味不明なこと言って擁護してんのが女
内助の功だろうが

686. Posted by 名無し投稿日：2009年07月10日 19:04

女とか男とか老人とか箱○とかPS３とかWiｉで区別するからいけない
ソフトを見ろよ
とマジレスしてみる

687. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:06

※620
だから「女は論理的思考ができる／できない」っていう事を論理的に説明してから言えと何度言えば

それは統計的な事実だから。

688. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:08

統計情報や事実を「論理的に説明しろ」と言ってるベクトル違いの人って話が通じなくて厄介だよね

ポストが赤い事を論理的に説明しろって言われてもね

689. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:32

そうだな言えてる

690. Posted by 　投稿日：2009年07月10日 19:32

女だけど。
同じ職場の男が、新人の男を凄く怒鳴り飛ばしてるんだが、これが全く筋道が通っていない。
毎日同じことを怒鳴られる新人も新人だが、頭ごなしに感情を撒き散らして怒鳴ることしかできないんじゃ後輩も育たんよ、と思う。
論理的かどうかというより、如何に自分を客観視できるかなのでは。できる女もいるし、できない男もいる。

691. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:54

>>690
そりゃあ女でも論理的な人もいれば、男でも論理的じゃない奴もいるだろ。
そうじゃなくて、割合のことを言ってるんだ。女の方が論理的じゃない人が多いねってこと。

692. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:56

論理的に考えられる能力はあるのに
人間関係においてはその能力を行使する気がないように見える。
レポートやプレゼンなんかじゃ筋道立てて説明できてる人って結構居るのに

693. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:57

米677
意味不明。どうでもいいならこのスレ開くな

694. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 19:59

690の話は、新人がただ嫌われてるだけの可能性もあるよ

仕事できないのに怒られないやつもいて
嫌われてるやつのほうが仕事出来てたが毎日説教されてた

あと「できる女もいるし、できない男もいる」
というのは前提でどっちに多いかって話

695. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:08

自分は常に論理的な考えができると思い込んでる人間の扱いにくさといったらもう

696. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:08

なぜ理系学科に女は少ないのか？
東大の男女比で圧倒的に女が少ないのはなぜか？
結論：女の知能が低いからです

697. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:19

このスレ>>622が全てだな

698. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:19

＞女って論理的思考できない人多いよね。

これ自体が全く論理的でない件

699. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:25

女はとりあえず自分が劣った生物だということを自覚しろ

700. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:33

＞女って論理的思考できない人多いよね。

これには同意だが驚異的な周囲同調能力みたいのを
持ってるし可愛ければそんなもんできなくてもある程度は良い
そこも可愛いポイントだと個人的には思っている

相手思いやれれば論理性なんぞなくてもかまわん

701. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:41

でも女の方が現実的じゃないか？

702. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:44

性差を優劣に結びつけたがる人らは論理的なんですか。

703. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:49

知能が低く、体力もない。女って本当に劣等生物ｗｗｗｗ

704. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 20:51

論理的に考えてたら、とてもじゃないけど子供なんて産めないんじゃね

705. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:03

>>701
自分の利益にだけは現実的やな

706. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:15

半分くらいまで読んだ。よくわからんかった。
皆仲良くていいなと思った。

707. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:18

※691
それを証明するデータがあるなら知りたいな
統計とったデータを提示して欲しい

「思考」をどうやって測るのかは馬鹿な俺には分からんがｗ

708. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:20

確かに女が２ちゃんに書き込んでるとむかつくわ
なんでだろう

709. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:25

何で論理的と感情的を対立させんの？
理性的の逆が感情的で、論理的の逆が直感的だろ。
論理的って言うなら菅直人の「万が9999」発言も論理的ではあるよねｗこれっぽっちも理性が感じられない答弁だったけどさ。

710. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:25

時々「女はクズwwバーカww」みたいな低能アピールしてる男は何なんだろう・・・
まさか女権派の工作員だったりする？

711. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:28

そういうところを女のかわいさとして
寛大に許してやれないやつがいまだにニート。

712. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:32

論理的云々ってのが一番気になるのは意見が割れたときに説得が通じないときだけど、
大きなお金が絡むとか子供の将来が決まるとか以外なら、基本的に男の人は女の人の我儘を聞く方が賢いと思うよ。
社会通念的には圧倒的に女尊男卑の国だから（年配の方はそうでもない人も多いけど）、女の人に譲歩できない男の人はみっともなく見えるし、何より些細なことでいちいちどっちが正しいかなんて議論してたら疲れ切ってしまう・・・

713. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:32

東大って確か男が圧倒的に多かったよね？
これは何でなの？論理的な作業を求められる受験勉強、その頂点の東大に女が少ないのは何でなの？

714. Posted by あ投稿日：2009年07月10日 21:34

スレタイの根拠を出せとか言ってる人いるけど、コメにもあるとおり｢数学、物理を専攻する男女比｣を見るだけで明瞭だと思う。

ただ調和力なんかは女性のほうが上。優劣や頭の良し悪しではなく、これは進化過程における生物的特徴。

見る面で男女の能力差が出るのは至極当然だが、総合面での優劣など愚の骨頂。比較の仕様がない。

715. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:35

学生時代は遊びばかりし、後に派遣社員になり
働くことから逃げて結婚して主婦ニートになり、

家庭内ゴタゴタとはいえニートのくせに

甘えから生じた原因で離婚し、

稼ぎ頭を失った事から生活保護をもらう

甘うわ子供がいれば子供を盾にして母子

家庭用の生活保護をもらって生きていこ

うとするわ、一方ある独女は親の介護と

称して親のすねかじりになる甘えるわ。
女はプライドがなく楽で羨ましいわ

716. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:40

男と女じゃ、女の方が遙かにお馬鹿な子が多いのは事実でしょ

717. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 21:50

男は意味も無いプライド振りかざすのに必死でかわいそう

718. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:06

こいつらって今までどれくらいの女性と話した事があるんだろうな

719. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:10

すぐ「キモイ」だの「オタク」だの「お前ら」だの関係のないことで煽りの書き込みをしちゃう女の人って・・・

720. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:13

女性は直感的に物事を把握するのがデフォ
男性は論理的に物事を把握するのがデフォ
らしい
両者に優劣はないし、両方とも必要

721. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:13

物理で大学院まで行きましたがこの道では成功できないと思いましたよ
もちろん理系で教授や研究者として活躍されている女性もいますが
割合が極端に少ないのは生物学的に何かあるのかもしれませんね

問題なのは女性が論理的でないことではなくて分相応に振舞えないことですね
自分の程度を認めてもう少し謙虚にならなければならないと思います
女性は本能的に他の女性に嫉妬もしやすいようですが
自らのそのような性質を認めて乗り越えていかなくてはいけませんね

また論理的な考え方も教えないような文系の学部が多いのもよくないと思います
金儲けのために簡単に創設できる文系学部を増やしたのが原因ですが
日本の技術力を上げるために国策として理系学部を増やしてはどうでしょうか
それで大学に進めないような女性は高卒で社会に出れば
下手に大学に行ってプライドだけ増長させるよりもよっぽどいいと思います

722. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:45

新しい事を考えるには直感的な思考が必要だし
物事を効率良くこなすには論理的思考も必要、

局面ごとに別けて使えばいいだけなのに
どちらかが正義、みたいな事言っている奴は
単純に頭が悪いだと思う

723. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:45

東大に女が少ないのは体力の差じゃないの？
何時間も勉強するのって体力使うでしょ。疲れてくると集中できなくなってくるし。

724. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:46

男｢俺こいつ嫌だ。こいつのこういうところが嫌だ。何か文句ある？｣

女｢あいつってみんなに嫌われてるよね～。あいつのああいうところ痛すぎだよね～、ぎゃはは。ね～、みんなどう思う？｣

725. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:49

>>718　お前よりは話してるんじゃねｗゴミｗ

726. Posted by 投稿日：2009年07月10日 22:51

※723
釣りだよな？

727. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 22:52

>>726　どこが釣りだ、氏ね。

728. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:14

※638
亀の甲羅の色みたいに目に見える物と、人間性は比べるもんじゃないだろ。
後者なんて人によっていくらでも好きなように判断できるわけだし。
まだ「アニオタはロリコン」や「チョンは世界中で嫌われてる」
って例の方がふさわしいだろ。

その前に「亀はたいがい緑色のイメージである」は
ただの客観的事実であって論理でもなんでもないぞ。
複数の事実を並べてそれらがどんな繋がりがあるかを考えることが論理じゃないのか？

729. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:18

想像以上の※の伸びにﾜﾛﾀｗ

730. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:23

スレタイのような人の周囲の女性が
そのレベルってことかな？
類はなんとか…だと私は思います。。。
男女の違いを理解する以前に、愚痴にもならない粗探ししている
そんな1はどーかと思うよ。

731. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:30

男の人ってさ
女のお腹から産まれてきたってこと忘れすぎ。

女の悪口言うんならS●Xすんなと言いたい。
女性を可愛く思えない男性は、たぶん、なんか
情けないって思っちゃう。自信ないのかな、自己に。

ま　私はそーいう男の弱さ　嫌いではないけれど。

732. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:33

幅広く友人全般とかを見て女性のが感情的ってのは男の多くが感じるところだろう。
付き合った相手に限定してもみんなどこかしら感情的だったなって思うし。

ぶっちゃけ彼女を面倒に思う時ってのがそういう面が現れた時って言う事だが。
どう言っても話通じなくて面倒だからこっちが妥協するってのが基本だもんな。

733. Posted by 　投稿日：2009年07月10日 23:39

俺としては女の子は田舎の小さい大学で可愛く文学とかやっててほしい
ブスは論外

734. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:40

相変わらず女叩きのスレは伸びるな。この中のコメントで論理的思考ができているのが何人いるかはてさて・・・

というか、727
727 菜の花(アラバマ州)2009/07/09(木) 00:23:42.93 ID:IuUWXG6x
前までこういうスレは女性蔑視のレスが多かったが、今日は肯定意見も多いね。
このスレに女の子が沢山居ると考えるだけで勃起してくる。

これのどこが論理的思考回路なのか知りたいね
まぁ、脳内直結してるエロゲ脳だから仕方ないんだけど
クソ民のスレ見てると論理的な思考ができてる奴が少ないから
やっぱり、男性＝論理的思考の持ち主は無理があるね

735. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:55

みんなとりあえず※521を見ろ

これが女がバカと思われる所以だよ

もう一度言うけど、あくまで｢比率が高い｣って言ってるんだよ!!

｢あたしの周りにだってこんな男がいて･･･｣って言ってる奴は
ちゃんとタイトル読み返せ

736. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月10日 23:57

「男」だから○○だ、「女」だから○○だ、とか言ってる暇が有るなら
「論理的でないと言えるその個人」を叩けよ池沼

737. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:00

米734
お前ってホント頭悪いのな
｢そういう傾向がある｣って話をしてるわけであって
誰も｢男は全員理論的｣とか｢女は全員感情的｣とか言ってないんだよ

738. Posted by あ投稿日：2009年07月11日 00:14

痛い女性政治家もいますが、論理的に考えて政治を行っている多数の男性によって、素晴らしい国になりましたね。
税金は増えて、年金はどんどん減って…

739. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:29

それでも女が無性にかわいく思え、
それでも女を無性に好きになっちまうんだから仕方ないわ。
バカにし、見下す相手を間違えているとしか思えん。
早くリアルでいい女に出会えるといいな、俺…。

740. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:34

性別にかかわらず、出身地、学歴、キャリア、外見、
色々なものに偏見をもってるのが普通の人。
しかしそのバイアスを認識し、物事を観察し、自分で考え判断するのが大人。

741. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:34

この米欄見てるとスレタイの正しさがよく分かるな

742. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:35

※738
それが女性議員が増えだした時期と一致している件について何か一言お願いします！

743. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:36

ベクトルが違うものに優劣をつけようとするのがくだらない。
メロンとドラフターを比べるようなもの。

744. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:46

目の前のとあることについて文句を言ったら
言い訳できないのか「じゃあなに？あなたはどうなの？」って
過去のまったく関係ない話を出してくる

あ、本当だ。

745. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:55

相手が同じ土俵にのってくれないぐらいでキレるとか、
論理なんてものが限定的な条件下でしか有効に機能しない不完全なモノって自ら認めてるようなもんだよね。

746. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 00:55

必死に女馬鹿にして文句つけてるやつって結局同属嫌悪だろｗ
誰か言ってたけど、俺も女はおっぱいおっきくて可愛ければなんでもいいや。これも差別発言かなｗ

747. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:01

※744

そのとき女は、「自分はこういうとこあるのに、そういうこと私に言ってくるんだね…。」って内容よりも文句付けてきたことに対して苛立ってる可能性もある。
男は関係ない話だと思ってるが、女は関係あると思って話してる。

もうスタートから考え方違うｗｗｗお互いを理解する事は不可能。

748. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:01

ヲタクパラダイスだあああああああああ

ぐちぐちいうな～＾＾

749. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:02

包容力あって背高くてそこそこイケメンならなんでもいい

750. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:36

論理的なのを叩かれても困るｗ

751. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:42

女性は論理的ではない占いを信じる人が男と比べる多い

論理的な思考できないから馬鹿だとかじゃないが、占い信じるやつは馬鹿だと思うよ。

女ににはその割合が多いってことでみんなそうだということではない
男でも占い信じたりするやつはいるし・・・

752. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:48

ヲタクパラダイスだあああああああああ

ぐちぐちいうな～＾＾

↑みたいに話と全く関係ないこと言い出すんだよね＾＾

753. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:51

同じカテゴリ分け発言なの承知で言うけど
男の人って「○○ってこうだ」「これだから○○は」って、いちいち括りたがるね
そうすることで何か安心出来るんだろうか

754. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:54

「カッとして～」とか
感情的な傷害事件なんかは圧倒的に男が多いんだけどな
不思議だな

755. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 01:58

ねーねー　質問！

男が論理的で賢いなら痴漢とかストーカーとか
生徒に猥褻行為とかロリロリとかしないよねぇ…

(ﾟДﾟ) ハッ　論理的思考が働く以前に　ち●こ　が
働いちゃうのかwww　

まー　男も女もアホはいまっせと言うことでwww

756. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 02:04

男女の違いは「ち」と「ま」の違いだけだ

757. Posted by 投稿日：2009年07月11日 02:05

米755
論理的＝賢いじゃないと思うけど…
犯罪は思考の差以上に体力の差によるものじゃない？

758. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 02:06

女の人って答えださないでずっとﾀﾞﾗﾀﾞﾗと話してるの好きだよね

あと「これだから最近の若いモンは」とか言うおっさんはダメだと思うけどね。若い人は経験の面で劣っているのは仕方ないし若いなら馬鹿も許されると思う。

759. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 02:11

※741
コメ主が男か女かは意外と分からない件

客観的に女を分析してる女やヒス起こして喚いてる男もちらほら紛れてそう

760. Posted by 投稿日：2009年07月11日 02:16

とりあえずうちの母に関してはテンプレのような「女」だな。占いも大好きだ。
専業主婦が多い40、50代の女性はみんなあんな感じなのかな

761. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 02:16

※755
賢い男は賢者タイムを有効活用してるよ

動物にならないためにもオナニーは必要なんだ

762. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 02:25

*761
女にも賢者タイムあると聞いたが活用してないんかな？

まあ、どんなに論理的な女でも月に一度は理屈に合わない事言うよな

多分生理前なんだろうけどそれを指摘したら火に油・・・

763. Posted by 投稿日：2009年07月11日 03:18

男の方が冷静だが性的な事にがっつきやすい
女の方が不安定だが性的な事には男よりはがっつかない
微妙にバランスが取れてるのだろうか

764. Posted by あみ投稿日：2009年07月11日 03:58

どうせ私は結婚するから論理なんて必要ナッシー。

765. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 04:02

論理と理論の違いを述べよ！
できないなら男として失格だよ！

766. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 04:06

男は冷静？
はぁ？
自殺者や犯罪者に男が多いのは冷静だから？
はぁ？

767. Posted by バカ投稿日：2009年07月11日 04:10

理屈に合わないような事を言う男もいるぜ

まず、女から浮気を疑われたら男はみんな理屈にもならない言い訳をする

これは睾丸のせいですかね？

768. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月11日 04:20

どんなに否定しても
どんなに逃げても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、強烈な女性批判への源になっている。

769. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 04:41

犯罪者のことなんか知るか
人として倒錯した者を例に挙げることでしか反論できないとは哀れなことだ
一般的な女性と男性犯罪者を同列にして語るのかい？

770. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 05:05

男も～とか男は～とか水掛け論しかできない女はまず事実を受け入れてから反論しろ。男が女より馬鹿だったら世の中回っていかねーよ

771. Posted by あ。投稿日：2009年07月11日 05:10

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
とりあえずデブ専の出会い系サイトで雌豚を釣って食おうや、同士たちよ。
日頃男に恵まれてないからちょっと優しくするだけですぐ股を開きよるで。
捨てられたくない一心でアナルも解放しちゃう献身的な雌豚おいしいです(^^)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

772. Posted by . 投稿日：2009年07月11日 05:40

内助の助けにイラッとしたのは俺だけじゃないはず

773. Posted by あ投稿日：2009年07月11日 05:46

マンコ脳は確かにあるな

774. Posted by 774 投稿日：2009年07月11日 05:54

色彩感覚とか音感とかが優れてるから女はフィーリング重視になるのかな

775. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 06:20

くだらねぇ

皆死ねばいいんだよカス

776. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 07:35

内ｗｗｗ助ｗｗｗのｗｗｗｗ助ｗｗｗｗけｗｗｗｗｗ

777. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 08:27

下等だとか女の事いうなら寄ってくるなよ
いいなりにもなるなよ貢ぐなよｗｗ

人間として上質な男にだけ周りにいてほしいです

778. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 09:07

※769
犯罪者の男は歴史に名を残した男より遥かに数が多いだろ？
さんざん有名な科学者や政治家は男ばかりだと主張しておいてそれより数の多い悪人はスルーかよｗ

779. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 09:13

ここでレスしてるのはとりあえず両方恋人作れ

生きた人間のな？

780. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 10:14

まぁお前らもちつけ
「みんなちがってみんないい」
って言葉くらい、小学生でも知ってるぞ。

男と女、違う生き物なんだから、
双方に不満や言い分はあって当然。

まずは互いの違いを認めた上で、
自らを省み、互いを尊重しようとすることで、
始めてお互いが幸せになれるんですよ！

だからぼくはおっぱいがすきです(＾ω＾)

781. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 10:26

>言い訳できないのか「じゃあなに？あなたはどうなの？」って
>過去のまったく関係ない話を出してくる
どうみてもウチの妹です
本当にありがとうございました。

782. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 10:56

正直言うと、ほとんどの男も論理的とはお世辞にもいえないレベル

DQNが比率的に多いからとかそういうレベルじゃなくて、上位層以外の凡人どもは論理的じゃない

783. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:02

・理系学部に女はほとんどいない
・占いなどの非科学的な物を信じる
・マイナスイオン（笑）などの疑似科学を信じ、実践してみたりするｗ
・東大の男女比（圧倒的に女は少ない
・よくヒステリーを起こす
・地図が読めない奴が多い（男よりは

784. Posted by の投稿日：2009年07月11日 11:08

女が必死だな。
理系の大学教授を見れば分かる。女は殆どいない。もっといえば、高校の理系からして女が少ない。
論理的思考が苦手だということだろ。

ただし、この場合は女はすぐ感情的になるのほうが正しいかもな。
言い訳すぐするし、謝らない。ってのはあるだろ。

785. Posted by あ投稿日：2009年07月11日 11:13

やっぱりさ、実際人間は性差からして分業って感じだよな。男は外にでて女は家みたいな。
ジェンダーフリーは正しいのだろうか…

786. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:15

本スレ>>83が男はすぐ論理的、論理的って言うと書いてるが、女もすぐ直感が、直感がと騒ぐよね？で、直感って何の役に立つの？占い、恋愛、ファッション・・・ｅｔｃ。ゴミじゃんｗｗｗ

787. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:18

ヒステリーに叫べばなんとかなる。むしろヒステリーに叫ばなければどうにもならない。
と言い切る人が俺の母親です。
それはあなたの主張が根本的におかしいからであって俺の所為にしないでください。

788. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:19

786
こんなんを男のヒステリーと呼ぶのかと
論理性のカケラも見受けられません

789. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:21

女って基本朝鮮人だよな
ヒステリックに大声出せばどんな要望も通ると思ってる

790. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:22

786がこれに少し似てる件
目の前のとあることについて文句を言ったら
言い訳できないのか「じゃあなに？あなたはどうなの？」って
過去のまったく関係ない話を出してくる

791. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月11日 11:30

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、女性批判の原因になっている。

792. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:34

そんなに女が嫌なら、新宿２丁目に移住しな

793. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:45

男の言い分はよくわかる

つか、お前らダメ女としか付き合ったことないの？

いい女と付き合った経験ないから女性不信になるんじゃねぇの？

794. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 11:48

女が米欄で暴れだすとこのブログは更新が滞る

これ豆知識な

795. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 12:41

男の子と女の子を育てて思うこと。
(もう成人)

はるかに女のこの方が賢い。

男はプライドの塊で、自分を偉く見せたいらしいけれども、
計画性がない。
でも、自分が一番まともだと思ってる。

女より男に変人て多いよね。

796. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 12:41

おめーらいつまでやってんの？
米欄1000まで伸ばすとなんかいいことあるの？

797. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 12:47

なんいもいいことないよ

798. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 12:54

うちの夫、管理職で外ではビシッとしてるらしいが帰宅すると洗濯物脱ぎ散らかしご飯食べるなり爆睡。
私が用事で出掛けると飲まず食わずで飢えてる。カップラーメンとかあるのに。水も飲んでないので体が熱い。電話も取らないし宅急便も受け取らない。
生活能力ないのと論理的思考力ないのどっちがいいのか、と思う。

799. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 13:33

母親に対する潜在的なトラウマだっておｗｗｗ
フロイト先生でもそんなこといわねーぞｗｗｗ

800. Posted by 肉便器(笑) 投稿日：2009年07月11日 13:41

女と朝鮮人は良く似ている。

ヒステリックで恩知らずで、文化を滅ぼす。

801. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月11日 13:52

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、女性不信の原因になっている。

802. Posted by koko 投稿日：2009年07月11日 13:54

女がヒステリックになる原因＝男

803. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 13:55

言葉で相手をやっつけるのって力づくで言うことをきかせることと同じだぞ
「なんかわからないけど嫌」っていうことだってあるだろう
暴力にせよ言葉にせよ、力づくはいけない

804. Posted by ~ 投稿日：2009年07月11日 14:00

女と朝鮮民族は中身がソックリ(笑)

805. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 14:58

798

わかる～
旦那生活能力かなりない。
男ってたぶん一人だったら不潔な生活を送る人が
多いんだろうな。
信じられないことばかりする。

女と北朝鮮民族は中身がそっくり
なんて発言を書き込む
男がいるんだよ。これを見て他の男はどう思う？
仮に女に理論的でない人が多いとしても、
ここの男は馬鹿が多い。

806. Posted by 名無し投稿日：2009年07月11日 15:55

なんか知らんがキチガイ女共が涌いてるな。
ウジ虫みたいだ。

女に論理的思考が出来ない奴が多いのは事実。
そんな人だけだとは言わないが、実際ほとんどがそんなやつばっか。
例えばすぐに感情的になり、ヒステリーを起こす。喚く。
他にも日常的な例を出せば、電車内で席を確保しようとダッシュとか、大声で喋ったり、道端で話し込んだり。
これだって自分が座りたいとか話したいとかの感情しか考えてない。周りに迷惑かなとか他の人が見たらどう感じるかなとかそういう考え方が出来ない。
だって自分がそうしたいんだもん(笑)

旦那に生活力が無いってだからと言って自分が論理的思考能力が無い言い訳にはならないだろカス
旦那が気にくわないなら離婚しろブス共。
それが出来ないから寄生して生活してるんだろ？
寄生虫と変わらないくせに偉そうにほざくな能無し共

807. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 16:22

>>806は不幸で心が乾いていてひねくれて暗くってかわいそうな生き物
偉そうな女はこっちから拒否してるんだとしゃちほこばっているが
実際は女から相手にされていないだけの図が浮かぶ

電車で感情的に暴力振るうのは男が多いよ
感情的にチカンするのも男
優先席で席を譲るのは女の子が多いおやじは考えもしないのか堂々と座っている

偉くありたい尊敬さている自分と現実の乖離でかんしゃく起こすのも男

808. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 16:26

ケンカは仲良くしようね

809. Posted by アジア投稿日：2009年07月11日 16:31

女性批判して優越感に浸っている男性もいるのねぇ（失笑

810. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月11日 16:41

コメント数支援3

811. Posted by 　投稿日：2009年07月11日 16:44

チンコとマンコで喧嘩すんなよｗ

812. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 16:50

論理的思考は答えを導き出すために一切の無駄を省く思考、
仕事や効率の良い生活をする上で重要な力だと言える

だが、それは同時に「余裕」や「遊び心」を捨てるガチガチの思考であり
ぶっちゃけて言えばアグレッシブで挑戦的な「若さ」を投げ捨てる思考でもある

要は使い分けだよ、何事も

813. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 17:00

あ～男をからかうの楽し♪

814. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 17:08

それはよかったね

815. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 17:28

つーか男でも趣味に耽ったりアイドルに音を上げてる時には
論理的思考なんて皆無の状態だろうし
ほぼ直感的なノリのみで生きているであろう
お笑い芸能人にも男らしさを感じる事もあるし
余裕無き論理的思考回路こそ男のすべて、みたいに語るのは
「俺って面白くない男なんだぜ」って自己紹介してるみたいで
正直につまらん、
そんなのが男の代表みたいに言わんでくれ、

816. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 17:37

こういう論争って低レベルな奴が自分より一個レベルが低いところを想定して見下しあってるだけだよな
男だろうが女だろうが日本人だろうがアメリカ人だろうが教養人は賢く、非教養人はアホで終了だろ

817. Posted by 投稿日：2009年07月11日 17:49

一般的な割合の話してんのに悟り口調で男でも女でも賢い奴もいればバカもいるとかいうのは心底低能

818. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 18:11

確かに全体で見たらスレタイの通りで、女のほうが感情論でしか語れない傾向はあると思う。

だが、結局は個人の問題なんだよね。性別全体の傾向がどうか？よりも、まずは俺自身、お前自身がどうなのか？ってほうが重要。
逆に男のほうが～であると欠点を言われても、俺がそうならなければ何の関係も無いというお話。

819. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 18:19

モテナイ者同士　な。

820. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 18:23

早く結婚しろ

821. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 18:27

427の変態っぷりにﾌｲﾀwww

822. Posted by ＾＾投稿日：2009年07月11日 18:45

女ってマンコが生理汚血と魚の内臓みたいな匂いがするからキモいよね(´・ω・`)

823. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 19:19

この手の議論に参加する人ってみんな感情的だね～
ってオチか？

824. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 19:49

国会生中継見て、感情論であーだこーだ言う奴と論理的に説明する奴どっちが共感できるっていったら、論理的に説明する奴だろ。
非現実な妄想をかなえてくれって頼みこむなっつーの。某アグネスとか。

825. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 20:16

女性差別がどうとか言って配慮した結果がこれだよ
結局先人は正しかった訳だ

女は表に出るもんじゃない

826. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 21:21

なんでお前らが道程なのかがよく分かったありがとう。

827. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 21:23

おまいらそろそろやめようや｡

828. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 21:38

満足？（笑）

829. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月11日 21:42

読んでると、どうでもよくなってくる
論理的な文章書けている人が羨ましいよ

830. Posted by 投稿日：2009年07月11日 23:49

理論か感情か、どっちが悪いとかではなく、客観的視点を維持できるかどうかが問題。
怒ると人は主観的になりやすく、持論を正当化する。そのためには思いつく限りの言葉を尽くす。だから常に反論し合うことになる。
これがいかん。
理論的に考えること、感情を酌むこと、どちらも必要。
相手が何故そう思うのか、それを考え、わからなければいっそ訊く。相手の言い分を理解するまで考え、そのうえで折れるか諭すか考える。
それが大事だと思う。

831. Posted by あ投稿日：2009年07月11日 23:58

米のびすぎｗｗｗｗｗ

832. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 00:03

論理的って言いたいだけじゃね？

833. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 00:11

>>830
感情を酌むのも論理的思考の一環だとは思わないのか？
っつーか女が論理的じゃないのは、
感情的になっていいたい事喚き散らしても肯定されるように世間がなってる所為なんじゃ？
んで平行線で話が終わったら、相手が悪いように言いふらすんだから・・・
まあそういう女みたいな男も増えてるよね、最近

834. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 00:13

言っちゃなんだが、
『男は論理的な人が多くて、女は感情的な人が多い』
という一般論そのものがいまいち「非論理的」だと思っている。

「科学的な理由」とか「客観的な根拠」というものが何一つないからな。
もっともらしく語られているのは単なるグチ・悪口・ウワサ話のたぐいばかりだ。

835. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 00:28

論理なんてそもそも～だから役に立たないとか言ってる奴、頭沸いてんのか？
急に過去の話をしたりして、まともに話合いできないことを論理的じゃないって言ってんのに
寝る前の中学ニ年生か？

836. Posted by ザメハ(*ﾟДﾟ*) 投稿日：2009年07月12日 00:40

おまえらがコメ伸ばすから管理人が更新しないじゃねーか！ｗ
今頃管理人はどこまでコメが伸びるかwktkしてるんだぜ

837. Posted by 名無し投稿日：2009年07月12日 00:53

※807
論理的思考の出来ない典型的バカ女がいきなり釣れててワロタwww

じゃあその極一部の犯罪者と井戸端会議とかしてる迷惑女共とどっちが多いか考えてみろカスwww
ここでは多い少ないの話をしてるんだよwww
絶対数が明らかに論理的思考能力が欠如した女のが多いだろ
一々そこまで説明しないと解らないなんて…
まぁ、自らバカ女の例を体現して下さり有難い限りだwww

因みに私は彼女居ますよ
高校時代から付き合っている奴が
まぁ、そんな事言った所でこんな事いくらでも嘘つけますからね
要はアンタはその程度の悪口しか書けないってこったwww
取り敢えず大人しく寄生でもしてたら？

838. Posted by 　投稿日：2009年07月12日 00:57

断言する
この記事タイトルに顔文字が入っていなかったら
もっと争いは減っていた

839. Posted by 　投稿日：2009年07月12日 00:58

コメント800越えか
デカくなったな小僧

840. Posted by 　投稿日：2009年07月12日 01:06

論理的に話すためには罵倒の言葉とか顔文字とか必要ないだろう
そんな感情的なもの入れた時点で議論する価値は無くなる

841. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 01:09

男に対して論理的に抗議したら「おまえは理屈っぽいんだよ」といわれたでござる

842. Posted by 人投稿日：2009年07月12日 01:26

＞ある日、ある女と男が結婚を親に反対されたため、
＞駆け落ちを決意しました。ところが旅先で男は車に引かれ、
＞女はその悲しみのあまり自殺しました。
＞あなた、このレスを全て読みましたね。
＞あ～あ・・・読んじゃった。このレスを読んだ人間は、
＞一生彼氏も出来ず、一生独身です。もしそれがいやなら、
＞このレスをコピーして6ヶ所以上の場所にコピーしてください。
＞（タイトルもそのまま、ＨＮは自分の名前で。）
＞もしコピーしなければ、さっきも言いましたが、
＞あなたは一生独身です。もしコピーしたら、
＞あなたは好きな人から1週間以内に告白されます。
＞もし付き合ってる人がいる場合は、
＞その人と急展開しちゃいます☆
＞
＞
＞

843. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 01:33

８３７が不幸になりますように

844. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 01:35

※837
「女を知ってる」ってわけか
でもお前フェミ側の思う壺だな
掌の上でわざわざ踊って見せるなよ

845. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 02:01

ここ書き込んでる喪男共もヒステリー女共もきめぇ

846. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 02:15

元レスの>83みたいな、、、、
論理的＝再現性の有無
"その理屈でいうと、この場合はこうなるハズ→ほらなったでしょ"
ってことじゃないか？

847. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 02:36

人間の行動には矛盾って結構ある。

なんとなく一駅前で降りてみる
好きなのに嫌いって言っちゃう
雨なのに傘をささずに歩いてみる

矛盾しててもいいと思う。
魅力になることもある。
論理的な人って素敵。
でも論理的かつ矛盾っていう人間としての遊びの部分がある人って男女問わずモテると思う。

848. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 02:50

849. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 03:14

>847は女だと思うんだけど、論理的と効率主義を履き違えてる気がする

＞なんとなく一駅前で降りてみる
いつもの行動に対する飽きとか、変わった行動に対する期待。

＞好きなのに嫌いって言っちゃう
虚栄心。

＞雨なのに傘をささずに歩いてみる
上記２つのどちらか、または両方。

ちなみにスレの主旨的に感情論VS論理的
みたいに扱ってるフシがあるけど
感情には感情のメカニズムがあって
一見矛盾に見えても実は理にかなっている事が多い
（多いというか全てがそうだと思うが、現時点では説明しきれないから"多い"にしとく）

確かに女性特有の思考傾向ってのはあると思うけど
それはそれで理に適っていて断じて非論理的ではない。
>1の論理が未成熟なだけ。

850. Posted by 、投稿日：2009年07月12日 04:05

自分のせいで相手がミスったとき…

「あらっ、邪魔しちゃったかしらっ！？」
「私のせいじゃないわよねっ！？」

と、うちでは夫が、おばさん口調で言うんだが…

851. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 04:28

※847
またただしイケメンに限るか

852. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 04:45

歳暮マリアｗ
その男達にアニメ・ゲームのキャラに逃げられて
必死に２次元規制しようとするババア達

彼女等にも人権があるとか
女性に対する暴力を生む土壌を生むとか必死だけど
信用たるデータ取ってから物言え

そもそもお前等惨事女ごときが２次元のキャラの代弁者のように語るな
気持ち悪い

853. Posted by 投稿日：2009年07月12日 06:48

自分は男だけど男の立場は弱いと思う

854. Posted by 投稿日：2009年07月12日 07:08

結論：どうでもいい

異論は認める

855. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 09:32

>837
w多用するなよ。
普通にキモイ。

856. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 10:04

※850
それアンタへの皮肉で言ってるんじゃないの？

857. Posted by 投稿日：2009年07月12日 10:43

全然関係ないがこんな場所に来て見て書き込む女が意外と多いことがちょっと驚き

858. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 10:44

いつの時代も男尊女卑の精神は消えてないんだな

859. Posted by 投稿日：2009年07月12日 11:01

この場合最も論理的な思考は『数多ある例を列挙し続ける』ことでなく『男女間の脳の差異とそれが齎す思考回路の差異』について確からしいソースを上げる事だろう

例を幾ら挙げて論じてもそれは論理的な思考ではない。

860. Posted by 投稿日：2009年07月12日 11:15

ブログのコメント欄で議論(笑)してる人って.....

861. Posted by あ投稿日：2009年07月12日 11:38

こういう議論見てたらやっぱり女は自己中なんだと思う

862. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 11:45

無差別殺人やる人って男の人が多いよね。(´・ω・`)

863. Posted by 、投稿日：2009年07月12日 11:55

自分の容姿に勘違いしてるのって女が多いよね(´・ω・`)圧倒的に

864. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 12:36

米859
数は仮定に対する論拠に十分なる
実験とかしたことないのか？

865. Posted by 投稿日：2009年07月12日 12:55

※864

この場合君の言うように、本当に｢数｣から正当性を割り出すのなら(男女の人口規模を考慮すると)国規模の膨大な統計が要る

君の言う｢数｣などこの命題に対して微々たるものでしかない

結果として統計、研究について何も分かっていないにも関わらず大口を叩くと自分が恥をかく事になる

866. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 13:11

米865
少なくとも理工系の教授の数の男女差、
世界的な権威ある自然科学の論文、賞の数の男女差は
国規模の統計じゃないのか？

身の回りのバカ女の話なら微々たるもんだが

867. Posted by 　投稿日：2009年07月12日 13:21

数年前はもうちょっと和やかな、当たり障りのない記事が多かった気がするけど
管理人の嗜好随分変わったな

868. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 13:23

定期的に女叩きとヲタを刺激する記事を混ぜてるような

869. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 13:57

どんなに否定しても
どんなに反抗ても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、女性不信の原因になっている。

870. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 14:14

男か女かは知らないが、相手の立場や意見について考えず、
平気で頭ごなしに否定する人が大嫌いです。

871. Posted by $ 投稿日：2009年07月12日 14:33

2ちゃんとかで論破合戦やってる男は見苦しい
冷静に思考してるつもりなんだろうが顔真っ赤ですよ。

872. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 14:50

女にバカが多いとはっきり言ったらどうですか。
DQNと付き合って男って馬鹿ねとか言ってる女は
頭いい男に相手にされてないだけ

873. Posted by 投稿日：2009年07月12日 14:51

本スレの方が落ち着いてる(笑)

874. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 14:57

ここにいる女性の反論が感情的で、論理的思考ができないってことを自ら証明しているじゃんｗ
女かどうかは分からないとかいうだろうけど、こんなんに感情的に反論するのなんて、実際女性だよ

女性は感情で話し、男性は論理的に話すってのは脳科学的にも証明されているんだよ。

その研究結果どおり、ここにいる女はだれひとり論理的な根拠に基づく反論なんてしている女性なんて、やっぱりここにもほとんどいないじゃん。

女性と議論すると、「議論にすらならないただのケンカ」にしかならない
だって、モテないだの童貞だのなんだのの根拠もないレッテル貼り、
比率を無視した「どっちもどっち論」、自分のことを棚にあげての理不尽な責任転嫁、こんなこと言っときながら

「男性とは話しにならない！」とかいうんだから男性も呆れるよそりゃあ。
意味ないんだもの女性と議論しても

・・・精神的には幼児とかより性質が悪い、まだ幼児は「～しちゃだめ！」
といわれたらその意味を理解できなくても、実行はすることはできる。

女性の場合、それすら認めず、相手が「貴方が正しいですね」というまで
ひたすら相手を中傷やら脳内ソースやら妄言やらで潰そうとする。

しまいには「感情論だって理があるの♪」だもの、話しにならん

875. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月12日 15:03

コメント数支援4

876. Posted by ～投稿日：2009年07月12日 15:18

たまにある、これだから女（男）は～
ってな感じで性別で差別したい輩は過去に何か嫌な経験でもあるんじゃねぇかと思う。
男女ともに勢いで言ってしまう場合はありそうだが、
ガチで性別でそんなん分けて考えてるヤツいるんだろか
自分の親父/母親がそういうタイプとかかね

877. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 15:29

笑えれる。
馬鹿男はからかえば反論してくるから
おもしろ～♪

878. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 15:44

879. Posted by 投稿日：2009年07月12日 16:26

ただ、政治を語らせたらろくでもないことになる女は多いと思う

880. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 16:27

はよ次更新して～

881. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 16:37

昨日自分で言った事を明日になると忘れる。
その日の感情はその日限り　明日になると別人だから。
これほど扱いやすい単純な生き物はいない。

まあ開き直ることだ。

882. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 16:39

猿も煽てりゃ木に登る
理屈も何も考えず　その日の気分次第。
だから女をターゲットにする企業が多い

883. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 16:42

何をわけのわからないことを言っているんだかｗ
そもそも男女で脳の容積が違うし脳梁の構造も違うのだから変わってくるのだから当たり前だろ。

女の場合は脳梁が大きいから左右の脳の情報交換が得意で、左脳右脳どちらも同じくらいに発達するような仕組みで男より言語能力や問題解決への柔軟性や気持ちの切り替えが男より優れているのは事実。

男の場合は逆に脳梁が狭い分、左右の情報交換がスムーズにいかないようなっていて、それが右脳もしくは左脳のどちらかが極端に発達する仕組みになっているから左脳が発達した場合の男は女より論理的と言えるし、逆に右脳が発達している場合は空間認識や創作活動が女より優れている。ただ、その分男はどちらかの脳だけに頼っているからその脳だけでは解決できないような事に直面するとパニックに陥って融通が利かなくなる。

ちなみにそれぞれ脳の大きさが男の方が大きくて重さが男は約1400～1500グラム、女は約1200～1300グラムくらいで結構違いがある。

884. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 16:43

キッズ車両（笑）

885. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 17:01

886. Posted by 投稿日：2009年07月12日 17:10

1000なら女は論理的

887. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 17:47

このスレタイ自体が論理的ではないね。
自身の世界で出会った女性がすべてあるという前提。
多い少ないという表現が、対象があって初めて成り立つ表現で
あるということを放棄して安易に複数あれば多数派だという短絡さ。
「理論的」という意味自体を自身が理解せず安易に定義してしまっている愚に気づいてないこと。
単に、自分が童貞で今後も結婚なんか出来そうもない
言い訳に過ぎないことが哀れで涙を誘う。

888. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 17:49

感情ひけらかしてアタシカッコイイとか思ってる女が院に来てるけど
さすがに論理的に考えられる女が多い中であんなキテレツな発言ばっかしてると浮いちゃうんだよなー

889. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 17:51

＞単に、自分が童貞で今後も結婚なんか出来そうもない
＞言い訳に過ぎないことが哀れで涙を誘う。

なんか必死すぎですよ貴女

890. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 17:53

だね。なんで最後の２行を書く必要があるんだろ

891. Posted by 投稿日：2009年07月12日 17:57

つまり
※871みたいに
｢お前ら必死。顔が真っ赤だ｣

というような｢直感｣だけを根拠に話す人間＝論理的でないって事だ

でも本人はそれが正しいと思ってる。気付かないんだろうな。

肝心な時にはこの種の人と話が通じなくなる事が多い

892. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 17:59

>>885
メンヘル乙ｗｗ
少しは内容変えたらどうだ？ｗ

893. Posted by 投稿日：2009年07月12日 18:04

×
女って論理的思考出来ないよね←論理的でない
△
女って論理的思考できない人多いよね
○
女って論理的思考できない人多くない？
◎
女って男と比べて論理的思考できない人の割合多くない？

894. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 18:04

※883が真理だろ。それ以上何をここまでコメントする必要があるのだか・・・ｗ

895. Posted by 投稿日：2009年07月12日 18:09

※８８５

なぜ自分の中にある女性性を否定するのか
↓(理由は簡単)↓
母親に対するトラウマ

これ、絵に書いたような論理の飛躍だよ？

論理的な話し方とか身に付けたら？

896. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 18:10

897. Posted by 投稿日：2009年07月12日 18:10

※883
これこそ論理的な議論

898. Posted by 投稿日：2009年07月12日 18:15

※896
論理的思考の欠片もないなｗｗ｢理由は簡単｣じゃねえよｗｗその過程が言えない＝非論理的だから｢簡単｣でごまかしてるだけじゃねえかｗｗ

言ってみろよその｢理由は簡単｣で省略した部分をｗｗ

899. Posted by モテそうにない女って何で馬鹿な奴多いんだろうな… 投稿日：2009年07月12日 18:37

ブス女が張り付いています・・・。

900. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 18:57

とりあえず女と口で勝負して負ける気はしない

901. Posted by 投稿日：2009年07月12日 19:18

※899
｢この粘着＝ブス女｣とは、君も論理の飛躍しまくった物の考え方をするなあ
どうせこの記事なんだし論理的に考える力つけようよ(笑

902. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 19:28

ヒステリックに女たたきしてる人に女性蔑視論者ですって名札がつけばいいのに
近寄らないから・・・

903. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 19:44

管理人はむしろ1000越えを狙って更新止めてると見た

というわけでコメ数支援5

904. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 19:47

この問題は論理的思考も直感的思考も関係無い
相手を信用しない・思いやらない時点で論理的でも直感的でも
どちらもただの罵りにしかならん

どっちの思考が正しいかとか言い合う時点で何か見失っている

905. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 19:54

自分で接し見聞きした事のある物しか判断材料が無いのに、
世にある全ての判断材料を見てきたかの様ななんちゃって評論家共の集まりはココですか

906. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月12日 19:55

コメント数支援6

907. Posted by 人投稿日：2009年07月12日 20:19

女はいくつになってもバカ。成長なし。女神如き女性はいるが、基本馬鹿。

908. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 20:22

基本馬鹿ではない人間などいるだろうか

909. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 20:45

何か他のものと対比させないと物の価値をはかれないってのは嫌なことだな。インターネット的というかなんというか…

910. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 21:04

論理的(笑)
1000を超えたら更新再開するんですね？

911. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 21:15

912. Posted by 投稿日：2009年07月12日 21:30

※８８３で終わってる件

913. Posted by 投稿日：2009年07月12日 21:56

同じ部活部員で、そういう感情論的な発言をする男が居るんだが

ダメな所を指摘して口論になると、人の話聞かずに自分の意見ばっかり言って
それをあたかも正しいかの様に言ってくるんだが。

それとそれは話が違うじゃんっていったら、関係あるとか意味不明な事言われて、どうしようも無い。

そういう人の話を聞けない人って、男女問わずに社会に出たら絶対使えない人間だよな。

と、このスレを見て思った感想

ちなみに男で高校生

日本語がおかしいのは勘弁

914. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 21:57

理系分野に女が少ないことから明らかだろ
論理的思考ができる女が少ないってことは

915. Posted by 名無し投稿日：2009年07月12日 22:11

母親に対する潜在的なトラウマ(笑)

916. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 22:15

いやいやいや、それ、勘違い。

女の頭の中じゃあ十分論理的に組み立てられた話なんだよ。
それを理解するには、身近なサンプルのおとん、おかん、の話
を聞いてみたら良い。

女の考え方、思考方法は、常に、「自分が世界の中心」という
のがある、だから、男は、自分の思いどうりに動いて＊あたり
まえ＊自分の理論は絶対で、男の話はまとも聞くに値しない戯言。

さあ、これを念頭において、女の言動を見てみよう。
女の話が常に、自分中心に論理的に組み立てられたものである
事が理解できるはず。

つまり、男は客観的に論理を組み立てて話をしようとするが
女は、主観的に論理を組み立てて話をする。
だから、話がかみ合わないのだよ。

わかったかい、ワトソン君。

917. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 22:28

女にそれほど論理的思考を求めるつもりはないけれども、
「私が納得できないから」という理由でルールすら曲げようとする人が相対的に多い気がする。
いやそれはこう言う理由でどうかと思うよ、と言っても、もっぱら特殊な例を引き合いに出してくるから参っちまう。

918. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 22:41

聖帝さまもおっしゃられていた

「退かぬ、媚びぬ、省みぬ」

孤高の存在であるからこそ、意地を通さなければ
自分を保つことができないのです。

919. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 22:45

今日姫路で、男の若者四、五人がいかにも語尾に草生やしてそうな口調で下品な内容の言葉を叫んで一人の人（性別は分からず）を困らせてたんだわ
警察来てんだけどその人を囲んで立って守ってた（のか？）だけで何もしないのな
若者たちは警察を全く無視してその人に絡み続けたわけだ
ああいうことする奴は間違いなく論理なんて通じないっつうかそれ以前に死ねとか思うわけだが

女のモラルだの頭脳だのが全体的に男に劣っているとしても
底辺にいる男の方がよっぽど有害だ

920. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 22:52

お前ら、異性を馬鹿にするなら一人で繁殖しろよ！
本気できのこたけのこ論がやりたいならニュー速いけ！
あと、ボクは女性を叩かないので誰か俺の嫁になってね！
あと管理人は1000いくまで更新しろよ！
コメ数支援！

921. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 23:37

＊920

ばかだなぁ、繁殖した後には、養育がまってるんだぞ。
種付けして終わりじゃないのが、わからんのか？
その養育費用は、お前が稼ぐんだぞ。
その稼いだ金が少ないだの、文句をいうのは、繁殖相手。
稼いでいる間に、不倫して、不倫相手の子供まで自分の
子供として養育する羽目になるのが見える。

922. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月12日 23:39

かわいくてロリだったらなんでもおｋ

923. Posted by 七紙投稿日：2009年07月12日 23:54

しえん

924. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月12日 23:59

925. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 00:03

おい管理人！コメ支援してやるから1000超えたら更新しろよなっ////

926. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 00:56

なんと論理的なスレッドとコメント欄！

927. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 02:50

参加している９割は男

女は１割しかいない

928. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 03:28

男の遠吠えは醜い

929. Posted by 肉便器＾＾投稿日：2009年07月13日 04:48

日本猿女キモッ！

930. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 04:56

勢いよくまくし立てただけなのに、
話の内容を無視して「男も感情的だ」と思う女は多い気がする
感情と感情論は別ですよ

931. Posted by あ投稿日：2009年07月13日 07:19

すでにここに書かれている女のコメントが論理的でない件について

932. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月13日 08:10

コメント数支援7

933. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 08:58

論理的だろうが感情的だろうが
結局は相手を理解しようって姿勢で望めなくなったらオシマイ
男女間なら尚更

934. Posted by xx物書き投稿日：2009年07月13日 11:54

１６３・某氏より、いつも使っている、
xx物書きにする。

現在、仙台駅近くの某ネットカフェにいる。

言わずもがな、宮城県県南・沿岸部出身・在住。
年齢・３５歳。性別・女性で既婚者。
蛇足。独身時に伝説２説あり。
小１・ランドセルの紛失で大騒ぎ。
中学・陰湿ないじめのいじめられっこ・
野球拳で惨敗。

どうだ、くそ野郎が好きな実話だべ。
ドラマ『隣の芝生』の予告でも、
女がぶたれているしな。

そんなに、女を馬鹿にして、
男が好きなら、ゲイになればいい。

乱交・青姦・輪姦・和姦の、
飴っこしゃぶり・前立腺えぐり・
肛門掘りでも楽しむんだな。

有名人ネタでは、７月１１日
堺正章氏の『チューボーですよ』を見た。
ゲストは、オリンピック・柔道で、
金メダリストで勝ち逃げをした。
石井慧。

女性のタイプと聞かれて、馬鹿な発言。
「夢のない人がいいです」
馬鹿じゃない。あんたこそここで罵るしかない、
くそ野郎と一緒だ。

金もあって、そんな女性が好きなら、
うつ病の女か、植物人間・知能障害者と結婚するんだな。

女性歌手も、じじい臭い。
石川さゆりだって。

それもど音痴なのに、テレビで公開。

935. Posted by 投稿日：2009年07月13日 12:10

ドラクエネタでどうでもよくなった

936. Posted by xx物書き投稿日：2009年07月13日 12:15

石井慧のサブネームは、
『ドラえもん』のジャイアン。

母ちゃんより強いが、あれだから。

937. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 14:11

『理論的に話せ』と言う割りに面倒な話をちゃんと言葉にしようとすると『長い話は嫌だ』と聴く耳を持たないのが男
それだけが全てではないと思うけど都合のいい生き物だと思う

938. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 14:23

※937
それ単に話に参加する気がないだけだろ
あなたと話したくないだけなんじゃない？

939. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月13日 15:32

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

940. Posted by 　投稿日：2009年07月13日 20:01

※にマジ基地が沸いててワロスｗ

941. Posted by ナナシ投稿日：2009年07月13日 20:25

ダメな人をみて自分はまだ大丈夫だと安心するみたいに、女を下に設定する事で俺は男だから上だと思っていたいんですね、わかります。
それこそ愚かな行為なのに、気付かないで意気がってるバカな男のコメばっかりのスレだね。でもそれに対して『男の方が～』と反論する女も愚か。このスレ最高と共感してる男も愚か。

バカな女もバカな男もいる。頭のいい女も頭のいい男もいる。それでいいじゃん。

942. Posted by 投稿日：2009年07月13日 21:57

ネットってさ、やろうと思えば記録に残せるんだよね。
本音は言わない方が賢いよ。

スコップ持ってきてー

943. Posted by 名無し投稿日：2009年07月13日 22:02

女はバカ
男は弱い

944. Posted by ブルータス投稿日：2009年07月13日 22:46

女はオナホール

男はバイブ

これ、自然の摂理

945. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月13日 22:58

自分の意見が人に伝わるように話すことを努力すれば、それでいいじゃない。

946. Posted by 歳暮マリア投稿日：2009年07月14日 00:36

もう女のことなんてどうでもいいよ

947. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 01:41

女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女
↑全員オバタリアン

948. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 02:50

076-267-3930　松平賢と「松平紀代子」との関係を見る
松平九成、松平広紀、松平友和、市ね、士ね

949. Posted by 　投稿日：2009年07月14日 05:30

※948

http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-simple0.html

http://www.internethotline.jp/

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

どれがいい??

950. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 06:59

倫理的思考って言うか、順序立てた説明が出来ない人が多いね。
後、自分の周囲に目を向けられないって言うか、注意力散漫って言うか。

951. Posted by ・投稿日：2009年07月14日 07:38

また痛ニューは女叩きか

952. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 10:46

ブサイクは死ねばいいよ、後姿が美人でブスだったらマジで死ねよって思う

953. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 11:11

女の議員見てたら解るじゃん
感情で政治やるカスばっかり

954. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月14日 12:13

955. Posted by 名無投稿日：2009年07月14日 12:28

今度は政治家かよｗ
お前の女批判は懲りねーなｗ

956. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 13:53

とりあえず、男が女が的発想自体が論理的ではない件www

全部見るの面倒だから読み飛ばしてきたけど、かぶってたらスマソ

957. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 14:51

男は機能性を求め、女はデザインを求める。

958. Posted by 学生投稿日：2009年07月14日 16:21

初めてコンピュータでプログラムを作った学者は女性

959. Posted by ・投稿日：2009年07月14日 19:41

禁断のリンゴを最初に食べて人類を堕落させたのは女

960. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月14日 20:08

お前らそれごときで男や女がって叩いて見下してる時点で
人種差別大好物の白豚と日本叩いてるシナチョンど同類だぞ

961. Posted by 投稿日：2009年07月14日 21:01

男になんて絶対負けない

962. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月14日 23:47

963. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月15日 01:51

1000いかなかった記念

964. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 02:07

桜井よしこのような人間がなぜ生まれるかというと
哲学的思考ができるから。科学を庶民に広めたのも哲学であり
でなければ感情に訴えることしかできない。

965. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 02:11

それと数学が論理とかいってる馬鹿がいるけど
数学は厳密には抽象的であり比較である

数学を噛み砕いて広めたのも哲学でしかない。なぜフランスでは膨大な
哲学の歴史を
義務で教えるかが分かってない奴が多い

966. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 02:27

女は二次元

これが俺にとっての最低条件だ

967. Posted by あ投稿日：2009年07月15日 07:51

おまえら、女相手にムキになりすぎ。「女ってバカだけど、可愛いな～」っていう気楽な考えでいいじゃん

968. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 08:18

>>967
お　まで読んだ

969. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 14:48

感情論押し通そうとするやつどこにでもいる
目につくやつに女が多いと言うだけ
とりあえず感情論を全面に出す必要のないところで出すやつは勘弁してくれ

970. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 16:46

理系より文系の経済学部のほうが理屈くさい

971. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月15日 16:53

男は馬鹿しかいない

972. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月15日 17:30

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、自分や他人の女性性を卑下する原因である。

973. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月16日 04:35

>>970
理系　文系という括りはもはや低レベル
理系は文系とは切り離せないものだし、文系でフィクション物の小説ばかり
読んでるのは馬鹿

974. Posted by 、投稿日：2009年07月16日 08:46

論理学を学んでからこい　アホども

975. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月16日 23:00

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、自分や他人の女性性を卑下する原因である

976. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月17日 03:37

だからそもそも数論自体が抽象論だっつうの馬鹿どもが

977. Posted by 。投稿日：2009年07月17日 07:57

元カノがまさにコレだったわ、当然喧嘩が絶えず思い切り罵声浴びせて振った

腐れビッチが

978. Posted by <emoji:smile> 投稿日：2009年07月17日 08:22

可愛いけりゃいい

979. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月17日 09:22

>>524至極納得。当方女だけどさ。
何故いきなり犯人探しをしようとするかな。
とりあえず目の前の事を解決してから犯人探しはゆっくりしてくれ

980. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月17日 22:44

…

981. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月17日 22:45

982. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月18日 04:06

>>981
確かに　でも逆も同じで父親を卑下するやつにろくなやつはいない

983. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月18日 12:26

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、自分や他人の女性性を卑下する原因になっている。

984. Posted by 投稿日：2009年07月18日 15:07

男は、ちんこ引っこ抜いたら、もっと論理的な思考ができるようになると思うんだ。
エロオナで頭の容量無駄にしてるよね。

985. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月18日 16:38

多傷願望がある奴って大抵捻くれてるんだよね

986. Posted by # 投稿日：2009年07月18日 18:30

2ちゃんで論理的(笑)(笑)
ここまで馬鹿しかコメントしてないなぁ(笑)

987. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月18日 22:44

支援してみる

988. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月19日 02:26

女「私の常識は世界の常識なんだから！」
↑
これだけは本当にどうにかしてくれ

989. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月19日 03:41

女が必死すぎてキモい

990. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月19日 03:55

男が必死すぎて痛いｗ

991. Posted by 投稿日：2009年07月19日 07:08

とりあえず米支援

992. Posted by 投稿日：2009年07月19日 07:09

とりあえず米支援

993. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:14

おいこみ

994. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:14

おいこみ2

995. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:14

おいこみ3

996. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:15

おいこみ4

997. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:16

おいこみ5

998. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:16

おいこみ6

999. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:16

おいこみ7

1000. Posted by ゲッター投稿日：2009年07月19日 11:17

OK
1000ゲット

1001. Posted by . 投稿日：2009年07月19日 11:31

4けたゲット

1002. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月19日 12:14

1003. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月19日 15:59

もうあきたよ

1004. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月20日 00:06

おまえらみたいのが言うな　の典型

1005. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月21日 07:53

(´・ω・`)　←これって何の為に付けるんだろーか？

1006. Posted by ｘｘ物書き投稿日：2009年07月21日 13:26

2chニュー速のｐ書き込み場所を、
ほかのコーナーでさらしたぜ。

1007. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月23日 19:30

女嫌いだ。俺のほうみてくんないもんな。

1008. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月24日 20:04

1009. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月26日 07:19

男って女を叩いてこき下ろしてないとプライド保てないんだなあとしみじみ思う。
そんなに感情的にならない高尚な存在なら女にネチネチつっかかってこなくてもいいだろうにな。

1010. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月26日 12:50

結局のところ、野郎だろうがアマだろうが自分自身が思った結果。
女は馬鹿だも、男が愚図だも本人が考えていること。
論理的も感情的もその人が重点を置いてる問題で、

それが多いか少ないかだけの問題。
文化の影響は少なからず出ていると思う。
ま、気に入らないから叩くのだけど。

1011. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月26日 19:09

女って○○だよねってひとくくりしてる男もなぁ…
女の中でもいい人いるでしょ。
まぁそういう男にいい人なんてもったいないよね。

1012. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月27日 00:15

＞＞1011
確かに「男性」と「女性」という括りが大き過ぎて、結局双方の罵りあいになってるところもあるしね。
でもこれって具体的な答えが無いから、話してもあんまり意味の無い気がするな。

1013. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月27日 01:09

論理的思考ができる男は稀（笑）

1014. Posted by . 投稿日：2009年07月28日 19:15

感情の整理をして、思考の迷路を他人に説明できる状態にもっていく方法が論理。

1015. Posted by . 投稿日：2009年07月28日 19:18

性別如何によらず相手のことを、『プライドたもてないんだろう』なんて見下すのもそこそこに愚かだということくらいには気付いた方がいい。

1016. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月29日 05:52

>>161
まさに論理的な返しだな

1017. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月29日 06:00

>若いうちはまだいいけど、歳とってくるとホントにアホになってくるね
>更年期的な何かが関係してるの？
感情的にって意味なら、女は年をとると男性ホルモンが増えるからそのせいかもね。
逆に男は年をとると女性ホルモンが増えてくるから激昂することが少なくなる。

1018. Posted by 」投稿日：2009年07月29日 17:58

女って釣られやすいな

脳が単純というか…

1019. Posted by 名無し投稿日：2009年07月30日 18:41

釣られやすいのは男

このスレに参加してる奴１０割は男だから笑

1020. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年07月30日 18:43

こんなにまでも男の程度が低いとは…
最終的には単細胞ってｗ

1021. Posted by 聖母マリア投稿日：2009年07月30日 19:28

どんなに否定しても
どんなに反抗しても
一生、女の呪縛からは逃れられない男たちの宿命。

女を否定しているようで実は自分の中の女性性を否定している男たち。

なぜ自分の中にある女性性を否定したいのか、理由は簡単。

母親に対する潜在的なトラウマである。

そのトラウマが、自分や他人の女性性を卑下する原因である。

それ以外なら、ただ女を卑下して優越感に浸っているゴミ男。

1022. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年08月12日 11:41

かのソクラテスも言ってる。
「汝が良妻を持たば幸福者にならん。悪妻を持たば哲学者にならん。」

1023. Posted by ZQN 投稿日：2009年08月16日 00:57

女は論理的でないという発言が既に論理的でない

1024. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年08月24日 05:36

そりゃもうひっでえ泥沼の争いが繰り広げられてると思ったら
少なくとも抜粋されている部分ではまともなレスが多くてびっくりした
思いもよらない事も有るもんだ

1025. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2009年09月03日 16:01

もうさ女じゃなくて猫に生まれたかった
女めんどくさい

1026. Posted by 投稿日：2009年10月16日 17:39

母親に対するコンプレックスだろうね
そうやって女叩きをすることで浄化して

虫けらだね

1027. Posted by xx物書き投稿日：2009年10月19日 11:53

ものぐさにサービスする。

ほかの、2cdニュー速や、
２ｃｈの、書き込み場所をさらす。

【2chニュー速】

オフ会なんて結局キモオタかネクラかデブしか来ないんだろ？

女って理論的思考できない人多いよね

埼玉県の魅力

人生で一番ないた作品教えろ

「苦くて、おいしくない」
ビール飲めない若者が急増中

本が買いたい・・・:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:本購入依存症

小学館の圧力がかかったコーナー、
『新條まゆタンが雷句先生にエール&小学館を離れた理由を告白』
にも出入りした。

【2ch】
３０代男性に質問するすスレパート２

３０代独身女性が叩かれるのは何故

1028. Posted by 名無しクオリティ＾＾投稿日：2009年11月19日 17:20

みんな言わないけど不思議ちゃんて物事論理的に考えられないただの馬鹿だよね

あと女には占いやスピリチアル（笑）みたいなの信じる人多いよねそういうの信じる人とかは論理的に考えること出来ないし、マルチ商法とかに簡単にひっかかる、嫁とかが占いとか信じる人だとマジで注意しといたほうがいいよ

1029. Posted by 大仏投稿日：2010年02月15日 07:48

そんなの関係ねぇーハイオッパッピー

1030. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年03月05日 21:13

ヒステリーに怒鳴り散らすしか能のない
クズの割合は女性男性半々くらいですよ。。。

女性は群れるとか言ってるヤツいるけど。。。
お友達がいないと何も出来ないのはむしろ雄の方ですよ。。。(－－；

てか、理論的な雄ってどこにいんの？
とりあえずここには感情的and学なしの雄犬しかいないみたいですね＾＾
毎日女性に虐げられる生活送ってんでしょうね
憐れだね。。。
まあ、ブサイクな雄は人間じゃないからな。しょうがないよ＾＾

1031. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2011年06月28日 16:56

論理的ってどういうことだろ
女「これ好きー。なんとなく好きー」
男「これ好き。理由は～で、～だから」
ってこと？
でも場合にもよるし、物にもよるよね
女でも論理が求められる場面（学会・論文）とかではちゃんと論理的思考をしてると思う
逆に男でも友達同士のてきとーな会話ならてきとーに話すこともあるだろう
女の場合は会話において感情をよく表すから論理的でないと言われるのかな

1032. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2012年01月30日 13:54

男の論理的な考えって論破されるとすぐ
知り合いが言ってたとか母さんが言ってたになるなｗ
んでそれをバカにされると感情的になって論理的なことを言ってるつもりバカになってく
しかも自分で論理的とかｗｗ自己中で自意識過剰だな

1033. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2012年01月30日 13:56

それにすぐ1027とか488みたいな結果持ってきて
「これが証拠だ」って言ってくる
しかも証拠になってないしｗ
証拠を見せるんじゃなくて話をしようとしてるのに

1034. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2012年01月31日 02:03

「女は非論理的」は全然信じてなかったけどリアルでもネットでも女の反論がざわつく違和感を感じるものばかりだったので(わかりやすく言うと韓国人の発言に対して受ける感覚とにてる、コミュニケーション不全が多い)結果的に信じるようになってしまった

発狂小町はおすすめ。女の「反論」方法が見れると思う
脳の作りが原因なのか女はコミュニケーションが苦手な生き物なんだな…とわかるから