女裁判官「ﾃﾚｸﾗでSEX相手を物色してた女子中高生の苦痛は察するに余りある」 連続強姦魔に懲役計55年

1 アネモネ・ブランダ(福島県)2009/06/04(木) 21:45:01.44 ID:dvJoT2gx ?PLT(12000) ポイント特典

男２人に懲役２７〜２８年＝８人婦女暴行−宇都宮地裁

　８人の女性を暴行したとして強盗強姦（ごうかん）罪などに問われていた無職長谷川憲一（３２）、解体工岡戸春行（３２）両被告の
判決公判が４日、宇都宮地裁であった。池本寿美子裁判長は「被害者の苦痛や絶望感は察するに余りある」として、
それぞれに懲役２８年（求刑懲役３０年）、懲役２７年（同懲役２８年）を言い渡した。

　池本裁判長は「テレホンクラブなどで物色した女性を狙って強姦し、通報できないよう携帯電話を奪うなどした」
と指摘。「一連の態様は非常に残酷で、卑劣で悪質」とした。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009060400961

Comments

1. Posted by 名無しの神速   2009年06月07日 18:49

マジキチ

2. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 18:55

なにこれｗｗ

3. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 18:56

テレクラに電話するような、脳と股のユルい女の「落ち度」は？

4. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 18:57

レイプ犯なんか死刑でいいが
売春はスルーかよ

5. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 18:57

初一桁

6. Posted by 名無し   2009年06月07日 18:59

一桁

7. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:04

罪の重さってやっぱり裁判官の価値観に偏るんだな

8. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:06

一瞬「またクソ女か・・・」と思ったが
なんだ、強姦魔ざまぁじゃん
これでテレクラの方もなんかしてくれれば完璧なのだがな

9. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:09

同意なしの強姦なんだな？ならいいや。

10. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:09

ああ、例の残念な裁判官か

11. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:10

業者にも売女にも全員刑罰を科せよ
科料でもいいから具体的なリスクをきちんと負わせろ
バカ共にも罰を与えないから、安易に後に続く奴が出てくるんだ

12. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:16

スレタイおかしくね？

13. Posted by あ   2009年06月07日 19:17

万死に値する

14. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:17

一方母親による殺人は懲役3年出向猶予付きだった

15. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:18

刑務所をスッキリさせるためにも強姦魔や人殺しは海に捨てればおｋ

16. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:18

テレクラ女はレイプされた上にボコられたんだから十分罰を受けてるだろ、ゆるしてやれよ

17. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:24

お前らは刑務所の中のことを知らなすぎる

18. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:25

女性側も、レイプという「それ相応の罰」を既に受けている訳だしなぁ
これほどの精神的な罰を受ければ、女性達が「再犯」することはまず無い
で、それはそれ、これはこれとして強姦魔は厳しく断罪されるべきでしょ

19. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:26

強姦だけは許せない。

20. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:30

一方女が殺しをしても懲役刑にすらならないこともある
もはや意味不明

21. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:30

絶対に許さない。絶対にだ。

22. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:33

もしかして殺してた方が罪軽かったんじゃないのこれ
このぐらい重くても構わないけどこの事例だけってのはアレだな

23. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:35

池本寿美子裁判長

１:足利事件のDNA再鑑定を却下した。

２:正当防衛と思われる警官の発砲を認めず特別公務員暴行陵虐致死罪も判決を下した。

３：妻を殺した夫を検察の求刑（１６年）を上回る懲役１７年の判決を下した。

４：テレクラで知り合った８人の女性強姦で懲役２８年（求刑懲役３０年）、懲役２７年（同懲役２８年）を言い渡した。






他に何かある？

24. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:36

女を引き合いに出すのは筋違い
こいつはこいつで妥当な罰

25. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:37

※１６
えっ？

26. Posted by 　   2009年06月07日 19:38

とりあえず栃木県警が好きじゃないので引っ越したい。来たばかりだが

27. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:40

強姦魔のターゲットが一般の女性ではなく股の緩い馬鹿女に向かったのか。

28. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:41

またゆとりのせいで被害だな

29. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:44

別に重い分には不都合ねーだろ

30. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:46

これはこれでいい。
殺人とかも厳罰化しろ。
日本は犯罪者にあまいから。

31. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:56

まあレイプが厳罰になる分にはいいけどな。
お前らだって普段から強姦犯は死刑にしろとか言ってるだろ。

32. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:57

刑期には文句ないんだが、事件の社会的背景にも言及して欲しかった
片手落ち。
女性の裁判官が感情で下した判決と思われても仕方ないかな

33. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:57

羽生の奴らか。

そのまま利根川に簀巻きにして突き落としてやればいい。

地元の恥だ。

34. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 19:58

いっそ殺してやれよ
30年以上は首切っていいよ

35. Posted by    2009年06月07日 19:59

＞＞池本裁判長
女尊男卑の社会の体現者だな

36. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:01

いいよこれで
ただ足りないのは女の方も10年か20年無所に入れろよ

37. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:02

>>52
＞池本寿美子
＞足利事件のDNA再鑑定を却下した、まさにその裁判官

マジですか

38. Posted by イケメンは正義   2009年06月07日 20:03

売女にも実刑あればいいのにな(笑)

39. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:05

地裁の裁判官にも罷免制度必要だな

40. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:05

あんま見てないけど
これってテレクラで知り合った女をレイプして
懲役３０年弱？

俺も出会い系で強引に酒飲まされてやられたことあるけど
訴えたら勝っちゃうの？

41. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:10

裁判官は男だけでいいよ
女は感情でものを言うから公平な判断なんてできないだろ

42. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:11

「目には目を」でいいよもう
裁判官によってこんだけ判決内容変わるっておかしいだろ

43. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:16

女叩きをする前に求刑が何年か見ろ。それとも検察も女ばっかだと言うつもりか？

44. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:24

池本寿美子って、足利事件で冤罪創出に協力した裁判官じゃん…

45. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:25

なんで2人の合計してんだよスレタイ

46. Posted by    2009年06月07日 20:25

感情論に走る♀ってなんなの。
常に頭ん中は生理中なんじゃねーの

47. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:25

この罪は万死に値する
この年数なら刑期を終えても、恩赦とかで途中から出てきてもいずれにせよ人生終了だろうから、ある意味死よりも残酷かもね
でもこれぐらいでなけりゃ今の世の中で抑止力にならないよ

48. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:27

自分の住んでる地域の地裁と高裁の裁判官にも罷免制度が欲しい。

49. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:29

現時点で強盗強姦の法定刑は無期または７年以上の有期懲役。
再犯加重、併合罪加重＋刑法１４条２項により有期懲役の上限は３０年になります。
求刑が上限いっぱいの３０年及びそれに近い２８年なので，検察官も前科を含め犯情がよほど悪質だと感じたのではないでしょうか。
求刑の９割強という判決は確かに重いですけど、その点を考慮するとやむをえない結論なのかなと感じます。

50. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:33

死んだ人間はそこで苦しみは終わるけど、強姦やなんかは後々も苦しみ続けるわけで、殺人よりも重いってのも納得はいくけど。個人的には。

51. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:38

家に押入りとか、路上歩いているときに拉致とか、立場を利用して無理やり、ならこの判決も妥当だと思うが、
相手がテレクラってなるとどうにも、と思ってしまう。

52. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:38

この件“だけ”を言えば、至極妥当な判決じゃないかな？

前科が酷すぎるけどなｗ

53. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:40

これはこれでいいだろ
人としてやっちゃいけないことしたんだから当然のこと
ただ売ったほうも処罰されなきゃこの手の犯罪って無くならないだろ

54. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:43

８人も相手にできたんだ

男も本望だろうよ

55. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:44

池沼寿美子に改名してもらった方が良いな。

56. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:50

被害者といえどテレクラに電話してきた売春婦に準ずる女だからそれを考慮すべき。

57. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:50

この判決は妥当だろ
殺人が軽すぎるな

58. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:51

強姦魔は罰されて当然だけど、この裁判官も相当痛いな

59. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:57

おいおい
やられに来た女達をやったら懲役３０年かよｗ
うっかり女と酒飲みにもいけないなこりゃ

60. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:57

しかしなぜか殺人事件よりもレイプ事件にばかり騒ぐ国民。

殺人は発生件数が多いから、個々の事件に目が行かないっていうのがある。

61. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 20:58

これくらい罰せられて当然だと思うが。

62. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:01

>>504が反論になっていないような…
>>503は「v速民個々人は否定するときにだけ出しゃばる人が多いよね」って言ってんのに
「個々人に色々な意見があるのは当然一般化しすぎ」って重要なところに反論していない

63. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:08

今回のはともかく足利事件の再審請求を６年放ったらかした後却下した裁判官だからな

64. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:08

今朝サンプロで出た名前が出ててビックリ。

65. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:10

別にこの強姦犯は30年でも3億年でもいんだが、足利事件とか宇都宮の兇暴中国人の件とかはいただけないな。
ただのフェミ婆じゃないか。

66. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:11

殺人事件と比較すれば確かに重いが
犯罪に対する日本の刑罰はゆるい気がするからかまわんと思う

67. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:15

裁判官が有名なキチガイなんだから別に変じゃない。

68. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:15

>>50
殺された人の遺族に同じことを言ってみろ

69. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:17

＞池本寿美子
＞池本寿美子
＞池本寿美子


おいおいｗ
誰が犯罪者に裁判やらせていいって言ったんだｗｗｗ
犯罪者を裁くのもまた犯罪者か……。

お前ら、この犯罪者の女の名前覚えとけよ。

70. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:19

強盗強姦罪で被害者８人だろ？まあこれで良いよ

71. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:20

裁判官否定するヤツは当然
刑法上の法定刑と加重減刑の仕組みを理解してるんだろうな。
それもわからずに批判とかゴミか。

72. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:22

この女裁判官を裁きたい

73. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:23

たかがレイプで重罪とか何だよ
女もテレクラなんかしてるんだからこんなことされても文句言えねーよ

74. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:27

強姦と殺人だけはもう極刑でいいだろ。
但し、女⇒男の場合も同様にしてもらわんといかんがな。

75. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:29

裁判員制度施行後の今だから、この裁判官の判断が正しいかどうかすぐにわかることになるだろうよ
実際の裁判員制度参加は７月以降だそうだ

76. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:34

米71
さあ。
ゴミだと思うなら裁判員制度はやめればあ〜＾＾
理解してないって決め付けもどうなのよアホ。

77. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:35

んーでも検察が求刑30年だからな
表面化してるのが8人ってだけで色々事情があるんじゃねえの？

78. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:36

ちょｗこの判決傍聴してたし
まあ妥当だと思うよ。レイプ+金品強奪+大怪我のセットを８人だからな

79. Posted by    2009年06月07日 21:36

この判決が重すぎるなんて言う気はさらさら無いけど、殺人より刑が重いってのはちょっとなぁ…。

殺人はもっと刑を重くすべきだろ。
『憂慮すべき特別な理由がある場合を除き死刑』とかさ。

80. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:38

今時テレクラて・・・
被害者が別な意味で泣けてきた

81. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:39

女はすぐ感情的になる
裁判官や弁護士みたいな理詰めな職業向いてねーな
あーあ

82. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:40

質問です。
検察の求刑より重くしてもいいのですか？

83. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:42

つかよく見れば検察側の求刑より下げてるじゃないか

84. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:42

スレタイを見ろ。
女子中高生だぞ？中学生も被害者とか万死に値するだろ

85. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:43

※81
こんなケースなら女性裁判官がふさわしいと思うが･･

86. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:43

いいんじゃないの別に。

87. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:46

裁判官は求刑に縛られないけど、
求刑の７〜８割が一般的。
８割超えるときは、大抵重くするだけの事情がある。

88. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:50

どんだけ世論に流されてるんだよ
最近の急激な厳罰化は異常だろ
過去の判例とのバランスとか考えろよマジで

89. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:50

強盗や強姦魔は
刑務所から一生出さなくてもいいっすよ。

90. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:51

テレクラしてたんだから女が悪い
レイプはこんなに残酷な犯罪だとか思ってんのは日本だけ

91. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:51

でも、実際この強姦された、っていう女達だって
金目当てでテレクラに電話かけていたんでしょ？
金と行為に折り合いが付かなかったから結果
こういう事になったんじゃ無いの？
歩いてて襲われたとか言うのと同じ次元で考えるのは間違ってる
だからこの事件の｢被害者｣と言う女どもには同情などできない

勿論レイプ魔を擁護する気もないけどさ
この裁判官は色々履き違えてるだろう…
何でこんな思考の奴が当たり前のように人裁いてるの？

92. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:53

おまえらも裁判官をくそみそにたたけるのも今年くらいまでだな。

「やっぱり真犯人かも・・・」「いや、冤罪かも・・・」
「量刑が軽いかも・・・」「いや、重いかも・・・」etc
これから、この気が狂いそうなジレンマを裁判官と国民が
分かち合う国になるんだからな・・・

もっとも、判決書に裁判員の氏名は載せないので、謄写しても
分からんから、リークでもない限り個人を叩き用はないわけだが。

93. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:53

レイプ魔擁護のコメントがこえーよ

94. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:54

別におｋ、と思ったらキチガイ裁判官かよ
加害者も被害者も女の事件だけやってろ

95. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 21:57

実際の判決書は、ものすごく長いんだよな。
証拠の評価を落としたら、判決の脱漏って言われかねないから、
双方の主張に対して、仮に意味不明な主張があっても
「〜の点は採用できない」と1行でもいいから触れてやる必要がある。

でも、新聞やニュースは紙面と時間が限られているから
「目立つキーワード」だけ抜き出す。

「目立つキーワード」だけで判断してると思うガキはｓ

96. Posted by 　   2009年06月07日 21:57

レイプした方が悪い

97. Posted by 　   2009年06月07日 22:01

レイプ擁護はあの国の人なんだろうよ。

98. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:02

性犯罪者は最高裁で有罪になったら虚勢でいいだろ

99. Posted by 名無しさん   2009年06月07日 22:04

裁判官が男だったら反応がどう違ったのか
俺はそれだけ知りたい

100. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:07

この裁判長の顔がTVタックルの田嶋ようこに変換されてるのは俺だけじゃないはずｗｗｗ

101. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:09

※97
そうとしか見えないわ。張り付いて居るみたいだし

102. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:10

被告擁護してるやつらは逆援交に釣られて
尻掘られて有り金とられてついでに肛門裂かれればいい

これが殺人だったら普通に死刑だろうに

103. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:11

もっと重くても良い
市中引き回しの上打ち首獄門でも足りない

104. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:11

刑の足し算したんだろ？
8人それぞれに対する罪の重さを計算して
8人分の結果を足した結果じゃない？
十分に妥当な数値だと思うよ
求刑の30年もね

上のほうにある警官の正当防衛無視と再鑑定却下はひどい判断だがね

105. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:11

※88
過去の判例が理不尽に軽すぎたから、その反動だよ
軽くて良いことなんてなかったしな

106. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:14

ニュー速クオリティって最近過度な女叩きはしてない気がする
まあ痛ニュー付近が異常なだけだが

107. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:15

女もこんな仕事してんだから仕方ないだろ

108. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:17

この裁判官が、被告が在日であっても圧力に屈せず、同様かそれ以上の判決出せるならコレでいいと思う

それができなければカス

109. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:18

重いでしょ。そもそも被害者がゴネれば刑が重くなるようなもんだろレイプは。
このままいくと、普通にセックスした後でも女がゴネて通報→逮捕とかだって起こりそうだし。
最近の女はビッチだの言ってる割にはレイプに過剰反応しすぎだっての。

110. Posted by ぬ   2009年06月07日 22:19

そこらの殺人事件より遥かに重罪扱いされてんじゃねーか
常習犯だとしてもこの罪は重すぎる
チンコ切って数年ぶちこんどきゃいいよ


それより個人の感情で制裁の程度を定めてしまう裁判官を起用してしまう時点で日本終わってる

111. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:20

つ　証拠

112. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:22

米110
本当になｗ
判例主義の慣例をなくすとか、どんだけ〜

113. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:22

別に20年だろうが30年だろうが異論は無いんだけどさ、
体売ってた女が被害者の時と一般女性が被害者の時は当然違うんだよな？
私の感覚だと一般女性が被害者の場合は倍くらいぶち込んでも良いと思うけど

114. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:25

どうでもいいけどこの女、殺人事件で出してる求刑、17年じゃないか。

115. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:25

本件は妥当。
足利の件他は注視すべき。

116. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:26

この事件はよく知らんけど、池本寿美子が絡む裁判はいつもどっかおかしいのは確か。

117. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:27

※109
被害者がゴネれば刑が重くなるのはどんな犯罪だって同じさ
だから殺人は刑が軽いんだ

118. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:35

これは妥当だろ
女だからって言ってる奴は求刑してる検察も女ばっかりって言うのか

119. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:39

殺人の刑は軽すぎると言ってるけど、世間を見るとどうみても殺人事件より、京都教育大とかのレイプ事件の方がニュースなってるよねｗ

別に人殺すのってそんなに重くないんじゃない？未成年だと名前も出ないしｗ

120. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:42

単純に積み重なった結果だよな
8人も数え上げたんならここまでなっても納得だわ
平均で考えても1人で約7年相当
中高生がテレクラ利用してたこと鑑みるともっともだと思えるんだが

121. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:50

犯人は死刑でいいよ。
だけど「被害者」も売春で罰しろ。

122. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:52

テレクラ利用してた被害者も悪いって話は全く筋違いだよ

これから強姦事件は全部女性裁判官がやるといいね
あ、痴漢は別ね

123. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:53

宮刑を求刑します

124. Posted by ・   2009年06月07日 22:56

普通に歩いてる女を拉致してとか、一人暮らしのアパートへ侵入してって事なら納得もいくけどさ…
テレクラしてるような女なんか、別に被害も糞も無いだろう。

親は自分の娘についてどう考えてんだろ、俺なら恥ずかし過ぎて告訴なんか出来ないわ。

125. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 22:59

池本寿美子って、足利事件で県警と協力してアリバイ証拠握り潰して冤罪を作り上げた奴じゃん！
判決自体はどうでもいいが、この裁判官はあぶねーｗｗｗ

126. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:01

テレクラ女に同情する価値が無い事と
処罰は別だから、別に重いとは思わないな
てか死刑でいいだろこんなの

他とのバランス〜言う奴も居るが
それは他が軽すぎるだけなんじゃないのかと

127. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:04

この判決は妥当だろ
あくまで強姦だし
八人被害にあってるし

128. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:06

この被告は死刑でもいいけど、地裁や高裁の裁判官に変なのが多いのが気になる。
法曹は理詰めの仕事な筈なのに政治的意図や変な感情論持ち出す奴が居るのはいただけない。
この池本寿美子裁判官って弾劾求めて訴追請求すべきなのかな？

129. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:07

つーか強盗強姦だろ。単なる強姦じゃなく。
それが最低８件なら、重くもなろうさ。

130. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:08

強姦は罪。
相手がテレクラやってても関係ない。

テレクラしてた女性が悪いとか、言い逃れにしかならない。

131. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:08

ビッチどもはこの一件で学習しろ

132. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:09

刑法ができて現在まで相当な時間が経っている。
だから、たくさんの類似する事件があるんだけど、
憲法１４条によって、
それら類似事件との均衡がとれた判決を出す責任を負わされたら、
誰でもこれくらいの主文になると思う。
いうまでもないが、
裁判官はマスコミで発表される以上の事実を検討・評価している。
この主文が殺人罪と比べて不均衡に感じるなら、
刑法の併合罪の条文をまじめに読めば原因がわかる。

133. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:16

強姦したら被害者をそのままにせず殺した方が良いという事になりかねん
まあ強姦するような奴でそこまで頭が回るような奴はそういないと思うが……
なんにせよ殺人の方が軽いってのはまずいだろ

134. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:20

>125

どんな証拠を採用するかは裁判官の裁量だよ。

握りつぶしたとあなたが知っているならぜひ社会に訴えでてくれ。

135. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:22

8人強姦ならこれで当然、別に大した事ないだろ
あと殺人罪持ち出してるやつ、それは本気で言ってるのか？
単体で考えるなら強姦罪最低3年、殺人罪最低5年だぞ

136. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:26

この判決は妥当。死刑の量刑の方をこの基準に合わせるべき。

137. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:30

>>※130
まさにその通り。
パチンコ屋や、競馬場で100万円強盗されたようなもんだろ。
どうせ、博打で無くす金だって、無理からやられたら、
それはちゃんとした罪ということで。

138. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:31

まあ際どい所だよな
一人レイプされたのと一人殺されたのを比較すると明らかに後者の方が重罪だろうけど
本件は被害件数を踏まえた上での判決な訳であって
決してレイプ＞殺人と言う事にはならないと思うよ
仮に被害件数が同じだとしたら確実に殺人の方が重罪になるだろ

139. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:31

強姦てのはあれだけど見ず知らずの相手に自ら逢うという本人の責任てのはある程度追求されるべきだと思うんだよね。
このくらいのリスクは考えられる頭はもつべきなんだけど一方だけを裁いちゃうとそういう頭をもたないままいっちゃうよね。

140. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:31

女は裁判官にかなーり向いてない気がするんだが

141. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:36

じゃあ京都教育大学の場合は？？

この裁判官って情に流されて判決してるだろ？
強姦は重くて良いと思うが、痴漢冤罪とか心配だ

142. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:37

犯人が悪いのは確定だけどさ、もうちっと被害者の落ち度も追及しようぜ。
未成年で酒飲んで泥酔してたり、18歳未満で出会い系やテレクラ。
SNSでも使い方が駄目すぎる。

143. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:39

※12
おかしいけどぜんぜんおかしくない。

まぁ、しいて言えば「計」はおかしいけど。

144. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:42

尻軽中高生が気に入らないなら不純異性交遊だと通報して補導させりゃいい
ただ少年法の壁があるから立件自体は難しい上、強姦罪が軽くなることはない

145. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:43

お前ら8人だぞ？
勘違いしてないか？

146. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:45

強姦は本当に厳しくしていいと思うが
最近は裁判官の質が悪すぎる。

147. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:46

米139
そんな事蚊帳の外なんだろうな今の日本は
この裁判官も性別の問題で感情的になってて被害者側の責任問題なんか考えちゃいないと思うよ
容疑者側は強姦の罪でそれなりの制裁は受けるべきだがそれと被害者側の責任は別問題なのになあ

148. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:46

女裁判長に女性被害の事件をやらせるとこうなるのか。
これで公平にやってますといって誰が納得するんだよｗ

149. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:48

これに関してはどう考えてもまっとうな判決
明らかになってるだけでも８人に対して強姦強盗なんだぜ

個人的には死刑でもいいぐらいだと思う

150. Posted by あいうえお   2009年06月07日 23:49

やっぱどんな職に就いても女の本質は変わらないんだな

151. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:50

知ってる奴は知ってるだろうが
この女裁判官は真正の屑
こんなのがのさばる司法に未来なんぞないと思ってる。

152. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:51

これだから女の裁判官はとか言ってる奴、分かってる
だけでも被害者８人もいるんだぜ
また検察の方の求刑の方が長い

153. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:51

所詮ﾌｪﾐ裁判長
ﾋﾞﾁｸｿ以下ﾜﾛﾁｯﾁ
確かに強姦魔は許せないが
ﾃﾚｸﾗで売春しようとしてたｊｃｋを庇いすぎでｷﾒｪ
この二人にも執行猶予とか付けろよ

154. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:55

これでいいんだよ
これが重いと思うやつは自分もレイプする予定があるわけ？
ないなら別に犯罪者が罰せられるだけなんだから問題ない
殺人犯は原則死刑にすべき
全体的に軽すぎんだよ

155. Posted by あ   2009年06月07日 23:56

女が裁判官に向いてないって意見には同意
でもこの判決は妥当じゃないの
被害者側の落ち度はともかくとして

156. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:59

殺人の方が軽すぎなだけだぉ！

157. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月07日 23:59

逆ｗｗｗ転ｗｗ裁ｗｗｗ判ｗｗｗ

158. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:02

妥当な判決だろ
テレクラ女はその頭と股の緩さゆえに
レイプされるっていう罰を受けたのだからこれ以上は必要ない

159. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:06

この女裁判官は、
普段から女性の味方面しておいて、
強姦魔本人や性犯罪者を擁護する裁判官や弁護士に対して何も言わない
馬鹿フェミニストよりは100倍はマシだと思うぞ。
（むしろこの強姦魔は死刑で良いくらいだ。）
足利事件に関しては、この女裁判官がクズなのには同意だが。

160. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:14

中高生をガキ扱いするのかどうかで責任を問うかどうか変わってくるだろ
一応未成年扱いだしバカな事はバカだろうけど罰を与える程なのか？
家族と話せばいいと思うんだ。一生消えない傷負ってるし、テレクラ言ってたって聞いて「お前は何も悪くないから」なんて言う親いねーだろ

161. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:15

まあ地裁の判決だから
この後最高裁で取り扱った
過去の似た案件と照合されて
軽くなっちゃうんだろうけどね・・・。

162. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:15

8人なら妥当だろ。

163. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:16

女はビッチであったことを考慮すりゃこれは重すぎるな
ビッチじゃなかったらこんぐらいの刑でおｋ

164. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:19

ビッチ女と強姦男は結婚しちゃえよ

165. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:20

今回の犯人が重罪なのは当然として、宇都宮地裁はおかしな裁判官が多いと思う。

166. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:25

足利事件は冤罪だったって世間では解決したけど
みんなもそう思ってるのかな
何故この時期なのかとか思わないのかな
裁判員制度とのかかわりがいやでも見えてくるのに
まぁそれは置いといて
女の裁判官だから女に甘い感情論の判決がでたっていうけど
男だったら男に甘い判決が出るだけの話だろ
過去の判例と比べる必要ないよ
過去は過去だしそれが正解だったかなんかわかんないし
今の感覚で裁けばいいだろ

167. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:27

証拠は無いけどかかわってるとか妄想だよ

168. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:28

この判決は別にいいんだけど、これに比例して殺人も重くしてくれ

169. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:33

米40
男は基本、レイプされたって判断されないからなぁ。
おっきした時点でやるきアリとみなされるから。
酒飲んでてもそうなのかどうかまでは知らないけど。
嫌々でもおっきしたら、その気だったんだって思われるなんて…(´・ω・｀)ｶﾜｲｿｽ

170. Posted by 　   2009年06月08日 00:34

つーか日本は量刑が軽すぎだわ。

基本的に犯罪犯す気が失せる程の量刑にすべき。

問題は冤罪だよなぁ。。

しかしまぁ冤罪ではない案件に関しては全て本案件の量刑を基準に裁いて良し!!

171. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:38

女の裁判官が〜って言ってる奴が一番感情的な判断をしてる件
8人に対して脅迫罪、暴行罪とあわせ技ならこれくらい普通
それとこの場合は被害者の責任と加害者の刑罰判定は別
万一幇助が成立しても起訴猶予だろうし強姦罪は軽くならない
むしろ未成年であることを知った上だったなら罪が更にきつく判定される可能性が高い

この件について言えば判決はまとも、スレタイに悪意を感じるわ

172. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:38

>>テレホンクラブなどで物色した女性

この女は脅されてテレクラを利用させられてたのか？
もし自分から利用してたんだったら、こんな馬鹿な男を
引っ掛けちゃうリスクは自業自得じゃ…
誰かに脅されて利用してたんだったら、これぐらいの厳罰も
考えられるかと思うけど

173. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:41

要は元捜査班のジジィと同じく、この裁判官も叩きたいんだろ？

ちょっとネタの選択が悪かったね。

174. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:43

え、でもひとりあたま3年くらいだろ？
軽いんじゃね？

175. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:46

お前ら低学歴のくせしてあんまり裁判官に文句付けるなよ
穴掘って叫んでろ

176. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:57

だからチンコを切り落とせと何度言えば(ry
(´･ω･)ｻﾞｸｯとｗ

177. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 00:58

池本寿美子か

178. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 01:04

むしろ女の裁判官をもっと増やすべきだな。
いい仕事してるじゃん。

179. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 01:26

スレタイがでたらめすぎだぞ

180. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 01:28

公式http://www.travian.jp/?uc=jp4_234

wiki http://www31.atwiki.jp/23mm0191/pages/83.html
戦争侵略っていうとトラビアンって言うネットブラウザーオンラインゲーム
無料のドイツ産オンラインゲーム
村を育てて侵略防衛戦争同盟農耕とかを楽しむゲーム
ブラウザーゲームなので軽い
一日時間みてクリックするだけなのでらくちんこ
戦争侵略っていうとトラビアンって言うネットブラウザーオンラインゲーム
無料のドイツ産オンラインゲーム
村を育てて侵略防衛戦争同盟農耕とかを楽しむゲーム
一日時間みてクリックするだけなのでらくちんこ

181. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 01:34

この裁判官は出世が大好きな鬼畜なんですね、分かります。

胸糞悪い・・・。

182. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 01:45

テレクラ女とか関係ないだろ
ビッチだとぶん殴っても普通の女より
刑軽くていいってことか？

183. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 01:57

まーどうせ上訴するだろうから
良くも悪くも収まるところに収まる

184. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:02

ワロタ
小学生の判決かよ

185. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:07

裁判官だから頭は良いんだろうが、ヒステリックにも程があるだろ

かつて女に賛成権を与えなかったのもこのあたりが理由なんだろうなぁ

186. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:09

テレクラはちょっと自己責任も課すべきなんじゃないか…？
普通に暮らしてただけなのにある日突然強姦されてしまった人たちとは何らかの差別化が図られるべき

187. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:09

法律も全然わかってねぇ馬鹿が多くてワロタw
他の事件への文句ならわかるが
この事件については妥当な所だろ

188. Posted by 〜   2009年06月08日 02:09

これが重いんじゃなくて他が軽いんじゃね？

189. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:21

レイプでこんくらいなら殺人は一律無期とかでいいよ

190. Posted by    2009年06月08日 02:22

普通にGJな判決なんだが、あの裁判官なのがちょっとなぁ。

まあ、地裁なんざしがらみでまともな判決なんぞ出ないから仕方ないか。

191. Posted by 七十   2009年06月08日 02:22

・判決自体はいいが、これに照らし合わせると殺人事件とか子供ごろしとか軽すぎね？
・この裁判官、警察の防衛発砲有罪とか足利の件の鑑定請求棄却とかした馬鹿じゃねえか

おおむねこの二つ

192. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:23

裁判官が平等でないと、被害者にも迷惑だ。
冤罪かぶせられてこいつが裁判長なら人生おわり

193. Posted by 　   2009年06月08日 02:28

ついでにパイプカットでヨロ

194. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:37

京都教育大生集団レイパーの裁判もこの鬼が担当でいいｗ

195. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 02:58

日本って犯罪の刑期を加算するのってなかった気がするが・・・
でも人殺しより重くなるなんてありえね〜だろ
裁判官頭狂ってるぜ

196. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 03:08

>>195

併合罪ってご存知？

197. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 03:24

女が子供を殺しても、重くて10年行かないからな。

198. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 03:26

バランスは大事だぜ。
強姦が殺人より軽かったら殺されるだけだからな。

199. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 04:12

被害者に障害とか残ったんじゃね
子ども産めなくなったり、精神に異常でたり
殺人は当然重いけど、被害者はこの記憶抱えて生きてかなきゃなんねーんだから
この事件では妥当だと思う

200. Posted by 名無し   2009年06月08日 04:17

つか、他のケースと比べるまでもなくこれはこれで良いんじゃね

201. Posted by 名無し   2009年06月08日 04:21

もっと重くてもいいくらいだ
殺人が軽すぎるんだよ
しかしなんなんだこのスレタイ…

202. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 04:47

求刑に沿ってるのに「女だから…」とか裁判官だけにヒスってるコメは何なんだよ

203. Posted by あ   2009年06月08日 05:09

しょうもないたかが強姦で重すぎだろ
女が男レイプしても強姦罪にもならない陳腐な法

204. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 05:11

まぁ妥当な判決ではあるので、この判決自体叩く気はないな。

205. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 05:27

GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女はこんな風にどんどんレイプを声高に叫んで、男を潰していってほしいなｗｗ

206. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 06:17

京都教育大の連中もこれぐらいでよろしく。

207. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 06:19

強盗強姦ｘ８だぞ、これで刑が重すぎどか言ってる奴、馬鹿でねぇの？
殺人の方が刑軽いとか思ってる奴の脳みそ軽すぎ、一遍死んで来い、カス。
強盗殺人ならｘ２で死刑確定だろ。性犯罪者の肩を持つって何てエロゲ脳？

208. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 06:40

殺人も一人殺したら死刑が妥当だと思うんだけどな
冤罪との兼ね合いで中々下せないんだろうが

209. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 06:43

女はクズに強姦を受けたってだけで充分罰を受けてるだろ
もちろん、もう少し酷いめにあっても良いけどね
けど、たまに強姦殺人されることもあるから、ま、こんなもんで良いんじゃね？

レイパーはこんなもんで良いよ
むしろ軽いぐらい

210. Posted by ｽﾚﾀｲ変！   2009年06月08日 06:46

釣りとはいえ、強姦擁護発言は人としてまずいよ。

それから京都教育大のレイパーもしっかり裁けよ！

211. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:11

罪が重くていいよ
ってか擁護意見が多くてびびった

212. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:22

擁護じゃなくて、『この裁判官』はおかしいんじゃねぇの？
ってってんだろ

レイパーが首吊られようがどうでもいいが、この裁判官の下してきた判決例からして、「こいつおかしくね？」となってもおかしくはないと思うが

発狂している女の※見てると、やはり女が裁判官やること自体……と思われても仕方ないんじゃね

213. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:23

強盗強姦罪などに問われている男に懲役２０年を求刑、「悪質な犯行で酌量の余地なし」(徳島)

過去にもこれぐらい求刑された例があるぞ、ちなみにこれは単独犯で１人暮らしの家に押し入り犯行のパターン、
今回のは強姦の他に携帯を奪った時点で強盗、トドメは相手が未成年だったのでこれぐらい行ったわけでしかも複数犯で計画的に繰り返してる、求刑としては至極当然だろ。

214. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:29

キチガイ地裁で、しかも女なんだろ？

「強姦魔なんか死刑！」くらいはじけてみろよ

215. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:31

女だからと叩くヤツはキモオタな件

216. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:45

28年だけなんて生温い、
+女ホル注射1年間だろ…

217. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:47

ただのセックスマシーンはさっさと檻に入ってもらうとして。
つーかさ、女だろうがメスだろうがビッチだろうが

　セックス　売春 援交

目的以外でテレクラなんぞ誰が通うの？
テレクラでおしゃべりから始まる純愛もあるとか信じてンの？
それとも、家庭の事情で止むに止まれず仕方なくテレクラに通って男あさってただけなのに、犯されちゃってカワイソウとかいうこと？

218. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 07:49

じゃあ今なら「出会い喫茶でおしゃべりしたいだけだったのに強姦された女子中高生の苦痛は察するに余りある」ということ？

219. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 08:03

犯人に重罪を課すのに抵抗はないがこの裁判官はちと異常なことにみんな気付いた方がいい擁護してる奴

220. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 08:07

被告を擁護する気は毛頭ないが
この判決文は如何なものか

221. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 08:26

>>207
顔真っ赤にしてウケるんだけどｗｗｗｗｗｗｗ

222. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 08:46

性犯罪者の再犯率がとにかく問題なんだろう

社会に出したくないという事かな

223. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:00

母親だけしか頼ることができなくて命そのものを
全面的に母親にあずけて信頼しきっている無力な赤ん坊を
冷酷に虐殺するような女に問答無用で執行猶予をつける
くらいなんだから自分から体を売ってるような女がどんな
被害にあおうが命をなくしたわけじゃあるまいし、
強姦罪だって問答無用で執行猶予をつけてしまえ。

224. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:04

また池本か！

225. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:05

池本じゃなければ米欄はこんなに伸びなかったはず

226. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:10

検察の求刑より重いとは・・・
珍しい・・・

227. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:23

私情がくそみたいに入ってるな

228. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:26

被害者８人ってな、起訴できたケースが８件って意味だぞ。
これ系の犯罪は被害者が名乗り出ないから、全件証拠固めて
起訴するなんて、めったにできることじゃない。
表に出ないだけで、被害者がもっと可能性も高いの。

性犯罪者を擁護するコメの中には、強姦ＡＶで捕まった奴と
全く同じ発想が散見されるね。自分では気付いてるのかな？

229. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:46

検察の言うこと全部通して、罪状を積み上げたら困難になりましたってことだな。
流石に控訴すれば減刑される事件。

230. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:50

一般人の心情にはウケる類の池本は
そのウケ狙いのために菅家さんの再審を蹴ったりしてる訳で
こういう偏りがあるやつは司法に携るべきじゃない。
単に厳罰傾向にあるとかって程度の話ではなく
公正な審判の目を欠いた欠陥判事だよ。


個人的には法改正を行って
捜査を慎重にする代わりに強姦だと確定したら
原則死刑にするのがいいと思う。

231. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 09:53

出会い系で男物色しているのに強姦罪が適用って？

なんで？

なんでなの？

同意の上で会うんじゃないの？

学生だから？女だから保護対象なの？

232. Posted by たら   2009年06月08日 09:54

殺人犯への量刑が軽すぎる方が問題。
突発的な殺人→無期
計画的→無期or死刑
猟奇的→死刑
強姦→懲役30〜、出所後は性犯罪者ワッペン着用義務
立場を利用した強姦→懲役30(去勢込み)後に死刑

冤罪仕立て上げようとする糞女にもペナルティが必要だがね。

233. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:10

強姦魔は
刑務所から一生出さなくてもいいっすよ

234. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:12

ガチホモの檻に放すべき

235. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:16

ビッチとDQNの潰し合いでメシウマじゃまいかｗ

236. Posted by 名無しクオリティー   2009年06月08日 10:21

この裁判官の女性犯罪者に対する判決も重いのかねぇ？

237. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:23

売女がレイプ魔をあぶりだしたってことか？
同情はせんが、社会の役に立ったようだから感謝はしとく。

238. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:43

女性は売女だろうとＤＱＮだろうと全員「被害者」です。
男性は無条件で全員「加害者」です。

性犯罪では必ず上記の条件が前提とされます。

239. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:43

もういい加減レイプで刑が確定した奴のチンコ切り落とす法律作れよ。

240. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:53

一人二人じゃなくて８人だからな。
それに性犯罪は、またやるから仕方ない。
今回はテレクラの女でプライドがないから訴えて発覚したかもしれないが
実際は言うにいえない真面目な女の子がレイプされてたかもしれないし。

241. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 10:55

恨みでもなんでもなく、やらなくてもいいのにレイプしてボコったんだから
３０年でも短いぐらい。
いやなら最初からやるなっつーの。

242. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 11:05

スレタイ見た時は意味不明だったが、内容見る限りおかしくないだろ。

243. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 11:37

宇都宮地裁ではごめんねごめんねー！じゃ済まされないということか、
栃木だけに。

244. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 11:51

>>238
残念ながら男が被害者の場合は強姦罪適用されないけど
無条件で加害者ってどういう意味で書いてんの？

あと加害者が女でも強姦罪は適用される
知人男性に頼んで強姦させた糞女の判例がある

245. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 11:57

求刑求刑言ってる奴がいるが、
そもそも検察側の求刑って、やや重めに言うもんじゃないの？

246. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:11

テレクラ登録の女が自業自得なとこがあるからといって、犯人の刑が軽くなる理由にはならないしな。
ただタイトルイミフｗてきとーにつなげすぎだろｗ

247. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:35

どうせ足利事件で池本裁判官に私怨もったやつか司法試験落第生が
「むかつくな、この事件量刑多いし2chでスレ立てたら反感買うだろｗ」
とか言って立てたんだろ

※223
よう、強姦犯罪者予備軍、こんなところで何自己正当化してんの？

248. Posted by    2009年06月08日 12:36

最近の判例は性犯罪の量刑がどんどん

249. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:42

被害者にちょっとの落ち度でもあれば強姦魔をフォローする美しい国って素敵ですね☆
罪は罪だろ。

250. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:47

性犯罪者は隔離処置しか無いと思うよ。

251. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:53

基地外に基地外を裁かせるなよ

252. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:54

レイパーが何十年ム所に入れられたとこで
『ｻﾞﾏｧｗｗｗ』なんだが、
殺人の方が刑が軽いとかその辺どうなんだよ？裁判長さん

特に判決自体に文句はないんだが
どこか基地外じみて思えて仕方がない

253. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:57

ざまあｗｗｗｗｗ
人生終了だなｗｗｗｗｗ
同委の余地ないねｗｗｗｗ

俺が裁判官なら終身刑にするねｗｗｗｗｗ

254. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 12:59

これはいい判例になる

255. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:00

252
つ「8人に対する強盗、強姦、脅迫、暴行の罪状数え上げ」
あと普通に単体なら殺人罪のほうが重いから

256. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:22

>>255
252なんだけど、殺人の量刑って軽いよな
だからこそこの判決に気持ち悪さを感じるんだよ

257. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:24

子殺しは300年位かな

258. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:28

売りやってる女もそこそこ厳罰化した方が世の為だよね
男なんて誘惑に弱い生き物だぜ？

259. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:40

早くレイプ犯には去勢制度を導入しろよ

260. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:40

米40
ぼこぼこに殴った暴行罪も加わってるから。テレクラ女が気に入らないんだろうがきちんと読めよ。

261. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:42

256
気持ちはわかるよ
周知のとおり現行では殺人罪は5年以上から無期懲役or死刑だけど
初犯の場合や心神喪失（笑）の場合は極端なまでに削られる
どれほど残忍な動機や手口で惨殺したとしても
被害者が少数なら成立する罪状を検察側が挙げにくいってのが実態だったりする
併合罪も成立しにくくなるしな

個人的には殺人罪は倍の10年が下限でも問題ないと思うよ、刑務所パンクしそうだが
マスコミの罪状確定件数無視した扇情的な取り上げ方は気に食わないが
日本の法曹界が重大犯罪に対する処置について未だ不徹底なのも事実

262. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:43

249
キモイ煽りやめろ、ちょっと書き込み読んだだけで国全体を一括りか

この判決自体は別にいいと思うけど、殺人もこれくらい厳しく行って貰いたいな

263. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 13:49

死ねばいいと思うよ

264. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 14:10

レイパーにはこれでもぬるいだろ
プラス去勢が必要
で、この女にも罰金刑くらいは必要

265. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 14:46

出会い系で被害に遭う学生のほとんどの動機が金稼ぎなのに
そこに罰金刑科すメリットがわからん、徴収できねえよ

266. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 15:28

殺人は100年じゃなくて死刑が妥当
刑は重いほうが抑止力にもなる

267. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 15:45

もう殺人もレイプも死刑にしちまえよ・・・
お前らは２次元だけにしとけよな

268. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 16:07

殺人はもっと重くしていい

でも、強姦と殺人どっちが重いか、は難しいところだなぁ…
私が女だから思うのかもしれないが、
強姦と殺人は同じくらい重いんじゃないかと思うんだよ。
殺人を軽く見ているつもりは一切ないんだけど。

なんでかというと、強姦の場合まずほぼむりやり中田氏だろ？
全員が全員じゃないだろうが、妊娠しちゃうことも多々あると思うんだよ。
そうしたら、これも皆同じではないだろうが、まず堕ろすだろ…
勿論子供には罪がないだろうが、レイプで出来た子供を
生んで一生育てるなんて、本当に難しいと思うんだ。
しかもその堕胎は、レイプ犯じゃなくて被害女性がするわけだ。
こんな風に言いたくはないが、被害女性に「人殺し」ともいえることを”させる”んだよ。
これは、殺人と同じようなもんじゃないかとすら思う。

酷い強姦で性器を損傷させて、二度と産めない体にさせられることもある。
これも、被害女性が本来産めるはずだった子供を失わさせた、とも言えるよな。
仮定にすぎなくもあるけどさ。

「強姦は殺人よりも重いのかねぇ」って思う人は、
そのへんはどう思うのか一度知りたい。煽りではなく。

269. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 16:14

まじでここの擁護コメがきもいんですが
あぁ、レイプ犯罪者ですね。明らかに
だって、どんだけ罪が重くなろうが関係ないだろ
レ　イ　プ　犯　罪　を　犯　す　人　間　以　外　は

むしろ、死刑にするべき
いや、死刑でも軽いな。私刑の許可を求める
詰まる所、レイプ犯罪者の人権剥奪。そうすりゃ問題ないわけで
そうだな。殺人と強姦は人権剥奪を導入すりゃ犯罪抑止になると思うが・・・
人権剥奪された後の人間の末路なんて酷いもんだろ
それを大々的に告知、犯罪者には剥奪された烙印、また目印をつけて判別可能とする。これくらいやれば抑止になるだろ
去勢でもいいけど生き残っちゃうじゃん。それじゃだめだよね

>>258
前半は同意してもいいけど、後半は死ねよ
猿じゃねえんだからさ。理性ある人間がほいほい欲情して襲ってんじゃねえよ

270. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 16:22

>>256
殺人っていうか、犯罪者に対する刑罰が全体的に軽いんだよ
とくに昔は性犯罪の軽さには自分の目を疑うほどだった
まぁ、女尊男卑が酷い状態だったから当たり前といえば当たり前かもしれんが
だから、日本は犯罪者天国なんて言われるんだよ
罰則が軽いから抑止力にならず、性犯罪の再犯が多かったのも事実
だから、少し前に厳罰化されたけどそれでも全然足りない
まだまだ軽すぎる現状だから、もっと厳罰化されて然るべき
性犯罪者の再犯率は異常だからな。本当に去勢か死刑でいくべき

271. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 16:23

理性ある人間なら私刑なんて言い出すなって
アメリカみたく釈放された後も性犯罪者の情報を居住地区に伝えて
監視つけるくらいのことすりゃいいんだけどなぁ

272. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 16:31

懲役28年いいんじゃね
殺人傷害も同様に上げればいい

だが悪意と見られるかをしっかり見極めろよ
節穴裁判官ほどタチの悪いものはないからな

273. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 16:32

>>269

現にレイプ犯罪を犯していない人が
このイカレ判事の偏見や横暴な裁きによって
人生終わらされてるわけだが・・・
再審拒否があったこととかしらねーの？

274. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 17:25

ようはテレクラで呼び出した女に金払わなかったから、訴えられて懲役28年ってこと？

275. Posted by 　   2009年06月08日 17:37

テレクラなんてやってる奴が自業自得だろうがｗ

そう言う危険な場所って言うのが、世の認識で常識な前提なのに何を言うのか。

こういうアホなフェミニストが裁判やると、結局こう言うことになるから、女は裁判とか人の上に立つのが出来ないという評価になる。

こういうバランス欠いたフェミ馬鹿は本当一掃して欲しい。
でないと女はどんどん自滅して不利になる。

276. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 17:57

>>270
そうなんだよな
日本の刑罰ってきっと軽すぎるだろう
加害者の将来の社会復帰を〜とか謳ってさ、
更生する見込みのない犯罪者を数年であっさり放免
被害者やこれから被害に遭うかもしれない人間の事は？って思う
大体コイツラみたいなの常習犯がまともに社会復帰出来るとは到底思えん

判決自体は良い傾向だな
それとちんこを切○落す刑は犯罪抑止に結構効果があると思う･･･ｷｭｯ

277. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 17:58

てか、おまえら煽りに構い過ぎ、耐性つけろよスルーしろよ。

278. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:07

jckでテレクラやってるとこがそもそも間違いｗ

女がビッチならこの刑はもう少し軽くてもいいんじゃね？
どーせビッチも一時はレイプ魔と楽しんだんだしさｗｗ

売春ビッチもレイプ魔同様厳しく処罰しろよ

279. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:17

>>273
はぁ？頭大丈夫か？
じゃぁ、何か。今回の件は不当とでも言うのかよ
コメ欄。スレ見ても大半が妥当といってるだろうが
どっから見てもこの判決は妥当だろ？
バカじゃねーの？「実際に強姦してんだろうが」
・・・え？偏見や横暴な裁きにあたるの？これ

そもそも食いつく所が全く見当違いだよね
都合悪い部分は全部スルーっすか
犯罪者さんキモイっすね。レイパーさんですか？ゴミはしねよ

280. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:25

これはこれくらいが妥当
殺人が軽すぎる、あれはどんなのでも死刑か終身刑でいいよ
ってか犯罪犯したら全部もっと重くしろよ、だからリピーターがふえんだよ

281. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:26

加害者・被害者ともに自業自得という言葉がこれほどマッチする裁判があっただろうか

282. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:37

被害者に落ち度があろうがなかろうが、加害者の量刑が変わっていいはずがないわけで。
強姦して強盗した事実は変わらない。

裁判官の量刑は妥当。
さらにテレクラは違法でもなんでもない。なんか勘違いしてる奴いないか？
未成年のテレクラは条例違反だし、時として刑法にも触れるけど
大人が出会い系で会ってセックスしても犯罪にはならない。

フェミニズミがどうとかはちょっと論点が違う。

しかも検察の求刑が３０年て普通のレイプ事件じゃねーよ、これ。
男は長期にわたって女側をゆすり続けたとか、かなりボッコボコにしたとかありそうだろ。

ニュースを読むときは行間を読め。

283. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:56

強盗強姦罪だろう。

暴力、脅迫等により相手を萎縮させ犯行を抑圧したうえ（強盗＆強姦）、相手の意思によらず性行為を行い（強姦）、財物を強奪した（強盗）。

で求刑３０年だろ。
強盗「傷害」強姦罪ってのは無くて、強盗強姦罪に吸収されるから
おそらくこの事件はナイフで切りつけているか、骨折レベルの傷害を負わせている。

たぶんニュースで読むよりはるかに凄惨な事件だよ。
女裁判官がどうとか以前に検察求刑３０年ってとこに注目しろよな、高学歴のNカスさん。

284. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 18:59

このタイトルは悪意ありすぎ。
本スレは「まれに見る凶悪な〜」ってほうじゃないのか？

個人的には、服役しなくていいから虚勢して欲しいわ。
レイプ犯の遺伝子なんかいらねぇだろ。
レイプに関わらず犯罪者は全員虚勢＆避妊しろ。

285. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 19:08

女裁判官最強

286. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 19:17

米284
虚勢はネットで君がいつもやってる事だよ
まあ足利事件のおじさんは去勢されちゃえばよかったのにって話ですよね
わかります

287. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 19:23

何もかもに冤罪を例に出す人って現実社会でも同じ事言ってるの？

288. Posted by か   2009年06月08日 20:16

クズにはこんなもんだろ。死ねばいい。

289. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 21:26

量刑の重さについてはどうでもいいけど、
冤罪痴漢も有罪にされそうで怖い。
この裁判長はフェミ入りすぎなんじゃないか。

290. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 21:26

てか、裁判官によって量刑や、下手したら有罪無罪が変わるのって、司法としてダメなんじゃね？

291. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 21:29

※130
同意。分けて考えるべき。

292. Posted by あ   2009年06月08日 21:41

重すぎっていってるやつは馬鹿なの？
合意じゃなく襲われたんだぞ。トラウマになって一生本当に好きな奴とうまく愛し合う事すらできなかったりするんだぞ。

293. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 21:42

地裁って狂ってる人が多いらしいね
学生運動やってた世代が特に

294. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 21:49

死刑でいいだろ
50〜代で出所してもゴミクズみたいな人生しかまってない
はやく来世に逝かせてやれ

295. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 21:50

文章あまり読んでないけど俺も米282辺りの意見で良いや
スレタイ悪意ありすぎ。いちいち女叩きに誘導しようとさせんなや
思考停止したバカが反射的に女叩き始めるだろうが

296. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 22:03

去勢しろ

297. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 22:04

>>69
お前、こんなこと書くとほんとヤバいよ。

オレ、通報したしｗｗｗ

298. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 22:57

判決にケチをつけるときは判決文全文を読んでから。
多分この事件数十ページはあると思う。
ちゃんとした姿勢で臨むのでなければマスゴミと変わらんよ。

299. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 23:04

地裁ってひどいな

300. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月08日 23:12

>>286
犯罪者乙
「実際に」犯罪犯してる奴と、警察が勝手に証拠でっちあげたのを一緒くたにするなよ
また、ケース、罪状、全てが別物だよな
いきがっても論点がずれまくりそらしまくりで全く意味がなく、バカを晒してるだけだな

とりあえず、擁護してる奴全員通報したら警察動かないかな
明らかに犯罪者だろ。こいつら

301. Posted by わからん   2009年06月08日 23:23

況説明少なすぎ
今までの判例からして罪が重いのかもしないが、危険ならﾑｼｮから出てこない方がいいだろ
出てきて誰得
むしろ事件に対して判決が軽いヤツに対して声を上げるべき

302. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:21

刑が重いのは結構だけど、

303. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:21

レイパー擁護してる奴は自分を見直した方がいいぞ

304. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:28

たかがレイプで５５年ｗ

これほどまでに弱っちい根性なしだから女はつかえない

305. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:31

むしろ殺人の罪が軽すぎるんだろうよと思う

306. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:33

>>米300
それは単なる結果論でしょ
被告人が実際に犯罪を犯したかどうか、何でわかるの？見たの？
実質的には検察と裁判官の言い分を鵜呑みにしてるだけでしょ？
あなたは足利事件が冤罪と確定する前には菅家さんに向かって犯罪者は死ねとか去勢しろっていきがってたんでしょ？
明らかな証拠がある冤罪を認めるのにどれだけ裁判所がゴネたかわかってる？
他人の言論の自由も認められない北朝鮮人に何言っても無駄かもしれないけどw

307. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:45

「これだから女は」なんてくだらない理由ではないが
判決文みてみたいなぁ。

308. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 00:57

※306
そっくりそのまま返してもいいか？
何でわかるの？見たの？
何言っても無駄かもしれないけどｗ

309. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 01:00

このコメ欄は荒れる。って書こうとしたら既に荒れてたｗ

310. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 01:03

認めてないのはどっちなんだかな？ｗｗ

311. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 01:31

>>290
その為に判例がある。

なんかマスコミの誘導も含め、判例ってただの過去の記録みたいに思われてるふしがあるけど
条文をより細かく現実にあてはめてるのが判例。
文章だけじゃ現実にどう適応させるのかまでは範囲が広すぎて書ききれない。

米、英には条文はなく、ただ判例法があるのみ。
ただの薀蓄だな、すまん。

312. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 01:37

むしろその女裁判官は求刑よりも少し減らしてる。
これでフェミとか女批判にするあたり、＋カスに裁判員制度はあまりに早すぎたんじゃないだろうか。

んー、これもマスコミの煽動なんだろうか。

313. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 01:57

なんで強姦魔なんぞを28年も税金で養わにゃならんのだ

レイプ即死刑でいいよ

314. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 02:14

検察が30年求刑してたんならひどい状況だったんだな

315. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 02:48

池本寿美子裁判官に問題があるとしても、だ。

世論や批判が裁判を動かすなんて、それは人治主義の中世裁判だし。
それこそマスコミ大勝利だろ。
裁判官は法と自己の良心に従い、判断を下す。先進国の大前提。

仮に、冤罪を起こした裁判官であってもね。
冤罪って少なくともその時点では推定無罪にすら導く証拠が無かったってことだし、裁判官の責任とするのはどうかと思う。

日本ってどうしても徳治主義的なんだ。
ネット見ててもこいつらが望んでいる法の裁きとは、掟と礼儀による裁きだと思う。

ペリーに責任を追及するしかない。

316. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 03:10

被害者もアレだな

317. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 03:49

どっちも死んで欲しいけど取り敢えず裁けるのは強姦魔だけなので。

こう言った理由だと考えれば納得は出来るがな。

318. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 03:50

米のびてんなー
計画犯罪で強盗+強姦+脅迫。しかも長期間なんだぜ
意識なくなるまで殴る蹴るしたこともあるみたいだ

＞両被告の弁護側は冒頭陳述で「被害者側にも落ち度がある」などと強調。
これをセカンドレイプという
裁判員制度なんか使われたらもう…

だからなかなか被害者が名乗り出れない
50〜60件やったと供述してるにもかかわらずだ
テレクラ云々だって全部ってわけじゃねーだろ

テレクラ云々に限らずこいつらは
「1人で歩いていた（家がそもそも田舎）」
「薄着だった（夏だからだろ）」
「繁華街にいた（だから？）」
とかいうよ「俺だけが悪いわけじゃねー」ってな

319. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 07:19

次回の選挙は池本寿美子を辞めさせる為に行くかな

320. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 07:21

ん？レイパー擁護はこのカスどもの仲間か親族か？

321. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 08:05

エンコーするつもりはあったけど、エッチするつもりはありませんでした＞＜

322. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 08:31

もう懲役100年超えとかあってもいいよマジで

323. Posted by あ   2009年06月09日 09:45

所詮ヒラメ裁判官

324. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 10:10

調子こいた性悪売女が
より凶悪な男の餌食になっただけだろw

男ＧＪ！
底辺クソビッチざまぁwww
馬鹿女の不幸で今日もコーヒーがうまいwwwwww

325. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 10:20

※322
アメリカだと加算式なんでたまにすごい数字でるよね。300年とか。
日本の場合、選択式なんで最大35年(だっけ？)が限度。

マスゴミや左翼が蔓延ってる以上は今のところ選択式が良いかなと思う。
加算式だとこれを利用して脅しかけてくるかも知れん。

326. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 10:21

強盗強姦罪*8なら当然でしょ？
印象操作乙

327. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 10:32

しかし、この判決本当に異常だな。
求刑が30年とはいえ、今まで強姦罪で10年を超える懲役を超える事件が数件しかない。

328. Posted by あ   2009年06月09日 10:41

8人レイプして28年なら1人辺り4年ってことじゃん。テレクラなんてした女側にも非はあるとしても妥当な懲役だと思うんだが。
更にフルボッコにしたならもっとあってもいいくらいじゃないか？

殺人一件30年
強姦一件4年

全然同じじゃないじゃん。

329. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 11:07

こういう馬鹿な判決つける奴が居るから女に要職つかせるなってry

330. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 11:36

強姦の量刑3〜20年×8人＝24〜160年
160年から比べれば両方とも軽いですね、わかります
一人だけなら3年で出てこれるんだぜ？

331. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 12:09

お前ら強姦に対してやたら厳しいのに、刑が重くなったらなったで
うるさいのなww

332. Posted by .   2009年06月09日 12:24

単純に足し算していいもんかねぇ
一発だったら誤射かもしれないみたいでなんかやだ

333. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 13:16

裁判官は冤罪事件の関係者か
判決が重過ぎるとは思わないが
この面子では事件自体が信用できんな

334. Posted by エルビス   2009年06月09日 13:25

強姦の刑罰を重くし過ぎたら、発覚を恐れて被害者を殺すようになる。
飲酒運転がバレないように轢き逃げするのと同じ。

やたら重くすりゃいいってモンじゃない。

335. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 13:46

>>米315
このババアの問題点は、足利事件当時に証拠について複数の明らかな問題が指摘されたにも関わらず、
反論に聞く耳もたずで証拠として採用して有罪を導いたって点かと

冤罪自体は事故のようなもので生じてしまうのは仕方ない事だけど、
足利に関して言えば事故ではなく恣意といっていいレベルだと思う
裁判官の良心が公正な裁判を受ける権利に優先するってわけにもいくまい

336. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 14:01

女に裁判官をやらせるな

337. Posted by あ   2009年06月09日 15:30

>>331
ほんとそれだなｗ

338. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 16:41

※331
いや、妥当だと思う意見が多いように見えるぞ
重くなったら云々どころか死刑が軽すぎるすら見かける

339. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 16:42

※334
飲酒運転危険運転は厳罰化で減ったね

340. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 17:06

この裁判官がキチガイなのを認識した上で
検察は求刑30年なんてやったんだろうな

341. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 17:32

犯罪者ざまあああああああｗ
強姦も殺人も重犯罪はどんどん刑罰を重くしろよ

フェミババアも役に立つもんだね！

重犯罪者なんか死んでもイイようなやつらばっかりだしｗ
むしろ死ぬべきだね
駆除駆除

342. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 17:38

※334
つ
41 ペラルゴニウム(アラバマ州)2009/06/04(木) 21:51:56.92 ID:iUHlAOJC

模倣犯が出そうな案件は罰則がキツイんだよな
軽いとマネする奴が多発するから

そういう意味ではこいつらはついてなかったw

343. Posted by あ   2009年06月09日 17:46

ちょｗｗｗ

344. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 17:57

>>米335
そういえば、足利事件の被害者も幼女だから女なんだよね。
被害者が女の場合で加害者が男の場合、この裁判長は冷静な判断を下せないんじゃないかな？
感情論だけで物事を決めてしまう判決が多すぎる気がする。
足利事件で有罪の判決を下したのも感情論だけで下した様に見える。

345. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 20:02

レイプ犯必死だな
ここも犯罪者多くなったもんだ

346. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 20:50

どう考えても売春目的でカモ探してた売女ビッチが被害者ヅラか。世も末だな。

347. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 22:46

殺人の被害者家族とかがこういう判例見たらどう思うんだろうな。

348. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 23:04

テレクラや出会い喫茶に出入りしてるビッチ犯したところで、罪にすらならねーと思うんだ・・
どうせ、キムタクばりのイケメンならそのままアッハンウッフンで終わったんだろ？

349. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 23:52

とりあえず、
スーパーフリーの連中とか金保とかいった連中は
このババァに裁判させるべきかと

350. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月09日 23:55

しかしwwww
>>306のブーメランっぷりは笑ったわ。まるで民主党
>>334もブーメランが酷いね
性犯罪者ってブーメラン大好きだね
論理破綻してるからどうしようもないんだろうけど

知ってるか？恐怖に近い厳罰化は「一般的な国民」にとっては平和になるんだよ
例えばだ、強姦は初犯から死刑が確定と大々的に告知したら間違いなく強姦の件数が減るから

351. Posted by .   2009年06月09日 23:58

フェミババア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞強姦魔

フェミババアも社会の害悪だが、強姦魔はそれ以前の危険分子だからな。

352. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 00:51

低脳な女に重大な判断をさせるんじゃねえよ
馬鹿丸出しは社会に出たら女の方が比較にならないくらい多いよな
自分の立ち位置に対するや責任感覚があるのか相当疑わしい
ガキのように勘違いしてるのが大杉なんだよアホが
女のヒステリーを仕事に持ち込むなよボケナス
裁判官に感情高揚時の常識力テストしたほうがいいな

ジャッジを下す責任感＜女の短略的バ感覚脳

353. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 00:58

レイプ犯は罪重くていいが
売春がスルーってのはどうかと思う・・・

354. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 02:23

性犯罪者に対する刑罰の厳罰化は賛成なんだが、
現在の法律でこのような懲役年数を出せるのか？
もし出せないのなら、そっちのほうが問題で、
司法が法を無視したことになる。
出せるのなら、この懲役年数はいいんだけどな。

で、足利事件で再審無視した奴かよｗ
東京高裁が再審認めた上に、DNA鑑定もひっくり返されて、
この女裁判官涙目ｗｗｗｗ

355. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 03:59

強姦すれば赤ちゃん出来る＝命が増える

人を殺す＝命が減る

さてどっちが悪いでしょうか

356. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 04:06

裁判官が感情論で、とかもろマスコミに洗脳されてるだろ。

感情論は弁護士が勝つし、法学者も黙っていないよ。
判決文はめっちゃ公開なんだからさ。
足利事件はその当時は有罪とするに足る十分な証拠があった。
「指摘」はそりゃあるだろう。
弁護士はなんとかして食い下がるのが仕事なんだから。

求刑３０年、その女裁判官は３０年よりも減刑した。

何故、女批判の材料になるの？
刑軽くすんな、これだから女は・・・ならまあ理論的には通るけど。
完全に逆だろ。

お前らってホントに出る杭や失敗者を打つの好きだよな。
「落ちた犬は棒で叩け」ってどこの国の言葉なんだろうな。

357. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 04:23

売るほうの責任を重くすると
買う方の責任も重くなるから
売春に「知らない間に挿れてました」とかないだろう
需要あっての供給
違法性の高いものは儲かる
で、買う方の責任追及すると…
売春スルー

売春が違法なのは、昔から男が女を搾取する構図があるからで
少ないだろうが自分から望んで（強要とか、親に売られたとか、昔強姦されたとかではなく）の場合
何で悪いのかがよくわからない
正直なところ売春合法にして強姦の罪を重くすればいいと思う
病気も減るし、性犯罪者に言い訳の余地がなくなる

358. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 04:32

>>355
犯罪者-１
犯罪者予備軍＋１
でプラマイ0ですね、わかります

359. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 10:50

過失割合とかワロタ
交通事故かよｗ

360. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 11:13

テレクラが違法でなくさらに売春してた事実が確定していない以上、過失なんてあり得ない。

風俗店で美人局くらったり、ぼったくりバーでぼったくられるのは被害者にも過失があり、加害者に同情するっていう了見なら、まぁ分からないでもないけど。

レスしてる奴らは条件反射だけのプラナリアか、工作員のどっちかだろ？
そうだと言ってくれ、Ｎカス。

361. Posted by .   2009年06月10日 11:42

未成年が出会い系で殺されたみたいなイメージ

加害者はさっさと死んでいいと思うが、被害者に同情するってのは全くない

362. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 17:24

※356
ある程度同意するけど、
足利事件で2000年の最高裁判断だけは解せない
この裁判官は関係ないけどね

363. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 17:40

>強姦すれば赤ちゃん

普通は堕胎するから0だろアホ。

364. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月10日 23:14

>>503に狂おしいほど同意
「じゃあどんな刑ならいいんだよ」って言われたら皆揃って黙りそう

365. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 00:08

※３５５
お前バカだろ

366. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 11:04

でもなー
こんなに懲役長いっつーことは　それだけこのＤＱＮに税金が使用されるのを考えると
ある意味日本全体でこのＤＱＮを扶養してることになるんだよな

なんか納得いかないけど

367. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 11:48

ゆとりの起こす交通事故もこれくらい厳しくやれよ！！

368. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 17:55

重って思ったけど
８人かｗｗそりゃそうだわな

369. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 18:13

調べに対し「五十、六十件やった」などと供述。
長谷川容疑者の携帯電話にはテレホンクラブで知り合ったとみられる女性の名前で
「六百人分」の電話番号が登録されていた。

この犯罪者は死刑でもいいぐらいだろう・・・
足利事件は気になるが

370. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 19:23

やられても文句言えないだろテレクラとか。

371. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月11日 20:23

池本寿美子

この名前は……

372. Posted by 　   2009年06月12日 09:03

いい加減強姦した奴らは去勢しろよ。だからこんな奴らが減らないんじゃないか
そして被害者面してるやつらとその親もいい加減取り締まろうとしないから日本が腐るんだよ

373. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月12日 14:42

なぁ、

将来のお前らの嫁だったかもしれないんだぞ！！

って書いたら死刑にしろって言うやつが増えるかなｗｗｗｗ

374. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月12日 15:24

なんでおまいら犯罪者をかばうんだよｗｗ

375. Posted by ふふ   2009年06月12日 19:24

レイプ犯はホモにレイプの刑10年＋チンコ切りで出所
殺人犯は苦痛極まりない拷問10年を終えてから死刑
こうすれば犯罪は減りそうなのにｗ

376. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月12日 20:19

さぁ、狂言強姦被害者続出の始まりです。

377. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月13日 01:52

刑が重いのは別にかまわないが女の方も自業自得だろこれは

378. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月13日 16:38

>>377
だからレイプされて半殺しにされると言う罰を受けたんだろ

379. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月14日 00:24

>376

狂言で警察が捜査を開始してその結果被疑者？が逮捕されることがありうると思うの？

思えるならバカとしか。

380. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月14日 00:37

まだやってたのか
飽きれるわ仕事か？

381. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月14日 04:15

売春女をボコボコにしたっていう点はＧＪだ
よくやった！俺は評価するよ。でもレイプはだめだよー

382. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月15日 17:43

求刑が妥当かどうかは知らないけど強姦とかするやつは氏ねばいいのに
例え願望とかあっても理性で抑えろよ･･･もしくは2次でひゃっほいとかねｗ

383. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月15日 19:31

本件の被害者に対し、自業自得だと主張する一部の方々には驚かされます。

そういう人達って、他の性犯罪事件でも、遅かれ早かれ、「夜道を一人で歩いてるからレイプされたんだ」等、もっともらしく言いそうで怖いですね。

本件の被害者に援助交際目的があったとすれば、それは誉められたことではないと思いますが、そうであっても、現実にその場で拒絶している彼女らを無理やりレイプしたことは、強姦罪以外の何ものでもなく、この行為そのものについて加害者のみを処罰することに、何も問題ないように思います。

ちなみに、ステディな関係の男女であっても、女性に無理に身体の関係を迫るのは、デートレイプとして強姦罪が成立する余地が十分ありますので、性犯罪意識に鈍感な男性の皆さんは、気をつけましょうね。

384. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月16日 09:31

お前いつまで張り付いてんだよ

385. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月16日 10:02

これはこれでいいから納得いかない以前の判例も覆してくれよ

386. Posted by 山口   2009年06月16日 18:03

加害者は朝鮮人だけど又 通名しか報道せず日本人のせいにさてる！

387. Posted by 名無しクオリティ   2009年06月25日 22:20

売春した側に罰則なしとかふざけてるだろ
女にも懲役刑つけろよ、殴られたとかの分考慮して合計30年程度でいいからさ
そうやってようやく男女同権と言える

そもそも金で人権を売ってるやつらの人権なんて保障する必要はない気もするけどな

388. Posted by 名無しクオリティ   2009年07月15日 12:21

自主的にパイプカットすれば懲役半分！！
とかなんないかな。
それはそうと

※383
みんなが言ってのは女性裁判官が同姓を過剰に擁護してないかって話なんだよ。
そんなことも読み取れない馬鹿が偏見で強姦魔予備軍呼ばわりしてんじゃねーよｗｗｗ

389. Posted by 名無しクオリティ   2009年07月15日 17:26

オマイラ、レイプを厳罰化することは日本の良き未来につながるんだぞ。日本国内でどんなヤツラがレイプしまくっているのか思い出せ。

レイプってのは殺人よりもハードルが低いから後が続かないようにしなきゃな。

390. Posted by 名無しクオリティ   2009年07月29日 18:15

まあいいんじゃね　この人は罪を重くする主義の裁判官なんだろ
男の裁判官が多い中でオリジナリティーを出すために罪を重くする方向にしたいんだろ
ただ、判決が容疑者をないがしろにして検察側により過ぎてる感があるな
裁判官は誰よりも公平でなければいけないはずなのにな

足利事件もこいつがDNA鑑定却下していなければもっと早くに冤罪が証明されていた。