新iPod nanoが気持ち悪いことになってる件

1 如新(長屋) 2008/08/23(土) 22:56:18.10 ID:BAw1XfzP0 ?PLT(12000) ポイント特典

DiggのKevin Rose：新iPod nanoはこんなデザイン、touchは大幅値下げ

例年のスケジュールからいってそろそろ登場するであろうアップルの
新 iPod ラインナップについて、Diggの創設者Kevin Roseが大スクープ(自称)を公表しています。
上の画像は細長く先が尖ったデザインになる新 iPod nanoの流出写真 (とされるもの)。
新 nanoが第3世代(現行)の太めデザインから先祖返りして細くなるらしい、
という噂はありましたが、この画像ではディスプレイが縦長 = 動画はiPod touchのように横にして観るようになり、iPhone 3GあるいはMacBook Air的にテーパーのかかった薄く見えるエッジ処理となっています。

またiPodラインナップ全体について大きな値下げがおこなわれるとも主張しています
(こちらも以前からうわさはありました)。Kevinによれば新iPod touchは微妙なデザイン変更に留まるものの、料金プラン付きで200ドルと安い iPhone 3Gと調節するため
8GBで$199からと現在の2/3になるとのこと。ソフトウェアはApp Storeのアプリケーション販売に対応したv2.1。そのほかKevinの主張はiPodラインナップの登場は「2〜3週間以内」、同時に新iTunesの8.0公開、OS Xは10.5.6でBlu-rayサポートなど。

この方は初代 iPhoneの登場前にも確実な情報源から極秘の独占情報を入手した！と主張しており、あのDiggの運営者ならさぞかし有力なコネクションがあるに違いないと期待させたものの、中身は「初代iPhoneはスライド式QWERTYキーボード搭載」「3G版とGSM版が同時」だったという伝説の持ち主でもあります。
とはいえ3G iPodも登場前にかなり正確な画像が出回っていたこと、細いnano ・ 全体に値下げもそれぞれ独立したうわさがあることを思えば、Kevin Roseだから信用できないということもありません。続きはご本人が力説する動画。

http://japanese.engadget.com/2008/08/23/digg-kevin-rose-ipod-nano-touch/

12 美洲虎(dion軍) 2008/08/23(土) 22:57:52.70 ID:Gf6nQWJB0

いんふぉばー？

Comments

1. Posted by 　    2008年08月24日 01:48

ａｕに似たのがあるよな

2. Posted by …    2008年08月24日 01:50

個人的には…ギリギリかな…

3. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:51

そもそもipodだっせーんすけどもさ

4. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:51

やっと更新したと思ったらこの程度か・・・

5. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:51

ひとけた！１１１１１

6. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:51

auじゃんこれ。

7. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:51

学生服とかの埃取りに見えるんだけど。

8. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:53

一桁ならipod買う夢見る

9. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:53

ひとけた！

10. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:53

この画像はいくらなんでも釣りだろよ。
容量16Gかせめて12Gになってほしい。それを待ってるから未だに初代nano使ってるんだ。

11. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:54

1けた

12. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:55

これ何ていんふぉばー？

13. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:56

だっせ

14. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:57

2桁！！

15. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 01:59

つーか、このおっさんの言うことはアテにならない
んじゃないの？

Mac界のジュセリーノみたいなものじゃないのか。

16. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:00

ゲッターうざい

俺も写真見てインフォバーを思い出した

17. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:00

二桁

18. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:03

tatch買おうかな

19. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:05

※7
ほｗｗこｗｗりｗｗとｗｗりｗｗｗ

20. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:05

MBAのキーボードはsonyの朴李
新型ipodnano(予定)はあうの朴李

どうしちゃったんだｱﾎﾟｰ？

21. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:16

もしかして、画面を１５インチくらいにしてキーボードも付けて、DVDも見れるようにしたら便利じゃね？折りたためたら画面も保護できるはず！

22. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:18

ipodは本気で音悪いからな
デザインよりそこだろ……

23. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:22

ウォークマンでいいや
音質が良ければ他はどうでもいい

24. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:23

普通にアリだと思う
これで音良かったら買うのに

25. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:27

デブnanoよか全然いいだろ

26. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:32

今回も初代nanoを超えるデザインは無理だったか、残念。
touchは、値段とデザインは今ままでいいから、
とにかく容量を増やしてくれｗ話はそれからだ

27. Posted by 貴史    2008年08月24日 02:34

更新キター！！

28. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:36

ウォークマンて音質良いんだ。
東芝のgigabeatとかなんとかが評判良かったけどそれと比べてどうなんだろ。
ゲテモノ韓国製品使ってる俺には関係の無い話だが。

29. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:44

ウォークマン確かに音の解像感もいいんだけど、如何せん付属ソフトが使いづらい
まぁ俺もウォークマンに落ち着いてるわけだが

30. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:45

ipodだけはガチでないわ。音がスカスカ。
デザインは嫌いじゃないから、音質をマシにしてくれれば買うのに…

あと>>185はアホ

31. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:51

ウォークマンが音が良いとかもうね。
未だにドンシャリで釣れるんだからソニーも楽だな。

32. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:52

iPodなめんなよおまいら

33. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:54

俺も音質優先してギガビに落ち着いてる。
確かに付属ソフトは微妙だが、曲を取り込むこと以外何も求めてないから正直どうでもいい。

確かにipodは魅力的だが音質を犠牲にはしたくないな。

34. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:57

ipodは元々ダサいだろ

35. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 02:58

ウォークマンの音は知らんが、ipodの音質が糞であることは間違いない。

高級ヘッドホン使えば誰でも分かるレベル

36. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:01

※31
ドンシャリが好きでもいーじゃない！
シャリとまではいかないが。

37. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:04

なんか90年代前半っぽい

38. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:12

俺はminiの形が一番良い

39. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:19

Apple関連の釣り師はおもしろいな。
Windows関連だったら何を出してこようがどっかのメーカーからありうるんだけど
Appleはなぁ・・なのにどうして釣られんだろう

40. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:30

ウォークマンにipod touchみたいなのがあればなぁ
ソニーどころか他のメーカーはまったく出さないから林檎しか選択肢がない

41. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:35

電池が膨らんでるのかとオモタｗｗｗ

42. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:36

良い音と悪い音を聞き分けれる俺かっけーみたいなのが湧いてるな

43. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:37

日本の醤油差しにヒントを得たソヌーのmp3プレーヤの真似かな？

44. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:44

しょうがなしに使ってるけどsonicstageはないよな・・・

45. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 03:55

これまで
(ﾟ∀ﾟ)＜auのクソダサイ携帯なんか使えねーiPhoneサイコーwwwwww

これから
( ﾟДﾟ)＜・・・・・・・・・・

46. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:10

これが事実なら最近のデザインを踏襲してるな。
値段を抑えるために裏面のミラーはもう使わないのか。
まあtouchが安くなるならそろそろ購入も考えるか

47. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:18

第1世代の一部にあった、シガーライター機能は搭載されているんでしょうか？

48. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:28

touch値下げはマジで買い時だな
新nanoはいらんわ

49. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:31

SONYのウォークマンで十分です

50. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:33

もちろん容量は32,64,128Gで出してくるんだろうな
8Gとかしょっぱい容量ならいらん

51. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:43

お前らこれ出なかったらおおいにこのブログを笑えよ

52. Posted by 奈々氏    2008年08月24日 04:45

個人的には栗のstoneを勧める
安くてiPodより音が良い

53. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 04:53

画像なんか見ねーから画面なくしてちっちゃくして欲しい

54. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 05:26

確かにダサくなったけど
動画とか見るなら大きい画面必須だから仕方ないな
容量も大きかったら新型に買い換えるわ

55. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 05:28

ブサイクなのに音響語っちゃうんだね。

56. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 05:48

２年前にどっちか迷って電池のもちが異常なウォークマン買ったがいまだ現役。毎日つかってて、雨の中ジョギングして、床に落として、余裕だったからipodにはいけない。

57. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 06:14

わかったから全部一世代のデザに戻せよ

58. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 06:25

形とかどうでもいいし

59. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 06:28

そもそも音楽プレーヤーで動画見たいと思わない

60. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 07:27

普通にかっこいいな
てか書き込みの意見が誘導されすぎで吹いた
踊らされすぎだろ

61. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 07:32

ダサいも何も･･･今までのiPodも機能以外微妙だろ。

62. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 07:43

iPodやウォークマンの音質が悪いとほざいている奴に限ってしょーもないものを聞いているという件

63. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 07:47

インフォバー

64. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 07:54

ガセ情報に4000000ガバス

65. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 07:54

ケータイもそうだけど、あんなちっこい画面で動画見て何が楽しいんだか。
暇つぶしなら音楽で十分。

66. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:12

au復活ののろしか？

67. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:17

むしろnanoのバッテリー不良の件を引き継がないように
大きめだけど安全なバッテリーに換えたため、こんなデザインになったんじゃないかと言ってみる

68. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:25

iPod miniの再来
いいんじゃね？
iPhone買っちゃったから全然興味なし

69. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:27

ipodに入れるような音楽に音質を求めるなってことですか

70. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:30

ヤフオクのパチモンじゃんｗ

71. Posted by    2008年08月24日 08:31

悪くないんじゃね??
デザイン的にはシャープさがあって

72. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:35

だせぇ

73. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:50

良いに越したことはないんだけど
個人的には携帯機（ipod）にそこまで音質は求めてないかな。
主に外出時に聴ければいい程度なんで。

74. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 08:56

いまのおデブさんは買う気が一気に失せたからな。
俺チックにはスマートでスタイリッシュに見える。

75. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 09:01

低画質液晶でいいから、数十Ｇで一万くらいの安いの出してくれ

76. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 09:16

物凄く胴長に見える

77. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 09:25

http://www.geocities.jp/vvvdfre/
ウホーホ

78. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 09:46

かっこいいじゃん
ブルガリアルミニウムみたい

79. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 09:49

かっこいいじゃん
ブルガリアルミニウムみたい

80. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:04

絶対買わない

81. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:08

スペック、コストが気になる

82. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:10

電車の中で黙々と動画とか見てるやつキモ杉

83. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:11

やはり第三世代nanoが一番だな

84. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:18

iPodは、最高のCDプレーヤーです。

ttp://www.procable.jp/setting/19.html
ttp://www.procable.jp/setting/25.html

85. Posted by 　    2008年08月24日 10:23

カセットウォークマンであと十年はいける

86. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:26

同じ形で容量だけ増えて出るより選択肢が増えていいだろ

87. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:29

ウォークマンは付属アプリのソニックステージがもうね・・・
ハードウォークマン+ソフトアップルがいい

88. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:44

激しくダサい‥
iPodをipodとかIPODって書くぐらいダサい。

まぁガセネタだとは思うけどね。
(最近のApple製品はデザインの劣化が目立つから気になるが‥)

89. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 10:48

>>65
大きい画面で見る動画は楽しくて、小さい画面で見ると楽しくないのかい?
俺にはその感覚の方が理解できない。

ようは単なる感性の違いだよ

90. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 11:14

ポケット入るかこれ？

91. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 11:25

まるまるINFOBARじゃねーか
だせえな

92. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 11:26

iPodの音が悪いってことくらいは認めようぜ
決定事項だよマジで。現行が4年前のHDDウォークマンに劣るくらい。
前にKENWOODのポータブルオーディオ貸してもらって
目ん玉飛び出るかと思ったわ

93. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年08月24日 11:29

い・・・いらねぇ

94. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 11:29

ウォークマンのが音質いいって言ってるけども
iPodに比べてビットレートどの位なの？

iPodは最高320kbpsだけども。
それ以上なら変えようかな…てか変えたいな…

95. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 11:40

infobar2ってありえんくらいクソだったな。ダサいやつしか使ってないよね。

96. Posted by K    2008年08月24日 11:42

ビットレートはあまりあてにならないだろ。


音質重視ならI-PODはやめておけ。

97. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 11:45

iPodの音質って悪いのか。初めて知った。
てっきり、付属のｱﾎﾟｰ純正イヤホンのせいかと思ってたんだが。

98. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 12:07

まんまじゃiPodはマジで音が悪いな。
よく純正イヤフォンがクソって言われているだけに、
UEの10PROあたりまでグレードを上げるとHDDからのシーク音拾うし。
あとは低音もスカスカだし、渋々EQ使うと変な補正が掛かるしな。
しょうがないから俺はライン出力＋PHPAで我慢している。

99. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 12:11

まさにリモコン

100. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 12:15

これは買う

101. Posted by 〇    2008年08月24日 12:47

青歯ついてるなら買う
せめて、タッチにはつけてくれよ

102. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 12:50

個人の価値観の違いだと思うけど
携帯オーディオプレイヤーに音質を求める必要性が感じられない。
やっぱり利便性が第一だね、使いやすさとか。

103. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 12:52

でかくなってる・・・
nanoは小さくて画面がついてるのが良かったのに
これならtouch買うな

104. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 12:52

これはこれでかっこいいと思うけどなぁ

105. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 13:08

今の短いのは持ちにくくてしょうがなかったから、これはいいな。

つか、ポータブルプレイヤーで音質（笑）
語ってる奴ってなんなの？死ぬの？
まず音響を考えた家を建ててから語ってほすぃ。
百歩譲ってポータブルで音質語るとしても、ポータブルヘッドフォンアンプ、プレイヤー改造、ヘッドフォンリケーブル位はしてから語ってほすぃ。

106. Posted by ああああ    2008年08月24日 13:10

ほすぃ(笑)

107. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 13:10

タッチが安くなったら買うわ

108. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 13:17

ハードだけなら音質も利便性もウォークマン
ただソフトが糞っカス
結局トータルだとiPodだな
デザインも良いし

109. Posted by    2008年08月24日 13:24

i-podの売りは音質じゃないからな〜
利便性を重視したのがi-pod

110. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 13:24

※89
圧倒的に迫力が違うじゃん。
いくら小さい画面用に最適化したとしても映画やドラマ、PVなんかは最低でも14型で見てそれなりの迫力があるような作りをしてるからね。

ただ、感性の違いは認めるよ。
アニメみたいにとりあえず見られればいいっていうコンテンツもあるだろうから。


音質が悪いと思ったら一度Appleロスレスで取り込んで再生させてみるといい。
AACエンコーダが悪いとは思わないけど、何も設定しないまま取り込んで音質が悪いとかいってるようじゃ、俺超すげーヘッドホン持ってるから音質の違いなんかすぐわかるぜwっていってるのと同じ。

携帯型プレーヤーなんだから音質とかいってる時点でバカだろ。
そんなにいい音聞きたきゃ超高級プレーヤーとアンプでも担いで通勤通学でも、ウォーキングでも好きなようにしろな。

111. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 13:34

au版アイフォーンじゃね

112. Posted by 名無し    2008年08月24日 13:42

ロスレスで入れて白いイヤフォン捨てたら音質いいよ

113. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 13:55

>>112
同じ音源・イヤフォンでもipodとウォークマンは明らかに違っていたよ。
itunesどっぷりだから乗り換える気はないけどね。

114. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 14:14

俺の家のリモコンと同じ形だｗ

115. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 14:20

具体的にいつから値下げなんだろうか？
タッチ買おうと思ってるけど今買うと損なの？

116. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 14:38

基本性能はウォークマン＞＞iPodだけど
ソフトがiTunes＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SonicStageだからな

どっち選ぶかは個人の好みの問題
あとさっきから懸命に音質どうこう言ってる奴いるけど、わざわざ汚い音で聴きたがる奴なんてただのＭだろ

117. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 14:40

>>115
アップルは基本的にそういう情報を出さない
ひたすら待て

118. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 14:58

初代nano現役だけど曲増えすぎて入れ替えめんどいんだよなー
新nano容量変わらないのかな
タッチ欲しい

119. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 14:58

deathね fourね って変換できる事にびびったぞａｕ

120. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 15:22

いまだにiPodて中学生じゃないんだから

121. Posted by あ    2008年08月24日 15:34

ごめん、次から次へと出てきてもう買う気が失せてきた…


林檎はＭａｃがなぜＷｉｎｄｏｗｓに負けるかを考えたほうが良い。
ユーザー舐めすぎ。

122. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 15:36

ｱｲﾘﾊﾞｰの単三電池で動く奴で良いわ。

123. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 15:40

今のnanoはネットでは批判してたが、実物を触った瞬間意見が180度変わったからなぁ、俺は。
これも実物かまえば結構いいデザインかもしれん。
ただインフォバー2みたくデザイン優先で使いやすさ0になってそうで怖い。

124. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 15:43

音質云々言う人はipodなんて最初から買わないでしょ

125. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 15:47

頭でっかちだな

126. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 16:14

ipod欲しい

127. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 16:23

今だに音質とか言ってる馬鹿が多すぎてわろた
弄りまくり＆ごまかしまくりな音が好きならそう言えばいいのに

iPodは音源を素直に鳴らしてるから、圧縮音源では粗が目立ち易いってだけだよ
変に隠そうとして元の音を台無しにされるよりこっちの方が断然いいわ

128. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 16:37

ソニーの工作員が沸いているようだが、音質？
mp3とか圧縮してるものしか聴けない時点でおんなじだろーが
2，3年前に、ソニーのHDDウォークマンを使っていたが、そのクソ音質っぷりと、
プログラムのどうしようもなさに辟易してたぞ
1年くらい使って、人にタダで譲った
でも問題はその後、PCから関連ソフトウェアやファイルが削除できないという、
もうありえない状態
レジストリ汚してたわけだ
色々ネットで検索してたが、ソフトウェアは勝手に情報を送信してると
嘘か本当かは分からないが、そんなこと書かれるってのは、
さすがチョンとつるむ企業だけはある(信頼0という意味でｗ
ソニータイマーにも2度ほどやられたことがあるし、
それ以来、ソニーはその程度の企業だと思っている
ソニーに勤めている人間を少し知ってるが、いずれ劣らぬ嫌なやつだしなｗ
ところでGKよ、あのラグビーボールみたいな変なのどこ行った？ｗｗｗｗｗ

129. Posted by _    2008年08月24日 16:43

予想通りキモいのがわいてきたなｗ

130. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 16:43

3Gはレザーケース付けたら持ちやすくなった
太っちょだからこそ出来ることだ

131. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 16:51

ソフトなんて音楽転送にしか使わないじゃん

ハードが優れているウォークマンのがいい気がする

itunesよりもWindows Media Playerのが音いいし

132. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 17:13

気持ち悪いってのはフラワーパワー＆ブルーダルメシアン級が出てきてから言うべき言葉

133. Posted by た    2008年08月24日 17:31

これだからGKは

134. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 17:46

音質は多少悪くても外で聞く分には分からないよ

135. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 17:49

アンチ林檎がウゼェ
悔しかったらtouchとかclassicみたいな製品だしてみろや

136. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 17:54

128がキモすぎて吹いた。

137. Posted by ^ν^    2008年08月24日 17:56

米欄がマカーvsＧＫになっててワロスｗ
どっちもウゼェｗｗＷ

138. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 18:27

今のnano買った時は微妙だと思ったが使ってるうちに気に入ってきた

139. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 19:15

東芝のgigabeat使ってる
ipodは音質が悪いのがな・・・擬似にせよ何にせよ聞き心地の良い方を選んじゃう

140. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 19:18

芝男もウゼェ
ｷﾞｶﾞﾆｰﾄなんて誰も買わねぇよ

141. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 19:35

>>8
わらた

142. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 19:37

MDが、いまだに、利用できるのは日本だけ。

143. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 20:01

現行ナノの糞真四角デザイン以外ならなんでもいい

144. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 20:06

第1世代のデザインでAppleの小型オーディオとしては完成しちまった気がするんだよなぁ。
Appleのデザインそのものが変化し続けてるから一概には言えないけど大体一致するだろ。
第2世代型が現行だった時にわざわざ新古品の第1世代買ったよ。
ただ1Gは電池の持ちが悪いから、今回の発火問題の交換で2G以降のに取り替えてもらえるのかな？

145. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 20:34

つーか電池交換できるようにしてくれ。

146. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 20:34

オサレアイテムとして持つならiPodの方が一般受けは良いだろう。

中身で勝負しても負けない自信があるならソニーもiTunesに楽曲を提供すればいいだけのこと。
それが出来ないのは圧倒的に見た目もブランド力も負けてるから囲い込みしないと自社製品が売れなくなるからだけだろ。

CD買ってエンコする分にはアップルもソニーもどちらの機種ででも再生できるようになったからCD派ならどっち買っても構わない。（Appleロスレスは除く）

WMAはAACと同じレートでエンコするとWMAのがサイズ的にデブで、かといって音が良いのかといえばデブってる分ほどは差がないから一番役にたたないフォーマットだと思う。
WMAでエンコするくらいならMP3の方が潰しが効くからサイズはでかくなっても高レートのMP3の方が絶対良い。

147. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 20:57

別にiPodを使ってる人をどうこう言うつもりはないけど（音質に興味のない人も多いだろうし）
やっぱりiPodの音はどう考えても糞だから結局ケンウッドから離れられないんだよ。

iPod＋ポタアンなんてアホなことをするくらいなら元々音質の優れたプレーヤー一台で済ました方が賢いだろ

148. Posted by 5    2008年08月24日 20:58

creativeのZEN X-Fiを買うので、カスで高いウォークマンもiPodもいりません

149. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:05

>>128こういうタイプの人間まだいたんだ・・・

ウォークマンの音質とか本体性能は確かに凄いよ。自分のはスティック状の奴だけど。
ipodは店で聞いた事がある程度だから比べられないけど。ちなみに前に使ってたのはRio。
ウォークマンの音の良さは確かに凄い。これは多分誰が聴いてもすぐ解るレベルだと思う。付属のイヤホンとかアレは断トツで良い。
後はノイズキャンセルとかの機能とか。電池持ちもなんか異常に長いし。
再生ボタン押して１秒？かそこらで音が流れるとかにも素直に凄いと思った。
音質とか本体性能に関しては多分ウォークマンが断トツじゃないかなと思う。ipodとか他にスゲーってのがなければ。
ソニックステージは確かに便利とは言えない。他から移った時はあの起動の遅さは無いと思った。
ただウォークマンへ音を移すっていう意味では別に不便さは無いかな。ＰＣで音楽聴く時はＳＳの起動の遅さから９割方ＷＭＰだけど。別に何十秒とか１分かかるとかそういう訳でもないんだけどね。

確かにウォークマンからipodに変えようとはあんま思わないかも。この先ipodなんかの魅力に胸打たれなければ。
この音質と性能はちょっと他への移動は現段階では難しいかも。
なんかアメ車か日本車かって感じ？

150. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:08

ウォークマンとかipodって別に高くもなくない？

151. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:12

音質は個人の努力と気持ちでなんとか気にしなくても大丈夫でしょ
でもね容量はあきらめるしかないんだ
だから正直、容量に関してはiPodが羨ましい
ソフトの使いやすさも
ウォークマンの２Ｇじゃ足りない　SONYは１６０Ｇクラスのウォークマンを開発してくれれば欲しいけどな

152. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:38

画面の周りにある黒い線で嘘って分かったわ

153. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:48

Windowsになる前のgigabeet使ってるんだが、正直転送ソフトが使いにくい。
音は、おまけ程度だと思ってた付属のイヤホンの性能が良くてびっくりした。
が、本体の性能が弱いのでがっかり。
iPodなら転送ソフトが使いやすくなって便利かと思ったが、音がよくないのか。
ウォークマンは音がいいが、転送ソフトが使いにくい？
次どれにするか悩むな・・・。

154. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:54

ウォークマンなんて通勤だとか通学の時間に音楽聞くためにあるもんだろ？
んなもんに音質求めてどうすんだよ
今は携帯電話で音楽聞けるからウォークマンいらないって言う奴も居るし
一部の自称マニア以外は音質なんてどーでもいいんだよ

155. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 21:56

過去に画像が流失したiPodって存在したか？

156. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 22:24

音質追求する人はスペックにこだわって高いイヤホンやらヘッドフォンやら使って聴いてるんだろうけどさ。
イヤホンやヘッドフォンのタイプによる特性とかわかってんのかね？
音響に関する知識もない癖にDAPごときで音質(笑)とか音楽に携わってる人間から見るとギャグなんだけど。
そんなに気になるなら最低限CDで聴こうぜ。
iPodが容量と使いやすさからプロには圧倒的に支持されてるよ。まあマカーが多いってのもあるが。

157. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 22:56

こうやって見てると面白いなｗｗというか、ソフトでITUNESがとか
ソニックステージがとかWMPがとか言ってる奴真性ゆとりだろｗｗｗもしくは包茎ｗｗｗ
これからはフーバー２０００かwinampだろｗｗｗ
で、どれが良いかって言ったら漏れはDELLをおすすめ。
コストコみたいな日本で海外品輸入して売ってる所なら売ってるから
騙されたと思って買ってみろよｗｗｗ
そのほかはまぁどうでも良いや(笑)

158. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 23:37

自称業界人(笑)

159. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 23:44

現行nanoの不人気さは異常だが、厚みはともかく、寸法的にはキャッシュカードサイズだからどんなもんにも入れられて便利なのに…
長く使ってないとなかなかその便利さに気が付かないんだな。

160. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月24日 23:45

INFOBAR2まだ使ってるけど、それ自体の操作性とかは悪くないよ。
ホールド感とかキーも押しやすさも普通。
だからといってこのnanoがどうなのかってのは知らんが。

161. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 01:15

よく知らんが俺の4年使ってるウォークマンが現役バリバリでバッテリーも衰え知らずなのはすごいと思う

162. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 04:10

俺もウォークマン4年ぐらい使ってるけどまだソニータイマーこないわ
つか再生しっぱなしでも丸２日ぐらいもっててわらた
nanoも買ったけど既に放置してるしね。

163. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 06:21

ウォークマン使ったらiPodなんかクズすぎて触りたくもなくなる

164. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 06:25

少なくともこの画像は偽物だろ...
もしホンモノなら情報元の記事に速攻でAppleから削除要請が来るはずなのだが。

165. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 07:11

ソフトなんて音楽転送できればいい
iTunesよりもWMPのが音いいんだし、パソコンで音楽聴くときはそれを使えばいいんだよ
だから結局ハードの優れているウォークマンの方が・・・

166. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 08:23

今のipodは操作性だけ

167. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 08:38

音質音質言うなら、まずデータ化して聞くのが間違ってる。

音を楽しむ人ならＣＤとかよりも、レコードで聴く。
ＣＤ慣れしてたけどレコードはホントに違う何かを感じる
ＣＤとかＭＰ３とか詳しくないがが、レコードの良さは分かった

168. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 08:53

GK湧きすぎｗ
最近ネタがないから仕事熱心だな

電車でも石鹸箱みたいなのをもっているキモオタは
減ってるしなｗ

169. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 11:14

iPodで動画見てるのってきもいっすか？
俺、めっちゃ見てるんだけどｗｗ

170. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 11:33

単純な直方体じゃなく微妙に凸面鏡みたいになってるな
本体に対してこんなでかい液晶で落っことしたときとか大丈夫なんかな
そこさえ大丈夫なら俺は特に異論はない

171. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 12:18

ウォークマン(笑)
ipod(笑)

172. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 12:41

>>料金プラン付きで200ドルと安い iPhone 3G

あれ? 漏れの16GBモデル、現金一括払いで8万だったんですけど……。

173. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 12:43

米169
根室本線の車内で堂々と「みなみけ」3話分観てた奴がここに居るぜwww
勿論オーテク製(笑)のヘッドホンは付けてたけど

174. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 13:19

配色が似てるだけでしょ、と思ったらまんまINFOBARでした

175. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 14:32

クラシック買ったけどやっぱり音質は断然ウォークマン。
ただ俺は動画をいっぱい入れたかったからクラシックの画質のよさに泣いた。買ってよかた

176. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 14:52

米175
あの小さい画面でオーケストラ見るの？

177. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 16:36

３けたげっと。

178. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 17:49

音質音質言ってるヤツはレコードプレイヤーでも持ち歩いてろｗ

179. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 19:16

*176は何を勘違いしてるんだ？
オーケストラって・・・


確かに音質に関してはiPodよりウォークマンの方が良い。
だが、ウォークマンよりPSPの方が更に音が良いと思う。

180. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 20:06

さすがに重さこそ命のターンテーブルを持ち歩くのはどうかと…
そもそも、通勤通学や散歩の時にしか使わないようなもんなんだから音が出るだけで問題ないだろう。

ただ、AACとWMPを比べてWMPを押すのはどうかと思う。
同じレートならiTunesのAACエンコーダの方が小さくなるし、同じファイルサイズに近づけようとすればWMPの方が遙かにレートが下がる。

とにかくたくさん持ち歩きたいならWMPはあまり向いてないと思うね。

181. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 21:38

んで、今だに携帯プレイヤー持ってない俺はどうすべきなんだ？
今出てるやつを買うべきかもうしばらく待つべきなのか

182. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 22:52

ゲームボー○に見える

183. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月25日 23:23

騒がしい場所でしか使わないから
音質に過度にこだわってもなぁ。
俺はクリックホイールがある限りは
使い勝手でiPodだな。

184. Posted by nano    2008年08月26日 05:14

これはINFOBAR3ですか？

185. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 05:33

液晶でかくする意味あんの？

186. Posted by あ    2008年08月26日 06:36

音質悪いって言ってる人は純正のイヤホンで評してるんじゃなかろか
いいヘッドホン＋非圧縮だとかなり良いと思う

デザインは初代＞これ＞現行だな
確かにINFOBARだけど

187. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 08:18

iPodは良いヘッドホン使えば使うほど粗が目立つよ。
普段はケンウッドのB9にE4cつけて聞いてるけど、友達のiPodで聴いたら差が歴然としてて驚いたわ。

188. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 08:32

ケンウッドは音だけは抜群にいいらしいしね

189. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 15:13

吹いてしまった
ぶっ飛びすぎだろこれは

190. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 15:16

これ、ちゃんとしたイヤフォンで聞いて音質を語ってるんだよな？
まさかヲークマン付属のソニーカナルで「高音やべえｗ」とか言ってるオチじゃないよな？
まさか標準設定で聞き比べてるわけないよな？


てかポータブルプレイヤーに音質を求めるほうがおかしいんだけどね。

191. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 21:05

ポタでも進んで音質悪いもん選びたいとは思わんけどな

192. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月26日 21:10

INFOBAR2を意識してるなら、深澤直人ファンの自分が怒る。

193. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月27日 00:14

昨日iPod買い換えちまったんだが・・・

194. Posted by 名無しクオリティやろう    2008年08月27日 14:08

このデザインより今のほうがよくね？
でも安いなら買うかな
touchでもいいけど。

195. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月27日 15:13

ちょこっと古いけど
ソニー製よりコウォン製のが対抗馬になると思うけどな。
でもおいらは韓国人じゃないぞ！！

音は良いけどちと操作性が悪い。

http://www.cowonjapan.com/product/product_d2_1seg.php

196. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月27日 16:49

お前らにセンスがないのは現行Nanoが出る前にさんざん叩いていたことでわかってるので、
今回も無難に成功をおさめるだろう。

197. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月28日 00:53

てか
iPhoneにMicroSDカードスロットつかんかな

198. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月28日 01:28

iPodアンチがたくさんだな
結局自分の使用目的に合ったもの買えばいいんだよ

音質クソって言ってる奴は「違いのわかる俺かっけぇｗｗｗ」とでも言いたいのか

199. Posted by 774    2008年08月28日 11:36

iPodは自然な音質（笑）とか言い出す奴が居るからじゃないの？
自分の使用目的に合った物を選ぶのは同意だがiPodの売りは機能性、ブランドイメージにあり決して音質で選ばれる物ではないぞ
てか林檎信者はSONY信者以外にも喧嘩売ってるだろ

200. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月29日 10:12

ペニスの増大方法を実際に試してうｐしてるブログｗｗｗ

http://zituroku.blog116.fc2.com/

201. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月29日 17:59

>>199
特別音がいいと言ってるわけじゃないぜ
音質聞き分けられますって聞かれてもいないときに無駄に言い出す奴に言いたかったんだ

俺は容量重視でClassic買っただけだから音なんてどうでもよいわ

202. Posted by mush    2008年09月01日 00:36

ナノに動画とか求めてる奴皆無だろ。
住み分けさせろよ。

203. Posted by ソニー社長    2008年09月09日 06:03

>>135を補足しとくが

ウォークマン使いたい人は
「sonictunes」でググると幸せになれる

204. Posted by 名無しクオリティ    2008年09月10日 18:01

本当にいんふぉばーだったな
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/10/news083.html

205. Posted by 名無しクオリティ    2008年09月11日 07:42

音もデザインも第一世代マンセー

206. Posted by tame    2008年10月26日 00:19

ﾐﾆ（できればﾅﾉにも）に、ｼｬｯﾌﾙのｸﾘｯﾌﾟにあたるものを付けるとﾊｯﾋﾟｰ。