農林水産技術情報協会へ質問すると・・・・

1 マージ・レスキン氏(愛知県)2008/06/02(月) 23:02:29.03 ID:yCR1VLv50 ?PLT(12010) ポイント特典

sssp://img.2ch.net/ico/button1_02.gif
Q - 258:ナメクジは泳げますか？
　
（回答）
自分で泳がせてみたらどうでしょう。質問するよりずっと簡単に分かるし、
それが科学する心であり、本当の勉強になります。
洗面器に水を入れてナメクジを投げ込んでごらん。おそらく沈むでしょう。
http://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon493.htm


Q -　258:大きなナメクジを見て駆除できずにいます。その一匹だけなので、１年位の寿命ならば、このまま待とうかと・・・。...

（回答）
１匹のナメクジが駆除できないとは不思議です。割り箸ではさんで下水でも藪でも適当なところに捨てられてはいかがですか。
http://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon258.htm

そして・・・・・・・
http://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon141.htm

8 シャルル・ド・ヨウビー(滋賀県)2008/06/02(月) 23:05:34.21 ID:mr50EGtO0

虫博士を見習え

Comments

1. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:02

1きたー

2. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:02

暇だから２もげっとするぜ

3. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:02

３もげっと

4. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:03

渋谷1だな

5. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:03

４もげっと

6. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:04

ひとけた

7. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:04

げっと〜

8. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:09

更新おおいな

9. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:12

この官僚なら給料上げて良いｗｗ

10. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:13

これツンデレじゃね

11. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:14

でも、自分で調べもせずすぐ聞けばいいと思ってる馬鹿が増えてるのも事実だよな

12. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:16

虫博士とは正反対だな

13. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:21

世間に蔓延してる過剰なサービスとは違って新鮮で逆に良いｗ

14. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:24

１１５は頭悪そうだけどね

15. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:30

2桁ｋｔｋｒ

16. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:33

つんでれか

17. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:33

真面目な人なんだろうな
この人にとってこの仕事は天職だろう

18. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:41

えと･･･白石さん？

19. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:42

叩いてからしっかり答えてるんだよね。
新手のツンデレか

20. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:43

いやこの仕事むいてないだろｗｗｗ

21. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:54

質問者のことも考えてるし、すごい正しいこと書いてる
でもイラッとくるギリギリをついてくるなｗ

22. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:55

ものすごい上からだなｗ何様のつもりだこいつｗｗｗ

23. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:57

うぜえｗさすが役人ｗ

24. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 01:59

この人のやり方にイラっとくるやつは
普段からググらないカスだからだろう

25. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:01

今回は教えてあげる。
ただ一つ忠告なんだけど、なんでも人に訊いてばっかりで、自分では調べようとしない教えて君は嫌われるぞ。

ってことなんだよな。
機嫌のいいときのおまえらじゃん。

26. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:02

自分で調べてから聞きましょうっていうのはいいんだが
何でこんなに上から目線なんだｗｗｗ

27. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:03

別にイラつかんけどなこの程度。むしろくだらん質問送って
何故かお客様気取りのちゃんねらの方がうざいわ・・・
ネタを探す場所じゃねーだろ

28. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:05

至極真っ当な受け答えだと思うわけだが。
お前らどんだけ甘ったれなんだよｗ

29. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:06

絶対に狙って書いてる。
間違いなく狙ってる。
役人って言ってもあいつら賢いんだぞ。間違いなく釣針ついてるよ

30. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:11

なんだかんだで答えてくれるのがステキ

31. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:15

これってたぶん小学生が宿題を丸投げして質問してくるのが目に付いたからだと思われ
いち大人として久保さんの対応は正しい

32. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:21

言っている事は正しいが、口調がきつめだなｗ

33. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:25

白石さんを見習え

34. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:29

参考文献とか紹介してくれてるのはアリだな。普通に親切じゃないか？

35. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:31

「なぜ、あなたたち役人は上から物を言うのですか？質問に答えるのもあなたたちの業務でしょう。
　なぜベストを尽くさないのか」

という質問をしてほしい。

36. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:31

ググレカスで終わらせないのが素晴らしい。
こういう回答できるようになりたいわー。

37. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 02:45

Ｑ−２７３：外国の米を探しています
→　だ、大根ですとっっ！！

38. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 03:08

正直図書館やネットで検索しても分からない質問を
この質問箱の中の人が答えられるとはとても思えない

39. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 03:30

何という役立たずな質問箱ｗ

40. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 03:37

ボランティアじゃなくて仕事なんだろ？真面目に仕事しろ。
同じような質問が来るようならテンプレ化すればいいだけの話

41. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 03:46

文献の中身を答えてやれよ。そこまで深いこと知りたいわけじゃないんだから
大学の研究と勘違いしてんじゃないのか？
高校や大学の教育ならコイツのやり方はただしい。

42. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 03:50

冷たく接しながらも丁寧に解答してくれる･･･これってツンデレの一種だよな？
※にツンデレって書かれてて良かった

43. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 04:02

ねらーみたいな事やって金貰えるのか、良いな
こいつ間違いなく2ｃｈ脳だろ

44. Posted by 　    2008年06月03日 04:12

ｼﾞｭﾃﾞｨｽﾏｰﾃｨﾝかよｗ

45. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 04:21

こんなもんで役人批判って
どんだけお前ら薄給なんだよ…
ガキが自由研究や宿題を他人にやらせるのを
たしなめてるだけだろ

46. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 04:27

これ本当に子供も質問してるのもあるだろうに、この返し方は無いだろ
2chのレスとしては問題無いレベルだが、役人がして良い返し方じゃ無い。さすがにこれは酷すぎる。

47. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 05:18

いやそもそもこれ明らかに子供向けの質問サイトじゃないだろｗ
農家とか農協あたり向けなんじゃないのかｗｗ

ていうか子供もなんでわざわざこんな所で聞くんだよｗｗｗ
農林水産技術情報協会なんつーカッチカチな名前のとこじゃなくて
もっとメジャーでゆるいサイトいくらでもあんだろｗ

48. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 05:29

なにも間違ったこと言ってないだろ。何でもかんでも人に聞けば答えてくれると思ってる馬鹿は実際多いし。結局は答えてくれてるしな。
それに子供相手なら尚更こういうこと言うべき。質問するほうにも最低限の知識･知能が必要だって教えとかないと。
ただ、

>ご質問に対する回答は、質問者のレベルによって違ってきますが、あなたの場合は、小学生と想像して回答します。

これは笑ったｗ

49. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 05:50

これぐらいで切れるお前らｗｗ

50. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 06:02

俺も仕事で愚にも付かないユーザーからの質問に答えたり
FAQ作ったりすることがあるけど、なんだこの上から目線の木っ端役人共は。
ガキを馬鹿にして優越感に浸りたいだけじゃねぇのか。こんなモン仕事してるウチに入るか馬鹿。

51. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 06:46

回答見た。
インターネットやって
いていろいろなFAQを見てきたが、
ここまで偉そうな、
しかも若干苛立つような回答を見たのは、初めてだ。
大人相手ならともかく、子供にこれは無いよ。

52. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 07:15

しっかり回答をした上で、質問者の間違った姿勢を正そうとする
癪には障るがいい対応だと思うよ
理想のツンデレ

53. Posted by .    2008年06月03日 07:29

口調がきついだけで
模範的な回答者だと思うけどな。内容によってはかなり調べて答えてるし。

54. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 07:42

そもそもが専門家たち用の協会だろうに
学会にホイホイ小学生がやってきて質問タイムとるようなもんだ

まあそれでも親切にやさしく対応してあげるのも一つの形だとは思うがな
態度や礼儀といったものを教えた上で、一応ちゃんと質問には答える、
ってのも間違ったことじゃないと思うぜ

つーかちょっと調べりゃ分かることを一々こんな辺鄙な場所まで来て聞くなｗ

55. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 08:03

いとこが農水省のキャリアになったが、なる前となった後で思考回路変わりすぎでﾜﾛﾀ
物凄く嫌味な性格になってた
税金で飯食ってるという意識がまるで無い

56. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 08:23

俺は逆に「一応専門家なのに、無料で答えてくれるなんて！」と
すごい親切なサイトだと思ったが異常だったらしいｗ

逆に言うと無料で役人でもないと、相手の態度は正せないんだな
いまの客商売は奴隷に等しいよ

57. Posted by ﾅﾅｼ    2008年06月03日 08:24

役人だと思うから腹立つだけで至って普通の対応だろ。

58. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 08:40

これ、書いてるのは役人というか、団体職員レベルの人じゃないのか。

59. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 08:43

白石さん思い出したｗ

久々に除いたらブログ終わっててなんかちょっと泣けた

60. Posted by    2008年06月03日 09:04

どうせこれ答えるだけで年間1000万とかの仕事なんだろｗ
真面目にやれよｗ

61. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 09:30

公務員叩けばいいと思ってる男の人って……（苦笑）

62. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 09:33

なんで「答えません」という答えをわざわざ書くんだwww
答えたくない質問ならパスしとけばいいだろうがwww
この仕事に国は時給いくら払っとるんだ？５千円？

63. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 09:41

ネラーはこの手の回答に慣れすぎていて
何とも思わないだろｗ

64. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 09:51

個人的にはすごく好感が持てる
調べる方法や文献もヒントくれるし、突き放してるようで突き放してない
こういう教師がいたらいいのにな

65. Posted by    2008年06月03日 09:53

生協の白石さんと双璧だなｗ

俺はこっちの方が好きだがｗｗ

66. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 10:07

これつまるところ、
中の人もググってるという話ですよね

67. Posted by 、    2008年06月03日 10:14

人に聞いてばかりで、自分からは何もしない人はイラっとするだろうな

68. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 10:29

いや、批判厨が多いけど、ここの質問コーナーはかなりクオリティ高いとおもうよ。

69. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 10:31

もはやFAQでは無いな。
FAQとしてまとまっていない。

たとえば
http://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon293.htm
のページ。

こんな回答載せるくらいなら、
類似質問をまとめて1ページにして掲載するべきだろう。
1質問に対し1回答なんて、アホすぎる。
嫌味言う暇あったら、きちんと仕事しろ。

70. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 10:33

このページの回答にワロタ。
http://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon113.htm

71. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 11:10

能無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

72. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 11:12

なんでもツンデレって言えばいいってもんじゃないよ
ツンデレについてしっかりと調べてから発言してください

73. Posted by ・    2008年06月03日 12:12

全然嫌味でもないだろ
管理人は重度のｸﾚｸﾚ厨なのか？

74. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 12:37

見てきたがむしろ丁寧に答えてる方が圧倒的に多いぞ
どうでもいいこと聞いてくる奴が悪いだろ
公務員叩きキメェ

75. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 12:39

散々自分で勉強しろ言っといて、『仕方ないなあ、もう』と答えてくれる
これがツンデレでなくなにがツンデレか

76. Posted by    2008年06月03日 12:42

質問スレで調べもせず類似の質問を繰り返し、答えてもらって当たり前というやつをみてると彼は優しいといわざるを得ない

77. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 12:54

答えになってない答えが多いな
たとえばこんなんレポにして提出したら不可喰らうぞ
特に米なんか農水の根幹なのに一般にできるだけ平易に説明する努力を怠るべきじゃないと思うな

78. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 13:02

おめーらみたいな糞馬鹿がくだらねー質問した調べもせんで聞きまくったりするから
こういう書き方しないといけないんだろうが。サービスとか馬鹿じゃねーの

79. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 13:07

この米欄確実に公務員がまじってるな

80. Posted by 名無し    2008年06月03日 13:09

なんだかんだでめちゃくちゃ丁寧に回答してるじゃないか
回答見る限り文献までちゃんとひいて調べてるし
ちょっとハートが鷲掴みにされたわ

81. Posted by 名無し    2008年06月03日 13:29

質問スレでコピペして使ってみるかｗｗｗ

82. Posted by    2008年06月03日 13:48

検索したか→いいえ→死ね
↓
はい
↓
見つかったか→いいえ→じゃあねーよ
↓
はい
↓
何しに来たんだよ

83. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 13:51

実際、碌に調べもせず質問ばっかするやつって最近多いじゃん。
2chで質問すれば何でも教えてくれると勘違いしてる奴。
そういう奴って答えてくれるのを当たり前に思ってるらしく、ほとんど礼を言わない。
もしくは、自分の都合の良い答えにだけ反応する。

84. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 14:03

本日のメインイベントー
WWWタイトルマッチー
　
　　　　　　　林先生　vs　農林水産技術情報協会の中の人
　

85. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 14:29

書き方はどうかと思うけど
程度の低い質問をする場所ではないんだろ？
専門分野に特化した特殊な質問してる奴も居ないし

86. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 14:44

民間との感覚がずれている役人は、
国を蝕む害虫だと思いますか？

87. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 15:08

これはプロフェッショナルの仕事だろ。
上から目線とか言ってる奴等のほうがよっぽど上から目線。

88. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 15:17

ttp://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon514.htm

ポップコーンの質問ヒドス

89. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 15:45

ネットに腐るほどいる教えてちゃんはみんなこういう答え方されれば自分で調べるようになるんじゃないか
小学生だって、とりあえず自分で調べてから質問するなんて基本だろ
ある意味親切な回答じゃね

90. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 15:48

公務員ていうだけで脊髄反射してるバカが多すぎでワロタｗ
公務員＝仕事してないけど高給取り、とか一部の話なんだが

91. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 15:51

>88
ワラタ。
稚園の子供用の「サルカニ合戦」の絵本をご覧下さい… とな。
図解の部類に入るのかあれは？

92. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:00

どう見ても質問のレベルが低い
無視せず調べろって返してくれるならむしろ親切だろ

93. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:02

これ、調べても分からないところ＝ＫＵＢＯの主観だろ

・私は苦労して学びましたから貴方も苦労する必要があります。
・何でこんな事を、この私に聞かねばいけないのですか？
と言いたげな典型役人様がにじみでてるわ
　
民間の人は真剣に後継者や自分の分野に興味をもたれたくて
｢目上に見えないように｣工夫して丁重に答えるものだけど
役人はその辺が当事者意識欠落になっちゃうねー・・
　

94. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:15

>>88
第一印象は"ＦＳＳの小説版？"と思った

文章が完結する前に次の例えになり
その例えが完結する前に脱線したような違う話題に飛ぶ
この回答者はおそらく読み返してない。

95. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:27

「なんで俺らに向かって上から目線なの？丁寧にしゃべれよ」
と上から目線のお前ら

96. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:29

俺だったら答えやすい質問にしか答えない
ググレカスと思っても言ってやるほど親切じゃない

97. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:49

>>95
本屋で｢見て無いなら売り切れと判断できないとは不思議です
暗黙のルールをもう少し把握されてはいかがですか？｣と言われても文句言うなよ

>>96
無能乙

98. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 16:57

頭でっかちばっか採用するからこうなる

99. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 17:02

うぜえか？
ちょっと調べれば分かるってホントのことじゃねーか。

100. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 17:18

これがツンデレですね、わかります

101. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 17:18

100

なかなかいいツンデレ

102. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 17:51

平職員がせっせこ答えてるの想像してるのかも知れないけど・・・この人、部長だよ。
本来ならガキ相手にこんなことやってる場合じゃないｗ
ノリがいまいちなわりに妙に律儀な人なんだろう。

103. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 17:52

個人サイトでのやり取りならともかく
民間で仕事としてこんなことばかりやってたらどうなるんでしょーね

104. Posted by 書店ｱﾙﾊﾞｲﾀｰ    2008年06月03日 17:59

米97
本屋の場合は在庫があるか調べるかするし、取り寄せるか聞くよ。どんな状況になれば店員がそんな発言すんだよボケ。
そんなこと言う前にこっちがやることはありますから。
なんでそうやって非現実的な例えを出すんだか。
ネットのやり過ぎなんじゃないですか？

105. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 18:45

米104
まぁ･･･なんだ･･･スルーしろ

106. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 18:52

質問してるんだから、上から目線でも問題ないだろ
間違った事言ってないし、凄く誠意ある態度だと思うが

107. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 18:52

２ｃｈやりすぎると質問する奴がうざがられてるのが当然の感覚になってくる

108. Posted by    2008年06月03日 19:06

すげー親切じゃねーかw
これはこれでおKだろ

109. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 19:09

ここまで来ると一種の才能だな、かなり親切に答えてくれてるのに驚くほど嫌味な文章になってるｗ

110. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 19:10

こんなお堅いサイト見つけて質問箱に投稿するくらいなら
「米　作り方」とでも何でも出てくると思うんだがなｗ
言い方は考えたほうがいいかもしれんが間違ったことは言っていないし、
質問した子供も涙目になって自分で調べるようになるならアリだと思う

111. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 19:23

米104
論点ずれてる

112. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 19:54

名前の無かった質問者に対して
「最低限の礼儀をわきまえてください」的な文章を書く回答者は、自分の最初の文面が礼儀をわきまえてると思ってるのかね。

113. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:00

S.Kuboさんは２０代後半・男性・院卒・真面目で実際人はいいんだけど、プライドが高くちょいコミュ力（笑）不足ってなところかな。
俺はこーゆー人好きだわ。

114. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:05

そもそも社団法人は公務員ではないんだがな

115. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:06

笑ったｗｗｗ　　口調はともかく、きちんと答えてくれるところは良いところなんじゃないかな。

116. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:14

うぜえけど正しいし丁寧だｗ

117. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:24

面倒見はいいが頑固なオヤジっぽい

118. Posted by はははははははははははははははははははは    2008年06月03日 20:26

院卒のリア充野郎にヘルプデスクなんかやらせんなよ

119. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:27

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

これネタ？？？ｗ

役人スゲーｗｗｗ

120. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:36

少々ウザイが正しいなｗｗｗ頑張ってくれｗｗｗ

121. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:43

イヤミな学者の典型って感じだな。
一応きちんと答えるくせにいちいち余計な一言を言わないと気がすまない。
井の中の蛙と哀れんでやってください。

122. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 20:49

似たような仕事してるけど、今時の教えてちゃんってすごいよ。
高校生の母親という人が一人で来て、「学校で自由研究をやれって言われたんだけど、子供には難しすぎるから題材を考えてあげて。ついでにレポートも書いてやって」。
大学生が電話してきて「卒論でｘｘについて調べたいんだけど、バイトで忙しいから関連書籍を教えてほしい、お金は出すから郵送してほしい」。
この人もこういう手合いばっか相手にしててキレちゃったんだろうか。

123. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 21:03

親切じゃねえかｗｗｗ

124. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 21:17

どう見ても親身に答えているよなｗ
質問に答えるだけじゃなく、勉強の仕方まで教えてくれているんだから

125. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 21:29

ニートとゆとりが公務員叩きに必死なんですね、わかります

126. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 21:36

GJって流れになるかと思ったのにｗ
おもしろいって評価になるだろこれは…ｗｗｗ

127. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 21:49

小学生相手に真面目に教育的だと思うが。
身近の大人がしっかり教育、相手をしてやれよ。

128. Posted by *´∀｀    2008年06月03日 22:01

いやでもこの対応は正しいよ
教えてちゃんにはこのくらい言わないとだめだろ

129. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 22:09

あーおもしろかったｗｗ

林先生・虫博士・Kubo…

いい人材がたくさんいるなｗ

130. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 22:23

これ叩いてるやつは、甘ったれの教えてチャン。

131. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 22:27

批判してる人達は全部読んだのかね？基本的にKuboは丁寧に答えてるよ。

http://www.afftis.or.jp/QandA/box/mon/mon134.htm
にあるみたいに
「三重県の米の生産量は、全国何位なのか教えてください。」
みたいな質問をわざわざネットからする小学生は、誰かが注意しなきゃ駄目だと思う。
てゆーか今の時代の子供は「まず自分で調べる」って教わってないのか？馬鹿親に馬鹿教師にうんざりだわ。

132. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 22:32

∴公務員 = ニュー速民

133. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 22:32

Ｑ−９８カニみそって何？どこを食べてるの？

中学校の教師ですが、生徒からの質問で答えに困ることがよくあります。
カニみそのみそって、みそ＝脳みそじゃないですよね。
それでは、普段食べているみそといわれる部分はどこにあたるでしょうか。
内臓の一部と答えておきましたが、本当でしょうか。正確な答えを教えて下さい。
（岩手県、Ｍ．Ａ．）

Ａ−９８
「カニみそ」の「みそ」は、「脳みそ」とは関係有りません。カニの内蔵の全てとするのが正解と思います。
　日本では、日常のみそ汁の「味噌」になぞらえて、少し色が付いていて、ごちゃごちゃしたものを「みそ」と呼ぶ習慣があり、「カニみそ」も多分、その類でしょう。
　それにしても、「カニ足」も良いけど、「カニみそ」での一杯は格別。
（Ｓ．Ｋｕｂｏ）


どうやらクボ氏は酒飲みのようだ

134. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 22:54

※133ｗｗｗｗｗｗｗ
主観はいりまくりwww

135. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:03

2ちゃん臭さを感じたのは俺だけじゃなかったかｗ

136. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:06

公務員叩きと公務員擁護に必死なのは分かりますが、

これ書いてるの、公務員じゃないｗ


おまいら、少し冷静になれｗｗ

137. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:10

イラつかせるだけかと思いきや、きわどいところでキャラとして成立しているんだな。
計算でやってんなら神だぜｗ

138. Posted by .    2008年06月03日 23:23

役人がどう、公務員がどうって問題じゃないだろ…
回答者は真面目に、そして誠実に回答している。
ｶﾞｷのおしえて厨ぶりに耐えかねたんだと思う。そこで質問を無視するのではなく、極力希望に沿うよう回答し、なおかつ学ぶ姿勢についてまで子供に説いている。

俺なら簡潔に、「検索エンジンで当該語彙を検索し、自分で調べて下さい。そちらの方が簡単です」と答えるね。

139. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:36

アレだ、魚をやるより魚のとり方を教えろ、ってやつだ。
場当たり的でない素晴らしい回答者じゃないか。

140. Posted by ゆとりやニートに比べたら大抵の人は「上」    2008年06月03日 23:37

叩くとか馬鹿じゃないの？どんだけ甘やかされてきたんだよｗ 他人が自分に無条件で奉仕するのが当たり前ですか？ｗｗ
低能な上に努力もしない奴には上等すぎる対応。もちろん子供相手には、これから屑にならないように心得を諭してあげてる。
立派じゃねぇか。

141. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:38

Ｑ−３５９：クモ退治について

クボ氏は既婚・・。

142. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:38

生協の白石さん程、ユーモアのセンスがねぇな。
[ナメクジなら、塩漬けにでもしたらいかがでしょうか?]
ぐらい言えよ。
しかしカタツムリはあんなにファンシーなのに
なぜシースルー状態のナメクジはエログロなんだよ!?
ヒルの方が、まだ可愛げが.........................ないな。ゴメン

143. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月03日 23:54

それにしても1つ目の質問に対する答えは酷いなぁ。
言ってることってよ、言い方をかえると、
「適当に○○県の大学生を一人捕まえてプールにつき落としたら溺れ死んだ。
　よって、○○県の大学生は泳げない。」
的な結果になっても問題ない、みたいな感じじゃね？

もうちょっと、なんか、いい答え方はなかったの？
その件については研究されていないので明言できないが、泳げずに沈む傾向がある、みたいな。
大人として、人間として何か大切なものが欠落している気がする。

144. Posted by な    2008年06月03日 23:58

久保のやつこんな事してたんかい……また注意しときます

145. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 00:08

ん〜、これ普通に親切だと思うけどなぁ
上から目線て、言うけど普通にわからないから質問してるんだから
回答者は上位でしょう。
嫌味というけど、調べ方や勉強の方法を教えてくれているのだから
素直にアドバイスを受け入れれば、質問者の為になる事を
丁寧に言ってくれていると思うけどな。

嫌味とか上からだとか、役人は之だからとか・・って
この回答を、そう思う人って勉強できない気がする。

ネットで「教えて君」という言葉が定着した頃から
自分で探したり、調べたりする前に「聞いた方がはやくね？」的な人が
増えたけど、人が時間をかけて得た知識を「知ってるなら教えてよ」って
時間も労力もかけずに掻っ攫おうとするのって
やっぱり色々な意味で低い気がする。


と、マジレスｗ

146. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 00:23

*143
おまえばか？ばかすぎてイライラするわマジで。

147. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 00:23

これが官の考える
ツ・ン・デ・レ
何だよ。みんな早く気づけ。

148. Posted by    2008年06月04日 00:26

ネットでは会話のｷｬｯﾁﾎﾞｰﾙが超ｽﾛｰだから、小学生みたいに、質問を小出しにされると答えづらいなｗ

149. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 00:48

言ってることはもっともでﾜﾛﾀｗ
質問に正論で返されるのって本当にむかつくよなｗｗｗ

150. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 00:57

民間でこんな答え方してたら、クレーマーだらけになりそうだｗ
役所でも行き場がないから、ここ担当なんだろうなｗｗｗ

151. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 02:30

米146
質問したと思ったら直後にその解を決め付けて勝手に自己完結しちゃってるよ。
イライラするならカルシウム不足かもねー。

152. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 02:35

言ってることは至極もっともなんだけどね。

ただなんというか役人という立場とか関係なしにしても、小学生を相手にとるような振る舞いではないな。

とりあえず個人的にはワロタｗｗｗ

153. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 03:22

小学生相手だからこそ、きちっとした対応を「上から目線」で
（だって回答者は大人だもんね）教えてあげてる。

とても当たり前なはずだけど？

ちょっと言い方が厳しくて、このやり取りを覗いてる大人からすれば
微笑ましいって感じではあるかな。

154. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 03:25

そもそもあの質問コーナーは小学生が対象とは書いてないｗ
だいたいが技術情報協会て、ガキが見に行くサイトか？

少し調べた程度では解らなかったというのにはキッチリ答えてるし
なんでもかんでも答えるよってスタンスじゃないんだから
あんな回答でいいと思うんだけどなあ

調べりゃ解ることなんか何処で聞いたって最初に「ググレカス」って言われるジャン？ｗ
その後で親切な人が教えてくれるんだしさ

155. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 03:28

どんだけ嫌な人間だよこれ書いたやつｗ
文章から嫌みがひしひしと伝わって来るな

156. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 03:31

※143
要するに「"ナメクジの命なんか知ったことじゃない"という態度が
大人としてどうなのか？」って言いたいんだろ？

「簡潔こそは智慧の心臓、冗漫はその手足、飾りにすぎませぬ。」

157. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 04:33

2ch外の質問スレにこういう人いるいるｗ
現実社会でこのスタンス貫くって、よほど実力に自信あるんだろうな。
でも、周りとの刷り合わせが苦手そう。

158. Posted by 　    2008年06月04日 07:03

>>99

質問者と回答者のﾃﾝｼｮﾝの差がありすぎwwwwwwwwww

159. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 08:52

言い方は嫌な感じだけど間違ったことは言ってないね。
まずは自分で調べたり親に聞いたりしてからってのは基本だと思う

160. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 09:16

「〜投げ込んでごらん。おそらく沈むでしょう」
にこやかに残酷！

161. Posted by 146    2008年06月04日 09:23

*151
ナメクジなんて構造上泳げるわけありません。
むりやり大学生に例えるなら、溶岩に突き落とすくらいが適切です。
そして知りもしない事を「〜する傾向がある」なんて決め付けるのは回答者としてやってはいけません。もしかしたら泳げるかもしれませんしね。

143みたいに、似てるけどまったく解が違う例えを持ち出して「〜じゃね？〜じゃね？」っていうのはお馬鹿さんなので、見ててイライラしてしまうのです。
ちなみにカルシウムは足りてます。

162. Posted by ななし    2008年06月04日 09:55

ぶっちゃけ無料で質問に答えてくれるんだからこんなもんだろ。
久保の給料は税金から出ているかもしれないけど、そういった突っ込みを入れるヤツの納税額はいくらなんだか。

163. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 09:59

久々にワロタ
変形ツンデレだな

164. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 10:24

ツンデレなのに萌えねえｗｗｗｗｗｗｗ

165. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 11:40

多分この人は2chねらだなｗ
まちがいねぇ

*161
＞似てるけどまったく解が違う例えを持ち出して「〜じゃね？〜じゃね？」って
＞いうのはお馬鹿さんなので、見ててイライラしてしまうのです。

外野だけど、そういうのが「カルシウム足りてねえ」っつーんじゃねーの？ｗｗｗ

166. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 11:45

微妙に癪に障るが何故か好感が持てるｗｗｗ

167. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 11:45

女教師口調にすればもっと人気出る。

168. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 13:13

テンプレ読め
byＫＵＢＯ

169. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 14:14

コレを叩く奴って大学も会社でも通用しねえ奴だろ。
当然の事を言ってるだけだし、答えるべきものは答えてる。

170. Posted by 教育学部生    2008年06月04日 14:23

この人は教師になるべきだよw
対処療法的な答え方をせず、一度突き放して本当に質問者のためになる回答をしてる。
教育者としての理想形の一つだと思う。

171. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 14:27

平凡社発行の「世界大百科事典」第２巻、３９９ページ、

これ読んだ上での質問に答えられるのか彼は･･

172. Posted by あ    2008年06月04日 14:40

役人である以上例え簡単な質問をしてきたとしても質問者はこの場合顧客に相当するだろ。
その顧客に対してこの突っかかる文は相応しくない。役人はそりゃ専門だから程度の低い(役人から見て)質問だろうが、本当に小中学生が自分なりに調べたのに全く分からなかったらどうすんだよ。言い方が完全に顧客を見下してるんだよな。

173. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 15:00

馬鹿が多く釣れてますね。

174. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 15:40

>>62　お前は死ね。

175. Posted by この人好きだぞ    2008年06月04日 15:41

Ａ−９８：
　「カニみそ」の「みそ」は、「脳みそ」とは関係有りません。カニの内蔵の全てとするのが正解と思います。
　日本では、日常のみそ汁の「味噌」になぞらえて、少し色が付いていて、ごちゃごちゃしたものを「みそ」と呼ぶ習慣があり、「カニみそ」も多分、その類でしょう。
　それにしても、「カニ足」も良いけど、「カニみそ」での一杯は格別。
（Ｓ．Ｋｕｂｏ）

176. Posted by 名無しなんです    2008年06月04日 15:45

要は知らないこともないけどここにはもっと高尚な質問してあとはｸﾞｸﾞﾚｶｽってことだな

うーん言ってる事は何一つ間違ってない

177. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 16:59

質問に幅がありすぎ。

ちなみにこういうのは役人ではない。

178. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 17:19

※165
そんなのカルシウム足りててもイライラするだろ。
それともお前の中では無条件に「イライラする＝カルシウム足りてない」なの？

179. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 18:03

すばらしい迎撃モードっぷりにワラタｗ
がんばれｋｕｂｏ氏！

180. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 18:05

つか2ch各方でうろついてる奴らとか
ここの連中も非難できるタイプとは思えないがｗ
2ch板での質問系は、無視するか、煽るか、ネタ書くか、ggrksで大概が終わりだろう。
相手が国の機関の人だからって理由で、必要以上に丁寧な応対と返答を求める理由は無いよ。
サービス業の何かと思い違いしてるんじゃないかい？
上から目線に感じるのは、ひたすら正論と警告を書いてるからそう見えるだけだ。

181. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 19:27

ちゃんと仕事してるのに「これだから公務員は…」って言ってる人どうかしてる。
ただ単に自分の独善的な公務員像を前提に意見言ってるだけだろ

182. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 19:45

イラっときたｗ
でも確かに自分で調べろと言いたい

183. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 19:58

正に正論ですね。

184. Posted by 　    2008年06月04日 19:59

米181-182
わざわざこんな米欄にまで湧いてちゃねら相手に切れてるゴミ役人乙ですwwwwwwwwwwww
この質問箱の馬鹿もそうだけど、こんな事だから真面目に仕事してないって言われる事がまだわからないのですか？
少しは社会を勉強して自分で考えるという事もしてみたらどうですか？(　´._ゝ｀)ﾌﾟｯwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

185. Posted by    2008年06月04日 20:04

この役人は絶対にネラーだろ。

186. Posted by .    2008年06月04日 20:15

これだけ誰が見てもイラっとする文章書いてる奴が変に擁護されてるのは、ネラーがキモイ親近感かんじてるからか
リアルではブヒブヒしか言えなくともネットで急に偉そうになる所とかお前らそっくりだもんなｗｗｗ

187. Posted by か    2008年06月04日 20:25

これはw
個人的に好感度高過ぎw
擁護する方針でいきたいw

188. Posted by びっぷ    2008年06月04日 20:30

こりゃ今の時代貴重だ。こんな人を親にもちたかった。おとなになってからありがたさがわかる。現役にーとが言う

189. Posted by    2008年06月04日 20:33

中学生や高校生ならまだしも小学生にこんな言い方しなくてもいいんじゃないか？www

コイツら子供いないのか

190. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 20:35

米186
(笑)

191. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 21:07

質問箱に質問するなっておかしいだろ。
自分で調べろと書いてあるが自分で調べようと思い立った先が質問箱なわけで
つまらない質問であろうと答えることが仕事なんだから。
高度な質問以外ＮＧってんならしゃーないけど。

192. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 21:08

それにしても、強烈なキャラクターだな。


※186
ご質問に対する回答は、質問者のレベルによって違ってきますが、あなたの場合は、小学生と想像して回答します。

一般のご家庭には鏡というものがあると思いますので一度ご覧になるとよろしいかと存じます。

193. Posted by あき    2008年06月04日 21:37

何故かイライラしながら笑ったｗ

194. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 22:09

とても共感できる回答なんだが。
ということは、オレも回答者と同類なのか。
何が上から目線なのかわからん。普通じゃ？

195. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 22:17

いたって普通の返し方じゃん。
叩いてる奴はなんなの？

196. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 22:20

俺も不特定多数の人からの質問に回答する立場だから
すごく気持ちが分かるわ。

でも実際言っちゃダメだろｗ　大人として。

197. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 22:34

この回答者を批判してる奴らは、自分が回答者の立場に立って考えてみろ

198. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 22:34

社団法人だよね…

199. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 23:04

嫌味だけど
言ってることは正しいし
ちゃんと答えてくれてるし問題ないと思う

200. Posted by あ    2008年06月04日 23:07

親は共働きでなかなか会話が作れないとか殴られるって設定でいけばいい

201. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 23:32

農林水産技術情報協会って公益社団法人だけど、
独立行政法人ではないっぽいな、HP見る限りでは
となるとこいつら公務員じゃないんじゃないの？

202. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月04日 23:45

木っ端役人だがワロタwww

203. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 00:36

２ちゃんで使われそうな返しが一杯だな。

204. Posted by 　    2008年06月05日 01:36

普通だしむしろ理想的な回答じゃん
教師にいてほしいタイプ

205. Posted by    2008年06月05日 01:49

ツンデレに脳内変換して読めばよし

206. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 02:06

ナメクジ、「ペットのナメクジが泳いでるとこ見たいけど、死んじゃうかなぁ」って
子供の話かもしれないじゃないか。
沈むかもしれないけど入れてみれば？　は酷。
中学生以下が質問することを想定してないんだろうか。

207. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 04:24

※172や※206みたいなものすごく極端な仮定をしてまで叩きたがる奴ってなんなんだろう。
そもそもこの人の口調にイラつくべき点は何一つ無いだろう。
ただ宿題の答えだけピンポイントで得ようとする意図があからさまな小学生に対して、
「調べ方を知ったり資料を探す力を身につけるのも勉強のうちですよ」って言ってるだけだろ。
しかも大体は、説教した後でちゃんと回答してるし。

208. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 05:29

丁寧かつ優しく教えて貰うのが当たり前って考えなんだろう。
相手が何かそういう専門機関と思ってるに違いない。
確かに、一種の慇懃無礼ぽい回答ではあるけど
相手はメーカーのサポートセンターじゃ無いし、その様な一企業みたいな応対を求めるのは
ただの勘違いってか聞く側の思い上がりとは思う。
礼儀の観念からすると、もうちょっと答え方を考えたほうが良いとは感じるが
こっちから強制したりする権利は無いよなぁ。

209. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 06:13

そもそも公務員じゃないような…

210. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 07:05

Ｑ−９８：カニみそって何？　どこを食べてるの？
中学校の教師ですが、生徒からの質問で答えに困ることがよくあります。
　カニみその”みそ”って、”みそ”＝”脳みそ”じゃないですよね。
　それでは、普段食べている”みそ”といわれる部分はどこにあたるでしょうか。
　内臓の一部と答えておきましたが、本当でしょうか。正確な答えを教えて下さい。
（岩手県、Ｍ．Ａ．）


Ａ−９８：
　「カニみそ」の「みそ」は、「脳みそ」とは関係有りません。カニの内蔵の全てとするのが正解と思います。
　日本では、日常のみそ汁の「味噌」になぞらえて、少し色が付いていて、ごちゃごちゃしたものを「みそ」と呼ぶ習慣があり、「カニみそ」も多分、その類でしょう。
　それにしても、「カニ足」も良いけど、「カニみそ」での一杯は格別。
（Ｓ．Ｋｕｂｏ）


これはwwwwwwwwww

211. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 08:54

米204
同意。
基本的に全部正論だから文句の言いようがない。
質問において問題なのは質問に答えられるか否かの一点のみ。
質問の体をなしてない質問に答える必要はない。
そんな質問相手にもいちいち問題点を指摘してくれるんだからむしろ親切だろう。
俺なら間違いなく馬鹿は無視する。

というか、言い回しがムカツクという程度でいちいち文句をいう人間は、
言い回しがムカツク奴より余程害悪。早く中学生を卒業しろ。
民間なら云々と言ってる奴もいるが、まともな民間ならその程度の事で
本質を見抜けないような馬鹿な人材こそ必要ないと思うが。

212. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 09:36

このスレに書いてることだけで叩くのはどうかと思う。
実際にこのサイトに行くと回答者の真摯な態度が伝わってくる。

213. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 11:49

いくらいくつかマトモに回答してるのがあったとしても、
極一部でも取り上げられたような回答をしてるのは間違ってるだろ。
しかもそういう回答まで公式に掲載してる意図が分からん。

214. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 13:17

ちゃんと回答するやつとググレなやつの質問レベルの境界がわからんな
米210とかなんてそれこそ自分で調べろレベルじゃん。しかも教師なんだし。
なぜ米だけ自給率が高いのかなぜ減ってきているのかはシンプルなようで
なかなか高度な質問。
一言で言えば政策のせいなんだけど国が米だけを特別扱いしている理由や
減反に躍起になっている本当の理由は政府関係者しかわからない。

215. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月05日 19:49

ねらーもかなりタチ悪いんだけど･･･
この人マジメに答えてる質問だってあるのに、一部分だけひけらかしてさもウゼーって印象を持たせてる。マスゴミと一緒じゃねぇか。
しかもこれが上から目線って･･･

216. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月06日 03:24

上から目線はおまえらだっつーのｗ

217. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月06日 08:17

※216が的確過ぎて吹いたｗｗｗ

218. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月06日 15:11

嫌味を吐きながらも丁寧に答えてるところがいいなｗ

219. Posted by    2008年06月06日 15:28

外国PCゲーのwikiみたいな回答だな
もしくはダウソ板
おかげで鍛えられたし一般社会でも自己判断できる様になったしいいんじゃないかい
しかしながら質問内容がPS買ったのに単体で遊べないんですか？レベルでわろた

220. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月06日 22:36

この回答者にうちの学校の生物の授業をしてほしい

221. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月06日 23:52

上から目線とか言ってるやつ阿呆だろ。
質問してる時点で自分が目下なんだからこのくらい普通じゃないか。

これで叩いてるやつはカスだなｗ

222. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月07日 16:46

＞Ａ−１４１−６
＞イネは、熱帯地域の作物ですから、生育期間中の温度の合計（積算気温）があるレベルに達し、しかも穂が出る時期の気温が高くないと生育できませんん。

質問の答え方より、この「んん」のほうが気になった俺っていったい…

223. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月08日 02:36

そもそも小学生が聞いてくるってことは学校の宿題かなんかだろうし、それは自分で調べさせたほうがいいにきまっている。

小学生じゃないんだったらそんなくだらない質問ははなから相手にしてませんよってことだろ

224. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月08日 13:40

ってかこの役人ネラーだろ

225. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月09日 00:18

役人の俺でもドン引きだわｗｗｗｗｗｗｗｗ

226. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月10日 00:27

絶対こいつらν速民だろ

227. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月12日 22:51

慇懃無礼とはこのことだな

228. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月13日 06:22

ゼミでプレゼンやってて思ったけど、一応上位国立の理系大学生
なのに、質問の仕方が恐ろしく幼い人が多い。20越えた大人でも
そんなんばっかなんだから、こういう質問の態勢を整えてくれる
解答は好感が持てるな。

大体小学生対象の『なぜなに質問箱』じゃ無いんだから、丁寧で
子供向けの解答を期待する方が間違ってる。

229. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月13日 13:16

無知者に識者が教えるんだから、上から目線で当たり前じゃね？
むしろ、質問者が下手に出てしかるべき。
叩くやつは、聞くことに慣れすぎてるゆとりじゃん。

何より、農林水産物の社会活動に関する事の為の質問箱なのに、酷すぎる・・・

230. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月14日 15:30

むしろ子ども相手の態度に感心したけどな。
子どもでなく、一人の物を知らない「人間」に接してるって感じで。
冷たかろうが厳しかろうが、道理をはっきり言うのは子どもにとってためになる。（本人にそのつもり無くてもw)
っつかあれくらい言わないと分かんないバカが多いまじで。年齢関係なく。
叩いてるのは間違いなくゆとり。

231. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月19日 21:20

一体何が笑えるのか分からない
何をネタにすればいいの?お前らがワロタとかいう部分はすごく真っ当な回答なんだけど。上から目線ってどこが?馬鹿なの?どこがイラつくって?
お前ら日本語学んだの?

232. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月22日 02:04

↑おまいら必死で擁護しすぎｗ

ある程度分別がつく年齢ならまだしも、
子供ましてや小学生が相手なら、こういう言葉を選ぶべきじゃない。
子供によっては、心が傷ついて質問することがトラウマになる可能性もある。

233. Posted by 名無しクオリティ    2008年06月25日 18:16

kuboっちのファンになりました

234. Posted by 名無しクオリティ    2008年08月16日 15:46

接客の態度としては最低だな。
一般の会社なら100パークレームになる。
関係ない質問でも返答の仕方があるからな。
クズニュー速民と同じってのはよくわかるわｗ

235. Posted by 名無しクオリティ    2008年09月05日 04:00

俺の指導教授の顔が浮かんだ
吐き気がした