レーシック手術をしない奴はバカ

1 千尋(東京都) 2008/04/29(火) 23:25:14.16 ID:nnqtKW6KP ?PLT(12101) ポイント特典

視力回復手術レーシックのリスク再評価〜FDA、人気の影に副作用も

近年、普及を見せている視力回復手術レーシック。
しかし、手術結果に満足できず、深刻な副作用を抱えるケースも一部あることから、
米食品医薬品局（FDA）が、手術リスクの再評価に乗り出した。

　ワシントン・ポストによると、レーシックの成功率は高く、ほとんどの患者が
視力回復に成功している。しかし、一部の患者は、手術前より視力が低下したり、
深刻なドライアイやまぶしさ、夜間によく見えないなどの問題に悩まされている。

http://www.usfl.com/Daily/News/08/04/0429_002.asp?id=60351

4 番組の途中ですが名無しです 2008/04/29(火) 23:26:11.42 ID:2ZG1/lor0

メガネっ娘が好きなんだ

5 くるみ(catv?) 2008/04/29(火) 23:26:12.33 ID:8KteFmV20

20年後、30年後どうなってんだよ
2度は受けられないんだろ？

Comments

1. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 01:50

したいけど、眼鏡もかけてたい

2. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 01:59

手術したいけど円錐角膜だから無意味

3. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:00

してみたいけどいろいろ怖い

4. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:00

同意

5. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:03

視力回復しても眼鏡かけていたいやつは伊達眼鏡でよくね？

6. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:04

両目裸眼2.0の俺は勝ち組

7. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:06

人柱がほしいよな

8. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:08

目がいい人は近眼の人より手元をガン見する作業で作業効率落ちるって実験結果もあるしな。場合によりけりじゃね？

9. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:09

お、ひとけた

10. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:29

１８歳未満はレーシックを受けれないから注意が必要。

11. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 02:32

＞＞４１
オルソケラトロジー？
俺もやってみたいけど金無いよ

12. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 03:06

2年前にレーシックやったけど問題無し
今、視力1.5くらい
怖いとかレスが目に付くけどぶっちゃけ手術中もその後も全く痛く無いし安心だよ

13. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 03:14

ばかやろう
眼鏡っ娘がいなきゃ意味ないだろ！！！

14. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 04:12

コンタクトはつけてた事あったけど
さすがにレーシックは怖すぎる

15. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 04:15

眼医者にコンタクト付けてる人はいない？
でもそんなの関係ねぇー！！！！

って思ってたのに、記事見たら不安がぶり返して来たじゃねーか馬鹿

16. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 04:25

>>でもコンタクトにすりゃ彼女できるしイケメンで通るんだぞ
>>メガネかけてたら救えないオタクのままだ

メガネかけてる方が良いよと言われた俺はどうすれば・・・

17. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 04:42

※16
そのまま眼鏡かけてろカス

18. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 04:45

※12
>5 くるみ(catv?) 2008/04/29(火) 23:26:12.33 ID:8KteFmV20

>20年後、30年後どうなってんだよ
>2度は受けられないんだろ？


>8 美羽(東京都) 2008/04/29(火) 23:27:01.39 ID:CPvTGGmH0

>数10年後の安全が保証されてないもん

19. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 04:46

眼鏡と一生付き合っていくのは疲れるけど
目をいじって何かあると怖いので絶対こういうのはやりたくない
コンタクトもしかり
そもそも夫が眼鏡好きで「コンタクト絶滅しろ、眼鏡っ子万歳」といってるので外せない

20. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 05:19

俺の親父が6年前くらいにこれやって、0,2から2,0まで回復させたけど
2年前ほどからまた眼鏡つけ始めてる
仕事上PCとの付き合いがあるし、ゲーマーでもあるため結構早くに落ちたようだ

正直高い金払って目の視力を回復させたいとは思わないな

21. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 05:29

そういや視力をもっと簡単に回復させる方法はあるけど、眼科や特にメガネ業界に大ダメージだから発表されてないって噂もあるよね

22. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 05:55

仕事は眼鏡で
休日は一日使い捨てのﾔﾂで生活。

レーシックはしない。
知人の眼科医が3人いて3人とも眼鏡だから。

23. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 06:27

視力が落ちるのって生まれつき？

仕事でCRTモニター見続けて6年弱、家でもテレビにゲーム、PC用CRTモニター、ノートPCの液晶と寝るとき以外はほとんど何かしら画面見続けて20年くらいになるけど両目とも1.5以上はある。

片目は高校の時に網膜剥離で手術してるから若干視力が落ちてきてるけど。
あと、軽度のドライアイ。

24. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 06:32

レーシックとかである日突然、視力回復した場合、
免許書の”条件：眼鏡等”はどうやって外させるんだ？
裸眼で運転したら捕まるだろ〜し

25. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 06:41

>>267
ここでレスしても無駄だとは思うけどオーテクなら大丈夫

26. Posted by    2008年04月30日 06:45

実験台なんだよ！

27. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 07:06

メガネに金掛けたほうがいい。
俺ブサイクなんだもん。
高いメガネ(アランミクリとか)掛けてたほうが多少お洒落に見えるだろ。

28. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 07:16

おまいらの好きな2chを見るのに視力が2.0もあったら目が疲れるだろｗ
近いものを見てばかりの生活を変えない限りレーシックをやってもまた視力は落ちると思う。

29. Posted by あ    2008年04月30日 07:35

眼鏡外したらブサになるもん
お洒落眼鏡ｳﾏｰ

30. Posted by _    2008年04月30日 07:51

どうでもいいが、角膜の形が変わるほどのﾚﾝｽﾞ入れて痛くないのか？

31. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 08:10

*24
俺更新のとき行ったら外れた
更新のときじゃなくても多分警察署か免許センター行けば裏書に書いてくれると思う

32. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 08:25

医者がどういう理由で眼鏡をつかっているか、だな。
俺の場合は生活上どっちみちすぐに目が悪くなるし
眼鏡好きだから、このままずっと眼鏡と付き合っていくよ

33. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 08:33

眼科医とプライベートで飲んだとき、絶対にお勧めしないと言ってたな。

34. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 08:44

レーシックは怖いよな

スレにある女子レス選手たちがやっている奴のほうが
可逆的みたいな気もするけど、そのぶん安心な感じ

35. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 08:47

眼科医はコンタクトもおすすめしないよな

商売で処方箋は出しまくってるけど

36. Posted by    2008年04月30日 08:56

手術怖いし安全性が確実に保証されるまではコンタクトと眼鏡の併用でいいや。

37. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 08:59

たかじんの番組見てしたいとおもったけど、
近視と乱視の両方だから、眼鏡ははずせない

38. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 09:05

やるのはいいけど激安の所(20万前後とか)はダメよ。

39. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 09:07

もうリアル低解像度に慣れたから今更どうこうしようと思わん
車とか仕事とか気合入れる時は眼鏡かけりゃいいし

たまに眼鏡かけて外歩くと景色がハイレゾ過ぎて酔う、車だと平気なのになあ

40. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 09:21

※23
同様に画面見続けて暗がりで書き物して20年くらい、でも1.5だ

代わりに、歯医者の指導の下いくら丁寧に磨いても虫歯になりやすく
皮膚科の指導の下いくら清潔にしても軽度の皮膚炎が治らない

視力も遺伝でしょう

41. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 09:48

視力低下の第一原因が遺伝なのは世界の常識

先進国で「ＴＶの見すぎ」なんていうのは日本だけらしいぜ

42. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 09:49

>>1
業者乙

ってコメントが無いことに２ｃｈの衰えを感じた

43. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 10:12

怖いからもっと低リスクの方法が確立されるまで待ちたい

44. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:02

>>24
コンタクトっていえばばれないんじゃね？

45. Posted by 　    2008年04月30日 11:07

こういう時こそ、死刑囚や懲役何百年の奴を使うべき。

46. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:14

メガネが無いと生きていけません

47. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:22

楽天の一場は手術が失敗して失明しかけたらしいな

48. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:23

イケメンは眼鏡かけてもイケメン
ブサメンはコンタクトでもブサメン

49. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:25

夜運転しなきゃならない俺には出来ないな
メガネは好きだから視力良くなってもたまに伊達メガネかけたいくらいだけど、
やっぱ不便な事多いよな〜

50. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:38

もう眼鏡は体の一部なので手放せません
最近の眼鏡は重くないし

51. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:43

むしろメガネがないと違和感を感じる

52. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 11:53

誰もがレーシックをする時代、というのが来たらしてもいい
技術の進歩と安全性はどんどん向上していくだろうしなあ
今人柱になるのは怖いわ

53. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 12:04

てかなんでここ何事もなかったかのように復活してるの？
アホなの？

54. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 12:13

近眼ってのは、まあ目のレンズの厚さを変える筋肉が、
近場用にレンズ分厚くしたまま凝り固まっちゃった状態なわけだ。
レーシックっていうのは、その分厚いレンズを薄くしてやる。

ところで老眼ていうのは、この筋肉が弱って、レンズを十分厚く
してやれない状況なわけだ。

さて、レーシックで薄くしたレンズを、弱い筋肉で操るとき、
果たして近場は見えるのでしょうか。

これが俺の疑問であり、レーシックを受けない理由。

55. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:00

>263 愛華(コネチカット州) 2008/04/30(水) 00:14:22.24 ID:D8ps8J1yO

レーシックは確かに完成度の高い手術だけど、
一度やったら白内障になった場合に手の施しようがないので
おいらはやりません

これウソやん。

>レーシック施術後に白内障になったら？
http://nobunaga.yakigote.com/LASIK012.html


ちゃんと白内障の手術出来るって、書いてあるがな。でも俺はレーシックはやらんだろうがな。

56. Posted by    2008年04月30日 13:05

医者が眼鏡ってのは常々そう思ってたｗｗｗ
大体、今の眼鏡は軽いしデザイン凝ってて良いし。
寝ながら掛けても壊れない。

まぁ、後十年くらいデータ採って、現場の医者がレーシック始めたら俺もやってやんよ。

57. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:09

>>米54
普通に老眼になるだけ
なにもしないまま視力が良い人と同じ割合で老眼となる

58. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:10

これ視力を「回復」させるんじゃなくて
強制的に目をコンタクトレンズ化させるだけだからなー

59. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:14

眼科医とレーシックできる眼科医は違うからな。
眼科医が手術してなくても当然。
歳とるとレーシックもしたいと思わないだろうし。
つーか、もう人柱とかいう時代は超えてるけどなー
なじみがない奴には今だ新技術なのか。

今年レーシックやってきたけど、毎日すげえ人混んでた。
この町にこんだけ手術受ける人がいるのが驚きだったぜ。
痛くないっていってたのに、術後の麻酔切れで凄く痛かったのは俺だけなのか。
何はともあれ、ちゃんとした実績のある病院に行けば安心だよ。

60. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:16

これ視力を「回復」させるんじゃなくて
強制的に目をコンタクトレンズ化させるだけだからなー

61. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:21

オサートが出ててちょっと安心した。

62. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:24

>>69が真理
未だコンタクトを使用する眼科医さえ見たことがない
全員眼鏡だった

故に俺は今後も眼鏡を使う
60年後も自分の目で本を読みたいからな

63. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:24

＞＊57

割合までわかるのかｗ
すげえなあ、技術ができてまだ日が浅いのに、
手術した若者が高齢になったときの視力への影響の
統計があるのかｗ

お前、バカだろ。

64. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:26

クローン技術で視力が2.0になってる交換用眼球に丸々交換して視力回復する
手術が現実になるまで待つわ俺。

65. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:30

一番怪しいのがこのスレがいつも同一人物が立てていること
必ず(東京都)が立ててスレで宣伝活動をしている
完全に安全だと保障されない限りは危険

66. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 13:59

*64
眼球交換はブラックジャック先生でさえ無理だったんだからクローン眼球でも・・・・・

67. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 14:01

眼科工作員多すぎワロた

68. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 14:02

クローン眼球から角膜とればいいだけだろ

69. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 14:08

俺は両目とも1.5だけど弟は裸眼だと0．いくつしかないって言ってたな、ほとんど見えないらしいし。
とーちゃんは眼鏡かけてた記憶はあるけど、俺が小さい頃亡くなってるんでよくわからんし、かーちゃんは60過ぎだから元々目が良くなかったのか老眼なのか本人すらわからんようだ。

遺伝だとすると異端だな俺。
とーちゃんと同じように禿げたこと以外かーちゃんと似てるところは全くないし。

70. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 14:09

良く考えたら当然なんだけど、
手術後もまた視力は落ちるって聞いてやらない確定

71. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 14:18

※48
これが全て

72. Posted by    2008年04月30日 14:23

あと一段階でプラスチックレンズの限界になるからこれ受けようかな

73. Posted by 犬    2008年04月30日 14:58

自分は眼球のレンズが人より薄かったから無理だったよ。(リスクを負えばできないこともないけど)

74. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 15:16

品川近○クリニックってどうなの？
今年受けに行く気マンマンだったんだけどｗ
だって視力0,1以下だし･･･これ以上メガネなんかやってられっか！！！

75. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 15:25

画面を見続ける今の生活で視力が落ちてるんだから、これを変えないと手術しても無駄だな

76. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 15:28

斜視と斜位の矯正せなんだら視力は落ち続ける罠

http://homepage3.nifty.com/R-/more.htm

ショボイ眼科医じゃ　わけわかってない

良い医者みつけろよ

77. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 15:36

11に激しく同意
視力失うとか言われたらさすがに考えるけど・・・
目は怖いよ(´・ω・`)

78. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 15:53

眼科医の友人いわく
「受けてもいい。だけど、半年待ちしても良いから良いところで受けろ」とのことだった。

79. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 16:28

車運転する身としては怖いよなぁ・・・

80. Posted by 品川〜がお勧めだって    2008年04月30日 17:03

さっき常務からシーレック手術を薦められた。
何このタイミング。

81. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 17:11

楽天の一場はこれが原因で失明しかけたんだよな…
やっぱり完全には信用できないな

82. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 17:19

パイロットにはこれしたらなれないんだよな。

83. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 17:21

メガネがいいだよ

84. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 17:31

俺、メガネかけてないと顔が怖いって言われるからこのままでいいわ
手術した後にわざわざ伊達メガネかけるってのもアレだし

85. Posted by 名無し    2008年04月30日 17:47

眼鏡かけてもイケメンはイケメン

コンタクトにしてもブサメンはブサメン

86. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 18:17

目が乾きやすくなるという時点で
最初から全身乾きやすい体質の俺はアウト。

87. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 18:30

手術中に地震起きてｷﾞｬｱｱｱｱｱｱ

88. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 18:41

眼科医がレーシックを勧めない最大の理由は「長期予後が出ていない」から。
レーシックをしたあとの数十年後のデータはまだ地球のどこにも無いんだぜ。
上の方で白内障についての議論があるけど、これも結局は推察に過ぎないわけで、
今のレーシック世代が白内障になる年齢になるのは数十年後の話。
そもそもこれは眼鏡をかければ済む問題なんだから、
リスク管理の概念のある眼科医はレーシックは勧めはしないよ。
後は患者自身がQOLと相談して決めればいいと思う。

89. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 18:47

うちの眼科医はレーシックはおろか
ドライアイ気味だからってコンタクトも反対するな
年頃だからお洒落したいのもわかるけど身体大切にしなさいって
まあどっちにしろレーシックは無理な目みたいだけど

一番近所だから行ってるけど、どうやらいいところみたいです

90. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 18:51

>>315みたいなのは僻みとか妬みとか抜きにキモい。本当にキモい。

91. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 18:57

眼科に行く服がない

92. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 19:14

俺の知り合いが今度するそうなんだが・・・
こんなに弊害の危険性があるのか(´･ω･`)
今からでも引き止める価値はありそうだ

93. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 19:14

つまり普通に目の良い俺が勝ち組ということでＦＡ？

94. Posted by    2008年04月30日 19:27

人見知りの自分としては顔の一部が隠れてる気分になるので、眼鏡がいいです

眼鏡っこも好きだし眼鏡自体が好きなのもあるがww

95. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 19:28

69は真理だな。
眼科医はレーシックどころかコンタクトも使用しないのが多い。
たまに患者を安心させるために往診の時だけコンタクトして、普段はメガネって奴もいるが

96. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:17

一瞬[レーシング手術]に見えたぜ!
公道最速になれる手術.............じゃないんだな。

97. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:32

手術後右1.2左1.5だったのが、術後5ヶ月目の今は両目とも1.0ぎりぎり。
でも、ここ4ヶ月の視力は変わってない。
再手術出来るように、レーザーで焼くときに余裕を持ったとかなんとか。
まぁ、眼鏡のときよりは見えてないと思うけど、特に困ったことは今のところ起こってない。

でも、一番視力回復にいいのは、名前忘れたけどレンズ入れるやつだと思う。白内障と同じ要領の手術らしい。
値段レーシックの倍以上だし、レンズは海外特注だけど、レンズで矯正するわけだから視力は落ちにくいんじゃないかな？

98. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:36

親が眼科医なんだが、やっぱり眼鏡かけてる。
レーシングしないほうがいいよ。

99. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:37

*11
オルソはまじで神。
割ったりすると大惨事だけれど。

100. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:40

眼鏡の方がイケメンになるやつもいるけどな
ソースは俺

101. Posted by    2008年04月30日 20:42

眼科医に「この手術っていいんですか？」って聞いたら思いっきり苦笑いして、「危険とは言わないが私は絶対やらない」と言われたのが印象的

102. Posted by あ    2008年04月30日 20:46

レーシック手術て最初聞いたとき、ほうけい手術か何かだと思ったorz　俺バカ杉

103. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:47

老眼は絶対になるということだ。早ければ４０代には近方を見る為に眼鏡が必要になるんじゃ不自由さはなくならない。
　掛け外すのが面倒になって遠近両用眼鏡をかける。強度近視の人以外はリスクが高いね。

104. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 20:50

両方とも0.03だから真剣に悩む・・・
もはや色だけの世界だからな

105. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 21:05

長期のデータがまだないから安全性に疑問ってのもそうだが、金をかけてまでやろうと思うほど目が悪くないってのが一番の理由だな

106. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 21:10

寝るときなんかに眼鏡を外すと視界がぼやけるのが「ああ、今から寝るんだ」って感じがして結構好きなんだｗ

107. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 21:13

２０過ぎても両目２．０の俺は勝ち組ｗｗｗ

でも若い頃ずっと目が良いやつは老眼になるのが早いらしいな・・・

108. Posted by 名無し    2008年04月30日 21:14

明日手術
年間8万のコンタクト代に絶望したので受ける

術後の点眼サボらないようにしないと…

109. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 21:18

近視は環境よりも遺伝。（病気以外）
成長するごとに眼球も大きくなるけど、その成長より焦点距離の変化が少ない。

子供の近視の原因は大体これ。

110. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 21:26

グダグダ言ってないでさっさと手術しろや＠１年半前に受けて大成功、周りの友人みんな大満足

111. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 21:30

球体の目の表面削って平らにして
焦点合わないのを無理矢理合わせるんだろ
最初にやった人間がスゲェよ

112. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 22:00

コンタクトは目の組織潰すから長い間つけてると
レーシックは受けられなくなるぜ

やるなら早い方がいい

113. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 22:15

遺伝よりは環境の割合がでかい、ってかほとんど環境だぜ？
嘘イクナイ

俺もそうだが、眼鏡派（掛ける方）割といるんだな
つーか
米106に俺がいるｗｗｗｗｗ

114. Posted by に    2008年04月30日 22:16

お前ら早まるな。
おとなしくメガネかけとけ。

大丈夫だ、メガネにも色々なデザインがあって、
必ず自分に似合うのが一つはあるから。

115. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 22:28

>>41
オルソラケトロジーってやつだな

116. Posted by 　    2008年04月30日 22:31

角膜薄くて無理って言われた。
２０％くらいそういう人はいるらしいので受けたい人は注意

117. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 22:57

コンタクトでいいじゃん

118. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 23:41

オルソラケトロジーやってるけど質問ある？
夜装着するんだけど
結構分厚くて目が痛い慣れるまで時間かかるぞ

角膜が柔らかい子供なら一晩装着すれば
一週間裸眼で見える。
大人は一日しか持たない。
あと視力低下が進行しない。

値段は確か18マソ？だったかな？

119. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 00:15

目が乾きやすくなるとか夜ギラギラとか何か後遺症が怖いな
まあ俺には関係無い話だけど

120. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 00:27

米118
ググっても出てこないと思ったら
オルソ「ケラ」トロジーじゃねぇか。
お前本当にやってんの？

121. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 00:57

メガネ掛けてる事による不都合って今まで無かったしなあ、
手術なんてする必要性感じないよ。

122. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 01:28

そんなことより飛蚊をなんとかしてぇな。

123. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 02:20

別にメガネ似合うからいいかな。
今更裸眼ってのも･･･。

124. Posted by ま    2008年05月01日 02:36

医学のほとんどは40年単位の統計学で初めて実証・結論づけられるんだよ。
だから、今安全と言われても何処かで疑うことも大切。

125. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 03:36

あと視力低すぎは適応外というのも忘れずにね

126. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 05:16

12月にやった。直後は2.0まで上がってﾜﾗﾀけど、重度のPC&携帯依存症だからあっという間に悪くなった。
って言っても検査したら1.0〜1.2くらいはあるみたい。
三年間は再手術可能みたいだから三年後にまた受けようかな。
みんなが思ってるほど手術も怖くないし痛くない。

127. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 11:28

眼鏡男子しか認めない私にとってはレーシックなど論外

…だが確かに裸眼で綺麗な風景が見てみたいとは思う
私も幼少から目悪いし
副作用さえなければなー

128. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 13:45

環境は大して関係ないと思う。
某ゲーム会社で長年ゲーム画面見続けてる人でも矯正してない人は何年たってもそのままだし、元々眼鏡とかしてたのはどんどん瓶底になってくだけだった。
俺も5〜6年くらいやってたけど視力は全然変わんなかったし。
ただ、ドライアイにはなるけど。

129. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 13:47

鬼畜眼鏡なんていうゲームがあるくらいだからなあ
メガネの女ウケは悪くないと思うんだが。
センスのいいメガネはなかなかお目にかかれない

130. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 14:15

裸眼最強ｗ

131. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 15:18

このｽﾚで必死にﾚｽしてたのに、私のﾚｽが一つも載ってなくてガッカリｗ

132. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 15:46

レーシックの機械が高いから問題が起きる前に早く
回収したいらしい

133. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 18:41

手術したってどうせ老眼にはなるし（むしろ自覚は早くなる）
ライフスタイルによっては視力も落ちるし、

コンタクトが出来ない（又はしたくない）且つ
裸眼の方が好ましい仕事の人とかじゃなきゃ
正直あまりメリットは無いなあ、という印象。

コンタクトも各種発売してるし、眼鏡もブームだしねえ。
リスクを考えるとまだいいや、って感じ

134. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 19:36

８８が見れない

135. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 21:26

やたら否定派が多いけど、選択肢の一つとして有りだと思う
何十年コンタクトよりはマシだし

136. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 22:34

親に眼鏡せんほうがいいと言われ、気がついたら手術台にいたｗｗｗ
コンタクトは嫌いだったからずっと眼鏡だったのにな。

まぁ、PCを眼鏡無しで見えるようになったのは良いかと思う。
寝転がって使っても顔痛くならんしｗｗｗ
あと、ドライアイには全然なってない。目薬しないといけないのに忘れるほど目に違和感は全く無い。

137. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 23:05

眼に関わる専門職の俺から言わせて貰えば、俺と俺の家族と友人には絶対させない。

138. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 23:10

したいけど怖い、高い。

※137
理由聞きたい
やっぱ危険なのか

139. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月01日 23:19

265穴だらけのメガネで少しは回復するよ。根気ないやつには無理。
かけてるだけで回復するんじゃなくて、ちゃんとトレーニングをずっと続けていかないとだめ。

140. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 00:37

なんという失明フラグ
そんな有効な手術なら人柱もっといけよ

141. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 00:51

ちょろっとオルソケラトロジーの話が出てたっぽいけど、
上手くいけば0.02→1.5も夢じゃないよ。俺がそうだから。
ただ、結果の出方はものすごい個人差があるし、
効果を実感できるまでにはそれなりの期間が必要。
俺の場合は1年半ほどかかったかな。
一生矯正用のレンズのお世話にならなきゃいけない煩わしさもあるしね。

ただ、手術とかは一切行なわないから、現状より悪くなることはない。
そういう意味では、矯正開始に当たっての不安やストレスは少ないと思う。
レンズが合わないと思ったら、作り直すなり止めるなりすればいいし。

142. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 01:02

夜間の運転がしにくくなる
何十年後にどうなるかわからない

この二つだけの理由でも、とても
手術受ける気にはならないな

143. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 02:06

韓国の友達がレーシックで失明したんで超怖い
オルソケラトロジの今後に期待だな

とはいえこちらも目に圧力を加えるわけだから網膜剥離とかないんだろうか？

144. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 02:26

>レーシック手術してから眼精疲労から来るめまい、肩こり、頭痛、吐き気が完全に消滅

いいなぁ。
俺の角膜は傷が全く無く澄んでるって言ってたから
俺も手術できっかな？
視力０．１以下ｗｗ

145. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 08:18

プールとスーパー銭湯が楽しくなった

146. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 10:30

のっぺらな顔を持つ俺としては眼鏡は必要なアクセサリー。

147. Posted by あ    2008年05月02日 13:13

ラーシックってのもあるよね
最初痛いけど安全らしいぞ。

148. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 13:13

ソフトコンタクト最強

149. Posted by 名無し    2008年05月02日 14:53

昨日手術オワタ＼(＾o＾)／
削った直後からいきなり見えてﾜﾛﾀ

手術直後は我慢できる程度の痛みだったし今は満足

24回払いか…ﾊｱ…

150. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 15:35

最近の技術だから１０年後とかに突然副作用があったりするかもしれないから
やめといた方がいいよって看護婦の友達がいってたなぁ。

151. Posted by ああ    2008年05月02日 15:50

角膜内リングてのはどうだろうか

152. Posted by    2008年05月02日 16:50

手術もコンタクトも怖いから、ずっと眼鏡使い続けてる。
鼻パッドにファンデーションがつく以外は、特に不満は無い。

153. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 16:52

6年前にアメリカに長期出張の時の手術したけど至って好調
両眼で0.03→0.15改善したよ
やってない奴は損してると思う

154. Posted by みどり    2008年05月02日 17:16

最近視力落ちてきたのやるか悩んでます

怖いんだよな〜

155. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 18:10

俺なんかもう少しすると老眼入るからちょうどいいやww

156. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月02日 19:38

結婚したからもういいや
これ以上もてても家庭不和を招くだけ

157. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月03日 02:55

>>153
それって改善されても、ほとんど見えないじゃん･･･。

158. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月03日 13:08

業者がいるな

159. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月03日 14:24

知り合いが仕事の都合上メガネ・コンタクトがダメなので、
覚悟を決めて手術を受けたけど今は全然問題ないみたい。
こちらとしては、とりあえず将来変な症状に悩まされないよう祈るばかりです。

それにしても、
　　>レーシック手術を執刀する医師がメガネかけてるってのはよく聞く話だよ
これが全てな気がする。

160. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月03日 16:58

ブサイクなオレは眼鏡を愛用
健康上の理由は別にしてフツメン以上ならコンタクトのがいいけど
ブサイクなら眼鏡の方がある程度ごまかしてくれるよ
ただし痩せてること＆オシャレ眼鏡が条件

161. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月04日 03:32

米143
ざっとググっただけだけど
レーシックより２０年以上も前からある技術で
欠点として網膜剥離の割合が増えるといった欠点は上げられてないみたい。
すくなくともレーシックより安全性が高いのは間違いない。

162. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月04日 04:15

でもよ、おめーら。手術するときは割と美人なお姉さんが手怖くないように手握っててくれるんだぜ。
それだけでなんか得した気分になった。

163. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月04日 16:06

オルソケラトロジーやれよ（コンタクトの視力矯正）

164. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月04日 18:24

俺の場合斜視も入っているんでね、残念だがレーシックの前に外科手術で眼筋のずれを治さないといかんのだよ！
それにレーシックはいろいろと危険！かえって視力が悪くなった人もいる。
視力回復なら鍼灸に頼るね、俺は。

165. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月04日 23:25

けがで白内障なって手術したんだがそれでもできんのかな？
まぁやらんけどｗ
ってかメガネっ娘がいなくったら困る

166. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 01:51

失敗のリスクがあるのにわざわざやるかよ

167. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 02:05

メガネでいーだろ

168. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 05:43

超チキンの俺がﾚｰｼｯｸを二年前受けたよ
友人から聞かれること

値段：当時で18万
手術痛い？：ピンセットでつつかれるとき痛かった。
　　　　　　　　麻酔切れたら痛くて泣いた。
　　　　　　手術次の日の朝から見えるが、ｼﾞﾜｼﾞﾜ痛い。
　　　　　　3日目には回復。1週間で余裕。
視力：0.01から2.0に。1年くらいで1.5になって、そこから安定。
どうよ？：夜間の運転は問題なし。ｷﾞﾗｷﾞﾗ感は無し。
　　　　　6時間近くPC画面凝視後に、視力が一時的に落ちるのがネック。
　　　　　目をこすったりする事の恐怖感が精神的につらい。
　　　　　いつか何かあるのでは、という恐怖感もきつい。
　　　　　でも快適すぎる。

169. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 11:55

やってよかったけど術後５日は死ぬほど痛かった
目も開けられないし。ただ、エピックのほうだったから普通のなら２日くらいで痛みはなくなるみたい。いまかなり安くなってるしやって損はない

170. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 17:55

以前某医大の眼科医にプライベートでぶっちゃけた所を聞いてみたけれど、やはり反対みたいだね。

何十年後どうなるか、まだまったくわからない訳だし。

171. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 19:26

去年まで眼科に勤めてたけど
レーシックて基本的に近視の矯正だから
老視(老眼)が関わってきそうな40歳以降には勧めない
リスクを説明した上でどうしてもと言われたら仕方なくする感じ
手術する先生がメガネなのは年齢のせいじゃない？
なぜか男の先生はメガネ率高くて女の先生はコンタクト率高い。

172. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 20:02

昨日やってきた。世界が変わるってこういうことなんだな
ただ、普段通りの生活してたらすぐ視力落ちそうで怖い

173. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月05日 21:16

やる気満々だけど、
どこの病院でやるのがいいのかな？

174. Posted by 名無し    2008年05月06日 15:37

元から鳥目な俺は多分薄いから無理だな…

175. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月06日 22:51

一番はメガネで矯正するのがベスト。何らかの理由でメガネ、コンタクトが使用できない人が適応。
そもそも近視の目であれば老眼になっても近県視力は比較的良好だが、レーシックをすると、軽度近視から正視、遠視にもなりかねない。すると、若いときは視力良好でも、年をとり老視になると、近くが見えづらく、老眼鏡が必須になる。
近くが見たい人は(度数にもよるが)めがねがいいよ。
いろんなケースがあるから一概には言えないけどね。

176. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月08日 14:55

金がなっすんぐ＼(^o^)／

177. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月10日 12:45

休日に目覚めた朝のぼやけた視界とか好きなんだが。
顔洗ってメガネかけて「よし！」みたいな。
夜景も綺麗だし。

178. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月12日 03:10

メガネかけてても十分イケメンの俺ガイル

179. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月12日 10:42

まぁ、目が良くなるかもって事以外保障も無い実験体になってくれてありがたい事です。
網膜が脆くなる、突然のブラックアウトの可能性も否定されない、航空関連はレーシック施術者は就業不可、眼科は施術医以外は薦めてないと来てる。


金があって眼球換えられるならいいんじゃね？とは思う。俺ならオルソにするけど。

180. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月16日 14:32

跳んでも系のネタにイスラエルの支族のどれかが日本に来てるってのがあったなぁ。

181. Posted by 名無しクオリティ    2008年07月19日 13:25

俺の友達がこの手術したがすげぇ眼良くなったってよ。
だがホコリとか見えるのが気持ち悪いって言ってた