「漫画を読むと頭が悪くなる」ってほんとか

1 国際ジャーリスト(りんご) 2008/04/20(日) 11:10:25.29 ID:btR4kHcy0 ?PLT(14050) ポイント特典

「漫画を読むと頭が悪くなる」に反論しよう

物事を論理立てて話せる子に育てようと思ったら、まず身近なことから始めてみるのがいいでしょう。
　例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ？」と親が必ず聞き返してみる。理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ？」。そうするうちに「僕はこうしたい。なぜなら……」と自然に言えるようになるはずです。

　家族で「反論ゲーム」をやってみるのも楽しいでしょう。先日の授業で盛り上がったのは「漫画を読むと頭が悪くなる」という「お題」でした。「もし漫画を読むと頭が悪くなるというなら……」に続く言葉をまず考え、「なぜならば」に続ける。

　子どもたちの反論は「漫画家は全員頭が悪いということになる。なぜなら、常に漫画を読んでいるから」「学習用の漫画も意味がないことになる。なぜなら、漫画で勉強内容を説明しているから」「教科書を読んでもいけないことになる。なぜなら、教科書にも漫画が載っているから」……。
身近なお題だと、１人で四つぐらいはすぐに出てきます。その中で、どの反論がいいか、話し合ってもおもしろいと思います。

http://www.asahi.com/edu/student/point/TKY200804190124.html

2 IWC委員(しうまい) 2008/04/20(日) 11:10:52.95 ID:91f3DBbT0

ほんとです

4 正社員(カボス) 2008/04/20(日) 11:11:43.05 ID:WmQdFRLA0

ぽや〜っとテレビ見てるよりましやろ

Comments

1. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:54

なるほどね

2. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:54

赤い・・・

3. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:54

うおおおおひとけた

4. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:54

あかいあかい

5. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:55

あかっ！

6. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:56

真赤や

7. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:59

赤すぎ

8. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 12:59

小説を読んで且つわからない言葉は辞書を引こう

9. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:00

マッカッカや！

10. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年04月20日 13:00

いっちゃなんだが、体育会系のがアレでした

11. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:04

>>※10
だな
漫画読む子供たちと読まない子供たちにわけて
成績なりなんなりで比較したら面白いと思う

まぁ、ある程度の年齢すぎると逆転しそうだが

12. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:05

「漫画を読むと頭が悪くなる」じゃなくて「漫画しか読まない奴は頭が悪い」だな

13. Posted by    2008年04月20日 13:06

学研の日本の歴史は試験勉強に重宝するな

14. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:08

真っ赤な誓い

15. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:10

あかすぎ

16. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:13

目が痛くなった(´・ω・｀)

17. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:14

結局、作品によるし読み方によるし人それぞれってこったな。
あと管理人は何かラノベに恨みでもあるのか？　やけに露骨に見えたんだが。

18. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:15

明治のころは小説ばかり読んでいると頭が悪くなるとされ
戦後一時期は漫画ばかり読んでいると頭が悪くなるとされた。

時代が変わってもこういう論議はいつも出てくる。

19. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:17

正直２ちゃん（+この種のブログ）の方がよっぽど…

20. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:19

本とかほとんど読まないけどマンガ読みまくったおかげで漢字とかすごい勉強できて国語の成績は常によかった
だから頭良くなるんじゃね

21. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:21

>>95きめぇ

22. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:23

漫画を読む時間で別の事をやった方が有意義ではあるだろうな
でも大きなお世話だろうよ

23. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:24

他人が作った作品を
見だら馬鹿になる、読んだら馬鹿になるとかどういう神経してるのかわからん

24. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:27

三国志は俺のバイブル

25. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年04月20日 13:29

漫画に限らず、本読もうが映画見ようが運動しようが、勉強しなきゃ大抵の人間は頭よくならん
言い回しや語彙を考えればむしろマシな方かも知れん

26. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:30

はえーなオイ

27. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:30

板垣恵介がインタビューで答えた内容。

あなたにとってまんがとは何ですか？
「ジェットコースターもしくは駄菓子。
　どこへも辿り着かない、栄養にもならない。
　でも読んでいる数分間は純粋に楽しい時間を提供する」

これでいいんジャマイカ?
まあ、最近の刃牙が面白い、読んでいて楽しいかは別の問題だけどな。

28. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:39

勝負ありっっっっ

29. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:40

マンガで諺覚えましたが何か？

30. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:44

マスターキートン読んでこい。話はそれからだ

31. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:47

※20
俺も同じだな。国語は得意な方だった。
小説とかほとんど読まないけど、漢字はよく読めたし、読解力もある方だった。

ただ、小説も読んでいた方が、語彙が豊かになってただろうな。

漫画すら読まないやつよりはマシだと思う。

32. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:48

勉強するという行動以外は少なからずばかになる

33. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:49

少女マンガ家の友人は担当に
「伏線なんか張るな」（どうせ理解できない）
「ネームは短く、簡単な言葉で」（どうせ略）
「キャラの動作や表情だけで何かを表そうとするな」（文字で説明しないと略）
とひたすら言われるとぼやいていた
あと携帯コミックの影響でコマを順番に読むことができないらしい
（携帯コミックは1コマごと紙芝居みたいに読むから）

34. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:51

漫画を読むと頭が悪くなる、とかいう論理って
『ゲーム脳の恐怖』と同レベルじゃね。

35. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:51

漫画からだって色々知識はいるだろ。

勉強いがいバカになるとか思ってるほうがバカになるよ。
ありとあらゆることから吸収するもんてのはあるんだよ。

36. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 13:53

半月読んだのがキッカケで医学部受けたら受かった

37. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年04月20日 13:53

※33

それ、読むと馬鹿になるんじゃなくて、読む奴が馬鹿になってきてるってことだよね…

38. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:00

2chやってるよりは有意義だなと思うよ
どの程度まで有意義になるのかは不明だが

39. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:10

>>95はなんで必死なんだろう

40. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:11

結局は漫画だろうが、小説だろうが、それをちゃんと読解して消化する能力が必要だろ。

教科書であろうと新聞であろうと、それを読み解く能力が無ければ意味ないよ。第一、「漫画の読み方」なんて勉強なんかしないしね。

漫画を読む方も読解力を鍛えていかないと、ただ漫画がおもしろいかおもしろくないか、でしか判断できなくなるよ。漫画しか読まないのは論外ね。

41. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:11

間違った知識の宝庫でもあるな。
なんでもそうだが、鵜呑みにしてしまうのはダメだ。

42. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:14

「悪くなる」ってことがありうるのか？
だとしたら何を以ってそれを判断するのか。
単にテストの点が落ちたってだけなら、
頭が「悪くなった」んじゃなくて、
そこまでのレベルだったって事にはならんか

43. Posted by あ    2008年04月20日 14:16

何かの本で書いてあったが、漫画と小説じゃ医学的にみて脳の働きは対して変わらんみたいだお。

44. Posted by あ    2008年04月20日 14:16

オタが会話中に擬音混ぜたり、やたら演技がかった口調で喋るのって漫画とかが原因だろ・・・
あんまり読ませ過ぎない方が良い
ケータイ小説書いてるような奴なんて完全に漫画しか読んでませんって感じだし

45. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:18

>>15が真理だな
そんで、全ての娯楽に言える事

つか、学習以外の方法で頭を良くする方法は無いし
学習の時間を削れば当然・・・
って事だろうな

46. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:19

俺も小さい頃は漫画で漢字覚えたよ。
それに本（漫画以外ね）に興味を持つ切欠にもなった。
漫画だけ読むと馬鹿になるが漫画を読むこと自体は悪くないだろ。

47. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:27

娯楽なんだから深く考えんな
楽しければイイじゃないか

本業を疎かにしなければな

48. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:29

別に漫画読んでも頭悪くなることはない。用は勉強しない奴が頭が悪いんだよ。勉強しない理由に漫画があるだけ。まぁ何事にもメリハリをつけることだな。

49. Posted by _    2008年04月20日 14:35

アニオタを馬鹿にする漫画オタ
同類ですｗ
滑稽ですｗ

50. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:45

頭よくなりたいなら勉強すればいい

51. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:53

頭がいいヤツの中で結構マンガ読んでるやつもいるし、読んでないやつでも馬鹿っぽいやつはいる。ゲームやアニメもしかり。だから個人的にはあんまり関係ないような気もする。漫画とかよりも、才能とか努力が最終的に絡んでくるんじゃない？

俺の高校の先生はジャイアンを知らなかったのを思い出したが、他の先生と比べてもそんなに頭のいい先生ではなかった･･･。

52. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:53

漫画やアニメで頭が悪くなると思う理由が分からん
頭が悪くなるかは内容次第であって
漫画っていう表現方法のせいで全てダメになるなんてありえない

漫画、アニメ＝頭悪い幼稚な内容
って勝手にレッテル貼ってるだけで
そういう言ってるやつが一番頭悪い

53. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:56

頭よくても悪くても漫画は読むだろ
膨大な数の人間が読んでるのに、どうしてそれが全員頭悪いってわかるんだろうね？

54. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 14:57

小説も映画も教養になったんだし、
そのうちマンガも教養に分類され……ないかな？

55. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:00

小説でも漫画でも読むことによって頭が悪くなることは無いだろう。
まぁ思考が偏ったり、他の事が疎かになることはあるだろうけどな。

それにこういっちゃ何だが頭が良ければそれだけで幸せに生きれるなんてことは有り得ないんだぜｗもっと気楽に行けばいいよ。

56. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:05

漫画だと読む字数が少なくなるんで、
言葉に対する反射神経が鈍くなるのは
確かだな。

まあ、昔の人間は本ばっか読んでたんで
気が狂って自殺とかしちゃったんだけどね

57. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:10

手塚治虫は医学博士だったし漫画家がバカって言うのには無理があるな。
ハイテンションになってないと描けないのかも知れないけど。

まあ、少年誌は“読む”と漢字が読めなくなるからバカではないにしろ国語力は落ちるだろうな、ルビ振ってあるから。

ラノベは“見る”だけなら読解力は上がるかも知れん、常用漢字にはルビ振ってないし。

ケータイ小説？見ても読んでもバカになりそう。

58. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:16

教科書読むと頭良くなる
って事か？
古文関係の知識あると頭良く見えるよな
記憶力がカギか

つーか文系蔑視だな

59. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:21

ていうか>>1の
子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ？」と親が必ず聞き返してみる。理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ？」。

こんなのやだ。欲しいもんは欲しいんだからいいのかダメなのか言ってくれよｗ

60. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:32

漫画＝娯楽
活字＝教養

以前はこれを散々言われた気が駿河。。。
振り返るとナッパむりあるだるお！！

61. Posted by 　    2008年04月20日 15:36

物心ついた時から毎日、本を読み聞かせられて幼稚園にはほぼ毎日図書館。漫画は基本禁止。
これやってりゃ本一冊にかかる時間が短いから本読むのが苦じゃないし考える力はついた。
それと語彙力と想像力が得られるな。
あとは教養が知らず知らずのうちに身についていたりする。

漫画やラノベなんてある程度自分がぶれなくなってから楽しみゃいいんだよ。
本読んで来なかった奴は教養がない、知識が浅い。

62. Posted by さ    2008年04月20日 15:41

スポーツやってるとバカになるとは言われないのな。
高校のスポーツで、ある程度以上のレベルのやつなんてバカばっかりなのに。

63. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 15:54

人生に必要なものの半分はこち亀から
残りの半分はゴルゴ１３から学びました

64. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:11

http://neosaitama.myminicity.com/

ここには敵わないな

65. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:14

「メディア」にそんなに効果の違いがあるとは思えん。
「コンテンツ」で議論してほしい。
クッキングパパを読むと料理がうまくなるのかどうかとか。
個人的には美味しんぼで日本酒に目覚めた。

66. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:24

全ての事に意味がある
意味を作るのは己自身
本を読んで何を学ぶか、スポーツから何を学ぶかが大切なんだ
勉強っていうのは国語数学理科社会じゃないんだよ
漫画だってケータイ小説だって読む人間の如何によっては教養たり得る

いちいち物事にランク付けをする西欧的思考は抑えるが吉だぜ。
平和的な意味で。

67. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:26

ここで胡散臭い俗説挙げてるような奴も
頭がいいようには見えない

68. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:34

漫画を読んでも頭は悪くならない。
漫画を描き始めたら成績は落ちる。

69. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:37

別に頭良くなる悪くなるとかどうでもいいだろ・・・
自分が好きだからor楽しいから読むだけで、一々そんなの考えねーよ

70. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 16:59

「マンガ日本の歴史」「三国志」を大量に持っているやついたけど、
むちゃくちゃ歴史の成績よかったな。

71. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 17:05

音読下手な奴いたよなあ
何でこんな漢字も読めないの？何でそんなところでつまるの？
って思ってた

72. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 17:11

漫画で漢字覚えたようなもんだけどな…特に読み仮名

73. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 17:13

頭が悪い人は漫画しか読めない
何でも読んじゃう人は別の意味で頭が悪い

74. Posted by    2008年04月20日 17:13

TVや携帯小説よりは全然良いよ。

75. Posted by 　    2008年04月20日 17:21

漫画読んでると勉強する時間が削られて頭が悪くなるってだけだろ

76. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 17:34

最近の萌えとかは確かにバカ丸出しだろうが
漫画によりけりだろ
実際研究職の奴らなんて大半がアニメ漫画のオタクだぞ
アシモの外見にパトレイバーの概観を権利通してまで使わんよ

77. Posted by    2008年04月20日 17:37

漫画ってもかなり色々あるだろ、
それを一つに括って考えようとしてる奴こそが馬鹿だと思うがな。

78. Posted by あ    2008年04月20日 17:37

まず士郎政宗を理解してから来いや

79. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 17:43

＞例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ？」と親が必ず聞き返してみる。理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ？」。

どう考えたって喧嘩売ってるだろ

80. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 17:51

テレビ、インターネットから不必要な知識を得るより
500倍はマシだと言い切れる

81. Posted by 　    2008年04月20日 18:09

でも世間は手塚治虫は神扱いだよな。学歴がいいからか？w

82. Posted by    2008年04月20日 18:11

俺本読まずにマンガばっかりよんでたけど国語偏差値60以上あった

83. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 18:29

＞例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ？」と親が必ず聞き返してみる。理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ？」。

子供だったら途中で「もういいっ！」ていって諦めるか泣くよな。

84. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 18:46

漫画もそうかもしれんが、それ以上に

「日本のバラエティ番組を見ると頭が悪くなる」

はガチじゃないか？

85. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 18:46

※83
今時の子供は我が強いからねぇ〜
最初から、そういう育て方できたらいいんだけど
程度を考えないと、理屈バカになるから、親がそれなりに賢くないとだめ
だが、今日日そんな賢い親が殆どいないから、「もういいっ！」の子供が増えている・・・・
一昔前の子供なら、下らん言い訳の一つくらいはしてたのにね。

86. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 18:57

ベタだけどはじめの一歩とスラダンで努力の何たるかを
学んだ気がする
あとアイシールド

87. Posted by あんずき    2008年04月20日 19:05

まあどんなに漫画大好きで読みまくってててもしっかり計画立てて勉強すればテストの点もちゃんと取れるだろ
テストの点良いのと頭良いのは違うかもしれんが

88. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:13

漫画を読むと成績が悪くなるってのはある意味本当。

小学五年の時に転入したクラスの担任ババアが漫画嫌いだったらしく、まだ友達が出来てないから図書室で学研の理系漫画借りて教室で読んでたらババアの目に入ったらしく、以来卒業するまでダメ児童の色眼鏡で見られてた。

実際バカなのは自分でもわかってるけど、日本史だけは得意でクラスの秀才くんを押さえたこともあったけど通信簿は2。
あと、書道を習っててあるお寺（全国的にも有名なとこ）が主催する会で2級として小冊子にも載ったことあるけど、校内書き初めコンクールでクラス別賞に一度も選ばれたことない。
見本をなぞったかのようなヒョロヒョロの秀才くん出来る子ちゃんのが金銀銅で、書道の先生曰くまずまずの出来な俺のは視界にすら入らなかったらしい。

89. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:30

頭が悪くなる、ならないで漫画を語るってもったいないと思うんだが

ってそれじゃ論点がズレるだけか、失礼

90. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:33

一番駄目なのは「〇〇しか読めない」奴だな

91. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:43

漫画に割く時間が増えるし、ましてやハマったら必然的に勉強時間が短くなる

92. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:43

※62
そうだよな。俺もスポーツばっかやってそれで大学行ったから
受験戦争や夏期講習や予備校なんて経験したことないよ。

93. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:51

管理人ラノベに恨みでもあるのかよｗｗ
編集露骨すぎ

94. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:53

結局読むものの種類だ
漫画だって手塚治虫作のだったらテーマが深い分アホには読めん
逆にDBなどのバトル物ばかりとかだと少なからず悪影響はあるだろうな

95. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 19:54

反論ゲームは「なぜするの？なぜしちゃだめなの？理由は？根拠は？ソースは？」
とクソガキになる可能性もあるよね。
親も知識はもちろん信念や哲学をしっかりもたなきゃ欝になるよね

96. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 20:02

論理立てて話せるようになったら、人生つまらなくなると思うよ。
その内「何で生きてるんだろう」って･･･

97. Posted by    2008年04月20日 20:09

勉強せずに漫画ばっかり読んでたら馬鹿になるのは当たり前だろ


趣味で読む分にはどんな漫画読んでも構わんと思うよ
ただその趣味に没頭する余り現実が希薄になってくると色々と問題が生じて来るだけ

98. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 20:20

マンガ読んでても脳みそ使ってるなら確実に頭は良くなってるよ
ただ学校の勉強に適した方向に行ってないだけ

99. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年04月20日 20:50

るろ剣で半ドンを覚えました

100. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:05

「ひぐらしを読むと頭がアレになる」ってほんとか

101. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:08

>>1を書いたやつが物事を論理的に考えられないことはわかった

102. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:17

例えば難解な漫画や伏線の多い漫画とか頭を使わせる漫画なら頭が悪くなる事はないと思う　
集中力だって読みようにはつくし、何より読解力がつく
中身も無くて、単純で不条理な頭のつかわない漫画なら悪くなるかもしれないがそんなものを探す方が大変
ものの捉え方によって漫画なんてどんな風にも見える（読める）からただボーっと読んでればどうなるかは知らん
第一、漫画を読むと頭が悪くなるんじゃなくて漫画しか読まないで勉強しないから頭が悪くなるんでそういう奴は内容を理解しようとしてないだけ

103. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:24

携帯小説も同じこと言われてるけどさ
携帯小説はそんなことないよな。
だって、あれは頭が悪くなるんじゃなくて頭の悪い人用だもんな

104. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:39

触れた漫画の内容に感化されて何かを初め、才能が開花することもあれば
無駄に感化され無駄な時間を過ごすことだってある。
何だって熱中しすぎれば良くないし、影響のよし悪いなんて誰にも分からない。


論ずるだけ無駄



動物のお医者さんに影響されて犬好きも講じて、現在獣医な俺が言うんだから間違いない。
命の重さに優劣を付けるつもりは無いが、人と違って動物が死んでも問題視されないから人間の医者よりは気が楽。
担当患畜が死ぬと結構落ち込むけどね･･･
お金はウマウマ。で気が楽で自分の時間で営業できるからいいよ。患畜預かること多くて夜煩いけど･･･

105. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:39

バカの論負けなしとも言うしな

106. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:41

>>103
携帯で太宰読んだら頭良くなるか悪くなるかどっちなんだろうな。

107. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:56

【マンガ】


を読む読まないにしろ、頭が悪くなるか、ならないかは自分自身の努力次第

108. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 21:56

「それだけ」みてたら確実に阿呆になるわな。
漫画だけじゃなくて、朝日新聞ばかり見てたら…。

109. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 22:06

なんでも勝手に読めばいい。
それにどのみち、元からクズなんだから。

110. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 22:16

どうせゆとりはAKIRAとか知らないんだろ

111. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 22:32

何でも行き過ぎはよくありません。

112. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 22:50

明治時代には小説読むとバカになるって言われてたんだぜ
つまりそういうことだ

113. Posted by あ    2008年04月20日 22:54

攻殻機動隊とか皇国の守護者とかとか面白いぜ？
ただし、読み疲れる事必須だけどな

114. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 23:04

マンガやゲームそのものに問題があるのではなく、そればかりになってしまって勉強をしないことが問題なんだよな。俺とか。

115. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 23:12

漫画を読む思春期の人間に政治・宗教的な刷り込みをしやすいという裏がある
と言っていた高校の頃の塾講師
しかしコンビニでジャンプ買い損ねると機嫌が悪い

116. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 23:14

学力と頭の良さは、同じようでぜんぜん違う。
こんな事もわからない奴が「頭が悪くなる」とかほざくな

117. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 23:14

漢字は出来るようになると思うがな
俺は漢字とか漫画でだいたい覚えたし

118. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 23:21

朝日新聞ばかり読むと（ry。
聖教新聞ばかり読むと（ry。
しんぶん赤旗ばかり読むと（ry。

こうですか、わかりません。

119. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月20日 23:29

要するに勉強の息抜きにマンガ読むのが一番良いんだろ。

息抜きが本業の俺が言うのもなんだが。

120. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 00:30

トートロジー乙

121. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 00:52

自分も漢字の読みだけは漫画のおかげでかなり鍛えられた

122. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 00:55

またラノベたたきの流れか

123. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 00:57

「人付き合いすると人間が嫌いになる」

124. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 03:19

ラノベを読むとなんちゃって雑学が身に付く
あくまでなんちゃってだけど

125. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 04:04

俺も「良くはならない」に同意。

ようは、遊びはほどほどにして、勉強しろってこったろ。

126. Posted by    2008年04月21日 04:22

３歳から漫画読んでる俺の国語の成績は異常
他が並でも国語と古文で上位キープ

つーか『頭』が良くなるか、というのはズルい質問かと
能力なぞそれぞれモノによる。歌集で計算力は上がらんし、旅行記で倫理観は身につかん

127. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 08:30

アマゾン広告に出てるハヤテのごとくは読んだら多分頭悪くなる。

俺も読んでるけど。

128. Posted by ＿    2008年04月21日 08:35

そういや自分も国語、特に現代文は何もしなくても大体８割は取れたなぁ。w
漢字の読みはずっと得意だった。
頭が良くなるかどうかは別として、色々な事に興味がわくようになるから、漫画好きで良かったなぁと思う。
例えばヒストリエ→ややこしいと思ってたけど古代オモシレー、イリアスとか昔の叙情詩読んでみよっ
エマ→メイドとビクトリア朝最高！その時代の風俗、使用人等の簡単な本読んだり
ふたつのスピカ→宇宙とか地学の番組を教育テレビで見るように
ぬ〜べ〜で得たオカルト、民俗学の知識とか。つか自分の知識の６０％はソース漫画だな。w浅いけど。
でもただ単に面白いと思って読むだけで、何か知識を得たいから読む訳じゃあないな
自分に子供が生まれたら漫画たくさん読ませてあげたいな、親も反対しなかったし
他に何も出来なくなったらダメだけど

129. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 08:45

プラスに働くことはあっても
脳に刺激あたえてんだからマイナスになりようがないだろう
別に現実と妄想が区別つきにくくなるだけで
ばかになるわけじゃねーよ

130. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 11:58

勉強だけしかしないと頭悪くなるのと同じだろ

131. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 14:42

読む漫画にもよるだろｗ

132. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 15:32

漫画を読むと頭が悪くなるから漫画が悪いんじゃなくて漫画を読んで頭が悪くなるような頭の悪さが問題でしょ。
他の悪影響とされる何でもそう。読みかた、見かたが悪いんだよ。
同じ悪影響があるとされるものを見てそのまま悪影響を受ける馬鹿と、悪影響を受けるどころかむしろ良い影響を受ける人もいる。
そう見かた・視点が違うんだよね。
簡単に悪影響を受ける頭をもった奴がそのまま大人になったって危険過ぎなんだから。
そりゃ大人になれば多少落着いたりするだろうが根本が大きく変わるはずがない。

133. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 16:30

漢字にルビふってない青年マンガは何となく漢字覚えそうで良くない?

それとも読めない漢字出ると辞書引いちゃうタイプなおれだけか?

134. Posted by ノーコメント    2008年04月21日 17:35

ウソだと思う
でも、内容によると思う

いいマンガとか読んでると、
精神衛生によさそう

小学校のころ、同じマンガ、何回も読んで
だいたい覚えた
脳みそトレーニングにも使えないかな？

なにより
「病院によっては、外科系の医者は、手術の待ち時間にマンガとか
読んでるからな」
マンガ読むとバカになるとか、はウソ
内容によると思う
良くも悪くも

来週のマンガの続きが楽しみだったころ
今では、もう、時代が違うんだよな

135. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 17:49

今よりも馬鹿になるんだと困るけど、別に頭良くなりたくて読んでるわけでも、馬鹿になりたくて読んでるわけでもないからどうでもいい。

136. Posted by    2008年04月21日 17:50

小さい頃から小説や漫画読んでたから
国語、社会の成績は良かったなぁ
反対に数学が致命的な悪さだったが

137. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 18:36

小学生の頃に図書館の
「○○の不思議シリーズ」
「まんが世界の偉人」
「まんが日本史・世界史」
「まんがギリシャ神話」
を読破して雑学星人になった俺がきましたよ

普通の漫画でも読んでると割と雑学知識が入る。

138. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 19:31

※56
現代のほうが明かに自殺数は多いけどね。
本が原因で自殺するなんて漫画が原因で殺人がおこると言ってるのに近いよ。
根拠もなにもない適当なこと言うな。

139. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 21:13

赤塚不二夫も漫画ばかり読んでると「マンガ・バカ」になると言っている

140. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 21:18

　まんがバカはだめなのか？

141. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 21:37

とりあえず漫画や小説や映画を楽しむ余裕も持てない人間とは、そいつの頭がよかろうが悪かろうが関わりたくない。

142. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 23:02

テレビみてるよかナンボかマシなんじゃね？と思う俺ｶﾞｲﾙ

143. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月21日 23:03

漫画バカ
野球バカ
仕事バカ

まあ、何かを突き進むと必ずバカになるわけで。

ただのバカ

だけにはなりたくないもんだ。

144. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月22日 08:58

頭が悪くなるとはどういうことかをまず先に定義しないといけない
一般的には頭の回転が鈍い(思考の反応性が低い)、知識量が少ない、
発想力が乏しいなど色々な解釈があるし、スレにも米にも複数の解釈が混在している
スレや米に多い知識量で評価するなら漫画よりスポーツのほうが
よっぽど有害なはずだ

145. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月22日 20:04

米56
年齢低いだろ
おまぇ

146. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月22日 22:42

もやしもんとかMONSTER読めば頭疲れると思うぜ

147. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月23日 00:00

前にヤフーニュースで｢脳を鍛える大人の〜」を監修した川島隆太教授が
「ゲームをすることには反対である。それはゲームという楽しいものに
はたくさんの時間を費やしてしまうから、時間がもったいない。」
ってな感じのことを言ってた。
テレビ・ネット・マンガ・アニメにも同じことが言えると思うな

148. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月23日 12:32

漫画は、左脳で絵を理解して、右脳で文字を理解するため、脳全体を使うことになるから、脳にはいいって前テレビでやってたな

149. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月23日 17:13

ゲームも漫画も好きだけど高学歴だよ。数学の点数はあまり良い訳じゃなかったけど・・・。
家畜人ﾔﾌﾟｰや冨樫とか特に好き。
周りの人間にもラノベ好きで読んでるっつうか書いてる人達いるけど、すごく優秀だね。個人的な意見だが理路整然な人多いかな。
個人的に漫画が頭の良し悪しに影響あるかと言えば・・・あまりないとしか
。想像力やら趣向などには影響ありそう

そりゃ漫画やアニメずっと見て勉強してなかったら成績悪くなるわけであって・・・結局そのことじゃ？

150. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月24日 00:06

漫画って専門書とかと違って、お手頃だしとっつきやすいから
頭の悪い奴でも読んでるってだけじゃないの

151. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月24日 13:35

馬鹿な奴は馬鹿になる漫画を選ぶ
頭のいい奴は頭の良くなる漫画を選ぶ

これが真理

152. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月24日 15:09

バカな人ほど人をバカにしたがる。

こう書くと，「自己紹介乙！」とか
言われそうだけどね。

153. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月24日 17:23

ここで「漫画読んでたおかげで成績いいぜｗ」とか言ってる奴なんなの？

154. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月24日 21:32

バカはどうあがいてもバカ
優秀なやつは何してても優秀
ただそれだけ…

155. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月24日 23:10

・書く側からするとギャグが一番難しい
・ユーモアをどれだけ解するかによってその人の文化レベルが分かる
その他ジョークってのは個人の付き合いだけでなく、仕事でも有効だったりするんだが
お笑いとかを下らないって決め付けんの二昔の一部の爺だけだと思ってたよ

156. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月25日 01:07

確かにスポコンは筋トレ前に読むとやる気出るな

157. Posted by エブリデーモン    2008年04月25日 19:37

漫画を読むと、その面白さ故に勉強時間が削られてしまうから
という意味なのでは？

158. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月26日 05:33

　言葉の言い回しや慣用句なんかは結構漫画で覚えたクチだな俺。
簡潔で解かりやすく、多彩な文章でセリフが構成されてるんだから
読めば大概日本語の勉強になるんじゃないかと思う。

159. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月26日 12:51

マンガは読んだ方がいいと思うが・・・
マンガのために他の大切な時間を割くのは駄目だな

160. Posted by    2008年04月27日 22:39

>>17 センター小説は感情移入しすぎると危険なんだよ
あれは読解

161. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月29日 16:05

頭が「悪くなる」、と言えるかどうかは知らんが、
「壊れそうになる（壊れる）」事はある気がする。

162. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月29日 18:09

俺は日和で印象派の6人を覚えたんだが

163. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 16:17

「漫画を読んだら頭が悪くなる」んだったら学研はどうなる

164. Posted by 名無しクオリティ    2008年04月30日 22:41

漫画しか読まなかったら現代文国語だけ偏差値70こえました……。

165. Posted by 名無しクオリティ    2008年05月09日 20:33

とりあえず、ゲームであれマンガであれメデイアそのものを悪者扱いする奴は頭悪いと思う。