DTMに役立つ本

1 名無しサンプリング＠48kHz 2006/10/20(金) 18:32:45 ID:IwRMPqnu

専門通ってるツレん家行ったら、コード理論やらマイクの使い方やら、
DTM雑誌やらいっぱい本があった。さすが専門学生。

自分も買いたいので今まで役に立った本があったら教えて下さい。

4 1 2006/10/20(金) 18:55:43 ID:IwRMPqnu

自分で立ててなんだけど、伸びなさそうなスレだよねえ。
打ち込みテク、音楽理論、録音技術、音響知識、機材製品比較、なんでもOK。

Comments

1. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:08

１ゲットオオオオオオオオオオオオオオオオオオ

2. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:11

ひとけた

3. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:14

俺にとってなんと役に立つスレ

4. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:14

難しいから挫折した

5. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:16

近道無いかな〜

6. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:16

ひとけた。都心の雪やまねぇ。

7. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:18

DIYしかわからない

8. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:18

俺もDTMやろうとしてるんだが
一番最初に開いた本が音楽の歴史本だった・・・変態だな
音楽的教養を得ようとした俺の姿勢を誰か評価してくれよ

9. Posted by Ａ   2008年02月03日 13:19

ひとけた

10. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:23

DIYｗ ﾜﾛﾀｗ

11. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:27

結局、どの本がいいんだ？

12. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:27

これは俺の眠れるSC8820が火を噴くフラグか・・・！

13. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:28

１２dsp　take　edit１　CD　カオス

14. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:51

よくわかんねｗｗｗｗ

15. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 13:58

DTM(笑)

16. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:01

>米８
それを読んで何か発見があれば良いんじゃない？
DTMやるにしたって音楽理論や楽器の演奏技術、ミキシングから何まで
幅広い知識が必要になってくるから、それらを知るための前提知識と思えば良いと思うよ。

自分は初音ミクはじめてから、ミキシングや歌手の発声方法に興味を持つようになった。

17. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:01

これでおｋｋｋ

http://dtm.ojaru.jp/

18. Posted by 名無し   2008年02月03日 14:02

ここ最近でDTM始めましたって言ってる奴は大体ボーカロイドの事言ってるから困る
明らかに今までと嫌な意味で層が違う

19. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:06

アフィだらけｗ

20. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:10

注目されることの何が嫌なんだか…
｢皆と違うことしてる俺かっこいい(笑)｣てか？

21. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:18

>米20
だな。
入り口がなんであれ、DTM人口が増えることはいいことじゃないのか？
そこから色んな展開が発生するんだし。

VOCALOID以外のDTMは、そんなに高尚なものか？ｗ

22. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:19

ネット使って結局は紙媒体に頼るのね。

23. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年02月03日 14:37

〜全知識シリーズはけっこう良いよね

24. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:39

うほっｗｗｗｗｗ

25. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:40

ケツだせよｗｗｗ

26. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:42

いくっ！僕いっちゃいますぅぅ〜！

27. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:44

ケツミソに決まってんだろｗｗｗｗｗｗ

28. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 14:58

わからん人には何のことやらさっぱりわからんスレだｗｗｗｗ

29. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 15:09

＞米21
＞＞入り口がなんであれ、DTM人口が増えることはいいことじゃないのか？

俺も最初はそう思ってたけど、今の流行りっぷりを見てるとこいつらがそのままDTM続けるとはどうしても思えないんだ・・・次に夢中になるもん見つけたらポイなんじゃないかと・・。

結局DTMが注目されてるじゃなくて初音ミクが注目されてるだけなんだよなー。
あと「エフェクトテクニック基礎講座」はマジでおすすめ。持っておいて損はない。

30. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 15:13

>>1はミクを買ったの？

31. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 15:42

＞俺も最初はそう思ってたけど、今の流行りっぷりを見てるとこいつらがそのままDTM続けるとはどうしても思えないんだ・・・次に夢中になるもん見つけたらポイなんじゃないかと・・。


それの何が悪いのか、マジで分からん。
流行でDTMに手を出してはいけないというほど、DTMは特別なものなのか？
それに全員が飽きたらやめるというものでもないし、
流行だからと手を出した内の何％かが、米29のいう本物のDTM好きとして残って
彼らがより良いものを作れるようになった方が
DTM界（？）にとってははるかに良いことのような気がするのだけど。

米29がDTMを愛しているのはよく分かるが、
ちょっと視野が狭くなりすぎているんじゃないだろうか。

書き方が気に障ったらｽﾏﾝ

32. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 15:54

米31は何をそんなに過敏になってんだｗ　ミク派かｗ
米29はそれが悪いとも言ってないがDTMそのものが注目され始めたんじゃなくてミクに感化されてやってるやつがいる
いわゆるアイドルがこれやってるから俺もやってるんだー的に実質なDTMが評価されたわけではないから残念って言いたいんだろ。
誰もDTMが特別とか手を出してはいけないとか言ってないだろｗｗｗｗ

33. Posted by    2008年02月03日 16:02

日本語でおk

34. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 16:18

以前にDTM系のスレを見たときは専門用語ばっかで、俺には敷居が100mはあるんじゃないかと思った。
今はその敷居が50mくらいだな。

35. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 16:37

良いか悪いかは置いといて、初音ミクで、DTM板の敷居は下がったと思う。
基本的に初心者は半年〜一年はROMしないといけないみたいな暗黙な了解
があるなー。初心者スレは別な。

36. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 17:16

本も大事なんだけど
やっぱり何でも良いからどんどん聞いて作ってみることでしょ。
音楽は完璧な数学では無いんだから
本だけ片手に持って理論やら理屈やらだけでやっていけば絶対に行き詰まっちゃう。
自分は本を読んだこと無いけど普通に仕事できているし。

37. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 17:55

理論も大体分るし各楽器のパートの打ち込みエフェクトはそこそこ慣れた。
しかしどの楽器をどう組み合わせたら普段聴いてるような音楽になるのかが分らん…
聞こえる音真似して重ねてみても薄っぺらくてほど遠いし…
ミクブームの1年前から始めたのにミク世代の方が全然上手い／(^o^)＼

38. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 18:05

ボーカロイドからDTM入った人を否定はしないけど、
初音ミクのエロ漫画やCG見て喜んでるような人と一緒にされたくない気持ちはある。
DTMやらない人だって、もし自分の趣味や仕事の分野で
２次元キャラによるブームなんか起こったら、複雑な気分になると思うよ。

ただ、ブームのおかげで一時的にでも、
店頭に並ぶ書籍やDTMソフトの種類が増えたのは、地方在住者には嬉しい。

39. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 18:50

すげ
これミクが発売される前のDTMスレなのか

40. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 18:59

アフィうぜぇ。死ね

41. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 19:14

俺理論を展開すると各パートの小節の先頭音を取り出して
それが和音になっていれば大抵は違和感のないメロディになる

42. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 19:38

脳内では曲が出来上がっているのに、いざ作るとなると駄作になっちゃう俺
イメージした音が作れないからバランス悪くなるんだよー

43. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年02月03日 20:31

図書館で読んだりするけど、なんでこんな高いの？
2mmくらいの厚さで1600円とか泣けるわ

44. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 20:51

管理人、絶対ミク持ってるだろｗ

45. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 20:59

Amazonだらけｗｗｗｗｗ

解説サイト教えろよｗｗｗｗ

46. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 21:34

あれ？　水野式が書いてないな。
スゲェ理解しやすかったんだが。

47. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 22:01

理論知ってる人ほど知らないフリしてることに気がついて俺涙目www

48. Posted by 　   2008年02月03日 22:30

趣味でやってる奴らも一応理論は学ぶんだな。意外だった

49. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 23:37

せっかくミク関連で鍛えたスキルをみすみす腐らせる真似はしないと思うけど…
同人CD市場が広がるかどうかはしれないが確実にアマデジ音楽家の数は増大したな
そのうちCD買わなくなるどころかポチらなくなるかも

50. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年02月03日 23:43

ドイツのツーリングカー選手権かと

51. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 23:54

どうせスレ紹介するんならヲチはコレだろ…常識的に考えて…

468 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2007/11/25(日) 22:29:10 ID:puLKqO13
漠然といい曲いい曲なんてアホい事言ってるやつはまあダメだよな
プロだって作曲からマスタリングまで一人でやってるんじゃないだろ
素材を提供するやつがいて、録音するやつがいて、
それを構成やアレンジするやつがいて、マスタリングするやつがいて、
演奏するやつがいて、んで全体を統括するやつまでいるんだから

方法論から生まれるものもあれば、奏者の手癖から生まれるものもある
そもそも表舞台で活躍してる人の半分は音大卒でもなんでもない
前に出てたライダーズ然り、すぎやま然りな
まあ一緒に音楽やる仲間も作らず本ばっか読んでるやつは確実に一生を棒に振る



経験者が言うんだから間違い無い(´；ω；`)

52. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 00:39

とりあえず打ち込み系の音楽聴けよ

53. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 02:48

オチのAmazonが中途半端すぎて引いた。

54. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 03:14

2年前の俺の書き込みハケーン。

55. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 06:33

ミク厨にとってDTMなんて秋葉系扱い回避の盾ですよ

56. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 10:07

この書き込み増えないな〜

57. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 10:19

＞結局DTMが注目されてるじゃなくて初音ミクが注目されてるだけなんだよなー

下の朝日新聞の記事と比べてコメントが異様に少ないのを見ると
この一言に尽きるんだろうな。

MIDI作ってた頃と比べると知識も増えたから、個人的にミクは良いきっかけになったけどさ。

58. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 10:20

機材とか知識とか複雑なソフトを使いこなすことに溺れないように。
それが目的になってしまわないように。
といつも思う。

59. Posted by 名無し   2008年02月04日 11:47

むかつくけど指摘できないスレの後にここ見たら>>1がいきなり「ツレ」を使ってて噴いたwwwwww

60. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 13:25

なんではてなの人気エントリに載ってんの？

61. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 15:49

で、DTMやってる人からするとI'veってのはどこが凄いの？

62. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 15:53

当たり前すぎて書かれてないけど、

「耳コピ」。これが最初の壁。

63. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 16:22

理論がわからなくても音楽は作れる
サンプリングで作るダンスミュージック系なら十分いける
分かってると曲作りの幅が広がる、ジャズやクラシックやらに強くなれる
そんなとこかなー

プロでも分かってない奴多いし、絶対必要なもんでもないわな

64. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 16:23

理論がわからなくても聞き込んでいけば音楽は作れる
サンプリングで作るダンスミュージック系なら十分過ぎるほどだ
分かってると曲作りの幅が広がる、ジャズやクラシックにも強くなれる
そんなとこかなー

プロでも分かってない奴多いし、絶対必要なもんでもないわな

65. Posted by ピザチュウ   2008年02月04日 19:50

理論書にも中には間違った知識が書いてあるものもあるから
慎重に選んだ方がいいらしい

66. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月04日 21:08

耳コピが一番。
見よう見まね(聴きまねか？)で死ぬほどやれば自然と身につく。

本はそのあとな。

67. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月05日 03:17

理論書がどうこうの前に、鍵盤を使って学ぶことが大切。

白鍵の間をひとつずつ空けてけばちゃんとダイアトニックコードが
できることが分かると本当に楽。インターバルも数えやすいので
無理に暗記する必要が無くなる。

ギタリストが理論に手を出すとくじけるのはここがデカイ。

ｃとAmを基本に学べば鍵盤のテクニックはいらないし、そこから
ギターに移れば後はポジションずらすだけ。

ギタリストでDTM始めたいけど理論分からないし、ってヤツは
使ってないギター一本売ってCASIOのキーボード買え。

68. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月06日 20:06

シンセの音作りはプリセットを解析すればOKだと思う。
繰り返し続ければ、作りたい音の波形がなんとなくイメージできるようになると思います。

自分はシンセでGM配列の音色を再現することから始めました。
完璧に同じにすることは無理ですけど、それぞれの楽器の波形が持つ特徴を理解できるので、「打楽器っぽい特徴をもつピアノ音色」みたいな注文にも対応できるようになりました。