Macの新型ノートが役立たずな理由

1 就職氷河期世代(関西地方) 2008/01/17(木) 22:41:18.67 ID:RVHjv6dSP ?PLT(12722) ポイント特典

まずはじめに、Airが非常に印象的なテクノロジーを形にしたものだ、ということを言わせてもらいたい。小型化から、スペースの最適化、それに現在の標準をあからさまに無視していることなど全ての点において、革新的なマシンが持つべき要素を備えている。
もっとも、Airが革新的なマシンではないことを除けば、だ。
このマシンはAppleの虚栄心が逸脱したものであって、最もベーシックな機能以上のものをコンピュータに求める人にとっては全く実用性に欠けている。その理由は中身にある。

まず、目立つものから見ていこう。光学ドライブがない。
回転ディスクというフォーマットでのみ利用可能な多数のことがらをいちいち挙げる必要はないだろう。



http://news.livedoor.com/article/detail/3467828/

5 機関投資家(兵庫県) 2008/01/17(木) 22:42:36.82 ID:Dg2r5u3U0

すげーけど使えねえってことだろ要するに

9 現職(長屋) 2008/01/17(木) 22:43:49.29 ID:iT2qtXPH0

LANも無いしUSBも×1だし、ホント、こんなの誰が買うんだ？w

Comments

1. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:49

１？

2. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:51

いや、俺は欲しいね

3. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:51

サブマシン癌

4. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:51

一桁キタ

5. Posted by やった   2008年01月18日 00:52

一桁！
v(｀∀´v)

ﾔｯﾎ~ｨ

6. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:52

なんでマック用のゲイツオフィスは安いの？

7. Posted by やった   2008年01月18日 00:53

今日で二度目の一桁
(￣―＋￣)ニヤリ

8. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:53

ひとけた

9. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:53

たしかに今回のは「うぉぉ」って程度だったな。
ipod nanoとかは「うおおおおおおおおぉ」って感じだったのに

10. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:55

いらないけど、実用目的で知らない人が買ったらかわいそうだな

11. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:55

メインで使う奴は想定してないだろ。

12. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:55

Air(笑)

13. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:56

役立たず笑

14. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:58

こんだけ不人気ってことは、あとでカルトマシンになってプレミアが付くなｗ

15. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 00:58

買う理由を探すと買えなくなる
それがMac

16. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:00

オプーナ専用imacとか出したら買ってやってもいい

17. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:00

あれもこれもって人は素直にMacBookやWindowsNote買っておけばいいんじゃね？
すでにデスクトップMacが有って無線環境が整っている人がモバイル用に買うモンだろ。
ドライブの問題は外付けドライブを買ってもいいし、
既にあるデスクトップ(PC/Mac)のドライブ共有できるツールが入ってるし、
好きな方を選べばいい。

でもairはSSDがまだ高いし、もう一段洗練されると踏んで今回はスルー。

18. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:03

LANが無いは痛いな
LANさえあれば他は何もいらないが…
USBはハブ付ければいくらでも増やせるから問題ない

19. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:05

>>14
借金して投機目的でスパルタカス5台買った俺に一言おねがいします

20. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:05

USB一つだし光学ドライブないし高いし
あんまりPC詳しくない俺でも糞ってわかるPCってなんなの？

21. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:07

なんだかんだで売れると思うけどなあ

22. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:10

USB一つって何ができるんだ。何も出来ないじゃないか。

23. Posted by    2008年01月18日 01:10

あんまり薄くてもなぁ…

24. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:11

携帯の薄いヤツはバッテリーが全然もたないらしいね
これもおそらく超短命だろうな

25. Posted by    2008年01月18日 01:13

49
ｺｰﾄﾞない奴使えってことじゃない？

26. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:13

macが高いとか言ってる奴が未だにいるのに驚いた

27. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:14

USB1個って、タブレットかマウス繋いだらそれで終わりって事か？気分の問題かも知れんがポインティングデバイスをハブに繋ぐのは嫌だな。

28. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:15

毎日のようにノートパソコン持ち歩く俺にとっては薄くて軽いのはいいな。
でもＭＡＣはいらない。

29. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:15

バッテリー交換出来ない。

30. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:15

USB４つに分岐するやつ使えばいんじゃね？

31. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:16

相変わらず先しか見ていない。それがいい。

32. Posted by    2008年01月18日 01:16

確かに流行りもの大好きなｽｲｰﾂ専用かも
飽きやすいしちょうど良かったね^^

33. Posted by 774   2008年01月18日 01:19

USB4つにするやつ使えって言うけど、軽いってことは持ち運び出来るように作ったんだろ？
それをさっそく荷物増やしてどうするよ

34. Posted by -   2008年01月18日 01:20

>>44
どっちが上なのさ？

35. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:21

さすがにPCとしての魅力が全然伝わらないな。
これはモックを入手して部屋に飾るが吉

36. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:23

スレの林檎厨が釣りなのか本気なのかわからない･･･

37. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:26

薄いけどのはいいけど結構重いじゃねーか
せめて1kgは割れよｗ

38. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:34

不評みたいだけど俺はこういうの食指動く。ちょっとな。
俺ん家には数台ＰＣがあんだけど、ちょっと新聞代わりに持ち歩いて読む(見る)ようなＰＣがねえ。
ノートも４ｋｇ近くあるやつしかない。軽量ＶＡＩＯあったけど壊れた。
そのＶＡＩＯはＰＣＩカードでＤＶＤ外付けだったしな。
これにデータカードスロット付＋1kg＋Windows入ってれば中古で買ったんだけどなあ。
２３万は高すぎ。
*24
5時間もつって書いてあった。ノートとしてはまあ標準位だな。

39. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年01月18日 01:39

めざましＴＶで とりあげられてた時みたが 全然欲しいとは 思わなかったw
グダりすぎ......＼(^o^)／

40. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:50

俺含めマック使う人はあんまり入力端子使わないんじゃないかな。
二台目の家庭用ノートって感じでしょ。
いいと思うよ。いらないけど。

41. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:51

お前らばっかだなー
これは総帥みたいに封筒からPC出してびっくりさせるためだけにあるんだよ
ハンズで売ってるドッキリアイテムみたいなもん

42. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 01:58

あ〜お

43. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:01

職場にAirMac設備完備しとかないといかんよな。
オヤジが研究職でCG使うからMac喜んで買ってるが、
これも買うつもりらしい…何に使う気だ。趣味か。

まぁこういう一般に受け付けられないことを
しでかすからMacは面白い。安いのしか買わないけど。
斜に構えててこう言う俺は、たぶんMac信者なんだろう。

44. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:02

どういう人達が買うのかな？

45. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:11

マックOSいらないから最初から窓入れてよ

46. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:12

赤字…

47. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:14

どうみてもMac母艦があってのモバイル専用
Air単品で使いこなそうと思うからいろいろ少なく感じるわけで

光学ドライブがないのもRemoteDisc等でカバーしたり
マウスだって青葉で接続したりって意味で割り切りモバイル
Let's noteの12インチやらと同じ位置付けだよ

と最近Macに興味あるドザの俺

48. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:16

　　　　　恋空と一緒

49. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:24

これはipod感覚で使うものだろ

50. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:26

なんだかんだ言ってもマカーは買うんだろうなwwwwwww
リブレットみたいの作ってくれ

51. Posted by あ   2008年01月18日 02:29

>>22のせいで腹筋割れたｗ

触手ってｗわざとかよｗ

52. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:32

ジョブス空気読めよ！



　　・・・Airだけに

53. Posted by あ   2008年01月18日 02:44

Airが出ることによって、他社へのインパクトは大きいと思う。開発競争も活発になるし。さらに開発進めば、いろいろ改善されるだろうからね。今回はコンセプトＰＣ的な捉え方したほうがいいねぇ

しかし、メインＰＣとしてはスペック不足。サブＰＣとして買うには値段高過ぎだからww

54. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:45

もう、購入は趣味の範疇だな

55. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:55

なんか信者が静かでつまんない
もっとファビョッちゃってよ
まぁこんだけ突き抜けた糞アイテムなんか擁護できないか

っていうか
Macがオサレとか言ってるヤツは傍から見ててキモい
ってことをいい加減自覚してください
Mac(笑)

56. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 02:59

*53
俺もそれ期待してる。
最近のNECは安いだけの糞モデルばっかだし。

57. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:00

WindowsをBootcamp機能使ってインストールできるということを皆知らんのだな...
薄型ノートなんざ母艦PCあってなんぼだからこれはアリ。
同時発表のタイムカプセルとセットで欲しい。

まあアレだ。アンチが湧くのはいい傾向だ。
本当にしょうもないものは、話題にすらならない。

58. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:01

買うやついるのかと思ったがみんな同じ様だな
エロゲができないPCなんて

59. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:03

スイーツ（笑）狙いなら軽くなくっちゃダメだろ

60. Posted by    2008年01月18日 03:08

持ち運ぶんだろ?
絶対壊すなｗ

61. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:18

一番の問題は面積のでかさと重さだよな
これじゃ薄くても何の意味もない

62. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:29

元々ターゲットは何も考えずに買う人だからな

63. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:41

俺の通ってる美大見てる限りでは、
Mac買っちゃうやつはマジで何も考えずにデザインやるならMacなんでしょ？ってノリで映像編集用にBook買ってくるような奴が多いから、
他とちょっと見た目が違うこいつは来年の新入生辺りがそれなり買ってきそうな気がする

64. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:43

※57
Bootcampって簡単にデータ共有できないって聞いたけど？
macでわざわざwin使うぐらいなら別々のマシンにした方がマシじゃん？

65. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 03:49

ＰＣにはまったく無頓着ですが
このノートＰＣが「薄いからすごい」って事だけ
わかりました。

薄いのが流行だもんね　なんか色々・・・よく知らないけどさ

66. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 04:02

USB×１て

67. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 04:21

>>349 >古い資産はバッサリ切り捨てるのがApple

OS９からＸのときに痛感して以来Windowsだ
今回のに関しちゃ初期iBookのようにすぐ端子増えたのが発表になるだろうな

68. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 04:29

つかMacに実用性を求めるのが無粋
かっこいいからいいじゃないか

実用性がほしいやつはダサいレッツノートでも買ってろよ

69. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 04:37

実用性を求める奴はmacbook pro買うから関係ないだろ。

70. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 04:52

>革新的なマシンが持つべき要素を備えている。
>もっとも、Airが革新的なマシンではないことを除けば、だ

JOJO4部思い出した
「完璧な作戦っスねー、不可能だという点を除けばよぉぉ」

71. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 04:54

サブならともかくメインはねーだろwww

72. Posted by 71   2008年01月18日 04:57

画面は13.3インチかよw
サブにしてもでかすぎだな、それより値段が高いわ

73. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:05

１個しかないUSBにマウスつなげるって発想のバカって何なの？wwwwww
このパソコンに有線マウスなんてバカげてるだろjk。
ワイヤレスのマイティーマウス１択。
プレゼン用には最高だと思うけどな。
将来的にネイティブでexe動くようになるしね。windowsイラネ。

74. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:05

・・・え、LANついてないのかよ。
実用性皆無じゃねーか・・・

>>68
MacがかっこいいとかDQNorスイーツ乙

75. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:08

>>68
まだMacをカッコイイと思ってるやつがいたのかｗｗｗ
勘違いもほどほどにしとかないと苦労するぞ

76. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:08

>>74
あったとして、このデザインに差すの？
センス無さ過ぎワロタ

77. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:10

ちょっとじゃあ、かっこいいと思ってるPC晒してみろよ。
ないだろ。

78. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:13

>Mac買っちゃうやつはマジで何も考えずにデザインやるならMacなんでしょ？ってノリで
普通の奴はもっと何も考えずにパソコンってWindowsなんでしょ？
ってノリでメモリも増設せずにパソコン買ってるけどな

79. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:17

デザインの話しはやめろボケ
macユーザーもwinユーザーも引かないんだから不毛なだけだろ

80. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:17

スポーツカーって不便だよなwwwwwって文句言う人が多く集まるインターネットってここですか？

81. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:19

これはマカーのひきこもり治療薬だろ
パソコンから離れろってこった

82. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 05:25

なんで全く同じコメントを２つ違うIDの奴が書き込んでるんだ？
コピペか？

83. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年01月18日 05:34

機能より値段をだな・・・

84. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 06:14

>>22
触手とかウラヤマシスｗｗｗｗ

85. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 06:32

コレクターズアイテムだろうな。

86. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 06:36

これはすごいなーとか思ってたら機能性もすごかったというオチかｗ
まぁ確かにこの薄さで各種ポートや光学ドライブ装備は難しいだろうな。

しかしメインマシンと無線LANすれば無問題とか言ってるやつはいったい何のためにサブマシン使うんだろうなｗ
薄型ノートのサブマシンを。
持ち運ぶのにらくだから薄くなるんじゃねーか。

……その割にはこのサイズってのがもうわけ分からんな。
どんだけコンセプト破綻してんのかとｗ

87. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 06:55

マックのお仕着せ感が全開のマシンだな。
「ユーザーはメーカーが想定する使い方だけしてろ」と。

88. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 07:14

光学ドライブは無くてもOKだが、LANが無いのは話にならないな。
無線はまだまだ不安定なのと、規格が数年で変わってしまい、それで速度も大きく変わってくる。
有線LANを仕込んで、無線はUSBにしたほうがよかったな。

89. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 07:17

>>22を見て、「食指だろｗｗ」と馬鹿にしようと思ったけど、念のため辞書で調べてみたら触手が動くって表現もあったので
迂闊な発言しなくてよかったと安堵していたら、既に何人かが触手に突っ込んでしまっていた件ｗｗ

90. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 07:41

これが入る額縁買えば良いんじゃね？

壁にかけておけば殺風景な部屋にもに彩が出るよ

91. Posted by の   2008年01月18日 07:50

サブマシン以外望む何物でもないだろ
しかしマジで折れるぞ、コレｗ

92. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 07:51

Macが高いとかいってる奴が居るがシェアの違いを頭に入れて言ってるのかね

93. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 07:59

winデスクトップとノート持ってるおれからすると、
徹底的にカットしてくれたAirは欲しい一台だな。
光学なんざ使うことないし、有線なんてありえないし。
ちょっと値段が高いのとCPUの遅さがネックかなあ。

94. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 08:01

お前らLANがないってことの意味をよく考えろよ。
勝手に職員がP2Pを使ってデータが流出する、なんてことがありえないんだぞ。
つまりAirは今までのmacとは違い警察や自衛隊で使うべきPC。

95. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 08:19

>94
機密データを自宅に持ち帰って作業するアホがいるので無意味

96. Posted by 不時痛   2008年01月18日 08:21

お先　ｍａｃらにならないように

97. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 08:41

この技術を使って、従来と同じ大きさで高性能に...とか考えないんだろうか

98. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 08:51

今回のAirがすごいのは商品企画力。
どっかに書いてあったけど12型で2cmのノートなら他者でも作れるけど
Appleはそれを大きめの機体に入れてあのデザインにした。
他のメーカーにまねできないスイーツ(笑)ホイホイになりそう。

99. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 08:57

2号さん向けなのだな。
まぁ据え置いて使う型じゃないのは見て分かるし
モバイル特化と考えるなら、光学ドライブや、無線ついてりゃLANはいらないかもなｗ

100. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:06

でっけぇiPodだろ？キーボード付きの。

101. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:08

>MacBook Airは（2台目などの予備の）サブマシンではない。
>Airは通常のノートブックを目指しながら、失敗したものだ。
>アップルが行ったことは、通常のノートブックの機能を削りながら平たくしただけ

(　＾ω＾)アホか

102. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:10

家に転がしておくにはいいかも。

でも、ディスプレイのデザイン、なんとかならなかったの？
3〜4年前のNECの企業向けノートみたいじゃないか。
何あの分厚い縁。
タッチパッドも無駄にでかくてバランス悪い。

スペックだけ見れば欲しいなと思うけど。
・・・ひどいデザインだ、これは無いわ。
デザインのAppleじゃなかったのかよ。

103. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:13

サブマシンサブマシン母艦母艦って言うけど、macにはサブマシンと母艦とシンクロするツールってあんの？

104. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:18

薄型軽量が魅力なのに邪魔な外付け機器にたよらなきゃいけないって
本末転倒だな

105. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:31

>>103

別にiSyncで.Mac経由で幾らでもできるやん
結構前から

106. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:35

SSDで20万なら買うのになぁ

>103
OSの機能でシンクロしたり。
それよりも
「サブマシンサブマシン母艦母艦」
って口に出して読むとなんかかわいいw

107. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年01月18日 09:35

appleが狙ってる購買層はおまえらじゃないって事なんだろ。
自分たちにとってはいらない、ってだけで何でそこまで叩くんだか。

108. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:37

スイーツ専用PCﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2号機にも使えないゴミスペックで20万以上するんだろ？ｗｗｗｗ
うんｋ杉てもうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

109. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:41

winデスクトップとノート持ってるおれからすると、
徹底的にカットしてくれたAirは欲しい一台だな。
光学なんざ使うことないし、有線なんてありえないし。
ちょっと値段が高いのとCPUの遅さがネックかなあ。

110. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:48

モバイル向けで1.3kgは重過ぎる。

111. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:49

まあ、これとレッツノートどっち買うかって言ったらレッツノート

112. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:55

お　ま　え　ら　air　読めないのか？

113. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 09:57

Apple製品は実用性で買うものではないことをWindowsユーザは判ってない

114. Posted by    2008年01月18日 10:01

オサレドラマにこいつでバリバリ働く描写が登場しそうだ。

115. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:04

無線LANないと、ネットにつながらないのが弱点。
増設バッテリーがないから、外で使うのも不便。

116. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:13

これって22万ぐらいなんだろ
簡単に買えてしまう人のものじゃないの？
この段階では最高ここまで薄く出来るということで十分おもしろい

117. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:15

じょぶずにの考えでは、モバイル向けじゃないだろ、コレ。
ソニー信者の俺としては、モバイル用途の2スピンドル機と比較するのはやめて欲しかった。
モバイル用のVAIOのキーボードの「サイズ」に×印付けられてもなぁ。

118. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:20

未だに Mac のマウスボタンが一個だけだと思ってるのがいるのか。

119. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:21

またﾄﾞｻﾞがファビョってんのかよ
学習しない連中だ

120. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:27

薄いけどＢ５じゃないのかよ。
どういうコンセプトで作ってるんだよ、これは。
持ち運ぶには大きい、重いし、据え置きなら薄くする必要もないだろうが。
アップルの自己満足で終わってるＰＣだと思うけどなぁ。

121. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:28

マカだが、Proに何の不満が？

ちょっと昔は
PowerBook/ibook
PowerMac/iMac
という分かりやすい商品セグメントだったけど、
これは誰に買って欲しいのかが分からない。

小さいってことには価値があるけど、
薄いってことにはそんなに実用性もないしな。

122. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:35

マクではめずらしく裏面がカコワルイな
なんで裏面の足を同色では無く黒丸4つにしたんだろ？

123. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 10:55

めざましでみたときも何の魅力も感じなかった
日本のスイーツ狙いだろｗ

一方日本では同じサイズの性能のいいノートが作られそうな気もするが

124. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:08

スィーツ（笑）のアクセサリにしては重すぎる。
インテリアか。

125. Posted by ななす   2008年01月18日 11:15

あー、ダメだ
考えれば考えるほど使い道が分からん
USBが一つだから家でも外でもハブ前提だし、LAN外付けしないと無線じゃ通信激遅
これ単体で持ち歩いても、ホント出先で書類作るくらいしか出来ることはない


そのくせ、そのような用途に似合わないスペックと値段
誰が買うんだこんなの

126. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:16

つーかBluetooth内臓だしBluetoothマウス使えばいいじゃん
無線LANならLANポートなんて要らないし
何が問題なのか分からない

127. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:16

どうでもいい

あとノートにわざわざマウスを接続する奴は馬鹿だと思う
タッチパッドの方が使いやすい

128. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:20

光学式ドライブだって無線LAN経由でデスクトップPCから読めば問題なくね？
二代目前提なんだしよ

129. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:38

いちいちスイーツ（笑）とかいってるヤツウゼェ。痛いニュースにでも池よ。

130. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:48

>80
スポーツカーで通勤する奴はいない。（そもそもスポーツカーなのか？ｗ）

逆に変なCMなど中途半端で話にならない実用性をアピールするからこういう批判が起こる。

そしてマカーは部屋で自己満足、ニヤニヤするのは結構。
無理にカフェに持ってきてみたり、アピールしたくて必死だったり
そもそもPCごときでおしゃれとかこっちが恥ずかしいです。

131. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:48

PC無知で悪いんだけど
二代目前提なのかそうではなかったのかはっきりしてくれ
その手の事柄に精通していない人間がチンプンカンプンでしたすけてくだしあ

132. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:48

Airは比較対照のVaioTypeTに負けてるな。
つーか金持ちなら素直にTypeG買ってると思うんだぜ
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/G1/

TypeGとガチ勝負したmacbookをみたかった。。

133. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:49

※129
どうしたスイーツ（笑）

134. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:53

実は現状で買うのであれば LOOX R が地味に
全てを満たしていたりする件。

135. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:54

遊び用じゃないねコレは。価格見てもガチガチのビジネス向けPCだわ。
会社のPCがAirMac付きのiMacやG5だったらデータの移行やソフトのインストールも問題ないし。
CDROMドライブなんて出先じゃ使わない。USBメモリに入れて受け渡ししたほうが早いしかさばらない。
薄さにこだわったのは手提げ鞄に他の書類やらと一緒に入れることを想定してなんだろうね。
最近じゃホットスポットも増えてるしメールの送受信やブラウザで調べ物するくらいなら無線LANだけで充分。
マウス使いたい人はApple純正のBluetoothマウス使えばUSBポート使わないよ。

要は使う人次第。家の中で使うPCじゃないことは確か。

136. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:56

USB１つをさんざん騒いでるヤツって、USBハブを使ったことがないの？
LANポートも無線があれば別に必要ないし。
それだけ開き直った製品と言うことだよ。
拡張したければ、おとなしくDOS/Vを買っとけ。

137. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 11:56

これを使えば新しい何かが出来そう、って
感じさせるところがポイントだろ？
俺には思いつかないけど。

方向性としてはiTouchの親分だよな。

138. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:08

がっつり使うやつだけで議論してるのが間違い。

139. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:10

3年先を見れないやつは置いてかれるわけだ

140. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:11

薄さをどんなもんか確認したら、５枚ぐらい重ねて瓦割りしたい

141. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:15

Thinkpadのドッキングステーションみたいのそのうちだすだろ
499ドルぐらいでさw

142. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:17

重量に関しては国産PCにこのてのスペックもったのがないので比較は出来ないな。

国産のは軽くても超低電圧版ばかりでマシンスペックもものすごく低いし、画面サイズも小さいのが多い。

とはいえUSB１つだとマウス＋USBメモリですらハブ必要ってところがおわっとる。DVDとかつけるとさらに足りないしおそらく電源が厳しいだろうし。

モデム搭載、LANポート搭載、USBが２このPCなら重量1.5Kgきっていればバランスがいいのでうれるかも。

レッツノートライトYシリーズの解像度をSXGAまで下げてCPUのスペックを上げてくれるとわりといい感じかな。液晶の品質もよくしてもらわないとダメだけど。

今後国産PCのターゲットにしてなかったゾーンが埋まることを期待したい。今はレッツノートライトの成功で、みんなおなじのばかり作ろうとしてるしね。

143. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:18

Amazonはレッツノートおとなしく買っとけって事かｗ

144. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:20

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　　 なんか呼ばれた気がした！！！
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

145. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:22

Appleはデザインとか操作性は挑戦するんだけど、
品質にはまったく挑戦しないよな。
薄さと軽さで言うならSonyの505の方が凄い。

まあそもそもMacであるということが一番にして唯一の価値なので、
あれこれ言うのは野暮なんけど。

146. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:32

おもちゃとしては欲しいと思う
だが値段が全然おもちゃの価格じゃない

147. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:37

薄い→壊れやすい→持ち運びは慎重に→ケースに入れて持ち運ぶ→あれ？これ今までと一緒じゃね？

劣悪スペック＆使いづらいのコンボでも器用貧乏程度であれば、まだ評価はされただろうが…これじゃサブにもつかえねぇ…

148. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:39

光学ドライブは無線LANで他PCのものが利用できるんだがなぁ
無線LAN前提なのがアレだけど、まぁアップルらしくていいんじゃないｗｗ

149. Posted by EMANON   2008年01月18日 12:39

触手が生えてる人っているんだねぇ…ｗ

150. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:40

狭い範囲しか狙って無いなら、もっと特化させりゃいい物を・・・
何もかもが半端なせいで長所が一つも見当たらん

151. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:41

次世代型を模索した一つの可能性でしょ？これ。

何を必死になってたたいてるんだ？この早漏どもは

152. Posted by ぼんきゅー   2008年01月18日 12:48

マックは使い辛くないですか(-"-;）

153. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:52

てか、これ他のメーカーでも作れるよな。
ただ、記事に書かれているような事を考えてドコもやらんだけで
これでも売れるだろうところがmacの凄い、てか恐ろしいところ
だが。

154. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:53

これ、音の出力もモノラルなんだろ？

155. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 12:59

本文>>74の指摘が一番正しい。

156. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 13:24

マウスだの光学ドライブだの、ほんとに必要って思ってるのかなこの子らは、、、
USBとか一つで十分。
有線とかイラネ。

、、、、、まぁ、そこまではいいんだけども、この重量はちょっといただけない、、、。

157. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 13:34

ってかこれはApple社の捨て駒だな。
3本指で動かす機能ってのを採用した代わりに、色んな機能が従来のパソコンに劣ってるけど、それは現時点だけでの話。
徐々に他の機能が従来のパソコン並に向上して、追い抜くときが来れば、将来のAirシリーズは爆発的に売れる。Apple社はずっとそうやってきたからな。iPodとかもそうだしな。
クリステンセンの「イノベーションのジレンマ」って本を読めばもっとよく分かると思うよ。んま、ここにいるやつは頭悪そうだから、理解できないかもしれないけどｗｗｗｗ

158. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 13:35

IBMがアレな今、レッツノートに並ぶものは無い。

159. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 13:51

>>277
ならWindowsの欠点はデスクトップOSとして売り出してるのに、
Linuxのソフトが走らないことだな。

ぇ?デスクトップOS = Windowsですか。そうですか。

160. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 13:51

本文>>277
ならWindowsの欠点はデスクトップOSとして売り出してるのに、
Linuxのソフトが走らないことだな。

ぇ?デスクトップOS = Windowsですか。そうですか。

161. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 13:56

※126
日本じゃBluetoothが一般化してないからな
マウスをBluetoothで繋いでUSBが一個空くので何も問題は無い
日本人がUSB二個しかないノートにUSBマウス繋いでるのと感覚的に変わらん
そこを批判してるのは的外れの「馬鹿」でしかない


無線は遅いから有線も欲しいってのはガチだけどな･･･

162. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:00

技術のデモンストレースションみたいな？

OS9＆G4はぶっ壊してやろうかと思ったぐらいだった。
でもOSX＆G5はやばい。使いやすすぎ。
ねらーみたいな利用者にはそりゃ不便だけど。
ネットする時はWindowsの方つこうとりますよ。

163. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:01

>>米151
次世代機は薄さのみ重視？

164. Posted by 162   2008年01月18日 14:02

ストレーション

165. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:03

一方、Dynabook SS RX1は
・スーパードライブ搭載
・厚さ１９．５mm
・９００ｇ以下(付属のセカンダリバッテリ付けても１ｋｇ以下）
・USBx３、iLinkx1、PCカードx１、SDカードx1
・付属バッテリで１１時間起動
・１２インチ液晶
・２GBメモリ
・６４GB-SSD
・価格はMBAの高い方とほぼ一緒
・CPUはCore2Duo 1.2GHz

CPU以外は完全に勝ってる・・・よな？

166. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:05

※163
そうじゃなくて、たくさんある中の「薄さ」についての可能性だろ。

167. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:09

これこれ、スポーツカーとMacを一緒にするでない
スポーツカーは燃費が悪いがスペックはセダンより上だ
そしてかっこいい
マイナスもあるがちゃんとプラス要素がある

今回のMacはいい所何もないではないか

168. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:11

>>米165
WXGAで12インチは液晶が見にくい。XGAくらいならちょうどよかったんだけれども。

そしてCPUパワーも指摘しているとおり低い。かなりの開きがある。

もっとも、Vistaな時点でULVのCPUのノートPCがかなりつらくなってるのも事実だが。

日本のメーカーで対抗するスペックをもったPCがどうなるかは見てみたい。

169. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:21

どうでもいいや

170. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:35

USBポートが一つ？！
サブで買おうとおもってたが
やめよう....

171. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 14:39

相当コアな人じゃないとLinuxなんて使ってないから問題ないなｗ

172. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 15:04

これはいらないだろ。誰が買うんだ。
薄いわりに大きいし、USBが１つとか痛すぎる。
それはそうと関係ないのにスイーツ(笑)とかの単語が出てくることに驚いた
ニコニコで男と男が少しでも触れるとアッー！とか言っちゃうレベル
使ってる奴は頭悪そうなレスしかしてないからいいけど

173. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 15:12

れっつのーとも高いしなー。

174. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 15:24

ちょっ
yahooで“ＭＡＣ”って検索したら
紹介文が「Windowsも対応のPCです。Appleの公式サイト」って・・・orz

175. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 15:43

ノートに２２万出すならハイエンドグラボのＳＬＩが万倍マシ
まあ性能じゃなく外観を求めるスイーツ（笑）にはお似合いだな

176. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:04

Lanポートないからネットできないじゃん。

177. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:06

ヒント：Remote Disc

Appleの紹介動画みてみ。
どう見てもサブマシンとして使ってくださいってことだろうよ。

http://www.apple.com/macbookair/guidedtour/index.html?size=medium

178. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:18

ちょっと疑問なんだが、
Macに限らずノート型使う時ってマウスあんまり使わなくないか？
USBハブ持ち歩くのを面倒がる奴がマウスは持ち運ぶっておかしいよな？
そう考えると、USBって1個でよくね？

179. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:29

マックだけにマックのモバイルポイント使えってコトだねｗ

180. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:31

>>277
メイン⇒自作PC
サブ⇒DELLノート
だが、ノートはたまにUSBメディアさすくらいで、
ほとんど使わないよな（；^ω^）

181. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:32

>>277
メイン⇒自作PC
サブ⇒DELLノート
だが、ノートはたまにUSBメディアさすくらいで、
ほとんど使わないよな（；^ω^）

182. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:45

バッテリーに定評のあるAppleの新商品ですね

183. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:50

長年マカーをやってきたが、これはダメだな
この金額を出すならmacbook proの方が絶対にお勧め

184. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 16:51

ライターご用達だろうな。
デジカメとか、デジタルカメラで撮って、編集して、文章付けて送る。
どこかの無線ＬＡＮスポットが必要だが、ＵＳＢ接続の携帯でも送れるし。
有線ＬＡＮの場合は専用のＵＳＢアダプタだな。物書きの仕事していると、
Winndowsのカーソルの定まらなさにはイライラするので、
実入りのいい仕事してるライターなら買うだろ。

重さが問題だが、ほとんど液晶と電池の重さらしい。

185. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:15

※164
あれ？この薄型Macノートって19.4mmってニュースでやってたな・・・

ダイナブック19.5mmとどうして仕様そんなに違うんだよｗ

186. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:42

ウチの研究室は買うかもしれんなあ…
RemoDiscが問題なく使えるから光学ドライブなんてイラネだし。

187. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:45

光学ドライブがないってｗ

188. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:45

>>22の触手レスの方が記事より面白いｗｗ
お前どこのイカ星人だよｗｗｗｗｗｗ

189. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:47

いい試みだと思うけどなあ・・・

190. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:50

Appleはどういう意図で開発したんだろ。
コンセプトモデルみたいなつもりかな?だったらいいかも。
本気で売ろうと考えてるんだと心配。

191. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:58

最大の欠点はmacだってことだな。
普段使うソフトが使えないし
vista単体は高いし。

192. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 17:59

89. Posted by 名無しクオリティ 2008年01月18日 07:17
>>22を見て、「食指だろｗｗ」と馬鹿にしようと思ったけど、念のため辞書で調べてみたら触手が動くって表現もあったので
迂闊な発言しなくてよかったと安堵していたら、既に何人かが触手に突っ込んでしまっていた件ｗｗ

193. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:04

ほんっとーに特定のビジネス用途に絞れば使えるかも知れないな。

一般的な使い方は無理やね。

194. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:07

物書きの仕事してるとデジカメとかデジタルカメラとか書いちゃう

195. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:21

これは素敵なインテリアでつね

196. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:23

スタパ齋藤、買うかなこれ

197. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:28

改めて、SHARPのMURAMASAは凄かったんだな〜と思った。

198. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:36

ちょっと衝撃与えたら一発で終了だな
満員電車とか耐えられなさそう

199. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 18:42

>触手がピクリとも動かん。
これは素で間違えてるだろ、きっと。
確かに触手が動くって表現もあるようだけどｗ

200. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 19:04

でも売れる

201. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 19:18

インターネットができれば十分。

202. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 19:26

OS再インストどうやるの？
メーカーに送るの？

203. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 19:41

中身以外なら俺の初代薄MURAMASAに負けている気が。
仕様ほぼ同じでもっと軽くて薄い。
性能は雲泥だけどな。

204. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 20:07

米175
オタクが服装の言い訳するときにそれ言うよねw

205. Posted by えるの   2008年01月18日 20:11

というわけで，ジュノーのハイプリーストのおっさんから
血に染まった聖衣をカツアゲして，無事，
ハイプリに転職しました。

その後，監獄にてJOBあげあげ。
JOB20で，アスム3/TU1まで取得。

206. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 20:19

どーせここにいる奴は基本的に俺含めてWin使いなんだし
元々買う気ないだろｗｗMacの時点でｗｗｗ

Air自体はMac持ってる層が基本ターゲットだから
俺らは相手にされてないよｗｗｗｗｗｗ

207. Posted by 幸せ人生   2008年01月18日 20:41

マックは買わんな〜

208. Posted by kudo   2008年01月18日 20:49

いいんじゃね？かっこいいし。うちの ThinkPad も基本、何もつながず無線で運用してるし、必要ならusbのハブつなげばいいじゃん。
じゃ、買うか？といわれると買わんけどな。

209. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 20:50

mac派だがこれはない

210. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 21:05

なんでこんな糞機能で何十万もするんだよｗｗｗ

211. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 21:19

＞22
触手じゃなくて食指だろ常考・・・

212. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 21:31

重すぎる

213. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 22:03

今は違うけど以前までmacのノートＰＣのキーボードはオプションだったんだぜ。

信じられないだろ！？
これがmacクオリティ

214. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 22:12

ビジネスモデルだっつってんだろ　ニート共に関係ねぇだろ常考

215. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 22:25

俺はUSBが1.0な事だけ理解不能。
というか、別に薄くなくてもいい。普通の厚さでいいよｗ
バッテリーが長時間持つとか、重さが軽いとかの方が
全然利用価値が高い。

216. Posted by 215   2008年01月18日 22:30

間違えた。USBが1.0なんじゃなくて、一個かｗ

217. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 22:33

これは金のかかったMacのCMだよ　

218. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 22:45

Macがイケメンやギャルのように見かけはいいが中身はない奴らなら

Winは見た目は無骨だが専門知識はくわしいおまいらか。

219. Posted by    2008年01月18日 22:50

お先Macらだ(ry

220. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 22:55

林檎厨頑張るなぁ

221. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 23:06

米218
中身無いのはどっちかというと俺らだろ
イケメンやギャルの方が役に立つ人生経験値が多い
俺らの場合鬱屈とした脳内経験値しかないだろ

222. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 23:07

さすがファッキントッシュ。
モバイルPCって使う為に持ち歩くのに、
持ち歩くことだけを目的として開発力を投入するとは
斜め上の発想だ。
・・・その割にでかくねぇか? 薄いのは認めるが。

223. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 23:12

いつもマックがカッコイイってだけでマック買ってる俺が通りますよ
パソコンは格好良さが一番大切なんですよ

224. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 23:46

これだけ削って重さが1.3kgというところが一番素敵

225. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月18日 23:56

せっかく衝撃対策にSDDにしても本体のほうが衝撃に弱そうだなこれ
薄いが幅が広すぎて、机のスペース無駄に食う

226. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 00:04

無線LANでa/b/g/n使えるのにLAN端子が必要か？そして無線は
遅いって言ってるヤツ本気か？gくらいでも充分だろ。
光学ディスク欲しいって言うけど、Daemon Toolsみたいな
仮想ドライブとリモート・ディスクっていうの使えば
不自由ないやん。スライドパッドはマルチタッチで通常の物より
操作性上がってるし、どうしてもマウス使いたきゃ青歯だろ。

強いて言うなら、欠点はむしろ交換できない(予備も持ち歩けない)
バッテリや稼働時間、軽いとは言い難い重量、IEEE1394端子の
省略辺りじゃないのか？

227. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 00:13

お前らがいくら喚こうがイケメンはモテるんだよ

228. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 00:38

SSD版を注文している俺からすれば
ニーズが違うというだけの話。

自分の生活環境が無線化されて、
自宅か生活圏内にMacがあれば、
光学ドライブも有線LAN端子もいらない。

ただ、メモリのMAXが2GBというのが痛いだけ。
4GBは欲しかった。
でも、まあいいや。欲しいから。

229. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 00:43

これはオサレなコンピューターですね

230. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 00:46

iMacをドック代わりに使えばいいだけの話だろ？
マックユーザーでメイン用途じゃなければ普通に使えると思うよ。
問題は単純に重さと値段じゃないかな。

と一マックユーザーは思いました。

231. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 01:39

もし貰ってもどこかに寄贈して偽善者になる

232. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 02:04

MURAMASA思い出した。

233. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 03:01

>>232
失礼な！
あれは、最低限のインターフェイスと、連携の仕組みを持っていたぞ？

234. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 03:16

これってIEEE1394は複数ついてるんでしょ。

235. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 03:21

199ドルPCのほうが欲しいな

236. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 03:28

単に、手持ちvaioとかが半端にかさばる人とか、
鞄に問題なく入ると言うニーズに対応しただけと思うが。
書類と一緒に入るしなあ、、、。

あとガチでオサレさん、、、すぎる気もするが。

237. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 09:34

　このノートは他のマシン（win&mac）の光学ドライブを無線で認識するんだよ。

　最初からメインに使う様には考えられていないよ。
　LANも無線、マウスはBluetooth。
　バックアップも自動で無線LANでするしね。

　環境が整ってれば抜群に使いやすいんだよ。
　そろってなければ、辛いかもなw　

238. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 09:41

こんなん買うんだったら
ドライブ付きのレッツーノート買うよ
バカバカし。

239. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 11:17

厚さ２倍でいいから、面積を縮めろ
いくら薄くてもあんま意味ない

240. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 12:01

>>139分かりやすいなｗｗ

241. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 12:32

ちょｗｗｗｗ
これはどう考えてもサブノートですな〜

どっちにしてもMacとか買わないしｗ

CG描くけどWinだしな〜〜〜〜ｗ
Macの何が良いの？デザイン以外の実用的な意味でｗ

242. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 12:49

会社が元気だからこういう実験的・提案的な機種を出せる、と。
売れ行きより、ブランドとして「ウチはこんなのも作れますよ」というアピールは大事。
SonyもVAIOの505 Extremeみたいなの出してたけど、
今はトータルバランスの良い、大人しい製品ばっかりになって、全体的につまらなくなったしな。

243. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 13:41

こういうのがアップルらしさだろ。

売れないだろうが。

244. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 15:09

通信カードが使えないから、日本ではモバイルとしても使いづらいよなぁ。
USB接続のを使ったら、今度は外部記憶媒体を繋げられないし、
ハブを持ち歩くのはスマートじゃないし。

245. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 15:18

サブノートとしてはすンごい魅力的だけど
サブに20万は微妙だよね……

246. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 15:46

どう考えてもこれは売れんよな。
昔、フロッピーディスクドライブを外した時も非難轟々だったけど、
あん時はCDドライブ付いてたし。
MBAもその辺はフォローされてはいるが、要求される環境のハードルが高すぎる。
アレとコレとソレが揃ってれば今までのPCと変わらず使えて、
こんなに薄くてゼロスピンドル(オプション)！
iPodの時みたいに劇的な変化があるならともかく、どうもそういう匂いもしないし。
無線マウスみたいな、地味ながら手放せなくなる感じなのかな・・・？

少なくとも俺はMacBookで十分だな・・・。

247. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 20:53

同僚が仕事用のメインPCにこれ買ったんだが。。
好きでMac使うってレベルじゃすまねーよこれ

248. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月19日 22:12

世界共通のOSが、Windowsみたいに完全シェアウェアソフトじゃなくてLinuxだったらよかったのに、とふと思った。
Linuxだったらシェアウェアのもあるからサポートも受けられるし、自分の責任でフリーもいける。
まぁライトユーザーをあまり考えてないOSだから受け入れられないのかもしれないが…

249. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 00:53

おまえら釣られすぎ

250. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 02:32

コンセプトは有りだが、表面積と重さの発想がアメリカンｗ
表面積も重さも半分ならVAIO U101の後継用に突撃したのにな

251. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 11:43

>米165
ここまで悪意があるなんちゃって比較も珍しいな。

Dynabook SS RX1
約283.0（幅）×215.8（奥行）×19.5〜25.5（高さ）mm

RX1の一番薄いところとairの一番厚いところを比べるのは卑怯だぜ？ｗ
CPUはCore2Duo 1.2GHzではなく1.06だし。
http://dynabook.com/pc/catalog/ss/070904rx/index_j.htm

値段にしても、
http://dynabook.com/pc/business/products/mobile_note.htm#rx

Airは64GBSSDで￥388,400。RX1は60万オーバーだぞ？

252. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 11:51

MacBook持ってるけど、これは趣味でも使えない

253. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 13:27

おまいらBootCampとBluetooth使えば解決

254. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 16:51

これは時間がない時に電車やバスの中でwordやexcelをする用だろ。

255. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 19:51

米254
その程度ならCEでも十分だろ

256. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 20:28

確かにいらないな
だが面白い

257. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月20日 21:58

$1799は安いぞ

258. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月21日 02:00

何気にSSDってのが衝撃だな。
全て無線化したいAppeらしい思考だな。

259. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月21日 20:26

普通にいらないと思った。
どういう状況を想定してるかわからん。
ただ薄いだけにそれほど魅力を感じない。
何年前の流行だよｗ
でも、マカーは買うんだろうな

260. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月22日 02:18

商品に魅力を感じたら買えばいいじゃない、なんでバカにするの

ここにいる人って親にパソコン買ってもらってアニメのホームページとか見まくってる奴らでしょ？　なんかわかるよ。

261. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月22日 03:27

見た目かわいいからおｋ



高くて買わないけど

262. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月24日 17:11

この手のノートに光学ドライブを求めるのは素人
しかしUSB×1はどうしようもねえな・・・

263. Posted by 名無しクオリティ   2008年01月24日 17:13

EeePCてｗ
これはレッツより高額だから貧乏人には縁がないのに。
ただ林檎農家のノート貶したいだけちゃうんかと

264. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月03日 11:32

これをディスプレイ・キーボード付きUSBと思えばいいのでは？

265. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月11日 10:39

このPCはメモ帳みたいなもんでしょ？

266. Posted by 名無しクオリティ   2008年02月11日 11:14

マックはそれを昔からずっと必要としている環境下ではなくてはならないもの。
しかし、PCがこれだけのシェアを得てしまえばその存在をどうとらえるかはそれはもう明らか。

私にとっては車に例えると日本においてのハマーのような存在。
憧れはあるものの、普段使うにはちょっと使い勝手が悪そう。
それによって齎されるものはあまり期待できない。