北田暁大 (東京大学助教授) 「２ちゃんねるを素で受けてる人ほど「メディア批判」の大切さとか言う」

1 ：カエルの歌が♪(東京都) ：2007/08/25(土) 11:41:27 ID:1/JOmBbt0 ?BRZ(10115) ポイント特典

■北田暁大 (東京大学助教授)
　２ちゃんねる情報をそのまま受け取る人すらいますからね。
　「２ちゃんねるを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」
　と、大マジメにいう学生を見たときはビックリしましたね。
　そういう学生が、たとえば「メディア批判」の大切さとか言う。
　２ちゃんねるを素で受けてる人がそんなこと言うなよって。
　まずは２ちゃんねるを「嗤う」リテラシーを身につけなくてはならない。

■香山リカ(精神科医)
　「２ちゃんねる」に書き込んでいる人のなかには、
　一般社会では発言権がないからああいう場で発散している人もいるわけで、
　そういう意味では彼らこそ社会的に弱者だったりマイノリティの立場
　だったりするはずなのに、なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。
　石原さんはあんたたちのこと嫌いだよ、と思うんですけどね。

■浅田彰(京都大学助教授)
　右傾化した若い人たちは「サヨ」を嘲ってさえいれば
　自分がひとかどの「国士」として公論を述べているかのような錯覚を持てる。
　実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても、
　たまたまネットという媒体が与えられたため、自分が「政府高官」にでもなって
　「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってくるんでしょうね。

■宮台真司(首都大学東京准教授)
　「２ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
　とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
　もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。

14 ：ペテン師(樺太) ：2007/08/25(土) 11:44:16 ID:niekPID0O

正論だな

Comments

1. Posted by あああ    2007年08月26日 02:10

１？

2. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:11

２？

3. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:12

どうせ俺は馬鹿ですよー

4. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:12

３？

5. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:12

相手は便所の落書きだぜ？

6. Posted by NANA    2007年08月26日 02:15

2ちゃんねらって叩いてるものと
やってることが全く同じだよね

7. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:16

２ちゃんはガセネタだらけってことですね
だから平野綾も堀江由衣も実際は処女 あんなもん真に受ける奴は真性のアホ

8. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:17

この手の話題だと※欄も荒れそうだな。
まあ、>>1は正論だとは思うけど。

9. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:18

※7
処女とまではいかないけど誰がどこまで枕営業してるのかは
はっきりとは分かって無いだろ。あの騒動全部真に受けてる奴は頭悪いと思う。

10. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:21

君が代の話になると２ちゃんのフィルターはすさまじいよなｗ
学校で歌ってるやつなんて誰もいないっつーの

11. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:22

何が真実かってホントわかんないね

12. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:22

どうでもいい不毛なスレ乙

13. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:24

正論だと思うが、2chを完全に否定するのはどうかと思う。
2chにも、たまにまともな意見がでていることを気づかないのはどうかと。
国益の事を論じないやつより、論じるやつの方がましだと思う俺は2ch派なのか・・。

14. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:24

※７
お前落ち着けｗ平野はともかく掘江あの歳で処女とかどれだけ貞操観念つえーんだよ。とっくにねーよ

15. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:25

ほどほどにな、おまえら

16. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:26

２ｃｈにいる人はみんな政治のことを語ってるとコメンテーターの連中思ってない？
十把一からげにされてるように思う。２ｃｈを見たことすらないんだろうな。

17. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:27

いやいやｗ素で受けてる奴なんて殆どいねーだろｗｗｗ

18. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:28

やっぱり「嘘を嘘と（ry」は2chにおける至言だな。

19. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:29

※16
>>1には「2chにいる人がみんな」と発言してる奴はいないぞ。
ちょっと落ち着け。

20. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:30

声優オタキモイ
ネットの弊害だな

21. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:31

結論
嘘を嘘と見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい

22. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:32

まぁ正論だよな

23. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:32

へいわぼけにも同じ記事が掲載されてたけど
管理人と※の偏りが酷すぎてまるで>>1の文章を象徴してるかのような光景だったｗｗｗｗ

http://www.heiwaboke.com/2007/08/post_1072.html

24. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:33

ばからしい。
うそをうそと（ｒｙとひろゆきが言ったように、既にこいつらがいってることは
既に通った道だ。
それを理解したうえで、議論するのが大事だろ。
こんなやつの素で受けてる人は、身分の二極化を促すだけだな。
メディア自体を素で（ｒｙと切り替えされて終わりだ、こんなバカは

25. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:34

※24
ところどころ日本語が不自由な感じが醸し出されてるのは仕様でしょうか？ｗ

26. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:34

そんなことよりあそぼーぜ！

27. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:35

ここに米してる奴は低脳だということを理解した

28. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:36

情報の取捨選択と自分以外の視点が見れるのはいいことだろう。
それを鵜呑みにするのはアホだが。

後は2ch見てないと知れなかったニュースとかそれなりに出てくることか。

29. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:37

※24
きみの文章を読むと、>>1の説得力が増してしまうぞｗ

30. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:37

おれの友達がリアルでチョンとか言い出すようになったのは、
まちがいなく2chのせい。

31. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:38

※24
こんな風に煽りいれてるのが2chだろ。
ちゃんとした議論なんてねーよ。この馬鹿みたいに

32. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:40

本当の気持ちを言えない国文化万歳！！！！！！！！！！！！！！

33. Posted by あ    2007年08月26日 02:40

痛ニューの※欄で粘着してる奴らにこれ見せたい

34. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:42

>「２ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
>とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
>もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。

これって掲示板を学会とかそのあたりの言葉に置き換えてもいいんじゃね？

35. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:44

「教授の言葉を素で受けてる人ほど｢2ch批判｣の大切さとか言う」

36. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:45

ν速とかに洗脳されるのもあれだが、知る手段に２ちゃんねるを追加することは悪いことではないはずだな

２ちゃんねるで語られてるあることがソースのある本当のことでありそれが一般メディアでは伝えられいないことは多々ある

37. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:46

発想が古い
2ch=低学歴ニート引きこもりオタ御用達ってのはステレオタイプだろ

38. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:46

2chを擁護する書き込みの何が怖いって、たとえば※24や※34が
反論になってないことにすら気付いてないっぽいのが怖い。
確かに>>1の「２ちゃんねる」を「マスコミ」に置き換えても成立する。
「掲示板」を「学会」に置き換えても成立する。
でもそんなこと「２ちゃんねるを素で受けている人」の問題を否定する
根拠になんかならないよね？

39. Posted by    2007年08月26日 02:47

２ｃｈの書き込みは便所の落書き
でも書いてるのは人間でもある

ネットの情報は嘘も多いがちゃんと真実もある
その真実をメディアは隠蔽してたりするから批判されてるだけ
韓国関係に関しても日本の道徳的におかしいから叩かれてるだけ

たしかにカス以下の書き込みもあるがこの人達は極論過ぎる

40. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:47

2ｃｈが大学教授が取り上げるほど高尚なものだとは思わなかった

41. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:47

※35もだなｗ

42. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:48

ところでこの記事の引用元は何処なんだ？

43. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:48

メディアの言うことなんぞ信じちゃいないがな。
どうせテレビ局は洗脳機関だ
。
しかし、２ｃｈにガセネタが大量に転がっていることぐらい身をもって知っている。

ところで>>1の引用元が書いていないわけだが・・・。
これは釣りではないのか？

44. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:48

数あるメディアや情報ツールの中でも
人が多い分、情報を鵜呑みにする馬鹿が２ちゃんには圧倒的に多いだけのこと

45. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:49

そもそもマスメディアにソースうｐって概念があるか？
2chなら一部の信者意外は大抵のネタにソース求めるだろ

46. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:51

「メディアが隠蔽したこと」とか「一般メディアが伝えないこと」で、かつ有意義な内容を
2chが伝えたことってあったか？
2ch自体には利用価値があるけど、2chの役割はそんなんじゃないだろ。
そこを取り違えてる奴が叩かれてるんだよｗ

47. Posted by い    2007年08月26日 02:56

＞436
凄く同意。
情報を正しく分析する事が大切なのに、ソースだけ持ち出して自分の都合のいい解釈をする人が多い。
特にネットでだと分析の検証がされることなく結論を出すことが多く感じられる。

48. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:58

>2chを擁護する書き込みの何が怖いって、たとえば※24や※34が
反論になってないことにすら気付いてないっぽいのが怖い。

分かるよ。これはさすがに釣り。

49. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 02:59

所詮はただの掲示板なのに、顔真っ赤にして叩く奴らの方がおかしくないか？
ディスプレイの前で、アッハッハッハって笑って手を叩いてればいいのよ。

50. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:02

マスコミの隠蔽したことやタブーを知れるのが面白い

51. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:02

※49
でもなあ、リアルで>>283みたいな光景をみるとさすがに笑っていられないよ。
「そんな奴いるわけないだろ」と思える人は幸せだと思う。

52. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:04

『２ちゃんを真に受ける』って言うけど、
大抵のスレでは論戦に次ぐ論戦で、色々な立場の意見がでるんだぞ。
それこそ、>>1みたいなのも含めてな。
どんな意見を持った人を指して『２ちゃんを真に受ける』と言ってるのか非常に興味深い。
２ちゃん以上に２ちゃん批判の意見が出る場所があるか？
>>1のコメントなんて、どこの２ちゃんねらだよってレベルのよく聞く話なんだがな。

53. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:08

偉い人が言ってるんだからそうなんだろうな

54. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:10

２ちゃんねら達の共通点なんて
「インターネットに接続できること」だけだろ
一括りにするのは意味の無いこと

そして２ちゃんは情報社会の「影」
マイナスって意味の「陰」じゃなく
実体のある情報群が落とし込む影
影だけでそのものの形がわかるわけではない
しかし影はそのものの一面を映し出している

まぁつまりバランスが大事ってこと

55. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:12

※52
批判できてる人はいいんだよ。どんな汚い言葉でも、論戦できてる人は
まだマシ（ときどきすごいのが出てくることもあるけどｗ）。
問題は、論戦できていないのにどちらかの意見に賛成してしまうタイプの人。

56. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:14

※24は教授に批判っていうより、
うそをうそと見抜けない人には掲示板を使うのは難しいと
既に言ってるよ。と言いたいだけじゃないかな

57. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:16

※7
俺もほっちゃんは処女だと信じる だって天使だもん

58. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:19

＞2chなんておもちゃや遊び場か情報収集場として考えているやつがほとんどだろ。

って言ってる奴よくいるけど民主やサヨを必死で馬鹿にすることで生きていけてる発狂寸前だらけなのは事実。

59. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:20

なんかところどころで、２ちゃんねら全体を否定されたと思ってる※が出てくるな。
どんだけ読解力がないんだ。

60. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:20

「嗤う」ってわらうって読むんだね
勉強になったよ。

61. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:21

２ｃｈは嘘ばっかのところだから逆に情報に懐疑的に
なって、そのまま鵜呑みみたいのはなくなる気がするんだけど

それより、新聞やテレビのメディアの情報を鵜呑みにしてる一般人の奴らのほうが馬鹿じゃねぇのって思うよ
参院戦だってマスコミにしてやられてたんだしな

62. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:21

一括りにするなとか便所に文句言うなとか言える立場かよ

パッと見えるだけの集団を囲ってレッテル貼り付けて、
相手の立ち位置も何も考えず、すわ大問題と盛大にひっぱたくのは
2chとマスゴミの専売特許だろうが

63. Posted by ＿    2007年08月26日 03:22

ちょっとこれは余りにも…血も涙もないコメント…
正論っちゃ正論だけど、単なる掲示板だからなぁ。ある面においては正しい。
でも子供が偏った情報だけ鵜呑みにしてるのは怖い。
工房ﾁｮﾝ言ってたって話も困ったもんだ…。

64. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:23

＞2chなんておもちゃや遊び場か情報収集場として考えているやつがほとんどだろ。

って言ってる奴よくいるけど民主やサヨを必死で馬鹿にすることで生きていけてる発狂寸前だらけなのは事実。

2ｃｈみて気持ち悪いと思うのも正常だと思うけど。

65. Posted by    2007年08月26日 03:28

ここの米欄の方が2ちゃんよりよっぽどレベル低いのは確か

66. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:32

宮台真司(首都大学東京准教授)

↑この人面白いなｗ情報に溺れている人を同じく泳げない人が助けようとしても
２人仲良く沈むだけだからそこから動かないでいなさいと、正論。

２ちゃんに限った話じゃないから「情報」という大きな括りで。

67. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:36

※61
＞それより、新聞やテレビのメディアの情報を鵜呑みにしてる一般人の奴らのほうが馬鹿じゃねぇのって思うよ

これがもうすでに2ch的思想をどっぷりと鵜呑みにしている証拠なんだが

68. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:37

今は既存マスコミとネットを相対化して
2chも批判するのが立場的に有効だから
とりあえずそっち付くのが利巧そうだな

69. Posted by    2007年08月26日 03:43

情報源が新聞TVしか無かった一昔前のほうが情報の鵜呑みは酷いはず
それを今更鵜呑みはいけないとか、当り前過ぎて論じる意味すら無い話題で盛り上がるこのお偉いさん方はよっぽど暇なんだな
論じるなら現代ではなく戦時中が最適www

しかし２ちゃんねるは兎も角、鵜呑みに出来ないﾒﾃﾞｨｱってのは矛盾しているな
鵜呑みに出来る真実だけを伝えるのがﾒﾃﾞｨｱの本来有るべき姿だろ

70. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 03:44

へぇ２ちゃんって思ったより影響力あったんだな俺は芸ｽﾎﾟのﾎﾓﾈﾀしか見ないから別にいいや。

71. Posted by Ａ    2007年08月26日 03:45

正論だな。
口はよくないが民意が書かれてるだけ特アフィルターがかかってるマスゴミよりマシだろう。

72. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:46

情報云々は自分の目で確かめろ。

73. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:47

こんな時間に議論してて、お仕事だいじょーぶなの？？？ｗｗ

74. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:50

※71
釣りだよな？

75. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:55

いろんな意見があって面白いな
けど、韓国を庇ってるヤツだけはいないのなｗｗｗ

76. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 03:56

米73

(;ﾟДﾟ)曜日の感覚がマヒしてる････

77. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:58

反論のしようがないなｗ
在日ってだけでそいつ全否定する糞の溜まり場だからな

78. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 03:59

そうですよね！こんな事言ってちゃ駄目ですよね。仰るとおりです。
これから考えを改めて頑張ります！

79. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:00

>>412が真理かな
ソースがしっかりしてればどっちも信用してもいいんだが

80. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:01

まあ、小学生が2chに大量に流入してる時点で
将来的に色々な危険性が高まるな。

81. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 04:01

米73
釣りだよな!釣りだと言ってくれ!じゃないと俺･･･(´;ω;`)

82. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:02

この一言に尽きる
「嘘を嘘と見抜けない人には（掲示板を）使うのが難しい」

83. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:03

あなたの言葉、ウィキで調べたが、検索できなかったので、おかしいです・・


と、反論された時、本当にびっくりした。あぁ、真面目に反論すると溺れるな・・とマジで感じました。

84. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:03

まあマスコミと2ｃｈどっちを信じるかと聞かれたら
俺は2ｃｈを信じるな、そこまで過信はしないが。

しかしメディア批判は2ちゃんねらに限ったことじゃ無いだろ…
2ｃｈに縁のない東大出で社会人の俺の親父もメディア批判するぞ

85. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:06

言いたい事は分かるけどさあ
わざわざ公に批判するような事か？

常に2chが劣っててメディアが勝ってる訳じゃないし
常に2chが正しいわけでもないし、メディアが間違ってるわけでもない

86. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:06

韓国中国とか出るとどうしても嫌悪感を覚える俺は洗脳済み
情報の割合的に一部の悪い部分しか頭に残らないんだよな

87. Posted by    2007年08月26日 04:07

マイナーな趣味の情報交換のために2ちゃんに出入りしてる私には、
メディア批判もウヨもサヨも引きこもりもほぼ関係ないんだけど…。

88. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:08

マスコミと2chで2chを信じるのはさすがにまずいだろ。
そりゃマスコミにあらゆるバイアスがかかっているのは確かだが、
それとこれとは話が別だｗ

89. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:16

馬鹿にして喜びたい心理はよっくわかるぞ

だがな、それをやっちまったら俺は自分を嫌いになるからやらない

>>1は正にそれをやっている

90. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 04:19

なるほどﾊﾛｰﾊﾞｲﾊﾞｲ関の
都市伝説の本がバカ売れするのも頷ける。

91. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:25

マスコミにしろ２ちゃんにしろ誰かが作った情報だということをきちんと認識して、正しいかどうか自分で判断できる判断力が必要なんです。

この人たちだってこの場で２ちゃん批判する必要があるから批判しているということ。

リテラシーというのは「これが事実なのか」ということではなく、「なぜこの人はこれを伝えているのか」その背景を自分で描ける力のことです。

極論するならば、感情を経由した情報に正しさなんてものは存在しません。

92. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:27

>>1
正論だな

93. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:29

テレビラジオインターネット含む全てのメディアはガセネタばかりってことでいいよ

94. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:38

１で書かれてる連中が何を言いたいのかさっぱりわからん。どういう理由で言ってるのかは知らんがそもそもただのネット掲示板にすぎない２ｃｈを引っ張り出してどうしたいんだ。
まぁ俺はマスコミと２ｃｈなら２ｃｈの方がマシって人間だがね。
マスコミが報道しないネタは数あれど２ｃｈなら関連ネタである限り執拗に一次ソースを引っ張り出してくるからそういう面では役にたつ。まぁそれにしたって韓国が斜め上を行くという事実はどうやったって変えようがないんだが。

95. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:38

香山リカ以外の元ネタがわからんのだが

96. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:40

あれ助教授って言い方廃止になったんじゃなかったっけ
大学によるのか

97. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:48

2chで叩かれまくってるヤツばっかじゃんｗ
宮台なんて９０年代のあだ花だろ。
まだいたの？って感じ。

98. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:50

「２ちゃんねらー」と一括りにして論じる学者を
「嗤う」リテラシーを身につけなくてはならない。

99. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 04:57

新聞とテレビを一人で読んで一人で解釈しているよりは
過激な発言やうさんくさい論理展開もあるが複数人で
ある情報に対して発言する2chの方がマシ

100. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:00

2chに書き込んでのって、俺らアホタレだろ。
鵜呑みにしてられっかよ、んなもんを。
かといって上から都合よく降ってくるようなマスコミ情報を、
素で受けるわけもないけれども。

政治とか経済とか世界情勢とか知らんが、
趣味とか地域情報には超役にたってんぜ、2ch。

米90
あれは真実性がどうこうより、ロマンやオカルト的な面白さが受けて、
売れたと思うんだが。これとスレとはぜんぜん関係ないよね。

101. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:02

香山の発言さえなければ良かったのに

102. Posted by 123    2007年08月26日 05:02

マスコミは糞
政治は猿芝居
２ちゃんは便所の落書き



まあ便所の落書きがﾏｼかなと

103. Posted by 　    2007年08月26日 05:03

思考停止した権威主義者の浅田彰にだけは言われたくねえな
死ねカス

104. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:06

北田とかいうヤツのは共感

105. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:07

このスレの事すらもそのまま受け取る奴がいそうだな

106. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:09

こんな偏向した発言を正論と言ってしまうところが情報弱者なんだと思う
結局肩書きに弱いんだよなあ

107. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:16

信じるか信じないかはあなた次第です

108. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:19

２ｃｈの情報は怪しいっていうのは何でだろうか。
証拠が少ないって言えば確かにその通りだけど、それを言ってしまえば、精神とか心理学とか勉強してない俺らだって、教授が言った言葉を正しく受け取るのは難しいだろ。
教授側が正しいのか、２ｃｈ側が正しいのか、圧倒的に教授側だけど、教授側にも証拠の少なさが見えるな。

マスコミ批判とか、近隣諸国との問題なんかは
２ｃｈで知る→興味を持って色々本読んで調べる→そこで初めて自分の意見を持つ。
が良いプロセスだと思うなぁ。
別に２ｃｈからでもおｋだろ。ちゃんと調べれば。

こんな事書いていると、教授達もやっぱりそう思ってるのかなって思えてきた。
だけど>>１のコピペを作った奴は、明らかに釣りのような目的で改変しているだろ。
箇条書きマジックの一種だと思う。

109. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:20

偏向してるかどうか前後の文脈も見ずに判断してしまうところが情報弱者なんだと思う
本人たちの本を少しでも読めばここで強調されるようなことだけいっているわけではないことがわかる

110. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:22

２ちゃんは珍種スレのために存在する

111. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:24

アイタタタな連中だねぇ
反論できないから、レッテル張りかよ
左巻きで頭の逝った連中が大学教授とかやってるから、
日本の大学は駄目なんだよねぇ
学界の腐敗は、司法界と同じくマスゴミの次に治さないといけない対象だからねぇ
今時、肩書きで信用してもらえると思ってる馬鹿がおおいよ。世間知らずの学界の連中は（笑

112. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:26

「ＮＨＫで言ってた」
「日経新聞に書いてた」
「痛いニュースに載ってた」

妄信してたらどれも同じ

しかし特に団塊はNHK、日経狂信者
なぜかというと真面目そうでそれっぽいから

113. Posted by ネット族    2007年08月26日 05:27

大学教授って職業は一番オタクなんだけどねｯ！ ネット族だろ！
仲間だよ(笑)

114. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:30

100人の無学な餓鬼の発言よりも一人の有識者の発言の方が信憑性があることは確か。
郵政民営化のメリットデメリットも語れずに政治批判をする連中の多いこと多いこと。
２ちゃんの情報に踊らされたくなければいっぱい勉強して色々な経験を積むことが大切。

115. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:33

こういうスレで一番痛いのは「真に受けること」の意味を取り違えてる奴。
賛同した上で意見を述べることと鵜呑みにすることは全然別物。

「>>1の発言を鵜呑みにしてる奴は何？」とか言ってる奴らは本気でヤバイと思う。

116. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:34

ゴミがむきになっちゃってｗｗ
２ちゃん生活で頭おかしくなってるの？

117. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:36

スレ全体見て大半が、2chの何知ってんねんと言いたくなるな
※もだが
流石に7.8年やってっと、こういうのも同じ様な話題がループし続けてて
最終的に分かれる所も見えてて詰まらないな。塚秋田

ねらーは有害、ねらーの中にも政治家は居る
2ch内でも情報操作は殆ど関係者。

正直あれなんだな、まず何も信じない所から始めて自分が面白い
かつ事実性の強い方を選べば良いんだよな
皆それが出来ないから問題になってるんだろうがな。

精々俺と>>1の奴曰く、{自分が「政府高官」にでもなって
　「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってく}行為を続けてくれや

118. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:40

2chの情報は匿名でソースも責任も不確かなモノばかりだからねー。
これを妄信してる輩は痛いな確かに。
やはり「嘘は嘘と（略」をわきまえてないと駄目なのだろうな。

119. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:41

２ちゃん情報を素で受けるなってのを話題にしつつ
その>>1の情報にソースが提示されてないっていう高尚な味わいの釣りスレか

どのみち俺は２ちゃんは好きだな
事実か嘘か以前に、マスコミや教育とかの受動的な情報入手じゃなく、能動的に取捨選択できる点はいい
ネット自体がそういうものだけど

120. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:42

どうせ反論ばっかりなんだろうな・・・と思ったら、みな１が正論って言ってて感心した。
2chもまだまだ捨てたもんじゃないな。

121. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:51

>>1の教授連中は書き込んで叩かれたかｗ

122. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 05:53

確かにこんなコピペ見てあっさり正論とか言っちゃうあたりは危険だよね

123. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 06:00

米116みたいなのが一番やばいステータス異常に陥ってる気がする……

ま、それはともかく、２ちゃんをやってない人に『２ちゃんでは〜』という話をするのは、創価学会員が池田大作の言葉を嬉々として披露するのと同レベルの扱いを受ける事は自覚する必要がある。

だが、２ちゃんでは未熟で偏向した意見や下品な罵倒を受ける事もあるが、それをする人の品性や意見の正誤はさておいても、ソース自体は厳然として存在する場合もある。
そのソースに当ってみて意見を変えたとして、それは２ちゃんを真に受けた間抜けという事になるだろうか？
ある意見を述べたときに、気づいていない点を指摘される事は有意義だろう。
何より、普通の人はメディアから受け取った情報を独自に検証するような時間も金もない。となれば、複数の情報源からの情報が集まる場所で、それらを突き合わせるしかないではないか。

124. Posted by    2007年08月26日 06:04

情報源からなんか討論するくらいいいだろ
大学のゼミでもやってることじゃねーか

125. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 06:13

もみあげで一笑いしたあとに、これはきついじぇ・・・

126. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 06:16

洗脳されてるやつはどうかと思うが、全部嘘ならここまで人気は出ない。

127. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 06:37

>>14の皮肉がヤバイｗ

128. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 06:41

教授達は２ｃｈで楽しそうに書き込んだり煽り合ったりしてる
奴らが気にくわなくて妬ましくて仕方ないんだろうな。
じゃなきゃこんな鼻息荒くなれないよ……

129. Posted by 名無し    2007年08月26日 06:46

正論

130. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 06:55

※7
正論

131. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:02

２ちゃんというフィルターとは関係なく、起きている事実を
批判することは悪くないだろ。事実そのものが歪曲されていたら問題だが。
掲示板といえどあくまで個人の主張のあつまりなんだし。
無難なことしか言わない報道よりはむしろ有意義かもしれん。

132. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:09

平　野　綾　の　ス　レ　は　腐　女　子　が　荒　ら　し　て　る　だ　け

133. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:09

韓国がひどいってのは２ちゃんだけの話じゃないだろｗどさくさに紛れてチョン擁護すんなｗｗｗ

134. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:19

このスレのことを言ってるんだろエライ人達はｗｗｗｗｗ

135. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:19

正論だな。

136. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:24

とりあえず、ねらー＝引きこもりとか言う考えはやめてほしいね

137. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:24

堀　江　由　衣　は　処　女　っ　て　こ　と　で　F　A　？

138. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:30

むしろ１の連中が２ちゃん脳臭い件については誰も触れないのか
ヒッキーニートが同じこと言ってもはいはいわろすなのに
偉そうな肩書きがあれば正論だって同意してもらえんのな



これは正論だがｗｗｗ

139. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:34

※127
同意。
笑っちまったｗ

140. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:39

教授ってオタじゃないの？

141. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:42

２ちゃんねるを素で受けてる人ほど「メディア批判」の大切さとか言う

だからなんなの？
別に2ch擁護するわけじゃないが
こいつらのコメントはただ文句書いてるだけだろ

142. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:44

米42
同意過ぎる

143. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:45

>>42でした

144. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:46

メディア批判(2ch)
↓
2ch批判(教授)
↓
教授批判(2ch)
↓
批判意見を批判(2ch)
↓
悪いところを取り上げて2ch批判(ﾒﾃﾞｨｱ)
↓
メディア批は（ｒｙ

無限ループって怖いね

145. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 07:48

不祥事起こしてばっかのTBSやNHK他諸々が何のお咎めも無いどころかそういう事実すら隠されてしまう談合マスコミに対して
2chはそういうものを無理やり引きずり出す役をも負うから相対的に価値が高く見えてしまうのは仕方ない。
まぁだからと言って正義感ぶるつもりも2ch美化するつもりもないが、マスコミよりはマシ
意見のいくらかは同意するけど、一方通行の情報の妄信に警鈴鳴らすのなら韓流否定してみろっての
マスコミの尻馬に乗っかって発言させてもらってるだけの人間が何言ってんだ
こいつらの意見に感心してる人間こそやばいんでないの

146. Posted by    2007年08月26日 08:00

石原はあんたたちを嫌いで吹いた

147. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:04

メディアリテラシーといったって、
２ｃｈでデマだと分かった情報はいずれ
淘汰されるし、そもそも、参加できる
んだったら情報の誤りだって正すことが
できるだろう。双方向なんだから、旧来の
メディアとは、少し事情が異なるな。

とはいえ、俺は「ノモンハンで日本軍が勝った」
という説を覆すことができなかった。

いくら日本軍がソ連軍機甲部隊に包囲されて
何師団全滅した、ソ連軍にとっては損害は問題
ではない、独ソ戦ではドイツの３倍以上のの損
害をだしながら勝ったのはソ連だった、あの時点で
ソ連との全面戦争になったら、７６ミリ砲のT-34
を何万台ももっていたソ連には、ろくな戦車をもっ
ていなかった日本は絶対に勝てなかった、といくら
言っても納得しない奴は納得しなかった。

２ちゃん国士様のアタマの弱さを思い知った瞬間だった。

結局は、２ちゃんをやるか否かではなく、やってる
奴の知性の問題だ。

148. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:14

こういうふうに人を一括りにして批評するのが傲慢の証拠。

今やこういうゴミが教授や医者の大先生ですかｗｗｗｗｗ

149. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:19

韓国についてだが、何事もいいところと
悪いところがあると思い、いいところを
調べてみたが、特にこれといって魅力的な
のは本当にひとつもなかった。反日が
なかったら、韓国は何も特徴がない国だと思う。

ただ、韓国よりクレイジーな政治・社会の国
の方が、圧倒的に世界には多く、韓国はいち
おうは文明国の範疇に十分に入ると思う。

反日にイラッとくるか、こないかの差だろうな。
こない奴の方が少ないに決まってるけど。

150. Posted by    2007年08月26日 08:27

便所の落書きレベルの>>1だな

ニート オタクってレッテル貼りしてるだけだし

〜とキモオタが言っていますって煽るＡＡとなんら変わらん気がする

151. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:32

２ちゃんでオフを企画して居酒屋で何人かで一緒に
飲んだことがあったのだが
参加者のうち一人だけが嫌韓アジ演説ばっかしてた時はドン引きしたなぁ
何処の国が好き嫌いってのは別に本人の自由だが
居酒屋で馬鹿でかい声で話すような話題じゃないと思う。

152. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:38

どこかの教授ってだけでそいつが垂れ流す
間違った情報が正しい物として扱われたり
マスゴミの無責任なニセ情報報道テレビニ
ュースより、鼻ッから信憑性の欠片も無い
偏見、誤報入り混じったたまに真実がある
2ｃｈの方が見てて面白いからいい。

この教授達はきっと俺より2ｃｈ見てると断言できる。

153. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:44

いい燃料投下でしたねｗ

154. Posted by 　    2007年08月26日 08:53

まぁリベラルばっかだなｗ

でも言ってること正しいよね
2ちゃんも信じちゃダメだけどテレビも信じちゃダメ←結論
というか東大生でもそんなこと言う奴いるのか…
ちょっと高く見すぎてたかな？

155. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:57

情報が相対化されると色々困る人がいるんだろうねぇ
賢い人は2chをうまく活用しつつ、どこかで一線を引いてると思う
リアルでは話さないとか、ネット以外で裏を取るとか

156. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 08:58

偏ったスレの偏った住人をもってきて２chの総評するのはおかしいと思うよ。
他メディアはどうあっても２ｃｈは悪じゃないといかんらしい。

157. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:01

事の真偽は別にして、あるテーマについて様々な意見を聞ける点で
ネットはマスコミに勝る

158. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:11

2ちゃんでクソ笑った流れ

韓国の一個人宅で火事発生。その家の人間が「トイレから発火した」と証言したというニュースが流れる
↓
2ちゃんねらー、お決まりのごとく韓国叩き。
↓
日本のＴＯＴＯのトイレから発火の危険性あり、発火事故も三件発生していることが明らかになる

2ちゃん嫌韓脳ってヤバイ

159. Posted by 　    2007年08月26日 09:11

ちゃねらー批判っつーかネトウヨ批判か
まぁ2ちゃんの情報、もしくは保守派の人間の本しか読まずに思考停止するようなカスは恥かくだけだ

160. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:12

１って嘘だろ・・・？教授とか医者がここまで真に受けてるとしたら、それだけで２ｃｈが強大だと言っているようなもんだろ。所詮便所の落書きなのに。

161. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:23

2ちゃんでクソ笑った流れ

韓国の一個人宅で火事発生。その家の人間が「トイレから発火した」と証言したというニュースが流れる
↓
2ちゃんねらー、お決まりのごとく韓国叩き。
↓
日本のＴＯＴＯのトイレから発火の危険性あり、発火事故も三件発生していることが明らかになる

2ちゃん嫌韓脳ってヤバイ

162. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:24

「ネットおたく」や「勘違い野郎」が増えた理由。
それは、あんたら先生方やマスゴミ共の言うことが
信用できなくなってきているからなんですよ。

163. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:24

ちょｗｗｗｗ笑わせるなよｗｗｗｗ
大学の教授や精神科医のコメントだから期待してみたけど、
何の冗談だ？本当に教授？精神科医？ｗｗｗ
なんというツンデレｗｗｗｗｗｗ

ネットで見下したようなものの言い方をするなって？
そのまんまお前たちにも言えるよね？
その方面ではかなり努力したから今の地位があると思うけどそれがどうした？
２ｃｈのコメントがむかつくんだったらそれにかかわらなければ良いだけの話だろ？子供みたいなことをそれこそ見下ろしたようなものの言い方するなってみっともないぞ！

本音を言ってみろ！
他人が怖くて仕方ないから２ｃｈ叩きをやるんだろ？
素直じゃねーなまったくｗｗｗ
情報操作が得意なマスメディアの情報だけを頼って生きてろｗ

164. Posted by 　    2007年08月26日 09:24

ハイエクのハの字も知らずに自民党支持する奴多いし、ネトウヨも大したことねーよ
どうぞどっかの誰かに中韓にばかり目を向けさせられ、その間に米に侵略されてくださいｗ
ハイエク理論だとトップは別に日本人じゃなくても構わないしね

165. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:31

2ちゃんでクソ笑った流れ

韓国の一個人宅で火事発生。その家の人間が「トイレから発火した」と証言したというニュースが流れる
↓
2ちゃんねらー、お決まりのごとく韓国叩き。
↓
日本のＴＯＴＯのトイレから発火の危険性あり、発火事故も三件発生していることが明らかになる

2ちゃん嫌韓脳ってヤバイ

166. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:32

米160
その便所の落書きを鵜呑みにしてしまう奴らが多いってのが問題だって事だろ

167. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:34

2ちゃんは新聞やニュースと違うだろ。
いつからそれらと同じ発言力を持つようになったんだ？

168. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:35

しかしねらーは板にどんな偉そうなこと書いてたとしても大学教授に「さあ、君の意見をガツンと言ってくれたまえ」と面と向かって言われたら逃げ出すやつらばっかだしな。
固まってギャーギャー言うしかないわりに自分達に力があると思っている、ある意味女子高生と一緒だわな。

169. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:38

２ｃｈなんて宗教みたいなもんだからな

洗脳乙ｗ

170. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:39

だから批判してるこいつらはいつまで経っても

准　教　授　ｗ

無能なんだよ

171. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:43

初めて宮台の意見に共感した

172. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:47

今は小学生でも２ｃｈ見てますって言うほどネット文化が普及してる時代。なんもしらずに鵜呑みにし、善悪を決め付ける奴が多いのは事実だろうなと思う。
嫌いな対象のネタが見つかればスレ立てて叩きに叩く。そういう曲がった根性の奴がイパーイなのが一番の問題なんじゃねーの

173. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:48

便所の落書きなんか本気にすんなよ

174. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:48

今は小学生でも２ｃｈ見てますって言うほどネット文化が普及してる時代。なんもしらずに鵜呑みにし、善悪を決め付ける奴が多いのは事実だろうなと思う。
嫌いな対象のネタが見つかればスレ立てて叩きに叩く。そういう曲がった根性の奴がイパーイなのが一番の問題なんじゃねーの

175. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:49

更に一歩進んで、叩きの悦楽を得るために嫌える対象をどんどん拡大させていくのが戦闘民族ニュー＋民

176. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:52

便所の落書きに必死に文句を言う大学教授ｗ

177. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:56

頭のいいヒトの言う事は違うな

178. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 09:58

非の打ち所が無い正論だな。思わず納得

179. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 10:02

大学教授も２ちゃんねるを見てるという事に衝撃を受けた。

180. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:12

便所の落書きって定期的に書かれてる気がするんだが
形容する言葉が無い程、頭悪い発言だと思うぜ

2chの影響力の大きさも分からないで2chやってる餓鬼が多くなってるのか？
いや、分かってれば>>1に対して徹底的な反論なんてしないだろうがな
そういう奴の所為で2chが問題視される訳で

それすらも分からないなら
頼むから親にこの記事見せて、自分が思った事言って来い。自分の考えには他人にも通用するという自信と責任を持て

火の無い所になんとやら。煙の数は理解出来ない人間の数ってな

勿論だが>>1の意見を鵜呑みにするのも同罪だからな、知恵を絞れゆとり共

181. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:13

それがないと真実ではない
それだけでは真実ではない

182. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:15

２ｃｈに基地外がいるのと同じ理由で大学教授や医者にも基地外がいる。
とりあえず、首都大学東京ってネーミングは基地外な発想だと思った。

183. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:17

米182
首都大なめんな

184. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:17

レス番が進むごとに自分たちを正当化していっててﾜﾛﾀｗｗｗ

185. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:22

今や、それだけ多種多様な人間と文化が入り交じってるからなぁ
一括りには出来ないのが、実情だよ

186. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:29

まったくもって正論だな…
大学時代は俺も2chを信じて韓国批判して、周りに痛々しい蘊蓄を語ってた。
会社に入って、実際に韓国人と一緒に働いたり、ピザでヲタクで性格最悪な先輩が大学時代の俺と全く同じ事を語ってたりしたのを聞いてやっと気付いた。

187. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:30

とりあえず自我が形成できてないやつは２ｃｈをみるべきではない

188. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:32

正論だと思う。

189. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:32

もっともらしいこと言ってるけどそれを盾に全批判っすか

190. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:33

発言権など社会のどこにもない多くの趣味系の板のことは無視か
なぜすぐ2chを政治や外交に絡めたがるかなあ

191. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:33

>>1を正論とか言っちゃう奴ほど2ちゃんに毒されてると思うんだが
つか韓国の日本に対する行動知って韓国酷いなって思わない奴いるのか？
2ちゃんにはメディアに露出しない韓国に対するネガティブな情報が集まってるからそれ見て韓国が嫌いになるのはいたって正常だろ

192. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:37

大韓民国叩いてる２ちゃん脳共は目を覚ませ本当に悪いのは日本人の方だったんだ

193. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:39

米191同意
行き過ぎあるのは認めるけど現状のマスコミは酷い
ニュースではどうでもいいことばっか放送して新聞読め的なスタンスでしょ
若い世代をバカにしようとでもしてるのかな

194. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:42

こういう情報に踊らされて、人々は段々と一部の高等民による支配体制に準じていくんだよ。２ｃｈの情報に踊らされてメディア批判する事の大切さを歴史から学ぶといい。別に大半の一般人は賢くある必要なんて無い。ただ、自分がやりたいようにやる、という勝手さが必要なだけなんだ。でないと、社会は腐り続けるぞ。

195. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:43

※１９２
これみよがしに何言ってんだ在日が

196. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:47

同意だな２ちゃんに洗脳されて大韓民国を叩いてるが奴は
いい加減本当は日本人が悪かったと言う事を自覚しろ

197. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:48

中国が攻撃された→この右翼が！
韓国が攻撃された→この右翼が！
左翼が攻撃された→この右翼が！
石原だいすき→この右翼が！

２ｃｈは基本こうだろ。
ウヨサヨ言い出すのは決まってこの流れから。

198. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:50

今の若者が右傾化とか言ってるけど、ただ言いたい事言ってるだけだろ
気に入らない事があれば右翼でも左翼でも叩く
ネットを妄信してる部分があるのは同意かな
もう少し物事を自分で考えるべき

199. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:51

※192
２ちゃん脳はいい加減自分が大韓民国を叩くよう２ちゃんに洗脳されてる事を自覚した方がいいに
現にそうやって在日と決め付けて大韓民国を叩こうとしている

200. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:52

けれども、２ｃｈはおかしなことを書けばすぐに批難の矢が飛んできて情報は綿密なものに転じていくと思うんだが。
一人で本を読んでものを考えて発言するのと、そういった思考を選り分けてつくられる２ｃｈの言葉。後者をこの教授たちは望んでいるはずなのに、なぜ２ｃｈ批難で終わるのか不可解だ。

201. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:54

メディア批判じゃなくても、この傾向あるよね。
まあ同一の人だって証拠はないんだけど

202. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 10:56

2chを、有害情報を無効にしたい。そんな所じゃん？
ま、真に受けてる人がいるのなら正したほうが良いのは同感だけど

203. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:00

いい加減2ちゃん脳は目を覚まして本当に悪かったのは
大韓民国では無く日本人である事を自覚した方がいい

204. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:04

朝鮮人差別したほうが楽しいじゃねーか
便所の落書きに論理とかお前らバカじゃねーの

205. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:05

右傾向になってるって言ってるけど右傾向になると何か不味い事でもあるの？
よく判らない俺に誰か教えてくれ

206. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:11

メディア批判は昔からあった。
情報を受け取る俺たちが発信する場がなかっただけ。

大型掲示板をこれ見よがしに批判する官僚は
メディアに情報操作された昔の政治支配のほうがやりやすいから
その時代に戻したいだけ。

正論とか悪論なんてのは今の日本社会じゃ多数決で決まる。
いっそのこと全議題をネットで投票すれば？
「2CHは無くした方がよろしいでしょうか？」とかを議題にしてみれば
自ずと答えがわかるんじゃないか？

若手議員には早くそう言う「時代に合わせた発言とスキル」を持ってほしい。

207. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:12

これはニュー速民のことだろ

208. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:13

2ちゃんの特ア、マスコミ嫌いは異常。もはや何やっても叩かれる。

209. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:14

2ちゃんの特ア、マスコミ嫌いは異常。もはや何やっても叩かれる。

210. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:16

どう見てもこの教授の言ってる事が正論じゃねえか。


だって、お前らニートのクセにまるで評論家気取りでメディア論について語ってるじゃん。

211. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:18

何かあるとありとあらゆる情報晒して退職させるだの退学させてやるだの
引き篭もりがまるで自分が正義の味方になったかのように

212. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:19

評論家って俺らと何が違うんだ？
一番存在意義の無い職業だと思ってるんだが

213. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:20

米200
お前みたいなやつの事をいってんだよ

214. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:24

2ちゃんじゃなくてニュー速の話だろ
なんでもかんでも一括りにするこの教授はアホ

215. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:29

米214
マスコミを一括してるねらーと大差ないだろ。

216. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:29

教授の言ってる事に同意だないい加減目を覚ませ2ちゃんに洗脳されて
ニートの癖に評論家気取りで語って
必死に大韓民国を叩いて自分の脆弱なプライドを守ろうとするのはやめろちゃんと現実を見ろ

217. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:30

確かに2chを素で受けるのはよくないが、それとメディア批判は別。

218. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:33

ほとんど正論だが
韓国への批判も正当なものなわけだが
歴史もわからずチョン氏ねって言ってるような奴はDQNだけど

219. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:33

てかニュー速だけだろこの話
ちょっと理論的な話したヤツが出てくると周りが｢そうだそうだ!!｣の嵐
んで、もう一人ちょっと詳しいヤツがいて、そいつが反論したらまた｢そうだそうだ!｣の嵐w
同じ事を何回か繰り返して最終的に
いくつかの派閥に分かれての叩き合いが始まって泥沼のままスレ終了。

痛いニュースとかもう酷すぎ。
記事じゃなくてスレが痛いのなんのってw

220. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:34

教授の言ってる事に同意だないい加減目を覚ませ2ちゃんに洗脳されて
ニートの癖に評論家気取りで語って
必死に大韓民国を叩いて自分の脆弱なプライドを守ろうとするのはやめろちゃんと現実を見ろ

221. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:35

ホントに正論かねえ。

>>1のどれを取っても、部分的には認められても全体的には偏っていると思うが。
>>1はどれも、２ちゃんベクトルのことをやっているだけの、
結局のところ２ちゃんアンチでしかないと思うが。特に香山。

222. Posted by 痛    2007年08月26日 11:42

２ちゃんにリンクされてるメディアサイトも2ちゃんねるを信じるにつながるのか

223. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:44

痛いトコをつかれてるからこういうことを
言ったりしてるとしか思えない。

224. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:45

>>1の連中が2ch全部を一緒くたにして否定しているとか
言ってる奴は、もう一度>>1を100回読めｗ
好きなものを否定されて実存が揺らいでるんだろうが、
もう少し客観的に物事を見れるようになってもらいたいもんだ。

225. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:50

痛いニュース（笑）
あれで出てきた記事の事を得意げに
「なあ、○○知ってるか？」って話す奴がいるんだが…

226. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:50

嘘を嘘と見抜ける人でないと（ｒｙ
とずっと前から言われていたことなのに、ネタとして軽く流したからな
こんなクズの溜まり場に正論もなにもないよ
楽しんだ物勝ちだ

227. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:52

大韓民国連発する変な奴が出てきたな
2ちゃんに対して客観的な意見は必要だけどこういう話題になるといつもこういうのが出てくるから困る

228. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:53

盛り上がってるなあ。

2chやってる側としても自省する部分や
あーこいつはやばいなって思う人とかいるよね。
俺は大丈夫とか思ってなけりゃそれでいいと思うよ。
騙されずに生きていくのなんて実際無理な気がするし。

229. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:54

※
お前も実在が揺らいでるんだろうが
もう少し客観的に物事とを見れるようになれよ

230. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:54

痛いニュースは記事そのものより米欄の連中の方が痛い。これ豆知識な。
ソースも読まずに、スレタイ見て条件反射でレスしてる奴多すぎ。
煽り耐性ない厨房ばっかだから、すぐ釣りレスに反応して荒れるしな。

231. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 11:56

そうそう。彼らの認識での「２ちゃんねらー」に対しての言い分なのに、それを我が身を否定されたかのように騒ぐのは、自分が単なる「引きこもりキモオタ」の似非国士であると認めたくないんだろうな。

232. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:01

前に「マスゴミ死ねとか言ってる奴に限って、そのマスゴミの情報を鵜呑みにしてる」
って言ってた奴いたな
そいつのブログは炎上させられてたがｗ
でもこれもある意味当たってると思うよ

233. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:03

2ちゃん脳って本当に気持ち悪いなニートの癖に評論家気取りで
必死に大韓民国を叩いて脆弱なプライドを守ろうとしてるし
教授に批判されると2ちゃん全部が一緒たくにしてるとか言う
好きなものが否定されて実存が揺らいでるんだろうが
いい加減目を覚まして客観的に物事を見ようとしろよ

234. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:03

すっげー正論だと思う。
皆が心情的には多少の異論や反論したい気持ちは分かるけれど、
これはこれで大切なことを言っている訳で、こういう意見もあると素直に留めておくべき。

２ｃｈが全て正しい、自分にとって都合のいい情報だけ正しいとかありえないし。

もっとオモロイネタばっかりだといいんだが。隔離版はある意味そういうためにあるんだろうな。

235. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:07

※232
こうゆうコメントをソースの無いのに情報信じる奴も
マスゴミの情報を鵜呑みにするんだろうな

236. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:09

２ｃｈにある嘘をもっと具体的に明かして批判しろよ

237. Posted by    2007年08月26日 12:10

2ちゃんねらーはあくまで個の集合体だからな
集団になったから意見が統一されるというような事は無い

だけども韓国に関しては、地震が起きて小学生が天罰だとあ言ってるのは無いわと思う

238. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:10

この教授たちが言うことはともかくとして、２ちゃんに毒されて現実社会でも語るやつは相当キモいよな。

２ちゃんは飽くまで判断材料の一つとして扱うべき。

239. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:11

さっきから同じ事何回も書き込んでる奴はなんなんだ?


最近は痛いニュース読んでるだけで政治や社会問題に様なツラしてる厨房が多くて困る

２ちゃんだけじゃなくて他にも色々見て、自分で結論出すのが一番いいと思うよ

240. Posted by 239    2007年08月26日 12:16

詳しい様なツラ

ね。ごめん。

241. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:17

痛ニュはいつから今みたいになったんだろうな
半年くらい前まではコメント200〜300くらいしかつかなかったのに、
今はどんなくだらない記事でも1000以上のコメントがつく
どいつもこいつも長文で大した中身無いコメントを書いて満足してるだけだし
コメント制限がない分、元スレ以上に盛り上がってるよな、あそこって

242. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:21

便所の落書きにいちいち反応する大学教授って何なの？とか言ってる奴がいるが、
その便所の落書きを真に受けて実社会でも行動しちゃう奴がいるから
反応せざるを得なくなってるんだろうよ

243. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:21

お前ら正直になれよ。
差別ってのは気持ちいいんだよ。だって誰かを差別すれば自分が優秀で上の
存在だって証明するんだもん。それが団体でするならより自信と確信を持って
行えるでしょ。でも「差別はいけない」って言われて育ったからさ何か免罪符が欲しい
んだよね。そこで「愛国心」の登場ですよ。右翼でも左翼でもないよ今の２ｃｈは。
単なる「差別主義者」。「閉鎖的な空間」で外国人には読めない「日本語」でレッテル
を貼り付けてひたすら誹謗中傷。んで自分たちが優秀な存在であるかのような
錯覚を起こしてるだけだろ。２ｃｈには右翼でも左翼もいない。ただ差別大好きな厨房しかいない

244. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:27

よくいるけど便所の落書きだから相手にすんなとか言ってる奴はバカだろ?

負け惜しみに｢バ〜カバ〜カ｣とか言って煽ってる厨となんら変わらんことに早く気づけよ

245. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:28

米243
うわ、今俺がちょうど見てたのと全く同じ文章。
それニュース超速報！にあったやつのまんまコピペだろ。

246. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:29

米243
あの巨大掲示板の利用者に『厨房しかいない』と断言できるとは恐れ入る。
どんだけ２ちゃん監視してればそう言えるわけ？
っつーか、お前ひょっとして2NNで紹介されるようなのばっか見てそう言ってるんじゃないの？
科学板とか行ってる？

247. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:32

便所の落書きであろうと古典の論説であろうと大マジメに考察できる度量があるから大学教授なんてもんになれるんだよ
低俗だと馬鹿にして思考停止してる奴よりはるかにマシだろ

ていうか「便所の落書きにいちいち反応する大学教授って何なの？」とか言う奴に限って >>1にあげられてる内容の勘違い野郎だから困る

248. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:36

この教授たちを叩いてる奴らが、誰１人>>１のソースを探そうとしない時点でなぁ・・・
「こういう考えもあるんだ」程度で受け取ってるならともかく、
この発言からこの教授たち自身を叩こうとするなら、ソースくらい調べないと駄目だろ

一番近いのはこれかな？>>１とはちょっと違うけど

http://media.excite.co.jp/book/interview/200311/index.html

249. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:36

まぁ正論だな。
確かにマスコミとか韓国とかにも酷い部分があるだろうけど、
２ちゃんねらは悪いところしか見ないからな。
好きな物は良い所しか見ないし。
ただの若気の至りだと思うけどな、
成長していくにつれて少し間違っている事に気づいて卒業するだろ。

250. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:41

＞とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
＞もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。

正論すぎて茶吹いたｗまさにその通りだ

251. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:41

なるほど、こいつらも２ちゃんを差別して優越感に浸ってる訳だな
チョン差別とどう違うんだ？

252. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:42

2chを真に受けて良いのは厨房まで
遅くとも大学生までに気付けない奴は終わってる

253. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:43

なんでこいつらこんな偉そうなんだ
上から目線が一番腹が立つ。

254. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:44

２ちゃんを真に受けるって何？
掲示板だから色々な意見が出ると思うんだがｗ

255. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:50

メディアにしろネットにしろ受動的に妄信するなと言うことだろ。
リテラシーの問題だよ。

256. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:51

>>251
そうされて当然の事なんだって気づけよ。
パソコンの中で特定の人物、団体の悪い内容の記事だけ集めては
「糞だ！糞だ！氏ね！氏ね！」
って言ってる変な集団にしか見えないだろ、普通の大人には。

257. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:56

こういうソースのない発言を真に受けるやつがアホってことじゃないの？ソースを示しとけよ。

258. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:56

だから叩く奴はソースくらい調べろと
>>１を真に受けて本人批判するのはアホだろ
ちゃんと本人の発言かどうか調べてからにしろよ

259. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:58

大学教授が言ったのが問題なわけじゃなくて
この議題について語ってるだけだろ

260. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 12:59

今冷静に考えたんだけど、>>１の教授たちが一番２ｃｈに
書かれてること鵜呑みにしてないかｗｗｗｗ

261. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:01

>>260
鵜呑みも何も
書き込み自体が歴然とした事実だろ

262. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:01

確かに踊らされ過ぎてる奴もいるけど解ってて踊ってるちゃねらーのが大数だろ
しかしちょっと前にあったブランドエコバック(笑)の報道見てると2chよりTV見てる層の方が踊らされてる印象が大きい
にも関わらず>>1で２ちゃんねる批判ばかりが飛び交うのは何故か？
誠に遺憾な偏向報道である。
やはりメディア批判は大切である事を強く認識した。
ただしそれは>>1のような一方的で汚いやり方でなくちゃんと公正にすべきと言う点を付け加えておく

263. Posted by    2007年08月26日 13:02

>>1のレッテル貼りが既に２ちゃんレベルな件

264. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:02

２ちゃんなんてネタのすくつだろ
丸呑みにしちゃいかんよ

265. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:04

図星さされてなんとか大学教授を蔑もうと必死な連中ばっかだなｗ
韓国を心から氏ねばいいとか思ってるから反省すら出来ないんだろうな
ほんとネットから出てくんなよって感じだわ

266. Posted by    2007年08月26日 13:04

２ちゃんがマスコミソースでって…
そのニュースを正しいか否かを議論するのも２ちゃんだろ
アホかｗ

267. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 13:05

韓国氏ねだけは譲れんなｗｗｗｗｗ

268. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:06

＞ちょっと前にあったブランドエコバック(笑)の報道見てると

それって自分も結局報道に踊らされてるだけじゃねーの？
全部の女があれにキャーキャー言ってたわけでもないだろうし、
中には「何こいつら」って覚めた目で見てた奴もいるだろうし。
「女は（もしくは２ちゃんやらない奴は）すぐマスコミに踊らされる」ってのも、
結局は自分がマスコミによって植え付けられた、単なるイメージじゃないのか？

269. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:08

米266
じゃあそのニュースが正しいかどうかはどうやって決めるんだ？
お前の直観か？ｗ

270. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:09

2chネタをリアルでしゃべってる奴ほどキモイもんはない
てめえの脳内だけでやってろや屑が

271. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:09

米265
図星というかなんか見当違いのの事言われて｢何言ってんだこいつ｣位じゃね？
大体この人たちが指摘するような一部の奴らはこういうスレ見ないだろ

272. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:11

>>268
TV局って元々そうやって何かの宣伝をしたりする物でしょ。
それでメシ食ってるんだから、むこうだって。
結局はエコバックのデザインが良かったって話なんじゃない？
そんな、植え付けられたとかいう話にすら発展しないでしょ。

それこそそういうマスコミへの過剰反応を
２ちゃんねるで植え付けられたんじゃないの？

273. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:11

米266
じゃあお前が一から取材しろよ

274. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:13

米272
何でもかんでもマスコミに植えつけられただの、２ちゃんに植え付けられただのかｗ
そういうのって楽だよな〜ｗ

275. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:16

>>272
実際いるけどな、そういう奴。
大学教授の言っているような奴ばっかりとは言わないけどね。
なんて表現したらいいのか語彙が少なくてすまないんだけど、
あえて言うと「感化されすぎ」ってとこか？

276. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:20

上から目線で、なに2chを真に受けてんの？　フィルターかけてる奴も充分気持ち悪いな。
しかしまぁ何にしても、突き詰めたらきりがないから何事も適当に程々にって所か

277. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:20

全力で、釣られろ！！

278. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:21

考えろって事だろ

279. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:21

とりあえず、ニワカ右翼を現在進行形で大量生産していると予想される
痛いニュースが潰れれば多少ブレーキがかかるんじゃね？

あまりにも強烈な右翼化フィルターかかってるから
メディアリテラシーがない人が見たら即効で
「特亜は死ね」思想になるんじゃなかろうか。

痛いニュースは確かに面白いんだけど面白いから危険

280. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:22

オマイラの反論必死すぎでワロタｗｗｗｗｗ

281. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 13:22

今のマスコミをどうやれば肯定できるんだｗｗｗ

282. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:23

もう全部ネタで良いやん…そんな必死で議論せんでも

283. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 13:23

サヨのやってる事もウヨと同じレッテル貼りかよ
社会的弱者とか想像で話してんじゃねえよカス

284. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:23

>>282
ネタはネタとして楽しむべきだろｊｋ

285. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 13:24

今日の釣り場はここですか？

286. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:35

吹いたｗ
これは酷い低脳どもが沸いてますね

287. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:35

まあ「世の中にはこういう考えを持ってる奴がいる」ってことでいいんじゃねーの
２ちゃんばっかやってるとその辺の感覚が麻痺しちゃいそうなのも否定できんし
逆にこういう発言も全否定してしまうのはそれこそ問題かと

288. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:36

米268
まさか適当に書いた駄文にレス付くとは思わなんだ
268の言うように始めはマスコミも情報操作やってるから２ちゃんと同じだろ。何で２ちゃんばかり叩くんだ？で書き込もうかと思ったけど
>>1があまりにも一方的な叩き方なのでこちらもそれに倣い内容を変えた

289. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:37

とりあえず、敵意剥き出しすぎには同意ｗ

290. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:43

2ch洗脳度

１：石原、麻生を「閣下」と呼んでも違和感がない。
２：参議院選挙前までは自民党支持だった。
３：チョン、DQN、部落、ウヨサヨという言葉をリアルで使ったことがある。
４：ニート無職でありながら職業差別をする。
５：やたら陰謀論を唱える。
６：中国朝鮮人は全員前科者だと思っている。
７：権威を批判はしても同意することはない。
８：2chのコメント数で正義を判断してしまう。
９：ニュー速及びVIP板に常駐している。
１０：話題の大半が2chソース

291. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:43

でもこの理論だと>>1の意見を
そのまま受け取ることも出来ないんだよな。
結局はどっちもどっちってことだろうな。

292. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:52

まあ正論ではあるな。ただ２ちゃんでいろんな情報に触れたから、韓国の主張に「おかしい」とはっきり気付けたのも事実。
使い方が大事なんだな。

293. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:53

米290
それコピペだろうが、２は別に２ちゃん関係ないだろｗ

294. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 13:56

ココで必死になって論議してる時点で踊らされてるって事にまだ気づきませんか?
まずは落ち着いて客観的に物事を見極めてから自分の意見を言えよ

295. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:00

２ちゃんってのは一方的な意見しかない
ということがないからな
その辺が他のマスコミと大分違う

色々な情報が交錯していて取捨選択を自分でする場なんだから
２ちゃんの情報を妄信するという状態にはなり得ないと思うんだが

296. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:00

2chの情報を鵜呑みにする奴は、マスコミの情報を鵜呑みにする奴と同類項。ただ何に頼りを置くかが違うだけの話。
得た情報を取捨選択する力、言わばメディアリテラシーが無いと社会に出てもやっていけません。

297. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:01

情報なぞ大概色が付いた物ばっかだし
どれを信じようと個人の自由さね
それでそいつが失敗しても自己責任
みんな、責任を取れる良い大人になろうぜ

298. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:02

便所の落書き、嘘を嘘と
これを忘れてはいけない

299. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:02

韓国や中国は、２ちゃん云々の前に、テレビで日韓W杯とか日本大使館襲撃、
WBCでの韓国代表の態度とか見てる人多いからな・・・
最近は中国の著作権侵害や中国産食材、中国製品の危険性とかも散々マスコミが取り上げてるから、
中韓が嫌い＝２ちゃんねるの影響を受けている、２ちゃん脳　って決めつけるのは早計だと思う
実際うちの親みたいに、２ちゃんはおろかネットすらろくにやったことないのに
中韓を嫌ってる人も結構いるんじゃないのか？

300. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:05

おまいら面白いなｗｗｗ

301. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:05

米295
２ちゃんでも少数意見は
「空気読め」「一人だけ他人と違う意見言いたいだけの中二病乙」
とかでつぶされることも多いけどな
そりゃ確かに既存のメディアに比べりゃ自由だろうけど、
全てがそうかと言うと決してそんな事は無いよ

302. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:07

この高尚な教授がたもそれっぽいことを言いつつ2ch批判だけだな

いいからマスゴミ（主にテレビ）は中韓民主関係の報道を包み隠さずしろよ
協議中の法案とかくらい一覧でいいから報道しろよ
新聞なんて手が汚れるからみたくない

303. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:10

＞新聞なんて手が汚れるからみたくない

( ﾟдﾟ)

304. Posted by 302    2007年08月26日 14:13

米303
こっちみんあ

日経ネットみたりしてるけどさ
若者の新聞離れを利用して都合のいい報道しかしてない気もするんだが
朝青龍なんかどうでもいいんすけど

305. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:17

象牙の塔に籠もって独りよがりな持論で自己満足してる連中なぞ信用できんよ。
２ちゃんと同じくらいにね。

どちらも「こんな意見もある」程度に見ておけつうことだな。

306. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:18

ここで書き込む奴等は2ちゃんねらーだと分かりやすいね

307. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:18

真に受ける＝鵜呑みにする
これでお分かり？難癖付ける前に考えろ

308. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:28

じゃあ何を信じればいいんだ？

309. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 14:35

お前ら腐ってるな

310. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:35

専門版にはかなりの知識人もいる
そしてこの教授らよりはるかに正論を吐いている

311. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:35

玉石混淆の一言に尽きる。
有用な情報もある反面、無駄な情報や嘘もある。
それを上手く判別して利用できるなら>>1みたいなことを言われる筋合いはない。

ただ、>>1の人々ってまず2ch嫌い(あるいは2chに自分に都合の悪い意見が有力になっている)で
2ch=悪という結論ありきで喋ってるような気がするんだが。

312. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 14:36

ねらーが全員救いようのない馬鹿なのを前提に話しが進んでいるのが滑稽だな

313. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:40

友人の友人から聴いた話みたいなもんだろ。話半分に流して、ちょっと心の奥に留めとく位ならいいけどそんなもん胸張って言いふらしていいのは中学生までだ
一方からの情報を鵜呑みにせずに、あっちこっちから聞いて自分で何が本当で何が必要な話かを考えるもんだ、っての学校のＰＣ授業で習うだろ？

殆どのネットに慣れた奴はﾌﾞﾗｸﾗとかｸﾞﾛ画像には引っかからなくなるだろ、あれは自分に被害が出るかもしれない怪しい物は初めから信用しないからだ
でも、騙されても被害がないような事には全力で釣られるのがﾏﾅｰになってる。
芸能人の○○は××なんだって！を真に受けて言いふらしたら迷惑なバカだけど、
妹の部屋に男物の下着が…みたいなｽﾚをちょっと信じてﾜｸﾜｸしながら読んでも別にいいだろ。騙されてもとりあえず楽しい。

それを勘違いして投稿者の実話だのも何でもかんでもﾈﾀだﾈﾀだ言う空気読めない奴もいるけど。

314. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 14:40

石原がﾈﾄｳﾖ嫌いとか想像で話してる事自体
やってる事がﾈﾄｳﾖと同じなんですが…

315. Posted by 正論だけど    2007年08月26日 14:42

精神病で精神科医の香山リカには言われたくないね。

316. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:44

米119
米281
ネットにある情報は、自分の好きなカテゴリーのものだけを取捨選択してしまう傾向にないかな。
それが積み重なるとやっぱり偏りが出てくると思う。

現状、既存マスコミのほうが多方面の情報に触れられるような気がする。
新聞やテレビは一日の情報量で考えると半端なく多いし、
「ある程度」中立的に編集されているでしょ。
興味ないものも含め、「全部読む（視る）」と意外なところから気づきがあるよ。
時間が足りないけどね

317. Posted by .    2007年08月26日 14:49

>>1
おまえらが言うなよ。
特に香山

318. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:50

スレタイがすでに本文と異なる件
ニホンゴダイジョブデスカ？
シンブンキシャデスカ？

２ちゃんねるを素で受けてる学生が、たとえば「メディア批判」の大切さとか言う
↓
２ちゃんねるを素で受けてる人ほど「メディア批判」の大切さとか言う

319. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:54

問題なのは２ｃｈにモラルがないことだよ
誹謗中傷が多い掲示板は叩かれて当然

２ｃｈなんてせいぜい大人の暇つぶし場所なんだから別に必死になって擁護する理由なんか無いと思うな
>>1の文章読んで腹立てるなんて図星じゃないの？

学生は２ｃｈなんかやってないで勉強したり友達と遊んでたほうがよっぽどいいのに

320. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 14:57

というかν速民だけの話だろこれは

321. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 15:03

そもそもﾈﾄｳﾖなんて存在しない
大抵の奴は中韓の理不尽な言動に突っ込みを入れてるだけ

322. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:03

米318
そういうのを見抜けない奴が、ろくに自分の考えもなく脊髄反射でレスしちゃうんだろうな
米欄でもいくつか挙がってるけど、痛ニュなんて記事タイトルが本当に恣意的で、
ソース読むと「どこにこんなの書いてるんだよ？」ってケースが本当に多いよ
でもソースなんて読まない奴が多いから、みんな記事のタイトルを鵜呑みにしてそのままカキコするんだよな・・・

323. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:05

論理的なことを構築できないやつが多いから便所の落書きなんだよ
スレでも米でも述べてることが主体と見当違いすぎる
それが長短かしらんが

324. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 15:08

また朝日新聞関係者が殺人を犯したな
こんなメディアを信用しろと？

325. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:15

アニ板と楽器板にしか行かない俺には関係ないとです・・・・

326. Posted by    2007年08月26日 15:28

　そういう学生が､たとえば｢ﾒﾃﾞｨｱ批判｣の大切さとか言う｡＞
北田暁大 (東京大学助教授)氏のコメントは大概納得だったのだが、これが入った事で意味の分からないコメントに早変わり。
これだけ全く話の流れにあってない…

327. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:44

宮台って奴、何か嫌なことでもあったのか？
批判するにしても言い方ってモンがあるよなぁ・・

328. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:45

批判の内容ではなくて、批判すること自体を批判する
２ちゃんの「朝日新聞の報道はすべて捏造」と同レベルだと、自分達は気付かないのかな？

329. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:53

誰かを一度叩く流れになると、叩かれる側の立場に立った意見を控えめに言うだけでも
直ぐ工作員認定されて罵言浴びせられたりして案外多様な意見は出にくいんだよね。
2chというより痛いニュース的な晒し目的のサイトの方がその傾向強いけど。

330. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 15:55

ぐぬぬ・・・香山が2ch叩き・・・片腹痛し・・・ぐぬぬ
また宮崎哲弥に笑われてこい・・・ぐぬぬ

331. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:08

痛いニュースみたいに、発狂して必死に反論する奴ばっかかと思ったら、ここは冷静な人が多いな
やっぱりあそこが異常なだけなのか

332. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:09

香山リカは外しとけよｗｗ

333. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:15

※３３１

痛い※欄だからね。

334. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:16

ﾌﾋﾋｗｗｗｗ2ちゃんねらーでｻｰｾﾝｗｗｗｗヒキニートですｗｗｗ
とか言えばいいのかな？
所詮一般人のねらー像ってこんなんだろ？

335. Posted by a    2007年08月26日 16:16

痛いニュースはもう人が多すぎてなぁ
昔は夏・冬休みの時だけあんな感じだったんだが・・・
今じゃ消防、厨房、クソコテとなんでもありだ

336. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:21

痛いニュースの米欄の馴れ合い度は異常だろ。
少数意見は全て工作員か関係者認定、ちょっとでも中韓擁護するとすぐ在日認定して排除。
それなのに「ネットは自由に意見が言える」とか、どの口が言うんだ、って感じだな。
あそこが特殊なだけで、実際は２ちゃんに対して一歩引いて冷静な目で見てる人が多い…はず。

337. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:27

米335
昔は米が500超えることも稀だったのにな
今や1000超えは当たり前、記事によっては平気で2000〜3000のレスがつく
しかも煽り耐性がなく、スルーってことを知らない奴ばっかだから、
すぐに荒れるんだよな
今やν速以上にひどいとこになっちまった…

338. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:32

元になった発言って要するに
レッテル貼りしてるやつにレッテル貼りで対抗してるだけだよな

339. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:34

とりあえず、
「俺は世間の奴らが知らない真実を２ちゃんねるによって知っている！
真実を知らずにマスコミに踊らされてる一般人はアホ(pgr」
みたいな選民思想を持ってるねらーがウザいのはガチ

340. Posted by さか    2007年08月26日 16:36

このセンセイ方もニチャのいろんな話を間にうけてるわけでしょう？アホだと思うけど。

２ちゃんねるってまあまともな判断の出来る大人なら無視するけどこのセンセイ達は出来ないってわけだ。

341. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:36

韓国擁護のつもりはないけど一例をあげると、
未だに韓国のホンタクがエイの人糞漬けだなんてヨタ話を捏造して真実とされてるのが2chのレベル
取り捨てされてマスゴミより正しい？アホか
取り捨ての基準は正しいかどうかじゃなくてねらー的に楽しいかどうかだろ
素人の集まりな分ある意味マスコミよりもっとタチ悪い

342. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:46

おまえらwwくやいしのうwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww

343. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:47

まあ、殆ど正論だけど
>>1の人たちも２ちゃんに対して偏見丸出しじゃね

344. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:50

正論だが２ちゃんねる上のすべての意見がヒキオタによる妄想だって決め付けるのも意味がない

345. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 16:53

で、２ちゃんねるのいわゆる嫌中韓のやつらが言ってることとマスコミが言ってることはかなり違うわけだが、どっちが正しいの？

346. Posted by 関西    2007年08月26日 16:54

メディアも２ｃｈも信じる奴は信じると思うけどねー

347. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:00

>1
助教授(笑)
准教授(笑)
香山リカ(笑)

348. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:01

※341
こないだのひぐらしスレ見て分かったけど、
ひぐらし厨がひぐらしをバカにされて相手を刺した、
ってデマをいまだに信じてる奴がいるくらいだからね…
で、大体こういうこと書くと、工作員だのなんだの言って聞く耳持たないしね

実際２ちゃんでの取捨選択の基準って、その情報が正しいか正しくないかじゃなくて、
ねらーにとって楽しいか楽しくないかだよな

349. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:09

>>150
そもそも面接の場で正直な意見を言うのとか関係なく
差別する言葉を平気で言ってしまえるのが醜いって
その企業の採用担当は思ったんじゃないのか？
それとも最近ではこういう感情を醜いと思わなくなってるのか。

人事担当がどんな話ふったのかは知らないが。

350. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:14

これって結局、お前の言うことは全部間違い！
理由？お前がキモイから！
って言ってるだけだよな。
ゲハ板のＧｋとか妊娠とかとかわらねえな。

351. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:21

便所の落書きの2chも無視できなくなってきたのかね？
これまでは一方的に情報を押し付けられていたが
その情報に対して議論できる2chは邪魔な存在になりつつある
教授が偉そうに話すことも当たり前のように書いてある
メディアが伝えないことまで漏れ出してくる

少なくとも知られると困ることを抱えている団体にとっては
脅威になりつつあるんじゃないか？

352. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:22

この件に限って言えば、正論ではない。真実だ。

353. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:24

自分にとって不都合な情報は見なかったことにする、ってのは２ちゃんもマスコミと大差ないと思うよ
ただ、この准教授たちが言う「２ちゃんねる」のイメージは、主にニュー速のような気がするけど

354. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:27

一方的に情報を押し付けられてるのは今も一緒だろ
情報の発信媒体がマスコミからネットに変わっただけじゃねーか

355. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:29

いや、マスコミからネットにはおかしかったな
テレビや新聞からネットにだ

356. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:33

どっちもどっちだろ（メディアも2chも）

情報の判断は自分でしろ。
まあ俺は2chの方が好きではあるが。

357. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:44

2chの情報を鵜呑みするやつなんているの？

358. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 17:51

匿名の掲示板なら偉そうな口調で偉そうな事言えるほどの実績を持ってなくても偉そうな事言えてしまうから
>それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
>もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。
こうなっちゃうんだろうね・・

359. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:00

そもそも、誰かも書き込んでいたが、2chの情報はウソもあれば、本当もある。要はウソと真実を見分ける目が自分に備わっているのかどうかが問題なのでは？どこかの大学教授やら、精神科医やらが、「2chは全てウソ」と言うような主旨の発言してるのも問題だと思うし、マスコミが偏向報道しかしないのも事実だし、世論を誘導しようとしてるのも事実だろ。だからこそ、韓国や中国に対して国民感情を反中、反韓に向かわないように誘導しようとしていると、2ch等でソース有りの反日状況が暴露されると困るから、ネット規制をしようとする。

360. Posted by 中古    2007年08月26日 18:07

自分で直接確かめたのではない情報は全て嘘だと思っておいたほうがいい

361. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:11

というか２ｃｈをネタ扱いできない奴はリアルでもマスコミに踊らされるだけだろ。

ただずっと２ｃｈやってるといつの間にか２ｃｈ脳に偏ってくるのも事実だと思う。

362. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:16

本当とウソとを見抜く能力なんてちゃんちゃらおかしいだろ。
パソコンの前に座ってるだけで真実なんて見えてくるわけが無い。
所詮お前らはいつまでたっても「勘違い野郎」なんだよｗ

363. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:19

韓国否定してなくて引きこもりじゃないやつなんて腐るほどいるのにね
メディア批判は超大事。ていうか権力＝政府を検閲できるのは民衆って
いうシステム＝民主主義にしたのは政治家。
そもそも嫌韓自体ネタかGK

364. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 18:38

あれだ、真実なんて殺された奴と犯人しか分からない
つまりだれも真実なんて分からないんだよｗ

365. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:40

米３６０
それはまた極端すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗ

366. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 18:40

>>1のどこが正論なんだよｗ
２ちゃんと同じただのレッテル貼りじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗ

367. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:42

俺の友達にもいるよ
何か事件が起きると政府がもみ消したとか、あれは韓国人がやったんだとか、こういう事情でニュースにはならないとか言う奴
で、そういうやつにどこで知ったの？って聞くと帰ってくる返事が「2chにあった」

なるほど、確かに2chには載ってるな、だがメディアが真実を報道する保障がないように「2chが真実である保障もない」
こういう風に言うと大抵は顔を真っ赤にして「2chは匿名性が高いし学者達の証言がソースとして載ってるから真実だ」とファびょる

正直痛すぎる

368. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 18:45

揉み消しとかは推測でしかないがソースはあるわけだから、それを否定もできないけどな
それこそニュースを捏造だと推測で否定するしかない

369. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:47

香山リカって社民の政見放送に出てたよな
福島とのやりとりはアホすぎて嘲笑しか出なかった

370. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 18:48

俺たちはニュースを見比べて真実を推薦するくらいしか出来ないからな

371. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:52

真実と嘘を見抜ければいいんだけど
仮に2ch利用者が10万人いたとして、見ぬける目を持たない人間が9万人くらいいて、その9万人が騒ぎ立てて2ch知識をひけらかしてるのが問題なんだってことを>>1はいいたいんじゃないのか？
正直2chに踊らされて嘘情報を信じて世の中信じられなくなるくらいならまだメディアに踊らされて馬鹿でいるほうが人生幸せだと思う

今こうしてコメントを書いてるやつら（俺含む）も何人がちゃんと2ch情報を理解できる目を持ってるのか怪しいもんだ

372. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:55

※371
その前提の数字に信憑性がないから何とも言えない

373. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 18:59

痛いニュースではこのスレを取り上げなかったなｗ

374. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:00

2chにせよ何にせよ、頭っから信じてはいかんだろ常考

375. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:01

※373
そりゃ痛いニュースなんて偏った知識を植えつける元凶だからなｗ
2ch系ブログは管理人の好みに合わせてレス編集されてるし、まさに洗脳の一種だべ

376. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:03

2chを素で受けるやつなんて、10代じゃねえの？
助教授様たちは、2ch批判してる暇があったらとっとと学校でメディアリテラシーを教えたらいい

2chに本当のことがあるとは限らないが、それは既存メディアも同じだと思うんだが？
結局、誰かのバイアスが掛かった情報しか手に入らないんだから、
その情報に対して（取り入れ口も含めて）自分自身で操作を行って
自分が信じたいものを信じればいい
たとえ、それが馬鹿げていても

つか、ネタをネタと(ry

377. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:07

俺は違うぞ！みたいな必死な米にワロスｗｗｗｗｗｗ

378. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:10

というか、>>１が正しかろうとそうでなかろうと、
２ちゃんをやらない一般人の認識ってこんなもんだろうよ
「２ちゃんねる＝キモイ」ってな
そういう意味ではこの助教授・准教授たちは一般人の考えを代弁してくれてんでねーの？

実際は２ちゃんって板ごとの特色があってそれぞれ全然違うけど、
知らない奴から見たらそりゃみんな一緒、>>１みたいな考え持っててもおかしくないわ

379. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:10

ネタをネタと(ryっていう流れの2chのことを鵜呑みにするのは馬鹿だろ
どうせ2chの大半はカスみたいな連中だし、あれに正しい情報を求めるほうが間違ってると思うが

380. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:10

「マスコミは嘘ばかり、俺はマスゴミに踊らされる情報弱者と違って
ネットで情報を得てるから大丈夫」みたいな感じの人たまに見るけどネタで言っているのかな・・

381. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 19:11

ネットはマスコミのニュースを見比べられるからな

382. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:20

自分たちのいうことを鵜呑みにしてくれず
あれこれ検証されるようになったからねぇ。
腹が立つのもわかりますよｗ

383. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 19:25

>>1は意見を押し殺す事が美しいとされた古き良き日本が好きなんだろ

384. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:26

ほとんどのねらーは情報の検証なんてしてないと思うがな
一部が検証したのを（もしくは検証したつもりになってるのを）自分が検証した！って勘違いしてる奴ばっかだろ

385. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:38

嫌韓流が出たあたりの韓国叩きがもっと流行っていた時のこと。
ソース出鱈目の釣りスレでスレタイが韓国人が何かやらかしたみたいな事が書いてあっただけで
韓国を叩くレスで半分以上伸びてた。
途中で気づいた人もいたけど、後から来た人が真に受けてまた新たにレスをつけてバッシングが止まらない。
大半ソースの確認、検証なんかしないって言うのが良く分かったよ。

386. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:41

今更何を言うのかと思えば……人間という失敗作の生物が兄を同行しようが無駄なだけ。結果すら残せない馬鹿集団に何が出来る

387. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:43

2chの連中はニコニコのガキどもと同レベル
いちいちゆとりゆとりと連呼するのは自分らがゆとり世代以上に愚かなことを証明しているようなもんだと気づいていない
こんな連中に情報求めるよりは、マスゴミの情報のほうがまだましだと思うが、どうか

388. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:43

ねらーほど情報操作しやすい人種もそうはいないと思うよ
長くいればいるやつほど

389. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:48

話しそれるが、痛ニュってやっぱアンチ多いんだな
俺だけかと思ってたわ

390. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 19:50

つか、2chは下手するとマスゴミより性質が悪い
2chは自由な発言が出来るっていうけど、実際はそんなことは全然なくて
ある一定の風習（嫌韓とか）に背く発言をするととたんに袋叩きにあってそのことを論じることすら出来なくなる。
これのどこが自由な議論の場なんだろう。誰か教えてくれ

391. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:04

一般人からすりゃ、２ちゃんのイメージなんてこんなもんだろ。何を今更

392. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:08

香山リカは、どんな事件や事象に対してでも、
「心の闇が」「社会が病んでいる」だけで全部片付けてきた。
ワイドショー視聴者層のオバサン達はそれで満足してくれた。
なのに、ネラーはいちいち突っ込んでくる。
「香山リカって結局意味のある事何も言ってないよな」とか
「漠然とした不安を煽る、以外に芸はないのか」とか。

ああいうタイプの中身のない自称文化人にとって、２ch、というか
発言する一般人は邪魔なんだろうな。

393. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:11

米390
叩かれようがなんだろうが、声をあげることができる
完全に一方向じゃないんだから「自由な議論の場になりうる」だろうな
マスコミからはただ情報を受け取るだけ。そこに「自分」が介在する余地は無い

情報を垂れ流している点では2chもマスコミも変わらん
エンターテイメントとして、自分の意見を述べられるから2chが流行るんだろ
2chだって人がやってんだから、リアル世界と同じで「空気」が出来上がるのも当然
でも、リアルと違って「反発できる自分」を演出できたりもするしな

既存のメディアと双方向コミュニケーションを一緒くたにする時点で間違ってる
2chとマスコミを比べるなら、情報量と正確さだけで比べるべきだ

394. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:12

たまにエロ画像掲示板とかで偉そうに講釈たれてるやついるよな。
ああいうの見ると、

「右手でチ○コ握りながらそんなこと書き込んでるお前の方が人間としてどうなんだ」

って思うよな。

395. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:14

読んでいるのは色々な人がいるだろうけど、
書き込んでいるのは偏っているイメージだな。
政治とかの真面目な話でなくても、
例えば漫画やゲーム板でも、ジョジョや箱○関連の書き込みは異常。
「これを知ってる、分かってる俺はかっこいい」みたいなのが多い気がする。

396. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:15

２chが議論の場？井戸端会議の間違いだろ

397. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:18

米394
禿同ｗ
いや、そんなとこ見てる時点でそいつらと大差ないのかもしれないけど、
だからといってあそこまでエロに対する熱い講釈を述べる気にはなれんｗ

398. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:18

「痛いニュースを素で受けてる人ほど「メディア批判」の大切さとか言う」に見えた

痛ニュー信者は異常者、これはガチ

399. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:18

うちの大学の助教も落ちたもんだ

400. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月26日 20:20

>>1
まさに目糞鼻糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

401. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:26

※399
助教＝助手
准教授＝助教授

どっかで「助教」って言ってるのを聞きかじったんだと思うが、助教授を「助教」と略してるわけじゃない。
なんでこんな言い換えはじめたんだ、とは思うがな

402. Posted by    2007年08月26日 20:34

人間何かに洗脳されてないと生きていけないものさ
何に洗脳されるかなんて個人の自由
何が本当に正しいかなんて誰にもわからない

403. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:37

なぁ、そろそろ現実から目を逸らすのやめようぜ。
オマイラのこと言われてるってことをさｗ

404. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:42

ニュース系の板に限らず、ゲームだとかアニメの板も
勝手に誰それが戦犯だと決め付けたりして
何処の誰とも知れない人たちが何故か偉そうに上から目線の批評、中傷をして・・・。
２ｃｈ等の中傷でクリエイターがショックで鬱になったみたいな記事を見ちゃあ、
その程度で仕事できなくなるなら端からクリエイターやろうとしてるんじゃねぇだとかご高説を垂れられる・・・。

405. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:48

米390と同じようなことを俺も感じてる。
膨大な数のユーザーを抱えてるのに
風習というのか暗黙の了解というのか
はっきりとした２ｃｈの総意が感じられるんだよな。
匿名だからみんな好き勝手に意見を述べてるように見えても
実際は個々の書き込みから個人個人が見えてこなくて
みんな「名無しさん」って同一人物にさえ見えてくる。
別に俺は批判とかじゃなしに、ただ常々不思議だと思ってる。

406. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:51

※404
実際不特定多数の人間から自分を名指しで叩かれるのを見るのは精神的にかなり辛いだろうな。

407. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:54

この書き込みを見た人は勘違い野郎です。

異議は認めません。

408. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 20:56

「空気読め」「工作員乙」
この発言の汎用性は異常。自分の気に入らない少数意見は全てこれで潰せるからな
本当に都合のいい言葉だよ

409. Posted by 　    2007年08月26日 20:59

だいたい情報なんて必要ないだろ

410. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:08

こいつらが言ってることって結局「２ｃｈの事は信用せずに俺らの言うことを信用しろ」だろ？
２ｃｈのことも信用しないけど、おまいらのことも信用しないって風になってこいつらの権威が落ちてるって事に気づいたほうがいいよな。
精神科医なんてはっきし言って詐欺師みたいなもんだし。

411. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:16

正論だが口が悪すぎて吹いた

412. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:16

それは言えるな
結局正しいのはどっちか、ってか何が正しいか決めるのは俺ら個人の問題だしな
しかし2chの奴らにせよこいつらにせよ、信じる気になれんのは俺だけだろうな

413. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:25

見当はずれの酷い要約を元に非難されるのもネットの悲しいところ

414. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:25

※405
それはたぶん、帰属意識を持ったユーザーたちの意見は一人称ではなく三人称で表出して、しかもそこに同調する別の三人称の人々によって補強されて声が大きくなるからだろうね。
これは２ちゃんに限らずはてなブックマークなんかも同様だけど、場に帰属意識を持った人々の同調意見は集合体としての力を帯びやすい。
大切なのは付和雷同せずにあくまでも個人というポジションを取ることだと思うけど、顕名すら持たない匿名空間だと個人というポジションを取り続けるのは難しいからねえ。

415. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:26

米412
いや多分全然君だけじゃないよ

416. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:36

とりあえず管理人が痛ニューの※争いが嫌いなのは分かった

417. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:41

その昔、日本人はメディアに洗脳されていた。
2chが登場し、その利用者は2chに洗脳されるようになった。

頭の悪いやつになんちゃらリテラシーとかを求めてもだめなんだよ結局。

418. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:41

情報社会とLivedoor市ね

419. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:52

既存メディアが巨大すぎるので滅多なことでは一般の声は取り上げられないし、
取り上げ方も取り上げる方の恣意があるのでは。
ていうか日本ってなんでもかんでもキッチリしすぎてコワイ。
何かコトを起こしたらネットでもマスコミでも一斉バッシング・・・。
そりゃ、自分の身を明かさずに書き込みもしたくなるわさ。
しかしこれほど巨大な掲示板の一部を指してひとくくりにするのは不本意ですなー。

420. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 21:58

人括りにされてる訳でもないのにな。
「・・取る人すら・・」「・・人のなかには」。

421. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:21

２ちゃんで商品の評判調べたりするのはかなり使えるけどな。

422. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:33

東大と京大の助教授の話は頷けるな
もっとも後者は２ｃｈが所詮便所の落書きだという事を理解できていないようだが

423. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:36

マスコミを素で受けるより幾らかはマシな気もする

424. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:36

>>1は正論。
2chを真実と思い込んでる奴が、電車とかで大声で話していると不愉快。
口を開くと腐臭がする。

425. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:49

東大助教授は正論
他は部分的な話だからなんとも言えない

426. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:50

>>1をみて
そうなんだ…、気をつけよう。
と思った俺は、間違いなく情報に流されやすい。

427. Posted by あ    2007年08月26日 22:51

マスコミ批判するなら２ちゃんも批判的に見ろよって
見方を変えればマスコミも２ちゃんレベルだってことにならないか？

428. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:57

＞2chを真実と思い込んでる奴が、電車とかで大声で話していると不愉快。

「ネラーの俺達がマスゴミに操られてる情報弱者を啓蒙してやるぜｗ」
みたいな感じだよな。
浴びた情報を垂れ流すだけで、自分の解釈や意見はないのに。
テレビ脳・新聞脳・活字脳の団塊世代と根本的には同レベル。

中国が韓国が酷いのは事実だけど、大事なのはどう対応するか考えることであって「チョン死ねチャンコロ死ね」と嘲笑うことじゃない。

429. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 22:57

ほぼ>1に同意できるが、
2ｃｈには良いスレや交流や情報交換に役立つスレはいっぱいある。

430. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:06

俺は2chで韓国嫌いになった
韓国は反日なのに日本は韓流ってどう考えてもまずいだろ
前は韓国の反日なんて過去のものだと思ってた
2chとマスコミが中和されればいいのにな

431. Posted by ナナシ    2007年08月26日 23:10

勉強になりますた
自分は情報弱者でつ

432. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:13

これいいだすとどの経路で得た情報も同じ見方をしなきゃならなくなるんだよな
2chを、って限定してるのがおかしいだけであとは正論だな

433. Posted by    2007年08月26日 23:22

今回の宮台真司の意見はなんだか偏向的な印象を感じざるをえない。

まぁ俺は彼の著書は面白いところついてて良いと思ってる人間だがね。

434. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:24

どうでもいいけど
＞北田暁大 (東京大学助教授)
北大なのか秋田大なのか東大なのかなぜか迷った。

435. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:25

名だたる大学の教授様が２ちゃん如きに必死ですね
所詮便所の落書きだろ

436. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:45

2ch批判をするなら、肩書きを伏せて意見を言ってみろって
書き込む奴は表面上は肩書きとか無いからな
便所の落書きに敵意を持つなら、その中で肩書きを伏せてでも論破すればいいだろうに

437. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:54

お前ら気付けよ。
「２ちゃんねるを素で受けてる人ほど〜」
＝「>>1の引用を素で受けてる人ほど〜」
ってことだろ。

情報源をまともに探しもせず、一部抜粋されたような文だけで反論、賛同して、
メディア批判を語るなんてそれこそ手の平で踊ってるぞ。

この際、ソースが正しいかどうかは問題じゃない。
提示されたソースを目の前にして如何に冷静に、かつ客観的になれるかだろ。
落ち着こうぜ。

438. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:59

メディアにとって、2chはよっぽど邪魔なんだろうな。
>>なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。
とか必死すぎだろｗ

ただ2chが全てだと思ってる奴がやばいのには同意。

439. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月26日 23:59

メディアにとって、2chはよっぽど邪魔なんだろうな。
>>なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。
とか必死すぎだろｗ

ただ2chが全てだと思ってる奴がやばいのには同意。

440. Posted by    2007年08月27日 00:07

発言と行動がともなってないやつ大杉だからだろ


正論じゃね

441. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:07

>>１に書かれた文は２chにかかれた文だから素でうけちゃいけないね

442. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:12

メディアのせいとか2chのせいにして何もしようとしない奴が一番むかつく。
こういう奴は何やっても出来ない。

443. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:14

ごめんなさい。
私は踊らされてただけなのです。
私は何も悪くないのです。
嘘です。
ごめんなさい。

444. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:19

※437
ごもっとも

445. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:20

まぁメディアリテラシーっつうのが大事なのは確か。

446. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:22

馬鹿馬鹿しい。
2chだろうが、マスコミだろうが仕入れた情報を
自分で考える気の無いﾔｼにはソースが何であれヤバイだろ。
「嘘を嘘・・・」ってのは、そう言う意味じゃないのか？

447. Posted by (≡ω≡．)    2007年08月27日 00:26

>>470が全てだな。
ニュー速とか痛ニューとか、痛くて見てらんない

448. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:32

いやでもこれも一理あると思う。
従兄弟がマスコミは情報操作している、中韓はむっちゃヤバイ、ネットを見れば分かるみたいな事本気で言ってた。

マスコミは端から疑う癖に、何故今になって嫌韓系のニュースが溢れているかは全く疑問に思わないのか不思議。

そりゃメディアになった時点で情報は必ず取捨選択されているし、
ネットにはTVにはない、嘘から大声では言えないような事まで色々あるだろうけどさ。

なんか友達も「俺は韓国人だけは注意して見ておく」とか息巻いててどうしようかと思った。

449. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:37

2chはソースにならんだろ
ただ信頼性のあるソースが提示されたらそのソースは情報として受け止めるし、人に話すときは2chじゃなくてそのソースを元にして話すだろ

450. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:39

２チャンは99.9％ゴミだけど0.1％他では拾えない情報があるんだよな。

451. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:42

こいつ等はだだ都合の悪い情報を
流してる２ちゃんを攻撃してるだけだろ。

452. Posted by    2007年08月27日 00:52

東大のセンセに何を屁理屈こねても無駄
メディア批判をしながら2chや個人ニュースサイトの情報は鵜呑みな馬鹿は多いのは事情

453. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:52

個体差も考えず「２ちゃんねらー」なんて言葉で大雑把に批判しだす奴は信用できないよな

454. Posted by プ    2007年08月27日 00:53

東大の助教授がお前らごときに流されて都合の悪い情報ってなんすか？

455. Posted by ρ_-    2007年08月27日 00:55

>個体差も考えず

サヨがどうとか韓国人はどうとか普段言ってるのは誰だよｗ
レッテル張りが大得意なお前らには言われたくね〜よ

456. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:56

ネットやんねーと本当の情報は見えてこない。
オグリッシュはその代表だな

457. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:57

http://media.excite.co.jp/book/interview/200311/p03.html
御節介だろうがみんな読んでるよな？？？

458. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:57

最近２ちゃん管理人を本当に神聖視して
不可侵の存在だと思ってるんじゃないかと
思えるような書き込みが結構あって引くね
ほんの数年前までは愛すべき馬鹿ってのが
共通認識だったはずなのに

459. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:58

>>455
それが個体差を考えてないっつってんだよ糞虫
２ちゃんには韓国なんてどうでもよくて盆栽やらダンスやら趣味の情報あつめてる人間もいるだろーが！！！！！！！
カス！！

460. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 00:59

韓国ネタとかでも自分に被害が及ぶか、或いは実害を被る可能性が無いと判断すれば情報操作されてるかどうかなんて、いちいち注意して見てないだろ。
鵜呑みにして、韓国こえーよなーとか言ってる人も大半はどこかで無関心じゃね？
そりゃ普段から多方面の情報にアンテナたてて冷静・迅速に判断・行動する人の方が、損をする確率は低いとは思うけど。

461. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:00

ネットやらないと本当の情報は見えてこないかもしれないけど
その本当の情報とやらも沢山の塵芥に埋もれてるわけで
読みやすいようにパッケージングされて提示された
情報に飛びついちゃいかんよ若い衆ってことじゃねぇの？

462. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:00

>>455
ねらーが全員韓国叩いてるわけじゃねーだろｗｗｗｗ
頭使えｗｗｗｗｗ

463. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:01

＞盆栽やらダンスやら趣味の情報あつめてる人間もいるだろーが！！！！！！！
カス！！

一部の例外を持ち出して反論するとか
お前らの大好きな詭弁のガイドライン
にかいてあったよ

464. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:01

>>455
ねらーが全員韓国叩いてるわけじゃねーだろｗｗｗｗ
頭使えｗｗｗｗｗ

465. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:07

お前らがどう騒ごうと世間一般での2chに対するイメージはこんな物
結局の所嫌われてんだよお前ら、「ウザいから出て来んな」と言いたいんだよ教授陣は

466. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:09

米448
＞何故今になって

それは単に今までお前らが韓国？　何それ状態だったからでしょ。
韓国に都合の悪いニュースは今も昔も探せば出てきた。
ただし、普通の人間はそんなもの探さないしマスコミも必要以上に与えない。
一般人は朝鮮日報日本語版なんて見ないからな。

467. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:11

この北田教授は2ｃｈを信じるやつはアホといいたいだけだ
メディアが今までいい加減なことを言い続けてたから
（慰安婦とか靖国とか、中国の悪行報道しないとか）
不信感が募ってるだけだろうが

468. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:13

ニュー速に限って言えばソース=マスコミだもんな。
マスコミは信じないけどニュー速を信じるなんて言ったら笑いものだ。

469. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:20

この発言の本質は

＞えーと、要約すると、
＞２ちゃんなんて掃溜め、全然気にしてないんだからね。
＞本当に、気にしてないんだからね・・・・・・

＞と、いうことでおｋ？


程度のことなんだけどね
実は、思いっきり気にしているという

470. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:23

>>1のコメントはあくまで「２ちゃんねるの中にはこういう人が少なからずいる」と読み取れるものでしかないのに、
まるで自分の人格が否定されたかのように受け取って躍起になって反論している人は、2chにアイデンティティを依拠させすぎ。

2chには馬鹿が大勢いる。これは99年の頃から変わらない。だが、お前がその馬鹿の一員にならなければ
何の問題もなく2chを上手に活用できるだろうに。

471. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:30

まあ、マスコミっていってもネットのニュースなんて「噂の真相」か東スポレベルなんですけどね。要は新聞読んで、その上で判断しろってことでしょ。少なくとも新聞は裏を取ってから記事書いてるからね。

僕は生物板、園芸板、オカルト板に常駐しているんで、いつも２ちゃんに助けられてます。２ちゃんみている数百万人って、こういう使い方している人の方が多いんじゃないかな？

472. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:32

＞そういう意味では彼らこそ社会的に弱者だったりマイノリティの立場
＞　だったりするはずなのに、なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。

社会的弱者だからこそ、今まで社会的弱者の振りしてたならず者が怖いんだよ
それに対応してくれそうなのがこいつぐらいだから
支持が集まっているんだろうが

473. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:35

弱者が群れて騒ぐぐらい容認してくれや自称社会的強者の教授様方よう

474. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:39

※471
そう思うよ。そもそもロム率も相当高いはずだしね。突出するのは
全体の一部に過ぎない先鋭化した人たちってのは何でも同じだし
（それこそ、政治家、公務員、教師だってそうだろう）。
ただ、パブリックイメージっていうのはそうした先鋭化した人たちが
モデルとなってしまうものだからね。
大事なのはどんなメディアでもちゃんと距離感持って使うことだよ。

475. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:48

これって、今まで社会的弱者の味方のつもりだったのが
いつの間にか社会的弱者（引篭りなんてそんなもん）達のつどう
２ｃｈから叩かれて焦っているだけだよ

2ｃｈの事認めてしまうと、自分たちの行ってきたことが無意味に
なりそうなんで焦ってレッテル張りしてるんだよ

476. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 01:59

教授らにとって
２ちゃんねる＝ν速

２ちゃんねる云々言う前にこの固定観念をどうにかしろ
こういう奴らこそ情報に左右されすぎて実態を見ていない

477. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 02:05

２ちゃんが叩かれたことで自分が叩かれたかのように感じる人は危険症状です。あなたは２ちゃんに所属して生きているわけではありません。

478. Posted by ´・ω・｀    2007年08月27日 02:09

宮台とか香山とかもう秋田。

479. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 02:12

逮捕されたwinny開発者は東大助教で2chネラーだったなｗ

480. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 02:39

>>1が2chを批判する意味だけで書かれてるなら正論
そこで批判されてる何かを擁護したくて言ってるだけなら詭弁

481. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 02:39

結局この人らはどの分野を研究してるの？

482. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 02:46

＞＞「２ちゃんねるを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」
　と、大マジメにいう学生を見たときはビックリしましたね。

どこも間違ったこと言っちゃいねえだろｗｗｗ
この教授こそもっと世間を知った方がいいｗ

483. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 03:35

>>477
そんなもんだれも意識しねーよｗｗｗ
大丈夫か頭？ｗｗｗ

484. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 03:42

※483
まるで2chを分かりきった様なものの言い方だな
5年程度の歴じゃ2ch語るなよ？餓鬼が
自己中心に周りの事も決めるなんて阿呆な行為が許されるのは小学生までだぜ？

485. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月27日 03:47

正論だと思う。
ってかなんでこの意見にそんな反発してるんだ？
2ちゃんねらって一括りにするなとか
そんな話じゃないだろ。テレビもネットも
本気にするなよってことじゃないの？

486. Posted by 　    2007年08月27日 04:18

情報が偏り過ぎるからだろ。
選別しろ

487. Posted by 正    2007年08月27日 04:21

ねらー＝反韓
とか考えてる奴のが恐い。



韓国とかどーでもいいっす

488. Posted by 腰痛    2007年08月27日 04:30

個体差ってのを考えられない人間はクズ。

在日叩いてる奴もねらー叩いてる奴も





正論ですまんｗｗｗ

489. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2007年08月27日 04:50

>>1
やってる事がﾈﾄｳﾖと同じな件

490. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 06:09

※7
おれもそう思うわ



・・信じてるよほっちゃん(´；ω；`)ｳｯ

491. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 08:56

便所の落書きに過剰反応するのがおかしいわ
井戸端会議にいちゃもんつけるのと同レベル

492. Posted by …    2007年08月27日 09:37

ウヨにスッゲー煽られたんだろ。文章が憎しみで溢れてるｗｗｗ

493. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 09:50

毎回毎回この手の意見への反論として、「２ちゃんなんてたかが便所の落書き」って言う奴がいるが、的外れだろ。
便所の落書きだからって何書いてもいいってわけじゃないし、
何よりその便所の落書きを信じきって行動するバカがいるから、
たかが便所の落書きでも反応せざるを得なくなってんだろ。

494. Posted by 正論    2007年08月27日 10:12

言ってること矛盾してるぞｗｗｗ

まさに便所の落書きだろカス

495. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 10:14

みんな自分の目で見て、耳で聞く事を重視するべきだと思う
受け売りは恥ずかしいよ

496. Posted by 　    2007年08月27日 10:16

どうせ２ちゃん叩いて売名したい人達でしょ
そんなもん日常茶飯事

497. Posted by 名無し    2007年08月27日 10:23

正論すぎﾜﾛﾀ

498. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 10:42

>>1は正論だけど、あれに当てはまるのは極度の2ch依存者だけだな。
そんな奴はそう多くはいないと思うけど。

499. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 10:53

こういうこと議論する時点でもう充分影響力でてるわけでｗ

500. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 10:56

※488 　　　
そういう決め付けがいけないわけで。

501. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:04

２ちゃんなんて便所の落書きだろって言いながら、その便所の落書きを信じてる奴がいるという矛盾。

502. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:11

2chで韓国が酷いということを知りました　だから韓国が嫌いです

と

テレビでオレンジレンジが凄いって知りました。だからオレンジレンジ大好きです

っていう人の違いがわかりません

503. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:13

大阪コピペでも同じ事が言えるよな

504. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:20

ろくに勉強していない状態でネットでお偉いさん方貶しているうちに
ふてぶてしい程実力の伴わない自信を手に入れている勘違い野郎は確かに居るわ。

505. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:32

確かに正論だが
メディアに露出している香山と宮台はともかく、
浅田がこんなことを言う時代になったなんて・・・

彼ら80年代から90年代を代表する批評家が、ある意味保守化しているということだ。

なんだかなー・・・

506. Posted by 、    2007年08月27日 11:37

どこの馬の骨ともわからぬやつらと適当に議論するのが好きです

507. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:40

社会学なんて視点さえ変えれば結論を何とでも組み換えることが
できる学問だということを知らないのかな。

要するにこの北田暁大という人は、
「２ちゃんねるの情報を素で受けてる人はバカだ」
とあくまでも個人的に批判してるだけじゃん。

そんな彼の個人的な意見を「正論だな」と言って
支持してあげる義理なんてどこにも無いと思うよ。

508. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:41

どうせ特ア工作員が立てたスレだろ。
2chは嘘ばかり書かれていて、信じるやつは馬鹿。
だから特アが反日なのも南京大虐殺が捏造なのも、従軍慰安婦とやらがただの売春婦だったというのも、中国が最近アメリカに「(日本を含む)西太平洋を支配させろ」と言ったのも、ぜ〜んぶ嘘。

という流れに持っていきたいんだろうね。

509. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:44

特ア工作員・・・
いったい何の組織

510. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 11:47

こういう手のスレが出て「正論だな」っとか言ってる奴が2ｃｈで書き込んでるのが面白いね。
2chもマスコミも8割はやってること同じだと思うが・・ｗ

まぁ、違うところもある
公明・創価叩き（逆にマスコミは触れない）
韓国叩き（逆にマスコミでは韓流騒ぎ）
マスコミ叩き（逆にマスコミは2ch叩き）
2chはオタ情報が豊富（逆にマスコミは芸能情報が豊富）
とかかなぁ、、、

511. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:02

TVでもネットでも面白ければそれで良いと思うよ。
どーせ娯楽なんだからｗｗｗ

ぶっちゃけ、ニュースなんて何でもいいんだよ。どこ行っても工作されてるんだから。
ニュースで一番安心して見られるのはNHKだと思うよ。うん

512. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:21

米508みたいな見えない何かと必死に戦ってる発狂寸前ばっかなのが２ちゃん。
お前ら巣ちょっと叩かれると涙目なのな。

513. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:22

米508みたいな見えない何かと必死に戦ってる発狂寸前ばっかなのが２ちゃん。
お前ら巣ちょっと叩かれると涙目なのな。

514. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:27

なんでもかんでも情報を鵜呑みにするなってことだろ

515. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:51

韓国人云々はともかくとして偏向した女性観はだいじょぶなのか

516. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:57

畏れ多くも香山様を批判するとはなんという偏向した女性観

517. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 12:59

韓国人云々はともかくとして偏向した女性観はだいじょぶなのか

518. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 13:05

２ちゃんを鵜呑みにするヤツもバカだけど
メディアを鵜呑みにするヤツもバカだろ

どっちが上かとかわからんが
圧力かかったり変な力働いてる分メディアのほうがウソ臭く思える

519. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 13:26

米511　>ニュースで一番安心して見られるのはNHKだと思うよ

息をするように嘘をつくなよｗ

520. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 13:56

なんかさ、>>1のやつらって、2chの知識=現実では全く通用しないもの
として定義付けようとしてないか？

2CHで得た知識を現実で話し出すやつはなんてイタイやつだ！ってなこと言ってるやつがいるけど、それがちゃんとソースのある間違いない事実ならば問題ないだろ。

>>1　を読むと、どうも2chには嘘しか書かれてない、と言ってるように感じるんだが。

521. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 14:19

ちゃんとソースある間違いない事実を確認して受け入れること事態は否定しないけど、
１のコピペの内容の事を彼らが本当に言ったのか、前後の文脈はどうだったのか確認しないまま、
彼らを批判しだす人が多いし・・・

522. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 15:38

2ch見てて思うのは、エロ関係の情報だけは結構正確だということ
あと韓国中国五月蝿すぎる

523. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 15:58

ぶっちゃけた話ＴＶにしろ２ちゃんにしろ画面の向こう側の話の真偽なんかどうでもいいわけで
おまいら韓国がひどい人種だったら生活できないわけじゃなかろう

524. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 16:08

大学教授ってｗｗｗｗ
こいつら２ｃｈが左の意見でまとまっていたら
さぞかしネットを絶賛するだろうな

525. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 16:41

↑こういう奴のことを>>1はさしてるんだろうな

526. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 16:44

「２ちゃんが批判されてるのは右翼の傾向があるせいだ」と思ってる時点で、もうね・・・

527. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 17:01

マスコミは正しいとでも思ってるんだろうな

528. Posted by    2007年08月27日 18:37

引きこもれば安全だな

529. Posted by ひきこもりニート    2007年08月27日 18:48

お前らこういうひきこもりやニートに対しては正論なんだな
煽るのがお好きなようで

530. Posted by そんなん知るかいな    2007年08月27日 21:35

正しい、正しくない以前にそのソースを２Ｃhで拾い、あたかも自分の経験と錯覚して語るから、ヤバいっていってんの。
もう、上の段階で世界と自分の関係が見えなくなってるんだよね。

531. Posted by 　    2007年08月27日 21:52

>>324は文京生と見た

532. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 22:07

皆とワイワイやれんのが楽しいのであって
ニュースの真相なんて二の次だったり
ほんとに興味持ってんなら自分で調べる品

533. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 22:45

小さい頃にこういったものを見ている子供はだめだということ

534. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 23:44

雑学スレで猜疑心のレスばかりになってるとこ想像してフイタwwww

535. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月27日 23:51

なぜリカちゃん人形と同じ名前を名乗ろうと思ったのか
理解に苦しみます

536. Posted by .    2007年08月28日 00:11

文句のない正論。2ちゃんのトップに載せろ。
というか宮台久しぶりに見た。

537. Posted by .    2007年08月28日 00:17

2ちゃんは常識を知ってる人がその非常識っぷりに悪魔的な魅力を感じるような場所だ。
2ちゃんが常識なヤツは可哀想である。

だから子供は見るな！

538. Posted by 1    2007年08月28日 00:21

言っとくけど、首都大の宮台教授も「私は天皇主義者」とか「沖縄を左翼から奪還する」とか宣う、なかなか痛い保守派の社会学者です

539. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 00:30

「当たり前」を発信続ける作業を怠れば「当たり前」は廃れるという「当たり前」な話。
え〜と〜、誰にとっての「」かは忘れました。

540. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 00:45

2ｃｈねらでくくるのはもう無理

541. Posted by .    2007年08月28日 00:47

教授が言ってるのはニュー速民とか2ちゃんかぶれの餓鬼の事だろ

542. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 00:52

でもこれが一般人（＝非２ちゃんねら）の認識。

543. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 00:57

＞「２ちゃんねるを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」
＞と、大マジメにいう学生を見たときはビックリしましたね。

それをヲチるくらいの余裕を持てよｗ

544. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 02:06

差別と批判の区別が付かない人がいるな。

２ちゃんで繰り広げられているのは多くは客観的事実に基づいた批判なんだよ。
「チョン死ね」とか言うことはオプション。

545. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 02:33

香山先生！香山先生の伊達眼鏡は精神医学上どう分析したらいいんでしょうか！

546. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 02:39

東大や京大で教えている人間がこんなことを平気で発言するとはオドロキだ。ある意味純粋な人たちなんだろうな…

547. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 02:45

この赤化四人組みはネットユーザーがニート＆ヒキコモリだと決め付けるがそれこそ思い込みと決め付けじゃねぇの？彼らの言うところのネトウヨに対抗している日本人や在日はどうよ？彼らはニート、ヒキコモリ、生活保護受給者じゃねぇの？憶測で物を決め付けるこいつらの方がもっと危険だ、実社会に影響力がある分ね。特に東大は左翼の総本山だし香山は左翼政党の支持者としてTVの選挙演説に出てたし、宮台も長年左翼論壇の一翼をになっていたし、京大の浅田も同じ穴の狢、どう贔屓目に見ても偏った連中の偏った意見じゃねぇかよ。

548. Posted by .    2007年08月28日 03:26

ふーん東大が左翼の総本山なら一橋と京大は極左だな
死ねよゴミ速民

549. Posted by ﾞ    2007年08月28日 03:28

これにまともな反論できるヤツはいないだろうな

550. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 03:46

１を見る限りじゃ、あくまで中にはこういう人が居るよってだけの話じゃないか・・・・。
決め付けられているというのが思い込みじゃん・・

551. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 08:32

2ｃｈには左の人が立てたスレやあきらかに在日(ブログを持つ者等)が日本(人)に対し差別言動や嘘、悪意に満ちた書き込み(その他）などされているがその事はまったくスルーですか。

552. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 09:41

おまえら恥かしくないのか










熱くなりすぎ

553. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 09:54

俺はそれより
ダルコムバンクの謎が知りたいｗ
カタカナじゃ検索引っかからん

554. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 10:16

植草教授逮捕は銀行の不正を暴こうとしていた植草に対する政府の妨害工作だ

ってのたまってるアホがいました。
なんでも政府陰謀説を唱えるのも2ch脳の悪い所ですね

555. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 10:52

これを読んで欲しい知り合いが何人もいるよ

556. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 11:53

こういうスレになると「俺２ちゃんの情報になんて振り回されてないんだから！！」
とか虚勢張る奴らが出てくるよな。
ネタなんだかマジなんだかってのも危うい

557. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 13:06

2chで言っている分にはまだいいけど
日常でチョンだとか、朝日新聞見かけたとき電波新聞だーとか言っちゃう知り合い居るけど
一緒に居て恥ずかしいときあるから自重して欲しいわ

558. Posted by （〇A〇）＜知らんがな〜    2007年08月28日 13:38

２ｃｈって言葉使ってるの見ると、他のmegabbsとか学校裏サイトとかの掲示板について無視してるみたい。

559. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 14:37

狂った思想をもつやつらが自分にとって都合の悪い奴らを批判しているようにしか見えん。まあコピペを信じちゃうような奴はアホだとは思うけど、2chでもソースがついてればそれなりに信じれる情報も多いよ。

560. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 14:49

まず１がコピペだしね

561. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 15:10

>>412が真理
要は何をもってその情報が真とするか、だな
つかﾈﾗｰなのに自分で調べた情報以外を信じるなっつーんだよ

困ったことがあったらｸﾞｸﾞりもしない
精神厨かﾘｱ厨ならしょうがないけどなｗ

562. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 15:13

一時ソースが2ちゃんのコピペのものが真実のように広まり、
理不尽な批判を浴びてしまった人もそこそこいると思う。
特に日頃から2ちゃんねるで嫌われてる感じの人の発言は捻じ曲げられて更に叩かれる。

563. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 15:22

正論すぎるｗｗｗｗｗ

564. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 16:45

韓国を叩く内容でありさえすれば、出展不明であったり文献無かったり
日本にも当てはまる事であっても
広めるためにウィキペディア改修する人とかもいて
何が本とか嘘か良く分からない

565. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 19:27

当たり前のことを言ってるだけだろう
何を今更と思える奴が正常
正論ｗｗｗｗｗｗとか草生やしてる奴は自重しとけ

566. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 21:01

正論だが便所の落書きになにムキになってんの？って感じだなｗ
まあ、大学教授なんてｷﾁｶﾞｲっぽいやつ多いからな。

567. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 21:13

１の短いコメント位じゃムキになってるって思えないけどなぁ・・

568. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 22:31

まぁ正直、評論家とか識者って上辺しか見てないだろ・・・？とか思うけどな。
どんなものでも規模が大きくなればクソ率も高くなる。
世の中の大半の人間が馬鹿で不細工、って理屈と同じ。

有用な専門情報スレとかは他のメディアに無い輝きがあるし、
第一「他のメディア」で「まとも」なものってあるか？

2chなんかくらべ物にならないほどの影響力を持つテレビ・新聞なんて
利権や既得権益を守る為の思想誘導しかやってなくね？

偉い評論家や選評眼のある人間なら、まず「物事を誉めろ」と。
貶したり文句言うより誉める方が遥かに難しいんだから、
専門家ならそういうことやればいいんじゃないの？

569. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月28日 22:38

まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ

570. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 03:27

ここで日本人のふりして2chを叩いている奴がたくさんいる件

571. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 04:34

メディア批判は大事だと思うよ

あるあるの捏造とかマイナスイオンとかｗｗｗ
そうやってテレビやマスゴミが印象操作してるんだから
そういった視点を持つことも大事だろ

572. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 05:28

韓国や中国人の(各国の検索サイト上の)サイトやブログで日本や日本人について２ch以上に悪意に満ちた書き込み、動画、画像が描かれてる件はどうよ？

573. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 06:07

中華と子分のチョンは憎しみが生きる原動力というか
ライフワークだから、この場合の批評の対象からは外されます。

574. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 07:31

正直信頼できる情報なんてＮＨＫのニュースぐらいだろ

575. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 12:09

メディア批判自体を否定されてるわけでもないし。
メディアに対して疑ってかかれるのに２ｃｈに対してはその姿勢がもてない奴がいる事を指摘されてるだけじゃん。

576. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 12:39

>>412が一番正しいと思う

577. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 13:38

米572
で、何故奴らと同じ低俗なことを日本人がやらなきゃいけないの？
そいつらと同じ民度まで落ちぶれたら、それこそ奴らを批判できなくなるだろーが

578. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 15:06

＞＞572
エンコリに行ったことある？日本側が中国や日本の資料から事実と思われる事を彼らに突きつけても決して認めない、で韓国側は罵り罵倒し蔑む、で日本も応じる(エンコリの日本人は2chより理性的で冷静だがそんな彼らでさえ限界を超えると応酬するこの流れが延々と)もう限界が越えた人もいるって事だよ、彼らにはあなたの様に冷静な態度がむしろおかしいと感じてるんじゃない？だれも賛成なんかしてないが、人それぞれ限度がある、あなたの器わ大きいか日本人としての誇りや自覚が無いのかどちらかだと思うが(こんなこと言うとウヨと決め付けられるだろうな、、、。)誠実な態度を貫くにはこれもまた限度がある(相手の言動から)それと、あなたの低俗な物言いの「だろーが」に怒りを覚える人もいるでしょ(自分は韓国朝鮮人、在日の侮辱に慣れたので理性で抑えるが、そうでない人もいるんだよ）

579. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 18:23

つか2chもメディアも全てに於いて疑わなくては駄目なんだよね。
この教授の事すらも。それが一番利口な奴。

今の日本に日本人の他国のような崇高な誇りなんてあるの？
生まれ育った範囲で知ってる日本、日本人でよかった程度だろ？
人並みに郷土愛的なものがあるだけだよね。
個人的には単にそんな郷土を批難され、しかも(不謹慎ではあるが)関係ない過去を引っ張りだされてもアホとしか...と思うだけなんだよね。
日本の歴史の歪曲？真実だろうが歪曲だろうが関係ないし(せいぜいお気の毒に...と思う程度で関係ない事には変わりはない)。
そういう人達に文句言っても滑稽であったり反感を買うだけなんだよね。
反○教育・愛国教育なんてされてないお国柄だからね。その辺よく理解してもらったほうがいい。

580. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 18:59

2ch全体じゃなくてνやらVIPやらのことだな。
それはそうと、下二つからは、個人的としかとれない憎悪を感じるのだが…なんかあったんだろうか？

581. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 20:29

ちょっと前のNHK職員の募金叩きで2chに冷めた
ブログ炎上とかにしてもネットで英雄気取りの奴は正直引く

582. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 20:53

メディアが酷すぎるから２ちゃんみたいな掲示板が必要
なんでしょｗ？
まともに中立に報道していたら、２ちゃんなんて無かった筈。
韓国とか中国の事にしても、そのまま鵜呑みにはしてませんけどね。
調べる様にしてる。で、それで信じるかどうかは
本人の問題でしょ。私は初めて知った事が多くて、役に立ってる
けどね。（学校がいかに偏っていたか分かった）
中国の問題にしても、日本は全くチベット・トルキスタン
モンゴル、侵略されている竹島のことを報道しないよね？
何百万以上が今でも虐殺され、国土を侵略されているのにスルー。
そんなメディアだから２ちゃんみたいな掲示板が必要なんだよ。
半分が嘘だろうが、何だろうが、調べる価値のある情報を垂れ流して
る２ちゃんの方がマシ。

583. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 21:28

話のレイヤーがグシャグシャ。。

584. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 22:03

いつから2chはえれー人が取り上げるほどすげえモンになったんだ？

正直俺らだけで「ﾁｮﾝ乙」「アカヒ氏ね」とか書いて、
楽しみたい奴だけが楽しむ場所だと思ってた。
いずれにせよ、
この国の住人の多くがメディアリテラシーに欠けるのは事実だが。
俺も含めてな･･･ｗ



俺はお前らのお陰で調べる気になって知ったことが結構あるから、
一概にお前らがネタと嘘だけで生きているとは思えんがね。

585. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月29日 23:53

彼らが権威だとは言え、このような分野においてこれはこうだと
決め付ける決定的な根拠が無いから全部この人たちの言うとおり
だとは思わないが、全体的に見れば正論だよな

586. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月30日 02:32

１に書いてある識者のコメントは「2ちゃんねる」を
「ネット」いう言葉に置き換えられるよね。全部。
２ちゃんねるは「形式」のひとつにか過ぎないし、
この識者たちが言っている内容は2ch批判ではなくて、

「ネットの情報に振り回されるなバカども」

ってことじゃないの？
人が増えすぎて収拾つかなくなってる、という意味で
2chが悪目立ちしてるだけで。
あまりにも2chという名称にこだわりすぎかと…。

587. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月30日 04:56

サイト「これほど醜い日本人女性」

588. Posted by    2007年08月30日 10:57

確かに２ちゃんの書き込みは偏ってる部分ががあると思う。

まぁ、ネタでもなんでも批判的な考え方とか書き込みとかが集中する対象もあるし、偏った流ればかりの時とかがあるから、そういう思想集団的な部分があるように見えたりもするね。

学生が影響されるのはかなり問題だよ。２ちゃんでの殺伐さとか、批判的な考え方みて、世界の真実を知った！って気になっちゃうんだよ。

589. Posted by    2007年08月30日 11:06

民衆の大意を示してるように見えて２ちゃんの書き込みは割と偏ったものが多いと思うしね。
けど確かに他のメディアじゃわからない部分とか様々な情報があるのは良いことだと思う。もちろん信憑性は疑う必要があるけど。でもあんまり影響され過ぎて２ちゃんからじゃわからない物事の良い面とか違った部分が見えづらくなる場合もあると思うな。悪い影響が

590. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月30日 11:11

真の客観性は存在せず、みんな自分の立場でフィルターを掛けて喋っているという事を理解した上で情報は利用すればいいわけで

｢石原さんはあんたたちのこと嫌いだよ、と思う｣
｢実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても｣
｢とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいてもらうしかないような勘違い野郎｣

プロなら自分の言葉の中にある差別意識についてもっと研究したらどうでしょうｗｗ

591. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月30日 13:12

>>587
「これほど醜い日本人女性」これ、あきらかに日本人になりすました人でしょ？なにげに愛韓流って韓国全般ヨイショしてるし、日本(人)のボロクソ具合とか、2chを叩く人にはどうでもいい事か、、、。

592. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月30日 22:34

■北田さんは、２ちゃんをよくご覧になっているんですか？

北田　昔に比べると少なくなりましたね。あの論文の話ともつながりますけど、やっぱり２ちゃんがつまらなくなっているように思うんです。２ちゃんの面白さって、もともとは、学級委員みたいな存在を嗤うようなアイロニカルなコミュニケーションにあったんじゃないかと。
-------------------------------------------------------
コピペされてる4人の識者は全員2ch大好きな2chねらーです。
みんなを釣るために、2chの問題点を憂いているコメント部分
だけ抜粋して編集してあるので、まんまと釣られないように。

593. Posted by 名無しクオリティ    2007年08月31日 20:22

>>412いいこと言った
ここでいろんな意見を見ることも無駄にはならんと思う

594. Posted by 名無しクオリティ    2007年09月17日 11:05

ちょっと潜入調査してきました。
１、反意見に対する書き込み。
反意見を書き込んで、どう返してくるのか実験してみました。
結果：○意見に対する否定ができないために、その意見事態を叩こうと　　　　する。
　　　○何を言われているのか理解できなく聞き返す
　　　○都合が悪くなると話をそらす。子供的思考
　　　○社会的なこらえどころと、自分の精神的な感覚の麻痺の区別が　　　　つかない

595. Posted by 名無しクオリティ    2007年09月27日 07:51

結局、嫌韓厨は韓国の反日ネチズンと同じレベルなんだよ。
臆病で偏狭なナショナリズムを抱えてお互いを罵倒しているだけ。

目の前に立っている不細工な奴に向かって「死ねよブサイクｗｗｗ」と笑っているが、実はそれは鏡に映った自分の姿だった・・・ってな

596. Posted by 　    2008年01月11日 10:07

新〇大学の医学部教授が言ったことは、他の大学の医学部教授から批判されたけどな
いくつかの大学では批判署名みたいなものもしたし
教授とはいえ色々よ