【盗作？】aikoが考えたとされるデザインがフランス人作者のデザインと酷似【ゴースト？】 : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク
超オススメ↓

【盗作？】aikoが考えたとされるデザインがフランス人作者のデザインと酷似【ゴースト？】

2007年03月20日コメント(289)　

1 パート(福岡県) 投稿日：2007/03/19(月) 22:58:03 ID:mSX6e/N20 ?PLT(10101) ポイント特典

シンガーソングライターのaikoが「私が考えたデザイン」「私が描いた」という「モンスターイラスト」が
フランス人女性アーティストGENEVIEVE GAUCKLER (ジュネヴィェーヴ・ゴクレール)氏の
「ＶＹＮＩＬ（ビニール）」という作品の物と大変酷似している。

■ジュネヴィェーヴ・ゴクレール氏の作品「ＶＹＮＩＬ（ビニール）」商品（ステッカー）
http://item.rakuten.co.jp/be-e/0044000002/

■ジュネヴィェーヴ・ゴクレール氏の公式サイト
http://www.g2works.com/

■aikoの最新FC会報（33号）に描かれているイラストとコメント
　　「私がスタッフTシャツのデサインを考えて描いた」

「ニット帽子を被ったモンスター」や「足長で靴を履いたモンスター」は
ジュネヴィェーヴ・ゴクレール氏の作品と酷似…

※ジュネヴィェーヴ・ゴクレール氏の「モンスター（ＶＹＮＩＬビニール）」は
2004年～2005年に発表されている。

※aikoの「モンスター」は2007年1月のライブで初公開され
3/28発売の自身のDVD「LOVE LIKE POP add. 10th Anniversary」の
ジャケットパッケージになっており、今後ステッカーとTシャツの商品化・発売が決定されているが
突然の疑惑により発売中止になるのではないかと予想される。

3 運転士(広島県) 投稿日：2007/03/19(月) 22:58:59 ID:TjqtQQeS0

インスパニアされただけだろ？
おまえらもうカンベンしてやれよ

5 副社長(東京都) 投稿日：2007/03/19(月) 22:59:23 ID:ykTC8j6b0

aikoパクリ騒動まとめ aikoが「私が考えたデザイン」「私が描いた」という「モンスターイラスト」が
フランス人女性アーティストGENEVIEVE GAUCKLER (ジュネヴィェーヴ・ゴクレール)氏の
「ＶＹＮＩＬ（ビニール）」という作品の物と大変酷似している。

■問題の双方の作品画像　

■ジュネヴィェーヴ・ゴクレール氏の作品「ＶＹＮＩＬ（ビニール）」商品（ステッカー）
http://item.rakuten.co.jp/be-e/0044000002/

■aikoの最新FC会報（33号）に描かれているイラストとコメント「私がスタッフTシャツのデサインを考えて描いた」
http://p.pita.st/?1mettlmt

※aikoの「モンスター」は2007年1月のライブで初公開され
3/28発売の自身のDVD「LOVE LIKE POP add. 10th Anniversary」の
ジャケットパッケージになっており、今後ステッカーとTシャツの商品化・発売が決定されている。
http://aiko.can-d.com/news/070216-01.html

急遽予約受付終了するネットショップも！？

【盗作？】aikoの考えたデザイン【モンスター騒動】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1174282687/l50

aikoの考えたデザインとフランス人の考えたデザインが酷似している件
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1174275069/l50

8 犯人(東京都) 投稿日：2007/03/19(月) 23:00:34 ID:05mwWoIQ0

パクリってｌｖじゃねーぞーｗｗｗ

11 ミトコンドリア(長野県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:01:29 ID:aIklmO7T0

俺が小学生の頃に描いた絵に似てる

18 ゆかりん(長屋) 投稿日：2007/03/19(月) 23:04:51 ID:16yTc26M0

ZAKZAK、J-CASTを舐めるなよ
燃料投下はこれからだ

19 きしめん職人(愛知県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:05:08 ID:WeNQutIT0

こりゃaikoの曲もパクリだということを示してるのかい？

21 トリマー(東京都) 投稿日：2007/03/19(月) 23:07:40 ID:r1x35ZzU0

これが大問題になったら曲のパクリ検証もするのにな
ブッダ・カーマストラやダンヒル系とかモンキーズとかで元ネタが見つかりそう

26 相場師(大阪府) 投稿日：2007/03/19(月) 23:12:54 ID:UT3md65A0

インスパイアだから問題ないべ

33 スレスト(コネチカット州) 投稿日：2007/03/19(月) 23:18:03 ID:3vcapPxuO

正直、最初aikoの絵を見た時は、見たことあると感じた。
が、フランス人の人の絵を見た事は一度もない。
つまりどちらのイラストも著作権を主張できる程の
代物ではないレベル。
どこかで影響を受けてるんですよ。

42 造反組(コネチカット州) 投稿日：2007/03/19(月) 23:22:51 ID:tSAQVyOvO

これを「盗作じゃない！騒ぐな！」と言ってる人は
中国や韓国のHONGDAやSQNY、HYUNDAIの斜めＨマークも当然認めるんだろうね。

誰がどー見ても100％盗作ですから。

43 通訳(兵庫県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:23:43 ID:1Pcy/PYm0

あいこオタの俺が見たけど
いつものあいこイラストとは感じが違うよな。
ぱくりと言われても仕方ないんかなぁ
いつも書いてるイラストのほうが好きだし

それとライブＤＶＤだすなら夢の中のまっすぐな道のときのライブＤＶＤを
出してほしかった、、。

49 ボーイッシュな女の子(アラバマ州) 投稿日：2007/03/19(月) 23:27:40 ID:iDSTGa6F0

ボーダーの帽子
スニーカー
天使の輪
汗
王冠

黒塗りキャラがかぶる事はあっても
小道具がここまで似ることはありえないだろう。
完全に黒。
アイコオワタ

56 学生(アラバマ州) 投稿日：2007/03/19(月) 23:29:19 ID:YZiIswDy0

どっちが先にこのデザイン出したのさ

59 通訳(兵庫県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:30:20 ID:1Pcy/PYm0

正直言ってこのキャラデザインそんなにいいと思わないから
もう一回書き直して
改めて出してほしいっていうのが俺の感想

60 ボーイッシュな女の子(アラバマ州) 投稿日：2007/03/19(月) 23:31:45 ID:iDSTGa6F0

この白抜きになってるのが
目じゃなくて
鼻の穴という自虐オチだったらaikoを認める。

64 守備隊(茨城県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:32:19 ID:eVy9Lsh+0

邦楽はジャケットのパクリ度がキムチなみ

67 私立探偵(東海) 投稿日：2007/03/19(月) 23:33:54 ID:kkvRrEHPO

なんで本職の曲作りじゃなくて、
変な絵でわざわざ盗作して自分の地位貶めてるの？

70 留学生(千葉県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:34:32 ID:gZ4Myqiv0

これが偶然になる確率は天文学的な数字だな

71 入院中(愛知県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:34:54 ID:cxs9RY+80

こーゆーのって一個でも発覚すると、過去に発表したものすべてが怪しく見えて来るよね

これ以上パクリが発覚しないといいだろうけど・・・・・

74 トリマー(福岡県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:35:25 ID:lmi7abok0

インスパイアだな

75 消防士(東京都) 投稿日：2007/03/19(月) 23:35:26 ID:U0/zq9p40

黒子のイラストレーターが居たとしたらそいつの人生終わるな
商機をおもいっくそぶっ潰したわけだから

鼻フック本人がパクってたらさらに面白い事態に

80 VIPからきますた(福岡県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:36:55 ID:Tuys51wS0

案外似てないなと思った俺は異常なのか？

81 留学生(北海道) 投稿日：2007/03/19(月) 23:36:57 ID:A8/1eQyu0

この作家もプロで商売としてやってるんだから
aikoサイドは、こののイラストが気にいってCDや商品に使いたいなら
先方に連絡取って正規に使用契約結べば良かったんだよ

95 ２２歳ＯＬ(大阪府) 投稿日：2007/03/19(月) 23:49:43 ID:aIyi7brF0

やってしまったね、コレ

98 経済評論家(長崎県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:50:58 ID:2lRvjV9x0

夜中とかにハイになってあたし天才ーｗとか思いながら描いたんだろなｗｗ
よく考えればどこかで見たデザインまんまでしたとｗｗ

99 国会議員(東京都) 投稿日：2007/03/19(月) 23:51:37 ID:I8r1nCn80

これは言い訳できない

100 VIPからきますた(静岡県) 投稿日：2007/03/19(月) 23:51:47 ID:SblIN6IJ0

許してやってくれ。
俺結構好きなんだ。

106 人気者(東京都) 投稿日：2007/03/19(月) 23:53:55 ID:0osAPvp60

これ誰が発見したの？

121 書記(京都府) 投稿日：2007/03/20(火) 00:01:40 ID:YyE/09VG0

いっそのことサザエボンのように・・・

128 占い師(関東地方) 投稿日：2007/03/20(火) 00:03:52 ID:1/tZRf0h0

で、音楽の方はオリジナルなの？

132 女性音楽教諭(アラバマ州) 投稿日：2007/03/20(火) 00:04:26 ID:q4XGhKBd0

BEAMS か。
ならaikoはそれで見たことあるんだろうな。

138 女性の全代表(コネチカット州) 投稿日：2007/03/20(火) 00:06:08 ID:5pknbB+EO

マジで偶然ならaikoは作曲の才能だけじゃなく
絵の才能も世界レベルだって事だよな。
すげーよaiko

139 アリス(アラバマ州) 投稿日：2007/03/20(火) 00:07:02 ID:urY44gFe0

これは間違いなくインスパイア
言い逃れは出来まい

149 都会っ子(群馬県) 投稿日：2007/03/20(火) 00:10:52 ID:ckrs07yf0

ゴーストライターがパクったのかね
もしそうだった場合aikoにとって
絵がゴーストライターでしたって告白するのと
パクリを認めるの
どっちがダメージでかいんだろ

157 造船業(アラバマ州) 投稿日：2007/03/20(火) 00:12:21 ID:xucPqFK60

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗(^o^ )┛
　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗┃　ヽヾ＼　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　
　|←発売|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＼＼　　　　　　
　￣ ||￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三二＝　
　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三二＝　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　
　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|←発売|　　　　　　　　　　ﾐｴﾀ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　￣ ||￣　　　　　　┗(^o^ )┓三彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ||　　　　　　　　　┏┗　三　∠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　
　　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　　§　　ティウンティウンティウン
　　　　　　　　　　　　 §
　　　　　　　　　　|　|　.§ | 　|
　＿＿＿　　 |　|　|. §◎| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|←樹海|　　＿＿◎§＿＿◎　<<盗作発覚　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　￣ ||￣　　 |＿＿＿＿ ◎＿ _|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ||　　　　▼◎▼>>▼◎ ▼◎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　

161 おやじ(沖縄県) 投稿日：2007/03/20(火) 00:13:07 ID:aX1tgAI20

パロディーです
と言い訳するよな　多分

aiko LOVE LIKE POP add. 10th Anniversary

posted with amazlet on 07.03.20

ポニーキャニオン (2007/03/21)
売り上げランキング: 8

おすすめ度の平均:

公演をどこまで再現できるか見ものです！

Love Like aiko

Amazon.co.jp で詳細を見る

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:01

１かな

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:01

アメリカではよくあること

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:02

3です

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:04

うーん、これは。。厳しいかな

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:04

1桁

6. Posted by 名無し投稿日：2007年03月20日 01:05

やりおったな

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:05

８

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:06

９

9. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:09

俺このアーティスト好きだからパクられたのはムカツく

10. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:09

この馬鹿。
引退だ引退。

11. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:12

フランス人の方がパクったのかと思った

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:13

何でばれるのにパクるのかね

13. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:14

盗作にしろたまたまにしろ
相手に販売中止を求められたら
応じざる得ない

14. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:17

aikoハジマッタナ

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:20

訴えられて死ね

16. Posted by 投稿日：2007年03月20日 01:22

aikoｵﾜﾀ

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:31

俺が言い訳を考えてやったぞ！

１：５０００年前からわが国にあった物を復活させただけ
２：全然似ていない。
３：フランス人もイタリア人からパクっているのだから文句いうな
４：すでに一般化している（パブリックドメインになっている）

18. Posted by 投稿日：2007年03月20日 01:32

��Υ��ȤϺ��ޤ��

19. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:37

え・・似てるかコレ？
エアギアのロゴデザインの人もこんな感じだったしこういうのあるんじゃないの

と思ったら帽子かぶってる奴似すぎてワロタｗ

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:41

これは難しい・・
自分も中学の頃こんな感じのキャラ書いてたな

21. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:41

まずいべさ

22. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:42

>>60見て噴いた

23. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:43

ちょっと擁護できないな。おとなしく裁かれて来い

24. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:45

これ二人とも俺の中2ノート（10年前）のパクリだろ・・・
どこから流失したんだぜ？

25. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:45

韓国ではよくあ（ｒｙ

26. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:47

パクってないと思うほうが難しい

27. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:56

aikoスレ工作員ならきっと・・・無理だな。

28. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 01:58

まあ，どちらもどこかで誰かが書いてそうなデザインだな．
結論としてはどうでもいい

29. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:01

外人の方の左下、明らかにﾃｨﾑﾎﾟじゃねーか!!

30. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:05

どっちがパクリっていうほど特徴的なデザインか？こんなのｗｗｗｗ
俺ならもっとましなの描けるぜ

31. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:06

たまたま本当に偶然に同じデザインだった・・・いや、、、ないだろ、流石に
パクった・・・・パクり屋とかのイメージは今までんとこなかったけど・・・
どこかで見たけど忘れちゃってて、なんとなく作ったキャラがそれに似てしまった。本人は本当に自分で考えたつもりだけど、脳の奥の記憶が出てきて同じになった。時系列とあまりに酷似しているという点からaiko側が後から製作したのは間違いないので謝罪する。
っていう言い訳で、なんとか穏便に済ませた方が身のためだと思う
いや、真相はしらんが

32. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:09

aikoﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝﾃｨﾝｗ

33. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:17

GENEVIEVE GAUCKLER←盗作－aiko←盗作－安部なつみ

世の中うまくできてるわぁｗｗｗｗ

34. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:26

あーあ。
こんなしょぼいので終わっちゃうなんて。

35. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:36

絵が抽象的すぎてよくわからん。ま、どっちでもいいです。

36. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:41

もともと似るようなタッチだからな。
そのうちペン当てただけで盗作になんぞ？

37. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:43

パクるのはともかく、自分が作ったと公言しちゃいいのがれもできんだろうに

38. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:43

>>外人の方の左下、明らかにﾃｨﾑﾎﾟじゃねーか!!

視点が悪いな
横から描けばよかったのに

39. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:44

せめて「引用しました」だな
VIP用語をしょこたん用語にされたときはキレた

40. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:47

はて右の方に息子っぽいものが居る気がするんだが・・・
このチリチリっぷりは間違いないな

41. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 02:49

パクリ発覚で鼻フック信者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 03:21

これは若干パクリというには厳しいな
これがパクリならゴクレールは「まっくろくろすけをパクった」といってもよくなるし。

43. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 03:32

確実に影響を受けてるな。言い逃れは出来ないだろう。

スタッフが着るものに使う程度なら、気にならないけど、
「自分が考えたと言う」、「商品化する」はありえないな。

44. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 03:42

鼻フック信者多いな。　どう考えてもパクリだろ・・・・

45. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 03:50

あい子はどうだか知らないけどデザイン業界ではよくあること。
企画する前に既存のデザイン集めてきて
アレンジしたり、つなぎ合わせたりするのは常識。
オリジナルに昇華できない状態で発表しちゃうのも常識。
えべっ糞みたいにね。
昔はそれでも通用したんだろうな。
そーゆーノリで制作側がいただきしちゃったんじゃないの。

46. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 03:53

↑ ('・c_,･` )ﾊｧ

47. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 04:08

デザイン業界ではよくあること（苦笑）

48. Posted by 投稿日：2007年03月20日 04:13

これってギャルソン×コレットでプッシュされたキャラクターだし、知ってる人多いよ
アイコなんてファッション誌結構読んでるイメージあるし絶対知っててパクってるよ

49. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 04:18

自分の知名度がわからんのかと

50. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 04:48

こんな対して捻りもない絵でﾊﾟｸﾘとかもどうかと

51. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 05:02

なんでaiko終わってしまうんの？

52. Posted by 投稿日：2007年03月20日 05:03

aiko儲が必死なのが笑える

53. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 05:13

はめられたんじゃないか？

インスパイアじゃなくて、逆にそっちがパクッていたんだとゆうオチ！

54. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 05:17

つーかどっちも銀河鉄道９９９の車掌のパクリだろ。

55. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 05:58

てゆーか、どっちもイタズラ書きレベルじゃねーか。どうだっていいだろ、こんなん。

56. Posted by 和投稿日：2007年03月20日 06:02

よろしくねo(^-^)o
http://blog.m.livedoor.jp/ab_jma5jw78_a4md/index.cgi?sso=3f8381d158e18a83866cd02ac2c00980dcbba60e

57. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 06:16

※注
aiko信者がただいま必死に工作活動をしております。
信者は一様に口を揃えて「このような事（盗作）はよくある事だ」、
「この程度の絵は誰だって思い付くし描ける。よくあるイラストで
aikoのデザインは似てはいるが決してパクりではない」などと
心の底から見苦しい発言を繰り返しております。

これをご覧の皆様は、くれぐれも信者の見苦しい工作活動を
真に受けてしまわないようにお気を付け下さい。

58. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 06:22

ニット帽王冠がなければ疑惑でおわったのに

59. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 06:47

ふたつとも小学校の頃の俺のラクガキのパクリだな

60. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 06:57

日本にはインスパイヤという便利な言葉がありますから

61. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 07:06

http://indigosong.net/

コレ思い出した

62. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 07:08

aikoって確かデビュー曲パクられてたよな
パクったりパクられたり忙しいな

63. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 07:47

そんなに似てるか？
同じような絵を描くやつなら他にもいそうな気がするけどな。
つーか全部バーバモジャだろ？

64. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 08:16

こんなの誰でも描いたことあるだろ

65. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 08:36

偶然ここまで一致するなんてありえん
落書きレベルならパクってもいいという問題ではない

66. Posted by コリン投稿日：2007年03月20日 08:38

パクられたからパクり返した？

67. Posted by 投稿日：2007年03月20日 09:14

何だ、インソムニアか。

68. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 09:26

なんで黒塗りなんだ？

69. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 09:29

これはいい韓国クオリティですね。

70. Posted by 名無し投稿日：2007年03月20日 09:53

確かにあのキャラaikoらしくないんだよなぁ…
どーなんだろ…本当に思いつきでもそれを証明することは出来ないからね

71. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:02

これムックだろ？
２人ともムックに謝れ

72. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:11

これデザインとかファッション少し詳しい人なら唖然とするだろ・・。
ジュネヴィェーヴ・ゴクレールってめちゃくちゃ有名じゃん。

73. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:15

とりあえずなんらかの処置はいれないとね。
いつまでも濁しとくとファン減るぞ。

74. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:22

どう考えてもパクリじゃねぇか…

75. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:28

日本は清廉潔白でありたいな・・・

76. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:44

Q.盗作なの？
A.違うよ。全然違うよ。

77. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 10:54

ICOかと

78. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:04

俺の誕生日に娘(２歳)がくれた似顔絵に酷似していますが、ｳﾁの娘はクロなのでしょうか？？

ってかバーバパパに見えないことも無い。

79. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:11

いちいち答えなくてもわかると思うけど
販売しちゃうからクロ
個人で楽しむ分にはシロ

80. Posted by SN 投稿日：2007年03月20日 11:26

所謂インスパイヤ

81. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:27

どっちかがバカ売れな訳じゃないんだしいいじゃん・・・

82. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:32

前は音楽でパクってなかったか？

83. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:32

これのゴーストライター的な人がジュネヴィェーヴさんだったってオチ

84. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:40

どうでもいいだろ。
こういうのは当事者の問題だろうが

85. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:50

鼻フック信者涙目ｗｗｗｗｗ

86. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 11:59

この程度のデザインいくらでも被るだろ。
後世の表現の幅がこうやって狭くなる。

87. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:04

これはひどい

88. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:12

韓国人みたいなことはするなよ・・・

89. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:14

しかしよ、
絵も曲も、無限に創造できるってわけじゃなく
ある程度で尽くした感じがするし、
しょうがないのかもな・・

90. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:25

aiko嫌い。この件でさらに嫌いに。

91. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:33

ちょっとだけ変えてパクりか
韓国とまるで変わらんな

92. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:33

どっからどう見てもパクリです
ありがとうございました

93. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:38

なんじゃ、曲じゃないんならどうでもいいわ

94. Posted by 投稿日：2007年03月20日 12:49

昔美術でこんな画書いたことあるわ。
評定2だったけど。

95. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 12:50

パクりwwwwwww

96. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 13:04

国分「パクったのがバレた時どう思った？」

97. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 13:05

aikoに、歌の著作権を主張する資格ナス

98. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 13:08

しかし、微妙な絵だな。
けっこう誰でもよくやる描き方な希ガス。黒塗りに目が白とかな。
まぁ、これは帽子といい、鳥みたいなのといい形が似すぎてるけどな

99. Posted by 　投稿日：2007年03月20日 13:16

姉ポエムを思い出した

100. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 13:18

曲パクってなかったらなら別にいいよ

101. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 13:28

普通にイラスト描いて黒塗りすれば似たようなもんになるとは思うけど…でも小道具揃いすぎでアウトだな。

102. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 13:53

aikoよく知らないんだけど
これはアウトだろ

マイナーな癖にこういうことするなよ

103. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:07

報道でもされない限り大抵の人はこんな事知らずに話は消えていくんだろうなｗ

104. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:09

似てはいるが訴えるにはちょっと証拠が足りなくね？

105. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:17

どうせファンと内輪で楽しむアホ企画だろ？
パクったところでどうなのよ
いちいち騒ぐ外野の方が異常だろ

106. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:18

ムーミン谷にいそうなキャラをシルエットにした感じだな。

107. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:21

こんなどうでもいい絵でパクったパクられた騒ぐなよｗ

108. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:21

キムチどもの間ではよくあること。

確か鼻フックは在日。

109. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:31

在日認定ﾜﾛﾀ

110. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:34

歌でなく絵で終わるなんてバカだなぁ…

111. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 14:44

顔を真っ赤にしたｸﾘｴｲﾀｰ信奉者の釣堀だな。

ﾃﾞｨﾃｰﾙつーか、小物の組み合わせに手を入れればよかったのにね。
つくり込みが浅かったよな。

でも、元ﾈﾀとされるﾃﾞｻﾞｲﾝの知名度を利用したわけでなし、
客層も異なる訳で、こいつはｼﾛでしょ。

学ぶ→真似ぶ
実作せずに鑑賞しかやらない美術教育経験を基にしか
語れないゆとりはあわれだな。

ﾃﾞｻﾞｲﾝ分野では模倣品を許容してかないと
ｽﾀｲﾙが固定化してｼﾞｬﾝﾙが衰退してくだけ。
固有のﾃﾞｻﾞｲﾅｰ名をﾌﾞﾗﾝﾃﾞｨﾝｸﾞして、
商品価値を高めるには、
むしろ、模倣品が氾濫しないとな。

参考までに
なに言ってのか、わかんねーってひとは
ｻｯﾁｬｰ時代のｲｷﾞﾘｽで開発された
ﾃﾞｻﾞｲﾝ学関連を調べてください。

112. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 15:18

※111
自分の作品がパクられて金儲けに利用されても、同様のセリフを吐けますか？

113. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 15:20

Aiko側が、これを
「パクリじゃない。偶然の一致だ。」
っていうなら

おいらが
Aikoの「花火」をパク・・・じゃなかった、
完全オリジナル曲「華炎」をリリースするﾆﾀﾞ！Aigo！！！！

Aikoはブサイクなんだから、
絵を描くまえに、てめぇの顔を書き直した方がよくね？

114. Posted by ※111 投稿日：2007年03月20日 15:39

※112
ほほえましいよ、君は。

市場開拓の絶好の機会だろ、利用しろよ。
そのｺﾝｾﾌﾟﾄの先行者なんだろ、その時はさ。
先行者として、差別化するだけ。
ﾃﾞｻﾞｲﾝのｴｯｾﾝｽが支持されているんだったら
勝てるだろ、当然。

ただ、自称ｱｰﾃｨｽﾄのﾌｧﾝ層が客だったら別。
ﾃﾞｻﾞｲﾝが評価されたのではなく、
ﾌｧﾝｸﾞｯｽﾞとして消費されたんだからね。
精々、そのｱｰﾃｨｽﾄに影響を与えたｸﾘｴｲﾀｰ(笑)として
振舞うしかあるまい。

手前は手前の客しか、相手できんのよ。

115. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 15:45

>>114
　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ほほえましいよ、君は。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

116. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 15:45

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

117. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 15:47

で、きみは借り物のＡＡを使うわけだね

118. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 15:51

1000人の小学生に鉛筆持たせて絵を描かせたら
3人くらいはこんな絵描きそうな気がするんだけど。

119. Posted by 　投稿日：2007年03月20日 16:10

パクリなのかな。何かどこにでもありそうな感じの絵じゃね？

120. Posted by 投稿日：2007年03月20日 16:10

ｱﾚ?なんかこーいうﾓﾝｽﾀｰ?みたいなのが一匹ずつ出てる絵本昔図書館で借りたよ｡ちっこい本でさ｡こーいう手の長いのとかいたよ｡
微妙なﾗｲﾝだよなぁ～
ﾓﾝｽﾀｰｽﾞｲﾝｸも目玉おやじのﾊﾟｸﾘっちゃﾊﾟｸﾘじゃね?無理がある?

121. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 16:22

あのさ、ジュネヴィェーヴ・ゴクレールのキャラを
オレでも描けるとか、似た様なの描いた事あるとか
言ってる人、ゴクレールの作品はちゃんとデザインの世界でも美術の世界でも
知れ渡ってる訳よ。描いただけじゃないのをちゃんと判ってる訳？
もっとまともなの描けるとか言うだけなら簡単だよね、鼻フック信者さん。

122. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 16:38

※121
デザインの世界、美術の世界ってなんです。
たべもんですか？それ。
ひょっとしてあなたの世界が、皆と共有できてるとかって信じてます？

昔も今も売れないけど、いつか独立してやるって鼻息荒い
業界人気取りのフリーターさんですか。

両者ともにキャラグッズの販売ですよ。
デザイナーやら美術の世界が形而上の問題を扱っているなんて
考えていいのは、小学生までかと。

123. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 16:45

偶然だ！aikoはそんな汚い人間じゃない！

124. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 16:51

aikoって有名なの？アニソン歌手？

125. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 17:11

微妙なレベルだが、縞帽子のヤツはアウトだろw
只、aiko自身が「これフランスのアーティストの方の絵にインスパイアされて書いたものなんよ」
って注釈ぐらいは、つけないといけないレベルである事には間違いないわな(´･ω･`)ｙ－~~

126. Posted by はっちゃ投稿日：2007年03月20日 17:23

きっとaikoはどっかで見たけどそのことは忘れてて、ふと自分の中で生まれたアイデアとして思いついたと思ったとか。似たようなデザインを少しずつ変えてオリジナルって言うのが、ブランドな気がするし。

127. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 17:27

いや、ストライプ帽子は確実に見て描いてるだろww

128. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 17:27

コレはアウトでしょｗ

ありがちなデザインなんだけど、ジュネヴィェーヴ・ゴクレール独自の世界観を持ってるから
ありそうでないデザインなわけよ。

豚鼻女の曲聞いてるような
デザインセンスの無い奴らに
「よくあるデザイン」
とか言われてもねぇｗｗｗｗ

129. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 17:31

かわいそうにｗ

130. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 17:52

まて！縞帽子はウォーリィーをインスパイやしたのかも知れんだろうが。

131. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 18:01

これはアウト。意識したしてないにかかわらず似てるのなら変えるべき

132. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 18:29

※131
そのとおり。
まあ、記憶の隅に残ってたものの影響で知らず知らず盗作してしまうこともあるんだろうけど、
そうならないようにちゃんとチェックする人が必要。

133. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 18:32

https://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/2/a/2a545af9.jpg
メガテンにしか見えない

134. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 18:36

これはどうみてもｗ

135. Posted by 投稿日：2007年03月20日 19:32

��Υ��ȤϺ��ޤ��

136. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 19:43

aikoは死ぬべきだ

137. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 19:47

ダメだ・・擁護できん。
aikoって大塚にイラストパクられてなかったっけ？

138. Posted by 投稿日：2007年03月20日 20:01

��Υ��ȤϺ��ޤ��

139. Posted by 投稿日：2007年03月20日 20:29

確かに日本人には考えにくい感じのｲﾗｽﾄだよね

140. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 20:31

おいおい俺の漫画のキャラの方が先だ

141. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 20:36

両方ムーミンのパクリだろ

142. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 21:01

って言うか、両方バーバパパじゃね？？

143. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 21:03

james jervisの方が古いな

144. Posted by ウッドストック投稿日：2007年03月20日 21:14

もし、偶然だったにせよグッズとか発売するべきじゃないレベルだと思う。

145. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 21:26

世界的に有名な人ならパクリっていえるが
すこしマイナーすぎるだろ

146. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 21:41

ムックのパクリだな。

147. Posted by 投稿日：2007年03月20日 21:51

��Υ��ȤϺ��ޤ��

148. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 22:03

このアーティストをBEAMSのTシャツで知った。
aikoの会報誌みて本当に驚いた。
正直キツイわ。コレは…。援護もムリ。

149. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 22:09

aiko「もはやこのデザインはジュネヴィェーヴ・ゴクレールだけのものではない。」

aiko「このデザインの起源は私である。」

150. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 22:49

さよなら、aiko

151. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 22:56

kotoko「aikoとジュネヴィェーヴは私に謝罪と賠償するニダ」

152. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 23:30

どうでもいい

153. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 23:32

マジレスしていいの？
パクリだとしてもやったのはaikoじゃないよ

154. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 23:37

つーかさ、芸術家が生み出したものと被っちゃだめってのはどうなんだろう。
彼らが新しいもの作れば作るほど他の人の表現が制限されることになるんじゃないか？

描き方はともかく形が同じなのは擁護できんが。

155. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月20日 23:49

最近、拾ってくるネタはこーいうのばっかだね･･･。
叩きネタは痛いニュースにでもやらせとけばいいものを

2chもネタがつきてきたのか･･･

156. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 00:17

ぱくってないよ。全然ぱくってないよ。

157. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 00:57

aikoファンの妹にこの話したのに画像見てくれないｗｗｗｗｗｗｗ
ものすごい不機嫌に興味ないとか言われたｗｗｗｗｗｗｗｗ
現実を見ろ

158. Posted by 投稿日：2007年03月21日 01:12

aikoも誰かさんにパクられてるけどな

159. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 01:13

米欄のaiko信者が酷すぎてaiko自体も嫌いになった

160. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 01:44

違うよぜんぜん違うよ

161. Posted by 投稿日：2007年03月21日 02:47

��Υ��ȤϺ��ޤ��

162. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 02:51

米159
同じく

aiko信者きもすぎ
素直に認めろよ

163. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 03:08

うっせばか

164. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 03:28

「キャラクターを描け」と言われて、

・真っ黒シルエットで
・バーバーボボみたいな体型で
・手足が無く
・三角帽子
　├しま模様
　├ヨレヨレ
　└先にフサフサ付

なモンスターと、

・手足が長く
・丸型体型で
・なぜかスニーカー

なモンスターを偶然描いてしまう確率って、どれくらい？

165. Posted by 。投稿日：2007年03月21日 04:33

元絵の方が洗練されているな、素人目だけど。
ぬっちが復帰してTVに出ている現実を見てると、この騒動もすぐ鎮火しそうで怖いよ。

166. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 06:29

>164

複数の小道具が似すぎてるのが完全にアウトだな。
言い訳できない。

マジンガーＺと韓国製のパチモンのテコンＶぐらい似てる。

ジュネヴィェーヴ・ゴクレールつうのも
はっきり言ってバーバ・パパのパクリだが。
多少、オリジナリティが加わってる。

バーバ・パパってもともとフランスでアネット・ティソンとかが
作ったもんだからな。

もともと、フランスがバーバ・パパの本場。

だれかゴクレールにメールよろ。

167. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 07:09

いま、ここの比較画像のＵＲＬとAikoのＨＰ、ポニーキャニオンの
HPと連絡先書いて、
日本の有名なポップシンガーによるあなたの作品のプレージャリズムが話題になってるが正式に抗議すべきじゃないのかとゴクレール本人の
ＨＰのemailに英語でガチメールした。

DVD発売の日時も教えといた。

あとは、ゴクレール本人が何とかするだろ。

168. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 07:48

どうでもいいだろｗ
大人気ないやつらばっかりだなｗ

169. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 08:00

なんか気軽に「アーティスト」なんて名乗っているけど、
アーティストっていうのは芸術家の事なんだぞ？ aikoのどこが芸術家なんだ？

インスパイアだのリスペクトだの本来の意味からかけ離れた意味で使ってるし、
自分で意味も理解していない横文字使えばそれでいいというのは、馬鹿の特徴だな。

170. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 08:48

これは笑える！
誰がどう見たって盗作！
aikoって人が良さそうな顔して結構図太いんですね。

171. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 10:05

aikoのやつのほうが日本ではウケそうだな。

172. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 10:16

どう見ても似すぎなんだよ
韓国に文句ばっか言ってるくせに
日本の人間が同じことやると擁護が沸くとはね

173. Posted by 投稿日：2007年03月21日 10:42

��Υ��ȤϺ��ޤ��

174. Posted by 投稿日：2007年03月21日 11:04

��Υ��ȤϺ��ޤ��

175. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 11:21

あのなあ、この程度なら似てきて当然とか言ってるヤツ。
同じ人間である以上発想の根元が似てくるのは
確かに仕方ないし、アート関係ではどこでも許容はされている。
逆になぜ許容されるかと言えば
「その上に積み上げていく部分」
が遙かに膨大だからなんだよ。
ベートーベンのソナタが何億回演奏されたと思ってる？
同じ音符の羅列ですら一流どこにかかれば
きちんとした個性が出てくる。
上で偉そうに「模倣がなければデザインは衰退する」
とかなんとか講釈垂れて擁護してるヤツは完全にシロウトだろw
模倣が悪い訳じゃない。
「安易な模倣」が悪いのだ。
そしてこれは間違いなく「安易な模倣」
オリジナリティのある世界観やイメージを
構築する努力どころかその気すらカケラもないシロウトレベル。
だから叩かれてんだよ。

176. Posted by 投稿日：2007年03月21日 11:21

絵なんて子供の頃に見たもんが、印象に残って知らず知らずのうちに書いてるもんが似てくることはあるんじゃない？

外人さんの絵がいつかかれたか知らないから、今回はなんとも言えんが

177. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 11:23

aikoって大塚愛やらなっちやらに曲ぱくられてるって言われてたよな。
自分はぱくったのが本業の曲じゃなくて絵でまだよかったな。

178. Posted by 投稿日：2007年03月21日 11:25

>>175

そんなこといいだしたら価値観の一言で終わるｼﾞｬﾏｲｶ

179. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 11:40

>>178
ある意味それは正しいよ。
んでその「価値観」を「オリジナリティ」まで高めろと
そう言ってるだけなんよ。
仮にもそれなりに売れてるアーティストなんだから
学生や駆け出しのペーペーみたいな恥ずかしい真似すんなよと。
まああえて擁護するならある程度売れてる人は
忙殺されて時間がかけられないのが現状だから、
世に出す前にチェックしなかった体制の甘さが
問題ということもできなくもないw
これで開き直ったりせずに
「指摘されて気づいた。確かに雑誌とかで見ていたけど
作っている時はすっかり忘れていた。
本当に申し訳ないしアーティストとして恥ずかしいです」
とか言ったら潔いしすげぇｶｺｲｲと俺は思うぞ。

180. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 12:10

今までお疲れ

181. Posted by 投稿日：2007年03月21日 12:26

��Υ��ȤϺ��ޤ��

182. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 12:27

あきらかに両方とも俺が小さいときに描いた絵のパクリだな。

183. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 12:33

米173,174
目糞鼻糞

184. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 12:55

これは酷いだろ・・・常識的に考えて・・・
オレンジレンジ、大塚愛のＰＶ、のまネコ、最近の邦楽酷すぎｗ

185. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 13:04

顔がひどい

186. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 13:10

鼻が目立つのは入物してるらしいから
デビュー前の写真とかなり違う

187. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 13:14

バーローｗｗｗｗｗｗaikoなら許されるんだよｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗ

aiko好きだわ。

188. Posted by 投稿日：2007年03月21日 13:38

��Υ��ȤϺ��ޤ��

189. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 14:34

しかし、世の中盗作って多いよな・・・

190. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 14:56

※175、179
作家のｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨつーか
天才って奴が発明されたのはﾙﾈｯｻﾝｽ期。

でもって、そいつをｲﾃﾞｨｵｻｳﾞｧﾝ症候群として
潰したのか、心理学。

ﾃﾞｻﾞｲﾅｰって張子で商売しだしたのは現代美術。
政治的発言の多かったﾋﾟｶｿや
ｱﾒﾘｶ初上陸時にﾊﾟﾝを抱えてみたけど､ｽﾙｰされて
(´･ω･｀)しょぼーんとしてたﾀﾞﾘとかな。

いっぱしのﾌﾟﾛﾊﾟｰ気取る前に
ﾃﾞｻﾞｲﾝ学ぐらい消化しとけ。
ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨとかｸｵﾘﾃｨなんてのは
ｾｰﾙｽﾄｰｸだろが、恥ずかしいな。

191. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 16:36

普通に、似たの描こうとしたんだろうなー、やっぱ
簡単に言えば二次創作だな

192. Posted by 投稿日：2007年03月21日 17:35

��Υ��ȤϺ��ޤ��

193. Posted by 投稿日：2007年03月21日 18:30

��Υ��ȤϺ��ޤ��

194. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 18:31

なんていうかアーティストとしては真似されるってめちゃくちゃ名誉な事だと思うんだけどなぁ。そんなヤなことなの？しかもライブＤＶＤってパッケージで買う人って少ないし真似して金儲けしたってなんのかな…　まぁ歌はすばらしいんでファンはやめずにいるわ

195. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 18:50

そもそも、自分でデザインなんかしてねーんだろ。

196. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 19:02

２chとか見てると在日に産まれなくてよかったって思ってしまう。美しい国が聞いてあきれるな。あたしも枠組みで人に着色して勝手に偏見持つのはやめるよ

197. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 19:02

>190
あんたさあ、人の話は聞こうぜw
確かに「完全な」ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨはないと言っても
ほぼ間違いないだろうね。
それはその通りなんだけど自暴自棄になって
ただパクりゃいいってもんでもないだろ。
きっとまだ二十代前半なのかな。俺もそのころいろいろ勉強して
似たような気分になったことはあるのでよくわかる。
ただ、勉強は大事だし、ものすごく役に立つ道具ではあるけど、
学問に支配されないよう気をつけた方がいいよ。
おそらく周囲に声高にそういったことを
言うヤツがいるのかいたのかしたんじゃないかな。
でもそいつ、あんまし面白いモノ作ってないっしょ。
あるいは一発過去に当てたことはあったけど
今はその遺産で食ってるみたいな。

198. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 19:03

→つづき

学問の一番まずい使われ方が
「自己を正当化or弁護する」ための道具に成り下がること。
あなたが批評家を目指してるなら言ってることは
必ずしも間違いではない。
だけどもし作る側を目指してるorその一端に身を置くならば、
その思考パターンは本気で気をつけた方がいい。
人間が腐ってくぞ。まぢで。
できれば「本気でスゴイ」と思う「現役かつ現在も成長している」
と思われる人のところに臆せず突撃するのをｵｽｽﾒしておく。
探せば結構いるもんよ？
それと最後に。
きみが語ってることの大半は実戦ではあまり役に立たない。
ただ、金儲けだけが目的のヤツをだまくらかすのと
ｲﾝﾀﾋﾞｭｰとかでハクをつけるのには使えますw
その点では実に有用。
でもこれに味を占めすぎるとやはり腐ってくので注意。

199. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 19:25

197,198まじいてえｗｗｗｗｗｗ

200. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 19:35

そのまじイタイ198だがちょっと補足w
おそらく70年代から80年代までならシロ認定はおおむね同意。
でもネット社会の現代ではやっぱしクロだぞ普通は。
チェックを怠って安易にﾊﾟｸった時点でやはりプロとしては脇が甘杉。

201. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 19:55

すべては模倣から始まる

202. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 20:11

そして起源はﾆﾀﾞ！

203. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 20:39

アイコｵﾜﾀ

204. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 20:40

>>197、>>198
１０００年ＲＯＭってきたら？

205. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 21:05

aiko始まった
がんばれ

206. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 21:06

なんだよう。ｱｵﾘだけかよw
まあそうやって必死に言い訳探して
自己弁護しながらつまんない下請けでもやってりゃいいさ。
ってそんなこと言ったらまじめにやってくれる下請けに失礼だな。

207. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 21:47

あいこ　わるくない　
にてたのは　しょうがない
あいこ　いちりゅうの　かしゅ

208. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 22:21

日常的にパクってるから、「このくらいいいでしょｗ」と
得意げに公表できるんだろうね。あー恥ずかし。

せめて色付けるとか知恵を絞れば少しは時間稼げたろうに
それすらしない。　ラクな商売だねえ。

209. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 22:34

どうみてもパクリ

---------終了----------

210. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 22:41

こんだけ叩かれてるのにどこがラクな商売かと

211. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 22:46

鳥のやつ左右対称だわaikoｵﾜﾀ

212. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 23:33

※197、198と200か。
学問ってのは、ｱｶﾃﾞﾐｰの流れを汲んでるのは理解してる?
そのｻｰｸﾙは少数だから、体験を共有化できている。
教養とゆー大衆化をした時点で、
死んだﾒﾀﾌｧｰになっちまうのは、自明だろ?
とっくの昔に知識人ってのは滅びてんだよ、ボケ。
ﾈｯﾄとか情報化社会を念頭に置くなら、
時代の先端とやらが、、
偏在化してるってことぐらいわきまえろよな。

てめえが持ち出した70年代80年代を元ﾈﾀに
椹木野衣あたりが活動しだしたのはいつだよ。

213. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月21日 23:33

あと実戦？実践のことか。
ﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄとﾌﾟﾚｾﾞﾝのどっちを指してんの?
自分が作りたいものや、
つくることができたものを売りつけるのがてめえの仕事か?
相手が求めているものではなく、
欲しがっていたと気付かせるのがﾌﾟﾚｾﾞﾝ。
で、そいつを手持ちの材料で、与えられた時間内に
やっつけるのがﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄだろ。

あんた、仕事してないのが、ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ。

214. Posted by 投稿日：2007年03月22日 00:19

��Υ��ȤϺ��ޤ��

215. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 00:25

　偶　然　の　一　致　

つーか騒ぐほど似てないし。
それともニット帽はゴクレール氏とやらのオリジナルなのか（ｗ
そもそもaikoはパクリなんてやる性格じゃない

216. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 01:06

おまえさんだってプロなら余裕でもうちょっとマシに仕上げられるだろ？
もしこの程度にしか仕上げられないならプロ失格だぞw

えらそーに講釈垂れといてただのｸﾞｰﾀﾗかよ。

おまえさんの言いたいのは要約すると
「ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨはすでに存在しない。また模倣があるゆえに
スタイルは広まり、業界の活性化にもつながっている。
ゆえにaikoのﾊﾟｸﾘは糾弾されるものではなくシロ判定」
ってことだろ。最初の二行だけなら俺も賛成。
それに対してオレが引っかかってるのは三行目のとこ。
「まともなプロならここまでｼﾛｳﾄに突っ込まれるものは作らない」
〈一日ありゃ、たとえ元ネタがあってももうすこしﾏｼなのおこせるだろ〉
つまりあからさまな手抜き、「最低限の似せない努力」すらまともにしてない現実を
ﾃﾞｻﾞｲﾝ論やらﾋﾟｶｿやらｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨの解釈やら引っ張り出して必死でｼﾛ判定してるとこなんだよ。

217. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 01:08

これでＧＯサインでちゃうってことは
①下請けが居る場合、すんごい手抜きだった。
②本人がやった場合、デザインをあまりにも軽く考えてた
の二択だろ。
洗濯機や掃除機みたいな「機能商品」では付加価値となる
ﾃﾞｻﾞｲﾝが主力の製品〈Ｔシャツ〉でこれはさすがにないだろ。
そういった商品の場合、事前に既出のものとかぶってないかのチェックは
ﾘｽｸﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ考えりゃ当たり前だし、二三人で回してる火ダルマ零細ならともかく、
aikoはそれなりに売れてるんだろ？
それに限界があった昔と違って今は調べんのも楽じゃねーか。
流行のスタイルに乗せるにしても商品の特異性、差別化を図るために
数十点から多けりゃ百点超えるﾗﾌの中から絞り込んで最終的にはミリ単位、
ものによってはそれ以上の精度で詰めてくだろうが。

218. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 01:09

ﾃﾒｪみたいに「手抜きってﾚｳﾞｪﾙじゃねーぞw」ってしろもんを
必死に弁護してるやつぁご託並べる前に
ﾃﾞｻﾞｲﾝﾗﾌをなにも考えんでいーから千枚あげて出直してこい。
ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨやらなんやら語るのは十年はえーよ。
マジメに十年やりゃ少しは見えてくるから
めげずにｶﾞﾝｶﾞﾚと一応最後にフォローしておくw
まだ若いんだろ。変に凝り固まっちまうのはもってぇねぇって……

219. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 01:26

あ、ＧＯサインでる理由もひとつあったわ。
③クライアントがこちらがちゃんと説明したにもかかわらず
　ほぼ完全なパクリを要求した
この場合は相手がクソなだけだからﾃﾞｻﾞｲﾅｰが
気にする必要ないんちゃう？まあ政治家の秘書みたいに
責任なすりつけられたらﾍｺﾑがw

220. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 02:04

ダンカンが本家のTシャツ着てたｗｗｗ
http://j.pic.to/7ovmr
http://www.2kbygingham.com/WholesaleE/admin/art/04GVG003-29-L.jpg

221. Posted by 投稿日：2007年03月22日 02:06

��Υ��ȤϺ��ޤ��

222. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 02:42

>自分が作りたいものや、
>つくることができたものを売りつけるのがてめえの仕事か?

最終的な目的はこれ以外ナニがある？

>で、そいつを手持ちの材料で、与えられた時間内に
>やっつけるのがﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄだろ。

この「与えられた時間内にやっつける」と思わず打ってるのがミソ。
正常なら「与えられた時間内に可能な限り完成度を追求する」になるだろ。
おまいさん、本来すごいまじめで実直なヤツなんじゃねぇか？
ぶっちゃけ今仕事しててすげぇ苦しいだろ。精神的に。
俺も〆切ｷﾂｲのに柄にもなくちまちま打ってるの、そこなんだよ。
あんたの打ってるのがなんか悲鳴みたいに見えちまうんだ。
「本気で」あんたみたいに思ってるタイプはここでわざわざ言わないし、
そもそも気にもしやしない。最初からそれがｱﾀﾘﾏｴだと思ってるしね。
ここでこういう風に打ってる時点であんた、そのタイプにゃなれんよ。

223. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 04:43

この程度でパクリとか言われたらなにもできないよな
aikoが可愛そう

224. Posted by 投稿日：2007年03月22日 04:45

��Υ��ȤϺ��ޤ��

225. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 07:42

※218
そんだけ薀蓄並べ立てれる人なら解ってるかとも思いますけど。｢若いのに…｣とか言うと結構火に油だと思うんですが…。

aiko叩き＆擁護が面白い変質をしましたね。

つぅか大衆はそこまで気にしませんよ、お二方(？)。

結局悪者を仕立て上げて騒ぎたいだけなんですよ。気持ちはわかるけど冷静に見るとみっともないもんです。

ま、aikoがどうこうってか｢このﾃﾞｻﾞｲﾝを採用した人間｣はｸﾛでしょうね…。この後のaikoｻｲﾄﾞの対応次第でまだ立ちなおせそうですけど。

226. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 07:44

※220

ダンカンありがとう

227. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 09:33

aikoが自分で書いたんじゃなくて
誰かから渡されたデザインを自分で書いたってことにしろと言われた可能性はある

どっちにしろ完全なパクリだが
偶然でここまで一致なんてねーよ

228. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 09:55

だから、時代の先端とやらは偏在してるんだろが。
線状時間軸を前提に、
単純な進化論を振りかざすなって指摘してるんだよ。

全体は部分の集合以上のものだろ。
部分最適が全体の利益につながるわけじゃない。
ﾏｽﾌﾟﾛとJIS規格前の職人技はまったく別のもの。
製品の普及からみれば、進化とあなたは受けとるのだろうが、
ただﾎﾞﾄﾙﾈｯｸ現象で並列、共存してるよ。

時間軸の骨折みたいなﾃﾞｻﾞｲﾅｰ信奉はやめてくれ。
ﾕﾆｰｸを固定化、権威化すんなよ。

知らない世界へのﾉｰﾄﾞ(結節点)を報せてくれた
その情報の対価が、ﾃﾞｻﾞｲﾅｰへのﾌｨｰだろ。
ﾐｭｰｽﾞの神託を受けるｼｬｰﾏﾝでもなく、
ﾕﾆｰｸな天才でも、特異な認識ﾌｨﾙﾀｰでもない
そこにあるもの、デ・ザインを尊重してくれよ。マジに。

229. Posted by ※228 投稿日：2007年03月22日 10:14

ごめ、追記
ﾃﾞｻﾞｲﾅｰとｸﾗﾌﾄﾏﾝ、それぞれへの敬意をまぜこぜにしてないか？
両者は、職能が違うぞ。

230. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 11:20

顔がひどい

231. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 11:59

やたら長文書く人たち何言ってるの？
日本語でおｋ

232. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 12:41

>>3に赤字ふってるってことは管理人の意見ってこと？
今までもこの手のネタで盛り上げてきて、いまさらかんべんしてやれとかなに言ってんだかｗｗｗ

233. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 12:45

ゴクレール氏の絵が好きで影響を受けたとでも言っとけば
片付くだろうｗｗｗ

234. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 12:52

長文書いてるやつは評論文のパクリ

235. Posted by 222 投稿日：2007年03月22日 13:17

>228

この段で書かれてることは俺も完全に合意だ。

正直なんであんたと俺がこんなにすれ違ってるのかわからなくなってきたw
229の追記のに関しては俺もきっちりとした棲み分けは出来てないと思う。
（結構クロスオーバー気味に感じる時ってない？）
それと>225の指摘した若い云々のくだりは確かにその通りで
ネットで顔も見えないのに決めつけてハナシちまった。
以前若いやつですげぇ勉強家なのがいたんだが、
ｸｿなクライアント引いちまったのに真面目すぎたのが仇で
潰れたことがあって勝手にオーバーラップさせたんだと思う。
その点はほんとに悪かった。すまん。
たださ、クライアント（金出すヤツ）ってだいたい二種類に分かれるだろ？
本気で勝負したい、世に問いたいと思ってるヤツか、
本音はただ安心したいだけのヤツか。

236. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 13:17

前者ならなんも問題はない。
だが後者だとプライドだかなんだか知らねぇが
あんたががっつり勉強してきたことを自分がケツまくるための
方便にしちまうヤツが結構いるやん。
んで蓋を開けりゃあカネ儲けたい、勝負したくないだけ。
なら素直にそう言ってりゃ別に恥じることでもなんでもあるまいに。

俺はあんたが単にアオリや正当化のために一連の話をしてるのでなく、
真剣に取り組んでる前提で話してるのがわかって本気で嬉しいし、
同時にいろいろと失礼なこと言って申し訳ないと思ってる。
正直勉強にもなった。あんたはどう思うかわからんが俺は感謝してる。
ありがとう！
そして最後に、
もうaikoもなんも関係ない話になってしまいｽﾚの方たちは
気持ちよくﾄﾞﾝﾋﾞｷしてると思うのでそれもすんませんでした……

237. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 13:30

はいはいカオスカオス

238. Posted by かずたん投稿日：2007年03月22日 13:54

ついにやってしまいましたかーａｉｋｏちゃん(笑)
浜崎も大塚も倖田もあんなけ叩かれたから今後の状況が超楽しみ！！！
オリコン人気アーティスト１位が急降下決定ですな！！！(笑)

ａｉｋｏの歌は好きだったのにぃ
バカ！！

239. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 14:39

真っ黒でつ。

240. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 15:41

西洋・北米の美術大学や芸術大学では、
この程度のパクリ作品を提出した場合、退学となることがあります。
無断盗用は何よりも愚かであり、重大な罪とされます。
芸術作品と学術論文は同等に扱われます。
正しく引用するか、創造における試行錯誤のプロセスの提示が必要です。
在学中に、ある韓国人の生徒がパクリ作品を提出して、
同情の余地もなく問答無用で退学させられていたのが記憶に鮮明に残っています。
日本・中国・韓国など、文化的に盗用が技術として認められていようとも、
だめなところはだめなのです。

241. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 16:14

aikoがぱくりなんてするはずないやんｗｗ

242. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 16:25

長文書く奴ってaikoの事務所に抗議メール送ったりしてるのか？
aikoに直接いえよ。
俺らに熱く語られても困る。

243. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 17:04

aiko好き故にaikoを信じたい気持ち８０％疑いたい気持ち２０％orz

真実が判らん時点ではなんもいえねー

244. Posted by 投稿日：2007年03月22日 17:15

��Υ��ȤϺ��ޤ��

245. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 17:24

キャラの特徴が同じだからアウトだわな。

ゴクレール作品って
円をいくつか組み合わせたものをベースにデザインするのが特徴で
そのベースに、色々とくっつけていく手法。

で、手法を真似るんだったら分かるんだけど
これは、完全なパクリ。

信者が必死に、
「似てない！」とか、
「偶然だ！」
とか言ったとしても
美術業界だと完璧にアウト。

信者が美術に詳しいふりして、
必死に擁護してるみたいだけど
ブサイクな豚顔女でも平気でファンやってる時点で
美術センスが無し。

美術に関する知識とセンスがあるなら
あんな、亀田にボコボコに殴られたような顔面サンドバッグ女の
信者なんかに、なるわけが無い。

246. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 17:25

ブログの※欄で長文とかどっちの立場にしてもアホだな
空気読めてない典型

247. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 17:32

キムチどもの間ではよくあること。

確か鼻フックは在日。

248. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 18:22

語り得ぬことには、沈黙せよ。

いくら春だからって、沸きすぎ。

249. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 18:42

aiko信者ってキチガイばかりだねー

250. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 19:16

音楽だけやってりゃ、余計な恥を掻かずに済んだのに…

アーティスト？私はシンガーよ。
アーティストを名乗るなんてモーツァルトやバッハに申し訳ないわ。

251. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 20:07

aikoの事務所は詳細を明かしてくれるかな・・・
私、aiko好きなんだけど・・・＞＜

252. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 20:55

パクリの定義とか、良いとか悪いとか
そんなんどうでもいいじゃん。
こりゃどう見てもマネだろ。そんだけ。

253. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 22:27

aiko個性ねーなー

254. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 23:18

aiko、５・６年前からずっと大ファンなのに・・・
写真を比べる限りパクリとしか言えないのが現状だと思います･･･。

パクリならパクリだってあっさり認めてほしいな･･･

255. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月22日 23:35

パクリ歌手の仲間入りかー
しばらくCD聞く気にはならないだろうな

256. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 00:40

aiko大好きなのに。げんなりした(･ω･`)
パクリに見えるな。

257. Posted by 投稿日：2007年03月23日 00:59

��Υ��ȤϺ��ޤ��

258. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 03:29

こんなわかり易いパクリは初めて見ました。

259. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 07:27

いや、実はAikoは本当に知らなかったんだ。
ただ、Aikoが考えたって事にする予定で外注した業者がパクっただけだ。
だからAikoは無実。

260. Posted by 投稿日：2007年03月23日 07:48

��Υ��ȤϺ��ޤ��

261. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 11:22

インスパニアって何よ

262. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 12:18

これは明らかにパクリ
擁護しようがないなwwww

aiko好きだからどうでもいいけど

263. Posted by 投稿日：2007年03月23日 15:33

��Υ��ȤϺ��ޤ��

264. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 18:40

aikoファンは消えないでしょ？？
此れくらいで・・・ｗｗ
そしたらaikoのことパクった奴はどーなんだよｗｗ

265. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月23日 20:30

インスパイアだからとか擁護してるの露骨にアベクソ社員じゃねーかｗｗｗｗ

266. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月24日 03:02

>>166の「英語」がスルーされてるのが不憫でならん

267. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月24日 09:11

このキャラクターのゲームやったことあるw

268. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月24日 15:47

どっかの掲示板で見たけど
BPからのコメントが出たみたいだよ

でも私自身の意見はパクリじゃないと思う
似ることぐらいあるし
そんなの言い出したらきりがない
それに今までしてなかったのに急にやらないといけない理由があったの?

aikoは無実だよ

269. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月24日 21:35

>>245　それじゃあなたは｢美術的に｣びっくりするくらいきれいな顔の持ち主でないとなにするにも論外になるのね。顔が芸術的に美しくなければどんないい歌作って歌ってもどんないい映画撮ってもどんないい小説書いてもどんないい建築しても。そんでそれを素晴らしいと賛美する人も｢芸術的｣センスがないと。おそろしく極端な話じゃない？もう絵パクったって話から外れてるし。一体何がしたいんだか。

270. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月24日 21:48

驚きました。ソックリですね。
いつものaikoさんの絵のタッチと違うので、他人が書いているのかと思っていました。本人の作品なんですね。

実は楽曲も本人の作品ではないと前から疑いを持っているんですよね。
なぜなら、歌手名は小文字で「aiko」なのに、作詞作曲は大文字で「AIKO」なんですよね。ゴーストライターがいるんじゃないかな。

271. Posted by 投稿日：2007年03月25日 10:08

��Υ��ȤϺ��ޤ��

272. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月26日 22:26

テコンＶなみ。

273. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月27日 14:18

作曲作詞がAIKOなのは著作権がどうのこうので
大文字で登録してしまったかららしいですよ。
大塚愛も作曲作詞は「愛」ですしね。
テレビなどでも作詞をしているノートを見せたり、
簡単にその場で曲を作ったり、
昔ラジオで視聴者に作詞をして貰ってそれに曲をつけたりしてましたね。
そっくりなので盗作してるとは思うんですが・・。
デビューももうすぐ10年のaikoが今更盗作をする理由がどうしても分からないんです・・

274. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月30日 01:05

ゴクレールが書いたって言ってたぜ

275. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年03月30日 01:06

ゴーストライターがゴクレール。

276. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年04月05日 17:59

aikoがもしﾊﾟｸｯたんなら
ﾆｯﾄ帽とかの帽子の線とかまるっきり
同じにはしないと思うんですが。
あきらかにパクリってわかるような事は
さすがにしないと思いますよ。
aikoだって大塚愛にﾊﾟクられたりしてるんですから
こんな分かりやすいﾊﾟｸﾘはしないと思いますよ。

277. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2007年04月07日 22:50

↑と同じことをずっと思ってました。
確かにこれは似てるから
似てるからこそ
とてもとても不思議。
なんでだろう…。
aiko･･･。これじゃあ他のことでも
叩かれたりｵｵﾂｶｱｲと同じじゃんとか言われてしまうぞ。
何が起こったのかどうしても知りたい。

関係ないけどaikoｦﾀとはいえ最近の曲は全然好きじゃない。
インディーズ、未発表、桜、好日らへんが最高潮だと個人的に思う。